Одна жизнь - Одна команда!

Разбор болельщика: 26 тур, ЦСКА - Динамо, 1:0

В светлый праздник Пасхи Динамо начинало заключительную фазу чемпионата из пяти игр. Для того, чтобы оставаться в чемпионской гонке нам нужно было победить ЦСКА, который ещё недавно с какого-то перепугу футбольные эксперты и некоторые СМИ назвали главным конкурентом команде из Санкт-Петербурга. К этому матчу мы подошли без травмированных игроков, хотя были вопросы по участию Николы Моро, но благодаря работе клубных врачей было приятно увидеть хорвата в стартовом составе Динамо. Если наша расстановка привычно выглядела 4:3:3 (хотя transfermarkt почти везде пишет 4:1:4:1), то ЦСКА как правило меняет схему от игры к игре. Так и в этом туре после неудачных игр против Урала, Химок и Уфы хозяева решили использовать схему с четырьмя защитниками, при этом вместо новичка команды Юсуфа Языджи в центр нападения вернулся Антон Заболотный. Сам же турок опустился на позицию мнимой десятки. Так как я редко смотрю матчи других команд, то мне было очень интересно посмотреть, что из себя представляет ЦСКА на протяжении всей игры, и так ли опасен Языджи. Одно было известно заранее — ЦСКА конечно же не будет закрываться как Крылья или Нижний, и нас ждало очень интересное дерби.

 

Первые десять минут первого тайма прошли без моментов. Мы играли немного осторожнее, а ЦСКА наоборот смелее, что выражалось в первую очередь в исполнении передач. У нас я отметил выигранную Евгеньевым борьбу в одном моменте и нерасторопность Смолова в другом. То, что я сразу назвал эти две фамилии — чистое совпадение, но намёк вы уже поняли.

И если после первой потери Смолова ничего страшного не произошло, то несколькими минутами позже Фёдор зачем-то решил смещаться в сторону Макарова и тем самым помешал последнему развить потенциальную атаку.

Игра продолжилась без моментов, но уже к 15-ой минуте было заметно как Динамо стало играть немного быстрее ЦСКА. И даже активный в первые минуты Языджи пропал с поля зрения, так как в основном армеец бегал без мяча. На общем фоне неплохого взаимодействия наших игроков снова отрицательно отличился Смолов, вначале показавший рывком куда следует пасовать, но потом почему-то резко изменил своё направление. А ведь так красиво начиналась наша атака после выноса мяча Варелой из штрафной Шунина. Прости, Федя, но тебе сегодня достанется, да ты и сам понимаешь, что заслуженно.

После безуспешных попыток доставить мяч в штрафную Акинфеева Моро решается на дальний удар, но получилось немного неточно. ЦСКА попытался провести свою атаку через центр, но там безошибочно сыграл на опережение Евгеньев. Вот так Роман перехватывает мяч, что позволяет Макарову снова пробежаться по своему флангу, однако на точный пас у него уже не хватило сил:

Динамо высоко встречало хозяев, однако излишняя осторожность в контактной игре иногда позволяла армейцам уходить от наших игроков. Такой спокойный ход игры немного взбодрила наша контратака после того, как все игроки в центральной зоне хорошо распорядились мячом. Даже Федя удобно скинул мяч в два касания на Шиманьски. А вот перед штрафной площадью наш нападающий пожадничал мячом и решил пробить издали вместо того, чтобы отпасовать партнёрам в более выгодном положении.

Следующие пять минут также проходят с нашим преимуществом, хотя ЦСКА и удалось потревожить Шунина, но поднятый флажок линейного арбитра лишил Антона хорошего спасения. Обратите внимание, что уже не в первый раз наши соперники разрезают центр нашей обороны, но об этом я подробнее расскажу в выводах об игре. И большую ошибку в этом эпизоде совершил не Евгеньев, а Бальбуэна — если бы Фабиан первым выдвинулся на соперника, то Евгеньев остался бы со своим оппонентом, имея лучшие шансы для перехвата мяча.

Ключевой фигурой первого тайма снова становится Смолов. На фото прекрасно видно, что Федя видит справа Макарова, а значит логично (по моей футбольной логике) нужно ускоряться от Дениса ближе в центр. Таким образом и ты будешь в свободной зоне, и одного игрока от партнёра уведёшь. Но нет, Федя снова идёт в направлении Макарова, а затем встаёт на пути мяча — момент упущен.

Наконец-то и ЦСКА создаёт острый момент у наших ворот: Хорхе Карраскаль проходит по правому флангу и сильно бьёт в ближний угол — Шунин на месте. Но на этом хозяева не останавливаются, а проводят вторую атаку после перехвата в центре поля — на этот раз мяч летит мимо ворот. В ответной атаке Смолову всё же удаётся войти в штрафную армейцев, но к сожалению без какого-либо дальнейшего развития. Последние десять минут были равными, однако мы стали чаще фолить. ЦСКА имел хороший момент после подачи углового, а также если бы не Варела, то Заболотный мог расстреливать ворота Шунина.

Разбор этой игры имеет наименьшее количество картинок, но наверное это отражает и саму игру — средние скорости, практически без ворот. Если подводить итог первого тайма, то можно сказать следующее: если бы не Варела, то мы проигрывали бы 1:0, а если бы не Смолов, то вели 0:2. Вот такой вот парадокс.

 

В перерыве у ЦСКА произошла замена: Ушаков вместо Медины. А сам второй тайм начался достаточно резво — вначале Варела не дал Карраскалю себя обыграть, а затем Фомин хлестко пробил под перекладину, но Акинфеев легко перевёл мяч на угловой. Несмотря на выигранный воздух и хорошую скидку, у Лаксальта не получился точным удар издали, хотя у него и не было сильных помех, чтобы прицельно пробить по мячу.

Гораздо опаснее получился момент двумя минутами позже — отличное комбинирование на подступе к штрафной и возможность вывода на ударную позицию Макарова. К сожалению снова сказалось недопонимание между Денисом и Фёдором, но и на этом момент не закончился — перехват Щенникова превратился в острый пас на Шиманьски и только Бийол в последний момент смог выбить мяч за пределы штрафной площади. В этой атаке напрашивается справедливый вопрос Макарову — почему он играл от ворот, а также справедливый вопрос Смолову — а почему сейчас-то не пробить, когда перед тобой нет защитников??? Также был вариант развития атаки через традиционное подключение Варелы. Перед началом сезона Шварц спросил меня на сборе в Австрии в шутку (а может и серьёзно): как сделать так, чтобы нападающий забивал по 15 голов за сезон? Отвечаю: нужно объяснить ему когда лучше сделать пас, а когда лучше ударить по воротам. Чем больше будет таких индивидуальных бесед, тем чаще об этом будет думать нападающий, и чаще использовать на практике. Другой вариант — купить за 150 миллионов нападающего, которому этого объяснять не надо…

После ещё одной позиционной атаки Шиманьски тонким пасом выводит Захаряна (да, он тоже был на поле в этот день) на хорошую позицию возле вратарской зоны, но пас у Арсена получился слабым и неточным. Динамо продолжает оказывать давление на ворота Акинфеева, а значит наш тренерский штаб нашёл правильные слова, чтобы завести наших игроков. ЦСКА понимает, что необходимо отодвигать игру от своих ворот и меняет ничем не запомнившегося Языджи на Эджуке. Динамо продолжало играть с преимуществом, однако армейцы не давали его реализовать. Мне очень понравилось как Макаров выдержал небольшую паузу и точно отпасовал в центр на Шиманьски. Увы, Себа, проводящий очень обыкновенный матч, неудачно обработал мяч и потерял момент для разящего удара.

Спустя несколько минут Эджуке отвечает ударом точно в Шунина. А вот ещё минут позже он же уже пробивает Антона насквозь — 1:0. Гол никак не вытекал из хода игры. На фото отмечу первую ошибку, с которой началась голевая атака хозяев. Думаю, что постоянные читатели не удивятся, так как я уже ругал наших игроков за подобное решение, которое и в этот раз принял... Варела. Эх, Гильермо, Гильермо! Ты же уже выиграл позицию у соперника, ну прими ты мяч на грудь, сохрани его для своей команды и отдай удобный пас партнёру!

Ладно, ошибка на половине поля соперника не так критична. Вторую ошибку допускает уже на нашей половине Бальбуэна: вместо того, чтобы плотно встречать соперника он начинает пятиться назад — прессинга ноль!

Внимательный читатель конечно же вспомнит, что я уже не раз показывал эпизод с пенальти в матче против одной команды, акцентируя внимание на том, что если сыграть плотнее и не дать выполнить передачу, то никакого пенальти могло и не быть.

Так и здесь — закрой Бальбуэна своего игрока, и возможно Евгеньеву не пришлось бы вступать в игру. А так… После игры многие писали, что Роман привёз гол, но как видите, как минимум два игрока перед ним ошиблись. Евген же, по моему мнению, гол не привёз, так как он опередил своего игрока (Заболотного), но мяч случайно отскочил в ногу Эджуке, который дальше убежал от защитников Динамо… Вот момент, когда Рома оказывается первым на мяче. Поэтому винить только его, я считаю, это последнее дело.

Увы, не выручил и Шунин, хотя он и коснулся мяча рукой...

Сразу после пропущенного гола Сандро Шварц делает двойную замену. Если замена Смолова на Тюкавина ещё понятна, то Лесового на Макарова не совсем. Ничем не проявивший себя Захарян перемещается на правый фланг, а у меня в уме он помечается как «неприкасаемый любимчик». Как можно было менять игрока, который периодически оказывал давление на своём фланге, но при этом оставить «потерявшегося» игрока? К чести Арсена, справа он стал играть немного лучше. Что касается вышедших игроков, то Тюкавин сразу входит в игру, и в первой же атаке наносит удар в сторону ворот. А вот Лесовому потребовалось некоторое время, чтобы войти в темп игры. Необходимость отыгрываться сказывается и на открытости нашей команды, чем пользуется ЦСКА и проводит опасную атаку на 74-ой минуте — Заболотный прощает нашу команду после сольного прохода Эджуке.

Следующий супермомент у ворот Шунина возник уже после грубейшей ошибки Евгеньева. Никто и никогда не будет делать такие скидки своему вратарю с линии штрафной. Здесь нужно поблагодарить вначале Антона за то, что отразил удар в створ, а также и Эджуке за то, что не попал в створ:

Перед началом мачта было много разговоров о главном судье Сергее Карасёве. Все помнят, как он беЗдарно судил последний матч прошлого года. Однако в этой игре у него не было явных предвзятых свистков. Первый раз я вспомнил о нём только на 78-ой минуте, когда он не показал жёлтую карточку за удар по голове ногой. Если бы такое прилетело бы какому-нибудь браЗильцу, то я не исключаю, что он отправился бы смотреть VAR – вот такая репутация теперь у Карасёва.

Сразу после этого момента Шварц идёт ва-банк — вместо Лаксальта появляется Грулёв. Именно при участии Лесового, Грулёва и Тюкавина Динамо создаёт самый опасный момент, но, увы, Костя ударом в одно касание попадает в штангу…

Не справляется с простым мячом Евгеньев, а в попытке исправить свою ошибку грубо играет против Заболотного, за что и получает предупреждение, но уже после того, как Шунин не даёт Зайнутдинову реализовать выход один на один. Вот в этом случае Роман действительно мог привезти гол в наши ворота.

Одной из последних возможностей отыграться стал штрафной заработанный Лесовым и исполненный Захаряном. Была надежда, что Арсен сможет пробить Акинфеева со «своей» точки, но, увы, он не смог перекинуть стенку. Второй возможностью был удар Захаряна из-за пределов штрафной после поданного углового — к сожалению, выше ворот. Последние минуты запомнились выходом Шунина на перехвате, жёлтой карточкой Фернандесу и обратной заменой Лесового — будем верить, что ничего страшного с Даней не случилось. В итоге серия ошибок привела к пропущенному голу, на который мы ничем не смогли ответить.

Выводы: несмотря на то, что ЦСКА давал играть, мы так и не смогли ничего путного придумать в атаке. Где-то мешала несогласованность и неверные решения, а где-то отказ от своей игры. Да-да, уж с таким-то соперником мы должны были вовсю применять контрпрессинг, но его почти не было видно. Про Федю говорить смысла нет, он сам всё понимает и поэтому грамотно послал бестактного журналиста, почитающего бывшего капитана сборной России. Эту игру однозначно можно внести в список проваленных. Бороться за чемпионство стало крайне сложно, но шансы ещё есть. Хотя если всё решится уже в эту субботу, то мы спокойно будем готовиться к кубковой игре против Алании, а также к заключительной четвёрке игр чемпионата.

ЦСКА же до выхода Эджуке сам ничего не показал. После же его появления моменты стали появляться, и в основном благодаря нашим ошибкам. Когда-то вызванный в сборную Евгеньев никак не может выйти на свой уровень. Этому я вижу две причины: первая очевидная — большая практическая пауза, вторая не так очевидна — Рома не может сыграться с защитниками, которые не говорят по-русски... Когда играла пара Иван-Роман, то им проще было общаться и договариваться на поле, чего не скажешь о паре Фабиан-Роман. Пара Фабиан-Иван тоже могла ошибаться, но была гораздо надёжнее за счёт своего опыта, а также благодаря тому, что Ордец один из капитанов команды, способный завести и повести игроков за собой — вспомните его победный гол на последних минутах Ахмату. С его отсутствием не только качество защиты стало похуже, но, я думаю, и атмосфера в целом. В самой первой статье этого сезона я писал, что динамовские приобретения «три легионера в защиту» смотрятся странными. Были правы те болельщики, которые говорили «а если травма, перебор предупреждений, ротация при плотном графике игр». К этому списку теперь можно добавить и «форс-мажор»… Выхода из этой ситуации два — или Шварц даёт шанс Сазонову, или Евгеньев улучшает свою игру. Но я думаю, какое бы решение Сандро не принял — всё будет хорошо!

Мои оценки динамовской игры:

Контрпрессинг: 3- Очень мало для такого соперника. Это одна из причин, почему было мало опасности у ворот Акинфеева.

Высокий прессинг: 3- Он был, но каким-то статическим. То есть мы располагались высоко и просто ждали соперника вместо того, чтобы оказывать давление.

Индивидуальная игра: 3 Её также было мало против соперника, дающего играть. Лесовой пока не готов играть весь матч, а Макаров пока учится на своих ошибках. Шима сыграл не как особенный игрок, а как самый простой. Позиция левого полузащитника не для Захаряна. Лесовой и Грулёв, если Слава старается играть, будут там гораздо полезнее.

Фронт атаки был или по центру или справа. Только с выходом Лесового активизировался левый фланг. Поэтому тоже 3.

Стандартные положения: 3-

Комбинирование и взаимопонимание: 2. Наигранных комбинаций было по минимуму, при этом контроль мяча был нормальный. Оценка снижена из-за решений Смолова.

Тренерский штаб: 2. Не понимаю, как можно не видеть, что Смолов не только малоэффективен, но и выпадает из динамовской игры, хотя Федя может играть так как надо Шварцу. Ну и что-то надо делать с Захаряном. Лепить из него тотального универсала весьма сомнительная затея.

Психология: 4. Руки не опускали, пешком не ходили.

Вратарь: 4, Сыграл хорошо, несколько раз спас. Увы, с голом Эджуке не успел среагировать...

27 апреля 2022 , 22:24
Автор: TheAnahaym

Комментарии:

28 апреля , 23:22
28 апреля , 22:47
Хороший разбор. Не согласен с ролью Карасёва, он всю игру свистел против нас, одних рук 4 раза не свистнул, как мог мешал нам.
Отметил бы, что Шварц как и Новиков перестал доверять другим молодым футболистам. А ведь в других командах молодые хорошо играют, к примеру Ростов, Краснодар.
28 апреля , 23:10
в ответ на комментарий пользователя Андрей Д.
Хороший разбор. Не согласен с ролью Карасёва, он всю игру свистел против нас, одних рук 4 раза не свистнул, как мог мешал нам.
Отметил бы, что Шварц как и Новиков перестал доверять другим молодым футболистам. А ведь в других командах молодые хорошо играют, к примеру Ростов, Краснодар.
В каких моментах были руки? Может я не увидел, хотел бы пересмотреть эти моменты
28 апреля , 21:57
но мяч случайно отскочил в ногу Эджуке,
----------------------
Вот. О чём я также и говорил,не вина в пропущенном Евгеньева,не вина!
28 апреля , 22:18
в ответ на комментарий пользователя france82
но мяч случайно отскочил в ногу Эджуке,
----------------------
Вот. О чём я также и говорил,не вина в пропущенном Евгеньева,не вина!
Не совсем "не вина", он мог выбить мяч в другую сторону, но вот получилось как получилось. Виноваты как всегда все.
28 апреля , 21:00
Теперь понятно откуда такой уверенный тон при оценке того или иного эпизода. Оказывается сам Шварц советовался с автором на сборах.
Достаточно много читаю разной аналитики (далеко не футбольной) и хорошо понимаю, как можно манипулировать фактами, подгоняя их под собственные взгляды, выпячивая одни и совершенно игнорируя другие.
Но у нас тоже есть глаза, поэтому попробую разобраться.
1.Гоним на Федора. Уже писал в нижних ветках, что кмк, Федора особенно упрекнуть по матчу не в чем. ЦФ игрок по природе зависимый и иногда так бывает, что при отсутствия поддержки партнеров они на поле просто незаметны. Да, у Федора был не лучший матч, но автор просто постарался найти минусы во всех его действиях. Давайте смотреть.
То, что Федор и Макаров бегут к одному мячу. Вообще то при передачи в штрафную ЦН должен принимать эти мячи. А вот я давно заметил, что Макаров (не выполняя функции крайка) постоянно пытается играть центрофорворда. Ну когда на поле Тюка это проходит, но Федя сам может выполнить эти функции и не нуждается в дублере.
Скриншот на 21 мин " перед штрафной площадью наш нападающий пожадничал мячом и решил пробить издали вместо того, чтобы отпасовать партнёрам в более выгодном положении"
Да по картинке, вроде и так, только вроде можно посмотреть момент в развитии. Скриншот сделан в тот момент, когда Федор подработав мяч готовиться бить по ворота. В этот момент отдавать кому-то уже поздно, тем более это толькл в этот момент (когда Федор немного притормозил) партнеры вроде и в хорошей позиции, а секундой раньше, когда можно было бы отдать они еще были сзади. Но на такие мелочи автор "вроде" и не обратил внимание. Зато вина ЦФ для него очевидна.
Или вот момент на 17 мин. "Смолов, вначале показавший рывком куда следует пасовать, но потом почему-то резко изменил своё направление."
Но тут вообще смешно Автор как великий стратег не видит, что передача (которая и была сделана)в эту зону явно не проходит и добраться до нее Федор не сможет, а вот заброс за спину крайнему защу пройти может, тем более что тот явно двигается в центр. НО Федор опять получил от автора уверенную двойку.
2.Парадоксальные выводы по первому тайму. "Если подводить итог первого тайма, то можно сказать следующее: если бы не Варела, то мы проигрывали бы 1:0, а если бы не Смолов, то вели 0:2. Вот такой вот парадокс."
Действительно парадокс, только в том, что во-первых автор (при обилии скриншотов второстепенных моментов) не заметил единственного действительно голевого момента, когда Заболотный после углового в конце матча легко переиграл Фомина (кстати, а по кому играл высокий Евгеньев) и только чудом не попал в пустой угол. Зато он умудрился насчитать аж 2 голевых момента у Динамо. Странн, что их кроме него никто не увидел. Во всяком случае в отчет о матче они не попали.
3. Евгеньев просто провалил игру, но наш автор очень сипатизирует юному Беккенбауэру, поэтому решил его отмазать. А как? Да просто переложить его ошибки на других. Посмотрим.
Гол. Сначала упрекнул зачем то Варелу. Но голевая атака пошла аж через 10 сек после этого момента 66:05 и 66:12.
"Вторую ошибку допускает уже на нашей половине Бальбуэна: вместо того, чтобы плотно встречать соперника он начинает пятиться назад "
Но если посмотреть эпизод с передачей вперед защитником ЦСКА, то видно, что Бульба двигался к воротам и переложиться так быстро в обратную сторону он просто не мог. Да и зачем? Неужели автор не знает, что обыграть защитника на встречном движении очень легко. И второе. Бульба занимал правильную позицию, поскольку чуть центрее находился Евгеньев и атака даже не выглядила опасной, но тут О, чудо, Евген (с какого-то перепуга) как раненый лось побежал вперед отбирать мяч.Но и произошло то, о чем я писал выше. Когда защ бросается на игрока, то обыграть его на встречном движении для мастера не сложно. Это и происходит, причем и Бальбуэна при этом остается на фланге, а мяч передают в центр. Но наш автор (любитель делать скрины) вдруг выдает нам картинку в стиле фоторепортажа, по которой никак нельзя понять как же действует Евгеньев. Ну а зачем.
Он же по мнению автора НЕУВИНОВАТ, а следовательно неподсуден.
Ну пожалуй хватит, итак длинно получилось. Но и этого достаточно, чтобы понять, что автор явно подгоняет факты под ответ.
28 апреля , 21:40
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Теперь понятно откуда такой уверенный тон при оценке того или иного эпизода. Оказывается сам Шварц советовался с автором на сборах.
Достаточно много читаю разной аналитики (далеко не футбольной) и хорошо понимаю, как можно манипулировать фактами, подгоняя их под собственные взгляды, выпячивая одни и совершенно игнорируя другие.
Но у нас тоже есть глаза, поэтому попробую разобраться.
1.Гоним на Федора. Уже писал в нижних ветках, что кмк, Федора особенно упрекнуть по матчу не в чем. ЦФ игрок по природе зависимый и иногда так бывает, что при отсутствия поддержки партнеров они на поле просто незаметны. Да, у Федора был не лучший матч, но автор просто постарался найти минусы во всех его действиях. Давайте смотреть.
То, что Федор и Макаров бегут к одному мячу. Вообще то при передачи в штрафную ЦН должен принимать эти мячи. А вот я давно заметил, что Макаров (не выполняя функции крайка) постоянно пытается играть центрофорворда. Ну когда на поле Тюка это проходит, но Федя сам может выполнить эти функции и не нуждается в дублере.
Скриншот на 21 мин " перед штрафной площадью наш нападающий пожадничал мячом и решил пробить издали вместо того, чтобы отпасовать партнёрам в более выгодном положении"
Да по картинке, вроде и так, только вроде можно посмотреть момент в развитии. Скриншот сделан в тот момент, когда Федор подработав мяч готовиться бить по ворота. В этот момент отдавать кому-то уже поздно, тем более это толькл в этот момент (когда Федор немного притормозил) партнеры вроде и в хорошей позиции, а секундой раньше, когда можно было бы отдать они еще были сзади. Но на такие мелочи автор "вроде" и не обратил внимание. Зато вина ЦФ для него очевидна.
Или вот момент на 17 мин. "Смолов, вначале показавший рывком куда следует пасовать, но потом почему-то резко изменил своё направление."
Но тут вообще смешно Автор как великий стратег не видит, что передача (которая и была сделана)в эту зону явно не проходит и добраться до нее Федор не сможет, а вот заброс за спину крайнему защу пройти может, тем более что тот явно двигается в центр. НО Федор опять получил от автора уверенную двойку.
2.Парадоксальные выводы по первому тайму. "Если подводить итог первого тайма, то можно сказать следующее: если бы не Варела, то мы проигрывали бы 1:0, а если бы не Смолов, то вели 0:2. Вот такой вот парадокс."
Действительно парадокс, только в том, что во-первых автор (при обилии скриншотов второстепенных моментов) не заметил единственного действительно голевого момента, когда Заболотный после углового в конце матча легко переиграл Фомина (кстати, а по кому играл высокий Евгеньев) и только чудом не попал в пустой угол. Зато он умудрился насчитать аж 2 голевых момента у Динамо. Странн, что их кроме него никто не увидел. Во всяком случае в отчет о матче они не попали.
3. Евгеньев просто провалил игру, но наш автор очень сипатизирует юному Беккенбауэру, поэтому решил его отмазать. А как? Да просто переложить его ошибки на других. Посмотрим.
Гол. Сначала упрекнул зачем то Варелу. Но голевая атака пошла аж через 10 сек после этого момента 66:05 и 66:12.
"Вторую ошибку допускает уже на нашей половине Бальбуэна: вместо того, чтобы плотно встречать соперника он начинает пятиться назад "
Но если посмотреть эпизод с передачей вперед защитником ЦСКА, то видно, что Бульба двигался к воротам и переложиться так быстро в обратную сторону он просто не мог. Да и зачем? Неужели автор не знает, что обыграть защитника на встречном движении очень легко. И второе. Бульба занимал правильную позицию, поскольку чуть центрее находился Евгеньев и атака даже не выглядила опасной, но тут О, чудо, Евген (с какого-то перепуга) как раненый лось побежал вперед отбирать мяч.Но и произошло то, о чем я писал выше. Когда защ бросается на игрока, то обыграть его на встречном движении для мастера не сложно. Это и происходит, причем и Бальбуэна при этом остается на фланге, а мяч передают в центр. Но наш автор (любитель делать скрины) вдруг выдает нам картинку в стиле фоторепортажа, по которой никак нельзя понять как же действует Евгеньев. Ну а зачем.
Он же по мнению автора НЕУВИНОВАТ, а следовательно неподсуден.
Ну пожалуй хватит, итак длинно получилось. Но и этого достаточно, чтобы понять, что автор явно подгоняет факты под ответ.
это был не совет, а перекинулись парой слов. что в этом такого? 🤷‍♂️ да и как обсуждение одной позиции связано с "тем или иным" эпизодом? 🤷‍♂️
1. Конечно Фёдора "не в чем упрекнуть", но только большинство так и делает. ЦН не только должен принимать мячи, но и открываться под них, а Федя почему-то бежит в занятую Макаровым зону. Зачем?
Конечно поздно отдавать мяч. Картинка лишь демонстрирует то, что за мгновение до этого можно было отдать пас. А теперь и отдать пас неудобно, и пробить. Промотай этот момент на секунду раньше и ты увидишь, что все партнёры и в этот момент в хороших положениях: https://clck.ru/ggB4B так что этим моментом ты мимо
то, что пас на 17 минуте не проходит стало ясно ПОСЛЕ того как Федя остановился. Скрин сделан во время смены курса и ДО паса. Зачем тогда показывал рывком своё направление? Александр - снова мимо.
2. я ничего про голевые момент не писал. не надо пожалуйста приписывать мне какие-то выдумки. А если ты не видишь потенциальное развитие атаки то лишь говорит о тебе, а не обо мне. Я с тобой точно не захотел бы играть в одной команде, потому что ты бы просто стоял и ждал мячик в ноги.
3. Я показал то, что БЫЛО в игре. Евген крупно облажался в двух эпизодах, но ты так внимательно читал статью, что этого не увидел 🤷‍♂️
Не видишь что Валера потерял мяч? Как ты вообще смотришь футбол тогда? Атака началась СРАЗУ после потери 🤦‍♂️
Всё Генерал мог, потому что во-первых, это его обязанности, а во-вторых он много раз так уже делал... Я конечно понимаю, что ты редко читаешь мои статьи, но о плотной игре против соперника я пишу НЕ в первый раз. Знаешь, когда я играл в московском дворе, то мы играли как ты и рассказываешь, но попробовав себя в низших немецких лигах против турков я понял, что плотная игра - залог успешной обороны.
Да раскрой ты глаза!!!! Евген первый на мяче! Его никто не обыгрывал! Мяч достался Эджуке случайно. Не будь там его, мяч отскочил бы в центр: https://clck.ru/ggBKC Если бы он не побежал как лось, то мяч бы легко достался ДВУМ противникам: https://clck.ru/ggBMJ
Если ты не понял, как действует Евген, то это говорит только о том, как ты понимаешь футбол.

Получилось нормально. Спасибо за отзыв, однако, как видишь, все твои аргументы биты.
28 апреля , 22:20
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
это был не совет, а перекинулись парой слов. что в этом такого? 🤷‍♂️ да и как обсуждение одной позиции связано с "тем или иным" эпизодом? 🤷‍♂️
1. Конечно Фёдора "не в чем упрекнуть", но только большинство так и делает. ЦН не только должен принимать мячи, но и открываться под них, а Федя почему-то бежит в занятую Макаровым зону. Зачем?
Конечно поздно отдавать мяч. Картинка лишь демонстрирует то, что за мгновение до этого можно было отдать пас. А теперь и отдать пас неудобно, и пробить. Промотай этот момент на секунду раньше и ты увидишь, что все партнёры и в этот момент в хороших положениях: https://clck.ru/ggB4B так что этим моментом ты мимо
то, что пас на 17 минуте не проходит стало ясно ПОСЛЕ того как Федя остановился. Скрин сделан во время смены курса и ДО паса. Зачем тогда показывал рывком своё направление? Александр - снова мимо.
2. я ничего про голевые момент не писал. не надо пожалуйста приписывать мне какие-то выдумки. А если ты не видишь потенциальное развитие атаки то лишь говорит о тебе, а не обо мне. Я с тобой точно не захотел бы играть в одной команде, потому что ты бы просто стоял и ждал мячик в ноги.
3. Я показал то, что БЫЛО в игре. Евген крупно облажался в двух эпизодах, но ты так внимательно читал статью, что этого не увидел 🤷‍♂️
Не видишь что Валера потерял мяч? Как ты вообще смотришь футбол тогда? Атака началась СРАЗУ после потери 🤦‍♂️
Всё Генерал мог, потому что во-первых, это его обязанности, а во-вторых он много раз так уже делал... Я конечно понимаю, что ты редко читаешь мои статьи, но о плотной игре против соперника я пишу НЕ в первый раз. Знаешь, когда я играл в московском дворе, то мы играли как ты и рассказываешь, но попробовав себя в низших немецких лигах против турков я понял, что плотная игра - залог успешной обороны.
Да раскрой ты глаза!!!! Евген первый на мяче! Его никто не обыгрывал! Мяч достался Эджуке случайно. Не будь там его, мяч отскочил бы в центр: https://clck.ru/ggBKC Если бы он не побежал как лось, то мяч бы легко достался ДВУМ противникам: https://clck.ru/ggBMJ
Если ты не понял, как действует Евген, то это говорит только о том, как ты понимаешь футбол.

Получилось нормально. Спасибо за отзыв, однако, как видишь, все твои аргументы биты.
С ударом Федора.
Вот я и говорю про то, что было секунду назад. Все партнеры были сзади, а Федор на 2 коррпуса впереди, поэтому оба защитника пошли перекрывать удар, а то положение, что видно сложилось уже когда партнеры добежали и "вроде" как стали в хорошем положении, но в динамике этого просто нет.
По Евгеньеву. Еще раз пересмотри момент. Там даже остроты не было. Евген и Бульба держат линию, тем более они еще у центра поля. Зачем Евгеньев выдергивался?Мяч передавался вперед. Случайно, не случайно это уже из области догадок.Зачем вообще бросать зону? Вот в этом и ошибка. И он так все время играет. Посмотри момент с вне игры в 1 тайме. Всё то же самое . 3 игрока держкт линию офсайта, вдруг Евгеньев побежал в отбор!!?? Ну конечно пас вперед, и хорошо, что игрок в офсайде был., а второй выход 1 в1 с Шуниным?
28 апреля , 22:23
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
С ударом Федора.
Вот я и говорю про то, что было секунду назад. Все партнеры были сзади, а Федор на 2 коррпуса впереди, поэтому оба защитника пошли перекрывать удар, а то положение, что видно сложилось уже когда партнеры добежали и "вроде" как стали в хорошем положении, но в динамике этого просто нет.
По Евгеньеву. Еще раз пересмотри момент. Там даже остроты не было. Евген и Бульба держат линию, тем более они еще у центра поля. Зачем Евгеньев выдергивался?Мяч передавался вперед. Случайно, не случайно это уже из области догадок.Зачем вообще бросать зону? Вот в этом и ошибка. И он так все время играет. Посмотри момент с вне игры в 1 тайме. Всё то же самое . 3 игрока держкт линию офсайта, вдруг Евгеньев побежал в отбор!!?? Ну конечно пас вперед, и хорошо, что игрок в офсайде был., а второй выход 1 в1 с Шуниным?
Да раскрой глаза!!! Я тебе скрин показал ЗА секунду - все партнёры хорошо открыты!
Опять смотри скрин: если бы Евген не выдернулся мяч бы точно достался бы армейцам. Ты притворяешься что не видишь этого?
Он не бросал зону, а играл на опережение, и у него получилось, но криво.
Я что не по-русски пишу? Второй выход на Шунина, как и скида ему затылком и есть две грубые ошибки.
28 апреля , 23:26
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Да раскрой глаза!!! Я тебе скрин показал ЗА секунду - все партнёры хорошо открыты!
Опять смотри скрин: если бы Евген не выдернулся мяч бы точно достался бы армейцам. Ты притворяешься что не видишь этого?
Он не бросал зону, а играл на опережение, и у него получилось, но криво.
Я что не по-русски пишу? Второй выход на Шунина, как и скида ему затылком и есть две грубые ошибки.
Трудно спорить, если человек отрицает очевидное. И Фомин и Шима догоняли Смолова, а Макаров и Заха были в статике и слишком широко, поэтому Федор. как настоящий ЦФ взял игру на себя иначе он должен был пасовать назад.
Не знаю, как там в нисших лигах, но в данной ситуации защитники должны были играть в своих зонах и держать линию. а мяч и так был у армейцев. А Евгеньев бросил своего игрока, выдернувшись на мяч и тем самым разрушил всю оборону. Это грубая тактическая ошибка. Тем более был еще догоняющий Лаксальт.
28 апреля , 23:36
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Трудно спорить, если человек отрицает очевидное. И Фомин и Шима догоняли Смолова, а Макаров и Заха были в статике и слишком широко, поэтому Федор. как настоящий ЦФ взял игру на себя иначе он должен был пасовать назад.
Не знаю, как там в нисших лигах, но в данной ситуации защитники должны были играть в своих зонах и держать линию. а мяч и так был у армейцев. А Евгеньев бросил своего игрока, выдернувшись на мяч и тем самым разрушил всю оборону. Это грубая тактическая ошибка. Тем более был еще догоняющий Лаксальт.
В третий раз пишу: раскрой глаза - двое из четверых стоят ПЕРЕД Смолом. Ещё двое для пасов на ход. Если у него не развито переферийное зрение - то жаль...
Держать линию - это дать возможность игру принять и обработать мяч. Если так плотно играют в низших лигах, то понятное дело, что высших лига это должно работать как часы - не давать сопернику контролировать мяч.
Да пофигу на линию обороны - если мяч у тебя, то ты начинаешь свою атаку, которая, как известно, является лучшей защитой
28 апреля , 23:36
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
это был не совет, а перекинулись парой слов. что в этом такого? 🤷‍♂️ да и как обсуждение одной позиции связано с "тем или иным" эпизодом? 🤷‍♂️
1. Конечно Фёдора "не в чем упрекнуть", но только большинство так и делает. ЦН не только должен принимать мячи, но и открываться под них, а Федя почему-то бежит в занятую Макаровым зону. Зачем?
Конечно поздно отдавать мяч. Картинка лишь демонстрирует то, что за мгновение до этого можно было отдать пас. А теперь и отдать пас неудобно, и пробить. Промотай этот момент на секунду раньше и ты увидишь, что все партнёры и в этот момент в хороших положениях: https://clck.ru/ggB4B так что этим моментом ты мимо
то, что пас на 17 минуте не проходит стало ясно ПОСЛЕ того как Федя остановился. Скрин сделан во время смены курса и ДО паса. Зачем тогда показывал рывком своё направление? Александр - снова мимо.
2. я ничего про голевые момент не писал. не надо пожалуйста приписывать мне какие-то выдумки. А если ты не видишь потенциальное развитие атаки то лишь говорит о тебе, а не обо мне. Я с тобой точно не захотел бы играть в одной команде, потому что ты бы просто стоял и ждал мячик в ноги.
3. Я показал то, что БЫЛО в игре. Евген крупно облажался в двух эпизодах, но ты так внимательно читал статью, что этого не увидел 🤷‍♂️
Не видишь что Валера потерял мяч? Как ты вообще смотришь футбол тогда? Атака началась СРАЗУ после потери 🤦‍♂️
Всё Генерал мог, потому что во-первых, это его обязанности, а во-вторых он много раз так уже делал... Я конечно понимаю, что ты редко читаешь мои статьи, но о плотной игре против соперника я пишу НЕ в первый раз. Знаешь, когда я играл в московском дворе, то мы играли как ты и рассказываешь, но попробовав себя в низших немецких лигах против турков я понял, что плотная игра - залог успешной обороны.
Да раскрой ты глаза!!!! Евген первый на мяче! Его никто не обыгрывал! Мяч достался Эджуке случайно. Не будь там его, мяч отскочил бы в центр: https://clck.ru/ggBKC Если бы он не побежал как лось, то мяч бы легко достался ДВУМ противникам: https://clck.ru/ggBMJ
Если ты не понял, как действует Евген, то это говорит только о том, как ты понимаешь футбол.

Получилось нормально. Спасибо за отзыв, однако, как видишь, все твои аргументы биты.
Прокомментирую про Евгеньева. Потому что тоже считаю его вину в голе основной.
Подкат - в принципе одно из последних оружий защитника. Его выполнение с одной стороны говорит о том, что защитник УЖЕ проиграл в позиции/скорости/отборе мяча. С другой увеличивает вероятность нарушения правил и получение карточки. Если ПОСЛЕДНИЙ защитник, которого играл Евгеньев, идет в подкат практически на пересечении центральной и боковой линии - это катастрофа. Позиционная, интеллектуальная, игровая - любая. Поэтому мяч отскочил к Эджуке не случайно ибо "случайности не случайны". Этот отскок спровоцировал Евгеньев, не оставив никого за спиной, да еще и отрезав Бальбуэна! Такая игра - вредительство. Если идешь в такой подкат - ты ОБЯЗАН гарантировать или его успешность или остановку игры. Я очень хорошо относился к Роме и его игре ранее. Но сейчас в его игре появилось безрассудство - слишком часто он начал выбрасываться с ошибками и промахами. Да, удачных "выбросов" тоже хватает, но защитника оценивают именно по минимальному количеству неудачных. Потому что любой неудачный выброс - потенциально голевая атака.
28 апреля , 23:43
в ответ на комментарий пользователя Mangoost
Прокомментирую про Евгеньева. Потому что тоже считаю его вину в голе основной.
Подкат - в принципе одно из последних оружий защитника. Его выполнение с одной стороны говорит о том, что защитник УЖЕ проиграл в позиции/скорости/отборе мяча. С другой увеличивает вероятность нарушения правил и получение карточки. Если ПОСЛЕДНИЙ защитник, которого играл Евгеньев, идет в подкат практически на пересечении центральной и боковой линии - это катастрофа. Позиционная, интеллектуальная, игровая - любая. Поэтому мяч отскочил к Эджуке не случайно ибо "случайности не случайны". Этот отскок спровоцировал Евгеньев, не оставив никого за спиной, да еще и отрезав Бальбуэна! Такая игра - вредительство. Если идешь в такой подкат - ты ОБЯЗАН гарантировать или его успешность или остановку игры. Я очень хорошо относился к Роме и его игре ранее. Но сейчас в его игре появилось безрассудство - слишком часто он начал выбрасываться с ошибками и промахами. Да, удачных "выбросов" тоже хватает, но защитника оценивают именно по минимальному количеству неудачных. Потому что любой неудачный выброс - потенциально голевая атака.
Подкат это подкат. не считаю его какой-то последним оружием. Он выбил мяч из под ног у заболотного, но попал в энджуке. А если бы Варила сохранил мяч, то этой атаки вообще могло и не быть ( тем более по флангу Варелы) - а вы говорите Евген главный виновник....
Ну хорошо, не стал бы Евген идти в подкат, что дальше??? Заболотный и Энждуке ВДВОЁМ против ОДНОГО Романа? 👏👏👏
28 апреля , 23:49
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Подкат это подкат. не считаю его какой-то последним оружием. Он выбил мяч из под ног у заболотного, но попал в энджуке. А если бы Варила сохранил мяч, то этой атаки вообще могло и не быть ( тем более по флангу Варелы) - а вы говорите Евген главный виновник....
Ну хорошо, не стал бы Евген идти в подкат, что дальше??? Заболотный и Энждуке ВДВОЁМ против ОДНОГО Романа? 👏👏👏
И это было бы лучше, чем пытаться догнать априори более быстрого Эджуке, выходящего один на один с полполя
28 апреля , 23:52
в ответ на комментарий пользователя Mangoost
И это было бы лучше, чем пытаться догнать априори более быстрого Эджуке, выходящего один на один с полполя
Т.е. ДВА игрока влегкую раскатывают ОДНОГО защитника и также убегают к Шунину. Ну и чем же это лучше???
Да и при чем тут "чем догнать"? Догонять никого и не нужно было если:
- Варела НЕ теряет мяч
- Бальбуэна НЕ даёт сделать пас
- Евгеньев выбивает мяч НЕ в ноги сопернику
29 апреля , 09:02
в ответ на комментарий пользователя Mangoost
Прокомментирую про Евгеньева. Потому что тоже считаю его вину в голе основной.
Подкат - в принципе одно из последних оружий защитника. Его выполнение с одной стороны говорит о том, что защитник УЖЕ проиграл в позиции/скорости/отборе мяча. С другой увеличивает вероятность нарушения правил и получение карточки. Если ПОСЛЕДНИЙ защитник, которого играл Евгеньев, идет в подкат практически на пересечении центральной и боковой линии - это катастрофа. Позиционная, интеллектуальная, игровая - любая. Поэтому мяч отскочил к Эджуке не случайно ибо "случайности не случайны". Этот отскок спровоцировал Евгеньев, не оставив никого за спиной, да еще и отрезав Бальбуэна! Такая игра - вредительство. Если идешь в такой подкат - ты ОБЯЗАН гарантировать или его успешность или остановку игры. Я очень хорошо относился к Роме и его игре ранее. Но сейчас в его игре появилось безрассудство - слишком часто он начал выбрасываться с ошибками и промахами. Да, удачных "выбросов" тоже хватает, но защитника оценивают именно по минимальному количеству неудачных. Потому что любой неудачный выброс - потенциально голевая атака.
Да так и есть... Проблема с подкатами ещё в том что если он неудачный,то защитник уже "отыгран", он в лежачем положении,ему нужно время чтобы встать и попробовать догнать соперника,который "на скорости"
29 апреля , 10:41
в ответ на комментарий пользователя calcio
Да так и есть... Проблема с подкатами ещё в том что если он неудачный,то защитник уже "отыгран", он в лежачем положении,ему нужно время чтобы встать и попробовать догнать соперника,который "на скорости"
Да, всё так. Я и написал, если бы подкат был выполнен безупречно, то и догонять никого не нужно было. И это гораздо надёжнее, чем остаться одному против двух нападающих.
29 апреля , 11:16
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Да, всё так. Я и написал, если бы подкат был выполнен безупречно, то и догонять никого не нужно было. И это гораздо надёжнее, чем остаться одному против двух нападающих.
Почитал ваш спор. Александр, обычно я соглашаюсь с большинством из сказанного Вами, Вы в большинстве случаев адекватно и трезво оцениваете ситуации. Но в данном случае, не соглашусь с Вами. Специально пересмотрел эпизод с голом, плюс в целом нарезку отчета о матче. Вынужден признать, что Ваши оппоненты правы. Евген играет очень авантюрно. В нарезке есть несколько эпизодов, где он выдергивается на игрока, оставляя свою позицию, причем накрыть игрока не успевает, оставляя свободную зону за спиной. В эпизоде с голом его действие так же было неоправданно авантюрным - он не успевал к этому мячу, и даже если бы мяч не попал к Эджуке, выбить его далеко он бы не смог и скорее всего армейцы закинули бы в итоге нашим защитникам за спину. Особенно важно, что эпизод был в центре поля и Евген, играя последнего защитника, должен был бы понимать, что в случае неудачи он оставляет за собой абсолютно пустую зону (что он, кстати, делает периодически. Увы, потеря Вани Ордеца очень болезненна - он как раз тактически очень грамотен.) Евгену нужно было спокойно плассироваться, не давая игрокам сыграть. Ни о каком выходе 2 в 1 там и речи нет - и Бальбуэна бы успел, и Варела, по-моему, в центре поля тоже был и успевал вернуться. Но в этом случае не было бы спокойного выхода скоростного Эджуке без помех, а шла бы обычная атака, которую наши защитники успели бы накрыть.
Но тут, я думаю, вина не только Евгеньева. Чувствуется тактика Шварца - прессинг, прессинг и еще раз прессинг. И наш защитник выполняет эту установку маниакально буквально. А иногда и голову надо включать. Ну а про то, что поднимать линию ЦЗ до центра поля при вышедшем (и свежем!!!) скоростном Эджуке, зная что он спокойно убежит от любого из наших ЦЗ - прямое приглашение забить нам гол. И тут Шварцу, по-моему, надо подумать.
29 апреля , 11:23
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Почитал ваш спор. Александр, обычно я соглашаюсь с большинством из сказанного Вами, Вы в большинстве случаев адекватно и трезво оцениваете ситуации. Но в данном случае, не соглашусь с Вами. Специально пересмотрел эпизод с голом, плюс в целом нарезку отчета о матче. Вынужден признать, что Ваши оппоненты правы. Евген играет очень авантюрно. В нарезке есть несколько эпизодов, где он выдергивается на игрока, оставляя свою позицию, причем накрыть игрока не успевает, оставляя свободную зону за спиной. В эпизоде с голом его действие так же было неоправданно авантюрным - он не успевал к этому мячу, и даже если бы мяч не попал к Эджуке, выбить его далеко он бы не смог и скорее всего армейцы закинули бы в итоге нашим защитникам за спину. Особенно важно, что эпизод был в центре поля и Евген, играя последнего защитника, должен был бы понимать, что в случае неудачи он оставляет за собой абсолютно пустую зону (что он, кстати, делает периодически. Увы, потеря Вани Ордеца очень болезненна - он как раз тактически очень грамотен.) Евгену нужно было спокойно плассироваться, не давая игрокам сыграть. Ни о каком выходе 2 в 1 там и речи нет - и Бальбуэна бы успел, и Варела, по-моему, в центре поля тоже был и успевал вернуться. Но в этом случае не было бы спокойного выхода скоростного Эджуке без помех, а шла бы обычная атака, которую наши защитники успели бы накрыть.
Но тут, я думаю, вина не только Евгеньева. Чувствуется тактика Шварца - прессинг, прессинг и еще раз прессинг. И наш защитник выполняет эту установку маниакально буквально. А иногда и голову надо включать. Ну а про то, что поднимать линию ЦЗ до центра поля при вышедшем (и свежем!!!) скоростном Эджуке, зная что он спокойно убежит от любого из наших ЦЗ - прямое приглашение забить нам гол. И тут Шварцу, по-моему, надо подумать.
Что поделать, это у него стиль игры такой - на опредежние. Где-то успевает, где-то нет. Ну если Вы не согласны со мной, и считаете что "два нападающего против одного защитника" это лучше чем "подкат" - ок. Я показывал картинку куда мог отлетать мяч - НЕТ там армейцев, только наши игроки.
Я показал картинку возможного выхода два в одного - если вы НЕ видите, что Бальбуэна отыгран - ок. Ечли бы Варела успевал - то он бы успел, но мы его НЕ видим в погоне за Эджуке.
Если ошибка Евгена намного важнее ошибок Бальбуэна и Варелы - ок. Ваши мнения я услышал.
29 апреля , 12:00
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Что поделать, это у него стиль игры такой - на опредежние. Где-то успевает, где-то нет. Ну если Вы не согласны со мной, и считаете что "два нападающего против одного защитника" это лучше чем "подкат" - ок. Я показывал картинку куда мог отлетать мяч - НЕТ там армейцев, только наши игроки.
Я показал картинку возможного выхода два в одного - если вы НЕ видите, что Бальбуэна отыгран - ок. Ечли бы Варела успевал - то он бы успел, но мы его НЕ видим в погоне за Эджуке.
Если ошибка Евгена намного важнее ошибок Бальбуэна и Варелы - ок. Ваши мнения я услышал.
Дело в том, что Евген на своей позиции должен (нет, просто обязан!) страховать партнеров. Конечно, сейчас нет такого амплуа - последний защитник. Но защитник на этой позиции не имеет права на авантюру. Только спокойные, продуманные и надежные действия.
И, при этом, согласитесь, Бальбуэна до последнего пытался достать Эджуке, не рискнув только на фол "последней надежды", хотя может быть и стоило. А если бы пошла обычная атака и Эджуке не дали бы простор для набора скорости, Бальбуэна бы возможно и успел накрыть игрока. Факт в том, что у нас была возможность позиционно отыграть этот эпизод, но Роман эту возможность исключил, увы.
И, кстати, я как вратарь могу сказать - самое сложное, это когда защитник вместо адекватных и предсказуемых действий начинает творить дичь. Трудно предсказать эти действия, еще трудней - подстроиться и отреагировать, подстраховать.
29 апреля , 12:36
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Дело в том, что Евген на своей позиции должен (нет, просто обязан!) страховать партнеров. Конечно, сейчас нет такого амплуа - последний защитник. Но защитник на этой позиции не имеет права на авантюру. Только спокойные, продуманные и надежные действия.
И, при этом, согласитесь, Бальбуэна до последнего пытался достать Эджуке, не рискнув только на фол "последней надежды", хотя может быть и стоило. А если бы пошла обычная атака и Эджуке не дали бы простор для набора скорости, Бальбуэна бы возможно и успел накрыть игрока. Факт в том, что у нас была возможность позиционно отыграть этот эпизод, но Роман эту возможность исключил, увы.
И, кстати, я как вратарь могу сказать - самое сложное, это когда защитник вместо адекватных и предсказуемых действий начинает творить дичь. Трудно предсказать эти действия, еще трудней - подстроиться и отреагировать, подстраховать.
Посмотрите на фото: Бальбуэна никого не держит!!! https://clck.ru/ggBMJ
А если бы он держал своего игрока, то он не допустил бы паса на Заболотного и Евгеньеву не нужно было выполнять подкат! Почему вы не смотрите на первопричну, а только на последствия?
Если бы была обычная атака, то Эджуке легко разыграл бы с Заболотным одинокого Евгеньева и также убежал на рандеву с Шунинным.
Ошибки Евгена не было, если бы вначале не ошиблись Варела и Бальбуэна. Так что не надо обвинять во всех грехах одного Романа.
29 апреля , 14:49
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Посмотрите на фото: Бальбуэна никого не держит!!! https://clck.ru/ggBMJ
А если бы он держал своего игрока, то он не допустил бы паса на Заболотного и Евгеньеву не нужно было выполнять подкат! Почему вы не смотрите на первопричну, а только на последствия?
Если бы была обычная атака, то Эджуке легко разыграл бы с Заболотным одинокого Евгеньева и также убежал на рандеву с Шунинным.
Ошибки Евгена не было, если бы вначале не ошиблись Варела и Бальбуэна. Так что не надо обвинять во всех грехах одного Романа.
Так вот фишка-то в том, что последний защитник не должен в принципе идти в отбор в центре поля (только если он 200% уверен, что отбор будет успешен), потому что его ошибка - фатальна. Ошибки остальных игроков - были, но они не фатальны, а он как раз и должен был их нивелировать. Роман должен был бежать назад, когда увидел, что становится горячо, и пытаться максимально замедлить развитие контратаки, чтобы успели накрыть два других защитника. А он полез в авантюру, будучи последним защитником. Вот в чем в данном случае его вина. В других случаях, когда он выбрасывался на игрока и проигрывал, защитники успевали подчищать за ним, либо спасал Шунин.
Я вспоминаю эпизод в матче, по-моему, с Анжи, многолетней уже давности, когда Губочан остался один против трех соперников. И он не стал бросаться на мяч, а спокойно отыграл позиционно так, что в итоге махачкалинцы сами ему мяч практически отдали. Вот показательный пример игры последнего защитника.
Но в целом, хочу сказать, что тактика Шварца с высокими линиями - авантюрна и постоянно обречена на такие вот кинжальные контратаки, потому что игроки - не роботы, они ошибаются. А соперник, играя против нас, как раз и заточен на быстрые контратаки, ловя нас на этих ошибках и зная, что линия защиты у нас высокая.
29 апреля , 14:59
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Так вот фишка-то в том, что последний защитник не должен в принципе идти в отбор в центре поля (только если он 200% уверен, что отбор будет успешен), потому что его ошибка - фатальна. Ошибки остальных игроков - были, но они не фатальны, а он как раз и должен был их нивелировать. Роман должен был бежать назад, когда увидел, что становится горячо, и пытаться максимально замедлить развитие контратаки, чтобы успели накрыть два других защитника. А он полез в авантюру, будучи последним защитником. Вот в чем в данном случае его вина. В других случаях, когда он выбрасывался на игрока и проигрывал, защитники успевали подчищать за ним, либо спасал Шунин.
Я вспоминаю эпизод в матче, по-моему, с Анжи, многолетней уже давности, когда Губочан остался один против трех соперников. И он не стал бросаться на мяч, а спокойно отыграл позиционно так, что в итоге махачкалинцы сами ему мяч практически отдали. Вот показательный пример игры последнего защитника.
Но в целом, хочу сказать, что тактика Шварца с высокими линиями - авантюрна и постоянно обречена на такие вот кинжальные контратаки, потому что игроки - не роботы, они ошибаются. А соперник, играя против нас, как раз и заточен на быстрые контратаки, ловя нас на этих ошибках и зная, что линия защиты у нас высокая.
Пишу в пятый раз и очень удивлён, что вы этого не понимаете: он пошёл в отбор, потому что в противном случае мяч достался бы сопернику 100%. Его "фатальной" ошибки могло и не быть, если перед ним не было две ошибки других игроков. Варела играет крайне небрежно и обрезает самого себя - он НЕ успевает вернуться в защиту после потери.
Он не мог замедлить атаку никак, потому что был ОДИН против ДВОИХ. Его легко бы обыграли через пас, потому что он не гениальный защитник, который может противостоять ДВУМ нападающим, один из которых только недавно вышел на замену.
Посмотрите на пятую картинку - он выдвигается на соперника и опережает его, а вы говорите он проигрывал. Он и в этом эпизоде опеределил Заболотного.
Да, потому что нападающие Анжи отдали САМИ, но этотне значит, что армейцы сделают ТОЧНО также!
29 апреля , 21:07
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Пишу в пятый раз и очень удивлён, что вы этого не понимаете: он пошёл в отбор, потому что в противном случае мяч достался бы сопернику 100%. Его "фатальной" ошибки могло и не быть, если перед ним не было две ошибки других игроков. Варела играет крайне небрежно и обрезает самого себя - он НЕ успевает вернуться в защиту после потери.
Он не мог замедлить атаку никак, потому что был ОДИН против ДВОИХ. Его легко бы обыграли через пас, потому что он не гениальный защитник, который может противостоять ДВУМ нападающим, один из которых только недавно вышел на замену.
Посмотрите на пятую картинку - он выдвигается на соперника и опережает его, а вы говорите он проигрывал. Он и в этом эпизоде опеределил Заболотного.
Да, потому что нападающие Анжи отдали САМИ, но этотне значит, что армейцы сделают ТОЧНО также!
Александр, я очень удивлен, что Вы так упорствуете в своем мнении, исключая вину Романа в этом эпизоде, когда несколько человек Вам аргументированно пытаются донести, что Вы тоже можете ошибаться и в данном случае Вы ошибаетесь. Ошибка Варелы не привела к голу - таких ошибок в матче море. Ошибка Бальбуэна тоже не привела к голу - такие ошибки бывают и обычно их исправляют. А вот ошибка Евгеньева к голу привела. Потому что он не просто ошибся технически, а сыграл глупо и безрассудно.
29 апреля , 21:27
в ответ на комментарий пользователя Mangoost
Александр, я очень удивлен, что Вы так упорствуете в своем мнении, исключая вину Романа в этом эпизоде, когда несколько человек Вам аргументированно пытаются донести, что Вы тоже можете ошибаться и в данном случае Вы ошибаетесь. Ошибка Варелы не привела к голу - таких ошибок в матче море. Ошибка Бальбуэна тоже не привела к голу - такие ошибки бывают и обычно их исправляют. А вот ошибка Евгеньева к голу привела. Потому что он не просто ошибся технически, а сыграл глупо и безрассудно.
Я не исключаю вину, вы что не видите, что я пишу? Он виноват только в том, что выбил мяч не в ту сторону. Всё остальное он делал правильно - скрины я уже приложил, но Вы не хотите верить своим глазам.
Я не увидел ни одного доказательства ваших "аргументов" - только слова, притянутые к моменту.
С потери Варелы началась голевая атака! Если Вы не верите своим глазам - то мне Вас жаль.
Ошибка Бальбуэна ПОЗВОЛИЛА отдать "голевой" пас! Если Вы этого не упорно понимаете - очень жаль. Значит Вы так понимаете футбол, и как я говорил раньше - я бы не хотел играть с Вами в одной команде, с игроком, который ждёт, когда соперник сам к нему пойдёт. Так играют во дворе.
29 апреля , 22:45
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Я не исключаю вину, вы что не видите, что я пишу? Он виноват только в том, что выбил мяч не в ту сторону. Всё остальное он делал правильно - скрины я уже приложил, но Вы не хотите верить своим глазам.
Я не увидел ни одного доказательства ваших "аргументов" - только слова, притянутые к моменту.
С потери Варелы началась голевая атака! Если Вы не верите своим глазам - то мне Вас жаль.
Ошибка Бальбуэна ПОЗВОЛИЛА отдать "голевой" пас! Если Вы этого не упорно понимаете - очень жаль. Значит Вы так понимаете футбол, и как я говорил раньше - я бы не хотел играть с Вами в одной команде, с игроком, который ждёт, когда соперник сам к нему пойдёт. Так играют во дворе.
Ну вот, начались оскорбления и переход на личности :) Зря. Оставайтесь при своем мнении, а я, с Вашего позволения, останусь при своем.
29 апреля , 23:00
в ответ на комментарий пользователя Mangoost
Ну вот, начались оскорбления и переход на личности :) Зря. Оставайтесь при своем мнении, а я, с Вашего позволения, останусь при своем.
Где оскорбления? Я просто сказал, что мне жаль, что Вы не верите своим глазам.
На заглавной странице я дал ссылку на отличную статью чемпионата, в которой тоже говорят об ошибках ЦЗ, а не одного Евгеньева. И ошибка эта вследствие неудачного пресисинга - ошибка Варелы
28 апреля , 20:56
Шварц о Динамо:"Я тебя породил,я тебя и убью!"
28 апреля , 21:13
в ответ на комментарий пользователя v41048296
Шварц о Динамо:"Я тебя породил,я тебя и убью!"
в точку 👍
28 апреля , 19:03
Отличный обзор.
28 апреля , 19:18
в ответ на комментарий пользователя suiw
Отличный обзор.
спасибо. он был бы луДше, если бы побеДили )))
28 апреля , 14:35
За разбор моя твёрдая пятёрка.
Уже не раз говорил. Меня бесил Божович - усадил Коку на скамейку и не давал шанса. Пока не уволили. Меня бесил Новиков - с упорством ... ставил Себу справа в полузащиту и совершенно не давал раскрыть потенциал. Теперь меня начинает бесить Шварц - хоронит, как по мне, наш ТюЗ...

Спасибо за проделанный труд!
28 апреля , 14:39
в ответ на комментарий пользователя koka
За разбор моя твёрдая пятёрка.
Уже не раз говорил. Меня бесил Божович - усадил Коку на скамейку и не давал шанса. Пока не уволили. Меня бесил Новиков - с упорством ... ставил Себу справа в полузащиту и совершенно не давал раскрыть потенциал. Теперь меня начинает бесить Шварц - хоронит, как по мне, наш ТюЗ...

Спасибо за проделанный труд!
Эх, жаль игра далека от пятёрки. А Швару, ну он тренер, есть какие-то задумки, только не понятно какие. Посмотрим, что будет с Уралом. Если он не выпустит Тюку и слева снова будет Заха - то простым ответом "наши парни сыграли хорошо" он не отделается.
28 апреля , 14:48
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Эх, жаль игра далека от пятёрки. А Швару, ну он тренер, есть какие-то задумки, только не понятно какие. Посмотрим, что будет с Уралом. Если он не выпустит Тюку и слева снова будет Заха - то простым ответом "наши парни сыграли хорошо" он не отделается.
А не осталось у тебя в архиве гифок, где забивали Костя с подачи Арсена и наоборот? Мне кажется, Шварц уже про.. терял их "химию"
28 апреля , 15:10
в ответ на комментарий пользователя koka
А не осталось у тебя в архиве гифок, где забивали Костя с подачи Арсена и наоборот? Мне кажется, Шварц уже про.. терял их "химию"
В ютубе есть записи всех матчей. Могу наделать гифок. Но у Шварца есть свой отдел видео-аналитики, который должен ему напоминать про химию. Ну или Клава Кока 😉 https://clck.ru/f9too
28 апреля , 15:18
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
В ютубе есть записи всех матчей. Могу наделать гифок. Но у Шварца есть свой отдел видео-аналитики, который должен ему напоминать про химию. Ну или Клава Кока 😉 https://clck.ru/f9too
Мой плюс!
28 апреля , 15:30
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
В ютубе есть записи всех матчей. Могу наделать гифок. Но у Шварца есть свой отдел видео-аналитики, который должен ему напоминать про химию. Ну или Клава Кока 😉 https://clck.ru/f9too
Интересно, чей псевдоним раньше засветился:) Спецом делать не надо, думал есть в архиве все голы. Только отобрать.
Напомни, вроде твой настойчивый тезис был, что это только видимость, что Шварц работает с молодежью и развивает ребят? На самом деле просто сошлось, что поспел ТюЗ. Аккурат к его приходу. Вроде твой тезис.
Сейчас тщательно стараюсь понять - где работа с молодежью? Мало того, что Галкина отправил, так никто в основу пробиться не может. Ни Гладышев (как по мне -очень даже достоин), ни Кутицкий, которые давно под основой. Мало того - он Костю! на лавку умудрился посадить. Это работа с молодежью?

Было бы интересно твои мысли почитать. Меня Шварц начинает реально беспокоить. Восторг испаряется...
28 апреля , 15:41
в ответ на комментарий пользователя koka
Интересно, чей псевдоним раньше засветился:) Спецом делать не надо, думал есть в архиве все голы. Только отобрать.
Напомни, вроде твой настойчивый тезис был, что это только видимость, что Шварц работает с молодежью и развивает ребят? На самом деле просто сошлось, что поспел ТюЗ. Аккурат к его приходу. Вроде твой тезис.
Сейчас тщательно стараюсь понять - где работа с молодежью? Мало того, что Галкина отправил, так никто в основу пробиться не может. Ни Гладышев (как по мне -очень даже достоин), ни Кутицкий, которые давно под основой. Мало того - он Костю! на лавку умудрился посадить. Это работа с молодежью?

Было бы интересно твои мысли почитать. Меня Шварц начинает реально беспокоить. Восторг испаряется...
Кока, я думаю, рано пытаться оценивать работу тренерского штаба. Давайте займемся этим после 29 мая)
28 апреля , 15:45
в ответ на комментарий пользователя snab
Кока, я думаю, рано пытаться оценивать работу тренерского штаба. Давайте займемся этим после 29 мая)
Работа тренерского штаба по-любому положительная. Без 29 мая. Я лишь хочу понять одно конкретное направление этой работы. Об этом и прошу Александра
28 апреля , 16:00
в ответ на комментарий пользователя koka
Интересно, чей псевдоним раньше засветился:) Спецом делать не надо, думал есть в архиве все голы. Только отобрать.
Напомни, вроде твой настойчивый тезис был, что это только видимость, что Шварц работает с молодежью и развивает ребят? На самом деле просто сошлось, что поспел ТюЗ. Аккурат к его приходу. Вроде твой тезис.
Сейчас тщательно стараюсь понять - где работа с молодежью? Мало того, что Галкина отправил, так никто в основу пробиться не может. Ни Гладышев (как по мне -очень даже достоин), ни Кутицкий, которые давно под основой. Мало того - он Костю! на лавку умудрился посадить. Это работа с молодежью?

Было бы интересно твои мысли почитать. Меня Шварц начинает реально беспокоить. Восторг испаряется...
Тебя я раньше узнал 😉
Нет, я не говорил, что это видимость, наоборот он работает с молодёжью, как и со всеми другими. Я лишь говорил, успех молодых в меньшей степени связан с доверием, о котором кричали на каждом углу.
28 апреля , 16:01
в ответ на комментарий пользователя koka
Работа тренерского штаба по-любому положительная. Без 29 мая. Я лишь хочу понять одно конкретное направление этой работы. Об этом и прошу Александра
Вот "по-любому положительная" я бы как раз не спешил) оценивать нужно только по конечному результату. Оставшиеся 5 или 6 игр мы можем как все выиграть, так и все проиграть.
28 апреля , 16:03
в ответ на комментарий пользователя snab
Вот "по-любому положительная" я бы как раз не спешил) оценивать нужно только по конечному результату. Оставшиеся 5 или 6 игр мы можем как все выиграть, так и все проиграть.
И работу с молодежью, считаю, невозможно рассматривать не в контексте с итоговым резульатом команды- стОило ли игнорирование молодых того места, которое мы в итоге займем.
28 апреля , 16:24
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Тебя я раньше узнал 😉
Нет, я не говорил, что это видимость, наоборот он работает с молодёжью, как и со всеми другими. Я лишь говорил, успех молодых в меньшей степени связан с доверием, о котором кричали на каждом углу.
Принято
28 апреля , 12:23
В связи с тем , что у нас возникли проблемы в центре защиты и необходимостью взять "серебро" и выиграть Кубок , соглашусь с Сашей , с его видением причин. Пара Б-Е уступает паре О-Е . Вот Шварцу бы понять это , и на тренировках попытаться улучшить взаимопонимание наших ЦЗ.... Сазонова ставить вместо Евгена? Только хуже . Дергаться перед финалом не нужно.
28 апреля , 12:30
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
В связи с тем , что у нас возникли проблемы в центре защиты и необходимостью взять "серебро" и выиграть Кубок , соглашусь с Сашей , с его видением причин. Пара Б-Е уступает паре О-Е . Вот Шварцу бы понять это , и на тренировках попытаться улучшить взаимопонимание наших ЦЗ.... Сазонова ставить вместо Евгена? Только хуже . Дергаться перед финалом не нужно.
О-Б. Но Сабу нужно наигрывать - проверить в матче с Уралом.
28 апреля , 14:08
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
В связи с тем , что у нас возникли проблемы в центре защиты и необходимостью взять "серебро" и выиграть Кубок , соглашусь с Сашей , с его видением причин. Пара Б-Е уступает паре О-Е . Вот Шварцу бы понять это , и на тренировках попытаться улучшить взаимопонимание наших ЦЗ.... Сазонова ставить вместо Евгена? Только хуже . Дергаться перед финалом не нужно.
Есть надежда, что Евген лучше будет играть.
28 апреля , 14:57
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Есть надежда, что Евген лучше будет играть.
Надежда есть, что вся команда и каждый игрок в отдельности будут играть сильнее. В том числе- Рома. На что игроки способны, какой у них потенциал мы неоднократно видели. Если Шварц не в состоянии их вывести на оптимальный уровень, как- то бы надо Бувачу подключиться. Как- нибудь ненавязчиво...
28 апреля , 15:11
в ответ на комментарий пользователя snab
Надежда есть, что вся команда и каждый игрок в отдельности будут играть сильнее. В том числе- Рома. На что игроки способны, какой у них потенциал мы неоднократно видели. Если Шварц не в состоянии их вывести на оптимальный уровень, как- то бы надо Бувачу подключиться. Как- нибудь ненавязчиво...
Бувач говорил, что не хочет тренировать. Шварц знает свою работу, просто как и многие другие тренеры он не любит признавать свои ошибки и идёт до конца.
28 апреля , 15:26
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Бувач говорил, что не хочет тренировать. Шварц знает свою работу, просто как и многие другие тренеры он не любит признавать свои ошибки и идёт до конца.
Ну мало ли кто чего говорит. Шварц тоже говорит, что очки не важны. Бувач ведь тоже должен был именно так заявить, чтобы придать веса Шварцу. Разве самому Бувачу не интересно воплощать в жизнь свои теоретические наработки за столько лет. Тем более- материал сейчас податливый.
28 апреля , 15:38
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Есть надежда, что Евген лучше будет играть.
У меня тоже.
28 апреля , 15:43
в ответ на комментарий пользователя Еремей
О-Б. Но Сабу нужно наигрывать - проверить в матче с Уралом.
Проверить в матче с Уралом.....Тем самым лишить + одной игры для практики паре Б-Е ? У нас одна пара ЦЗ , а на кону очень докуя...Ъ
28 апреля , 17:44
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Есть надежда, что Евген лучше будет играть.
Лучше он играть не будет. Человек без скорости, встречающий нападающего на прямых ногах. Я за ним наблюдаю га протяжении трех лет. Нападающий его обыгрывает елементарно, пробрасывая мяч мимо него и пробегая мимо него ,как мимо стоячего. Продать его быстренько надо, если найдуться желающие.
28 апреля , 18:31
в ответ на комментарий пользователя snab
Ну мало ли кто чего говорит. Шварц тоже говорит, что очки не важны. Бувач ведь тоже должен был именно так заявить, чтобы придать веса Шварцу. Разве самому Бувачу не интересно воплощать в жизнь свои теоретические наработки за столько лет. Тем более- материал сейчас податливый.
Все свои идеи он реализовал с Клоппом
28 апреля , 18:33
в ответ на комментарий пользователя v.naumov123
Лучше он играть не будет. Человек без скорости, встречающий нападающего на прямых ногах. Я за ним наблюдаю га протяжении трех лет. Нападающий его обыгрывает елементарно, пробрасывая мяч мимо него и пробегая мимо него ,как мимо стоячего. Продать его быстренько надо, если найдуться желающие.
Вторая и пятая картинки с Вами не согласны. На второй он догнал нападающего, а на пятой опередил - это его конёк, который надо совершенствовать.
28 апреля , 19:05
в ответ на комментарий пользователя v.naumov123
Лучше он играть не будет. Человек без скорости, встречающий нападающего на прямых ногах. Я за ним наблюдаю га протяжении трех лет. Нападающий его обыгрывает елементарно, пробрасывая мяч мимо него и пробегая мимо него ,как мимо стоячего. Продать его быстренько надо, если найдуться желающие.
Умник , чеж его в сборные приглашали? Значит нет его лучше было тогда... А сейчас спад по причине отсутствия игрового времени. Будет постоянно играть , будет все норм.
28 апреля , 19:13
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Умник , чеж его в сборные приглашали? Значит нет его лучше было тогда... А сейчас спад по причине отсутствия игрового времени. Будет постоянно играть , будет все норм.
В сборную много кого приглашают) Евгена выпустили единственный раз в товарищеском матче сборной,он там чуть не привез гол на ровном месте и после этого больше его к основе и близко не подпускали)
28 апреля , 19:33
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Проверить в матче с Уралом.....Тем самым лишить + одной игры для практики паре Б-Е ? У нас одна пара ЦЗ , а на кону очень докуя...Ъ
Не тянет Рома на основного ЦЗ, нет необходимой уверенности. Я тоже за Сазонова. Нельзя Сазонова судить по одному матчу.
28 апреля , 20:28
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Вторая и пятая картинки с Вами не согласны. На второй он догнал нападающего, а на пятой опередил - это его конёк, который надо совершенствовать.
К сожалению по картинкам трудно понять кто как бежит. Но зато у меня в памяти эпизод как Луценко с ним разобрался у лицевой линии. Тот эпизот напомнил мне еще один из прошлого. 1962год . Играют Спартак-Динамо. Гиля Хусаинов сажает нашего Жорку Рябова на попу,прокидывает мяч мимо него и обнгает его как тумбочку. Гиля ростом 1.50 с кепкой и Жорка под два метра. Стадион смеялся , а я плакал. Жорка совершил детскую ошибку,встречая нападающего на прямых ногах. А этому учат в детских школах.
28 апреля , 20:34
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Умник , чеж его в сборные приглашали? Значит нет его лучше было тогда... А сейчас спад по причине отсутствия игрового времени. Будет постоянно играть , будет все норм.
Я помню как он играл на чемпионате против сборной Дании. Там ребята были все скоростные и играли в другой футбьл.Евгену удобно когда нападающие дальше центра поля не переходят. Вот тогда он король.
28 апреля , 21:48
в ответ на комментарий пользователя v.naumov123
К сожалению по картинкам трудно понять кто как бежит. Но зато у меня в памяти эпизод как Луценко с ним разобрался у лицевой линии. Тот эпизот напомнил мне еще один из прошлого. 1962год . Играют Спартак-Динамо. Гиля Хусаинов сажает нашего Жорку Рябова на попу,прокидывает мяч мимо него и обнгает его как тумбочку. Гиля ростом 1.50 с кепкой и Жорка под два метра. Стадион смеялся , а я плакал. Жорка совершил детскую ошибку,встречая нападающего на прямых ногах. А этому учат в детских школах.
так поэтому я и дорисовываю вектора (не путать со стрелочками 😉). Чем длиннее вектор, тем быстрее пробежал игрок. Но я понимаю, что не всем подходит такое статическое изображение. Если делать те же gif - время написания статьи увеличится в двое. Это вам не обзор писать с готовыми видео МатчТВ.
28 апреля , 11:10
Все по делу, респект автору! Я бы в выводах, в графе про левый край, еще бы добавил, что на скамье сидит весьма полезный для нас игрок - Скопинцев. У него есть дриблинг, скорость, напор. Держать его как запасного левого защитника - расточительство. Тем более, что как раз защитные скилы у Скопы - не самое сильное место. Кстати, Скопа очень неплохо смотрится и в опорной зоне, когда туда приходит. А про Захаряна я уже неоднократно писал - он не фланговый игрок. Нет у него скилов флангового игрока. И почему его Сандро постоянно ставит на эту позицию - большая загадка. А догадка только одна, правда она сродни теории заговора - в контракте у Захи прописано, что он обязательно должен быть на поле.
28 апреля , 11:53
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Все по делу, респект автору! Я бы в выводах, в графе про левый край, еще бы добавил, что на скамье сидит весьма полезный для нас игрок - Скопинцев. У него есть дриблинг, скорость, напор. Держать его как запасного левого защитника - расточительство. Тем более, что как раз защитные скилы у Скопы - не самое сильное место. Кстати, Скопа очень неплохо смотрится и в опорной зоне, когда туда приходит. А про Захаряна я уже неоднократно писал - он не фланговый игрок. Нет у него скилов флангового игрока. И почему его Сандро постоянно ставит на эту позицию - большая загадка. А догадка только одна, правда она сродни теории заговора - в контракте у Захи прописано, что он обязательно должен быть на поле.
Што такое - скил (ы)... Сударь , выражайтесь по русски...Ъ А догадка только одна. Скил - это качество , способность , возможность....
28 апреля , 12:18
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Што такое - скил (ы)... Сударь , выражайтесь по русски...Ъ А догадка только одна. Скил - это качество , способность , возможность....
Увы, много общаюсь с молодежью - нахватался сленга. А так да - качество, способность, навык - именно так.
28 апреля , 12:33
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Все по делу, респект автору! Я бы в выводах, в графе про левый край, еще бы добавил, что на скамье сидит весьма полезный для нас игрок - Скопинцев. У него есть дриблинг, скорость, напор. Держать его как запасного левого защитника - расточительство. Тем более, что как раз защитные скилы у Скопы - не самое сильное место. Кстати, Скопа очень неплохо смотрится и в опорной зоне, когда туда приходит. А про Захаряна я уже неоднократно писал - он не фланговый игрок. Нет у него скилов флангового игрока. И почему его Сандро постоянно ставит на эту позицию - большая загадка. А догадка только одна, правда она сродни теории заговора - в контракте у Захи прописано, что он обязательно должен быть на поле.
Согласен. Скопа на фланге лучше Захи.
28 апреля , 14:09
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Што такое - скил (ы)... Сударь , выражайтесь по русски...Ъ А догадка только одна. Скил - это качество , способность , возможность....
Скил skill - умение
28 апреля , 14:11
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Все по делу, респект автору! Я бы в выводах, в графе про левый край, еще бы добавил, что на скамье сидит весьма полезный для нас игрок - Скопинцев. У него есть дриблинг, скорость, напор. Держать его как запасного левого защитника - расточительство. Тем более, что как раз защитные скилы у Скопы - не самое сильное место. Кстати, Скопа очень неплохо смотрится и в опорной зоне, когда туда приходит. А про Захаряна я уже неоднократно писал - он не фланговый игрок. Нет у него скилов флангового игрока. И почему его Сандро постоянно ставит на эту позицию - большая загадка. А догадка только одна, правда она сродни теории заговора - в контракте у Захи прописано, что он обязательно должен быть на поле.
Просто Шварц хочет постоянно ставить Заху и Макара, поэтому Скопи нет места, а ведь ещё есть Лесовой и Грулёв... Если с Макаровым ещё понятно, но желание видеть Арсена везде мне не понятно. Вот говорят "может сыграть". Я тоже могу сыграть, и Вы. Но вопрос в том, как мы сыграем. И по тому же Арсену видно - не левый ПЗ он... хотя старается, а куда ему деваться?
28 апреля , 17:03
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Просто Шварц хочет постоянно ставить Заху и Макара, поэтому Скопи нет места, а ведь ещё есть Лесовой и Грулёв... Если с Макаровым ещё понятно, но желание видеть Арсена везде мне не понятно. Вот говорят "может сыграть". Я тоже могу сыграть, и Вы. Но вопрос в том, как мы сыграем. И по тому же Арсену видно - не левый ПЗ он... хотя старается, а куда ему деваться?
Да в принципе непонятно маниакальное желание Шварца видеть на поле Захаряна. Ну явно парень не тянет этой весной. Никакого толку от него. А уж Заха - крайний нападающий, это вообще оксюморон, на мой взгляд.
28 апреля , 18:36
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Да в принципе непонятно маниакальное желание Шварца видеть на поле Захаряна. Ну явно парень не тянет этой весной. Никакого толку от него. А уж Заха - крайний нападающий, это вообще оксюморон, на мой взгляд.
Есть мысль, что он хочет натаскать Арсена за счёт количества игр. Теоритечески, если у него получится сделать из него супер-игрока, то это будет ему плюсом для его портфолио. А может и % получит от продажи. Ну это уже чистые выдумки )))
28 апреля , 10:28
Александр, спасибо за разбор. Игру не смотрел, видел только нарезки, также читал обзор на сайте, другие статьи, но у Вас картинка получилась красочней, понятнее, объемнее и, полагаю, объективней.
Копии ломать сейчас смысла не вижу, тренерский штаб и команда будут доигрывать как могут, что-то кардинально изменить нереально, наше дело оставшийся месяц команду поддерживать, а уж после его завершения будем спорить о результатах, способностях, гибкости и т.д.
Один вопрос- Бувач принимает участие в тренировочном процессе? В качестве мозга и тактика?
28 апреля , 13:48
в ответ на комментарий пользователя snab
Александр, спасибо за разбор. Игру не смотрел, видел только нарезки, также читал обзор на сайте, другие статьи, но у Вас картинка получилась красочней, понятнее, объемнее и, полагаю, объективней.
Копии ломать сейчас смысла не вижу, тренерский штаб и команда будут доигрывать как могут, что-то кардинально изменить нереально, наше дело оставшийся месяц команду поддерживать, а уж после его завершения будем спорить о результатах, способностях, гибкости и т.д.
Один вопрос- Бувач принимает участие в тренировочном процессе? В качестве мозга и тактика?
Рад, что смог донести свое видение, но оно всё же субъективное.
Нет, Бувач сейчас не участвует в тренеровочном процессе.
28 апреля , 10:13
В Шварца никогда не верил. Да, поставил прессинг, отбор мяча на хорошем уровне, комбинируют неплохо, если соперник позволяет, активны крайние защитники... Отчасти благодаря этому осенью преуспели, но тут нужно учесть, что Локо, Спам и армейцы сильно сдали из-за пертурбаций в ТШ. А весной Динамо зацепилось за второе место лишь благодаря везению, хотя в нападении играли так себе. Особенно огорчает, что Захарян сильно сдал, а Тюкавину не дают возможности в полной мере проявить себя. Шварц в погоне за медалями решил сделать ставку на Смолова - тот выстрелил в нескольких играх, а потом увял.
С учётом возможного ухода летом ряда игроков - новому тренеру придётся лепить новую команду. Шварц уже не потянет.
28 апреля , 12:07
в ответ на комментарий пользователя Еремей
В Шварца никогда не верил. Да, поставил прессинг, отбор мяча на хорошем уровне, комбинируют неплохо, если соперник позволяет, активны крайние защитники... Отчасти благодаря этому осенью преуспели, но тут нужно учесть, что Локо, Спам и армейцы сильно сдали из-за пертурбаций в ТШ. А весной Динамо зацепилось за второе место лишь благодаря везению, хотя в нападении играли так себе. Особенно огорчает, что Захарян сильно сдал, а Тюкавину не дают возможности в полной мере проявить себя. Шварц в погоне за медалями решил сделать ставку на Смолова - тот выстрелил в нескольких играх, а потом увял.
С учётом возможного ухода летом ряда игроков - новому тренеру придётся лепить новую команду. Шварц уже не потянет.
Да ни за какими медалями Шварц не гонится (он об этом в каждом вью говорит) - он поставил команде ту игру, которую умеет ставить.Его для этого и приглашали - научить играть в футбол, а не в ногомяч. Он в принципе не стратегический тренер. Его кредо - надо играть в футбол и получать от этого удовольствие. Динамо играет ровно в такую же игру, как и все его предыдущие команды. Весело, задорно (ну, во всяком случае, до известных событий).
А для глобальных целей у нас совсем не тот подбор игроков. По-этому ждать великих достижений сейчас от Динамо - нет смысла.
Кто летом уйдет - большой вопрос. Ну, за исключением поляка - он уже, видимо, мозгами не в Динамо, да и на всех клубных видео его как будто специально стараются не брать в кадр. А насчет остальных - а кто уйдет? Латиносы, вроде, на попе ровно сидят, Моро тоже особо не булькает. А дальше - сплошь россияне. И неизвестно что будет с составом в других командах.
Но в целом, конечно, после эпохи Шварца нужен более стратегический тренер, который на базе шварцевского футбола построит уже серьезный футбол.
28 апреля , 12:47
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Да ни за какими медалями Шварц не гонится (он об этом в каждом вью говорит) - он поставил команде ту игру, которую умеет ставить.Его для этого и приглашали - научить играть в футбол, а не в ногомяч. Он в принципе не стратегический тренер. Его кредо - надо играть в футбол и получать от этого удовольствие. Динамо играет ровно в такую же игру, как и все его предыдущие команды. Весело, задорно (ну, во всяком случае, до известных событий).
А для глобальных целей у нас совсем не тот подбор игроков. По-этому ждать великих достижений сейчас от Динамо - нет смысла.
Кто летом уйдет - большой вопрос. Ну, за исключением поляка - он уже, видимо, мозгами не в Динамо, да и на всех клубных видео его как будто специально стараются не брать в кадр. А насчет остальных - а кто уйдет? Латиносы, вроде, на попе ровно сидят, Моро тоже особо не булькает. А дальше - сплошь россияне. И неизвестно что будет с составом в других командах.
Но в целом, конечно, после эпохи Шварца нужен более стратегический тренер, который на базе шварцевского футбола построит уже серьезный футбол.
Мало ли что Шварц говорит! Любой тренер хочет завоевать медали, а Шварц тем более - тогда он будет востребован и в Германии. А по поводу ухода игроков - поговаривали, что Варела и Ласкальт могут уйти, если ВТБ сократит финансирование. Да и Заху могут переманить, если Шварц посадит его на скамейку - поэтому и даёт ему играть.
28 апреля , 13:22
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Мало ли что Шварц говорит! Любой тренер хочет завоевать медали, а Шварц тем более - тогда он будет востребован и в Германии. А по поводу ухода игроков - поговаривали, что Варела и Ласкальт могут уйти, если ВТБ сократит финансирование. Да и Заху могут переманить, если Шварц посадит его на скамейку - поэтому и даёт ему играть.
Я думаю, ВТБ - один из последних спонсоров клубов РПЛ, который прекратит финансирование. Все в России в одинаковом положении. Ну, если только бомжи перехватят - газпром-то все равно в шоколаде, походу, остается. Ну, Заха, вроде, кровно клялся из Динамо никуда - сначала титул выиграть (хотя, конечно, мы таких клятв уже и раньше наслушались...). Латиносы... а чего им дергаться? В сборную их приглашают, рубль крепнет... В общем, поглядим... Всяко хуже чем в других командах РПЛ у нас не будет.
28 апреля , 13:51
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Да ни за какими медалями Шварц не гонится (он об этом в каждом вью говорит) - он поставил команде ту игру, которую умеет ставить.Его для этого и приглашали - научить играть в футбол, а не в ногомяч. Он в принципе не стратегический тренер. Его кредо - надо играть в футбол и получать от этого удовольствие. Динамо играет ровно в такую же игру, как и все его предыдущие команды. Весело, задорно (ну, во всяком случае, до известных событий).
А для глобальных целей у нас совсем не тот подбор игроков. По-этому ждать великих достижений сейчас от Динамо - нет смысла.
Кто летом уйдет - большой вопрос. Ну, за исключением поляка - он уже, видимо, мозгами не в Динамо, да и на всех клубных видео его как будто специально стараются не брать в кадр. А насчет остальных - а кто уйдет? Латиносы, вроде, на попе ровно сидят, Моро тоже особо не булькает. А дальше - сплошь россияне. И неизвестно что будет с составом в других командах.
Но в целом, конечно, после эпохи Шварца нужен более стратегический тренер, который на базе шварцевского футбола построит уже серьезный футбол.
Кстати да, я удивился, когда он сказал, что его главной задачей является "поставить игру". Сейчас очки нужны с любой игрой.
28 апреля , 15:08
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Кстати да, я удивился, когда он сказал, что его главной задачей является "поставить игру". Сейчас очки нужны с любой игрой.
Возможно, психологически хочет игроков разгрузить, чтобы свободно играли, не тряслись коленки
28 апреля , 15:13
в ответ на комментарий пользователя snab
Возможно, психологически хочет игроков разгрузить, чтобы свободно играли, не тряслись коленки
Нас разгрузит игра в субботу. Во-первых надо побеждать. Во-вторых, если Синит станет чемпионом, то давления на нас тоже будет меньше.
28 апреля , 17:10
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Кстати да, я удивился, когда он сказал, что его главной задачей является "поставить игру". Сейчас очки нужны с любой игрой.
Я так думаю, наше второе место - для него и руководства в целом - достаточно большой сюрприз, если не помеха. Мне кажется, стратегия в этом году была - именно научить молодых не бояться играть в футбол, натаскать их. За это время побольше раскрутить бренд. И прикупить несколько игроков этим летом под более серьезные задачи. Увы, жизнь внесла свои коррективы. И куда теперь держать курс - непонятно. Но и прям взять золото в этом году никто и не старался, хотя и была возможность в теории. Думаю, прицел был на золото в следующем году - на 100 летие.
Но, повторюсь, Шварц - не тот тренер, который даст глобальный результат. Доктрина "вы забьете сколько сможете, а мы - сколько захотим" работает, если в составе сборная Бразилии в лучшем ее варианте. В любом другом случае - это лотерея в каждой игре. А тренер-стратег не будет полагаться на удачу.
28 апреля , 19:20
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Я так думаю, наше второе место - для него и руководства в целом - достаточно большой сюрприз, если не помеха. Мне кажется, стратегия в этом году была - именно научить молодых не бояться играть в футбол, натаскать их. За это время побольше раскрутить бренд. И прикупить несколько игроков этим летом под более серьезные задачи. Увы, жизнь внесла свои коррективы. И куда теперь держать курс - непонятно. Но и прям взять золото в этом году никто и не старался, хотя и была возможность в теории. Думаю, прицел был на золото в следующем году - на 100 летие.
Но, повторюсь, Шварц - не тот тренер, который даст глобальный результат. Доктрина "вы забьете сколько сможете, а мы - сколько захотим" работает, если в составе сборная Бразилии в лучшем ее варианте. В любом другом случае - это лотерея в каждой игре. А тренер-стратег не будет полагаться на удачу.
стратегия да, но цели были медали.
Золото на 100-летие было и у Спортока, поэтому Золото просто должно быть, а не приурочено к какой-либо дате. Шварц уже даёт результат. Он может и лучше, если будет учится на своих ошибках. Ну а что будет в следующем году даже думать не хочу.... Вон, агент Лаксальта уже заявил, что всё зависит от обстоятельств...
28 апреля , 08:40
"Индивидуальная игра: 3 Её также было мало против соперника, дающего играть".

ИИ нужна как раз при сопернике не дающем играть; когда соперник даёт играть решают командные действия. Но всё это, увы, теория: поскольку нет ни ИИ (был просвет с Лесовым против НН, но и только), ни командных действий(это ещё аж с выезда против "Рубина")

Про Шварца что-либо писать бесполезно. Пока ДМ в кубке и в очереди на медали, в ВТБ всем @#$% что у команды нет игры
28 апреля , 09:24
в ответ на комментарий пользователя DF&F
"Индивидуальная игра: 3 Её также было мало против соперника, дающего играть".

ИИ нужна как раз при сопернике не дающем играть; когда соперник даёт играть решают командные действия. Но всё это, увы, теория: поскольку нет ни ИИ (был просвет с Лесовым против НН, но и только), ни командных действий(это ещё аж с выезда против "Рубина")

Про Шварца что-либо писать бесполезно. Пока ДМ в кубке и в очереди на медали, в ВТБ всем @#$% что у команды нет игры
ИИ нужна всегда, просто её легче показывать, когда у соперника есть зоны, куда вбегать. Командным действиям тоже есть оценка.
28 апреля , 09:40
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
ИИ нужна всегда, просто её легче показывать, когда у соперника есть зоны, куда вбегать. Командным действиям тоже есть оценка.
Умение один в один обыграть соперника - это ИИ. Открыться в пустую зону и получить мяч - это командные действия
28 апреля , 10:04
в ответ на комментарий пользователя DF&F
Умение один в один обыграть соперника - это ИИ. Открыться в пустую зону и получить мяч - это командные действия
После обыгрыша ему нужно куда-то идти, и в матче с ЦСКА такого пространства было предостаточно, чтобы обыграть соперника и разогнаться. ИИ это не только обыгрыш один один в один, но и проходы с ускорением по флангу, например. Или нестандартные решения.
28 апреля , 07:57
Когда у ЦСКА не идёт игра новых легов, они выпускают хорошо забытое старое, в виде Эджуке. Он насиделся на лавке и вышел рвать и метать. У нас такого джокера увы нет. Ножик -? Тот же Игбун, вид сбоку. Лес сверкнул в одном матче, пока не готов на подвиги после травмы. Ротация Тюки и Груля очень предсказуема. Надо признать, что команда весной плохо готова в плане тактики и психологии. Физики тоже не хватает для интенсива. В этом прямая вина ТШ. А вина менеджмента в том, что не стали укрепляться зимой, понадеялись на свой ресурс, которого в итоге маловато. Молодым Шварц не доверяет, может на него давит результат или ребята пока не тянут, ему изнутри виднее. Но по факту, весной мы превратились в среднюю команду.
28 апреля , 09:25
в ответ на комментарий пользователя Геолог
Когда у ЦСКА не идёт игра новых легов, они выпускают хорошо забытое старое, в виде Эджуке. Он насиделся на лавке и вышел рвать и метать. У нас такого джокера увы нет. Ножик -? Тот же Игбун, вид сбоку. Лес сверкнул в одном матче, пока не готов на подвиги после травмы. Ротация Тюки и Груля очень предсказуема. Надо признать, что команда весной плохо готова в плане тактики и психологии. Физики тоже не хватает для интенсива. В этом прямая вина ТШ. А вина менеджмента в том, что не стали укрепляться зимой, понадеялись на свой ресурс, которого в итоге маловато. Молодым Шварц не доверяет, может на него давит результат или ребята пока не тянут, ему изнутри виднее. Но по факту, весной мы превратились в среднюю команду.
Я честно не обращал внимания на то, сколько сидел Энджуке на лавке, но считаю его очень качественным игроком.
28 апреля , 04:14
Шварцу,оценка кол(1).За приобретение Смолова,который уже стал не нужен ни кому.С его приходом команда стала играть медленно .В прессинге он не какой,вот и нет прессинга.Смол, сейчас,совсем не №11.
Эта иерархия Шварца,достала и игроков в команде тоже,хорошо если ты избранный,а если нет?О конкуренции он только говорит,а сам иерархию разводит,так кто же ему теперь поверит в комнде. За год не ввел не одного новичка,хотя со слов Бувача,у Динамо великолепная молодежь.Замены не по игре ,а по времени.Продлил контракт и забил на все,хорошо устроился молодец.Оставит нам шлак,а не команду и свалит.
28 апреля , 05:52
в ответ на комментарий пользователя bar66
Шварцу,оценка кол(1).За приобретение Смолова,который уже стал не нужен ни кому.С его приходом команда стала играть медленно .В прессинге он не какой,вот и нет прессинга.Смол, сейчас,совсем не №11.
Эта иерархия Шварца,достала и игроков в команде тоже,хорошо если ты избранный,а если нет?О конкуренции он только говорит,а сам иерархию разводит,так кто же ему теперь поверит в комнде. За год не ввел не одного новичка,хотя со слов Бувача,у Динамо великолепная молодежь.Замены не по игре ,а по времени.Продлил контракт и забил на все,хорошо устроился молодец.Оставит нам шлак,а не команду и свалит.
Не торопитесь, оценки за весь сезон будут после 30 тура. И конечно, приобретение Смолова скажется на оценке ТШ. А про шлак и "свалит" я не согласен. Пока Шварц второй-третий тренер Динамо (по успехам) в Российской истории.
28 апреля , 06:50
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Не торопитесь, оценки за весь сезон будут после 30 тура. И конечно, приобретение Смолова скажется на оценке ТШ. А про шлак и "свалит" я не согласен. Пока Шварц второй-третий тренер Динамо (по успехам) в Российской истории.
Саш,да он же загнал команду,резерв совсем не задействован.Ребята сами хотят титул,очень,вот и пашут сами по себе. "Шлак", это разобранная, разбалансированная команда без подготовленного резерва. Что мы видим?потеря Ордеца,не форма Захи,Груля,Леса,слабенький Шунин,который не побежал на Эджуки,который с Бальбуэной на плечах при сближении с Шуней в плотную, да на скорости вообще бы ни чего не исполнил бы и попал в раму.Старый Смол,который не когда не играл в интенсив и не будет,поздно. И команда поплыла,фундамента игры и запаса нет, нет и руки Шварца,как оказалось.Все последние игры нам,нам реально фартило,но ни чего Шварц не смог изменить,это звонок.
28 апреля , 08:46
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Не торопитесь, оценки за весь сезон будут после 30 тура. И конечно, приобретение Смолова скажется на оценке ТШ. А про шлак и "свалит" я не согласен. Пока Шварц второй-третий тренер Динамо (по успехам) в Российской истории.
Если у Шварца получится "комбо"- 2 место плюс Кубок,то он станет тренером номер 1 для Динамо в российской истории и мы ещё долго будем Шварца добрым словом вспоминать...
28 апреля , 09:26
в ответ на комментарий пользователя bar66
Саш,да он же загнал команду,резерв совсем не задействован.Ребята сами хотят титул,очень,вот и пашут сами по себе. "Шлак", это разобранная, разбалансированная команда без подготовленного резерва. Что мы видим?потеря Ордеца,не форма Захи,Груля,Леса,слабенький Шунин,который не побежал на Эджуки,который с Бальбуэной на плечах при сближении с Шуней в плотную, да на скорости вообще бы ни чего не исполнил бы и попал в раму.Старый Смол,который не когда не играл в интенсив и не будет,поздно. И команда поплыла,фундамента игры и запаса нет, нет и руки Шварца,как оказалось.Все последние игры нам,нам реально фартило,но ни чего Шварц не смог изменить,это звонок.
Да, иногда решения Шварца удивляют. Жаль, что нет больше предматчевых интервью, хотя он там бы снова цзодил бы от вопросов.
28 апреля , 09:27
в ответ на комментарий пользователя calcio
Если у Шварца получится "комбо"- 2 место плюс Кубок,то он станет тренером номер 1 для Динамо в российской истории и мы ещё долго будем Шварца добрым словом вспоминать...
Я думаю мы всегда будем вспоминать его добрым словом не за результат, а за эпизодическую отличную игру команды 👍
28 апреля , 12:35
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Я думаю мы всегда будем вспоминать его добрым словом не за результат, а за эпизодическую отличную игру команды 👍
Да
28 апреля , 22:37
в ответ на комментарий пользователя calcio
Если у Шварца получится "комбо"- 2 место плюс Кубок,то он станет тренером номер 1 для Динамо в российской истории и мы ещё долго будем Шварца добрым словом вспоминать...
Если брать результат , то Шварц ( при выигрыше 2-го места и КР ) станет - Номером 1 среди иностранных тренеров ФК ДМ . А среди всех ( и россиян ) Наших ГТ в российской Истории Клуба , то Бесков брал и серебро , и Кубок России.
27 апреля , 23:45
Грустно. Я отчего-то верил в золото.
28 апреля , 00:03
в ответ на комментарий пользователя Гром
Грустно. Я отчего-то верил в золото.
Я тоже верил, но вот где-то чего-то не хватило. Хотя ещё есть шанс. Вся надежда на Локомотив
28 апреля , 07:41
LNM
в ответ на комментарий пользователя Гром
Грустно. Я отчего-то верил в золото.
в золото года так с 63-го верю, но ...
личные встречи с бомжами показали, что к этому коамДа не готова. пока не готова.
и продолжаю верить.