Одна жизнь – одна команда!
ЭСК РФС: пенальти на Смолове в ворота «Краснодара» назначен ошибочно

ЭСК РФС: пенальти на Смолове в ворота «Краснодара» назначен ошибочно

Теги: Краснодар

Решение назначить пенальти в ворота «Краснодара» в игре с «Динамо» признано ошибочным.

На второй добавленной к первому тайму минуте хавбек «Краснодара» Александр Черников на краю своей штрафной площади ударил по ноге и потянул за футболку форварда соперника Федора Смолова, и тот упал на газон.

Изначально главный арбитр Алексей Сухой назначил штрафной удар, однако, проконсультировавшись с видеоассистентом, дал «Динамо» пробить пенальти.

Полузащитник Даниил Фомин точно пробил в верхний угол ворот. Этот гол принес «Динамо» победу – 1:0.

«Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды «Краснодар» на 45+2-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока обороняющейся команды «Краснодар» Александра Черникова, прихватившего за майку атакующего игрока команды «Динамо» Федора Смолова в собственной штрафной площади, еще не являлись основаниями считать их наказуемыми, так как, согласно правилам игры, их нарушением является только та задержка, которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника.

Учитывая данный факт, судья должен был ограничиться в данной ситуации максимум назначением штрафного удара, так как возможное препятствование продвижению атакующего игрока никак не влияло на него в штрафной площади, а повторная задержка произошла уже за пределами штрафной площади и была достаточно легкой.

Комиссия отмечает, что в действиях атакующего игрока «Динамо» Федора Смолова просматривались элементы симуляции, и напоминает судьям о рекомендации взвешенно подходить к применению ВАР-видеопросмотра («географические» решения), инициируя в комплексных ситуациях видеопросмотр на поле», – говорится в заявлении ЭСК РФС.

Комиссия признала верным решение Сухого не назначать пенальти в ворота «Динамо» на третьей добавленной минуте.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок атакующей команды «Краснодар» Алексей Ионов, почувствовав минимальный контакт со стороны игрока обороняющейся команды «Динамо» Себастьяна Шиманьского, инициатором которого был сам атакующий игрок, усилил его и упал неестественным образом с единственной целью – попытаться обмануть судью и получить незаслуженное преимущество в виде назначения 11-метрового удара в ворота соперников.

Судья правильно расценил действия игрока как симуляцию и назначил свободный удар, вынеся игроку «Краснодара» Алексею Ионову предупреждение за неспортивное поведение», – подчеркнули в ЭСК.

5 апреля 2022 , 19:39
Источник: Sports.ru

Комментарии:

7 апреля , 21:12
Ну... Всё таки Федя сделал несколько шагов от момента первого контакта до того, как он таки рухнул об земь...
7 апреля , 18:58
Уже и ржать над тупостью устаешь.А-ле ЭСК вы точно футбол разбирали,может вы не на ту комиссию попали?вам к регби или борьбу разбирать.Футбол игра ногами,головой и телом и совсем без рук, то есть игра руками (в мяч,захваты,зацепы,удары,толчки) всегда нарушение правил.Ну, не знаю может в правилах разрешается играть руками,но всегда считал,что руки в футболе для бега и равновесия.
8 апреля , 07:52
в ответ на комментарий пользователя bar66
Уже и ржать над тупостью устаешь.А-ле ЭСК вы точно футбол разбирали,может вы не на ту комиссию попали?вам к регби или борьбу разбирать.Футбол игра ногами,головой и телом и совсем без рук, то есть игра руками (в мяч,захваты,зацепы,удары,толчки) всегда нарушение правил.Ну, не знаю может в правилах разрешается играть руками,но всегда считал,что руки в футболе для бега и равновесия.
Ага, и из аута игроки мяч ногами вводят 😉
7 апреля , 18:54
Победное пенальти ДМ забито ПРАВИЛЬНО.
ЭСК НЕ ЗНАЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ - ФИФА. ПРАВИЛА ИГРЫ

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока обороняющейся команды «Краснодар» Александра Черникова, прихватившего за майку атакующего игрока команды «Динамо» Федора Смолова в собственной штрафной площади, еще не являлись основаниями считать их наказуемыми, так как, согласно правилам игры, их нарушением является только та задержка, которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника.

???….только та задержка, которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника.
???.... которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника
!!! … очевидно. НЕТ ЭТОГО ПОНЯТИЯ


ФИФА. ПРАВИЛА ИГРЫ
Правило 12 НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И НЕДИСЦИПЛИНИРОВАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Штрафной, свободный и 11-метровый удары могут быть назначены за нарушения, совершенные в то время, когда мяч был в игре.
1.Штрафной удар
Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы:
• нападает
• прыгает
• бьет или пытается ударить ногой
• толкает
• бьет или пытается ударить чем-либо (включая удар головой)
• подкатывается или бросается
• делает или пытается сделать подножку
Если нарушение произошло с физическим контактом, оно наказывается штрафным или 11-метровым ударом.
• Неосторожность – когда игрок проявляет невнимательность или нерасчетливость в единоборстве или действует неосмотрительно. Дисциплинарные санкции не требуются
• Безрассудность – когда игрок не учитывает опасность своих действий или возможных последствий для соперника. Он должен быть предупрежден
• ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧРЕЗМЕРНОЙ СИЛЫ – КОГДА ИГРОК ПРЕВЫШАЕТ НЕОБХОДИМОЕ УСИЛИЕ И УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ СОПЕРНИКА. ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УДАЛЕН С ПОЛЯ.
Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений:
• нарушение при игре рукой в мяч (за исключением вратаря внутри своей штрафной площади)
• ЗАДЕРЖИВАЕТ СОПЕРНИКА
• МЕШАЕТ ПРОДВИЖЕНИЮ СОПЕРНИКА С ФИЗИЧЕСКИМ КОНТАКТОМ
• кусает или плюет в кого-либо
• бросает предмет в мяч, соперника или официальное лицо матча; или совершает контакт с мячом удерживаемым предметом Смотри также нарушения в Правиле 3.

Правило 14 ПЕНАЛЬТИ
11-метровый удар назначается, если игрок совершил нарушение, наказуемое штрафным ударом, внутри своей штрафной площади или за пределами поля как часть игрового действия, как это описано в Правилах 12 и 13.
Гол может быть забит непосредственно с 11-метрового удара
7 апреля , 19:17
в ответ на комментарий пользователя Давыдов Геннадий Вячеславович
Победное пенальти ДМ забито ПРАВИЛЬНО.
ЭСК НЕ ЗНАЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ - ФИФА. ПРАВИЛА ИГРЫ

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока обороняющейся команды «Краснодар» Александра Черникова, прихватившего за майку атакующего игрока команды «Динамо» Федора Смолова в собственной штрафной площади, еще не являлись основаниями считать их наказуемыми, так как, согласно правилам игры, их нарушением является только та задержка, которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника.

???….только та задержка, которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника.
???.... которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника
!!! … очевидно. НЕТ ЭТОГО ПОНЯТИЯ


ФИФА. ПРАВИЛА ИГРЫ
Правило 12 НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И НЕДИСЦИПЛИНИРОВАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Штрафной, свободный и 11-метровый удары могут быть назначены за нарушения, совершенные в то время, когда мяч был в игре.
1.Штрафной удар
Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы:
• нападает
• прыгает
• бьет или пытается ударить ногой
• толкает
• бьет или пытается ударить чем-либо (включая удар головой)
• подкатывается или бросается
• делает или пытается сделать подножку
Если нарушение произошло с физическим контактом, оно наказывается штрафным или 11-метровым ударом.
• Неосторожность – когда игрок проявляет невнимательность или нерасчетливость в единоборстве или действует неосмотрительно. Дисциплинарные санкции не требуются
• Безрассудность – когда игрок не учитывает опасность своих действий или возможных последствий для соперника. Он должен быть предупрежден
• ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧРЕЗМЕРНОЙ СИЛЫ – КОГДА ИГРОК ПРЕВЫШАЕТ НЕОБХОДИМОЕ УСИЛИЕ И УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ СОПЕРНИКА. ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УДАЛЕН С ПОЛЯ.
Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений:
• нарушение при игре рукой в мяч (за исключением вратаря внутри своей штрафной площади)
• ЗАДЕРЖИВАЕТ СОПЕРНИКА
• МЕШАЕТ ПРОДВИЖЕНИЮ СОПЕРНИКА С ФИЗИЧЕСКИМ КОНТАКТОМ
• кусает или плюет в кого-либо
• бросает предмет в мяч, соперника или официальное лицо матча; или совершает контакт с мячом удерживаемым предметом Смотри также нарушения в Правиле 3.

Правило 14 ПЕНАЛЬТИ
11-метровый удар назначается, если игрок совершил нарушение, наказуемое штрафным ударом, внутри своей штрафной площади или за пределами поля как часть игрового действия, как это описано в Правилах 12 и 13.
Гол может быть забит непосредственно с 11-метрового удара
Уважаемый, Г.В. мы с вами помним, что творилось в 90-е Страна жила не по законам, а по понятиям, навязанных "братками". Видимо и в ЭСК тоже это хорошо помнят и продолжают навязывать нам понятия, т.е "толкование любых законов" в зависимости от своих интересов. Но мы, кмк должны успокоиться и двигаться дальше. У нас сегодня, как никогда "грандиозные планы"
7 апреля , 20:52
в ответ на комментарий пользователя Давыдов Геннадий Вячеславович
Победное пенальти ДМ забито ПРАВИЛЬНО.
ЭСК НЕ ЗНАЕТ ИЛИ НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ - ФИФА. ПРАВИЛА ИГРЫ

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока обороняющейся команды «Краснодар» Александра Черникова, прихватившего за майку атакующего игрока команды «Динамо» Федора Смолова в собственной штрафной площади, еще не являлись основаниями считать их наказуемыми, так как, согласно правилам игры, их нарушением является только та задержка, которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника.

???….только та задержка, которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника.
???.... которая очевидно приводит к препятствованию продвижению соперника
!!! … очевидно. НЕТ ЭТОГО ПОНЯТИЯ


ФИФА. ПРАВИЛА ИГРЫ
Правило 12 НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ И НЕДИСЦИПЛИНИРОВАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Штрафной, свободный и 11-метровый удары могут быть назначены за нарушения, совершенные в то время, когда мяч был в игре.
1.Штрафной удар
Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений против соперника в манере, которую судья расценит как неосторожную, безрассудную или с использованием чрезмерной физической силы:
• нападает
• прыгает
• бьет или пытается ударить ногой
• толкает
• бьет или пытается ударить чем-либо (включая удар головой)
• подкатывается или бросается
• делает или пытается сделать подножку
Если нарушение произошло с физическим контактом, оно наказывается штрафным или 11-метровым ударом.
• Неосторожность – когда игрок проявляет невнимательность или нерасчетливость в единоборстве или действует неосмотрительно. Дисциплинарные санкции не требуются
• Безрассудность – когда игрок не учитывает опасность своих действий или возможных последствий для соперника. Он должен быть предупрежден
• ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧРЕЗМЕРНОЙ СИЛЫ – КОГДА ИГРОК ПРЕВЫШАЕТ НЕОБХОДИМОЕ УСИЛИЕ И УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ СОПЕРНИКА. ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ УДАЛЕН С ПОЛЯ.
Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений:
• нарушение при игре рукой в мяч (за исключением вратаря внутри своей штрафной площади)
• ЗАДЕРЖИВАЕТ СОПЕРНИКА
• МЕШАЕТ ПРОДВИЖЕНИЮ СОПЕРНИКА С ФИЗИЧЕСКИМ КОНТАКТОМ
• кусает или плюет в кого-либо
• бросает предмет в мяч, соперника или официальное лицо матча; или совершает контакт с мячом удерживаемым предметом Смотри также нарушения в Правиле 3.

Правило 14 ПЕНАЛЬТИ
11-метровый удар назначается, если игрок совершил нарушение, наказуемое штрафным ударом, внутри своей штрафной площади или за пределами поля как часть игрового действия, как это описано в Правилах 12 и 13.
Гол может быть забит непосредственно с 11-метрового удара
Спасибо, и мы о том же,что руки распускать незя.За судей надо клубу заступится обратившись в РФС и ФИФА, иначе ,другие будут бояться судить нас по правилам и ставить пендали в нашу пользу,как с Тюкой.Вот если бы Комли проломил своим пинком височную кость Кости, тогда да пенальти,а так подумаешь ссадина на виске.
7 апреля , 21:13
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Уважаемый, Г.В. мы с вами помним, что творилось в 90-е Страна жила не по законам, а по понятиям, навязанных "братками". Видимо и в ЭСК тоже это хорошо помнят и продолжают навязывать нам понятия, т.е "толкование любых законов" в зависимости от своих интересов. Но мы, кмк должны успокоиться и двигаться дальше. У нас сегодня, как никогда "грандиозные планы"
Мы уже по понятиям живем в своем футболе. Голова Тюкавина это часть тела?да не это отдельно.)Не имеет значения где его голова находилась.Пнул Комли по телу(голове) Тюки?пнул.Правила разрешают пинать по телу футболиста?нет. Не везет нам с Гендирами,все,что все они делают,это личное обогащение и ни чего общего с командой.
8 апреля , 07:55
в ответ на комментарий пользователя bar66
Мы уже по понятиям живем в своем футболе. Голова Тюкавина это часть тела?да не это отдельно.)Не имеет значения где его голова находилась.Пнул Комли по телу(голове) Тюки?пнул.Правила разрешают пинать по телу футболиста?нет. Не везет нам с Гендирами,все,что все они делают,это личное обогащение и ни чего общего с командой.
https://clck.ru/enbRn

PLAYING IN A DANGEROUS MANNER

Playing in a dangerous manner is any action that, while trying to play the ball, threatens injury to someone (including the player themself) and includes preventing a nearby opponent from playing the ball for fear of injury.

Перевод including the player themself требуется?
7 апреля , 02:01
Я вырос в провинции и у нас,когда мы во дворе играли в футбол в случае возникновения спорных ситуаций всегда пробивали пенальти,при этом звучала фраза:"Москва докажет!" Что означало,если игрок забивает пендаль-значит пенальти правильно назначен,а если не реализует-ну соответственно пенальти не было и справедливость восторжествовала.Этим правилам я и в жизни следую,потому что нарушения в штрафной есть всегда,но большинство из них спорные,на усмотрение судьи
6 апреля , 22:43
Я, кстати, так и писал: обоих пенальти не было.
6 апреля , 22:39
Еще подумалось... Ну Смол , ты молодца !!! Да ты же звезда ! Кто тебя еще не знал , уже узнали ! Я рад , что ты у нас ! Федя , топи и дальше.
6 апреля , 22:17
А между тем в игре Ростова и КС два события. Гол забил Комличенко, а Полоз не забил пенальти. Так что теперь Фомин остался в гордом одиночестве по забитым пенальти подряд.
6 апреля , 22:19
в ответ на комментарий пользователя kvn21
А между тем в игре Ростова и КС два события. Гол забил Комличенко, а Полоз не забил пенальти. Так что теперь Фомин остался в гордом одиночестве по забитым пенальти подряд.
Ееееее...! А какой счет? А Фомин в гордом одиночестве в нашем чемпе за этот год, или более глобально?
6 апреля , 22:34
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Ееееее...! А какой счет? А Фомин в гордом одиночестве в нашем чемпе за этот год, или более глобально?
1 - 0. А Фомин и в отдельном чемпе и глобально бьет без промаха.
6 апреля , 21:06
Получается, если майку не порвал, то это означает "слегка прихватил". А то, что в футболе даже доли секунды, отобранные у форварда "лёгким" прихватом майки, могут решить момент в пользу защиты, в расчет не берется
6 апреля , 20:56
В ЭСК нет забугорных экспертов,временно ушли. Воспринимать бред местечкового состава этого профнепригодного органа не стоит.
6 апреля , 22:32
в ответ на комментарий пользователя bar66
В ЭСК нет забугорных экспертов,временно ушли. Воспринимать бред местечкового состава этого профнепригодного органа не стоит.
+++
6 апреля , 20:04
Назначен ошибочно? За то пробит безошибочно!
6 апреля , 20:51
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Назначен ошибочно? За то пробит безошибочно!
Очень правильно выразились. Но если посмотреть картинку выше, нога Смолова в штрафной площадке, и видно, что задержка мешает движению игрока и это чистый пенальти. А вообще, многие решения ЭСК спорные и необъективные.
6 апреля , 22:21
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Назначен ошибочно? За то пробит безошибочно!
+++++
6 апреля , 19:38
Сказочные долбоящеры. Легализуют прихваты руками, т.с., "лёгкие". То есть можно слегка прихватить, потом еще слегка. Вместо того, чтобы чётко сказать: любые захваты за майки в штрафной игрока, владеющего мячом, являются нарушением и караются пенальти, они развели муть про силу захвата. Правильно здесь сораДники пишут - завтра это приведёт к понятию - он его "слегка" шипами ударил. Вам для сравнения попадания мячами в руку в штрафной, особенно пеналь на Диме Скопинцеве: он отбил НОГОЙ и в ДВИЖЕНИИ (быстрый бег), и мяч ему в руку попал. Это никак нельзя спрогнозировать, и всё равно пеналь ставят.
6 апреля , 19:32
Прочитал всю ветку и вижу - у нас один "правдоруб" -Анахайм. Он разбирается в вопросе "правильных захватов" лучше всех.
У меня созрел вопрос к нему. Допустим игрок прыгает вертикально вверх, а защитник держит его "легонько" за трусы. Игрок выпрыгивает, промахивается по мячу, но прыгает, а трусы остаются внизу.
Это нарушение или нет?
6 апреля , 20:52
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Прочитал всю ветку и вижу - у нас один "правдоруб" -Анахайм. Он разбирается в вопросе "правильных захватов" лучше всех.
У меня созрел вопрос к нему. Допустим игрок прыгает вертикально вверх, а защитник держит его "легонько" за трусы. Игрок выпрыгивает, промахивается по мячу, но прыгает, а трусы остаются внизу.
Это нарушение или нет?
Это тлетворное влияние западного либерализма...потом слегка за трусы можно будет...потом и в трусы(лишь бы совсем не оторвали)...и т.д..)
6 апреля , 22:25
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Прочитал всю ветку и вижу - у нас один "правдоруб" -Анахайм. Он разбирается в вопросе "правильных захватов" лучше всех.
У меня созрел вопрос к нему. Допустим игрок прыгает вертикально вверх, а защитник держит его "легонько" за трусы. Игрок выпрыгивает, промахивается по мячу, но прыгает, а трусы остаются внизу.
Это нарушение или нет?
Нет , это не нарушение , это маленький стриптиз на угоду болельщиц... А вдруг и там все в тату )
6 апреля , 19:22
В общем , сорадники , я понял , что смотря матч нужно бояться , когда арбитр в поле прикладывает палец к уху.....Это не к добру.....А может быть к добру ...кому как . Я против ВАР....
6 апреля , 19:21
Ну а дальше ЧТО? Расстрел? Все эти решения ни чего не меняют. Судью накажут или ВАР? Три очка не отменят. Говорильня одна. Зато звучит как "назначен ошибочно..." Смешно, чес слово.
6 апреля , 15:38
«Правила игры». Выпуск от 05.04.2022
https://clck.ru/emAKa
С 23:21
6 апреля , 15:53
в ответ на комментарий пользователя Urri
«Правила игры». Выпуск от 05.04.2022
https://clck.ru/emAKa
С 23:21
Что там говорят? Оно только для России доступно.
6 апреля , 14:03
Решение на грани. Нам не ставили и более явные пенальти. И судья продолжает работать в РПЛ.

Меня другое интересует. Они Сухого собрались дисквалифицировать. Не понятно только за что, ведь он то назначил штрафной, а ВАР изменил решение. И к монитору он не бегал. По Ионову естественно без шансов даже на пеналь. Все верно же порешал Сухой.
6 апреля , 15:54
в ответ на комментарий пользователя panok
Решение на грани. Нам не ставили и более явные пенальти. И судья продолжает работать в РПЛ.

Меня другое интересует. Они Сухого собрались дисквалифицировать. Не понятно только за что, ведь он то назначил штрафной, а ВАР изменил решение. И к монитору он не бегал. По Ионову естественно без шансов даже на пеналь. Все верно же порешал Сухой.
Теперь можно и наступ шипами трактовать,что слегка наступил,чуть чуть дал по роже локтем и т.д. Удивительное решение,нарушение было,но не сильное.Сами признают,что нарушение то было в штрафной. Вот кто в курсе штрафной удар из штрафной назнаается,как раньше,или сразу пендель? А иностранцы были в комиссии?или импорта замещение?
6 апреля , 11:24
Что хотелось бы сказать по данной ситуации...
1) Нарушение было и скриншот к статье показывает, что оно было в штрафной и помешало Феде нанести удар
2) Но в то же время пенка если не левая... то уж немного мутная (такая формулировка самая политкоректная)
3) Насчет комментариев на различных спортивных сайтах в адрес Феди с Даней и их порядочности ... один якобы симулянт другой должен был пробить пенку мимо... СКАЗОЧНЫЕ Д****БЫ
и 4) Писал лет 10-15 назад (тогда глядел много других матчей и других команд армейцев,камней, девок и бомжей видя душок их чемпионств) повторюсь и сейчас: "хотелось бы видеть красивый искрометный футбол от нашей команды с попаданием в медали или пусть тихой сапой с обвинениями как у вышеперечисленных в предвзятом судействе....но с чемпионством"

Резюме если в оставшихся матчах судей обвинят в паре тройке случаев в предвзятом судействе, но мы станем чемпионами... ТО ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ.
6 апреля , 12:37
в ответ на комментарий пользователя Igorka71
Что хотелось бы сказать по данной ситуации...
1) Нарушение было и скриншот к статье показывает, что оно было в штрафной и помешало Феде нанести удар
2) Но в то же время пенка если не левая... то уж немного мутная (такая формулировка самая политкоректная)
3) Насчет комментариев на различных спортивных сайтах в адрес Феди с Даней и их порядочности ... один якобы симулянт другой должен был пробить пенку мимо... СКАЗОЧНЫЕ Д****БЫ
и 4) Писал лет 10-15 назад (тогда глядел много других матчей и других команд армейцев,камней, девок и бомжей видя душок их чемпионств) повторюсь и сейчас: "хотелось бы видеть красивый искрометный футбол от нашей команды с попаданием в медали или пусть тихой сапой с обвинениями как у вышеперечисленных в предвзятом судействе....но с чемпионством"

Резюме если в оставшихся матчах судей обвинят в паре тройке случаев в предвзятом судействе, но мы станем чемпионами... ТО ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ.
В этом то и дело, что это не считают за нарушение. Ну придержал он его за футболку, это никак не мешало ему идти вдоль штрафной
6 апреля , 13:21
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
В этом то и дело, что это не считают за нарушение. Ну придержал он его за футболку, это никак не мешало ему идти вдоль штрафной
А где эта граница - "помешало/не помешало". Если атакующий игрок огромный лось, то его и рукой не остановить, если лёгкий, то и малейшее касание может сбить с ритма. Поэтому смотрится ВАР и судья (пока роботам не отдали на откуп) выносит решение исходя из своих знаний правил. Недавно ВАРа не было и иногда такие ляпы судьи делали, о которых уже забыли...
6 апреля , 13:57
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
А где эта граница - "помешало/не помешало". Если атакующий игрок огромный лось, то его и рукой не остановить, если лёгкий, то и малейшее касание может сбить с ритма. Поэтому смотрится ВАР и судья (пока роботам не отдали на откуп) выносит решение исходя из своих знаний правил. Недавно ВАРа не было и иногда такие ляпы судьи делали, о которых уже забыли...
В этом и есть граница: значительно сбил с темпа/ритма - нарушение.
6 апреля , 14:08
в ответ на комментарий пользователя Igorka71
Что хотелось бы сказать по данной ситуации...
1) Нарушение было и скриншот к статье показывает, что оно было в штрафной и помешало Феде нанести удар
2) Но в то же время пенка если не левая... то уж немного мутная (такая формулировка самая политкоректная)
3) Насчет комментариев на различных спортивных сайтах в адрес Феди с Даней и их порядочности ... один якобы симулянт другой должен был пробить пенку мимо... СКАЗОЧНЫЕ Д****БЫ
и 4) Писал лет 10-15 назад (тогда глядел много других матчей и других команд армейцев,камней, девок и бомжей видя душок их чемпионств) повторюсь и сейчас: "хотелось бы видеть красивый искрометный футбол от нашей команды с попаданием в медали или пусть тихой сапой с обвинениями как у вышеперечисленных в предвзятом судействе....но с чемпионством"

Резюме если в оставшихся матчах судей обвинят в паре тройке случаев в предвзятом судействе, но мы станем чемпионами... ТО ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ.
Схожу-как на улицу, потрогаю прохожих за футболки))
6 апреля , 14:13
в ответ на комментарий пользователя Igorka71
Что хотелось бы сказать по данной ситуации...
1) Нарушение было и скриншот к статье показывает, что оно было в штрафной и помешало Феде нанести удар
2) Но в то же время пенка если не левая... то уж немного мутная (такая формулировка самая политкоректная)
3) Насчет комментариев на различных спортивных сайтах в адрес Феди с Даней и их порядочности ... один якобы симулянт другой должен был пробить пенку мимо... СКАЗОЧНЫЕ Д****БЫ
и 4) Писал лет 10-15 назад (тогда глядел много других матчей и других команд армейцев,камней, девок и бомжей видя душок их чемпионств) повторюсь и сейчас: "хотелось бы видеть красивый искрометный футбол от нашей команды с попаданием в медали или пусть тихой сапой с обвинениями как у вышеперечисленных в предвзятом судействе....но с чемпионством"

Резюме если в оставшихся матчах судей обвинят в паре тройке случаев в предвзятом судействе, но мы станем чемпионами... ТО ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ.
Согласен во всем.
6 апреля , 14:49
в ответ на комментарий пользователя Igorka71
Что хотелось бы сказать по данной ситуации...
1) Нарушение было и скриншот к статье показывает, что оно было в штрафной и помешало Феде нанести удар
2) Но в то же время пенка если не левая... то уж немного мутная (такая формулировка самая политкоректная)
3) Насчет комментариев на различных спортивных сайтах в адрес Феди с Даней и их порядочности ... один якобы симулянт другой должен был пробить пенку мимо... СКАЗОЧНЫЕ Д****БЫ
и 4) Писал лет 10-15 назад (тогда глядел много других матчей и других команд армейцев,камней, девок и бомжей видя душок их чемпионств) повторюсь и сейчас: "хотелось бы видеть красивый искрометный футбол от нашей команды с попаданием в медали или пусть тихой сапой с обвинениями как у вышеперечисленных в предвзятом судействе....но с чемпионством"

Резюме если в оставшихся матчах судей обвинят в паре тройке случаев в предвзятом судействе, но мы станем чемпионами... ТО ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ.
вам уже все разжевали и в рот положили,а вы все равно не врубаетесь.нарушение в штрафной не было.прихват за футболку Смолова-не является нарушением правил за которые ставятся пенальти,иначе такие пенальти должны ставится по 5-10 штук за матч.
6 апреля , 15:01
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
В этом и есть граница: значительно сбил с темпа/ритма - нарушение.
Так может не надо искать эту границу? И игрокам будет проще: всё понятно, дернул за майку - нарушение. А нынешний путь - это подталкивание к симуляциям.
6 апреля , 15:02
в ответ на комментарий пользователя perdegnik
вам уже все разжевали и в рот положили,а вы все равно не врубаетесь.нарушение в штрафной не было.прихват за футболку Смолова-не является нарушением правил за которые ставятся пенальти,иначе такие пенальти должны ставится по 5-10 штук за матч.
Пусть ставят по 5-10 пенальти, через пару матчей хватать будут только самые тупые и деревянные.
6 апреля , 15:05
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Так может не надо искать эту границу? И игрокам будет проще: всё понятно, дернул за майку - нарушение. А нынешний путь - это подталкивание к симуляциям.
А мне думается наоборот: дёрнул легонько за майку - упал = симуляция. Просто надо заняться образованием наших судей, ведь на лицо их касяк.
6 апреля , 15:08
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
Пусть ставят по 5-10 пенальти, через пару матчей хватать будут только самые тупые и деревянные.
тогда и на Ионове нужно пенальти ставить.касание было,игры в мяч не было.или это другое?
6 апреля , 15:49
в ответ на комментарий пользователя perdegnik
тогда и на Ионове нужно пенальти ставить.касание было,игры в мяч не было.или это другое?
Если бы Ионов так картинно не упал, то пенальти бы поставили, я до последнего думал, что назначат.
7 апреля , 11:35
в ответ на комментарий пользователя perdegnik
вам уже все разжевали и в рот положили,а вы все равно не врубаетесь.нарушение в штрафной не было.прихват за футболку Смолова-не является нарушением правил за которые ставятся пенальти,иначе такие пенальти должны ставится по 5-10 штук за матч.
Вы меня простите но если вы не врубаетесь в то что написал я, это не повод проецировать свое непонимание на меня. Мне все предельно понятно что и как происходит в этой жизни.
7 апреля , 11:44
в ответ на комментарий пользователя Igorka71
Что хотелось бы сказать по данной ситуации...
1) Нарушение было и скриншот к статье показывает, что оно было в штрафной и помешало Феде нанести удар
2) Но в то же время пенка если не левая... то уж немного мутная (такая формулировка самая политкоректная)
3) Насчет комментариев на различных спортивных сайтах в адрес Феди с Даней и их порядочности ... один якобы симулянт другой должен был пробить пенку мимо... СКАЗОЧНЫЕ Д****БЫ
и 4) Писал лет 10-15 назад (тогда глядел много других матчей и других команд армейцев,камней, девок и бомжей видя душок их чемпионств) повторюсь и сейчас: "хотелось бы видеть красивый искрометный футбол от нашей команды с попаданием в медали или пусть тихой сапой с обвинениями как у вышеперечисленных в предвзятом судействе....но с чемпионством"

Резюме если в оставшихся матчах судей обвинят в паре тройке случаев в предвзятом судействе, но мы станем чемпионами... ТО ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ.
По прошествии суток прочел комментарии к своему посту...
Главные выводы (а это последняя строка) как в анекдоте про сталина и покраску мавзолея в зеленый цвет (я кстати и строил пост таким же образом как Виссарионыч в анекдоте).... многие против мавзолея в зеленый цвет. А вот против скандалов с судейством в наших матчах для последующего чемпионства никто не спорит. Значит все за то чтобы руководство "работало" с судьями
6 апреля , 11:22
ЭСК РФС показали свою полную безграмотность
6 апреля , 14:16
в ответ на комментарий пользователя Вячеслав.РУ
ЭСК РФС показали свою полную безграмотность
Это да.
6 апреля , 09:37
100500 Кукуянов не могут ошибаться. А Гиви - онкрут, пенали штампует не хуже Месси
6 апреля , 08:05
То есть за футболку немного тянуть можно, а за руку "взять и отпустить" нельзя? Если помните фол Комличенко, после которого нам пенальти назначили в матче с Тамбовом... https://clck.ru/eking Или Смолову сразу надо было падать? Но тогда это получается неспортивное поведение - мог не падать, но упал?
6 апреля , 14:17
в ответ на комментарий пользователя BWD_murom33
То есть за футболку немного тянуть можно, а за руку "взять и отпустить" нельзя? Если помните фол Комличенко, после которого нам пенальти назначили в матче с Тамбовом... https://clck.ru/eking Или Смолову сразу надо было падать? Но тогда это получается неспортивное поведение - мог не падать, но упал?
Вот именно.
6 апреля , 06:57
Почему никто не отмечает что Федю цепляли за ногу в штрафной Ведь там чётко зацеп просматривается а уже потом хватал за футболку
6 апреля , 08:34
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Почему никто не отмечает что Федю цепляли за ногу в штрафной Ведь там чётко зацеп просматривается а уже потом хватал за футболку
По мне, Нет там зацепа. Есть контакт,, но контакт ещё не нарушение
6 апреля , 14:20
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
По мне, Нет там зацепа. Есть контакт,, но контакт ещё не нарушение
Федя молоток , он мог бы упасть от касания его ноги , и пеналь был бы железный... Но он и от захвата рукой боролся до конца.....Хотя о чем я ? Ведь решил закончить с этим пеналем...
6 апреля , 14:41
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Федя молоток , он мог бы упасть от касания его ноги , и пеналь был бы железный... Но он и от захвата рукой боролся до конца.....Хотя о чем я ? Ведь решил закончить с этим пеналем...
Увы, и там я думаю не железный. Скоро расскажу в разборе.
6 апреля , 00:44
Фёдор сам искал этот фол, он сам зацепил свою футболку за руку Черникова, и ЭСК увидел в этом элементы симуляции.
т.е. теперь новые правила - держать за футболку разрешено.
6 апреля , 02:21
в ответ на комментарий пользователя wizard
Фёдор сам искал этот фол, он сам зацепил свою футболку за руку Черникова, и ЭСК увидел в этом элементы симуляции.
т.е. теперь новые правила - держать за футболку разрешено.
в смысле новые? никто не запрещал вам держать футболки. просто держать можно, а вот сильно тянуть нельзя - задержка игрока. А как часто игроки падают ОТ задержки? Смотрите на его ноги во время падения, в этом и есть эти "элементы"
6 апреля , 07:26
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
в смысле новые? никто не запрещал вам держать футболки. просто держать можно, а вот сильно тянуть нельзя - задержка игрока. А как часто игроки падают ОТ задержки? Смотрите на его ноги во время падения, в этом и есть эти "элементы"
Когда держат игрока за футболку, это ограничивает игрока в движении.
Например если бы не держали, Федя мог бы пройти ближе к воротам, а тут вынужден был смещаться вдоль штрафной…. т.е. действия игрока Краснодара не по правилам, мешали Фёдору дальше реализовать момент.
6 апреля , 08:35
в ответ на комментарий пользователя wizard
Когда держат игрока за футболку, это ограничивает игрока в движении.
Например если бы не держали, Федя мог бы пройти ближе к воротам, а тут вынужден был смещаться вдоль штрафной…. т.е. действия игрока Краснодара не по правилам, мешали Фёдору дальше реализовать момент.
Возьмите себя за футболку - это ограничивает вас в движении?
Вдоль штрафной - это его стиль игры
6 апреля , 12:49
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
в смысле новые? никто не запрещал вам держать футболки. просто держать можно, а вот сильно тянуть нельзя - задержка игрока. А как часто игроки падают ОТ задержки? Смотрите на его ноги во время падения, в этом и есть эти "элементы"
Сильно или не сильно - как определить, динамометр подвесить? А насчет "взять себя за футболку" - ну смешно, это физика из класса примерно 6-го. Хватать себя за что угодно это не внешнее воздействие, разновидностью которого является фол. Это типа как один Ваш известный земляк себя из болота за волосы вытягивал.))
6 апреля , 12:54
в ответ на комментарий пользователя LeonDM
Сильно или не сильно - как определить, динамометр подвесить? А насчет "взять себя за футболку" - ну смешно, это физика из класса примерно 6-го. Хватать себя за что угодно это не внешнее воздействие, разновидностью которого является фол. Это типа как один Ваш известный земляк себя из болота за волосы вытягивал.))
Дело не в том, что внешнее не внешнее, а как раз в силе. Если бы его реально сильно задержали, то он не смог бы пройти дальше или футболка порвалась, НО - посмотрите на его ноги! ТАК после таких задержек не падают.

Мюнхгаузен не мой земляк, я родился в Москве. Держать себя это лишь пример, что простое держание футболки не является достаточной силой, чтобы совершить нарушение.
6 апреля , 13:40
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Дело не в том, что внешнее не внешнее, а как раз в силе. Если бы его реально сильно задержали, то он не смог бы пройти дальше или футболка порвалась, НО - посмотрите на его ноги! ТАК после таких задержек не падают.

Мюнхгаузен не мой земляк, я родился в Москве. Держать себя это лишь пример, что простое держание футболки не является достаточной силой, чтобы совершить нарушение.
Считаете, что силу на глаз можно определить? И при этом учесть кого хватают - Рыкова/Ордеца или Семшова/Шиманьского? Вот и будут кукуляки кому хотят подсуживать, а других засуживать. Теперь на законных основаниях.
А про барона ни разу не в обиду Вам.)
6 апреля , 13:58
в ответ на комментарий пользователя LeonDM
Считаете, что силу на глаз можно определить? И при этом учесть кого хватают - Рыкова/Ордеца или Семшова/Шиманьского? Вот и будут кукуляки кому хотят подсуживать, а других засуживать. Теперь на законных основаниях.
А про барона ни разу не в обиду Вам.)
Силу нет, а вот её результат - очень даже. Я выше описал.

Я не обиделся, просто надоедает когда в обсуждаемой теме начинает появляться такое. Можно просто сказать о герое и этого будет достаточно, чтобы понять о чем речь.
6 апреля , 14:25
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
в смысле новые? никто не запрещал вам держать футболки. просто держать можно, а вот сильно тянуть нельзя - задержка игрока. А как часто игроки падают ОТ задержки? Смотрите на его ноги во время падения, в этом и есть эти "элементы"
А если игрок не падает от задержки его за туловище ( футболку , руку ) , но теряет скорость ......??? Тут уже судьи должны определить на сколько км/ч , и тогда дать свисток?
6 апреля , 14:30
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
А если игрок не падает от задержки его за туловище ( футболку , руку ) , но теряет скорость ......??? Тут уже судьи должны определить на сколько км/ч , и тогда дать свисток?
Да, это нарушение. Но Федя скорость не терял, он просто упал на ровном месте. Но утром важный факт: игрок должен ждать свистка, а не остановится, считая что есть нарушения. Такие случаи уже были, их много, когда игрок останавливается после задержки, а судья даёт играть дальше.
6 апреля , 19:35
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Да, это нарушение. Но Федя скорость не терял, он просто упал на ровном месте. Но утром важный факт: игрок должен ждать свистка, а не остановится, считая что есть нарушения. Такие случаи уже были, их много, когда игрок останавливается после задержки, а судья даёт играть дальше.
Вот прочитал тебя и не могу удержаться....На каком ровном месте упал Федя???? Ну да , футбольное поле везде ровное. Федя упал , патамушта делая ускорение был остановлен захватом за футболку , которая изготовлена из прочного материала, и к сожалению или к счастью для нас не порвалась. Если бы она порвалась то Федя выходил на ударную позицию. Кстати , хде желтая карточка?
6 апреля , 22:31
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Вот прочитал тебя и не могу удержаться....На каком ровном месте упал Федя???? Ну да , футбольное поле везде ровное. Федя упал , патамушта делая ускорение был остановлен захватом за футболку , которая изготовлена из прочного материала, и к сожалению или к счастью для нас не порвалась. Если бы она порвалась то Федя выходил на ударную позицию. Кстати , хде желтая карточка?
посмотри на его ноги: после ухвата за футболку ТАК не падают
6 апреля , 00:03
У судьи не было сомнений в назначении штрафного - и он свистнул. А вот место нарушения уточнили варщики.

И что по поводу второго нарушения, когда не удалили игрока Краснодара, не дав вторую жёлтую?
6 апреля , 07:34
LNM
в ответ на комментарий пользователя Виталич
У судьи не было сомнений в назначении штрафного - и он свистнул. А вот место нарушения уточнили варщики.

И что по поводу второго нарушения, когда не удалили игрока Краснодара, не дав вторую жёлтую?
это мелочи, этот эпизод зарема не давала указания рассматривать
5 апреля , 21:31
Если футболиста умышленно хватают за футболку, я считаю не о чем говорить! Не хватай!
6 апреля , 14:32
в ответ на комментарий пользователя Sabo-f
Если футболиста умышленно хватают за футболку, я считаю не о чем говорить! Не хватай!
Вот золотые слова.
5 апреля , 20:57
Бред по первому эпизоду
5 апреля , 19:53
Ничего не понял. А если бы Смолову Черников не помешал, тот беспрепятственно мог пробить по воротам. Форвард искал свободное пространство для удара. Куда он двинется, его дело. Или только вперед считается.
5 апреля , 21:32
в ответ на комментарий пользователя vasilev-art@ya.ru
Ничего не понял. А если бы Смолову Черников не помешал, тот беспрепятственно мог пробить по воротам. Форвард искал свободное пространство для удара. Куда он двинется, его дело. Или только вперед считается.
Угу. Учитывая то, что Федя на свою любимую позицию как раз выходил - оттуда у него поставлен удар под штангу в дальний угол.
5 апреля , 22:46
в ответ на комментарий пользователя vasilev-art@ya.ru
Ничего не понял. А если бы Смолову Черников не помешал, тот беспрепятственно мог пробить по воротам. Форвард искал свободное пространство для удара. Куда он двинется, его дело. Или только вперед считается.
мешать пробить - это главная задача защитника. Вопрос в том, правильно ли он это делал. Получается, что и в штрафной правильно, и за пределами правильно, так как "просматривались элементы симуляции"