Моро – 6,5. Один из немногих, к кому по этой игре мало вопросов. как всегда, выполнял функции злого пограничника в центре поля: здорово занимал позицию, перехватывал мячи, подстраховывал прессинг. На мяче же находил правильные передачи, нередко отрезая целые линии соперника, но, к сожалению, сегодня это команде ничего не дало.
Шунин – 6,5. В первом тайме дважды выручил команду, несмотря на впоследствии зафиксированные офсайды «Ростова»: сначала здорово сыграл на выходе, а затем потащил тяжелейший удар от Полоза. В пропущенном же мяче вины Антона совсем нет.
Паршивлюк – 6,0. Создал первый момент «Динамо» в матче, с рикошетом прострелив на Фомина. В остальном мало активности в атаке и необязательная жёлтая карточка, после которой в перерыве уступил место Вареле.
Бальбуэна – 5,5. «Ростов» не создавал много моментов и не оказал огромного давления на Бальбуэну, тем не менее, он получал много забросов за спину и не всегда успевал среагировать. В эпизоде с пропущенным голом почему-то ушёл шире, оставив большой коридор в центре, и провалил линию офсайда.
Евгеньев – 6,0. Как и Бальбуэна, получал множество забросов за спину, но сегодня сыграл лучше, чем в предыдущих матчах, то есть виден прогресс. В эпизоде с пропущенным голом его вины меньше: он лишь не успел подстраховать.
Лаксальт – 6,5. Пожалуй, единственный, кто действительно понравился в оборонительной линии. С той работой, что у него была, справлялся практически без ошибок и выходил победителем из многих единоборств, демонстрируя цепкость. Но в подключениях вперёд не показал ничего.
Фомин – 6,5. В первом тайме, пожалуй, Даня был самым активным футболистом впереди. В самом начале он здорово выкатил Тюкавину, но Костя не разобрался в моменте. Затем мог забивать после прострела Паршивлюка. Фомин должен был уходить на перерыв с забитым голом, но не срослось, а во второй половине встречи он начал медленно затухать и был заменён.
Шиманьски – 5,5. Вообще не был заметен на поле, про привычное лидерство и характер, которые мы привыкли видеть, речи вообще не идёт. Слабый матч, прямо скажем. Единственный положительный момент: удачный прессинг во втором тайме, когда Тюкавин подобрал мяч и попытался перекинуть вратаря.
Захарян – 6,0. Опять долго раскачивался, но во втором тайме, поиграв на всех позициях, ближе к концу игры начал находить свою игру. В одиночку создал опасный момент, раскачав соперника в штрафной и хлёстко пробив с острого угла. Но этого мало.
Грулёв – 6,5. В его игре не было лишних движений и изящества, но была нацеленность на результат; также он, как и всегда, много боролся. В итоге Слава заработал пенальти в самой концовке встречи, тем самым позволив команде сравнять счёт.
Тюкавин – 6,0. Не сказать, что костя провёл плохой матч, но на результат сегодня не повлиял. Хотя моменты появлялись и в первом, и во втором тайме, но реализовать он их не смог. Почти заработал пенальти, но арбитр, посмотрев VAR, не обрадовал нас своим решением.
Варела – 5,5. Вышел вместо Паршивлюка в перерыве, но не смог усилить работу правого фланга. Более того, напрямую поучаствовал в эпизоде с пропущенным голом: он неудачно сработал и был пройден, после чего мяч был без проблем доведён до Полоза.
Макаров – 5,5. Пытался обострять на дриблинге и лезть на нескольких соперников сразу, но команде такая игра пользы не принесла. А про слово «пас» Денис сегодня и вовсе забыл, из-за чего испортил последний потенциально опасный подход «Динамо» в матче.
Скопинцев – 6,0. Вышел на позицию левого атакующего, и видно, что ему комфортная такая роль. Поначалу не попал в игру, но с каждой минутой разыгрывался и прибавлял. Тем не менее, этого не хватило для того, чтобы соорудить хороший момент.
Смолов – 6,0. Несмотря на забитый пенальти, не заслужил оценки выше, поскольку кроме гола не смог сделать ничего. Множество технического брака, медлительность при принятии решений. Хочется верить, что после перерыва Федя сумеет заметно прибавить.
Н’Жи – б/о. Но пятка Н’Жи в аут в конце – квинтэссенция сегодняшнего матча, который вышел очень блеклым и грустным.