21 января , 12:39
Дааа, 12... Первый тайм смотрел урывками, во втором конечно "военные" просто сдались, даже не интересно.
Есть мнение по Смолову. Всегда по нему у меня такое и было, не "убийца" он. Шварцу прям вот нужно выжигать в нем пижёна. И "паненка" его на ЧМ ничего не изменила в нем. Показательный момент это пинальти на нем. Его классным пасом выводят 1 в1, пробей в касание в дальний угол и все, не, ему нужно спижёнить, какое то нелепое улучшение позиции, уход в сторону от ворот, и был бы поприличней воротчик всё, эпизод был бы отыгран. Тюкавин кстати тоже во втором, пенальти так же заработал, тоже какие-то лишние касания, зачем? Ты здорово открылся, тебе дали классный пас, пробей в кассание и всё, гол. Не дай Бог у Смолова научился улучшать позицию...
Но надеюсь Шварц объяснит обоим, что лучшее враг хорошего)))
А так конечно здорово - 12! И за молодежь радостно...
21 января , 12:58
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Дааа, 12... Первый тайм смотрел урывками, во втором конечно "военные" просто сдались, даже не интересно.
Есть мнение по Смолову. Всегда по нему у меня такое и было, не "убийца" он. Шварцу прям вот нужно выжигать в нем пижёна. И "паненка" его на ЧМ ничего не изменила в нем. Показательный момент это пинальти на нем. Его классным пасом выводят 1 в1, пробей в касание в дальний угол и все, не, ему нужно спижёнить, какое то нелепое улучшение позиции, уход в сторону от ворот, и был бы поприличней воротчик всё, эпизод был бы отыгран. Тюкавин кстати тоже во втором, пенальти так же заработал, тоже какие-то лишние касания, зачем? Ты здорово открылся, тебе дали классный пас, пробей в кассание и всё, гол. Не дай Бог у Смолова научился улучшать позицию...
Но надеюсь Шварц объяснит обоим, что лучшее враг хорошего)))
А так конечно здорово - 12! И за молодежь радостно...
Какой дальний угол? Ему на встречу вратарь вышел и всё перекрыл. Он должен был дальше уходить и закатывать мяч, но и тут вратарь успел перекрыть, а потом уже "сфолил"
21 января , 13:08
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Какой дальний угол? Ему на встречу вратарь вышел и всё перекрыл. Он должен был дальше уходить и закатывать мяч, но и тут вратарь успел перекрыть, а потом уже "сфолил"
Обычный дальний угол, который находится по правую руку вратаря. Дальним называется потому что относительно мяча находится дальше.
21 января , 13:27
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Обычный дальний угол, который находится по правую руку вратаря. Дальним называется потому что относительно мяча находится дальше.
Не согласен
По мне так вратарь успел сократить угол к моменту возможного удара
Так что правильно делал что начал обыгрывать
21 января , 13:27
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Обычный дальний угол, который находится по правую руку вратаря. Дальним называется потому что относительно мяча находится дальше.
Я знаю что такое дальний угол, вопрос был - какой дальний угол, если вратарь всё перекрыл?
21 января , 13:50
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Я знаю что такое дальний угол, вопрос был - какой дальний угол, если вратарь всё перекрыл?
Не собираюсь спорить. Тем более с Вами. Скажу лишь что воротчик катарский уровня "никакой", он хоккейные то ворота с трудом бы перекрыл.
21 января , 13:52
в ответ на
комментарий пользователя
Диванный_эксперт Не согласен
По мне так вратарь успел сократить угол к моменту возможного удара
Так что правильно делал что начал обыгрывать
44 и 54 секунда обзора Вам в помощь. Никуда он выйти не успел, и ещё до первого касания Смолова "заваливается" в ближний угол. Там даже бить то сильно не надо было, катни в противоход, и всё.
21 января , 13:55
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Не собираюсь спорить. Тем более с Вами. Скажу лишь что воротчик катарский уровня "никакой", он хоккейные то ворота с трудом бы перекрыл.
Вон Вам второй человек говорит, что все углы были закрыты. Да, воротчик может и слабый, но дистанцию и углы обстрела он нормально сократил.
21 января , 14:01
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina 44 и 54 секунда обзора Вам в помощь. Никуда он выйти не успел, и ещё до первого касания Смолова "заваливается" в ближний угол. Там даже бить то сильно не надо было, катни в противоход, и всё.
https://clck.ru/anAQ9Чтобы катнуть впротивоход, надо для начала контролировать мяч, в противном случае катнуть-то и нечего. А у Феди был контроль только тогда, когда вратарь всё перекрыл.
21 января , 14:14
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Дааа, 12... Первый тайм смотрел урывками, во втором конечно "военные" просто сдались, даже не интересно.
Есть мнение по Смолову. Всегда по нему у меня такое и было, не "убийца" он. Шварцу прям вот нужно выжигать в нем пижёна. И "паненка" его на ЧМ ничего не изменила в нем. Показательный момент это пинальти на нем. Его классным пасом выводят 1 в1, пробей в касание в дальний угол и все, не, ему нужно спижёнить, какое то нелепое улучшение позиции, уход в сторону от ворот, и был бы поприличней воротчик всё, эпизод был бы отыгран. Тюкавин кстати тоже во втором, пенальти так же заработал, тоже какие-то лишние касания, зачем? Ты здорово открылся, тебе дали классный пас, пробей в кассание и всё, гол. Не дай Бог у Смолова научился улучшать позицию...
Но надеюсь Шварц объяснит обоим, что лучшее враг хорошего)))
А так конечно здорово - 12! И за молодежь радостно...
Тут еще дело в том, что наши в принципе двигались с трудом. Видимо, мышцы очень сильно забиты физикой. Только у наших молодых совсем мальчишек, видимо, в силу возраста, еще мышцы более-менее работали. А даже такие еще вполне нестарые как Грулев, например, двигались очень и очень неспешно. В свете этого, наверное, и некоторую нерасторопность наших нападающих надо простить. Смолов вполне умеет завершать эпизод быстро - не раз в чемпионате это демонстрировал. Надо подождать до третьего сбора, а лучше - до официальных игр. А там уже делать выводы.
21 января , 15:03
в ответ на
комментарий пользователя
Михаил73 Тут еще дело в том, что наши в принципе двигались с трудом. Видимо, мышцы очень сильно забиты физикой. Только у наших молодых совсем мальчишек, видимо, в силу возраста, еще мышцы более-менее работали. А даже такие еще вполне нестарые как Грулев, например, двигались очень и очень неспешно. В свете этого, наверное, и некоторую нерасторопность наших нападающих надо простить. Смолов вполне умеет завершать эпизод быстро - не раз в чемпионате это демонстрировал. Надо подождать до третьего сбора, а лучше - до официальных игр. А там уже делать выводы.
Да я выводы особо не делаю. Считаю что все идёт правильно. И со Смоловым, вернее с его пижёнством и манерностью, думаю ТШ справится. Просто Федор это Федор, ну он такой и всё тут. Но ещё раз, думаю ТШ с этим справится.
Под нагрузками, но 12 же. Товарняк, не товарняк, "военные" и т.д.. 12!!!
Что бы было с командой военных, если бы Наши были на пике, даже боюсь представить!!!
21 января , 15:23
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym https://clck.ru/anAQ9Чтобы катнуть впротивоход, надо для начала контролировать мяч, в противном случае катнуть-то и нечего. А у Феди был контроль только тогда, когда вратарь всё перекрыл.
21 января , 15:28
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Дааа, 12... Первый тайм смотрел урывками, во втором конечно "военные" просто сдались, даже не интересно.
Есть мнение по Смолову. Всегда по нему у меня такое и было, не "убийца" он. Шварцу прям вот нужно выжигать в нем пижёна. И "паненка" его на ЧМ ничего не изменила в нем. Показательный момент это пинальти на нем. Его классным пасом выводят 1 в1, пробей в касание в дальний угол и все, не, ему нужно спижёнить, какое то нелепое улучшение позиции, уход в сторону от ворот, и был бы поприличней воротчик всё, эпизод был бы отыгран. Тюкавин кстати тоже во втором, пенальти так же заработал, тоже какие-то лишние касания, зачем? Ты здорово открылся, тебе дали классный пас, пробей в кассание и всё, гол. Не дай Бог у Смолова научился улучшать позицию...
Но надеюсь Шварц объяснит обоим, что лучшее враг хорошего)))
А так конечно здорово - 12! И за молодежь радостно...
Согласен по эпизоду со Смоловым, там и этот вратарь грамотно сыграл, еcли бы не. Зацепил Фёдора, не факт, что с такого острого угла он бы забил. Там на ближний угол успевал защ.
Мне гол Мазурина понравился.Красава.
21 января , 15:56
в ответ на
комментарий пользователя
Динамоген Согласен по эпизоду со Смоловым, там и этот вратарь грамотно сыграл, еcли бы не. Зацепил Фёдора, не факт, что с такого острого угла он бы забил. Там на ближний угол успевал защ.
Мне гол Мазурина понравился.Красава.
Да, Мазурин классно. В касание. Пас вовремя. На скорости. Да просто раскатали как в минифутболе)))
Если б Смолов тоже сыграл в касание защ никуда бы не успел.
21 января , 16:08
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Да я выводы особо не делаю. Считаю что все идёт правильно. И со Смоловым, вернее с его пижёнством и манерностью, думаю ТШ справится. Просто Федор это Федор, ну он такой и всё тут. Но ещё раз, думаю ТШ с этим справится.
Под нагрузками, но 12 же. Товарняк, не товарняк, "военные" и т.д.. 12!!!
Что бы было с командой военных, если бы Наши были на пике, даже боюсь представить!!!
Я думаю, на пике мы бы с ними не стали играть.
21 января , 16:17
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Да, Мазурин классно. В касание. Пас вовремя. На скорости. Да просто раскатали как в минифутболе)))
Если б Смолов тоже сыграл в касание защ никуда бы не успел.
Похоже игра в касание не его конек.
21 января , 16:23
Эт да, я про потенциал)))
Представим что "военные" это химари. Тьфу, тьфу, тьфу конечно🤗
21 января , 16:24
На это ему Шварц в помощь✌️
21 января , 16:26
Как он мог опорной ногой катнуть мимо вратаря?
21 января , 16:36
Прикольно, сидя на "диване", осуждать игрока, который в динамике. Доказывая на фотостопах. Я бы вообще Жуковскому на пустые покатил:) А потому Федя - никакущий нападающий. Наверное потому, что пижон...
21 января , 16:46
TheAnahaym всегда прав, потому что он прав🤭
21 января , 16:52
Ну когда оппоненту нечего ответить по теме, нет аргументов - он переходит на личности. Постыдились бы...
21 января , 16:57
Отвечу всё же.
Как он смог "опорной" ногой катнуть вправо пытаясь обыграть вратаря, так же той же"опорной" ногой смог бы катнуть и влево.
На сим прекращайте писать, не загоняйтесь, всё хорошо. Вы лучший! Даже лучше!
21 января , 17:20
в ответ на
комментарий пользователя
koka Прикольно, сидя на "диване", осуждать игрока, который в динамике. Доказывая на фотостопах. Я бы вообще Жуковскому на пустые покатил:) А потому Федя - никакущий нападающий. Наверное потому, что пижон...
Воу-воу-воу. Попридержите.
1. Я не на диване.
2. Ничего, в отличии от TheAnahaym не доказываю.
3. Смолов классный нап. А в руках Шварца думаю ещё покажет насколько он классный.
21 января , 17:28
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Ну когда оппоненту нечего ответить по теме, нет аргументов - он переходит на личности. Постыдились бы...
Вааще не стыдно. Потому как на личности не переходил. Мне просто Вас немного жалко. Трудно Вам наверное, Вы так себе всю нервную систему попортите. Ещё раз - не загоняйтесь, просто примите что никто, даже Вы не идеальны. А то тут недалеко до самого страшного греха - гордыни.
21 января , 17:37
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Отвечу всё же.
Как он смог "опорной" ногой катнуть вправо пытаясь обыграть вратаря, так же той же"опорной" ногой смог бы катнуть и влево.
На сим прекращайте писать, не загоняйтесь, всё хорошо. Вы лучший! Даже лучше!
Вправо? 🤣🤣🤣 он пробросил мяч прямо 🤦♂️
Загоняться? Снова переходит на личности? Это не делает Вам чести...
21 января , 17:38
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Вааще не стыдно. Потому как на личности не переходил. Мне просто Вас немного жалко. Трудно Вам наверное, Вы так себе всю нервную систему попортите. Ещё раз - не загоняйтесь, просто примите что никто, даже Вы не идеальны. А то тут недалеко до самого страшного греха - гордыни.
Ну да, конечно, написать о человеке, о его качествах это НЕ переход на личности 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ ни стыда ни совести
21 января , 17:40
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Воу-воу-воу. Попридержите.
1. Я не на диване.
2. Ничего, в отличии от TheAnahaym не доказываю.
3. Смолов классный нап. А в руках Шварца думаю ещё покажет насколько он классный.
🤣🤣🤣🤣 я как будто доказываю. Вы высказали мне, а я говорю - да где в дальний угол, вратарь всё закрыл. И тут ВЫ начианате ДОКАЗЫВАТЬ, что нет, не закрыл, что можно катнуть мяч мимо 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
21 января , 18:03
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Вправо? 🤣🤣🤣 он пробросил мяч прямо 🤦♂️
Загоняться? Снова переходит на личности? Это не делает Вам чести...
Слушайте, даже по приколу.
Вы вааще вершина. Глыба. Мало кто так может. Наверное поэтому Вы в Германии живёте. Ваше умение стоять на своем, находя аргументы которых нет, это что-то с чем-то. Супер. Как говорила моя бабушка: ему хоть ссы в глаза - всё Божья роса...
Но просто ради веселья отвечу и на то куда бежал Смолов. Смолов бежал ВПРАВО от ворот, подыгрывая себе "опорной" ногой по прямой проходящей от центра(точка где Смолов встретился(принял) мяч) примерно через угол вратарской, пытаясь обыграть вратаря, пытаясь улучшить позицию и пробить по пустым воротам, вместо того чтобы пробить в касание в противоход вратарю который был на выходе.
21 января , 18:31
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym 🤣🤣🤣🤣 я как будто доказываю. Вы высказали мне, а я говорю - да где в дальний угол, вратарь всё закрыл. И тут ВЫ начианате ДОКАЗЫВАТЬ, что нет, не закрыл, что можно катнуть мяч мимо 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Я ж говорю крутой Вы.
Я Вам ничего не доказывал и не доказываю. Я просто высказал свое мнение по поводу того что Смолов пижён, или пежён(а как кстати правильно?), ну такой он, это ему мешает стать не просто классным, а супер напом. В доказательство этого привел этот эпизод. И вот появляется великий аналитик TheAnahaym и начинает доказывать, то что вратарь вышел и все перекрыл, то то что Смолов толкал мяч опорной ногой, то то что Смолов бежал по прямой. Вообще доказывать то, чего не было. Была неудачная попытка улучшить позицию, всё. И я думаю эта попытка была из-за того что Смолов отнёсся к сопернику по пижёнски(или пежёнски), вот и все. Он отнёсся к "военным" как Вы бы отнеслись к игре с детьми 8-ми летними. И далее я сказал что считаю первоочередной задачей Шварца выбить из Федора это пи/пежёнство.
Так понятно, или продолжите загоняться по своей личности и ее значению в мировой истории футбола?
21 января , 18:34
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Ну да, конечно, написать о человеке, о его качествах это НЕ переход на личности 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ ни стыда ни совести
Совесть есть, стыда нет.
21 января , 18:48
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Слушайте, даже по приколу.
Вы вааще вершина. Глыба. Мало кто так может. Наверное поэтому Вы в Германии живёте. Ваше умение стоять на своем, находя аргументы которых нет, это что-то с чем-то. Супер. Как говорила моя бабушка: ему хоть ссы в глаза - всё Божья роса...
Но просто ради веселья отвечу и на то куда бежал Смолов. Смолов бежал ВПРАВО от ворот, подыгрывая себе "опорной" ногой по прямой проходящей от центра(точка где Смолов встретился(принял) мяч) примерно через угол вратарской, пытаясь обыграть вратаря, пытаясь улучшить позицию и пробить по пустым воротам, вместо того чтобы пробить в касание в противоход вратарю который был на выходе.
Бла-бла-бла. Всё, успокоились?
А теперь по делу. Аргументов, которых нет? Если вы их не видите, не значит что их нет. Я с таким же успехов могу сказать - ваши аргументы тоже пшик.
Да, Смол конечно побежал вправо, потому что вратарь всё перекрыл поцентру . Но, как там ваша бабушка говорила?
21 января , 18:51
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Я ж говорю крутой Вы.
Я Вам ничего не доказывал и не доказываю. Я просто высказал свое мнение по поводу того что Смолов пижён, или пежён(а как кстати правильно?), ну такой он, это ему мешает стать не просто классным, а супер напом. В доказательство этого привел этот эпизод. И вот появляется великий аналитик TheAnahaym и начинает доказывать, то что вратарь вышел и все перекрыл, то то что Смолов толкал мяч опорной ногой, то то что Смолов бежал по прямой. Вообще доказывать то, чего не было. Была неудачная попытка улучшить позицию, всё. И я думаю эта попытка была из-за того что Смолов отнёсся к сопернику по пижёнски(или пежёнски), вот и все. Он отнёсся к "военным" как Вы бы отнеслись к игре с детьми 8-ми летними. И далее я сказал что считаю первоочередной задачей Шварца выбить из Федора это пи/пежёнство.
Так понятно, или продолжите загоняться по своей личности и ее значению в мировой истории футбола?
Бла-бла-бла.
"я ничего не доказываю", а сами пытаетесь доказать, что Смолов мог пробить в противоход. Самим не смешно?
Ну и дальше бла-бла-бла-была про то, какой я. 🤦♂️
21 января , 18:55
Была бы совесть, вы не начали бы мне рассказывать какой я. Но я понимаю, слабые люди всегда так поступают. Вместо конструктивного диалога переходят на личности.
21 января , 19:05
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Бла-бла-бла. Всё, успокоились?
А теперь по делу. Аргументов, которых нет? Если вы их не видите, не значит что их нет. Я с таким же успехов могу сказать - ваши аргументы тоже пшик.
Да, Смол конечно побежал вправо, потому что вратарь всё перекрыл поцентру . Но, как там ваша бабушка говорила?
Давай жги!
Аргументов у меня есть, и у Вас есть, просто Ваши аргументы разбиваются о мои, потому как они притягиваются Вами за уши, в угоду своего неверного мнения. Но, лёд тронулся, вот уже и Смолов вправо побежал, правда не потому что принял неверное решение, а потому что вратарь находящийся в трёх метрах от Смолова, все перекрыл... по ЦЕНТРУ всё перекрыл. Гол правда нужно было забивать в правый от вратаря угол, а не по ЦЕНТРУ. Да и вопрос то был - кто начал спорить, Вы или я. Причем спорить не по сути темы.
Я спокоен.🤗
21 января , 19:10
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Давай жги!
Аргументов у меня есть, и у Вас есть, просто Ваши аргументы разбиваются о мои, потому как они притягиваются Вами за уши, в угоду своего неверного мнения. Но, лёд тронулся, вот уже и Смолов вправо побежал, правда не потому что принял неверное решение, а потому что вратарь находящийся в трёх метрах от Смолова, все перекрыл... по ЦЕНТРУ всё перекрыл. Гол правда нужно было забивать в правый от вратаря угол, а не по ЦЕНТРУ. Да и вопрос то был - кто начал спорить, Вы или я. Причем спорить не по сути темы.
Я спокоен.🤗
😂😂😂 Бла-бла-бла. Аргументы разбиваются 🤣🤣🤣 Балабол, одним словом.
21 января , 19:11
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Была бы совесть, вы не начали бы мне рассказывать какой я. Но я понимаю, слабые люди всегда так поступают. Вместо конструктивного диалога переходят на личности.
Экий Вы смешной... Я хоть похоже Вам про Вас рассказываю. Или все не правда?
21 января , 19:14
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Была бы совесть, вы не начали бы мне рассказывать какой я. Но я понимаю, слабые люди всегда так поступают. Вместо конструктивного диалога переходят на личности.
Ну куда уж мне с сильными то тягаться, я слабый, поэтому и выбираю таких как Вы.
21 января , 19:21
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym 😂😂😂 Бла-бла-бла. Аргументы разбиваются 🤣🤣🤣 Балабол, одним словом.
Балабол, ага, так и запишем - TheAnahaym никогда не переходит в споре на личности, и всегда пользуется только аргументами, как-то: бла бла бла, смайлики, балабол, "Вы слабый"...
21 января , 19:31
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Экий Вы смешной... Я хоть похоже Вам про Вас рассказываю. Или все не правда?
Большие заблуждения, непонятно откуда взявшиеся. Разве что место жительства указали верное, но это ни для кого не секрет
21 января , 19:32
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Ну куда уж мне с сильными то тягаться, я слабый, поэтому и выбираю таких как Вы.
Выбираете? 🤣🤣🤣 ну-ка, расскажите мне как вы меня выбрали? 😂😂😂 зачем? Для чего?
21 января , 19:35
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Балабол, ага, так и запишем - TheAnahaym никогда не переходит в споре на личности, и всегда пользуется только аргументами, как-то: бла бла бла, смайлики, балабол, "Вы слабый"...
А я разве говорил, что я никогда не прихожу на личности? По-моему кто-то начинает уже п****ть. Да, я дал вам оценку в ответ на ваш переход на личности. Если бы писали о футболе - никто бы вас не трогал. Относись к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе или похожее никогда не слышали? Так и можете записать - TheAnahaym отвечает всегда так, как отвечают ему.
"всегда пользуется только аргументами, как-то: бла бла бла, смайлики, балабол"
Для тех, у кого проблемы с русским языком:
"Бла-бла-бла. Всё, успокоились?
А ТЕПЕРЬ ПО ДЕЛУ"
21 января , 19:51
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym А я разве говорил, что я никогда не прихожу на личности? По-моему кто-то начинает уже п****ть. Да, я дал вам оценку в ответ на ваш переход на личности. Если бы писали о футболе - никто бы вас не трогал. Относись к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе или похожее никогда не слышали? Так и можете записать - TheAnahaym отвечает всегда так, как отвечают ему.
"всегда пользуется только аргументами, как-то: бла бла бла, смайлики, балабол"
Для тех, у кого проблемы с русским языком:
"Бла-бла-бла. Всё, успокоились?
А ТЕПЕРЬ ПО ДЕЛУ"
Я спокоен.
Я не начал п***ть, я п***л сразу.
Дык я и писал о футболе, о Смолова вернее. И тут, хопа на - TheAnahaym, ведущий аналитик... Спор ради спора...
21 января , 19:55
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Выбираете? 🤣🤣🤣 ну-ка, расскажите мне как вы меня выбрали? 😂😂😂 зачем? Для чего?
С Вами весело, постебать Вас выбрал. Но чё-то не пробиваем Вы, серьезный сил нет...
Но ничего крепитесь там, смотрите юмористические программы почаще, анекдоты там почитайте что ли, ну не знаю, о, на стендап сходите, в Германии ведь есть стендап?
21 января , 19:57
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Большие заблуждения, непонятно откуда взявшиеся. Разве что место жительства указали верное, но это ни для кого не секрет
Ну блин, извините, чё вот прям ниразу не попал?! Блииин. Ну хоть Смолов вправо побежал все же, и то хорошо✌️
21 января , 20:35
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Я спокоен.
Я не начал п***ть, я п***л сразу.
Дык я и писал о футболе, о Смолова вернее. И тут, хопа на - TheAnahaym, ведущий аналитик... Спор ради спора...
да ладно? у кого-то туго с памятью? ну напомню:
✅сегодня , 12:39 beskuDina
Показательный момент это пинальти на нем. Его классным пасом выводят 1 в1, пробей в касание в дальний угол и все
✅сегодня , 12:58 TheAnahaym в ответ на комментарий пользователя beskuDina
Какой дальний угол? Ему на встречу вратарь вышел и всё перекрыл. Он должен был дальше уходить и закатывать мяч, но и тут вратарь успел перекрыть, а потом уже "сфолил"
✅сегодня , 13:08 beskuDina в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Обычный дальний угол, который находится по правую руку вратаря.
✅сегодня , 13:27 TheAnahaymв ответ на комментарий пользователя beskuDina
Я знаю что такое дальний угол, вопрос был - какой дальний угол, если вратарь всё перекрыл?
✅сегодня , 13:50 beskuDinа в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Не собираюсь спорить. Тем более с Вами.
✅сегодня , 13:55 TheAnahaym в ответ на комментарий пользователя beskuDina
Вон Вам второй человек говорит, что все углы были закрыты
✅сегодня , 14:01 TheAnahaymв ответ на комментарий пользователя beskuDina
https://clck.ru/anAQ9 Чтобы катнуть впротивоход, надо для начала контролировать мяч, в противном случае катнуть-то и нечего
✅сегодня , 15:23 beskuDina в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
А так?
https://clck.ru/anCnB✅сегодня , 16:26 TheAnahaymв ответ на комментарий пользователя beskuDina
Как он мог опорной ногой катнуть мимо вратаря?
❗❗❗И ВДРУГ у кого-то закончились аргументы, и он перешёл на личности❗❗❗
❌ сегодня , 16:46 beskuDina в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
TheAnahaym всегда прав, потому что он прав🤭
ну а дальше Вы начали получать в ответку. А вот это и есть п***шь:
🤮сегодня , 19:21 beskuDina в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Балабол, ага, так и запишем - TheAnahaym никогда не переходит в споре на личности
потому что:
❗сегодня , 19:35 TheAnahaym в ответ на комментарий пользователя beskuDina
А я разве говорил, что я никогда не прихожу на личности?
21 января , 20:36
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina С Вами весело, постебать Вас выбрал. Но чё-то не пробиваем Вы, серьезный сил нет...
Но ничего крепитесь там, смотрите юмористические программы почаще, анекдоты там почитайте что ли, ну не знаю, о, на стендап сходите, в Германии ведь есть стендап?
постебать? 😂 а в итоге оказались в луже 🤦♂️ достебались
21 января , 20:38
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Ну блин, извините, чё вот прям ниразу не попал?! Блииин. Ну хоть Смолов вправо побежал все же, и то хорошо✌️
что Смолов побежал вправо - с этим я и не спорил. Вы за своим стёбом потеряли суть темы.
21 января , 21:32
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym да ладно? у кого-то туго с памятью? ну напомню:
✅сегодня , 12:39 beskuDina
Показательный момент это пинальти на нем. Его классным пасом выводят 1 в1, пробей в касание в дальний угол и все
✅сегодня , 12:58 TheAnahaym в ответ на комментарий пользователя beskuDina
Какой дальний угол? Ему на встречу вратарь вышел и всё перекрыл. Он должен был дальше уходить и закатывать мяч, но и тут вратарь успел перекрыть, а потом уже "сфолил"
✅сегодня , 13:08 beskuDina в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Обычный дальний угол, который находится по правую руку вратаря.
✅сегодня , 13:27 TheAnahaymв ответ на комментарий пользователя beskuDina
Я знаю что такое дальний угол, вопрос был - какой дальний угол, если вратарь всё перекрыл?
✅сегодня , 13:50 beskuDinа в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Не собираюсь спорить. Тем более с Вами.
✅сегодня , 13:55 TheAnahaym в ответ на комментарий пользователя beskuDina
Вон Вам второй человек говорит, что все углы были закрыты
✅сегодня , 14:01 TheAnahaymв ответ на комментарий пользователя beskuDina
https://clck.ru/anAQ9 Чтобы катнуть впротивоход, надо для начала контролировать мяч, в противном случае катнуть-то и нечего
✅сегодня , 15:23 beskuDina в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
А так?
https://clck.ru/anCnB✅сегодня , 16:26 TheAnahaymв ответ на комментарий пользователя beskuDina
Как он мог опорной ногой катнуть мимо вратаря?
❗❗❗И ВДРУГ у кого-то закончились аргументы, и он перешёл на личности❗❗❗
❌ сегодня , 16:46 beskuDina в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
TheAnahaym всегда прав, потому что он прав🤭
ну а дальше Вы начали получать в ответку. А вот это и есть п***шь:
🤮сегодня , 19:21 beskuDina в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Балабол, ага, так и запишем - TheAnahaym никогда не переходит в споре на личности
потому что:
❗сегодня , 19:35 TheAnahaym в ответ на комментарий пользователя beskuDina
А я разве говорил, что я никогда не прихожу на личности?
Бля, пиздец(B_D_N извините за мат) вы ещё и псих сумасшедший... Обратитесь к специалистам.
21 января , 21:33
Оказался, да. Я где-то слышал что с психами лучше соглашаться.
21 января , 21:35
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym что Смолов побежал вправо - с этим я и не спорил. Вы за своим стёбом потеряли суть темы.
Да, да, да, Смолов побежал прямо, но вправо. Так и было.
21 января , 21:38
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Бля, пиздец(B_D_N извините за мат) вы ещё и псих сумасшедший... Обратитесь к специалистам.
Вы что, от своих слов отказываетесь? Ну тогда вы не балабол, а п****ол*
21 января , 21:38
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Да, да, да, Смолов побежал прямо, но вправо. Так и было.
🤦♂️
21 января , 22:15
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Вы что, от своих слов отказываетесь? Ну тогда вы не балабол, а п****ол*
Да, да, я п****л*, тока не горячитесь...
Успокоительных выпейте, чь, чь, чь... Мож спатеньки, а то натворите дел?