Одна жизнь - Одна команда!

Смело, товарищи, в ногу!

«Тот, кто, обращаясь к старому, способен открывать новое,
 достоин быть учителем»

Конфуций

Друзья - Оптимисты подбросили статью-сравнение современного «Динамо» с «Русской Барселоной» Воронина.

Сразу скажу, что не оговорился. Не Силкина. Воронина. По прошествии лет уверен – именно Викторович замутил Русскую Барсу. Безбашенную, без тактики, уповая лишь на свое да товарищей мастерство. И ведь удивили. Чем напугали руководство и восхитили российский футбольный мир. Моментно. Им быстро указали на место. Не трожь устоявшееся спокойствие. Места в нашем «странном» чемпионате уже расписаны. Не Силкин указал, не Исаев - другие. Кто эти другие - не в курсе. Мысли имеются. Доказать - как про зелёных чертят. Недоказуемо. Но тот провал. Летом 2012. Бунт своенравных творцов, забывших субординацию. Как по мне. Каждый из нас видит ситуацию под своим углом проблемы. И каждый, возможно, прав. Кому Воронин – стяжатель славы, тренероборец. Кому Сергей Николаевич – амёба бесхребетная. Истина существует, но мы её не знаем. А коли так – я всё же на стороне харизмы Воронина. И его крайности характера – «так не доставайся же ты никому». Летом 2012. Ведь Сергей Николаевич – добротный, но всё же детский тренер. Ну да ладно. Здесь есть о чём поразмыслить каждому. Интересная тема. Ибо о Русской Барсе, которую мы все (весь чемпионат) тогда потеряли… 

Но сейчас хочу поразмышлять про день сегодняшний. Сразу скажу – не большой любитель временных сравнений. Сослагательное наклонение. Если бы… К примеру, Великая Восьмерка мог бы перезабивать Гретцки в его время? Тут ведь сложная штука для сравнения. «Медленный» хоккей, не пойми обмундирование вратарей. «Слабое» катание защитников. Нам не воткнуть туда Саню. Как бы ни хотелось. Но есть радетели. Считают через призму математики. Лабуда, конечно. Но лабуда интересная:

«Чтобы смоделировать сценарий путешествия во времени, мы прошлись через карьеру Овечкина и разделили общее число голов в каждом его сезоне на среднее число голов лиге, а затем умножили на среднюю результативность в НХЛ во времена Гретцки. Также были сделаны корректировки в связи с тем, что в эпоху Гретцки в сезоне игралось 80 матчей, а не 82, как сегодня (или 48 в сезоне 2012-13) …

…Если повторить данное уравнение для каждого сезона в карьере Овечкина, то за 1000 матчей он бы забил 844 гола, если начал играть в НХЛ в чемпионате 1979-80 (число игр Овечкина приравнено к 80, а также составило 80, а не 48 в сезоне 2012-13). Это на 95 шайб больше, чем у Гретцки было после его 13-го сезона в лиге (1991-92) - 749 в 999 матчах. Овечкину понадобилось бы всего 50 шайб, чтобы побить рекорд Гретцки (894), что равно 39,8 гола в нынешнее время...»

Итак, до нашего современного спортивного супер-дуэта (здесь должен извиниться – не верил в продление Сандро) у нас был зафиксирован лишь один плодотворный союз. Симбиоз, так сказать: 
Иванов: 29.08.2006 / 02.11.2009 
Кобелев: 30.08.2006 / 27.04.2010

«…При тандеме Иванов / Кобелев «Динамо» стало самой молодой и самой российской по составу командой. Иногда на поле выходило по шесть игроков в возрасте до 22 лет. Был матч, где Уилкшир оказался единственным легионером на поле...
При Иванове / Кобелеве серьезное внимание уделялось детско-юношеской школе. В 2009 году она стала в общем зачете по призовым местам лучшей. Чего с динамовцами не случалось давно - с середины семидесятых. У клуба вырисовывалась стратегия. Неизвестно, принесла бы она положительный результат, потому что ставка на молодежь – рискованное дело. Но стратегия была внятной. А действия руководства – последовательными…»

Прошло четырнадцать лет. Ни на что не намекаю, просто констатирую – мои фартовые числа по жизни 14 и 23. Очень многое крутится вокруг них. Многое на них просто завязано. Смотрим:
Бувач: 01.02.2020 /
Шварц: 14.10.2020 /

И снова «Динамо» в тройке самых молодых команд. 25,66. Вторые. После КС (25,03). Средняя цифирь по выходившим на поле за 18 туров. Не по списочному трансфермаркта. Были игры со средним возрастом 24.80, при нашей «немолодой» защите. Легионеров примерно одинаково. Если сравнивать с имевшими вес Лео, Люком, Йованом, Данни, Генковым…  Академия «Динамо» - абсолютный чемпион Первенства «Клубной Лиги» 2021 года. У клуба вырисовывается стратегия.
Про «магические» треугольники, госпоДа, успел вас всех утомить. Что поделать. Сэр Рамсей не просто так сказал: «Покажите какая у вас полузащита, и я скажу какая у вас команда». По мне – в точку. Игры выигрывает центр. 

Картинка похожа ведь, разве нет? С нашим последним ощутимым успехом. Ведь ситуации налицо. Сравнения интересны и информативны. Хотя, как сказал выше, к чёрту сравнения :)

"У всех жизнь складывается по-разному: 
Иисус в 33 уже завершил карьеру, 
а Илья Муромец только-только покинул зону комфорта..."

Фёдор Смолов

Самая обсуждаемая нами тема – нафига нам Фёдор. Сколько всего понаписано – Донцова в конвульсиях: ) Что умиляет – все высказываемся так категорично, будто «пьём» с Фёдором на кухне день через день. Всё ведь знаем. И про характер (нестойкий и ненордический). И про эротические мотивации аренды в Анжи. И про слабую выносливость с перетягиванием одеяла на себя. И про вред коллективу. Даже не знаю, про что не знаем…

Очень редко обсуждаю слухи. СораДник vvk55 соврать не даст – сам такой :) Ждем, обычно, вместе официального подтверждения. Читай – подписи в контракте. И фотки с улыбающимся Пивоваровым. Но сейчас решил – раз Бувач захотел: Фёдору уже никуда. Как Фомину, Лесовому, Моро... Даже если ему кажется, что он знает – куда :) А посему Фёдора уже «зачислил» в команду. Тем более Игбуна убрали. Договорились полюбовно, в смысле. Между делом – радует, что Клуб ушёл от истерик с судами и грязью в СМИ. Поклон руководству за это!

Итак. Без субъектива. Без укоренившихся позиций сораДников, уверенных, что только они видят Путь восхождения Клуба на Олимп. Мы же все знаем. Путь один. Верный. Остальное – размышлизмы. Но помогают занять лишнее время: ) Поэтому лишь констатации:

  • Смолов по-прежнему топ-игрок для нашего чемпионата
  • Смолов по-прежнему мобильный, мощный, но к физическим данным награжден еще и футбольным интеллектом. Федор умный игрок, неслучайно в последнее время мы часто отмечали не его эффектные голы, а классные передачи
  • У Смолова отличные текущие скоростные качества (более 9,1 м/c) и выносливость, что позволяет ему выполнять несколько ускорений подряд и быстро менять свою позицию внутри одной атакующей комбинации. По фитнес данным Федор один из наиболее мобильных форвардов лиги. При общем объёме двигательной активности порядка 11-11,5 км (данные Instat), он способен пробегать на рывках и спринтах до 1200-1400 метров, а в матче с «Краснодаром» в августе этот показатель достигал 1638 метров и является лучшим среди всех нападающих лиги в нынешнем сезоне. Стоит отметить, что объём двигательной активности Смолова в некоторых матчах сезона превышает пиковые показатели двух его предыдущих сезонов, что говорит об улучшении физической формы.
  • Шварц умеет интегрировать нужных ему футболистов в свой стиль. Лаксальт и Варела тому доказательство. Как и Бальбуэна. Все пришли в «Динамо» тоже при определенном скепсисе со стороны фанатов, но быстро вышли на тот уровень, который радует и убеждает в правоте тренерского штаба.

Теперь не факты, теперь моё мнение. Федерико, безусловно для меня, приходит на место Дядьки в атаку. Дядьки на поле. Дядьки – проводника идей Викторовича. Который в свою очередь – Дядя Андрей. И для Кости - Дядя Андрей. Не буду кривить душой - главное для меня в этом переходе – быстрое взросление Кости (мой земляк). Чем быстрее вырастет Костя, тем меньше я буду слышать стенаний по «безупречным» иностранным нападающим.

Русский менталитет – тонкая штука. Как его раскусили немцы – главная для меня загадка. Возможно – это правильные немцы: ) Что ещё говорит за Федерико. Сумасшедший опыт. О чём можно поговорить в раздевалке, в машине или за ужином. По-дружески, без купюр. И инсайдеров.  Испания, Нидерланды. Динамо, (Анжи, Урал), Краснодар, Локомотив, Динамо (пальцы крестиком). Россия молодёжная (16 голов), Россия главная (16 голов). Всего 143 гола. Гол Барселоне, гол Реалу. Незабитый пенальти Хорватии и пережитая психологическая травма. Девочки, соблазны, татуировки… Он просто кладезь. Того, как вытряхивать труху. И возвращаться. Молодым очень полезно не на своих ошибках… Ничего не могу знать, но раздрая Федерико точно не внесёт.  Наоборот. Объединит. Более (как по мне), однозначно войдёт в Совет Капитанов. А то из атаки там только Себа… 

«…Поговорить с фанами Федору, если состоится его возвращение, конечно, не помешает. Потому что не придумано еще людьми более миротворческого фактора, чем честный разговор глаза в глаза. Смолову тут раскаиваться не в чем. В «Зенит» не уходил, за «Спартак» не играл, стулом не размахивал и динамовскую эмблему не проклинал. Будет все на поле в порядке, будет и поддержка с трибун…»

И из телевизоров. 

Прокрутив всё – решил для себя. Стопроцентно верный трансфер. Зимой верный. Летом будет другое. Другой лимит. Завершение контрактов. У нас и у них (свободные агенты). Привлекательность нашего бренда – мы в Лиге Чемпионов! 

Давайте спорить, Друзья Динамики! Только основные функции по ТрансферМаркт. Универсализм здесь не учитываем. Но каждый из нас знает, кем заткнуть «вакансию»:

Вратари: Шунин, Лущук, Будачев

Правые защитники: Варелла, Паршивлюк
Левые защитники: Лаксальт, Скопинцев, Плиев (контракт истечет 30.06.2022)
Центральные защитники: Бальбуэна, Ордец, Кутицкий, Евгеньев (контракт истечет 30.06.2022)

Опорные полузащитники: Моро, Фомин
Центральные полузащитники: Захарян
Атакующие полузащитники: Шиманьски, Галкин

Левые полузащитники: Лесовой
Правые полузащитники: Макаров, Клинтон (контракт истечет 30.06.2023)

Центральные нападающие: Тюкавин, Грулев, Гладышев

Очень много мыслей. Не с позиции профессионализма. Мои хотелки. Друзья – выражайте свои! Объявляю здесь борьбу мысли против плюсиков! Каждый комментарий (мысль) дороже безликого плюсика :)

Кого бы я реально постарался нагадать на святках (19.01 кончатся):

  • Бакаев под Макарова
  • Контракт Евгеньева
  •  Возвращение зимой Луки с паспортом РФ

В остальном, не вижу смысла дёргаться до лета. Мы точно в порядке.

Всех с наступившими и прошедшими праздниками!!!

ДИНАМО В ДВИЖЕНИИ

Таков Путь!

8 января 2022 , 12:16
Автор: koka

Комментарии:

10 января , 13:41
Команда выходит из отпуска, а про Федю полный молчок...
10 января , 03:39
не совсем согласен. лично я предпочитаю декарта а не конфуция. но в целом верно.
а оскорбления идут тогда когда читатель чуствует умственое превосходство писателя. это читателя бесит. ахахах.
10 января , 10:17
в ответ на комментарий пользователя www-баум
не совсем согласен. лично я предпочитаю декарта а не конфуция. но в целом верно.
а оскорбления идут тогда когда читатель чуствует умственое превосходство писателя. это читателя бесит. ахахах.
Шабли, что ж тебе не спится-то? Книгу дописываешь и решил к нам заглянуть?
9 января , 20:42
Клюшки по буллитам продули 0-1(3-4)
9 января , 22:04
в ответ на комментарий пользователя suiw
Клюшки по буллитам продули 0-1(3-4)
Да. И это грустно. Но вовсе не смертельно. Как правильно ниже написали сораДники, хоккей начнётся по весне.
10 января , 13:41
в ответ на комментарий пользователя suiw
Клюшки по буллитам продули 0-1(3-4)
Что-то ничего нового в Динамо хоккейном с приходом Алексея Кудашова не видно. Чем игра команда стала лучше, чем была при Деде?
10 января , 13:43
в ответ на комментарий пользователя suiw
Клюшки по буллитам продули 0-1(3-4)
Московское «Динамо» испытывает финансовые проблемы, сообщает «Спорт-экспресс».

Отмечается, что в клубе игрокам в течение почти двух месяцев не платят зарплату. Премии за победные матчи за этот сезон не были выплачены ни разу. Также некоторым хоккеистам полагаются бонусы по контрактам за прошедший сезон.

Напомним, в прошлом году появлялась информация о возможном уходе части хоккеистов бело-голубых из-за финансовых трудностей, которые испытывает команда.


Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/hockey/news-4571099-istochnik-dinamo-m-imeet-finansovye-problemy-igroki-ne-poluchayut-zarplatu-2-mesyaca.html?utm_source=copypaste
10 января , 13:59
в ответ на комментарий пользователя kadet
Что-то ничего нового в Динамо хоккейном с приходом Алексея Кудашова не видно. Чем игра команда стала лучше, чем была при Деде?
Игра лучше, состав ровнее, а вратари те же.
9 января , 20:04
Зачем оскорблять автора, если Ваши мнения не совпадают? На мой взгляд, это ущебно-гниленько... Вот коммент Ревизора мне очень интересен, пусть там про Канта больше чем про футбол... Но культурно, со своей аргументацией...а не про бред свой кобылы... Лучше "категорический императив" и про "вещь в себе" читать, чем быть знатоком бреда сивых кобыл... ИМХО...
9 января , 21:59
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Зачем оскорблять автора, если Ваши мнения не совпадают? На мой взгляд, это ущебно-гниленько... Вот коммент Ревизора мне очень интересен, пусть там про Канта больше чем про футбол... Но культурно, со своей аргументацией...а не про бред свой кобылы... Лучше "категорический императив" и про "вещь в себе" читать, чем быть знатоком бреда сивых кобыл... ИМХО...
Это зависит исключительно от уровня развития организма (воспитания, образования и т. д.). Ну, иногда и от глубины и стадии запоя. Ведь куда проще написать, что автор мудак, чем аргументированно высказать своё согласие или несогласие с написанным. А Ревизора тоже прочитал с удовольствием.
10 января , 03:03
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Это зависит исключительно от уровня развития организма (воспитания, образования и т. д.). Ну, иногда и от глубины и стадии запоя. Ведь куда проще написать, что автор мудак, чем аргументированно высказать своё согласие или несогласие с написанным. А Ревизора тоже прочитал с удовольствием.
Согласен...)
9 января , 18:10
Старье зачем нам? Свою молодежь куда, на лавку? И Гогнидзе в основу. Вот вектор!
9 января , 18:09
Очередной бред сивой кобылы с первых строк. О какой команде вороны можно говорить. Он всё показал, когда команду развалил внутренними дрязгами. В большей степени благодаря этому "деятелю" от футбола мы не были в призах в тот год. Забыли приписать в статье мнение еще одного х.емячиста, что "эта команда могла играть без тренера", раз уж Силкин по вашему мнению там не нужен.
9 января , 17:34
Эпиграф со словами Конфуция к кому пристегнуть? Смешите всё...
11 января , 01:01
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Эпиграф со словами Конфуция к кому пристегнуть? Смешите всё...
Бувач, не...?
9 января , 15:24
Это чё за газмановщина🤮
9 января , 17:05
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Это чё за газмановщина🤮
Прочти ниже, скольким болельщикам Великого, статья понравилась. Ты сделал "это" на нас.

Слабо самому статью написать?!

Расскажу тебе, похмельному, что было Динамо и раньше.
Большие игроки были.

И вот, Шунин это Пильгуй, Макаров - Численко, Грулев - Трофимов, Тюкавин - Козлов, а Ордец - Рябов.
Дарю идею: напиши статью-сравнение нынешнего состава и великих футболистов прошлого.
И да. Это нужно ТЕБЕ, братан.
2х-3х часов же хватит? Жду
9 января , 17:15
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Это чё за газмановщина🤮
Ну, как правильно заметил сорадник: хоть на этот раз обошлось без цитат "уровня Волкодава" — теперь хоть цитаты уровнем повыше. Я, правда, в этой стенограмме умных мыслей от коки смог осилить только первые две строчки. И читал только отзывы )))) Зачастую комментарии к книге читать интереснее, чем саму книгу )
9 января , 17:39
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Прочти ниже, скольким болельщикам Великого, статья понравилась. Ты сделал "это" на нас.

Слабо самому статью написать?!

Расскажу тебе, похмельному, что было Динамо и раньше.
Большие игроки были.

И вот, Шунин это Пильгуй, Макаров - Численко, Грулев - Трофимов, Тюкавин - Козлов, а Ордец - Рябов.
Дарю идею: напиши статью-сравнение нынешнего состава и великих футболистов прошлого.
И да. Это нужно ТЕБЕ, братан.
2х-3х часов же хватит? Жду
Мокуса очередной раз унесло, а притормозить разыгравшуюся мысль некому... Сравнения игроков Динамо - это что-то...Ветераны бы обиделись. Хорошо, что не читают этот бред.
9 января , 18:03
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ну, как правильно заметил сорадник: хоть на этот раз обошлось без цитат "уровня Волкодава" — теперь хоть цитаты уровнем повыше. Я, правда, в этой стенограмме умных мыслей от коки смог осилить только первые две строчки. И читал только отзывы )))) Зачастую комментарии к книге читать интереснее, чем саму книгу )
Что сказать человеку, предпочитающему книге тик-ток... Глупых мыслей у меня для вас нет. Которые бы смогли осилить:)
9 января , 18:12
в ответ на комментарий пользователя koka
Что сказать человеку, предпочитающему книге тик-ток... Глупых мыслей у меня для вас нет. Которые бы смогли осилить:)
Так ваше "творчество" из этих коротеньких фраз (из двух слов) и есть тик-ток ;) Странно, что вы говорите, что его у вас для нас нет )))

Вы просто не цените свою исключительность )) Читателей будет много, прогресс налицо, цитаты уже достойного качества, а не какой-то Волкодав )) Вперёд и с песней !!!
9 января , 20:00
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Мокуса очередной раз унесло, а притормозить разыгравшуюся мысль некому... Сравнения игроков Динамо - это что-то...Ветераны бы обиделись. Хорошо, что не читают этот бред.
Вы с кем-то общаетесь?
Или как обычно 👅👅👅
9 января , 20:42
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Прочти ниже, скольким болельщикам Великого, статья понравилась. Ты сделал "это" на нас.

Слабо самому статью написать?!

Расскажу тебе, похмельному, что было Динамо и раньше.
Большие игроки были.

И вот, Шунин это Пильгуй, Макаров - Численко, Грулев - Трофимов, Тюкавин - Козлов, а Ордец - Рябов.
Дарю идею: напиши статью-сравнение нынешнего состава и великих футболистов прошлого.
И да. Это нужно ТЕБЕ, братан.
2х-3х часов же хватит? Жду
Добрый, сравнивать Шунина и Пильгуя, просто смИшно....... Не припомню ни одного матча, чтоб за 5 минут, Пильгуй пропустил 2 гола и "слил матч", ведя 2:0, за 10 мин до конца..... И от "Тифлиса" не припомню, чтоб Пильгуй пропускал.....
9 января , 20:48
в ответ на комментарий пользователя Шабли кри
Добрый, сравнивать Шунина и Пильгуя, просто смИшно....... Не припомню ни одного матча, чтоб за 5 минут, Пильгуй пропустил 2 гола и "слил матч", ведя 2:0, за 10 мин до конца..... И от "Тифлиса" не припомню, чтоб Пильгуй пропускал.....
Не врачую память, сорри.
Сравните с другими!
Статья от вас будет?
9 января , 22:04
в ответ на комментарий пользователя Шабли кри
Добрый, сравнивать Шунина и Пильгуя, просто смИшно....... Не припомню ни одного матча, чтоб за 5 минут, Пильгуй пропустил 2 гола и "слил матч", ведя 2:0, за 10 мин до конца..... И от "Тифлиса" не припомню, чтоб Пильгуй пропускал.....
Слей себя отсюда, сказочник. Перелогинься очередной раз в баума. Ты его сделал попроще и поразнузданней, и про себя он сказок не рассказывает... но словечки-то одинаковые проскальзывают.
9 января , 13:57
По Феде: если окажется у нас, значит, хочет за титул побороться, если у быков, то главное деньги. В этом случае, хорошо, что не у нас
9 января , 14:01
в ответ на комментарий пользователя suiw
По Феде: если окажется у нас, значит, хочет за титул побороться, если у быков, то главное деньги. В этом случае, хорошо, что не у нас
Он мог побороться за титулы с Николичем. Если он пойдёт в Краснодар, то только из-за него, а не из-за денег. Имхо
9 января , 13:20
Странная манера конечно. Сначала идет тезис в утвердительной форме, после чего по логике повествования должно идти доказательство - аргументация, так сказать. Про "странный чемпионат". Однако все ровно наоборот: "Доказать - как про зелёных чертят. Недоказуемо". Или еще круче, чему я восхитился: "Истина существует, но мы её не знаем". Американские горки какие-то.
"Русский менталитет – тонкая штука. Как его раскусили немцы – главная для меня загадка. Возможно – это правильные немцы". Нет никакого такого менталитета и ничего особенного. Просто когда в клубах бардак, сознательно созданный в целях попилить, то нет никакой координации всех производительных сил. Рангник пытался сделать что-то в Локомотиве, но плюнул и ушел. У нас, в кои-то веки, все вычистилось, и появилась реальная возможность всем двигаться в одном направлении, а не тянуть, как лебедь, рак и щука. Игровая схема, философия игры и даже пресловутое "ДНК" не за один матч и не за один месяц в головы игроков укладываются. Но если каждый день стабильно над этим работать, то результаты будут видны уже через год, что мы сейчас и наблюдаем.
Вместо Бакаева лучше взять лега и в более важную позицию - ОПЗ. Раз уж место Игбуна освободилось, надо начинать поиск уже сейчас, чтобы выходить на игрока к началу лета и сразу брать его, как Смолова - до сборов. Ибо последствия втягивания игрока, пришедшего после сборов в команду, можно проследить на том же Макарове.
9 января , 14:03
в ответ на комментарий пользователя Alter
Странная манера конечно. Сначала идет тезис в утвердительной форме, после чего по логике повествования должно идти доказательство - аргументация, так сказать. Про "странный чемпионат". Однако все ровно наоборот: "Доказать - как про зелёных чертят. Недоказуемо". Или еще круче, чему я восхитился: "Истина существует, но мы её не знаем". Американские горки какие-то.
"Русский менталитет – тонкая штука. Как его раскусили немцы – главная для меня загадка. Возможно – это правильные немцы". Нет никакого такого менталитета и ничего особенного. Просто когда в клубах бардак, сознательно созданный в целях попилить, то нет никакой координации всех производительных сил. Рангник пытался сделать что-то в Локомотиве, но плюнул и ушел. У нас, в кои-то веки, все вычистилось, и появилась реальная возможность всем двигаться в одном направлении, а не тянуть, как лебедь, рак и щука. Игровая схема, философия игры и даже пресловутое "ДНК" не за один матч и не за один месяц в головы игроков укладываются. Но если каждый день стабильно над этим работать, то результаты будут видны уже через год, что мы сейчас и наблюдаем.
Вместо Бакаева лучше взять лега и в более важную позицию - ОПЗ. Раз уж место Игбуна освободилось, надо начинать поиск уже сейчас, чтобы выходить на игрока к началу лета и сразу брать его, как Смолова - до сборов. Ибо последствия втягивания игрока, пришедшего после сборов в команду, можно проследить на том же Макарове.
Про "странный чемпионат" не тезис. Только мысли. О чём и сказал. А мысли мои не доказуемы. Выкладывать их - целое журналистское расследование открывать:) И все одно - на уровне мыслей и останется всё.
А вот за вопрос про Истину спасибо! Вот смотрите:
"...Важнейшее свойство истины – объективность. Это значит, что она отражает объективную реальность и никак не зависит от личных представлений субъекта познания, его воли и желания. Другое важное свойство истины – конкретность. Истинное знание не допускает размытых и неоднозначных трактовок. Его можно считать правилом или законом, не имеющим исключений и не допускающим альтернативных толкований..."
Именно об этом и сказал. Истина существует - но мы её не знаем. Просто Вы спутали Истину и Правду.
"...Правда – это знание, соответствующее духовной реальности личности, её взглядам, представлениям о справедливости, добре и зле. Правда не может считаться абсолютным правилом или законом, поскольку зависит от конкретной личности и от внешних обстоятельств. Её можно считать относительным правилом, выполняющимся при определённых условиях..."

Вот пример. Цилиндр. Объемное тело. Как Истина. Если подсветить его в профиль - тенью будет прямоугольник. В анфас - круг. И то, и то - Правда. Просто зависит от угла зрения. И люди, спорящие, кто прав, видя круг или цилиндр, правы оба. И согласятся с этим, узнав Истину. Ещё пример, весёлый:
"...Самое смешное в споре людей, считающих, что Земля плоская, и людей, считающих, что Земля круглая, то, что круг - это плоская фигура..."

Некоторых Истин мы не знаем. А Правда - она у каждого может быть своей:) Поскольку зависит от конкретной личности...
Правда горбунковых - "галактикос" здесь и сейчас принесёт Динамо титулы. Вполне принесёт - доказано Реалом. Но поможет ли в России? Не факт - доказано Анжи.
Правда мокусников (я в их числе) - "фабрика звёзд" сделает Клуб устойчивым и мощным с течением определённого времени. И за счёт своих академиков. С ограниченной закупкой молодых талантов на стороне. Принесёт ли титулы? Вполне - доказано Барселоной времен Хави с Иньестой. Поможет ли в России? Не факт - все команды работают в режиме пылесоса. Мы вторые, после Зенита времен Петржелы, работаем в режиме фабрики... Вроде неплохо всё, но современным бомжам пока всё же уступаем. В силе их игроков. Но тут ведь ключевое - пока. Наш состав резко дорожает, а ведь парням ещё расти и матереть...

Вот и получается. Правду мы знаем. Искренне веря, что заблуждаются "противники". Но кто знает Истину? Ответ - никто. О чём и сказал. Нет противоречий.
9 января , 14:33
в ответ на комментарий пользователя koka
Про "странный чемпионат" не тезис. Только мысли. О чём и сказал. А мысли мои не доказуемы. Выкладывать их - целое журналистское расследование открывать:) И все одно - на уровне мыслей и останется всё.
А вот за вопрос про Истину спасибо! Вот смотрите:
"...Важнейшее свойство истины – объективность. Это значит, что она отражает объективную реальность и никак не зависит от личных представлений субъекта познания, его воли и желания. Другое важное свойство истины – конкретность. Истинное знание не допускает размытых и неоднозначных трактовок. Его можно считать правилом или законом, не имеющим исключений и не допускающим альтернативных толкований..."
Именно об этом и сказал. Истина существует - но мы её не знаем. Просто Вы спутали Истину и Правду.
"...Правда – это знание, соответствующее духовной реальности личности, её взглядам, представлениям о справедливости, добре и зле. Правда не может считаться абсолютным правилом или законом, поскольку зависит от конкретной личности и от внешних обстоятельств. Её можно считать относительным правилом, выполняющимся при определённых условиях..."

Вот пример. Цилиндр. Объемное тело. Как Истина. Если подсветить его в профиль - тенью будет прямоугольник. В анфас - круг. И то, и то - Правда. Просто зависит от угла зрения. И люди, спорящие, кто прав, видя круг или цилиндр, правы оба. И согласятся с этим, узнав Истину. Ещё пример, весёлый:
"...Самое смешное в споре людей, считающих, что Земля плоская, и людей, считающих, что Земля круглая, то, что круг - это плоская фигура..."

Некоторых Истин мы не знаем. А Правда - она у каждого может быть своей:) Поскольку зависит от конкретной личности...
Правда горбунковых - "галактикос" здесь и сейчас принесёт Динамо титулы. Вполне принесёт - доказано Реалом. Но поможет ли в России? Не факт - доказано Анжи.
Правда мокусников (я в их числе) - "фабрика звёзд" сделает Клуб устойчивым и мощным с течением определённого времени. И за счёт своих академиков. С ограниченной закупкой молодых талантов на стороне. Принесёт ли титулы? Вполне - доказано Барселоной времен Хави с Иньестой. Поможет ли в России? Не факт - все команды работают в режиме пылесоса. Мы вторые, после Зенита времен Петржелы, работаем в режиме фабрики... Вроде неплохо всё, но современным бомжам пока всё же уступаем. В силе их игроков. Но тут ведь ключевое - пока. Наш состав резко дорожает, а ведь парням ещё расти и матереть...

Вот и получается. Правду мы знаем. Искренне веря, что заблуждаются "противники". Но кто знает Истину? Ответ - никто. О чём и сказал. Нет противоречий.
Кока, термин "объективный" имеет несколько значений. Первый - существующий независимо от сознания. Кантова "вещь в себе". В этом смысле Вы правы, ее не знает никто. Но к "истине" это значение не имеет никакого отношения, поскольку "истина" - продукт сознания, оценка на соответствие (чему - тут разные философские школы извращаются по-разному) представления, понятия, суждения. Второе значение "объективный" - это существующий независимо от Вашего конкретного сознания, для Вас объективным будет все, что находится вне Вашего сознания (хотя и в Вашем сознании оно тоже может существовать, но принципиально - оно должно существовать И вне Вашего сознания, тогда в этой своей ипостаси оно будет объективным). И вот уже это значение "объективный" имеет отношение к истине. Но вот касательно того, кто ее таки знает, какие представления, понятия, суждения являются истинными, зависит от критерия (ев) истинности. Абсолютной истины вне критериев ее истинности не существует. :) Поэтому истину знают многие. А ошибаются потому, что неправильно применяют критерии (или не знают этих критериев), которые признаются в том или ином сообществе в качестве критериев истины. :) Что касается правды, то - это истина, в качестве критериев которой вводятся еще и этические, моральные критерии. :)
9 января , 17:11
в ответ на комментарий пользователя koka
Про "странный чемпионат" не тезис. Только мысли. О чём и сказал. А мысли мои не доказуемы. Выкладывать их - целое журналистское расследование открывать:) И все одно - на уровне мыслей и останется всё.
А вот за вопрос про Истину спасибо! Вот смотрите:
"...Важнейшее свойство истины – объективность. Это значит, что она отражает объективную реальность и никак не зависит от личных представлений субъекта познания, его воли и желания. Другое важное свойство истины – конкретность. Истинное знание не допускает размытых и неоднозначных трактовок. Его можно считать правилом или законом, не имеющим исключений и не допускающим альтернативных толкований..."
Именно об этом и сказал. Истина существует - но мы её не знаем. Просто Вы спутали Истину и Правду.
"...Правда – это знание, соответствующее духовной реальности личности, её взглядам, представлениям о справедливости, добре и зле. Правда не может считаться абсолютным правилом или законом, поскольку зависит от конкретной личности и от внешних обстоятельств. Её можно считать относительным правилом, выполняющимся при определённых условиях..."

Вот пример. Цилиндр. Объемное тело. Как Истина. Если подсветить его в профиль - тенью будет прямоугольник. В анфас - круг. И то, и то - Правда. Просто зависит от угла зрения. И люди, спорящие, кто прав, видя круг или цилиндр, правы оба. И согласятся с этим, узнав Истину. Ещё пример, весёлый:
"...Самое смешное в споре людей, считающих, что Земля плоская, и людей, считающих, что Земля круглая, то, что круг - это плоская фигура..."

Некоторых Истин мы не знаем. А Правда - она у каждого может быть своей:) Поскольку зависит от конкретной личности...
Правда горбунковых - "галактикос" здесь и сейчас принесёт Динамо титулы. Вполне принесёт - доказано Реалом. Но поможет ли в России? Не факт - доказано Анжи.
Правда мокусников (я в их числе) - "фабрика звёзд" сделает Клуб устойчивым и мощным с течением определённого времени. И за счёт своих академиков. С ограниченной закупкой молодых талантов на стороне. Принесёт ли титулы? Вполне - доказано Барселоной времен Хави с Иньестой. Поможет ли в России? Не факт - все команды работают в режиме пылесоса. Мы вторые, после Зенита времен Петржелы, работаем в режиме фабрики... Вроде неплохо всё, но современным бомжам пока всё же уступаем. В силе их игроков. Но тут ведь ключевое - пока. Наш состав резко дорожает, а ведь парням ещё расти и матереть...

Вот и получается. Правду мы знаем. Искренне веря, что заблуждаются "противники". Но кто знает Истину? Ответ - никто. О чём и сказал. Нет противоречий.
Браво, браво, браво !!
Шикарный комент и огромный шажище в самоосознании для Болельщика Динамо, в осознании ценностей рода нашего - динамовского!
9 января , 19:46
в ответ на комментарий пользователя koka
Про "странный чемпионат" не тезис. Только мысли. О чём и сказал. А мысли мои не доказуемы. Выкладывать их - целое журналистское расследование открывать:) И все одно - на уровне мыслей и останется всё.
А вот за вопрос про Истину спасибо! Вот смотрите:
"...Важнейшее свойство истины – объективность. Это значит, что она отражает объективную реальность и никак не зависит от личных представлений субъекта познания, его воли и желания. Другое важное свойство истины – конкретность. Истинное знание не допускает размытых и неоднозначных трактовок. Его можно считать правилом или законом, не имеющим исключений и не допускающим альтернативных толкований..."
Именно об этом и сказал. Истина существует - но мы её не знаем. Просто Вы спутали Истину и Правду.
"...Правда – это знание, соответствующее духовной реальности личности, её взглядам, представлениям о справедливости, добре и зле. Правда не может считаться абсолютным правилом или законом, поскольку зависит от конкретной личности и от внешних обстоятельств. Её можно считать относительным правилом, выполняющимся при определённых условиях..."

Вот пример. Цилиндр. Объемное тело. Как Истина. Если подсветить его в профиль - тенью будет прямоугольник. В анфас - круг. И то, и то - Правда. Просто зависит от угла зрения. И люди, спорящие, кто прав, видя круг или цилиндр, правы оба. И согласятся с этим, узнав Истину. Ещё пример, весёлый:
"...Самое смешное в споре людей, считающих, что Земля плоская, и людей, считающих, что Земля круглая, то, что круг - это плоская фигура..."

Некоторых Истин мы не знаем. А Правда - она у каждого может быть своей:) Поскольку зависит от конкретной личности...
Правда горбунковых - "галактикос" здесь и сейчас принесёт Динамо титулы. Вполне принесёт - доказано Реалом. Но поможет ли в России? Не факт - доказано Анжи.
Правда мокусников (я в их числе) - "фабрика звёзд" сделает Клуб устойчивым и мощным с течением определённого времени. И за счёт своих академиков. С ограниченной закупкой молодых талантов на стороне. Принесёт ли титулы? Вполне - доказано Барселоной времен Хави с Иньестой. Поможет ли в России? Не факт - все команды работают в режиме пылесоса. Мы вторые, после Зенита времен Петржелы, работаем в режиме фабрики... Вроде неплохо всё, но современным бомжам пока всё же уступаем. В силе их игроков. Но тут ведь ключевое - пока. Наш состав резко дорожает, а ведь парням ещё расти и матереть...

Вот и получается. Правду мы знаем. Искренне веря, что заблуждаются "противники". Но кто знает Истину? Ответ - никто. О чём и сказал. Нет противоречий.
Немного ликбеза.
Нет такого слова "в анфас". Есть "анфас" и есть "в профиль".
9 января , 20:01
в ответ на комментарий пользователя Grizzly-Bear
Немного ликбеза.
Нет такого слова "в анфас". Есть "анфас" и есть "в профиль".
Видимо это размышлизмы "на уровень аудитории" 😉
9 января , 20:09
в ответ на комментарий пользователя Grizzly-Bear
Немного ликбеза.
Нет такого слова "в анфас". Есть "анфас" и есть "в профиль".
Ещё в геометрии не фас и профиль, а проекции )) Фас и профиль у морды лица )
9 января , 20:20
в ответ на комментарий пользователя Grizzly-Bear
Немного ликбеза.
Нет такого слова "в анфас". Есть "анфас" и есть "в профиль".
Принято. Благодарю
9 января , 20:22
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Видимо это размышлизмы "на уровень аудитории" 😉
Вы предполагаете, что автор смог "мастерски опуститься" с уровня Сорбонны до уровня тик-тока? ))
9 января , 20:51
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Вы предполагаете, что автор смог "мастерски опуститься" с уровня Сорбонны до уровня тик-тока? ))
Я все что хотел - написал.
Здоровье в порядке?
Зрение?
Смайл там различим (это жёлтый кружок, строчкой ниже)?
10 января , 01:18
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Я все что хотел - написал.
Здоровье в порядке?
Зрение?
Смайл там различим (это жёлтый кружок, строчкой ниже)?
Спасибо за ответ и смайлик, вы подтвердили отсутствие Сорбонны. И странно, что Вы так низко оцениваете аудиторию fcdin
10 января , 02:15
в ответ на комментарий пользователя koka
Про "странный чемпионат" не тезис. Только мысли. О чём и сказал. А мысли мои не доказуемы. Выкладывать их - целое журналистское расследование открывать:) И все одно - на уровне мыслей и останется всё.
А вот за вопрос про Истину спасибо! Вот смотрите:
"...Важнейшее свойство истины – объективность. Это значит, что она отражает объективную реальность и никак не зависит от личных представлений субъекта познания, его воли и желания. Другое важное свойство истины – конкретность. Истинное знание не допускает размытых и неоднозначных трактовок. Его можно считать правилом или законом, не имеющим исключений и не допускающим альтернативных толкований..."
Именно об этом и сказал. Истина существует - но мы её не знаем. Просто Вы спутали Истину и Правду.
"...Правда – это знание, соответствующее духовной реальности личности, её взглядам, представлениям о справедливости, добре и зле. Правда не может считаться абсолютным правилом или законом, поскольку зависит от конкретной личности и от внешних обстоятельств. Её можно считать относительным правилом, выполняющимся при определённых условиях..."

Вот пример. Цилиндр. Объемное тело. Как Истина. Если подсветить его в профиль - тенью будет прямоугольник. В анфас - круг. И то, и то - Правда. Просто зависит от угла зрения. И люди, спорящие, кто прав, видя круг или цилиндр, правы оба. И согласятся с этим, узнав Истину. Ещё пример, весёлый:
"...Самое смешное в споре людей, считающих, что Земля плоская, и людей, считающих, что Земля круглая, то, что круг - это плоская фигура..."

Некоторых Истин мы не знаем. А Правда - она у каждого может быть своей:) Поскольку зависит от конкретной личности...
Правда горбунковых - "галактикос" здесь и сейчас принесёт Динамо титулы. Вполне принесёт - доказано Реалом. Но поможет ли в России? Не факт - доказано Анжи.
Правда мокусников (я в их числе) - "фабрика звёзд" сделает Клуб устойчивым и мощным с течением определённого времени. И за счёт своих академиков. С ограниченной закупкой молодых талантов на стороне. Принесёт ли титулы? Вполне - доказано Барселоной времен Хави с Иньестой. Поможет ли в России? Не факт - все команды работают в режиме пылесоса. Мы вторые, после Зенита времен Петржелы, работаем в режиме фабрики... Вроде неплохо всё, но современным бомжам пока всё же уступаем. В силе их игроков. Но тут ведь ключевое - пока. Наш состав резко дорожает, а ведь парням ещё расти и матереть...

Вот и получается. Правду мы знаем. Искренне веря, что заблуждаются "противники". Но кто знает Истину? Ответ - никто. О чём и сказал. Нет противоречий.
Все правильно. Истина - это конкретные формулировки. Аксиоматика, либо же теория в сопровождении доказательств. Тезис о том, что "все места расписаны" не является аксиомой наравне с каким-нибудь "солнце восходит каждый день" и т.п. Следовательно, утвердительный тон повествования, указывающий, очевидно, на "Истину" в силу отсутствия аксиоматичности тезиса требует доказательств. Ваша "правда" - это Ваше мнение. Даже будучи глубоко в ней убежденым в публицистике, а статьи на главной сайта я рассматриваю именно в таком ключе, Вы обязаны добавлять, что это Ваше мнение. Или же доказывать "Истину". Один смотрит на цилиндр сверху и говорит, что это круг. Для него это "правда", но не "истина". Второй сбоку, и для него это прямоугольник и тоже лишь его "правда". Потому что у обоих субъективный подход - они ограничены в наблюдении своими проекциями или, если хотите, мировоззренческими картинами. Тут есть ряд товарищей, имен называть не буду, явно ограниченно воспринимающих реальность. Так вот, тут для осознания "Истины" необходимо обязательно иметь объективную и всестороннюю оценку предмета изучения. Иначе умный лишь может предполагать, интеллектуально понимая, что не может исключать иные версии, а дурак - декларировать. Вы, на мой взгляд, многое понимаете, но несколько не там ставите акценты. Поэтому и выглядит вот так. Не в обиду, критика должна развивать, а не унижать. Надеюсь, понятно, что я хотел донести.
10 января , 08:56
в ответ на комментарий пользователя Alter
Все правильно. Истина - это конкретные формулировки. Аксиоматика, либо же теория в сопровождении доказательств. Тезис о том, что "все места расписаны" не является аксиомой наравне с каким-нибудь "солнце восходит каждый день" и т.п. Следовательно, утвердительный тон повествования, указывающий, очевидно, на "Истину" в силу отсутствия аксиоматичности тезиса требует доказательств. Ваша "правда" - это Ваше мнение. Даже будучи глубоко в ней убежденым в публицистике, а статьи на главной сайта я рассматриваю именно в таком ключе, Вы обязаны добавлять, что это Ваше мнение. Или же доказывать "Истину". Один смотрит на цилиндр сверху и говорит, что это круг. Для него это "правда", но не "истина". Второй сбоку, и для него это прямоугольник и тоже лишь его "правда". Потому что у обоих субъективный подход - они ограничены в наблюдении своими проекциями или, если хотите, мировоззренческими картинами. Тут есть ряд товарищей, имен называть не буду, явно ограниченно воспринимающих реальность. Так вот, тут для осознания "Истины" необходимо обязательно иметь объективную и всестороннюю оценку предмета изучения. Иначе умный лишь может предполагать, интеллектуально понимая, что не может исключать иные версии, а дурак - декларировать. Вы, на мой взгляд, многое понимаете, но несколько не там ставите акценты. Поэтому и выглядит вот так. Не в обиду, критика должна развивать, а не унижать. Надеюсь, понятно, что я хотел донести.
Принято. Спасибо. Сделаем всем Миром из меня журналиста:)
9 января , 11:21
Не, с Товарищами то понятно...смело, и в ногу! А вот с Господами... ??!
9 января , 11:49
в ответ на комментарий пользователя Гарик 33
Не, с Товарищами то понятно...смело, и в ногу! А вот с Господами... ??!
С господами так:
До чемпионства поддерживаем, потакаем, верим.
А затем - жестко требуем, обосновано критикуем и так до третьей звезды Ъъъ
9 января , 12:52
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
С господами так:
До чемпионства поддерживаем, потакаем, верим.
А затем - жестко требуем, обосновано критикуем и так до третьей звезды Ъъъ
))) Сережа, полностью + !!!
9 января , 08:47
С интересом прочитал. Понравилось. Я даже не берусь говорить о "согласен-не согласен". Кока просто высказал свои интересные мысли-размышления, с которыми можно согласиться или нет, но критиковать его за то что он написал, или в каком "литературном обличие" решил донести до нас, право не стоит. Способ донесения своей информации может у каждого быть своя. У кого-то преобладает один стиль, у другого приверженность диаметрально противоположная... Это как литература, есть проза..., А есть и стих...и стихи есть и Пушкин , Блок, Фет и т.д., но есть и Маяковский и т.д...
Вот мне интересно о своей команде все, любая информация, различные высказывания специалистов, игроков, болельщиков. А делать выводы, соглашаться или нет, это же право у меня никто не отнимет, как бы кто ни хотел...., Так же и заставить меня болеть по своему образу и подобию... Единственное, с чем не согласен с некоторыми сораДниками, это оскорбление ТШ, игроков и друг друга... Пока игрок в команде, он наш родной... да можно и нужно критиковать, но пускаться в оскорбления, навешивая ярлыки и унизительные клички, это не правильно.
9 января , 03:26
Все комментарии не читал, в последних ответа не нашел....

Блин, как это Динамовскую эмблему Федя-роспись не проклинал? Когда воспитанник обезьяной прыгает после гола нам (а забивал он нам много, так что радости полные штаны были), после гола клубу, его воспитавшего - это ли не проклинание? Кокоша стулом то бил, но по мне так она на порядок честнее. Четко разделяет бабки и понятия. Гол в наши ворота не праздновал, худого слова не молвил. В отличие от Феди, которому шансы не давали и не верили. Верили, просто когда раз пять с двух метров не забиваешь, то время покидать клуб, а не сопли жевать и проклинать плохое руководство. Между прочим и аренду в Фейенорде нашли для него тоде мы.

В общем все очень не просто тут, если у него не пойдет то я совсем не уверен, что Федя не начнет свои говноречи заново. Предавший однажды....

Лучший сценарий - это покаяние голами и становление лиером чемпионской команды. Другого Федю-лидера нам не надо.
9 января , 03:25
Текст понравился. Очень художественный. Не особо понимаю, зачем нам Бакаев. Евгеньев, Лука - ТШ и Бувач решат лучше нас. Вот кто в порядке - это ОНИ. Команда показывает результат, растёт, но "в порядке" для всех разное. С чем сравнивать и для каких целей. Дядя Андрей неплохо даёт интервью после матча. Если Смолов будет эффективен, тогда и никаких разговоров не нужно. Идеалисты мечтают за нас, а реалисты-чтобы это произошло. Пусть сбудутся наши мечты, а Команда(и немного фарт) сделает, чтобы произошло.
9 января , 00:04
Стоило Коке в названии упомянуть коня, как целый табун с клюшками короной заболел)))
8 января , 23:23
Волнует как будут играть Лес и Лаксальт после травм
8 января , 21:05
Меня, кстати, тоже всегда сильно забавляет, категоричность некоторых местных "знатоков".
Что касается Смолова, то сам был слегка удивлён цифрами фитнеса Федора, оказывается он ещё ого-го)
Ну и в заключении свои мысли, Бакаев, думаю, не нужен, Евгеньева обязательно подписывать, Гагнидзе, думаю, вернут только летом, сейчас возвращать смысла нет, будет сидеть на скамейке, а в Урале - играет. Как-то так.
8 января , 20:45
А между тем "Ростов" покупает из чешской "Сигмы" нападающего Максима Голенкова. Сл-но, летом ждем возвращения Комличенко и Шварцу придется ещё и его вписывать в схемы.
А по-мне так надо попробовать втюхать его в эту же "Сигму", благо чехи ещё помнят бомбардирские подвиги Комли.
9 января , 08:40
в ответ на комментарий пользователя kvn21
А между тем "Ростов" покупает из чешской "Сигмы" нападающего Максима Голенкова. Сл-но, летом ждем возвращения Комличенко и Шварцу придется ещё и его вписывать в схемы.
А по-мне так надо попробовать втюхать его в эту же "Сигму", благо чехи ещё помнят бомбардирские подвиги Комли.
Коля совершенно не нужен, если Федя плох для прессингу, то Коля совсем никакой.
8 января , 20:30
Хорошая статья, респект! Только в составе команды почему то забыт Сазонов?
8 января , 22:39
в ответ на комментарий пользователя Геолог
Хорошая статья, респект! Только в составе команды почему то забыт Сазонов?
По трансфермаркту он в Динамо-2. Я пока не могу понять, рассчитывает ли на него Сандро. Потому и не упомянул. Но он, конечно, не забыт:)
8 января , 20:27
Весело написано. Но спорноооооо... Вы против "временных сравнений", но делаете. Я не то что против, считаю, что это - пустое. А уж делать из Вороны икону... Сильный харизматичный футболист. Безусловно. Был. (Тут на прошлом ставлю точку, ибо "Истина существует, но мы её не знаем", хотя я склоняюсь в другую от Вашей сторону) Что из себя представляет сейчас и что конкретно делает в Динамо - лично мне не очень понятно. Является ли "дядькой"? А вот и ХЗ. Это мы тут считаем, что молодёжи нужен "дядька", а что считают Бувач и Шварц? Кстати, ему контракт-то продлили?
Далее. По Федору. Ну, тут... Начну с опять же "дядьки". Это для нас Смолов динамовец (бывший, и вообще - кому как) А для динамовской молодёжи он просто "пришлец" (в слове нет ошибки, надеюсь поймете). Да и на роль эту Федя на мой взгляд абсолютно не годится в первую очередь потому, что оно ему не надо. Ему надо в футбол играть. В сборной. По, собственно, трансферу. Я его (трансфер) изначально особо не приветствовал. Достоинства Феди воспеты (они конечно есть), а недостатки? Он же всегда играл и играет сам по себе... не обладая, кмк, суперталантом, для этого необходимым. Я не буду подробно об этом и других негативных, по моему мнению, моментах, для меня, в общем главное то, что если Бувач и Шварц хотят видеть его в команде, то... я им доверяю. А оценивать этот переход (как и любой другой) можно будет только по той игре, которую увидим.
По поводу святочных гаданий. Бакаев "под Макарова" - не понял. Если по игре - то это как? Они практически в одном, т. с., амплуа. А если дублёром, то Бакаеву-то это зачем? По Евгеньеву... не раз высказывался, сейчас скажу только что раз контракт до сих пор не продлён, то значит его (агентские?) запросы по мнению ТШ и руководства не соответствуют "ценности". А Лука нам сейчас зачем? Может пусть лучше получает игровую практику? У нас-то её может быть сегодня минимум, недостаточный для развития.
В общем, получается, что я вроде как практически ни с чем не согласен? Похоже. Но это всего лишь моё мнение, а вовсе не истина в последней инстанции. А за работу, Дима, спасибо. Прочитал-то с интересом. И за оптимизм спасибо, хотя тут уже почти все оптимистами стали))) С наступившим вас! Всех благ!
8 января , 22:52
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Весело написано. Но спорноооооо... Вы против "временных сравнений", но делаете. Я не то что против, считаю, что это - пустое. А уж делать из Вороны икону... Сильный харизматичный футболист. Безусловно. Был. (Тут на прошлом ставлю точку, ибо "Истина существует, но мы её не знаем", хотя я склоняюсь в другую от Вашей сторону) Что из себя представляет сейчас и что конкретно делает в Динамо - лично мне не очень понятно. Является ли "дядькой"? А вот и ХЗ. Это мы тут считаем, что молодёжи нужен "дядька", а что считают Бувач и Шварц? Кстати, ему контракт-то продлили?
Далее. По Федору. Ну, тут... Начну с опять же "дядьки". Это для нас Смолов динамовец (бывший, и вообще - кому как) А для динамовской молодёжи он просто "пришлец" (в слове нет ошибки, надеюсь поймете). Да и на роль эту Федя на мой взгляд абсолютно не годится в первую очередь потому, что оно ему не надо. Ему надо в футбол играть. В сборной. По, собственно, трансферу. Я его (трансфер) изначально особо не приветствовал. Достоинства Феди воспеты (они конечно есть), а недостатки? Он же всегда играл и играет сам по себе... не обладая, кмк, суперталантом, для этого необходимым. Я не буду подробно об этом и других негативных, по моему мнению, моментах, для меня, в общем главное то, что если Бувач и Шварц хотят видеть его в команде, то... я им доверяю. А оценивать этот переход (как и любой другой) можно будет только по той игре, которую увидим.
По поводу святочных гаданий. Бакаев "под Макарова" - не понял. Если по игре - то это как? Они практически в одном, т. с., амплуа. А если дублёром, то Бакаеву-то это зачем? По Евгеньеву... не раз высказывался, сейчас скажу только что раз контракт до сих пор не продлён, то значит его (агентские?) запросы по мнению ТШ и руководства не соответствуют "ценности". А Лука нам сейчас зачем? Может пусть лучше получает игровую практику? У нас-то её может быть сегодня минимум, недостаточный для развития.
В общем, получается, что я вроде как практически ни с чем не согласен? Похоже. Но это всего лишь моё мнение, а вовсе не истина в последней инстанции. А за работу, Дима, спасибо. Прочитал-то с интересом. И за оптимизм спасибо, хотя тут уже почти все оптимистами стали))) С наступившим вас! Всех благ!
Я не против "временных сравнений", я не любитель их делать. Но все размышления навеяла статья про сравнение. Потому и делаю. Иначе и статьи бы не было. Да и не совсем это сравнения, скорее увидел совпадения во временных периодах...
Что до остального... Сразу оговорился: каждый из нас видит ситуацию под своим углом проблемы. И каждый, возможно, прав. Потому огромное спасибо за Ваш взгляд на ситуацию. Возможно, правы Вы. Полностью.
По Бакаеву меня уже разубедили. Но если бы такой игрок был под рукой у штаба, спокойно сидел на скамейке, дожидаясь шанса, подбадривал Дениса постоянно... По мне было бы неплохо. Финансовые запросы Евгеньева мне не интересны - интересен сам Рома. В составе. Луке, безусловно, важнее практика. Это понимают все. Тут я немного неверно выразился. Упор надо было сделать на паспорте - ведь именно его и имел ввиду.

Спасибо! И Вам всех благ!
8 января , 18:03
Уважаемый сораДник. Вы однозначно прибавляете в текстах и это, кмк связано с повышением толерантности к остальным. Как только ушла позиция "против"супостатов и не "истинных Динамовцев", как сразу появилась что-то от себя. Очень понравилась позиция по Бакаеву. Я тоже за этого "фраерка". Но вы тут же получили то, что писали мне и другим "несогласным пессимистам"
Ну а теперь маленькая ложечка "сахара" в варенье.
Удивляюсь вашей способности высасывать выводы из фактов, которые абсолютно никем не признаны (произвольно). Вот вы делаете из Воронина некую бабу ягу, которая призвана в ТШ вешать люлей игрокам. А с чего вы это взяли? Где-то кто-то рассказывал, что Воронин взят в ТШ для этого. Мне кажется -он хороший нападающий с большим опытом и отвечает в ТШ за работу с нападающими + хорошо знает немецкий и может быть неким медиумом. Не берусь оценивать ваши рассуждения про этап "русской барселоны", но сейчас?
Про Смолова говорить не буду -считаете так как считаете. Ваше право.
Но вот дам вам совет (можете не слушать). Перестаньте употреблять словосочетание "верный" или "100% верный". Добавляйте "кмк", тогда будет меньше негатива.
8 января , 18:16
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Уважаемый сораДник. Вы однозначно прибавляете в текстах и это, кмк связано с повышением толерантности к остальным. Как только ушла позиция "против"супостатов и не "истинных Динамовцев", как сразу появилась что-то от себя. Очень понравилась позиция по Бакаеву. Я тоже за этого "фраерка". Но вы тут же получили то, что писали мне и другим "несогласным пессимистам"
Ну а теперь маленькая ложечка "сахара" в варенье.
Удивляюсь вашей способности высасывать выводы из фактов, которые абсолютно никем не признаны (произвольно). Вот вы делаете из Воронина некую бабу ягу, которая призвана в ТШ вешать люлей игрокам. А с чего вы это взяли? Где-то кто-то рассказывал, что Воронин взят в ТШ для этого. Мне кажется -он хороший нападающий с большим опытом и отвечает в ТШ за работу с нападающими + хорошо знает немецкий и может быть неким медиумом. Не берусь оценивать ваши рассуждения про этап "русской барселоны", но сейчас?
Про Смолова говорить не буду -считаете так как считаете. Ваше право.
Но вот дам вам совет (можете не слушать). Перестаньте употреблять словосочетание "верный" или "100% верный". Добавляйте "кмк", тогда будет меньше негатива.
КМК, негатив всегда на совести его несущего.
Не, дабы его не было, статьи пишутся.
Дабы его не было к психологам ходють
8 января , 19:08
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
КМК, негатив всегда на совести его несущего.
Не, дабы его не было, статьи пишутся.
Дабы его не было к психологам ходють
Просто большинство не любит. когда их учат, а предпочитают, когда с ними советуются.
8 января , 22:18
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Просто большинство не любит. когда их учат, а предпочитают, когда с ними советуются.
Это никак не исправить , так как это внутреннее ощущение.
Оно бывает ... от чего угодно.
Птичка пролетела - меня учат.
Отсутствие самоценности
8 января , 22:59
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Уважаемый сораДник. Вы однозначно прибавляете в текстах и это, кмк связано с повышением толерантности к остальным. Как только ушла позиция "против"супостатов и не "истинных Динамовцев", как сразу появилась что-то от себя. Очень понравилась позиция по Бакаеву. Я тоже за этого "фраерка". Но вы тут же получили то, что писали мне и другим "несогласным пессимистам"
Ну а теперь маленькая ложечка "сахара" в варенье.
Удивляюсь вашей способности высасывать выводы из фактов, которые абсолютно никем не признаны (произвольно). Вот вы делаете из Воронина некую бабу ягу, которая призвана в ТШ вешать люлей игрокам. А с чего вы это взяли? Где-то кто-то рассказывал, что Воронин взят в ТШ для этого. Мне кажется -он хороший нападающий с большим опытом и отвечает в ТШ за работу с нападающими + хорошо знает немецкий и может быть неким медиумом. Не берусь оценивать ваши рассуждения про этап "русской барселоны", но сейчас?
Про Смолова говорить не буду -считаете так как считаете. Ваше право.
Но вот дам вам совет (можете не слушать). Перестаньте употреблять словосочетание "верный" или "100% верный". Добавляйте "кмк", тогда будет меньше негатива.
Я добавляю - как по мне:) Часто. И лишь высказываю свои мысли. Плохо, если кто-то воспринимает их, как навязываемую истину. И тут же берёт на штыки. К примеру. Перечитал ещё раз статью. Не нашел даже намека на "бабу ягу". На основании каких моих размышлизмов вы пришли к такому заключению?
СораДник vvk55 вот сделал вывод: "А уж делать из Вороны икону..." Ничего себя я умею выражать свою мысль:)
8 января , 18:00
Лука - это кто?
8 января , 18:06
в ответ на комментарий пользователя Трофим
Лука - это кто?
Гагнидзе.
Кстати, хорошие новости из ЦС Динамо.
Клуб в Санкт-Петербурге скорее всего удастся восстановить
8 января , 20:07
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Гагнидзе.
Кстати, хорошие новости из ЦС Динамо.
Клуб в Санкт-Петербурге скорее всего удастся восстановить
Спасибо. Клуб Динамо в СПб появился (тренер Куртиян из Молдавии, молдаван у нас любят) и играет в группе, но опять вместе с областным Ленинградцем, которому отдают предпочтение. Но - вперед, Динамо!.
9 января , 02:51
в ответ на комментарий пользователя Трофим
Спасибо. Клуб Динамо в СПб появился (тренер Куртиян из Молдавии, молдаван у нас любят) и играет в группе, но опять вместе с областным Ленинградцем, которому отдают предпочтение. Но - вперед, Динамо!.
Куртиян(у) кстати бывший игрок Зенита, его туда Бышовец привёл вместе с целой группой игроков, среди которых был нынешний тренер Шерифа Вернидуб.
8 января , 16:42
"Итак. Без субъектива. Без укоренившихся позиций сораДников, уверенных, что только они видят Путь восхождения Клуба на Олимп. Мы же все знаем. Путь один. Верный. Остальное – размышлизмы."

Ну это понятно. :) Не понятно только - "теперь моё мнение... Очень много мыслей. Не с позиции профессионализма. Мои хотелки." - это путь, ну тот, который верный, или размышлизмы? Если размышлизмы, то как тогда "без субъектива"? :) И уж совсем непонятно: "Очень много мыслей. Не с позиции профессионализма. Мои хотелки. Друзья – выражайте свои!". Если "мы же все знаем. Путь один. Верный. Остальное - размышлизмы", то к чему тогда этот призыв выражать свои хотелки? Чтобы занять лишнее время? :)
8 января , 16:45
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
"Итак. Без субъектива. Без укоренившихся позиций сораДников, уверенных, что только они видят Путь восхождения Клуба на Олимп. Мы же все знаем. Путь один. Верный. Остальное – размышлизмы."

Ну это понятно. :) Не понятно только - "теперь моё мнение... Очень много мыслей. Не с позиции профессионализма. Мои хотелки." - это путь, ну тот, который верный, или размышлизмы? Если размышлизмы, то как тогда "без субъектива"? :) И уж совсем непонятно: "Очень много мыслей. Не с позиции профессионализма. Мои хотелки. Друзья – выражайте свои!". Если "мы же все знаем. Путь один. Верный. Остальное - размышлизмы", то к чему тогда этот призыв выражать свои хотелки? Чтобы занять лишнее время? :)
1. Слово "теперь" там есть.
2. Да. Здесь мы ничем другим не занимаемся 12й год

Я так вижу
8 января , 16:48
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
1. Слово "теперь" там есть.
2. Да. Здесь мы ничем другим не занимаемся 12й год

Я так вижу
Там много слов. :) Поэтому, наверное, не понял: данный материал - это "таков путь", ну тот, который верный и без субъектива или таки "много мыслей и хотелок", ну которые размышлизмы? :)
8 января , 18:07
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Там много слов. :) Поэтому, наверное, не понял: данный материал - это "таков путь", ну тот, который верный и без субъектива или таки "много мыслей и хотелок", ну которые размышлизмы? :)
Мечта.
Что Путь таков. То есть Вера.
8 января , 16:11
СораДник!!! Спасибо, прочитал все до конца.
По существу:
1. Всем думающим людям давно понятно, что «русскую Барселону» конечно замутил Андрей.
При этом, для того, чтобы добиться титулов, не хватило ГТ и админресурса, к сожалению.
2. По поводу Иванова/Кобелева: думаю не нужно говорить, о какой-либо последовательной стратегии, т.к. ничего лучше, как продать Данни за хорошие деньги (вместе с шансами на чемпионство) они сделать не смогли. Кобелев позже показал себя, к сожалению, как ГТ не способный поставить игру команде и укомплектовать команду нужными игроками. Увы.
3. По комплектованию команды сейчас:
Бакаев нам точно не нужен. У нас и так сейчас вернётся будет кому подменять Макарова на правом фланге: Там может сыграть и Захарян и Грулев, ну и понятно Нжи.
По продлению Евгеньева: Очевидно, что Роман хочет играть, но сейчас он первый запасной ЦЗ, и тут все зависит от него.
Единственная проблемная относительно позиция - это нужен опорник. Может быть Луку вернут, а может быть надеются на Кутицкого (с чего Вы решили, что Лука сильнее Кутицкого), в любом случае 12 матчей ПЛ и плюс на кубок можно отыграть с уже имеющимся составом, плюс Фёдор если МО нормально пройдёт.
8 января , 16:09
Опорные полузащитники: Моро, Фомин
Центральные полузащитники: Захарян
Атакующие полузащитники: Шиманьски, Галкин

Вообще не понял, такого разделения полузащитников. Особенно почему Захарян просто центральный, а Себа атакующий. Хотя Себа то как раз, очень большой объем дает именно в оборонительных действиях, в прессинге. Арсен же игрок финальной трети. Так же и Фомин, при Шварце дает играет больше в атаку и как плеймекер, и как "Лэмперд" с его врывами в штрафную (Гол Рубину, например).
8 января , 16:32
в ответ на комментарий пользователя Nalimus
Опорные полузащитники: Моро, Фомин
Центральные полузащитники: Захарян
Атакующие полузащитники: Шиманьски, Галкин

Вообще не понял, такого разделения полузащитников. Особенно почему Захарян просто центральный, а Себа атакующий. Хотя Себа то как раз, очень большой объем дает именно в оборонительных действиях, в прессинге. Арсен же игрок финальной трети. Так же и Фомин, при Шварце дает играет больше в атаку и как плеймекер, и как "Лэмперд" с его врывами в штрафную (Гол Рубину, например).
https://clck.ru/ah9jW
Сам бы очень хотел узнать - кто определяет основное амплуа. Тренер, эксперты, сам игрок... Не знаю.
8 января , 17:02
в ответ на комментарий пользователя koka
https://clck.ru/ah9jW
Сам бы очень хотел узнать - кто определяет основное амплуа. Тренер, эксперты, сам игрок... Не знаю.
Да не ну тут весьма субъективный подход.
8 января , 15:25
Koka, не узнаю Ваш стиль... Очень. Тяжело. Читать.

"Между делом – радует, что Клуб ушёл от истерик с судами" - ещё не вечер. Ташаев тоже "ушёл" по началу без суда.

"Поговорить с фанами Федору, если состоится его возвращение, конечно, не помешает" на хрен это ему не надо. это для поднятия болельщицкого ЧСВ. А вот им с ним надо. Это "они" его гнобили и ржали над ним.
8 января , 15:39
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Koka, не узнаю Ваш стиль... Очень. Тяжело. Читать.

"Между делом – радует, что Клуб ушёл от истерик с судами" - ещё не вечер. Ташаев тоже "ушёл" по началу без суда.

"Поговорить с фанами Федору, если состоится его возвращение, конечно, не помешает" на хрен это ему не надо. это для поднятия болельщицкого ЧСВ. А вот им с ним надо. Это "они" его гнобили и ржали над ним.
Есть мнение, что это "он" издевался над нами, выходя на поле в форме Динамо, и годами (сука!) не забивая.
8 января , 15:45
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Koka, не узнаю Ваш стиль... Очень. Тяжело. Читать.

"Между делом – радует, что Клуб ушёл от истерик с судами" - ещё не вечер. Ташаев тоже "ушёл" по началу без суда.

"Поговорить с фанами Федору, если состоится его возвращение, конечно, не помешает" на хрен это ему не надо. это для поднятия болельщицкого ЧСВ. А вот им с ним надо. Это "они" его гнобили и ржали над ним.
Да так проще. Со сложными предложениями в знаках препинания легко запутаться:)
8 января , 15:47
Комментарий удален модератором
8 января , 15:48
в ответ на комментарий пользователя koka
Да так проще. Со сложными предложениями в знаках препинания легко запутаться:)
в данном случае более уместно слово "примитивно", а не проще. Ну мне реально тяжело далось такое.
8 января , 15:51
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Есть мнение, что это "он" издевался над нами, выходя на поле в форме Динамо, и годами (сука!) не забивая.
он играл за нас более 10 лет назад. тогда ему было всего 21 год. ему не хватало практики - всего 68 игр за Динамо за 8 лет.
8 января , 16:01
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
в данном случае более уместно слово "примитивно", а не проще. Ну мне реально тяжело далось такое.
Пока Вы один жалуетесь. Это моя обычная манера. Нет уверенности, что смогу "усложнить" текст ради Вас. Хотя в следующий раз попытаюсь. Закручу абзац одним предложением:)
8 января , 16:16
в ответ на комментарий пользователя koka
Пока Вы один жалуетесь. Это моя обычная манера. Нет уверенности, что смогу "усложнить" текст ради Вас. Хотя в следующий раз попытаюсь. Закручу абзац одним предложением:)
это не жалоба, а просто мнение о том, как мной воспринимается Ваш текст. А усложнять ничего не надо. Вот пример:
"И ведь удивили. Чем напугали руководство и восхитили российский футбольный мир"
Можно написать:
"И ведь удивили, напугав руководство и восхитив российский футбольный мир"

Предложе́ние (в языке) — это единица языка, которая представляет собой грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее смысловой и интонационной законченностью (из Вики). А у Вас получилось: "удивили" - точка -> мысль закончена, но она тут же продолжается в другом предложении -> чем напугали.

Другой пример:
"Им быстро указали на место. Не трожь устоявшееся спокойствие."
я бы написал так:
"Им быстро указали на место - не трожь устоявшееся спокойствие!"
Вообще первый абзац дался очень тяжело для чтения. И нет, это необычная Ваша манера. До этого мне такой стиль в глаза не бросался.

Вообще, я за красоту русского языка.
9 января , 07:57
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
он играл за нас более 10 лет назад. тогда ему было всего 21 год. ему не хватало практики - всего 68 игр за Динамо за 8 лет.
Какой 21 год? Играл 8 лет с 2007 по 2015. Это уж точно менее10 лет назад. Практики мало, потому что не проходил в основной состав (в силу характера и отношения к игре). И голов 3 за Динамо и один за Фейеноорд. Для 68 игр и 8 лет — это детский лепет взрослого детины ... Что ему должны болельщики?
9 января , 10:46
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Какой 21 год? Играл 8 лет с 2007 по 2015. Это уж точно менее10 лет назад. Практики мало, потому что не проходил в основной состав (в силу характера и отношения к игре). И голов 3 за Динамо и один за Фейеноорд. Для 68 игр и 8 лет — это детский лепет взрослого детины ... Что ему должны болельщики?
Сезон 10/11 - 23 игры за Динамо
Сезон 11/12 - 1 игра
Сезон 12/13 - 41 за Анжи
Сезон 13/14 - 15 Анжи, 18 Динамо
Сезон 14/15 - 23 Урал, 7 Динамо

Так что не играл он за нас c 7го по 15ый - несколько лет были перерывы. Вот до них и считал. Лишь в 14ом сыграл половину сезона. Тогда ему было 24. Но ржать над ним и гнобить его стали раньше.
9 января , 12:43
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Сезон 10/11 - 23 игры за Динамо
Сезон 11/12 - 1 игра
Сезон 12/13 - 41 за Анжи
Сезон 13/14 - 15 Анжи, 18 Динамо
Сезон 14/15 - 23 Урал, 7 Динамо

Так что не играл он за нас c 7го по 15ый - несколько лет были перерывы. Вот до них и считал. Лишь в 14ом сыграл половину сезона. Тогда ему было 24. Но ржать над ним и гнобить его стали раньше.
Странная арифметика. Когда уходил в аренды... ?Когда продали....? Забил больше трёх мячей, будучи в составе Динамо? Не попадал в основной состав из-за цвета глаз или из-за херовой игры, распиzdяйства и дискотек в голове?
9 января , 12:55
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Странная арифметика. Когда уходил в аренды... ?Когда продали....? Забил больше трёх мячей, будучи в составе Динамо? Не попадал в основной состав из-за цвета глаз или из-за херовой игры, распиzdяйства и дискотек в голове?
Ничего странного. До 11 года был постоянно в Динамо, потом начались аренды. Так что "игры до 15 года" - с большой натяжкой.
Кого продали? У него контракт закончился в 15 году 😆 а раздолбайство - я не просто так написал про его возраст.
И динамоский гундос всегда будет поливать своих игроков. Даже Грулёву доставалось. Вот только гундос он по жизни недоволен, а игроки меняются, включая и Смолова и Грулёва
9 января , 17:08
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Ничего странного. До 11 года был постоянно в Динамо, потом начались аренды. Так что "игры до 15 года" - с большой натяжкой.
Кого продали? У него контракт закончился в 15 году 😆 а раздолбайство - я не просто так написал про его возраст.
И динамоский гундос всегда будет поливать своих игроков. Даже Грулёву доставалось. Вот только гундос он по жизни недоволен, а игроки меняются, включая и Смолова и Грулёва
Я понял )))) С пямятью плохо у вас, он Вы не гундос, а наверное "мемуарист Смолова" )))
Сначало поднимите все факты, а не только те, которые вы пытаетесь интерпретировать, я ведь не могу заподозрить вас в старческом склерозе ))) Например >>> Гурам Аджоев: «Продать за нормальные деньги Смолова, который за семь лет семь голов забил, довольно сложно» ©

Потому и ушёл бес-пла-тно па-та-му-чта его уровень и статистика была "космического уровня" (хрен продашь ;) ) Сейчас Игбуна ведь тоже не продали (тоже хрен продашь), а у него статистика в разы ;) получше тогдашнего Феди ;) Так что ,... либо от тенденциозности изьавляйтесь, либо склероз лечите ;)
9 января , 17:18
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Я понял )))) С пямятью плохо у вас, он Вы не гундос, а наверное "мемуарист Смолова" )))
Сначало поднимите все факты, а не только те, которые вы пытаетесь интерпретировать, я ведь не могу заподозрить вас в старческом склерозе ))) Например >>> Гурам Аджоев: «Продать за нормальные деньги Смолова, который за семь лет семь голов забил, довольно сложно» ©

Потому и ушёл бес-пла-тно па-та-му-чта его уровень и статистика была "космического уровня" (хрен продашь ;) ) Сейчас Игбуна ведь тоже не продали (тоже хрен продашь), а у него статистика в разы ;) получше тогдашнего Феди ;) Так что ,... либо от тенденциозности изьавляйтесь, либо склероз лечите ;)
😂😂😂 Аджикову любого игрока продать сложно. Но причём тут продажа? Начиная с 11 года она уже не играл за Динамо даже при наличии контракта. Исключение 14 год - это факт. Именно поэтому я написал про 10 лет назад. Если Вам этого не понятно, как и то, что за эти 10 лет он изменился, в отличие от гундосов - ничем не могу помочь.
9 января , 17:39
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
😂😂😂 Аджикову любого игрока продать сложно. Но причём тут продажа? Начиная с 11 года она уже не играл за Динамо даже при наличии контракта. Исключение 14 год - это факт. Именно поэтому я написал про 10 лет назад. Если Вам этого не понятно, как и то, что за эти 10 лет он изменился, в отличие от гундосов - ничем не могу помочь.
Ппц тенденциозность и упёртость )) Па-та-му чта Федя в те годы в силу объективных причин был игроком уровня Урала, а не игроком уровня ДИНАМО МОСКВА. Потому и аренды, потому и хрен продашь ДАЖЕ ЗА РУПЬ. И дело совсем не в Аджоеве, а "бесценности" Феди и отдать его можно было только безвозмездно, то есть даром
9 января , 17:41
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ппц тенденциозность и упёртость )) Па-та-му чта Федя в те годы в силу объективных причин был игроком уровня Урала, а не игроком уровня ДИНАМО МОСКВА. Потому и аренды, потому и хрен продашь ДАЖЕ ЗА РУПЬ. И дело совсем не в Аджоеве, а "бесценности" Феди и отдать его можно было только безвозмездно, то есть даром
🤦‍♂️ хоть бы читали, что пишут. если что-то не поняли - переспросите, а не бессмысленно наезжайте 🤦‍♂️
9 января , 18:00
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
🤦‍♂️ хоть бы читали, что пишут. если что-то не поняли - переспросите, а не бессмысленно наезжайте 🤦‍♂️
У вас своё видение мира, у других — своё. По-вашему, если Федю отдавали в аренду (потому что он был абсолютно бесполезным для ДИНАМО МОСКВА), то он и не был игроком Динамо? Странная логика... У него был КОНТРАКТ С ДИНАМО, но он его не отрабатывал.

Что и как в нём изменилось? ХЗ.... В Краснодаре (где на него играла ВСЯ КОМАНДА) — норм. А как будет у нас (?) — это только предстоит узнать. В Локо средне и у нас вся команда на одного человека играть не будет. Встроится — хорошо, не встроится — будет невидимкой, как в 2/3 игр в локо. Поживём — увидим
9 января , 18:53
в ответ на комментарий пользователя Декарх
У вас своё видение мира, у других — своё. По-вашему, если Федю отдавали в аренду (потому что он был абсолютно бесполезным для ДИНАМО МОСКВА), то он и не был игроком Динамо? Странная логика... У него был КОНТРАКТ С ДИНАМО, но он его не отрабатывал.

Что и как в нём изменилось? ХЗ.... В Краснодаре (где на него играла ВСЯ КОМАНДА) — норм. А как будет у нас (?) — это только предстоит узнать. В Локо средне и у нас вся команда на одного человека играть не будет. Встроится — хорошо, не встроится — будет невидимкой, как в 2/3 игр в локо. Поживём — увидим
внимательно перечитайте то, что написано выше. Я не говорил, что он не был игроком Динамо.
9 января , 19:33
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
внимательно перечитайте то, что написано выше. Я не говорил, что он не был игроком Динамо.
Что читать, если Вы через раз сами себе противоречите? То играл более 10 лет назад, то уже Вы в14 году полсезона признали за игру в Динамо. Вы сперва у себя в фактах-аргументах разберитесь ))
9 января , 19:46
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Что читать, если Вы через раз сами себе противоречите? То играл более 10 лет назад, то уже Вы в14 году полсезона признали за игру в Динамо. Вы сперва у себя в фактах-аргументах разберитесь ))
я-то разобрался, поэтому и написал - 14 год исключение. А у Вас Смолов в Динамо до 15 года играл 🤦‍♂️
9 января , 20:17
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
я-то разобрался, поэтому и написал - 14 год исключение. А у Вас Смолов в Динамо до 15 года играл 🤦‍♂️
Да, юридически до истечения контракта. В чём Вы разобрались? Вам про Фому, Вы - про Ерёму. Продолжайте ))
9 января , 20:59
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Да, юридически до истечения контракта. В чём Вы разобрались? Вам про Фому, Вы - про Ерёму. Продолжайте ))
Это вам про Ерёму, а вы про Фому 🤦‍♂️
8 января , 15:22
Ну, насчёт ЦН не понятно "спокойствие".
По сути сейчас мы имеем только 19-летнего Тюкавина. И потенциально - Смолова. Уверенности в том, что они будут стабильно забивать (или, по крайней мере, серьёзно напрягать защиту соперников) нет.
Груль, конечно, приятно удивил в ноябре - декабре, но ведь ни одного гола в текущем сезоне он не забил в роли напа (всё таки гол Рубину был после подачи углового, а все остальные - с позиции лпз).
Учитывая продолжающийся бардак у всех прямых конкурентов, надеюсь, что сможем в текущем сезоне взять медали и с нынешним подбором нападающих. Но, с точки зрения реального усиления, забивной нап - это первоочередная задача (несравнимо более важная, чем Бакаев или паспорт Луки). Имхо.
8 января , 15:54
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Ну, насчёт ЦН не понятно "спокойствие".
По сути сейчас мы имеем только 19-летнего Тюкавина. И потенциально - Смолова. Уверенности в том, что они будут стабильно забивать (или, по крайней мере, серьёзно напрягать защиту соперников) нет.
Груль, конечно, приятно удивил в ноябре - декабре, но ведь ни одного гола в текущем сезоне он не забил в роли напа (всё таки гол Рубину был после подачи углового, а все остальные - с позиции лпз).
Учитывая продолжающийся бардак у всех прямых конкурентов, надеюсь, что сможем в текущем сезоне взять медали и с нынешним подбором нападающих. Но, с точки зрения реального усиления, забивной нап - это первоочередная задача (несравнимо более важная, чем Бакаев или паспорт Луки). Имхо.
Центральные нападающие: Тюкавин, Грулев, Гладышев
Слава по основному амплуа - ЦН. А уж откуда забивает? Думаете Захарян - прирожденный левый вингер? Откуда он забивал Сочи, Уфе, Арсеналу...
Гладышев уже вот-вот дорастет до основы... Ну и куда СЕЙЧАС ещё нап? Солить?
А вот летом, думаю, будут что-то решать. Если Фёдор вдруг не разойдётся:)
8 января , 16:14
в ответ на комментарий пользователя koka
Центральные нападающие: Тюкавин, Грулев, Гладышев
Слава по основному амплуа - ЦН. А уж откуда забивает? Думаете Захарян - прирожденный левый вингер? Откуда он забивал Сочи, Уфе, Арсеналу...
Гладышев уже вот-вот дорастет до основы... Ну и куда СЕЙЧАС ещё нап? Солить?
А вот летом, думаю, будут что-то решать. Если Фёдор вдруг не разойдётся:)
Я же не про количество говорю, а про текущую эффективность.
По такой логике г-да Гагнидзе и Бакаев тем более не нужны - кроме как на засолку))
8 января , 15:10
Давайте лучше вспомним, кто из тех кто у нас рос именно рос! Вырос и помог нам. Или давайте вспомним, а кто у нас в РПЛ в 30+ лет зажег по новой? Это у них в Европах Ибрагимовичи и всякие Кьеллини почти до 40 играют, а у нас в стране Саенки уже в 27 спиваются, а в 30 лет Мандрыкины на поршах с бабами разбиваются. Не хочу расстраивать и навешивать свой пессимизм на поколение 90х, но пусть уж лучше 2000е себя реализуют или хорошие легионеры из Европы, чем дядя Федя.
8 января , 15:26
в ответ на комментарий пользователя tref
Давайте лучше вспомним, кто из тех кто у нас рос именно рос! Вырос и помог нам. Или давайте вспомним, а кто у нас в РПЛ в 30+ лет зажег по новой? Это у них в Европах Ибрагимовичи и всякие Кьеллини почти до 40 играют, а у нас в стране Саенки уже в 27 спиваются, а в 30 лет Мандрыкины на поршах с бабами разбиваются. Не хочу расстраивать и навешивать свой пессимизм на поколение 90х, но пусть уж лучше 2000е себя реализуют или хорошие легионеры из Европы, чем дядя Федя.
Раньше не росли, а сейчас растут
8 января , 15:30
в ответ на комментарий пользователя tref
Давайте лучше вспомним, кто из тех кто у нас рос именно рос! Вырос и помог нам. Или давайте вспомним, а кто у нас в РПЛ в 30+ лет зажег по новой? Это у них в Европах Ибрагимовичи и всякие Кьеллини почти до 40 играют, а у нас в стране Саенки уже в 27 спиваются, а в 30 лет Мандрыкины на поршах с бабами разбиваются. Не хочу расстраивать и навешивать свой пессимизм на поколение 90х, но пусть уж лучше 2000е себя реализуют или хорошие легионеры из Европы, чем дядя Федя.
Хохлову и Семшову в 2008 было за 30...
8 января , 16:07
в ответ на комментарий пользователя suiw
Раньше не росли, а сейчас растут
Заха с Костей не видели то, что видели Кокорин и Смолов, у них разный менталитет ИМХО. Скажи Захе, что пол страны в школу с пакетами ходило улыбнутся, но не поймут.
8 января , 16:08
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Хохлову и Семшову в 2008 было за 30...
Сравнили, Семшов и Хохлов всегда на высоком уровне играли. Вопрос был именно про тех , кто сдал, а потом возродился. Лично я таких примеров не припомню.
8 января , 16:41
в ответ на комментарий пользователя tref
Сравнили, Семшов и Хохлов всегда на высоком уровне играли. Вопрос был именно про тех , кто сдал, а потом возродился. Лично я таких примеров не припомню.
Аааа, ну тогда ладно)))
Хотя даже интересно - когда конкретно, по Вашему мнению, сдавали Ибрагимович и Кьелини?
8 января , 18:30
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Аааа, ну тогда ладно)))
Хотя даже интересно - когда конкретно, по Вашему мнению, сдавали Ибрагимович и Кьелини?
Да никогда, менталитет другой)
8 января , 15:01
VVL
Статья написана в оригинальном, присущем сораднику koka, стиле (не хватает только цитаты про Волкодава).
По существу. Цитата: «Без субъектива. Без укоренившихся позиций сораДников, уверенных, что только они видят Путь восхождения Клуба на Олимп. Мы же все знаем. Путь один. Верный».
Т.е. те, кто не видит этот самый такой ясный и понятный сораднику koka путь, субъективны? А мысли автора, конечно, объективная реальность?
Но вот пример.
Автор делает вывод: «У клуба вырисовывается стратегия» ("вырисовывается" даже выделено автором).
Я с этим согласен, однако помню времена, когда еще всерьез спорил с сорадником koka. И он доказывал мне наличие у клуба стратегии и при «растущем ГТ», и при Новикове.
Поэтому у меня вопрос автору: а при ДВХ стратегия «вырисовывалась» или ее не было?
8 января , 15:41
в ответ на комментарий пользователя VVL
Статья написана в оригинальном, присущем сораднику koka, стиле (не хватает только цитаты про Волкодава).
По существу. Цитата: «Без субъектива. Без укоренившихся позиций сораДников, уверенных, что только они видят Путь восхождения Клуба на Олимп. Мы же все знаем. Путь один. Верный».
Т.е. те, кто не видит этот самый такой ясный и понятный сораднику koka путь, субъективны? А мысли автора, конечно, объективная реальность?
Но вот пример.
Автор делает вывод: «У клуба вырисовывается стратегия» ("вырисовывается" даже выделено автором).
Я с этим согласен, однако помню времена, когда еще всерьез спорил с сорадником koka. И он доказывал мне наличие у клуба стратегии и при «растущем ГТ», и при Новикове.
Поэтому у меня вопрос автору: а при ДВХ стратегия «вырисовывалась» или ее не было?
Да почему только мои то? Мысли. Большинство спортивных экспертов в один голос говорят, что сейчас наш Путь - верный!
"...Зенит доминирует в РПЛ уже четыре года. Удивительно, но первым реальным конкурентом питерцев стала команда Сандро Шварца..."
Одна из многочисленных хвалебных од Динамо. И сейчас их даже с перебором. Могут перехвалить:)

Что до Дмитрий Валерьевича... Конечно вырисовывалась. Кто вычищал состав после ФНЛ? Когда банкиры стали боссами - они оставили Хохлова еще на четыре месяца. В моем понимании он вырыл "котлован". Потом пришел Кирилл Саныч. Он заложил "фундамент". Багаж, который вы всё обойти, не постебавшись, не можете. Походя отметая слова самого Сандро о качественно проделанной работе тренером до него. Что, в принципе, объяснимо - кто такой Шварц, как разглядеть то его с вашей высоты? Фундаментом (багажом) Новикова стали Себа, Фома, Моро, Лес, Скопа... И очень хорошее физическое состояние команды. Потом пришел Сандро, он уже креатура непосредственно Бувача. В итоге мы на второй строчке..

Так что да. Все этапы - стратегия, которая пока вырисовывается. По ходу вносятся коррективы. Как Фёдор. Я ведь был абсолютно уверен, что игроков 30+ мы больше привлекать ни за что не станем... Так что нет, путь не "такой ясный и понятный" сораднику koka:)
Но реальность прогресса во всём (не только в ТТ) вполне объективна!
8 января , 16:58
в ответ на комментарий пользователя koka
Да почему только мои то? Мысли. Большинство спортивных экспертов в один голос говорят, что сейчас наш Путь - верный!
"...Зенит доминирует в РПЛ уже четыре года. Удивительно, но первым реальным конкурентом питерцев стала команда Сандро Шварца..."
Одна из многочисленных хвалебных од Динамо. И сейчас их даже с перебором. Могут перехвалить:)

Что до Дмитрий Валерьевича... Конечно вырисовывалась. Кто вычищал состав после ФНЛ? Когда банкиры стали боссами - они оставили Хохлова еще на четыре месяца. В моем понимании он вырыл "котлован". Потом пришел Кирилл Саныч. Он заложил "фундамент". Багаж, который вы всё обойти, не постебавшись, не можете. Походя отметая слова самого Сандро о качественно проделанной работе тренером до него. Что, в принципе, объяснимо - кто такой Шварц, как разглядеть то его с вашей высоты? Фундаментом (багажом) Новикова стали Себа, Фома, Моро, Лес, Скопа... И очень хорошее физическое состояние команды. Потом пришел Сандро, он уже креатура непосредственно Бувача. В итоге мы на второй строчке..

Так что да. Все этапы - стратегия, которая пока вырисовывается. По ходу вносятся коррективы. Как Фёдор. Я ведь был абсолютно уверен, что игроков 30+ мы больше привлекать ни за что не станем... Так что нет, путь не "такой ясный и понятный" сораднику koka:)
Но реальность прогресса во всём (не только в ТТ) вполне объективна!
>Фундаментом (багажом) Новикова стали Себа, Фома, Моро, Лес, Скопа...

Моро и Фома это фундамент Бувача.
8 января , 18:12
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
>Фундаментом (багажом) Новикова стали Себа, Фома, Моро, Лес, Скопа...

Моро и Фома это фундамент Бувача.
Почему это?
Фундамент Бувача, это Новиков!
8 января , 14:24
Никакого Бакаева не надо. Беспонтовый свин. Да и недёшево будет
8 января , 14:49
в ответ на комментарий пользователя Трофимов
Никакого Бакаева не надо. Беспонтовый свин. Да и недёшево будет
Только мои хотелки. Мне он по игре нравится. Игрок Сборной, спокойно (наверное) относится к выходу на замену, судя по пищевику... Бувач им интересовался. Под Макаровым один Клинтон. И тот всё ваньку валяет. Впрочем, всегда есть Захарян:)

Согласен, со свином погорячился:)
8 января , 15:44
в ответ на комментарий пользователя koka
Только мои хотелки. Мне он по игре нравится. Игрок Сборной, спокойно (наверное) относится к выходу на замену, судя по пищевику... Бувач им интересовался. Под Макаровым один Клинтон. И тот всё ваньку валяет. Впрочем, всегда есть Захарян:)

Согласен, со свином погорячился:)
Я что имел в виду. Если ничего не путаю, он и в свинтаке не желал сидеть. У нас тем более не захочет. А вместо макара нам такого "добра" не надо. Да и "игрок сборной" нынче невелика заслуга. Вон тот же ахметов. Да и кого только этой осенью ветром перемен в сборную не задувало
8 января , 13:14
интересно почитать. Дима, со всеми праздниками тебя.
8 января , 13:12
Спасибо автору, прочитал с интересом.

Откуда эта цитата:
"У всех жизнь складывается по-разному:
Иисус в 33 уже завершил карьеру,
а Илья Муромец только-только покинул зону комфорта..."

Я в восторге
8 января , 13:54
в ответ на комментарий пользователя Дядюшка Короман
Спасибо автору, прочитал с интересом.

Откуда эта цитата:
"У всех жизнь складывается по-разному:
Иисус в 33 уже завершил карьеру,
а Илья Муромец только-только покинул зону комфорта..."

Я в восторге
Цитата отменная. Да и Конфуций к месту. Как и Смолов)))