&quot;Зенит&quot; - &quot;Динамо&quot; - 4:1. Обзор матча 13 тура

2

в ответ на комментарий пользователя kiss

А нас сюда зачем приписали? Агент расстарался?
У нас Лука есть и и вчера он сыграл целиком весь матч на 7.0
Ждём-с его дальнейшего прогресса...✌️

Оздоев - собака. Гагнидзе - нет. Да и при всем уважении к его "7.0" рассчитывать на него уже в следующем году , как на игрока основного состава, сейчас точно преждевременно.
ИМХО на 6 номер опытный человек к следующему чемпионату нужен

1 ноября , 16:51

4

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Оздоев - собака. Гагнидзе - нет. Да и при всем уважении к его "7.0" рассчитывать на него уже в следующем году , как на игрока основного состава, сейчас точно преждевременно.
ИМХО на 6 номер опытный человек к следующему чемпионату нужен

Повторюсь в сотый раз. Нам нужен опорник уровня "Тимощука" , а Оздоев классом и авторитетом ниже Анатолия на две головы. Для ротации сгодится, а в старт.. не нужен.
P. S. Если руководство действительно хочет сделать наше Динамо ТОПом в стране и не только....

1 ноября , 16:53

Paulaner

5

в ответ на комментарий пользователя kiss

💥Как стало известно Sport24, полузащитник «Зенита» Магомед Оздоев намерен выступать за другой клуб в следующем сезоне.
В услугах Оздоева заинтересованы «Динамо», «Краснодар» и «Спартак». Кроме того, интерес к игроку проявляют клубы из Турции и Германии.

Контракт 28-летнего хавбека с «Зенитом» рассчитан до конца мая 2022 года. Согласно регламенту ФИФА по статусу и переходам, уже с 1 декабря Оздоев может подписать предварительное соглашение с любым клубом и летом покинуть «Зенит» на правах свободного агента. По данным Sport24, Оздоев планирует воспользоваться этой опции
Травма с июля.

Надеюсь не к нам ....

1 ноября , 17:10

MS13

6

в ответ на комментарий пользователя kiss

💥Как стало известно Sport24, полузащитник «Зенита» Магомед Оздоев намерен выступать за другой клуб в следующем сезоне.
В услугах Оздоева заинтересованы «Динамо», «Краснодар» и «Спартак». Кроме того, интерес к игроку проявляют клубы из Турции и Германии.

Контракт 28-летнего хавбека с «Зенитом» рассчитан до конца мая 2022 года. Согласно регламенту ФИФА по статусу и переходам, уже с 1 декабря Оздоев может подписать предварительное соглашение с любым клубом и летом покинуть «Зенит» на правах свободного агента. По данным Sport24, Оздоев планирует воспользоваться этой опции
Травма с июля.

ну если Динамо ищет опорника в стартовый состав то оздоев нам даром не здался, но если как игрока замены то оздоев впринципе на вполне подходит и я не против трансфера, а скорее всего Динамо ищет именно игрока замены так как моро и фомин впринципе набрали неплохую форму. Так что я считаю что оздоев крайне интересный вариант, он не легионер и уровень впринципе норм

1 ноября , 17:21

Paulaner

2

в ответ на комментарий пользователя MS13

ну если Динамо ищет опорника в стартовый состав то оздоев нам даром не здался, но если как игрока замены то оздоев впринципе на вполне подходит и я не против трансфера, а скорее всего Динамо ищет именно игрока замены так как моро и фомин впринципе набрали неплохую форму. Так что я считаю что оздоев крайне интересный вариант, он не легионер и уровень впринципе норм

Ну на замену он точно не пойдет,да и з.п у него ляма 3 точно...дорогой лавочник

1 ноября , 17:27

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Оздоев - собака. Гагнидзе - нет. Да и при всем уважении к его "7.0" рассчитывать на него уже в следующем году , как на игрока основного состава, сейчас точно преждевременно.
ИМХО на 6 номер опытный человек к следующему чемпионату нужен

Забыл ещё добавить про Тимощука, что с ним рядом играл Денисов и Зырянов, который и рояль тоже мог таскать. В итоге 2 чистых опорника:Денисов-Тимощук плюс Зырянов. А на пути Зенита к кубку были:Вильяреал, Марсель, Баер, Бавария, Рейнджерс.....!!!! А с одним Моро мы ничего не добьёмся, поэтому и интенсива не хватает.

1 ноября , 18:22

kvn21

1

в ответ на комментарий пользователя kiss

💥Как стало известно Sport24, полузащитник «Зенита» Магомед Оздоев намерен выступать за другой клуб в следующем сезоне.
В услугах Оздоева заинтересованы «Динамо», «Краснодар» и «Спартак». Кроме того, интерес к игроку проявляют клубы из Турции и Германии.

Контракт 28-летнего хавбека с «Зенитом» рассчитан до конца мая 2022 года. Согласно регламенту ФИФА по статусу и переходам, уже с 1 декабря Оздоев может подписать предварительное соглашение с любым клубом и летом покинуть «Зенит» на правах свободного агента. По данным Sport24, Оздоев планирует воспользоваться этой опции
Травма с июля.

Лучше взять в Ростове Глебова, можно оставить там Комли взамен.

1 ноября , 18:39

1

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Повторюсь в сотый раз. Нам нужен опорник уровня "Тимощука" , а Оздоев классом и авторитетом ниже Анатолия на две головы. Для ротации сгодится, а в старт.. не нужен.
P. S. Если руководство действительно хочет сделать наше Динамо ТОПом в стране и не только....

А кто опорник уровня Тимощука?
Сейчас вообще такие есть на постсоветском пространстве?

1 ноября , 18:40

3

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Повторюсь в сотый раз. Нам нужен опорник уровня "Тимощука" , а Оздоев классом и авторитетом ниже Анатолия на две головы. Для ротации сгодится, а в старт.. не нужен.
P. S. Если руководство действительно хочет сделать наше Динамо ТОПом в стране и не только....

Потенциально в условного Тимощука может вырасти Кутицкий. Но времени ему выделяется крайне мало

1 ноября , 18:47

nodo134

3

в ответ на комментарий пользователя kiss

💥Как стало известно Sport24, полузащитник «Зенита» Магомед Оздоев намерен выступать за другой клуб в следующем сезоне.
В услугах Оздоева заинтересованы «Динамо», «Краснодар» и «Спартак». Кроме того, интерес к игроку проявляют клубы из Турции и Германии.

Контракт 28-летнего хавбека с «Зенитом» рассчитан до конца мая 2022 года. Согласно регламенту ФИФА по статусу и переходам, уже с 1 декабря Оздоев может подписать предварительное соглашение с любым клубом и летом покинуть «Зенит» на правах свободного агента. По данным Sport24, Оздоев планирует воспользоваться этой опции
Травма с июля.

Оздоева брать не стоит нас не судят так лояльно как бомжей через матч будет красную получать,Глебов как
вариант гораздо лучше.

1 ноября , 19:27

1

в ответ на комментарий пользователя pepper

А кто опорник уровня Тимощука?
Сейчас вообще такие есть на постсоветском пространстве?

Хороший вопрос.Это игрок, который играет в ТОПовом клубе, и ТОПовом чемпе, и хорошей сборной. Тимощука приобрели питерцы где-то в районе 25млн.евро.....Близок к нему Крыховяк, но поляк играет не в ТОПовом чемпе....))). И с Тимощуком ещё играл в паре Денисов. И рядышком Зырянов, который тоже не чурался черновой работы. Одним Тимощуком не обойтись......

1 ноября , 19:34

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Хороший вопрос.Это игрок, который играет в ТОПовом клубе, и ТОПовом чемпе, и хорошей сборной. Тимощука приобрели питерцы где-то в районе 25млн.евро.....Близок к нему Крыховяк, но поляк играет не в ТОПовом чемпе....))). И с Тимощуком ещё играл в паре Денисов. И рядышком Зырянов, который тоже не чурался черновой работы. Одним Тимощуком не обойтись......

В общем, берем Оздоева. Вот и славненько.

1 ноября , 20:46

1

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

В общем, берем Оздоева. Вот и славненько.

Сейчас он нужен, даже не сейчас, а летом надо было брать. Выходить на 60-65 минуте... А в зимнее окно, может, "Тимощука-Крыховяка" возьмём. Если серьёзно, то для ротации нужен.

1 ноября , 21:03

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Сейчас он нужен, даже не сейчас, а летом надо было брать. Выходить на 60-65 минуте... А в зимнее окно, может, "Тимощука-Крыховяка" возьмём. Если серьёзно, то для ротации нужен.

Ну, решат)
Обсудили

1 ноября , 21:53

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Ну, решат)
Обсудили

Ок.

1 ноября , 16:06

1

О хейтерстве и критике - заметки на полях. :) Критика - это когда кто-то, допустим, ошибся и кто-то другой по факту этой ошибки говорит первому: слушай, на мой взгляд, здесь и здесь ты ошибся. Хейтерство - это когда независимо от того, ошибся кто-то или нет, по поводу этого человека из одиннадцати, условно, десять постов про то, какая редиска этот человек. :) Это не для того, чтобы сказать хейтерам, какие они, в свою очередь, редиски, :) а для того, чтобы не путать хейтерство и критику. :)

1 ноября , 16:13

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

О хейтерстве и критике - заметки на полях. :) Критика - это когда кто-то, допустим, ошибся и кто-то другой по факту этой ошибки говорит первому: слушай, на мой взгляд, здесь и здесь ты ошибся. Хейтерство - это когда независимо от того, ошибся кто-то или нет, по поводу этого человека из одиннадцати, условно, десять постов про то, какая редиска этот человек. :) Это не для того, чтобы сказать хейтерам, какие они, в свою очередь, редиски, :) а для того, чтобы не путать хейтерство и критику. :)

Щас хейтеры срочно станут критиками)

1 ноября , 16:20

2

в ответ на комментарий пользователя Динамоген

Щас хейтеры срочно станут критиками)

Как раз, цель была другая: чтобы хейтеры не становились критиками. :) Каждому свое. :)

1 ноября , 16:28

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Как раз, цель была другая: чтобы хейтеры не становились критиками. :) Каждому свое. :)

А по мне так наоборот, если будет критика - то общение на сайте будет чище

1 ноября , 16:30

в ответ на комментарий пользователя Динамоген

Щас хейтеры срочно станут критиками)

А целующие взасос кем станут? Ровно в полночь превратятся из кучеров в крыс, а белые лошади в белых мышей? У них даже выбора особо нет

1 ноября , 17:28

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

А по мне так наоборот, если будет критика - то общение на сайте будет чище

В наших силах только те "если", которые зависят от нас. Те "если", которые от нас не зависят, будут существовать независимо от наших желаний. :) Это не означает, что вообще никак не нужно реагировать, но уж точно не стоит этим заморачиваться. :)

1 ноября , 17:44

skycl

1

в ответ на комментарий пользователя Декарх

А целующие взасос кем станут? Ровно в полночь превратятся из кучеров в крыс, а белые лошади в белых мышей? У них даже выбора особо нет

Это они так лояльность выражают. Часто кстати искренне. "Я старый системный пенсионер и не знаю слов любви".

1 ноября , 18:01

в ответ на комментарий пользователя Декарх

А целующие взасос кем станут? Ровно в полночь превратятся из кучеров в крыс, а белые лошади в белых мышей? У них даже выбора особо нет

Бред.

1 ноября , 19:06

в ответ на комментарий пользователя Динамоген

Бред.

Это на брудершафт - симметрично на ваш ответил своим ) Не слишком много сорадников обсуждаете ? ))

1 ноября , 19:59

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

О хейтерстве и критике - заметки на полях. :) Критика - это когда кто-то, допустим, ошибся и кто-то другой по факту этой ошибки говорит первому: слушай, на мой взгляд, здесь и здесь ты ошибся. Хейтерство - это когда независимо от того, ошибся кто-то или нет, по поводу этого человека из одиннадцати, условно, десять постов про то, какая редиска этот человек. :) Это не для того, чтобы сказать хейтерам, какие они, в свою очередь, редиски, :) а для того, чтобы не путать хейтерство и критику. :)

Хейтерство возникает, не в результате одной или двух ошибок, а в результате большого количества ошибок в течение продолжительного периода времени, когда идёт время, а ничего не меняется.
Справедливая критика в течение продолжительного периода времени - становится хейтерством, по причине того, что критикуемый объект допускает новые ошибки.

1 ноября , 20:10

в ответ на комментарий пользователя wizard

Хейтерство возникает, не в результате одной или двух ошибок, а в результате большого количества ошибок в течение продолжительного периода времени, когда идёт время, а ничего не меняется.
Справедливая критика в течение продолжительного периода времени - становится хейтерством, по причине того, что критикуемый объект допускает новые ошибки.

Причина хейтерства не вне нас, а в нас самих. :) Это просто способ выразить свои эмоции, свое отношение к другому человеку. :) Почему возникло такое отношение - уже давно отошло на задний план и абсолютно не принципиально, главное - само отношение и желание это отношение выразить. :) Естественно, я речь веду об искреннем хейтерстве, а не профессиональном или чисто ради прикола, развлечения.

1 ноября , 21:14

3

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Причина хейтерства не вне нас, а в нас самих. :) Это просто способ выразить свои эмоции, свое отношение к другому человеку. :) Почему возникло такое отношение - уже давно отошло на задний план и абсолютно не принципиально, главное - само отношение и желание это отношение выразить. :) Естественно, я речь веду об искреннем хейтерстве, а не профессиональном или чисто ради прикола, развлечения.

Когда Шунин играл хорошо, его никто не критиковал и тем более и хейта не было.
Грубо говоря в этом, чемпионате Антон привёз или не выручил в 4-х матчах, где мы потеряли очки:
1. Локо
2. Ахмат;
3. СМ
4. Зенит.
Потеряно в этих матчах было 10 очков.
Как к нему должны относится болельщики Динамо, и это с учетом того, что Лещук в матчах где ему дали сыграть пропустил один гол, и это совсем не его вина.

Более всего удивляет, позиция людей которые просто не хотят замечать всего этого, и упрямо хотят видеть Антона в наших воротах.
Вот они точно за Динамо переживают?

1 ноября , 21:36

1

в ответ на комментарий пользователя wizard

Когда Шунин играл хорошо, его никто не критиковал и тем более и хейта не было.
Грубо говоря в этом, чемпионате Антон привёз или не выручил в 4-х матчах, где мы потеряли очки:
1. Локо
2. Ахмат;
3. СМ
4. Зенит.
Потеряно в этих матчах было 10 очков.
Как к нему должны относится болельщики Динамо, и это с учетом того, что Лещук в матчах где ему дали сыграть пропустил один гол, и это совсем не его вина.

Более всего удивляет, позиция людей которые просто не хотят замечать всего этого, и упрямо хотят видеть Антона в наших воротах.
Вот они точно за Динамо переживают?

Еще раз: причина ИМЕННО хейта в нас. :) Это СПОСОБ выразить свои эмоции и свое отношение к человеку. Мне тоже может кто-то нравиться или не нравиться (по разным причинам), но это совсем не означает, что я буду хейтить этого человека. Мне этот способ выражения своего отношения к людям не присущ. :)

1 ноября , 22:03

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Еще раз: причина ИМЕННО хейта в нас. :) Это СПОСОБ выразить свои эмоции и свое отношение к человеку. Мне тоже может кто-то нравиться или не нравиться (по разным причинам), но это совсем не означает, что я буду хейтить этого человека. Мне этот способ выражения своего отношения к людям не присущ. :)

В данном случае речь идёт о том, что человек с начала сезона как якорь тянет команду вниз, и можете это как угодно называть, но причина недовольства, критики именно его ошибки, здесь нет ничего личного.
Просто достал уже пропускать, практически все, что в створ летит.

1 ноября , 22:55

1

в ответ на комментарий пользователя wizard

В данном случае речь идёт о том, что человек с начала сезона как якорь тянет команду вниз, и можете это как угодно называть, но причина недовольства, критики именно его ошибки, здесь нет ничего личного.
Просто достал уже пропускать, практически все, что в створ летит.

Причины недовольства кем-то могут быть самые разнообразные. Как и способы выражения своего недовольства. :) Разговор в данном конкретном случае шел не о Шунине, а о хейтерстве, как одному из способов выражения этого недовольства. Ну условно: Вам не нравится человек и Вы при встрече можете не пожать ему руки и пройти мимо, а можете остановиться и обложить его матом. :) И тот, и другой способ выражения Вашего отношения к данному человеку не имеет никакого отношения к причинам, по которым Вы недовольны этим человеком и полностью зависит от Вас. :)

1 ноября , 15:46

3

После неудачных матчей с мясом и бомжами вот что подумал.
Без Леса некем усилить атаку, Грулёв на фланге- очень спорное решение, но очевидно, вынужденное. Команда сильно ограничена в игроках, которые могли бы дать превосходство после замен. При отсутствии Захи и Фомы против атакующей команды лучше сыграть 5-2-3.
Ошибки в защите Скопы будут не так фатальны, будет левый центральный который подстрахует или вовсе освободит его от некоторых функций. Скопа и Варела будут иметь возможность проявить свои атакующие навыки. Забетонируемся от позиционных атак. Не придется ставить неопытного Кутицкого в старт, а отдадим центр моторным Себе и Моро. На 1 атакующего игрока придется выпустить меньше (с заменами хоть как-то пободрее будет).

1 ноября , 16:34

в ответ на комментарий пользователя pepper

После неудачных матчей с мясом и бомжами вот что подумал.
Без Леса некем усилить атаку, Грулёв на фланге- очень спорное решение, но очевидно, вынужденное. Команда сильно ограничена в игроках, которые могли бы дать превосходство после замен. При отсутствии Захи и Фомы против атакующей команды лучше сыграть 5-2-3.
Ошибки в защите Скопы будут не так фатальны, будет левый центральный который подстрахует или вовсе освободит его от некоторых функций. Скопа и Варела будут иметь возможность проявить свои атакующие навыки. Забетонируемся от позиционных атак. Не придется ставить неопытного Кутицкого в старт, а отдадим центр моторным Себе и Моро. На 1 атакующего игрока придется выпустить меньше (с заменами хоть как-то пободрее будет).

3-4-3 , да еще и против атакующей команды может позволить себе сыграть только звинит

1 ноября , 15:09

дантеs

Трудно не согласиться с очевидным...

Бышовец
«У динамовцев есть проблема болезни роста. Это пока мешает по-настоящему включиться в борьбу за первое место. Если взять их состав атаки и средней линии, то о Грулеве, Тюкавине, Макарове, Захаряне, Фомине мы можем сказать, что это молодые ребята. У них нет достаточного опыта. Думаю, это сказывается.

1 ноября , 14:06

ParadisPerdu

1

Захарян и Фомин специально слились с Краснодара, чтобы отдохнуть перед матчами сборной?

1 ноября , 14:13

tref

2

в ответ на комментарий пользователя ParadisPerdu

Захарян и Фомин специально слились с Краснодара, чтобы отдохнуть перед матчами сборной?

Конечно сахарку поесть в про запас :-D Валера же у нас на ЗОЖе и всех теперь там в сборной мучает. :-D

1 ноября , 14:21

bobdun

в ответ на комментарий пользователя tref

Конечно сахарку поесть в про запас :-D Валера же у нас на ЗОЖе и всех теперь там в сборной мучает. :-D

Переведи

1 ноября , 14:32

tref

1

в ответ на комментарий пользователя bobdun

Переведи

А что там переводить, Валера в сборной всем сахар запретил.

1 ноября , 14:51

1

в ответ на комментарий пользователя ParadisPerdu

Захарян и Фомин специально слились с Краснодара, чтобы отдохнуть перед матчами сборной?

Конечно специально, а как же ещё 🤦‍♂️

1 ноября , 14:52

дантеs

в ответ на комментарий пользователя ParadisPerdu

Захарян и Фомин специально слились с Краснодара, чтобы отдохнуть перед матчами сборной?

Юмор оценен!

1 ноября , 14:53

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Конечно специально, а как же ещё 🤦‍♂️

Совпадение ? )

1 ноября , 15:24

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Совпадение ? )

Не думаю. Захарян на первых минутах заработал штрафной у наших ворот. Специально 😉

1 ноября , 15:36

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Не думаю. Захарян на первых минутах заработал штрафной у наших ворот. Специально 😉

Обычные футбольные хитрости с очередной ЖК, чтобы не лететь на игру с Лучом во Владивосток )

1 ноября , 13:57

Геолог

6

Глядя на Тт, всё больше укрепляюсь в мыслях, что не так уж и важна фигура тренера в достижениях команды, как уровень её игроков. ЦСКА, Локо, Быки поменяли тренеров, а команды держат свой уровень. Думаю, что и Зенит без Семака, и Сочи без Федотова смотрелись бы не хуже с другими тренерами. Поставь того-же Семака, Федотова в Урал или Уфу, много ли бы они там натренировали? Поэтому, в первую очередь, тренер должен быть хорошим мотиватором, создавать нужный микроклимат и объединять вокруг себя авторитетных игроков, а уж они сделают результат. Отсюда вопрос. Что есть герр Шварц для Динамо?

1 ноября , 14:15

tref

1

в ответ на комментарий пользователя Геолог

Глядя на Тт, всё больше укрепляюсь в мыслях, что не так уж и важна фигура тренера в достижениях команды, как уровень её игроков. ЦСКА, Локо, Быки поменяли тренеров, а команды держат свой уровень. Думаю, что и Зенит без Семака, и Сочи без Федотова смотрелись бы не хуже с другими тренерами. Поставь того-же Семака, Федотова в Урал или Уфу, много ли бы они там натренировали? Поэтому, в первую очередь, тренер должен быть хорошим мотиватором, создавать нужный микроклимат и объединять вокруг себя авторитетных игроков, а уж они сделают результат. Отсюда вопрос. Что есть герр Шварц для Динамо?

Гвардиола, Тухель, Клопп полностью с Вами согласны. Тренеры это как талисманы, вот барса попрощалась с Куманом плохой был талисман, взяла Хави он наверно лучше.
PS На правах сарказма, без цели задеть.

1 ноября , 14:20

3

в ответ на комментарий пользователя Геолог

Глядя на Тт, всё больше укрепляюсь в мыслях, что не так уж и важна фигура тренера в достижениях команды, как уровень её игроков. ЦСКА, Локо, Быки поменяли тренеров, а команды держат свой уровень. Думаю, что и Зенит без Семака, и Сочи без Федотова смотрелись бы не хуже с другими тренерами. Поставь того-же Семака, Федотова в Урал или Уфу, много ли бы они там натренировали? Поэтому, в первую очередь, тренер должен быть хорошим мотиватором, создавать нужный микроклимат и объединять вокруг себя авторитетных игроков, а уж они сделают результат. Отсюда вопрос. Что есть герр Шварц для Динамо?

Ну это и так и не так. Просто, например Семак, Березуцкиц и немец в Локо пришли уже в играющие команды. Например Семаку после мэтров нужно было не развалить, то. что есть, а вот Щварцу пришлось коренным образом менять стиль и тактику игры команды, а это уже, как говорится "совсем другая история" Да и про Федотова так бы не сказал. Без него этот "набор игроков" вполне может превратиться в стадо баранов.

1 ноября , 14:33

5

в ответ на комментарий пользователя Геолог

Глядя на Тт, всё больше укрепляюсь в мыслях, что не так уж и важна фигура тренера в достижениях команды, как уровень её игроков. ЦСКА, Локо, Быки поменяли тренеров, а команды держат свой уровень. Думаю, что и Зенит без Семака, и Сочи без Федотова смотрелись бы не хуже с другими тренерами. Поставь того-же Семака, Федотова в Урал или Уфу, много ли бы они там натренировали? Поэтому, в первую очередь, тренер должен быть хорошим мотиватором, создавать нужный микроклимат и объединять вокруг себя авторитетных игроков, а уж они сделают результат. Отсюда вопрос. Что есть герр Шварц для Динамо?

Знаете, не соглашусь. Причем, на Ваших же примерах. Федотов работал в Оренбурге и при нем Оренбург смотрелся хорошо обученной симпатичной командой. Так что, роль тренера тоже не маловажна. :)

1 ноября , 14:43

4

в ответ на комментарий пользователя Геолог

Глядя на Тт, всё больше укрепляюсь в мыслях, что не так уж и важна фигура тренера в достижениях команды, как уровень её игроков. ЦСКА, Локо, Быки поменяли тренеров, а команды держат свой уровень. Думаю, что и Зенит без Семака, и Сочи без Федотова смотрелись бы не хуже с другими тренерами. Поставь того-же Семака, Федотова в Урал или Уфу, много ли бы они там натренировали? Поэтому, в первую очередь, тренер должен быть хорошим мотиватором, создавать нужный микроклимат и объединять вокруг себя авторитетных игроков, а уж они сделают результат. Отсюда вопрос. Что есть герр Шварц для Динамо?

Если в Сочи поменять тренера на Хохлова, то получится что примерно эту команду мы уже видели 3 года назад и боролась она за другие места.

1 ноября , 14:51

в ответ на комментарий пользователя Геолог

Глядя на Тт, всё больше укрепляюсь в мыслях, что не так уж и важна фигура тренера в достижениях команды, как уровень её игроков. ЦСКА, Локо, Быки поменяли тренеров, а команды держат свой уровень. Думаю, что и Зенит без Семака, и Сочи без Федотова смотрелись бы не хуже с другими тренерами. Поставь того-же Семака, Федотова в Урал или Уфу, много ли бы они там натренировали? Поэтому, в первую очередь, тренер должен быть хорошим мотиватором, создавать нужный микроклимат и объединять вокруг себя авторитетных игроков, а уж они сделают результат. Отсюда вопрос. Что есть герр Шварц для Динамо?

Что есть герр?

1 ноября , 14:55

Динтал

в ответ на комментарий пользователя pepper

Если в Сочи поменять тренера на Хохлова, то получится что примерно эту команду мы уже видели 3 года назад и боролась она за другие места.

Насчёт того, чтобы Семак делал в Уфе? Он её тренировал до Зени и был на 8-м месте. И Ебун у него был лучшим бомбардиром.

1 ноября , 16:19

в ответ на комментарий пользователя Динтал

Насчёт того, чтобы Семак делал в Уфе? Он её тренировал до Зени и был на 8-м месте. И Ебун у него был лучшим бомбардиром.

Так ведь и не на втором-третьем-четвёртом. А на восьмом.

1 ноября , 17:19

1

в ответ на комментарий пользователя Геолог

Глядя на Тт, всё больше укрепляюсь в мыслях, что не так уж и важна фигура тренера в достижениях команды, как уровень её игроков. ЦСКА, Локо, Быки поменяли тренеров, а команды держат свой уровень. Думаю, что и Зенит без Семака, и Сочи без Федотова смотрелись бы не хуже с другими тренерами. Поставь того-же Семака, Федотова в Урал или Уфу, много ли бы они там натренировали? Поэтому, в первую очередь, тренер должен быть хорошим мотиватором, создавать нужный микроклимат и объединять вокруг себя авторитетных игроков, а уж они сделают результат. Отсюда вопрос. Что есть герр Шварц для Динамо?

Категорически не согласен . Сравните сочи времён Точилина и нынешние .Федотов и с оренбургом обыгрывал Динамо . Он - Федотов , на голову сильнее Шварца . Вы не совсем верно понимаете роль тренера .Тренер выбирает игроков , тренер выбирает тактику и вот с этим у Шварца большие проблемы . Все потерянные очки Динамо в этом сезоне - это вина Шварца и недостаточной обученности наших молодых игроков . Кстати вспомните Уфу времён Евсеева - и победы Уфы над Зенитом . Да уфа живет от продажи игроков - не продавали уже бы были в верхней половине таблицы .Роль тренера ??!!! Не знаю давно ли болеете - я вот помню Ташкент 1970 года - матч с конями , май 1972 года - матч с шотландцами в Кубке Кубков - вот там Бесков конкретно лишил Динамо очередного чемпионства и Кубка Кубков . А когда Бесков осознал свои ошибки и подрос как тренер , он мясо из болота вывел в чемпионы . Да , что я ломлюсь в открытую дверь - Якушин , Севидов , Чернышов , Знарок - это Тренеры ! А Шварц пока просто тренер , пока слабенький тренер .

1 ноября , 17:41

в ответ на комментарий пользователя дм67

Категорически не согласен . Сравните сочи времён Точилина и нынешние .Федотов и с оренбургом обыгрывал Динамо . Он - Федотов , на голову сильнее Шварца . Вы не совсем верно понимаете роль тренера .Тренер выбирает игроков , тренер выбирает тактику и вот с этим у Шварца большие проблемы . Все потерянные очки Динамо в этом сезоне - это вина Шварца и недостаточной обученности наших молодых игроков . Кстати вспомните Уфу времён Евсеева - и победы Уфы над Зенитом . Да уфа живет от продажи игроков - не продавали уже бы были в верхней половине таблицы .Роль тренера ??!!! Не знаю давно ли болеете - я вот помню Ташкент 1970 года - матч с конями , май 1972 года - матч с шотландцами в Кубке Кубков - вот там Бесков конкретно лишил Динамо очередного чемпионства и Кубка Кубков . А когда Бесков осознал свои ошибки и подрос как тренер , он мясо из болота вывел в чемпионы . Да , что я ломлюсь в открытую дверь - Якушин , Севидов , Чернышов , Знарок - это Тренеры ! А Шварц пока просто тренер , пока слабенький тренер .

Со многим согласен. Но 1970 год стоит особняком. Я не знаю и вы, видимо, тоже. Сдавали игроки чемпионство или нет? Ведь Бесков озвучивал, что сдавали игроки. Поэтому и состав был непонятный для всех. Кто может сказать об этом? Пильгуй? Но он был молодой, авторитета не имел. В такое пацанов не посвящают.Хотя, кочка.........

1 ноября , 18:22

1

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Со многим согласен. Но 1970 год стоит особняком. Я не знаю и вы, видимо, тоже. Сдавали игроки чемпионство или нет? Ведь Бесков озвучивал, что сдавали игроки. Поэтому и состав был непонятный для всех. Кто может сказать об этом? Пильгуй? Но он был молодой, авторитета не имел. В такое пацанов не посвящают.Хотя, кочка.........

Добрый вечер . Я верю Валерию Маслову , водку пили накануне , но матч никто не сдавал . Надо было менять Авруцкого . Но у Бескова тоже был пунтик " с заменами" - его слова - " замены не нужны , только по травме . Играть должны те кто в старте " . А как он начудил с составов с шотландцами ?! Конечно травма Козлова накануне матча нас сильно ослабила и Бесков замандражировал .

1 ноября , 21:05

в ответ на комментарий пользователя дм67

Добрый вечер . Я верю Валерию Маслову , водку пили накануне , но матч никто не сдавал . Надо было менять Авруцкого . Но у Бескова тоже был пунтик " с заменами" - его слова - " замены не нужны , только по травме . Играть должны те кто в старте " . А как он начудил с составов с шотландцами ?! Конечно травма Козлова накануне матча нас сильно ослабила и Бесков замандражировал .

Никогда Бесков не мандражировал. Вообще. Не тот человек.
А травма Козлова была перед чемпом Европы, когда его вызвали в первую сборную. К клубным делам отношение не имеет.

1 ноября , 22:12

1

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Никогда Бесков не мандражировал. Вообще. Не тот человек.
А травма Козлова была перед чемпом Европы, когда его вызвали в первую сборную. К клубным делам отношение не имеет.

Я знаю где получил травму Козлов , на тот момент наш лучший нападающий . А на матч с шотландцами мы вышли в таком составе , в котором никогда до этого и позже не играли . А ты сам то уже успел хоть родиться до оговоренных матчей ??? Я вообще то больше доверяю воспоминаниям игроков игравших с шотландцами и Маслову , об этом я спросил его в Химках 17.05 2017 года , когда брал автограф у него и Гонторя .

1 ноября , 22:40

в ответ на комментарий пользователя дм67

Я знаю где получил травму Козлов , на тот момент наш лучший нападающий . А на матч с шотландцами мы вышли в таком составе , в котором никогда до этого и позже не играли . А ты сам то уже успел хоть родиться до оговоренных матчей ??? Я вообще то больше доверяю воспоминаниям игроков игравших с шотландцами и Маслову , об этом я спросил его в Химках 17.05 2017 года , когда брал автограф у него и Гонторя .

" а что же до 50 й минуты ? ........ Как могло случиться что в матче с равным соперником московские динамовцы в начале второго тайма оказались в роли проигрывающей стороны , да к тому же с крупным счётом 0 : 3? Много раз и после ответственных международных матчей и после матчей нашего чемпионата - все единодушно приходили к выводу что только верность своей игре , собственным игровым принципам может принести успех . ......На этот раз московское Динамо" отказалось от своих наигранных атакующих схем. Динамовцам всегда была присуща игра с тремя или четырьмя форвардами, но никогда до этого они не выходили на поле с такой ослабленной линией атаки( только два форварда ) ,как в первом тайме финала . И вдруг в Барселоне - такая неожиданная попытка сыграть в пассивный футбол . К успеху это на привело , да и вряд ли могло привести. Решающий перелом в игре динамовцам удалось добиться только тогда они вернулись к своей обычной агрессивной комбинационной игре в наступлении , когда на поле вышли ещё два форварда , которых так не хватало до этого . ....." - это я скопировал часть статьи из программки к матчу с Шинником , перед которым отмечалось 45 летие матча с глазго . Кто начудил с составом на первые 50 минут ??? тренер . Думаю в перерыве нашлись мужики в команде и сказали пару ласковых Бескову .

2 ноября , 16:28

Ю_Репс

в ответ на комментарий пользователя Геолог

Глядя на Тт, всё больше укрепляюсь в мыслях, что не так уж и важна фигура тренера в достижениях команды, как уровень её игроков. ЦСКА, Локо, Быки поменяли тренеров, а команды держат свой уровень. Думаю, что и Зенит без Семака, и Сочи без Федотова смотрелись бы не хуже с другими тренерами. Поставь того-же Семака, Федотова в Урал или Уфу, много ли бы они там натренировали? Поэтому, в первую очередь, тренер должен быть хорошим мотиватором, создавать нужный микроклимат и объединять вокруг себя авторитетных игроков, а уж они сделают результат. Отсюда вопрос. Что есть герр Шварц для Динамо?

На счет Федотова не согласен категорически. Вдумчивый, олд скульный тренер. Взял практически сбитых лётчиков и слепил очень симпатичную команду. Вспомните как неровно у нас играл Юсупов, не зря его болелы "хламарём" звали, сейчас он выдает игры-конфетки: голы забивает, пасы голевые раздаёт направо и налево. Обидно, что пол-команды наши бывшие футболисты, с которыми в спешке расстались...

1 ноября , 13:51

Grizzly-Bear

3

Уважаемые товарищи судьи!
Деточкин, конечно, виноват!
Но он - не виноват! ©️

Вместо фамилии Деточкин можно вписать любую фамилию: Шварц, Макаров, Шунин, Ордец, Грулев, Тюкавин ... 🙂
И все будет правдой.

1 ноября , 14:57

дантеs

1

в ответ на комментарий пользователя Grizzly-Bear

Уважаемые товарищи судьи!
Деточкин, конечно, виноват!
Но он - не виноват! ©️

Вместо фамилии Деточкин можно вписать любую фамилию: Шварц, Макаров, Шунин, Ордец, Грулев, Тюкавин ... 🙂
И все будет правдой.

Уважаемые товарищи судьи!
Деточкин, конечно, виноват!
Но он - не виноват! ©️

Вместо фамилии Деточкин можно вписать любой ник на сайте.
И все будет правдой... отчасти.

1 ноября , 13:45

Andy_1

3

Захарян и Фомин в составе сборной России на решающие матчи отбора на ЧМ-2022

1 ноября , 13:44

Paulaner

3

Заха и Фома в окончательном списке сборной,Тюка не попал

1 ноября , 13:56

tref

3

в ответ на комментарий пользователя Paulaner

Заха и Фома в окончательном списке сборной,Тюка не попал

Тюка сам виноват. Авансом его на решающие никто не повезет.

1 ноября , 15:16

brat

3

в ответ на комментарий пользователя tref

Тюка сам виноват. Авансом его на решающие никто не повезет.

и правильно, считаю рано ему в основную сборную, а вот в молодежке у него лучше получается, пускай там и поиграет

1 ноября , 16:49

salavan

1

в ответ на комментарий пользователя tref

Тюка сам виноват. Авансом его на решающие никто не повезет.

Авансом туда повезли Заболотного ))

1 ноября , 12:15

Динтал

8

Хватит искать виноватого.
1. Зенит объективно сильнее нас по составу и мастерству. Автобус нас не спасёт. Правильно написал VVL, под давлением у нас в защите начинается паника. В результате сами привезем себе голы, либо пенальти, либо рикошет или гол в свои ворота.
2. Слабая физика. Команда останавливается после 65-ой минуты и мы получаем 3 гола от зенита, по 2 от Уфы, Спама и НН. Даже мёртвые химики без труда закатили нам мяч.
Тренер должен работать.

1 ноября , 12:28

tref

8

в ответ на комментарий пользователя Динтал

Хватит искать виноватого.
1. Зенит объективно сильнее нас по составу и мастерству. Автобус нас не спасёт. Правильно написал VVL, под давлением у нас в защите начинается паника. В результате сами привезем себе голы, либо пенальти, либо рикошет или гол в свои ворота.
2. Слабая физика. Команда останавливается после 65-ой минуты и мы получаем 3 гола от зенита, по 2 от Уфы, Спама и НН. Даже мёртвые химики без труда закатили нам мяч.
Тренер должен работать.

Причем тут физика, Шварц хоть и в своей парламентерской манере, но все же ответил. Главная проблема концентрация , парни ее постоянно теряют в каждом матче.
Не зина, а 3 бразильца навели шороху против нас, пусть они строят свою игру от гастролеров у нас свой путь. Мы все это проходили, сегодня у тебя Данни зажигает, а завтра он тебе за зину забивает. Хватит! Удачи Шварцу и нам весной, главные матчи будут тогда.

1 ноября , 13:48

Динтал

3

в ответ на комментарий пользователя tref

Причем тут физика, Шварц хоть и в своей парламентерской манере, но все же ответил. Главная проблема концентрация , парни ее постоянно теряют в каждом матче.
Не зина, а 3 бразильца навели шороху против нас, пусть они строят свою игру от гастролеров у нас свой путь. Мы все это проходили, сегодня у тебя Данни зажигает, а завтра он тебе за зину забивает. Хватит! Удачи Шварцу и нам весной, главные матчи будут тогда.

Потеря концентрации конечно была в матче с Уфой. Но со Спамом игроки просто стояли, никто не накрывал подающего, никто не держал забивающих. Химки последние 5 минут мяч катали, а наши стояли и просто смотрели, как гол забивают.

1 ноября , 14:02

Andy_1

5

в ответ на комментарий пользователя Динтал

Хватит искать виноватого.
1. Зенит объективно сильнее нас по составу и мастерству. Автобус нас не спасёт. Правильно написал VVL, под давлением у нас в защите начинается паника. В результате сами привезем себе голы, либо пенальти, либо рикошет или гол в свои ворота.
2. Слабая физика. Команда останавливается после 65-ой минуты и мы получаем 3 гола от зенита, по 2 от Уфы, Спама и НН. Даже мёртвые химики без труда закатили нам мяч.
Тренер должен работать.

да нормальная физика,просто нужно распределять силы,чтобы хватало на весь матч.У нас по моему игровых проблем больше.Посмотрел тут матч КС с Краснодаром и могу отметить,что культура паса у обеих команд выше,чем у Динамо.У них проходит 5-6 передач обостряющих,у нас же после 1-2 пасов следует потеря и так чаще всего,наши игроки вообще мячом не дорожат.

1 ноября , 14:07

tref

1

в ответ на комментарий пользователя Динтал

Потеря концентрации конечно была в матче с Уфой. Но со Спамом игроки просто стояли, никто не накрывал подающего, никто не держал забивающих. Химки последние 5 минут мяч катали, а наши стояли и просто смотрели, как гол забивают.

Так это, что ни на есть концентрация. Когда мозг отключается и пытаешься играть на автопилоте. С химками плохой пример, там молодняк доигрывал, понюхали порох парни. С мясом, вообще отдельная история, ничего бы этого не было, если после первого гола мы позвали бы медиков на поле Вареле. Игру со спамом вообще хочется забыть, как и с бомжами. Перестали показывать тренировки на канале, жаль по ним иногда можно было догадаться на что ставит упор Шварц перед матчем, может из-за этого и перестали.

1 ноября , 15:53

DF&F

1

в ответ на комментарий пользователя Andy_1

да нормальная физика,просто нужно распределять силы,чтобы хватало на весь матч.У нас по моему игровых проблем больше.Посмотрел тут матч КС с Краснодаром и могу отметить,что культура паса у обеих команд выше,чем у Динамо.У них проходит 5-6 передач обостряющих,у нас же после 1-2 пасов следует потеря и так чаще всего,наши игроки вообще мячом не дорожат.

1-2 паса - не криминал, если дело доходит до обострения, а ещё лучше до удара створ. И против "национального достояния" прошла именно эта секретная комба. Да, "Краснодар" с "Крыльями" сыграли красиво, но ведь забито было ровно столько же - один гол (я не про отвратную игру ДМ в целом в данном конкретном матче). Проблема в том, что похоже на треньках у Шварца футболёры отрабатывают хватание за голову, а не точность ударов по воротам

1 ноября , 11:43

VVL

9

Дискуссия по Шунину идет в духе выяснения, мог ли он выручить или не мог в конкретных эпизодах. Кмк, все гораздо глубже (и хуже). Это вопрос организации игры нашей обороны, а конкретно - действие обороны под прессингом и в фазе начала атаки.
При малейшем прессинге и опасности у наших ворот защитники судорожно выбивают мяч или пасуют Шунину, и он выбивает. Обычно такое практикуют команды низа ТТ. Лидеры и середняки стараются (с разной степенью успеха) выйти из-под давления с помощью паса. С нами зенит это делал очень изящно (увы). То же показали и КС.
А мы так не можем. Причем как с Шуниным, так и с Лещуком.
В чем причина? Кмк, это отголоски автобусного мышления, насажденного еще со времен АНК и доведенного до «совершенства» при ДВХ и КА. Главный лозунг был «Играть надежно». В итоге защитники просто отучились разыгрывать «квадраты» рядом со своей штрафной. Они даже не пытаются это сделать.
Результат – мы просто отдаем мяч сопернику, и только потом включаем свой прессинг. А если противник отдает нам владение, мы не знаем, что делать, и начинается лапша в середине поля (но это уже отдельный вопрос).
Кто виноват? Прежде всего ГТ, во вторую очередь вратари (ну а вратарь у нас в последние 15 лет один). С ДВХ все понятно, но я не понимаю, почему Шварц принимает такую тактику как должное для обороны.
Что делать? Учиться играть в обороне по-современному. И начать с поиска вратаря, умеющего это. Ну а ГТ (Шварц или любой другой), если не перестроит игру обороны, все равно обречен.

1 ноября , 11:49

3

в ответ на комментарий пользователя VVL

Дискуссия по Шунину идет в духе выяснения, мог ли он выручить или не мог в конкретных эпизодах. Кмк, все гораздо глубже (и хуже). Это вопрос организации игры нашей обороны, а конкретно - действие обороны под прессингом и в фазе начала атаки.
При малейшем прессинге и опасности у наших ворот защитники судорожно выбивают мяч или пасуют Шунину, и он выбивает. Обычно такое практикуют команды низа ТТ. Лидеры и середняки стараются (с разной степенью успеха) выйти из-под давления с помощью паса. С нами зенит это делал очень изящно (увы). То же показали и КС.
А мы так не можем. Причем как с Шуниным, так и с Лещуком.
В чем причина? Кмк, это отголоски автобусного мышления, насажденного еще со времен АНК и доведенного до «совершенства» при ДВХ и КА. Главный лозунг был «Играть надежно». В итоге защитники просто отучились разыгрывать «квадраты» рядом со своей штрафной. Они даже не пытаются это сделать.
Результат – мы просто отдаем мяч сопернику, и только потом включаем свой прессинг. А если противник отдает нам владение, мы не знаем, что делать, и начинается лапша в середине поля (но это уже отдельный вопрос).
Кто виноват? Прежде всего ГТ, во вторую очередь вратари (ну а вратарь у нас в последние 15 лет один). С ДВХ все понятно, но я не понимаю, почему Шварц принимает такую тактику как должное для обороны.
Что делать? Учиться играть в обороне по-современному. И начать с поиска вратаря, умеющего это. Ну а ГТ (Шварц или любой другой), если не перестроит игру обороны, все равно обречен.

На первой минуте Ордец под прессингом Азмуна не отдал Шунину. Итог - потеря. Теперь понятно, почему игроки играют с вратарями? Чтобы сохраниться мяч. Это нормально.
Обычно так делают команды из низа ТТ? Ну вот Зенит играл с Крицюком.
Обвинить вратаря в лапше в середине поля - это смешно 🤷‍♂️

1 ноября , 12:12

boris481

в ответ на комментарий пользователя VVL

Дискуссия по Шунину идет в духе выяснения, мог ли он выручить или не мог в конкретных эпизодах. Кмк, все гораздо глубже (и хуже). Это вопрос организации игры нашей обороны, а конкретно - действие обороны под прессингом и в фазе начала атаки.
При малейшем прессинге и опасности у наших ворот защитники судорожно выбивают мяч или пасуют Шунину, и он выбивает. Обычно такое практикуют команды низа ТТ. Лидеры и середняки стараются (с разной степенью успеха) выйти из-под давления с помощью паса. С нами зенит это делал очень изящно (увы). То же показали и КС.
А мы так не можем. Причем как с Шуниным, так и с Лещуком.
В чем причина? Кмк, это отголоски автобусного мышления, насажденного еще со времен АНК и доведенного до «совершенства» при ДВХ и КА. Главный лозунг был «Играть надежно». В итоге защитники просто отучились разыгрывать «квадраты» рядом со своей штрафной. Они даже не пытаются это сделать.
Результат – мы просто отдаем мяч сопернику, и только потом включаем свой прессинг. А если противник отдает нам владение, мы не знаем, что делать, и начинается лапша в середине поля (но это уже отдельный вопрос).
Кто виноват? Прежде всего ГТ, во вторую очередь вратари (ну а вратарь у нас в последние 15 лет один). С ДВХ все понятно, но я не понимаю, почему Шварц принимает такую тактику как должное для обороны.
Что делать? Учиться играть в обороне по-современному. И начать с поиска вратаря, умеющего это. Ну а ГТ (Шварц или любой другой), если не перестроит игру обороны, все равно обречен.

Вы правильно отметили игру нашей защиты под прессингом противника. Но что делается в нашей штрафной, нападающие гуляют где хотят, защита и опорники не держат плотно игроков, в штрафной появляются неприкрытые соперники, координация центральных зфщитников желает лучшего, голы залетают от рикошетов, между ног, тут не спасёт ни какой вратарь. Главный тренер пока не вытроил нормальную игру защит, хотя игра в прессинг в в нападении начинает хорошо получатся, за счёт этого получаются хорошие игры, хорошо ещё было бы научится распределять силу на весь матч.

1 ноября , 12:17

в ответ на комментарий пользователя VVL

Дискуссия по Шунину идет в духе выяснения, мог ли он выручить или не мог в конкретных эпизодах. Кмк, все гораздо глубже (и хуже). Это вопрос организации игры нашей обороны, а конкретно - действие обороны под прессингом и в фазе начала атаки.
При малейшем прессинге и опасности у наших ворот защитники судорожно выбивают мяч или пасуют Шунину, и он выбивает. Обычно такое практикуют команды низа ТТ. Лидеры и середняки стараются (с разной степенью успеха) выйти из-под давления с помощью паса. С нами зенит это делал очень изящно (увы). То же показали и КС.
А мы так не можем. Причем как с Шуниным, так и с Лещуком.
В чем причина? Кмк, это отголоски автобусного мышления, насажденного еще со времен АНК и доведенного до «совершенства» при ДВХ и КА. Главный лозунг был «Играть надежно». В итоге защитники просто отучились разыгрывать «квадраты» рядом со своей штрафной. Они даже не пытаются это сделать.
Результат – мы просто отдаем мяч сопернику, и только потом включаем свой прессинг. А если противник отдает нам владение, мы не знаем, что делать, и начинается лапша в середине поля (но это уже отдельный вопрос).
Кто виноват? Прежде всего ГТ, во вторую очередь вратари (ну а вратарь у нас в последние 15 лет один). С ДВХ все понятно, но я не понимаю, почему Шварц принимает такую тактику как должное для обороны.
Что делать? Учиться играть в обороне по-современному. И начать с поиска вратаря, умеющего это. Ну а ГТ (Шварц или любой другой), если не перестроит игру обороны, все равно обречен.

Вот Вы о квадратах написали, а чем вообще кроме физики игроки на тренировке занимаются? Ну стандарты отрабатывают.
Если все плохо виноват ТШ в полном составе.

1 ноября , 12:18

tref

в ответ на комментарий пользователя VVL

Дискуссия по Шунину идет в духе выяснения, мог ли он выручить или не мог в конкретных эпизодах. Кмк, все гораздо глубже (и хуже). Это вопрос организации игры нашей обороны, а конкретно - действие обороны под прессингом и в фазе начала атаки.
При малейшем прессинге и опасности у наших ворот защитники судорожно выбивают мяч или пасуют Шунину, и он выбивает. Обычно такое практикуют команды низа ТТ. Лидеры и середняки стараются (с разной степенью успеха) выйти из-под давления с помощью паса. С нами зенит это делал очень изящно (увы). То же показали и КС.
А мы так не можем. Причем как с Шуниным, так и с Лещуком.
В чем причина? Кмк, это отголоски автобусного мышления, насажденного еще со времен АНК и доведенного до «совершенства» при ДВХ и КА. Главный лозунг был «Играть надежно». В итоге защитники просто отучились разыгрывать «квадраты» рядом со своей штрафной. Они даже не пытаются это сделать.
Результат – мы просто отдаем мяч сопернику, и только потом включаем свой прессинг. А если противник отдает нам владение, мы не знаем, что делать, и начинается лапша в середине поля (но это уже отдельный вопрос).
Кто виноват? Прежде всего ГТ, во вторую очередь вратари (ну а вратарь у нас в последние 15 лет один). С ДВХ все понятно, но я не понимаю, почему Шварц принимает такую тактику как должное для обороны.
Что делать? Учиться играть в обороне по-современному. И начать с поиска вратаря, умеющего это. Ну а ГТ (Шварц или любой другой), если не перестроит игру обороны, все равно обречен.

Слишком жались к своим воротам это да из-за этого так легко давали бить на линии штрафной. Но я не согласен , что автобус был. Атака должна помогать защите не только возвращаясь домой, но и тем что отодвигает игру от своих ворот для передышки дефам. Вот этого у нас в последней игре было слабо.
По трансферам :
1. Навас в ПСЖ на банке. Договориться с арабами насчет 33 летнего воротничка, на предмет парни вы нам продадите ,а мы вам приоритет в трансфере нашей молодежи. Звучит смешно, но на самом деле , Бувач это должен уметь делать.
2. Деф левый, левоногий. Ласкальт хорош, но где гарантии, что он не "хрусталь". Обязательно левая нога, потенциально Заха , когда все выздоровеют уйдет налево, играть инсайда, т.е. как Макар справа со смещением в центр. Нужен "закидавало" для вариации с Захой, как пример Скопа с Грулей так пенальти заработали с зиной.
Ну и надо уже потихоньку спрашивать Щварца, когда он собирается продлить контракт и собирается ли вообще, а то сейчас состав под него накупим, а он потом алфидерзен я скучаю по Германии.

1 ноября , 12:36

3

в ответ на комментарий пользователя VVL

Дискуссия по Шунину идет в духе выяснения, мог ли он выручить или не мог в конкретных эпизодах. Кмк, все гораздо глубже (и хуже). Это вопрос организации игры нашей обороны, а конкретно - действие обороны под прессингом и в фазе начала атаки.
При малейшем прессинге и опасности у наших ворот защитники судорожно выбивают мяч или пасуют Шунину, и он выбивает. Обычно такое практикуют команды низа ТТ. Лидеры и середняки стараются (с разной степенью успеха) выйти из-под давления с помощью паса. С нами зенит это делал очень изящно (увы). То же показали и КС.
А мы так не можем. Причем как с Шуниным, так и с Лещуком.
В чем причина? Кмк, это отголоски автобусного мышления, насажденного еще со времен АНК и доведенного до «совершенства» при ДВХ и КА. Главный лозунг был «Играть надежно». В итоге защитники просто отучились разыгрывать «квадраты» рядом со своей штрафной. Они даже не пытаются это сделать.
Результат – мы просто отдаем мяч сопернику, и только потом включаем свой прессинг. А если противник отдает нам владение, мы не знаем, что делать, и начинается лапша в середине поля (но это уже отдельный вопрос).
Кто виноват? Прежде всего ГТ, во вторую очередь вратари (ну а вратарь у нас в последние 15 лет один). С ДВХ все понятно, но я не понимаю, почему Шварц принимает такую тактику как должное для обороны.
Что делать? Учиться играть в обороне по-современному. И начать с поиска вратаря, умеющего это. Ну а ГТ (Шварц или любой другой), если не перестроит игру обороны, все равно обречен.

Спасибо, Володь! Теперь-то понятно какую ИМ ты хотел бы видеть: отказ от шпиле-интенсив, контроль мяча и катание мяча защитниками возле своей штрафной.
Если я не правильно понял, пожалуйста, поправь!
Если же я не ошибся, придется тебя расстроить.
Дело в том что команда Динамо никогда, ни сейчас, ни через год, пять или десять не будет играть в иной футбол.
Руководство полностью поменяло структуру клуба, в том числе подготовку юных футболистов в академии под тот футбол, который мы сейчас видим. Их цель - зрелище, быстрые вертикальные атаки, контрпрессинг с завершением (ударом по воротам) и мгновенный выход из обороны в атаку. Вся клубная структура, включая спортивный отдел, будет заточена под этот футбол в течении десятка лет, минимум.
Как я вижу, вопрос игры на "ноль" при такой тактике не рассматривается вовсе. По персоналиям ставка сделана на надёжных, опытных покупных защей и продажу атакующего, амбициозного молодняка с заменяемостью последних своими воспитанниками. В последнем предложении могу, конечно, ошибаться. Увидим

1 ноября , 12:39

в ответ на комментарий пользователя VVL

Дискуссия по Шунину идет в духе выяснения, мог ли он выручить или не мог в конкретных эпизодах. Кмк, все гораздо глубже (и хуже). Это вопрос организации игры нашей обороны, а конкретно - действие обороны под прессингом и в фазе начала атаки.
При малейшем прессинге и опасности у наших ворот защитники судорожно выбивают мяч или пасуют Шунину, и он выбивает. Обычно такое практикуют команды низа ТТ. Лидеры и середняки стараются (с разной степенью успеха) выйти из-под давления с помощью паса. С нами зенит это делал очень изящно (увы). То же показали и КС.
А мы так не можем. Причем как с Шуниным, так и с Лещуком.
В чем причина? Кмк, это отголоски автобусного мышления, насажденного еще со времен АНК и доведенного до «совершенства» при ДВХ и КА. Главный лозунг был «Играть надежно». В итоге защитники просто отучились разыгрывать «квадраты» рядом со своей штрафной. Они даже не пытаются это сделать.
Результат – мы просто отдаем мяч сопернику, и только потом включаем свой прессинг. А если противник отдает нам владение, мы не знаем, что делать, и начинается лапша в середине поля (но это уже отдельный вопрос).
Кто виноват? Прежде всего ГТ, во вторую очередь вратари (ну а вратарь у нас в последние 15 лет один). С ДВХ все понятно, но я не понимаю, почему Шварц принимает такую тактику как должное для обороны.
Что делать? Учиться играть в обороне по-современному. И начать с поиска вратаря, умеющего это. Ну а ГТ (Шварц или любой другой), если не перестроит игру обороны, все равно обречен.

Итак, Шварц "принимает такую тактику для обороны", потому что под такую игру был взят Бувач и нанят он.
Для чего? Собственник требует зрелищную игру, развития имеющихся талантов-воспитанников и, как следствие, ожидает от этой стратегии доходов, результата и еврокубков.

1 ноября , 12:59

VVL

2

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

На первой минуте Ордец под прессингом Азмуна не отдал Шунину. Итог - потеря. Теперь понятно, почему игроки играют с вратарями? Чтобы сохраниться мяч. Это нормально.
Обычно так делают команды из низа ТТ? Ну вот Зенит играл с Крицюком.
Обвинить вратаря в лапше в середине поля - это смешно 🤷‍♂️

Александр, с Вами о чем-то спорить нет никакого смысла (для меня). Я Вам про принципы организации игры в обороне. А Вы мне – про конкретную минуту конкретного матча.
Кроме того, Ваш текст нуждается в переводе.
Пример: «Обычно так делают команды из низа ТТ? Ну вот Зенит играл с Крицюком». Вы сами понимаете, что сказали?

1 ноября , 13:10

VVL

5

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Спасибо, Володь! Теперь-то понятно какую ИМ ты хотел бы видеть: отказ от шпиле-интенсив, контроль мяча и катание мяча защитниками возле своей штрафной.
Если я не правильно понял, пожалуйста, поправь!
Если же я не ошибся, придется тебя расстроить.
Дело в том что команда Динамо никогда, ни сейчас, ни через год, пять или десять не будет играть в иной футбол.
Руководство полностью поменяло структуру клуба, в том числе подготовку юных футболистов в академии под тот футбол, который мы сейчас видим. Их цель - зрелище, быстрые вертикальные атаки, контрпрессинг с завершением (ударом по воротам) и мгновенный выход из обороны в атаку. Вся клубная структура, включая спортивный отдел, будет заточена под этот футбол в течении десятка лет, минимум.
Как я вижу, вопрос игры на "ноль" при такой тактике не рассматривается вовсе. По персоналиям ставка сделана на надёжных, опытных покупных защей и продажу атакующего, амбициозного молодняка с заменяемостью последних своими воспитанниками. В последнем предложении могу, конечно, ошибаться. Увидим

Сергей, отвечаю, т.к. на этот раз ты пишешь о футболе, хотя и не забываешь гордо поднять свое привычное знамя: «Вся клубная структура, включая спортивный отдел, будет заточена под этот футбол в течении десятка лет, минимум».
Пропускаю весь этот пафос, и скажу следующее. Если мы не будем играть в быстрый атакующий футбол, владеть инициативой, дорожить мячом в защите, не наладим пас в середине поля (не устраним лапшу), не научимся с помощью комбинаций проникать в чужую штрафную, то не видать нам футбольного счастья.
Ну и еще. У тебя «мгновенный выход из обороны в атаку» - это когда Шунин бьет куда-то вперед? Тебя устраивает такой выход в атаку?
И еще: «ставка сделана на … и продажу атакующего, амбициозного молодняка с заменяемостью последних своими воспитанниками». Это ты серьезно? Или опять ухватился за свое знамя с надписью «Всех порвем»?

1 ноября , 13:17

snab

2

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Спасибо, Володь! Теперь-то понятно какую ИМ ты хотел бы видеть: отказ от шпиле-интенсив, контроль мяча и катание мяча защитниками возле своей штрафной.
Если я не правильно понял, пожалуйста, поправь!
Если же я не ошибся, придется тебя расстроить.
Дело в том что команда Динамо никогда, ни сейчас, ни через год, пять или десять не будет играть в иной футбол.
Руководство полностью поменяло структуру клуба, в том числе подготовку юных футболистов в академии под тот футбол, который мы сейчас видим. Их цель - зрелище, быстрые вертикальные атаки, контрпрессинг с завершением (ударом по воротам) и мгновенный выход из обороны в атаку. Вся клубная структура, включая спортивный отдел, будет заточена под этот футбол в течении десятка лет, минимум.
Как я вижу, вопрос игры на "ноль" при такой тактике не рассматривается вовсе. По персоналиям ставка сделана на надёжных, опытных покупных защей и продажу атакующего, амбициозного молодняка с заменяемостью последних своими воспитанниками. В последнем предложении могу, конечно, ошибаться. Увидим

Всё верно. И бизнес тут на первом месте. А это не только продажа своих воспитанников, но и участие в лиге чемпионов. Вполне допускаю, что первые лет пять будут периодом проб и ошибок. Архисложно выстроить работающую новую модель и найти баланс между наигрыванием молодых игроков и достижением результатов. Но, блин, как хочется следующий сезон выступить достойно! Хотя бы один яркий победный сезон... Наманили озвучиванием целей на столетний юбилей... Но ведь для этого нужно как минимум сохранять нынешний состав. Смогут ли удержать Захаряна и Тюкавина? Ведь, если продавать, то нужно уже зимой, чтобы успеть подпустить следующих талантов (допустим, Гладышев/Галкин), сделать определенные выводы за полгода и до начала слеующего сезона решать, идти за медалями с ними или раскошеливаться на покупки. Если в след году хотим результата, раскачиваться некогда будет.

1 ноября , 13:21

VVL

в ответ на комментарий пользователя Динамоген

Вот Вы о квадратах написали, а чем вообще кроме физики игроки на тренировке занимаются? Ну стандарты отрабатывают.
Если все плохо виноват ТШ в полном составе.

Сорадник, кмк, не все у нас плохо. Шварц – это шаг вперед по сравнению с ДВХ/КА. Но это все то же 6-е место в лучшем случае.
Ну и на тренировках необходимо отрабатывать взаимодействие игроков, по возможности на все больших скоростях. А физику настоящий игрок-профессионал может (и обязан) поддерживать самостоятельно.

1 ноября , 13:26

4

в ответ на комментарий пользователя VVL

Дискуссия по Шунину идет в духе выяснения, мог ли он выручить или не мог в конкретных эпизодах. Кмк, все гораздо глубже (и хуже). Это вопрос организации игры нашей обороны, а конкретно - действие обороны под прессингом и в фазе начала атаки.
При малейшем прессинге и опасности у наших ворот защитники судорожно выбивают мяч или пасуют Шунину, и он выбивает. Обычно такое практикуют команды низа ТТ. Лидеры и середняки стараются (с разной степенью успеха) выйти из-под давления с помощью паса. С нами зенит это делал очень изящно (увы). То же показали и КС.
А мы так не можем. Причем как с Шуниным, так и с Лещуком.
В чем причина? Кмк, это отголоски автобусного мышления, насажденного еще со времен АНК и доведенного до «совершенства» при ДВХ и КА. Главный лозунг был «Играть надежно». В итоге защитники просто отучились разыгрывать «квадраты» рядом со своей штрафной. Они даже не пытаются это сделать.
Результат – мы просто отдаем мяч сопернику, и только потом включаем свой прессинг. А если противник отдает нам владение, мы не знаем, что делать, и начинается лапша в середине поля (но это уже отдельный вопрос).
Кто виноват? Прежде всего ГТ, во вторую очередь вратари (ну а вратарь у нас в последние 15 лет один). С ДВХ все понятно, но я не понимаю, почему Шварц принимает такую тактику как должное для обороны.
Что делать? Учиться играть в обороне по-современному. И начать с поиска вратаря, умеющего это. Ну а ГТ (Шварц или любой другой), если не перестроит игру обороны, все равно обречен.

Дискуссии по Шунину на сайте давно нет. Есть целенаправленный хейт Шунина. :)

1 ноября , 13:27

bobdun

в ответ на комментарий пользователя snab

Всё верно. И бизнес тут на первом месте. А это не только продажа своих воспитанников, но и участие в лиге чемпионов. Вполне допускаю, что первые лет пять будут периодом проб и ошибок. Архисложно выстроить работающую новую модель и найти баланс между наигрыванием молодых игроков и достижением результатов. Но, блин, как хочется следующий сезон выступить достойно! Хотя бы один яркий победный сезон... Наманили озвучиванием целей на столетний юбилей... Но ведь для этого нужно как минимум сохранять нынешний состав. Смогут ли удержать Захаряна и Тюкавина? Ведь, если продавать, то нужно уже зимой, чтобы успеть подпустить следующих талантов (допустим, Гладышев/Галкин), сделать определенные выводы за полгода и до начала слеующего сезона решать, идти за медалями с ними или раскошеливаться на покупки. Если в след году хотим результата, раскачиваться некогда будет.

"Ведь, если продавать, то нужно уже зимой"-и опять начинать с нуля наигрывать новых? Надо или срочно удлинять полупустую скамейку или давать время молодым, сидящим глухо на лавке. Но ГТ не решается это делать кмк в силу негибкости своего тактического мышлерия.

1 ноября , 13:35

1

в ответ на комментарий пользователя snab

Всё верно. И бизнес тут на первом месте. А это не только продажа своих воспитанников, но и участие в лиге чемпионов. Вполне допускаю, что первые лет пять будут периодом проб и ошибок. Архисложно выстроить работающую новую модель и найти баланс между наигрыванием молодых игроков и достижением результатов. Но, блин, как хочется следующий сезон выступить достойно! Хотя бы один яркий победный сезон... Наманили озвучиванием целей на столетний юбилей... Но ведь для этого нужно как минимум сохранять нынешний состав. Смогут ли удержать Захаряна и Тюкавина? Ведь, если продавать, то нужно уже зимой, чтобы успеть подпустить следующих талантов (допустим, Гладышев/Галкин), сделать определенные выводы за полгода и до начала слеующего сезона решать, идти за медалями с ними или раскошеливаться на покупки. Если в след году хотим результата, раскачиваться некогда будет.

Спасибо. Уверен, что ТЮЗ сохраним.
Изо всех утюгов уже звучит, что сейчас им "уже поздно и пока рано", контракты нормальные. Они все это видят и воспринимают.

1 ноября , 13:44

в ответ на комментарий пользователя VVL

Сергей, отвечаю, т.к. на этот раз ты пишешь о футболе, хотя и не забываешь гордо поднять свое привычное знамя: «Вся клубная структура, включая спортивный отдел, будет заточена под этот футбол в течении десятка лет, минимум».
Пропускаю весь этот пафос, и скажу следующее. Если мы не будем играть в быстрый атакующий футбол, владеть инициативой, дорожить мячом в защите, не наладим пас в середине поля (не устраним лапшу), не научимся с помощью комбинаций проникать в чужую штрафную, то не видать нам футбольного счастья.
Ну и еще. У тебя «мгновенный выход из обороны в атаку» - это когда Шунин бьет куда-то вперед? Тебя устраивает такой выход в атаку?
И еще: «ставка сделана на … и продажу атакующего, амбициозного молодняка с заменяемостью последних своими воспитанниками». Это ты серьезно? Или опять ухватился за свое знамя с надписью «Всех порвем»?

Не о чем говорить. Какая-то уязвленность, обида, переход на мою личность... что с тобой , Володь?
Ну какой пафос, если ты цитируешь общеизвестное понимание футбола Динамо, который проповедует наш клуб (в моей короткой интерпретации и пониманием стратегии развития, конечно)?

Да и вообще, посмотри, что такое пафос (век живи , век учись), что ли:
Приём обращения к эмоциям аудитории.
Данное общение прекратил 🤝

1 ноября , 14:54

в ответ на комментарий пользователя VVL

Александр, с Вами о чем-то спорить нет никакого смысла (для меня). Я Вам про принципы организации игры в обороне. А Вы мне – про конкретную минуту конкретного матча.
Кроме того, Ваш текст нуждается в переводе.
Пример: «Обычно так делают команды из низа ТТ? Ну вот Зенит играл с Крицюком». Вы сами понимаете, что сказали?

А я с Вами не спорю. Вы сделали утверждение без аргументов - я привёл аргумент против этого 👇
Что значит Зенит играл с Крицюком? Это значит, что команда с самого верха ТТ играла так, как Вы описали команду снизу ТТ - через вратаря.

1 ноября , 15:37

в ответ на комментарий пользователя VVL

Сорадник, кмк, не все у нас плохо. Шварц – это шаг вперед по сравнению с ДВХ/КА. Но это все то же 6-е место в лучшем случае.
Ну и на тренировках необходимо отрабатывать взаимодействие игроков, по возможности на все больших скоростях. А физику настоящий игрок-профессионал может (и обязан) поддерживать самостоятельно.

Всё хорошо, но 6 место было и у Новикова. Согласен с Вамио 6 месте, хотя если Лаксальт и Лесовой будут в прежней форме после травм, что неочевино, то есть шансы на более высокое место. Естественно сужу по нынешнему составу команд

1 ноября , 16:36

Dinamik967

1

в ответ на комментарий пользователя VVL

Дискуссия по Шунину идет в духе выяснения, мог ли он выручить или не мог в конкретных эпизодах. Кмк, все гораздо глубже (и хуже). Это вопрос организации игры нашей обороны, а конкретно - действие обороны под прессингом и в фазе начала атаки.
При малейшем прессинге и опасности у наших ворот защитники судорожно выбивают мяч или пасуют Шунину, и он выбивает. Обычно такое практикуют команды низа ТТ. Лидеры и середняки стараются (с разной степенью успеха) выйти из-под давления с помощью паса. С нами зенит это делал очень изящно (увы). То же показали и КС.
А мы так не можем. Причем как с Шуниным, так и с Лещуком.
В чем причина? Кмк, это отголоски автобусного мышления, насажденного еще со времен АНК и доведенного до «совершенства» при ДВХ и КА. Главный лозунг был «Играть надежно». В итоге защитники просто отучились разыгрывать «квадраты» рядом со своей штрафной. Они даже не пытаются это сделать.
Результат – мы просто отдаем мяч сопернику, и только потом включаем свой прессинг. А если противник отдает нам владение, мы не знаем, что делать, и начинается лапша в середине поля (но это уже отдельный вопрос).
Кто виноват? Прежде всего ГТ, во вторую очередь вратари (ну а вратарь у нас в последние 15 лет один). С ДВХ все понятно, но я не понимаю, почему Шварц принимает такую тактику как должное для обороны.
Что делать? Учиться играть в обороне по-современному. И начать с поиска вратаря, умеющего это. Ну а ГТ (Шварц или любой другой), если не перестроит игру обороны, все равно обречен.

Все наши проблемы в защите от плохой игры опорной зоны. На ЦЗ выпадает слишком большой объем работы, когда Моро устает.

1 ноября , 21:10

в ответ на комментарий пользователя Dinamik967

Все наши проблемы в защите от плохой игры опорной зоны. На ЦЗ выпадает слишком большой объем работы, когда Моро устает.

Моро не то чтобы устает ... его "тянет" ниже. Слишком низко опускается, не вступает в отбор, не "собачит", не выжигает

1 ноября , 07:51

ithab

9

Доброе утро, друзья мои! Хотя я вас никого не знаю. Это неважно, важно то, что мы все болеем за Динамо. Я вот с 1970 года болею. Помню, как последний раз чемпионами были в 1976 году. 45 лет жду. Что сказать, обидно. И проиграть тоже очень плохо. Вот уже четвертые. Ну выиграть не могли, хоть бы ничья была бы. Но, увы.. причин наверно много. И не все мы знаем. Ну жалко Шунина. У него до сих пор в глазах страх. Я вижу вот этот его страх. Может кто то из вас тоже видит. Не вселяет он уверенность. После 7 голов Максименко убрали, может после четырех мячей и Шунина уберут. Но это все решает Шварц... Как сказал Аршавин, Динамо проиграет, ничего не случится, про золото забудут, рано им, будут дальше играть и думать о еврозоне. Вот и все .. Ведь прав он оказался. Скамейка короткая у нас, нет футболистов, которые могут выйти на замену и обострить игру. Молодые не выдерживают 90 минут ... Ну, будем надеяться на лучшее. Будем ждать победы над Краснодаром...

1 ноября , 08:15

4

в ответ на комментарий пользователя ithab

Доброе утро, друзья мои! Хотя я вас никого не знаю. Это неважно, важно то, что мы все болеем за Динамо. Я вот с 1970 года болею. Помню, как последний раз чемпионами были в 1976 году. 45 лет жду. Что сказать, обидно. И проиграть тоже очень плохо. Вот уже четвертые. Ну выиграть не могли, хоть бы ничья была бы. Но, увы.. причин наверно много. И не все мы знаем. Ну жалко Шунина. У него до сих пор в глазах страх. Я вижу вот этот его страх. Может кто то из вас тоже видит. Не вселяет он уверенность. После 7 голов Максименко убрали, может после четырех мячей и Шунина уберут. Но это все решает Шварц... Как сказал Аршавин, Динамо проиграет, ничего не случится, про золото забудут, рано им, будут дальше играть и думать о еврозоне. Вот и все .. Ведь прав он оказался. Скамейка короткая у нас, нет футболистов, которые могут выйти на замену и обострить игру. Молодые не выдерживают 90 минут ... Ну, будем надеяться на лучшее. Будем ждать победы над Краснодаром...

Всю жизнь ждём и верим. Приветствую вас, СораДник!

1 ноября , 08:17

6

в ответ на комментарий пользователя ithab

Доброе утро, друзья мои! Хотя я вас никого не знаю. Это неважно, важно то, что мы все болеем за Динамо. Я вот с 1970 года болею. Помню, как последний раз чемпионами были в 1976 году. 45 лет жду. Что сказать, обидно. И проиграть тоже очень плохо. Вот уже четвертые. Ну выиграть не могли, хоть бы ничья была бы. Но, увы.. причин наверно много. И не все мы знаем. Ну жалко Шунина. У него до сих пор в глазах страх. Я вижу вот этот его страх. Может кто то из вас тоже видит. Не вселяет он уверенность. После 7 голов Максименко убрали, может после четырех мячей и Шунина уберут. Но это все решает Шварц... Как сказал Аршавин, Динамо проиграет, ничего не случится, про золото забудут, рано им, будут дальше играть и думать о еврозоне. Вот и все .. Ведь прав он оказался. Скамейка короткая у нас, нет футболистов, которые могут выйти на замену и обострить игру. Молодые не выдерживают 90 минут ... Ну, будем надеяться на лучшее. Будем ждать победы над Краснодаром...

Конечно все это видят, поэтому болельщики Динамо хотят, чтобы его побыстрее убрали из ворот, а болельщики других клубов, в том числе присутствующие здесь, чтобы дольше стоял.

1 ноября , 08:28

7

в ответ на комментарий пользователя ithab

Доброе утро, друзья мои! Хотя я вас никого не знаю. Это неважно, важно то, что мы все болеем за Динамо. Я вот с 1970 года болею. Помню, как последний раз чемпионами были в 1976 году. 45 лет жду. Что сказать, обидно. И проиграть тоже очень плохо. Вот уже четвертые. Ну выиграть не могли, хоть бы ничья была бы. Но, увы.. причин наверно много. И не все мы знаем. Ну жалко Шунина. У него до сих пор в глазах страх. Я вижу вот этот его страх. Может кто то из вас тоже видит. Не вселяет он уверенность. После 7 голов Максименко убрали, может после четырех мячей и Шунина уберут. Но это все решает Шварц... Как сказал Аршавин, Динамо проиграет, ничего не случится, про золото забудут, рано им, будут дальше играть и думать о еврозоне. Вот и все .. Ведь прав он оказался. Скамейка короткая у нас, нет футболистов, которые могут выйти на замену и обострить игру. Молодые не выдерживают 90 минут ... Ну, будем надеяться на лучшее. Будем ждать победы над Краснодаром...

Думаете, тут без Вас малоте тех, кто срач по вратарям устраивает?! Новый человек...должны быть новые, свежие мысли, а не повторять.

1 ноября , 08:30

3

в ответ на комментарий пользователя Гарик 33

Думаете, тут без Вас малоте тех, кто срач по вратарям устраивает?! Новый человек...должны быть новые, свежие мысли, а не повторять.

Зато, ваши пьяные мысли всегда свежие, как лёгкий бриз над долинами Прованса.

1 ноября , 08:32

2

в ответ на комментарий пользователя Glan 07

Зато, ваши пьяные мысли всегда свежие, как лёгкий бриз над долинами Прованса.

Опохмелитесь.И старайтесь не писать под градусом. У вас скверно и у трезвого выходит.

1 ноября , 08:38

3

в ответ на комментарий пользователя Glan 07

Зато, ваши пьяные мысли всегда свежие, как лёгкий бриз над долинами Прованса.

В отличии от некоторых, под почти всеобщий психоз не попадаю, да еще и изо дня в день. В отличии от тебя умник, не работаю на публику, и пишу, может и глупые, но в е же свои мысли. А вообще смешной ты...настроение улучшилось!) 1

1 ноября , 08:43

2

в ответ на комментарий пользователя Гарик 33

В отличии от некоторых, под почти всеобщий психоз не попадаю, да еще и изо дня в день. В отличии от тебя умник, не работаю на публику, и пишу, может и глупые, но в е же свои мысли. А вообще смешной ты...настроение улучшилось!) 1

Рад помочь) Видите же , как хорошо без ругани. А то Вы пьяный меня ругаете. А у мэнэ потом башке болыт, сыжу ратраиэвауесь.

1 ноября , 08:54

2

в ответ на комментарий пользователя Glan 07

Рад помочь) Видите же , как хорошо без ругани. А то Вы пьяный меня ругаете. А у мэнэ потом башке болыт, сыжу ратраиэвауесь.

Да...это чувствуется, по Вашему крайнему посту!;))

1 ноября , 08:55

2

в ответ на комментарий пользователя Гарик 33

Да...это чувствуется, по Вашему крайнему посту!;))

Я вас лайкнул!

1 ноября , 08:58

в ответ на комментарий пользователя Glan 07

Я вас лайкнул!

я счастлив!!!

1 ноября , 09:37

2

в ответ на комментарий пользователя wizard

Конечно все это видят, поэтому болельщики Динамо хотят, чтобы его побыстрее убрали из ворот, а болельщики других клубов, в том числе присутствующие здесь, чтобы дольше стоял.

Самому от своих не смешно?

1 ноября , 09:47

2

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Самому от своих не смешно?

В каком плане смешно?

1 ноября , 10:00

6

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Самому от своих не смешно?

Когда читаешь например оценки игроков, где вратарю ставят 6 баллов за 4 пропущенных гола, а Макарова «на продажу » у которого результативное действие (странно что не указан клуб куда надо продать) понимаешь, что человек вряд ли за Динамо болеет.
Или некоторые «умники» здесь поддерживающие Шунина - целую «эпоху без побед», за кого болеют эти люди?
Они действительно желают Динамо побед и титулов?

1 ноября , 10:00

3

в ответ на комментарий пользователя wizard

В каком плане смешно?

"болельщики других клубов на этом сайте" - как говорится, курам на смех.

Только сейчас увидел, что слово "слов" отсутствует в моём ответе - смешно от своих же слов, не?

1 ноября , 10:06

3

в ответ на комментарий пользователя wizard

Когда читаешь например оценки игроков, где вратарю ставят 6 баллов за 4 пропущенных гола, а Макарова «на продажу » у которого результативное действие (странно что не указан клуб куда надо продать) понимаешь, что человек вряд ли за Динамо болеет.
Или некоторые «умники» здесь поддерживающие Шунина - целую «эпоху без побед», за кого болеют эти люди?
Они действительно желают Динамо побед и титулов?

Болельщики других клубов писали бы тут совершенно другие слова, которые бы постоянно тёрли модераторы.
Хватит уже уже заниматься охотой на ведьм, сосредоточьтесь на Футболе.

1 ноября , 10:11

1

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

"болельщики других клубов на этом сайте" - как говорится, курам на смех.

Только сейчас увидел, что слово "слов" отсутствует в моём ответе - смешно от своих же слов, не?

Для меня очевидно, что люди, в том числе на этом сайте (не буду перечислят ники, а то вонять начнут), которые хотят видеть Шунина в воротах Динамо, либо что-то курят, либо за Динамо не болеют, и скажем знакомые болелы СМ как раз и довольны Шунину в наших воротах.

1 ноября , 10:48

Емеля

5

в ответ на комментарий пользователя wizard

Когда читаешь например оценки игроков, где вратарю ставят 6 баллов за 4 пропущенных гола, а Макарова «на продажу » у которого результативное действие (странно что не указан клуб куда надо продать) понимаешь, что человек вряд ли за Динамо болеет.
Или некоторые «умники» здесь поддерживающие Шунина - целую «эпоху без побед», за кого болеют эти люди?
Они действительно желают Динамо побед и титулов?

То что Шунин в воротах это 5 баллов абсурду ситуации и кол за игру, как раз 6 баллов получается.

1 ноября , 11:14

в ответ на комментарий пользователя ithab

Доброе утро, друзья мои! Хотя я вас никого не знаю. Это неважно, важно то, что мы все болеем за Динамо. Я вот с 1970 года болею. Помню, как последний раз чемпионами были в 1976 году. 45 лет жду. Что сказать, обидно. И проиграть тоже очень плохо. Вот уже четвертые. Ну выиграть не могли, хоть бы ничья была бы. Но, увы.. причин наверно много. И не все мы знаем. Ну жалко Шунина. У него до сих пор в глазах страх. Я вижу вот этот его страх. Может кто то из вас тоже видит. Не вселяет он уверенность. После 7 голов Максименко убрали, может после четырех мячей и Шунина уберут. Но это все решает Шварц... Как сказал Аршавин, Динамо проиграет, ничего не случится, про золото забудут, рано им, будут дальше играть и думать о еврозоне. Вот и все .. Ведь прав он оказался. Скамейка короткая у нас, нет футболистов, которые могут выйти на замену и обострить игру. Молодые не выдерживают 90 минут ... Ну, будем надеяться на лучшее. Будем ждать победы над Краснодаром...

Ещё один появился, чтоб обгадииь Шунина.
Других виноватых в команде нет.
Но они есть.
И ещё, если бы Шунин стоял в том углу, куда пробил Ракицкий, Ракицкий пробил бы в другой угол.

1 ноября , 11:15

3

в ответ на комментарий пользователя wizard

Для меня очевидно, что люди, в том числе на этом сайте (не буду перечислят ники, а то вонять начнут), которые хотят видеть Шунина в воротах Динамо, либо что-то курят, либо за Динамо не болеют, и скажем знакомые болелы СМ как раз и довольны Шунину в наших воротах.

А давайте, перечислите их. С цитатами, где они хотят, чтобы стоял Шунин. И мы посмотрим, сколько таких на сайте?

1 ноября , 11:34

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

А давайте, перечислите их. С цитатами, где они хотят, чтобы стоял Шунин. И мы посмотрим, сколько таких на сайте?

Не нужно это совсем. Если просмотрите ленту вниз сами увидите, плюс модераторы сообщения этих «умников» удаляют.

1 ноября , 11:41

в ответ на комментарий пользователя wizard

Не нужно это совсем. Если просмотрите ленту вниз сами увидите, плюс модераторы сообщения этих «умников» удаляют.

Не-не, это так не работает. Если вы что-то говорите о ком-то, то приводите аргументы. В противном случае это безосноательное суждение (или ещё хуже - клевета), и никаких засланцев тут нет.

1 ноября , 11:57

terny

в ответ на комментарий пользователя wizard

Для меня очевидно, что люди, в том числе на этом сайте (не буду перечислят ники, а то вонять начнут), которые хотят видеть Шунина в воротах Динамо, либо что-то курят, либо за Динамо не болеют, и скажем знакомые болелы СМ как раз и довольны Шунину в наших воротах.

Точно, курят вместе со Шварцем и его помошниками

1 ноября , 14:15

1

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Не-не, это так не работает. Если вы что-то говорите о ком-то, то приводите аргументы. В противном случае это безосноательное суждение (или ещё хуже - клевета), и никаких засланцев тут нет.

Дело в том, что совершенно очевидно, что мы могли набрать значительно больше очков(в общей сложности в 4-х матчах ПЛ) на данный момент, но благодаря неуверенной игре вратаря и капитана мы эти очки потеряли, при том, что здесь пишут о "xейте Шунина" " и оскорбляют тебя, посколько видимо им все нравится, нравится что половина ударов в створ наших ворот это голы. Соответственно делаете выводы, за кого могут болеть эти люди, которые продолжают хотеть видеть его в наших воротах.

1 ноября , 14:31

в ответ на комментарий пользователя terny

Точно, курят вместе со Шварцем и его помошниками

Шварц просто терпеливый - Характер Нордический…

1 ноября , 15:02

в ответ на комментарий пользователя wizard

Дело в том, что совершенно очевидно, что мы могли набрать значительно больше очков(в общей сложности в 4-х матчах ПЛ) на данный момент, но благодаря неуверенной игре вратаря и капитана мы эти очки потеряли, при том, что здесь пишут о "xейте Шунина" " и оскорбляют тебя, посколько видимо им все нравится, нравится что половина ударов в створ наших ворот это голы. Соответственно делаете выводы, за кого могут болеть эти люди, которые продолжают хотеть видеть его в наших воротах.

Вы не ответили на мою просьбу показать "болельщиков других клубов", ну да ладно.
Давайте я объясню кое-что. Да, мы пропускаем голы, да Шунин не выручает, но это не повод поливать его грязью.
Нет никаких "болельщиков других команд", потому что они (скажу за себя, вот Вам один ник) отвечаем хейтерам (они же плаксы) не в защиту Шунина, а в защиту нормального общения на сайте: полил грязью любого игрока Динамо - получи тоже самое в ответ. Что не нравится, когда с тобой общаются также как и ты? Всё просто: как ты к людям, так и они к тебе. И Шунин тут вообще не причём ❌

1 ноября , 15:45

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Вы не ответили на мою просьбу показать "болельщиков других клубов", ну да ладно.
Давайте я объясню кое-что. Да, мы пропускаем голы, да Шунин не выручает, но это не повод поливать его грязью.
Нет никаких "болельщиков других команд", потому что они (скажу за себя, вот Вам один ник) отвечаем хейтерам (они же плаксы) не в защиту Шунина, а в защиту нормального общения на сайте: полил грязью любого игрока Динамо - получи тоже самое в ответ. Что не нравится, когда с тобой общаются также как и ты? Всё просто: как ты к людям, так и они к тебе. И Шунин тут вообще не причём ❌

Я к этому отношусь по другому Уважаемый СораДник, если Шунин не выручает значит наносит вред нам и команде, поэтому его можно и нужно критиковать, в конце он сам должен это понимать, что он сейчас в команде как якорь.
А молчать и думать в духе, ну он же Динамовец его нельзя критиковать, пусть дальше не выручает, а ВЫРУЧАЛКИН пусть сидит на скамейке.
Нужно уметь говорить Правду а не считать что все хорошо, когда все плохо.

1 ноября , 16:30

в ответ на комментарий пользователя wizard

Я к этому отношусь по другому Уважаемый СораДник, если Шунин не выручает значит наносит вред нам и команде, поэтому его можно и нужно критиковать, в конце он сам должен это понимать, что он сейчас в команде как якорь.
А молчать и думать в духе, ну он же Динамовец его нельзя критиковать, пусть дальше не выручает, а ВЫРУЧАЛКИН пусть сидит на скамейке.
Нужно уметь говорить Правду а не считать что все хорошо, когда все плохо.

О разнице между критикой и хейтом/грязью хорошо написал выше Ревизор.
И я своём сообщение описал не критику, а именно ненависть к игроку.

1 ноября , 17:32

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

О разнице между критикой и хейтом/грязью хорошо написал выше Ревизор.
И я своём сообщение описал не критику, а именно ненависть к игроку.

Если имеется ввиду «целенаправленный хейт» про это он написал, а по какой причине есть недовольство его игрой - может посколько постоянно привозит и не выручает?
Какая цель у «хейта», в том что Динамо не пропускало много голов, и был нормальный вратарь.
Вместо того, чтобы признавать очевидные вещи и подвергать вратаря Справедливой критике, тут многие типа Ревизора - недовольны тем что негатив льётся на их любимца, вместо того чтобы быть не довольными тем что их любимец опять пропустил почти все, что летит в створ и проиграл матч.

1 ноября , 17:37

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

О разнице между критикой и хейтом/грязью хорошо написал выше Ревизор.
И я своём сообщение описал не критику, а именно ненависть к игроку.

Тут как раз наоборот у людей есть целенаправленная поддержка капитана, несмотря на вред который он сейчас приносит команде.

1 ноября , 20:01

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

О разнице между критикой и хейтом/грязью хорошо написал выше Ревизор.
И я своём сообщение описал не критику, а именно ненависть к игроку.

Только увидел про хейтерство и написал своё мнение.

1 ноября , 07:40

Геолог

5

В продолжении дискуссии Шунина - Лещук. На сайте Советского спорта есть обзор нашего последнего матча от Николая Яременко. Довольно занятно.

1 ноября , 10:09

ValDinamo

2

в ответ на комментарий пользователя Геолог

В продолжении дискуссии Шунина - Лещук. На сайте Советского спорта есть обзор нашего последнего матча от Николая Яременко. Довольно занятно.

Прочел, спасибо. Интересно. Может быть еще кто- то захочет прочесть
https://clck.ru/YZ4mS

1 ноября , 00:55

Niduz

7

Вот многие пишут, что в мячах Антон не виноват. Вот к примеру 2 мяч. Если брать позицию Антона, то не многие бы топы его вытащили, но... У бьющего не было вариантов как ударить от себя в правый угол и это надо четать. Любой думающий вратарь это увидел бы во время паса и сместился бы левее от себя до удара и отбил бы его. Но наш вратарь пытается его вытащить грубо говоря с места. Вот и разница. Третий гол, это ладошки, с первого раза нужно переводить за перекладину. Четвертый, может я такой уверенный, но сразу сказал, что гол. Ули вставать за стену, если у Ракицкого получится то это гол. Втань ты ближе к углу (середина хотябы), был бы шанс.Он же слевой будут крутит в правый от себя... Ну ХЗ...

1 ноября , 01:34

3

в ответ на комментарий пользователя Niduz

Вот многие пишут, что в мячах Антон не виноват. Вот к примеру 2 мяч. Если брать позицию Антона, то не многие бы топы его вытащили, но... У бьющего не было вариантов как ударить от себя в правый угол и это надо четать. Любой думающий вратарь это увидел бы во время паса и сместился бы левее от себя до удара и отбил бы его. Но наш вратарь пытается его вытащить грубо говоря с места. Вот и разница. Третий гол, это ладошки, с первого раза нужно переводить за перекладину. Четвертый, может я такой уверенный, но сразу сказал, что гол. Ули вставать за стену, если у Ракицкого получится то это гол. Втань ты ближе к углу (середина хотябы), был бы шанс.Он же слевой будут крутит в правый от себя... Ну ХЗ...

у бьющего было 4 варианта и выбрал он самый правильный - впротивоход.
https://clck.ru/YYksV
Это удар был как пенальти. Ну сместился бы Шунин левее, а любой думающий нападающий увидел бы это и ударил в другой угол

1 ноября , 08:14

4

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

у бьющего было 4 варианта и выбрал он самый правильный - впротивоход.
https://clck.ru/YYksV
Это удар был как пенальти. Ну сместился бы Шунин левее, а любой думающий нападающий увидел бы это и ударил в другой угол

Он под углом относительно ворот к мячу подбегал, в этой ситуации бить в левый угол было не сильно удобно.

1 ноября , 09:35

в ответ на комментарий пользователя wizard

Он под углом относительно ворот к мячу подбегал, в этой ситуации бить в левый угол было не сильно удобно.

У такого профи "подбегать под углом" вовсе не помеха для удара любой сложности.

1 ноября , 09:50

3

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

У такого профи "подбегать под углом" вовсе не помеха для удара любой сложности.

Может и не помеха, но пробил он именно в тот угол куда ему было удобнее.

1 ноября , 10:03

в ответ на комментарий пользователя wizard

Может и не помеха, но пробил он именно в тот угол куда ему было удобнее.

И правильно сделал. А мог забить и в другой удобный угол. Да и не важно в какой угол он бил бы - это было как пенальти.

1 ноября , 10:22

3

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

И правильно сделал. А мог забить и в другой удобный угол. Да и не важно в какой угол он бил бы - это было как пенальти.

Почти каждый удар в наши ворота, когда в них Шунин - как пенальти. 🤦‍♂️

1 ноября , 10:34

1

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

И правильно сделал. А мог забить и в другой удобный угол. Да и не важно в какой угол он бил бы - это было как пенальти.

Дело в том, что есть люди которые из «штанов выпрыгивают», а есть которые «в штаны с утра влесть не могут». Условно Акинфеевы и Шунины. Одни выбивают мяч кулаком, а другие ладошкой, одни ставят в угол ворот за стенку игрока, а другие до этого до сих пор не додумались и не научились читать игру, вот поэтому у нас почти каждый удар как пенальти и вратарь с глазами в которых «страх» и паника.

1 ноября , 11:06

4

в ответ на комментарий пользователя Niduz

Вот многие пишут, что в мячах Антон не виноват. Вот к примеру 2 мяч. Если брать позицию Антона, то не многие бы топы его вытащили, но... У бьющего не было вариантов как ударить от себя в правый угол и это надо четать. Любой думающий вратарь это увидел бы во время паса и сместился бы левее от себя до удара и отбил бы его. Но наш вратарь пытается его вытащить грубо говоря с места. Вот и разница. Третий гол, это ладошки, с первого раза нужно переводить за перекладину. Четвертый, может я такой уверенный, но сразу сказал, что гол. Ули вставать за стену, если у Ракицкого получится то это гол. Втань ты ближе к углу (середина хотябы), был бы шанс.Он же слевой будут крутит в правый от себя... Ну ХЗ...

Вот вы так уверенно пишите, как нужно было делать, куда вратарь должен смещаться. А я хочу спросить: А какой у вас вратарский опыт? Сколько лет в рамке? Или же, как всегда -"это должен знать каждый". И если ваш опыт состоит только из "теории вратарского искусства", то лучше не пишите в таком менторском тоне. Добавляйте кмк, я так думаю. Иначе выглядит как рассуждения Незнайки из книжек Носова.

1 ноября , 11:22

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

у бьющего было 4 варианта и выбрал он самый правильный - впротивоход.
https://clck.ru/YYksV
Это удар был как пенальти. Ну сместился бы Шунин левее, а любой думающий нападающий увидел бы это и ударил в другой угол

Да чё вы болеле объясняете, он если играл в футбол, то только с пацанами.
Умников много потом, а реальность это другое.

1 ноября , 11:37

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Вот вы так уверенно пишите, как нужно было делать, куда вратарь должен смещаться. А я хочу спросить: А какой у вас вратарский опыт? Сколько лет в рамке? Или же, как всегда -"это должен знать каждый". И если ваш опыт состоит только из "теории вратарского искусства", то лучше не пишите в таком менторском тоне. Добавляйте кмк, я так думаю. Иначе выглядит как рассуждения Незнайки из книжек Носова.

Мой+

1 ноября , 12:10

Niduz

3

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Вот вы так уверенно пишите, как нужно было делать, куда вратарь должен смещаться. А я хочу спросить: А какой у вас вратарский опыт? Сколько лет в рамке? Или же, как всегда -"это должен знать каждый". И если ваш опыт состоит только из "теории вратарского искусства", то лучше не пишите в таком менторском тоне. Добавляйте кмк, я так думаю. Иначе выглядит как рассуждения Незнайки из книжек Носова.

Футбол довольно примитивный вид деятельности, в мире сотни более интелектуальных видов профессий. Поэтому вполне можно делать вывод из многолетних наблюдений. Я Вам свое мнение не навязываю, но для меня футбол очевиден.И не надо быть в Париже, что бы утверждать что там есть Эфелева башня (играл или-не играл вратаря). Вам сложно определить, что тот или иной футболист делает ошибки и что он мог сыгрыть лучше? Я не думаю, что Вы слушаете футбол по-радио, так как он очень сложен для визуального восприятия. Спасибо!

1 ноября , 12:35

в ответ на комментарий пользователя Niduz

Футбол довольно примитивный вид деятельности, в мире сотни более интелектуальных видов профессий. Поэтому вполне можно делать вывод из многолетних наблюдений. Я Вам свое мнение не навязываю, но для меня футбол очевиден.И не надо быть в Париже, что бы утверждать что там есть Эфелева башня (играл или-не играл вратаря). Вам сложно определить, что тот или иной футболист делает ошибки и что он мог сыгрыть лучше? Я не думаю, что Вы слушаете футбол по-радио, так как он очень сложен для визуального восприятия. Спасибо!

Вы знаете что в Париже есть Эйфелева башня. Отлично. Но Вы знаете как тяжело или легко подниматься по лестнице на самый верх? Вы никогда не узнаете это если сами не поднимитесь

Знать и делать - две разные вещи.

1 ноября , 12:49

в ответ на комментарий пользователя wizard

Почти каждый удар в наши ворота, когда в них Шунин - как пенальти. 🤦‍♂️

Это ваше личное восприятие и ничего больше.
У нас тренер - немец. Стоит тот кто сильнее.
Еще пример, вы уверенны, что Лещук после искусственного поля был готов физически (после медосмотра) к игре в Питере?
Смешно отказываться от поддержки своей команды и, в приличном возрасте, не уметь совладать с собственными нервами. Тем более, при наличии, бесплатной медицины в стране

1 ноября , 14:14

в ответ на комментарий пользователя Niduz

Футбол довольно примитивный вид деятельности, в мире сотни более интелектуальных видов профессий. Поэтому вполне можно делать вывод из многолетних наблюдений. Я Вам свое мнение не навязываю, но для меня футбол очевиден.И не надо быть в Париже, что бы утверждать что там есть Эфелева башня (играл или-не играл вратаря). Вам сложно определить, что тот или иной футболист делает ошибки и что он мог сыгрыть лучше? Я не думаю, что Вы слушаете футбол по-радио, так как он очень сложен для визуального восприятия. Спасибо!

Нет, товарисчь. восприятие футбола по телевизору и даже на стадионе очень разное. По ТВ. вы видите только то, что вам показывает режиссер, а на стадио, можно смотреть (и видеть), картину в целом и поскольку футбол это динамика, то некоторые моменты (например то или иное положение игрока) можно понять, а следовательно оценить по всей цепочке развития момента. Но это так - теория. А теперь о практике. Опыт в любом виде деятельности определяется количеством ситуаций и выходом из них. Опытный человек предвидит развитие ситуации, т.к много раз попадал в аналогичную. В любой профессии есть куча нюансов, понятных только "профильном" человеку. Вот. для примера, если ко мне приходит человек заказать отшив одежды, то я по разговору сразу понимаю профи он или дилетант, и разговариваю по разному.
А ваш подход - "всё просто, я вижу. и я понимаю" и есть чистой воды дилетантизм. Именно по этому и советую, чтобы не показаться невеждой (в той или иной ситуации) добавлять кмк, или я так думаю.
Благодарить не нужно.

1 ноября , 14:55

1

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Это ваше личное восприятие и ничего больше.
У нас тренер - немец. Стоит тот кто сильнее.
Еще пример, вы уверенны, что Лещук после искусственного поля был готов физически (после медосмотра) к игре в Питере?
Смешно отказываться от поддержки своей команды и, в приличном возрасте, не уметь совладать с собственными нервами. Тем более, при наличии, бесплатной медицины в стране

Шварц просто даёт ему шанс, думаю это вопрос его терпения.

1 ноября , 16:50

в ответ на комментарий пользователя wizard

Шварц просто даёт ему шанс, думаю это вопрос его терпения.

Шварц это все-таки не единолично управление и назначение. В ТШ еще 5 человек, включая физподготовку. Далее видео и другие аналитики.
Считайте это коллективным решением тренерского состава

1 ноября , 18:33

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Шварц это все-таки не единолично управление и назначение. В ТШ еще 5 человек, включая физподготовку. Далее видео и другие аналитики.
Считайте это коллективным решением тренерского состава

Сейчас вопрос лишь в том, сколько еще должен пропустить Шунин (7 голов в последних 3-х матчах), и сколько раз выручить Лещук (1 гол в 3 матчах), чтобы тренерский штаб сделал выводы.

1 ноября , 21:14

в ответ на комментарий пользователя wizard

Сейчас вопрос лишь в том, сколько еще должен пропустить Шунин (7 голов в последних 3-х матчах), и сколько раз выручить Лещук (1 гол в 3 матчах), чтобы тренерский штаб сделал выводы.

Это для вас.
Для тренерского штаба вопрос с первым номером на сезон (минимум до НГ), уверен - решен.
"Ай, да прыгнул! давай его в основу!" - на этом уровне так не решается. Сорри

1 ноября , 00:52

an-v-ma

2

Шайба тоже в чужие ворота не летит. Что то Динамо лихорадит. Кудашов стоит унылый, не знает, что делать.

1 ноября , 00:13

koka

2

"...Посмотрел на Гогнидзе - не айс. Чую ушли полтора ляма в молоко..."

Если честно - бесит, когда персонажи коверкают фамилии наших игроков. Но просмотрел свою базу и не нашел сабжа. Значит занесло случайно, не наш, позволительно не знать...
Тем не менее полез в свои таблицы. Ведь смотря матч (из-зи Луки), заметил одно - команда его не видит и не понимает. Пас не дают, под его пас не бегут. Да и командой то Урал с натяжкой назвать можно, сложно в таких коллективах блистать...

И тем не менее.

* Точность передач: 42/52 (81%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Моро: 40.15/51.46 (78%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Фомин: 56/65 (86%)

* Точность ударов: 3/3 (100%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Тюкавин: 0.92/2.08 (44%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Грулёв: 4/5 (80%)

* Успешный дриблинг: 2/3 (67%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Макаров: 1.89/3.22 (59%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Захарян: 2/2 (100%)

Это вкратце. Более подробной инфы по Луке у меня нет, поскольку это первый его полноценный матч. Было ещё 89 минут в пяти матчах, но по этим огрызкам картину не понять. Теперь буду собирать и его данные, как Динамовца. Парень талантлив, безусловно. Длинный шаг, двуногий, с очень достойным ударом. Но сырой, что тот мячик, который в речке...
У нас может стать офигенно боевой единицей!

1 ноября , 00:17

8

в ответ на комментарий пользователя koka

"...Посмотрел на Гогнидзе - не айс. Чую ушли полтора ляма в молоко..."

Если честно - бесит, когда персонажи коверкают фамилии наших игроков. Но просмотрел свою базу и не нашел сабжа. Значит занесло случайно, не наш, позволительно не знать...
Тем не менее полез в свои таблицы. Ведь смотря матч (из-зи Луки), заметил одно - команда его не видит и не понимает. Пас не дают, под его пас не бегут. Да и командой то Урал с натяжкой назвать можно, сложно в таких коллективах блистать...

И тем не менее.

* Точность передач: 42/52 (81%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Моро: 40.15/51.46 (78%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Фомин: 56/65 (86%)

* Точность ударов: 3/3 (100%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Тюкавин: 0.92/2.08 (44%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Грулёв: 4/5 (80%)

* Успешный дриблинг: 2/3 (67%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Макаров: 1.89/3.22 (59%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Захарян: 2/2 (100%)

Это вкратце. Более подробной инфы по Луке у меня нет, поскольку это первый его полноценный матч. Было ещё 89 минут в пяти матчах, но по этим огрызкам картину не понять. Теперь буду собирать и его данные, как Динамовца. Парень талантлив, безусловно. Длинный шаг, двуногий, с очень достойным ударом. Но сырой, что тот мячик, который в речке...
У нас может стать офигенно боевой единицей!

"Свою базу" он посмотрел 😆

1 ноября , 00:21

koka

2

в ответ на комментарий пользователя pepper

"Свою базу" он посмотрел 😆

Ты есть. У тебя даже имя есть - Денис. Правда это всё. До сих пор не знаю - школьник ты или убелённый сединами...

1 ноября , 00:26

3

в ответ на комментарий пользователя koka

"...Посмотрел на Гогнидзе - не айс. Чую ушли полтора ляма в молоко..."

Если честно - бесит, когда персонажи коверкают фамилии наших игроков. Но просмотрел свою базу и не нашел сабжа. Значит занесло случайно, не наш, позволительно не знать...
Тем не менее полез в свои таблицы. Ведь смотря матч (из-зи Луки), заметил одно - команда его не видит и не понимает. Пас не дают, под его пас не бегут. Да и командой то Урал с натяжкой назвать можно, сложно в таких коллективах блистать...

И тем не менее.

* Точность передач: 42/52 (81%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Моро: 40.15/51.46 (78%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Фомин: 56/65 (86%)

* Точность ударов: 3/3 (100%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Тюкавин: 0.92/2.08 (44%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Грулёв: 4/5 (80%)

* Успешный дриблинг: 2/3 (67%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Макаров: 1.89/3.22 (59%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Захарян: 2/2 (100%)

Это вкратце. Более подробной инфы по Луке у меня нет, поскольку это первый его полноценный матч. Было ещё 89 минут в пяти матчах, но по этим огрызкам картину не понять. Теперь буду собирать и его данные, как Динамовца. Парень талантлив, безусловно. Длинный шаг, двуногий, с очень достойным ударом. Но сырой, что тот мячик, который в речке...
У нас может стать офигенно боевой единицей!

Ну что ты начинаешь,нормально же общались.. давай про Шунина лучше..

1 ноября , 00:27

2

в ответ на комментарий пользователя koka

"...Посмотрел на Гогнидзе - не айс. Чую ушли полтора ляма в молоко..."

Если честно - бесит, когда персонажи коверкают фамилии наших игроков. Но просмотрел свою базу и не нашел сабжа. Значит занесло случайно, не наш, позволительно не знать...
Тем не менее полез в свои таблицы. Ведь смотря матч (из-зи Луки), заметил одно - команда его не видит и не понимает. Пас не дают, под его пас не бегут. Да и командой то Урал с натяжкой назвать можно, сложно в таких коллективах блистать...

И тем не менее.

* Точность передач: 42/52 (81%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Моро: 40.15/51.46 (78%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Фомин: 56/65 (86%)

* Точность ударов: 3/3 (100%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Тюкавин: 0.92/2.08 (44%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Грулёв: 4/5 (80%)

* Успешный дриблинг: 2/3 (67%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Макаров: 1.89/3.22 (59%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Захарян: 2/2 (100%)

Это вкратце. Более подробной инфы по Луке у меня нет, поскольку это первый его полноценный матч. Было ещё 89 минут в пяти матчах, но по этим огрызкам картину не понять. Теперь буду собирать и его данные, как Динамовца. Парень талантлив, безусловно. Длинный шаг, двуногий, с очень достойным ударом. Но сырой, что тот мячик, который в речке...
У нас может стать офигенно боевой единицей!

С уважением к Вам)

1 ноября , 00:27

koka

3

в ответ на комментарий пользователя Dremka

Ну что ты начинаешь,нормально же общались.. давай про Шунина лучше..

Разве не всё ещё сказано:) ?

1 ноября , 02:09

9

в ответ на комментарий пользователя koka

"...Посмотрел на Гогнидзе - не айс. Чую ушли полтора ляма в молоко..."

Если честно - бесит, когда персонажи коверкают фамилии наших игроков. Но просмотрел свою базу и не нашел сабжа. Значит занесло случайно, не наш, позволительно не знать...
Тем не менее полез в свои таблицы. Ведь смотря матч (из-зи Луки), заметил одно - команда его не видит и не понимает. Пас не дают, под его пас не бегут. Да и командой то Урал с натяжкой назвать можно, сложно в таких коллективах блистать...

И тем не менее.

* Точность передач: 42/52 (81%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Моро: 40.15/51.46 (78%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Фомин: 56/65 (86%)

* Точность ударов: 3/3 (100%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Тюкавин: 0.92/2.08 (44%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Грулёв: 4/5 (80%)

* Успешный дриблинг: 2/3 (67%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Макаров: 1.89/3.22 (59%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Захарян: 2/2 (100%)

Это вкратце. Более подробной инфы по Луке у меня нет, поскольку это первый его полноценный матч. Было ещё 89 минут в пяти матчах, но по этим огрызкам картину не понять. Теперь буду собирать и его данные, как Динамовца. Парень талантлив, безусловно. Длинный шаг, двуногий, с очень достойным ударом. Но сырой, что тот мячик, который в речке...
У нас может стать офигенно боевой единицей!

Основной коверкающий Имена-Фамилии игроков ДИНАМО - это "неуважаемый" персонаж Ссан Ссаныч. Вы при случае ткните его носом в это, когда он таким образом в очередной раз нагадит мимо лотка . Ок?

1 ноября , 05:36

Lukashin

2

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Основной коверкающий Имена-Фамилии игроков ДИНАМО - это "неуважаемый" персонаж Ссан Ссаныч. Вы при случае ткните его носом в это, когда он таким образом в очередной раз нагадит мимо лотка . Ок?

"Святая инквизиция"знает как работать.☺️

1 ноября , 07:22

3

в ответ на комментарий пользователя koka

"...Посмотрел на Гогнидзе - не айс. Чую ушли полтора ляма в молоко..."

Если честно - бесит, когда персонажи коверкают фамилии наших игроков. Но просмотрел свою базу и не нашел сабжа. Значит занесло случайно, не наш, позволительно не знать...
Тем не менее полез в свои таблицы. Ведь смотря матч (из-зи Луки), заметил одно - команда его не видит и не понимает. Пас не дают, под его пас не бегут. Да и командой то Урал с натяжкой назвать можно, сложно в таких коллективах блистать...

И тем не менее.

* Точность передач: 42/52 (81%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Моро: 40.15/51.46 (78%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Фомин: 56/65 (86%)

* Точность ударов: 3/3 (100%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Тюкавин: 0.92/2.08 (44%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Грулёв: 4/5 (80%)

* Успешный дриблинг: 2/3 (67%)

Лучший средний показатель в Динамо за матч - Макаров: 1.89/3.22 (59%)
Лучший показатель в Динамо в игре с Химками - Захарян: 2/2 (100%)

Это вкратце. Более подробной инфы по Луке у меня нет, поскольку это первый его полноценный матч. Было ещё 89 минут в пяти матчах, но по этим огрызкам картину не понять. Теперь буду собирать и его данные, как Динамовца. Парень талантлив, безусловно. Длинный шаг, двуногий, с очень достойным ударом. Но сырой, что тот мячик, который в речке...
У нас может стать офигенно боевой единицей!

О боги, как вас тяжело принимать! Вы видите , лишь то , что вам удобно и не даёте права другим людям иметь своё , отличное от вашего, мнение. Оскорблять, отвечать с издёвкой, как любит Мокус, вам нравится, вы впадаете в экстаз - мол, мы то всё понимаем, а вы - быдло... Шунина не любите и и вообще.... Цифирки вам всё скажут?Вы цифирками любую бездарность руководства оправдывает, любых полутренеров. Вы , господа, такие и в жизни.
Брежнев, Горбачёв, Ельцин, Путин - вы всем одобрямс, цифирь же всегда подгоняется удобно... И лично вам , Кока, :не советуйтесь мне читать, я филолог по профессии.Читаю всю жизнь.

1 ноября , 09:28

koka

4

в ответ на комментарий пользователя Glan 07

О боги, как вас тяжело принимать! Вы видите , лишь то , что вам удобно и не даёте права другим людям иметь своё , отличное от вашего, мнение. Оскорблять, отвечать с издёвкой, как любит Мокус, вам нравится, вы впадаете в экстаз - мол, мы то всё понимаем, а вы - быдло... Шунина не любите и и вообще.... Цифирки вам всё скажут?Вы цифирками любую бездарность руководства оправдывает, любых полутренеров. Вы , господа, такие и в жизни.
Брежнев, Горбачёв, Ельцин, Путин - вы всем одобрямс, цифирь же всегда подгоняется удобно... И лично вам , Кока, :не советуйтесь мне читать, я филолог по профессии.Читаю всю жизнь.

"не советуйтесь мне читать"... А вы точно филилог?
Понимаете - цифры описывают абсолютно всё. Только оперируя ими можно что-то доказать. Всё остальное - вкусовщина. На уровне "я так вижу".
И знаете - вы первый, кто обвинил меня, что я не люблю Шунина:) Вы невнимательный филолог, Марат. Делаю вывод, что и остальные ваши постулаты не верные...
Причем тут Путин:) ?

1 ноября , 09:36

2

в ответ на комментарий пользователя koka

Ты есть. У тебя даже имя есть - Денис. Правда это всё. До сих пор не знаю - школьник ты или убелённый сединами...

Да, кока, все 15+ лет что на сайте 7-миклассник. Ты пипец какой умный.

1 ноября , 09:40

koka

2

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Основной коверкающий Имена-Фамилии игроков ДИНАМО - это "неуважаемый" персонаж Ссан Ссаныч. Вы при случае ткните его носом в это, когда он таким образом в очередной раз нагадит мимо лотка . Ок?

Не-не-не-не-не, Епаша, он не коверкает фамилии. Он придумывает прозвища. Удачные или нет - на суд публики. Если не видите разницы - мне нечего больше добавить...

1 ноября , 09:48

koka

2

Комментарий удален модератором

1 ноября , 10:00

2

в ответ на комментарий пользователя koka

"не советуйтесь мне читать"... А вы точно филилог?
Понимаете - цифры описывают абсолютно всё. Только оперируя ими можно что-то доказать. Всё остальное - вкусовщина. На уровне "я так вижу".
И знаете - вы первый, кто обвинил меня, что я не люблю Шунина:) Вы невнимательный филолог, Марат. Делаю вывод, что и остальные ваши постулаты не верные...
Причем тут Путин:) ?

Могу заблуждаться, это естественно. Кстати, действительно очень приятно, что Вы запомнили моё имя. Я говорю лишь о том, что Вы( собирательный образ), постоянно затыкаете рты всем несогласным с вами. Вот и все претензии. А Шунина и Лещука жизнь рассудит.

1 ноября , 10:17

Комментарий удален модератором

1 ноября , 10:35

2

в ответ на комментарий пользователя koka

"не советуйтесь мне читать"... А вы точно филилог?
Понимаете - цифры описывают абсолютно всё. Только оперируя ими можно что-то доказать. Всё остальное - вкусовщина. На уровне "я так вижу".
И знаете - вы первый, кто обвинил меня, что я не люблю Шунина:) Вы невнимательный филолог, Марат. Делаю вывод, что и остальные ваши постулаты не верные...
Причем тут Путин:) ?

Я пишу с телефона, ошибки здесь были и будут...

1 ноября , 11:32

2

в ответ на комментарий пользователя koka

"не советуйтесь мне читать"... А вы точно филилог?
Понимаете - цифры описывают абсолютно всё. Только оперируя ими можно что-то доказать. Всё остальное - вкусовщина. На уровне "я так вижу".
И знаете - вы первый, кто обвинил меня, что я не люблю Шунина:) Вы невнимательный филолог, Марат. Делаю вывод, что и остальные ваши постулаты не верные...
Причем тут Путин:) ?

Да уж, филолог ещё тот, как и знаток футбола.

1 ноября , 12:08

2

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Основной коверкающий Имена-Фамилии игроков ДИНАМО - это "неуважаемый" персонаж Ссан Ссаныч. Вы при случае ткните его носом в это, когда он таким образом в очередной раз нагадит мимо лотка . Ок?

Вообще-то в футболе, может и в хоккее на поляне удобнее клички, пока произнесет партнёр ФИО игрока, времени много потеряно и "гуляй Вася".

1 ноября , 12:51

3

в ответ на комментарий пользователя koka

"не советуйтесь мне читать"... А вы точно филилог?
Понимаете - цифры описывают абсолютно всё. Только оперируя ими можно что-то доказать. Всё остальное - вкусовщина. На уровне "я так вижу".
И знаете - вы первый, кто обвинил меня, что я не люблю Шунина:) Вы невнимательный филолог, Марат. Делаю вывод, что и остальные ваши постулаты не верные...
Причем тут Путин:) ?

Увы, вынужден в очередной раз не согласиться. Цифры абсолютно ничего не описывают, если не знаешь ту реальность, которая описывается этими цифрами. Без такого знания цифры - инструмент манипуляции. :) Вот пример из Вашего поста:

"Точность передач: 42/52 (81%)"

О чем говорят эти цифры? Хорошо играет игрок или плохо? Как он играет? Абсолютно ничего не говорят эти цифры. Потому что эти 52 паса можно сделать ближнему в ноги и точность будет стремиться к абсолюту, а можно раздавать длинные и средние пасы, в разрез между игроками, обостряющие на ход своему партнеру и т.п. и точность таких пасов априори будет ниже точности при подсовывании мяча партнеру на два метра. Но какой игрок при этом лучше? :)

1 ноября , 12:56

в ответ на комментарий пользователя Glan 07

О боги, как вас тяжело принимать! Вы видите , лишь то , что вам удобно и не даёте права другим людям иметь своё , отличное от вашего, мнение. Оскорблять, отвечать с издёвкой, как любит Мокус, вам нравится, вы впадаете в экстаз - мол, мы то всё понимаем, а вы - быдло... Шунина не любите и и вообще.... Цифирки вам всё скажут?Вы цифирками любую бездарность руководства оправдывает, любых полутренеров. Вы , господа, такие и в жизни.
Брежнев, Горбачёв, Ельцин, Путин - вы всем одобрямс, цифирь же всегда подгоняется удобно... И лично вам , Кока, :не советуйтесь мне читать, я филолог по профессии.Читаю всю жизнь.

Мокус еще сдерживается! Прочел бы я ваши "филологические" посты, если бы здесь оскорбляли и издевались над вашими родными детьми!!
А мое отношение к моей команде именно такое

1 ноября , 12:58

3

в ответ на комментарий пользователя Glan 07

Могу заблуждаться, это естественно. Кстати, действительно очень приятно, что Вы запомнили моё имя. Я говорю лишь о том, что Вы( собирательный образ), постоянно затыкаете рты всем несогласным с вами. Вот и все претензии. А Шунина и Лещука жизнь рассудит.

Люди! Читайте и не позволяйте своим детям отдавать ваших внуков в гуманитарные науки!!

1 ноября , 13:32

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Увы, вынужден в очередной раз не согласиться. Цифры абсолютно ничего не описывают, если не знаешь ту реальность, которая описывается этими цифрами. Без такого знания цифры - инструмент манипуляции. :) Вот пример из Вашего поста:

"Точность передач: 42/52 (81%)"

О чем говорят эти цифры? Хорошо играет игрок или плохо? Как он играет? Абсолютно ничего не говорят эти цифры. Потому что эти 52 паса можно сделать ближнему в ноги и точность будет стремиться к абсолюту, а можно раздавать длинные и средние пасы, в разрез между игроками, обостряющие на ход своему партнеру и т.п. и точность таких пасов априори будет ниже точности при подсовывании мяча партнеру на два метра. Но какой игрок при этом лучше? :)

Кстати, помимо самих цифр, есть еще более принципиальный вопрос: методика обсчета. Не зная методики обсчета, вообще говорить о цифрах что-либо сложно. Вот Вы смотрите матч, Вы подсчитываете у каждого игрока каждое его действие? Очевидно, что нет. А как подсчет осуществляется на сайте, который выдает такие цифры?

1 ноября , 13:54

koka

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Увы, вынужден в очередной раз не согласиться. Цифры абсолютно ничего не описывают, если не знаешь ту реальность, которая описывается этими цифрами. Без такого знания цифры - инструмент манипуляции. :) Вот пример из Вашего поста:

"Точность передач: 42/52 (81%)"

О чем говорят эти цифры? Хорошо играет игрок или плохо? Как он играет? Абсолютно ничего не говорят эти цифры. Потому что эти 52 паса можно сделать ближнему в ноги и точность будет стремиться к абсолюту, а можно раздавать длинные и средние пасы, в разрез между игроками, обостряющие на ход своему партнеру и т.п. и точность таких пасов априори будет ниже точности при подсовывании мяча партнеру на два метра. Но какой игрок при этом лучше? :)

Цифры говорят о точности передач. И попробуйте представить игрока, 52 раза подсовывающего на 2 метра и 10 ошибшегося:)
Цифры дают возможность сравнения. "Посмотрел...не айс" - нет. И если не выдергивать из контекста, а посмотреть хотя бы на удары по воротам, понятно, что не защитники между собой катали. Но вы правы, смотреть надо все цифры. Длинные передачи, кроссы, потерю владения... Я просто не стал всё приводить, как делаю по разрезу туров.
Всего лишь хотел сказать, что Лука очень неплох в 18 лет. И всё.

1 ноября , 14:01

2

в ответ на комментарий пользователя koka

Не-не-не-не-не, Епаша, он не коверкает фамилии. Он придумывает прозвища. Удачные или нет - на суд публики. Если не видите разницы - мне нечего больше добавить...

Придумывать прозвища или погонялово - удел мелких персонажей и уголовников. Тем более, не зная кого-то лично. Гриша без погонялова, а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ "УДОСТОИЛИСЬ ВЕЛИКОЙ ЧЕСТИ"... Так что предвзятость налицо... Вы не сильно обогнали обсуждаемого персонажа. Слив засчитан )) Увы ((

1 ноября , 14:09

в ответ на комментарий пользователя Динамоген

Вообще-то в футболе, может и в хоккее на поляне удобнее клички, пока произнесет партнёр ФИО игрока, времени много потеряно и "гуляй Вася".

Не путайте холодное с мягким, если уж не умеете анализировать ситуацию - Ссан Ссаныч НИ С КЕМ из ИГРОКОВ ДИНАМО на одном поле НЕ ИГРАЛ и ИГРАТЬ НЕ БУДЕТ. Поэтому, весь его бред с этими кликухами - это ТОЛЬКО его испражнения в "остроумии" и лёгкие подёргивания его мелочности. Видимо тянет в уголовную романтику

1 ноября , 14:17

koka

1

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Придумывать прозвища или погонялово - удел мелких персонажей и уголовников. Тем более, не зная кого-то лично. Гриша без погонялова, а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ "УДОСТОИЛИСЬ ВЕЛИКОЙ ЧЕСТИ"... Так что предвзятость налицо... Вы не сильно обогнали обсуждаемого персонажа. Слив засчитан )) Увы ((

Зато вы с удвоением буквы "с" апологет изящества и вежливости:)
Про прозвища благородным дамам трите. Фома, Тюка, Заха... пользуются прозвищами все. Ну кроме вас, высокоморального. Трудно вам, вас и от матюков поди коробит:)

1 ноября , 14:22

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Увы, вынужден в очередной раз не согласиться. Цифры абсолютно ничего не описывают, если не знаешь ту реальность, которая описывается этими цифрами. Без такого знания цифры - инструмент манипуляции. :) Вот пример из Вашего поста:

"Точность передач: 42/52 (81%)"

О чем говорят эти цифры? Хорошо играет игрок или плохо? Как он играет? Абсолютно ничего не говорят эти цифры. Потому что эти 52 паса можно сделать ближнему в ноги и точность будет стремиться к абсолюту, а можно раздавать длинные и средние пасы, в разрез между игроками, обостряющие на ход своему партнеру и т.п. и точность таких пасов априори будет ниже точности при подсовывании мяча партнеру на два метра. Но какой игрок при этом лучше? :)

Совершенно верно. Цифры могут лишь описывать или подтверждать какую-то заранее выбранную гипотезу. Сами же по себе, они не более, чем питательный биологический бульон в чашке петри, из которого в условиях лаборатории кто-то пытается сварить новую жизнь. В 99,9% неудачно. В остальных 0,1 % случаев получается очередной вирус Ковид-20

1 ноября , 14:29

в ответ на комментарий пользователя koka

Цифры говорят о точности передач. И попробуйте представить игрока, 52 раза подсовывающего на 2 метра и 10 ошибшегося:)
Цифры дают возможность сравнения. "Посмотрел...не айс" - нет. И если не выдергивать из контекста, а посмотреть хотя бы на удары по воротам, понятно, что не защитники между собой катали. Но вы правы, смотреть надо все цифры. Длинные передачи, кроссы, потерю владения... Я просто не стал всё приводить, как делаю по разрезу туров.
Всего лишь хотел сказать, что Лука очень неплох в 18 лет. И всё.

А я вот смотрел игры с участием Луки в Грузии и могу сделать вывод, что разрезающим пасом он, конечно, владеет, но большинство его пасов, как раз, ближнему партнеру. :) Так что, лучше все-таки сначала видеть самому, а уже потом использовать цифры для систематизации своих субъективных :) впечатлений.

1 ноября , 14:48

koka

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

А я вот смотрел игры с участием Луки в Грузии и могу сделать вывод, что разрезающим пасом он, конечно, владеет, но большинство его пасов, как раз, ближнему партнеру. :) Так что, лучше все-таки сначала видеть самому, а уже потом использовать цифры для систематизации своих субъективных :) впечатлений.

Я смотрел один конкретный матч с Химками. В данном матче у него 6 длинных передач, 2 нашли адресата
Закончим. Спор не имеет значения. Вам показалось, что все накоротке партнерам, мне нет. Доказать вы не сможете, ибо я вам на слово не верю. Вы мне. Нужен параметр, по которому мы сойдёмся. Кроме цифр я не знаю, что подойдёт. Повторю, ваши ощущения не подошьёшь. Потому, поклон. И спасибо за разговор!

1 ноября , 14:52

2

в ответ на комментарий пользователя koka

Зато вы с удвоением буквы "с" апологет изящества и вежливости:)
Про прозвища благородным дамам трите. Фома, Тюка, Заха... пользуются прозвищами все. Ну кроме вас, высокоморального. Трудно вам, вас и от матюков поди коробит:)

Нет. Другое - я к данному алкогольному персонажу не могу относится без сарказма и цинизма. И своими пьяными бреднями он пока что дорос только до Ссан Ссаныча. Это не прозвище, не погонялово, он не обязан на него откликаться. Это только его характеристика. Не более.

И по прозвищам футболистов приходится повторятся для глухих - они САМИ СЕБЕ укорачивают имена-фамилии для удобства в игре, а не какой-то Ссаныч лепит им, сидя в трусах с водкой и пивом на диване. Повторяю для вас - вы в очередной раз слились и показали себя любителем демагогии и двойных стандартов. Удачи с буквами и цифрами

1 ноября , 15:24

1

в ответ на комментарий пользователя koka

Я смотрел один конкретный матч с Химками. В данном матче у него 6 длинных передач, 2 нашли адресата
Закончим. Спор не имеет значения. Вам показалось, что все накоротке партнерам, мне нет. Доказать вы не сможете, ибо я вам на слово не верю. Вы мне. Нужен параметр, по которому мы сойдёмся. Кроме цифр я не знаю, что подойдёт. Повторю, ваши ощущения не подошьёшь. Потому, поклон. И спасибо за разговор!

Нет проблем. :) Только вот цифры сами по себе тоже не доказательство. Именно на это я хотел обратить Ваше внимание, а не на игру Луки. :)

1 ноября , 18:36

в ответ на комментарий пользователя Динамоген

Да уж, филолог ещё тот, как и знаток футбола.

Вы так-то вообще грамотностью не отличаетесь. Так что, не судите других эталонным аршином )

31 октября , 23:43

skycl

9

Шварц объективно хороший и грамотный тренер. При этом очевидно более слабый на данный момент Шунин (с чем даже большинство шунинофилов согласны) выходит вместо Лещука. Много лайков собирают на этом шварцогоны, и кончится это не хорошо. Много тренеров назначенный сверху Капитанище уже пережил.

1 ноября , 00:40

5

в ответ на комментарий пользователя skycl

Шварц объективно хороший и грамотный тренер. При этом очевидно более слабый на данный момент Шунин (с чем даже большинство шунинофилов согласны) выходит вместо Лещука. Много лайков собирают на этом шварцогоны, и кончится это не хорошо. Много тренеров назначенный сверху Капитанище уже пережил.

Тренер обученный, с опытом работы в бундеслиге.....Про Шварца буду молчать. Ждём следующей игры. Но чемпионат у нас весь из загадок и парадоксов. Скажите мне, а Лёша Берёза обученный тренер? Опыт работы в КФК(Колектив физической культуры) у него имеется? Или цеховую на АЗЛК, Шарике, Серпе он тренировал, хоть с недельку?))) А идёт с нами ноздря в ноздрю. Место ЦСКА с их тренерской и внутренней свистопляской 10-14.Ну, не верю я, что Лёша ставит игру Коням.Но тренер Березуцкий ломает представление о работе тренеров. Про Алексея, это просто пример, без выводов. Непонятно.Поживем-увидим.

1 ноября , 00:53

skycl

4

в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru

Тренер обученный, с опытом работы в бундеслиге.....Про Шварца буду молчать. Ждём следующей игры. Но чемпионат у нас весь из загадок и парадоксов. Скажите мне, а Лёша Берёза обученный тренер? Опыт работы в КФК(Колектив физической культуры) у него имеется? Или цеховую на АЗЛК, Шарике, Серпе он тренировал, хоть с недельку?))) А идёт с нами ноздря в ноздрю. Место ЦСКА с их тренерской и внутренней свистопляской 10-14.Ну, не верю я, что Лёша ставит игру Коням.Но тренер Березуцкий ломает представление о работе тренеров. Про Алексея, это просто пример, без выводов. Непонятно.Поживем-увидим.

Он (Лёша Берёза) работал помощником Слуцкого в Витессе, потом работал с Гончаренко и Оличем в ЦСКА. Витесс клуб (КФК на вашем языке) такой в Голландии если что, фарм Челси.

1 ноября , 02:20

3

в ответ на комментарий пользователя skycl

Он (Лёша Берёза) работал помощником Слуцкого в Витессе, потом работал с Гончаренко и Оличем в ЦСКА. Витесс клуб (КФК на вашем языке) такой в Голландии если что, фарм Челси.

Ещё не дойдя до Вашего текста, хотел написать то же самое - опыт у братьев из Берёзы вроде бы есть ))

Но на самом деле я не совсем уверен в больших тренерских талантах обоих Березуцких - ЦСКА судьи помогли в нескольких играх спастись от позора , игра совсем не впечатляет, есть только единичные удачные действия Энджуке.

Краснодар со вторым Березуцким трудно анализировать - то оч неплохо, то полный ппц (а игроки как бы неплохие) ИМХО

1 ноября , 08:37

3

в ответ на комментарий пользователя skycl

Шварц объективно хороший и грамотный тренер. При этом очевидно более слабый на данный момент Шунин (с чем даже большинство шунинофилов согласны) выходит вместо Лещука. Много лайков собирают на этом шварцогоны, и кончится это не хорошо. Много тренеров назначенный сверху Капитанище уже пережил.

Как-бы немец не похоронил себя рядом со штангой, у которой стоит этот "наследник" Льва Ивановича.

1 ноября , 10:15

2

в ответ на комментарий пользователя skycl

Он (Лёша Берёза) работал помощником Слуцкого в Витессе, потом работал с Гончаренко и Оличем в ЦСКА. Витесс клуб (КФК на вашем языке) такой в Голландии если что, фарм Челси.

Упустил словосочетание.Не работал ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ в КФК. Закончил играть, покурил кальян месяца три и поехал с братом в Нидерланды под крыло Слуцкого. Помогал, писал конспекты на коленке год. А ЦСКА, как и Витес, тоже ведь фарм клуб Челси?))) Даже скандалы какие-то были, что нельзя двум клубам одного хозяина играть в одной группе Л. Ч. Или?)
В конце января 2020 года Алексей начал работать в системе ЦСКА. 22 января 2021 назначен в тренерский штаб ЦСКА. НАЗНАЧЕН. 15 июня21 года И. О., а 19июля уже главный тренер. Наш К. Новиков, по сравнению с ним, ПАТРИАРХ тренерского ремесла. Про фармы писать, что помогал тренировать Лёша там, это для красного словца.Помогают ЦСКА судьи? Возможно!!!!!Но приведу статистику на сегодня по пенальти. Конюшня била пенальти один раз, мы пять!!!!!!!А нам ОДИН!!!! Больше ВСЕХ били Коровы 7,мы на втором месте. Ставлю многоточие...............

1 ноября , 13:04

в ответ на комментарий пользователя Glan 07

Как-бы немец не похоронил себя рядом со штангой, у которой стоит этот "наследник" Льва Ивановича.

О себе побеспокойтесь. О своем личном имидже в глазах людей, которые Любят Динамо.

31 октября , 23:16

2

Рома Милан. 0 - 1. Вот что такое ошибка вратаря.

31 октября , 23:00

dmitrym

6

Ничего страшного не произошло.
Те, кто говорят, что мы проиграли по игре, не правы.
Мы 2 мяча пропустили со стандартов, один с отскока от Ордеца. Никаких хитроумных комбинаций зенит не плёл.
Более того, с игры моменты создавали, имея игроков молодежки, значит правильным путём идём.
Не бывает никогда 100% готовых к игре игроков. Тот же Макаров долго был без практики, а для него это важно. Он игрок движения, дриблинга, ему нужно разыграться. Шима не в старте вышел из-за повреждения. Про травмированных не говорю.

31 октября , 23:11

5

в ответ на комментарий пользователя dmitrym

Ничего страшного не произошло.
Те, кто говорят, что мы проиграли по игре, не правы.
Мы 2 мяча пропустили со стандартов, один с отскока от Ордеца. Никаких хитроумных комбинаций зенит не плёл.
Более того, с игры моменты создавали, имея игроков молодежки, значит правильным путём идём.
Не бывает никогда 100% готовых к игре игроков. Тот же Макаров долго был без практики, а для него это важно. Он игрок движения, дриблинга, ему нужно разыграться. Шима не в старте вышел из-за повреждения. Про травмированных не говорю.

Не буду утверждать, но. по моему вы гнали на Нжи за то. что упускает моменты. А Макаров значит "без практики" Простите какой? Он уже в Динамо 10 игр сыграл. Сколько нужно? Его брали как усиление. Т.е должен выходить и тащить. А на деле. Оправдать, при желании можно всё, но есть некие критерии плохо/хорошо. Нах платить 8 лямов за зеро. Ну пусть там играет Ножик. Результат тот же, но денег платить не надо.
И еще про Зенит. Да не один соперник не будет плести кружева, если можно добыть победу малой кровью. Но это совсем не значит, что он не умеет их плести.

31 октября , 23:17

6

в ответ на комментарий пользователя dmitrym

Ничего страшного не произошло.
Те, кто говорят, что мы проиграли по игре, не правы.
Мы 2 мяча пропустили со стандартов, один с отскока от Ордеца. Никаких хитроумных комбинаций зенит не плёл.
Более того, с игры моменты создавали, имея игроков молодежки, значит правильным путём идём.
Не бывает никогда 100% готовых к игре игроков. Тот же Макаров долго был без практики, а для него это важно. Он игрок движения, дриблинга, ему нужно разыграться. Шима не в старте вышел из-за повреждения. Про травмированных не говорю.

Мы в этом сезоне потеряли очки с Локо, Ахматом, СМ, Зенитом НН, и Крысами и в этих играх мы теряли очки вообщем не по игре .В 4-х матчах есть серьезные претензии к вратарю, а с Крысами пенальти не поставили.

31 октября , 23:18

4

в ответ на комментарий пользователя dmitrym

Ничего страшного не произошло.
Те, кто говорят, что мы проиграли по игре, не правы.
Мы 2 мяча пропустили со стандартов, один с отскока от Ордеца. Никаких хитроумных комбинаций зенит не плёл.
Более того, с игры моменты создавали, имея игроков молодежки, значит правильным путём идём.
Не бывает никогда 100% готовых к игре игроков. Тот же Макаров долго был без практики, а для него это важно. Он игрок движения, дриблинга, ему нужно разыграться. Шима не в старте вышел из-за повреждения. Про травмированных не говорю.

Дружище, за 90 минут минут кроме момента с Макаровым у нас почти не было моментов. Это вообще неочем с созданными моментами Зенита.

31 октября , 23:21

4

в ответ на комментарий пользователя Dremka

Дружище, за 90 минут минут кроме момента с Макаровым у нас почти не было моментов. Это вообще неочем с созданными моментами Зенита.

А что Зенит имел много моментов? Нанес 6 ударов в створ плюс крестовина, но у нас каждый удар в створ наших ворот это момент....

31 октября , 23:36

5

в ответ на комментарий пользователя wizard

А что Зенит имел много моментов? Нанес 6 ударов в створ плюс крестовина, но у нас каждый удар в створ наших ворот это момент....

Качество нанёс! К чему 505 ударов Захаряна и Макарова выше ворот,которые абсолютно бесполезны. Сам понимаешь,что важно не количество, а качество. Собственно в этом мы и уступаем зениту. Ну не бьет так Шима штрафные как ракицкий. Или Грулёв так не бьет башкой, как Азмун.

31 октября , 23:50

terny

3

в ответ на комментарий пользователя dmitrym

Ничего страшного не произошло.
Те, кто говорят, что мы проиграли по игре, не правы.
Мы 2 мяча пропустили со стандартов, один с отскока от Ордеца. Никаких хитроумных комбинаций зенит не плёл.
Более того, с игры моменты создавали, имея игроков молодежки, значит правильным путём идём.
Не бывает никогда 100% готовых к игре игроков. Тот же Макаров долго был без практики, а для него это важно. Он игрок движения, дриблинга, ему нужно разыграться. Шима не в старте вышел из-за повреждения. Про травмированных не говорю.

Ну. вот что интересно, забей мы такие голы, как нам положил звенит, и большинство на сайте зашлось бы в диком восторге от того, что голы были красавцы,на любой вкус, на которые любо-дорого посмотреть, и да, главное. конечно они были неберущимися, ну. а коль забили нам, то естественно , все были случайными, и любой вратарь, кроме "эпохального", легко бы справился с ними . Такая уж превалирующая психология значительной массы болельщиков проигравшей команды, ничего общая не имеющая с обьективной оценкой происшедшего

31 октября , 23:57

3

в ответ на комментарий пользователя Dremka

Качество нанёс! К чему 505 ударов Захаряна и Макарова выше ворот,которые абсолютно бесполезны. Сам понимаешь,что важно не количество, а качество. Собственно в этом мы и уступаем зениту. Ну не бьет так Шима штрафные как ракицкий. Или Грулёв так не бьет башкой, как Азмун.

Вот сегодня игрок Наполи просто встал в угол за стенку и спокойно выбил мяч. не ну мы так не можем..

1 ноября , 00:00

5

в ответ на комментарий пользователя Dremka

Качество нанёс! К чему 505 ударов Захаряна и Макарова выше ворот,которые абсолютно бесполезны. Сам понимаешь,что важно не количество, а качество. Собственно в этом мы и уступаем зениту. Ну не бьет так Шима штрафные как ракицкий. Или Грулёв так не бьет башкой, как Азмун.

Мое мнение будь у нас в воротах Акинфеев 2,3,4 гола бы не было, не было в этих ударах ничего особенного.

1 ноября , 07:44

2

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Не буду утверждать, но. по моему вы гнали на Нжи за то. что упускает моменты. А Макаров значит "без практики" Простите какой? Он уже в Динамо 10 игр сыграл. Сколько нужно? Его брали как усиление. Т.е должен выходить и тащить. А на деле. Оправдать, при желании можно всё, но есть некие критерии плохо/хорошо. Нах платить 8 лямов за зеро. Ну пусть там играет Ножик. Результат тот же, но денег платить не надо.
И еще про Зенит. Да не один соперник не будет плести кружева, если можно добыть победу малой кровью. Но это совсем не значит, что он не умеет их плести.

Макаров, согласен, игрок сырой, но с потенциалом. Как раз с быками у него, как мне кажется, есть отличные шансы себя проявить. Быки ооооочень плохо играют в защите) У нас бы Сорокина и Кайо уже так обо..ли , что негритятами были бы оба, а отличались , лишь цветом испражнений.

31 октября , 22:15

DF&F

3

Результаты недели так себе: могли стать 1-2-ми, стали 4-ми, не стали 6-ми. При определённых раскладах можем закончить первый круг в первой тройке. Или таки занять 6-е место...

31 октября , 21:47

3

Вот играет Наполи и только что их игрок выбил мяч из угла, который закрывала стенка при штрафном.

31 октября , 20:54

AVZ312

7

Наш предыдущий соперник лидер ФНЛ - Оренбург, слил матч тура аутсайдеру ФНЛ. Это говорит о том, что даже они не смогли восстановиться после кубковой игры с нами, хотя играли сегодня. Нельзя нам было ставить игру в пятницу.

31 октября , 21:11

5

в ответ на комментарий пользователя AVZ312

Наш предыдущий соперник лидер ФНЛ - Оренбург, слил матч тура аутсайдеру ФНЛ. Это говорит о том, что даже они не смогли восстановиться после кубковой игры с нами, хотя играли сегодня. Нельзя нам было ставить игру в пятницу.

Нельзя было туда основу гнать!

31 октября , 21:13

france82

5

в ответ на комментарий пользователя Гарик 33

Нельзя было туда основу гнать!

Хоть ты со мной и не разговариваешь,но а как по другому? Вышли на Кубок далее, там все и всё по плечу.

31 октября , 21:22

в ответ на комментарий пользователя france82

Хоть ты со мной и не разговариваешь,но а как по другому? Вышли на Кубок далее, там все и всё по плечу.

Сереж, я с Тобой разговариваю, и очень, хочу Дружить!!! Просто...ну не скажешь всего тут, да и при чужих. Кубок кубок...да не кто не даст его нам в этом сезоне...лучший случай- в финале рубину в Свердловске((

31 октября , 22:05

degauss13

4

в ответ на комментарий пользователя Гарик 33

Нельзя было туда основу гнать!

Хотя бы в кубке дальше пошли

31 октября , 22:18