Одна жизнь - Одна команда!

«Динамо» - «Химки» 4:1. Оценки

Самая высокая оценка

Фомин – 7,5. Один из лучших матчей Фомина, который, как кажется, прибавляет от игры к игре. Очень умно играл в подключениях, предпочитая обострять вместо дальних ударов, как итог – изумительно тонкая передача на гол Тюкавина и 6 ключевых пасов. Мог забивать и сам, но и без этого сильно повлиял на результат и качество вчерашней игры.

Оценки игрокам

Шунин – 6,0. Два удара в створ: один лёгкий сейв и один гол. Впрочем, в пропущенном мяче Антон не виноват – Плиев позволил расстрелять владения капитана.

Варела – 6,5. Добротный матч для Гильермо, безо всяких вопросов в оборонительной фазе и с парочкой неплохих подключений вперёд. Менее заметен в атаке, чем обычно, но запомнился созданный им момент во втором тайме, когда Грулёв скидывал Тюкавину под мощный удар.

Бальбуэна – 6,5. Вел много единоборств в защите, усложнял жизнь нападающим «Химок» во время их редких атак. Но был обыгран три раза (многовато) и, возможно, мог предотвратить единственный гол соперника.

Ордец – 6,5. Как всегда был глубинным дирижёром «Динамо», начал первым пасом много атак, показатель точности передач – 91%, очень солидно. В защите было меньше работы, чем у Фабиана, но Иван смотрелся надёжно. Заменён из-за повреждения – желаем здоровья и надеемся, что ничего серьёзного! 

Скопинцев – 6,0. Из всей защитной четвёрки показался наименее заметным игроком. Учитывая, что матч получился не таким сложным, Скопа мог бы быть активнее впереди. Впрочем, картины Дима не испортил – нормальный матч.

Моро – 7,0. Забил первый гол в матче, спиной с углового, после чего «Динамо» почувствовало вкус крови. Также Моро очень много обострял из глубины, что позволило создать пару моментов – именно он начал атаку на четвёртый гол. Как всегда, Нико хорош.

Захарян – 7,5. Вышел на более удобной позиции в центре и сразу прибавил относительно предыдущих матчей, был одной из самых заметных фигур на поле. Оформил ассистентский хет-трик (правда, две голевые пришли с углового), много и разнообразно атаковал. Жаль, что не забил: 4 удара – 0 голов, хотя парочка дальних ударов просвистели рядом со штангой. И всё равно осталось ощущение, что Заха мог сделать ещё больше.

Н’Жи – 6,5. Хороший матч для Клинтона, запомнился прострелом на Тюкавина в первом тайме, когда Костя должен был забивать. Также зацепился за мяч в эпизоде с третьим голом. Но, конечно, провёл более скромный матч, чем коллеги по атаке.

Грулёв – 7,5. Дубль! Сначала удвоил преимущество (и тоже с углового), а затем поставил точку в матче, забив четвёртый между ног Лантратову. Был очень полезен в борьбе в штрафной, выиграл несколько ключевых единоборств, чем создал моменты для партнёров. Однако показалось, что Слава действовал излишне прямолинейно. Но вчера такой стиль принёс результат.

Тюкавин – 7,0. Костя бил по воротам аж шесть раз, но забил лишь один гол. Несмотря на позитивное впечатление от игры, нужно что-то делать с реализацией. Должен был уходить с поля с хет-триком. Однако гол получился по-настоящему мастерским, став украшением игры: отличное открывание, обводка крокетой и издевательство над Лантратовым.

Паршивлюк – 6,0. Неплохо вошёл в матч, не испортил картины на фоне Варелы и выиграл парочку важных единоборств. Но ничего особенного.

Гладышев – 6,5. Имел не так много времени, но всё равно нашёл момент: неплохо бил со смещения на дриблинге, но мяч пошёл выше. Что-то в этом парне есть, надеемся, Сандро потихоньку будет давать ему больше шансов.

Евгеньев, Кутицкий, Плиев – б/о.
 

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче со "Химками"?
  • Арсен Захарян — 898 (30%)
  • Никола Моро — 515 (17%)
  • Вячеслав Грулёв — 456 (15%)
  • Даниил Фомин — 281 (10%)
  • Гильермо Варела — 222 (8%)
  • Константин Тюкавин — 202 (7%)
  • Клинтон Н`Жи — 119 (4%)
  • Иван Ордец — 67 (2%)
  • Антон Шунин — 57 (2%)
  • Фабиан Бальбуэна — 53 (2%)
  • Заурбек Плиев — 37 (1%)
  • Никто — 14 (0%)
  • Ярослав Гладышев — 12 (0%)
  • Дмитрий Скопинцев — 7 (0%)
  • Роман Евгеньев — 6 (0%)
  • Сергей Паршивлюк — 2 (0%)
  • Александр Кутицкий — 1 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,949 человек
23 октября 2021 , 15:21
Автор: Михаил Громов, FCDIN.COM

Комментарии:

24 октября , 10:56
А почему не выделили игрока с самой низкой оценкой? Не потому ли что это наш капитан худшим опять был?
24 октября , 08:40
Почему же Плиев без оценки? Результативные действия с его участием в игры были, стадо быть и оценку заслужил.
23 октября , 23:18
Шварцу следовало бы задать вопрос: почему большинство ударов по воротам исполняется верхом и зачастую выше ворот. Мяч как известно ниже земли не летает. В рассматриваемой игре как минимум 4 удара из убойных позиций были " по воробьям", хотя в усердии игрокам не откажешь.
23 октября , 21:54
niti
1
Тюкавину - минус балл за запоротые моменты
23 октября , 21:51
Добрых слов заслуживает весь стартовый состав. Поставил на Славу, нужно поддержать его за дубль, чтобы он обрел уверенность. В концовке надо играть проще, а не устраивать возню с мячом возле штрафной. Выносить подальше. Немного решили попижонить на кураже. Ну, и Заурбек... Его можно привлекать к игре только в 3 защитника, когда есть подстраховка. В Ахмате ему было проще, там половина команды стояла сзади.
23 октября , 21:24
Высоковатый балл у Тюкавина. Незабитых 4 мяча и забитый 1..никак не тянут на оценку 7.0 . В очередной раз у него плохая реализация. Так было и в прошлую игру с Химками, и со Спартаком. И там и там, это повлияло на результат. Нужен более высокококлассный нап, Тюкавин пока игрок замены
23 октября , 21:23
wizard
4
Интересно, а за что «эпохе» 6,0, за один легкий сейв и непонятную ситуацию с основным центральным защитником?
Наверное если 5 ударов в створ будет и если отразит все 10 баллов поставят…😂😂
23 октября , 21:20
Не люблю Фомина, но в этой игре он был хорош. Но еще лучше был, конечно, Моро. Просто к полезности Моро мы привыкли, а к пользе Фомина нет. Стоит еще заметить, что Фомин хорош, когда скорость соперника и прессинг низки. Хотелось бы, чтобы и в более динамичных играх Фомин показывал хороший пас, отбор не прошу, его у него не было и не будет
23 октября , 20:41
дм67
1
Справедливые оценки .Может быть Н Жи -6,0 .
23 октября , 18:08
Оценки по делу, думки такие же.
23 октября , 17:53
Меня удивил Н,Жи первый раз от него была польза. А то вроде и скорость есть и техника, но мозгов явно не хватало, все пасы небрежные либо сильные либо неточные. А тут толи мозгов добавили толи натаскали и был действительно полезен.
23 октября , 21:21
wizard
2
в ответ на комментарий пользователя Геннадий26
Меня удивил Н,Жи первый раз от него была польза. А то вроде и скорость есть и техника, но мозгов явно не хватало, все пасы небрежные либо сильные либо неточные. А тут толи мозгов добавили толи натаскали и был действительно полезен.
А ЦСКА решающий гол забил пользы не было?
23 октября , 17:53
Гладышев за то время которое успел поиграть, оставил очень хорошее впечатление. Вот тут как раз очень хорошая конкуренция между ним и Тюкавиным. Думаю, что в следующем сезоне будет чаще играть.
23 октября , 20:29
дм67
6
в ответ на комментарий пользователя Dinamik967
Гладышев за то время которое успел поиграть, оставил очень хорошее впечатление. Вот тут как раз очень хорошая конкуренция между ним и Тюкавиным. Думаю, что в следующем сезоне будет чаще играть.
Добрый вечер . Моё , личное , не профессиональное мнение - на замены должны выходить Гладышев , Галкин , Кутицкий - но никак не Игбун или Плиев.
23 октября , 17:17
Нэ уиноуат
23 октября , 17:12
Учитывая, что матч получился не таким сложным, Скопа - а говорят Химки "долбились"...
23 октября , 17:48
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Учитывая, что матч получился не таким сложным, Скопа - а говорят Химки "долбились"...
Не "говорят Химки долбились" , а они играли в меру своих сил и возможностей.
А "долбятся" представители лгбт и долбо**- бы , но не футболисты.)))
23 октября , 19:04
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Не "говорят Химки долбились" , а они играли в меру своих сил и возможностей.
А "долбятся" представители лгбт и долбо**- бы , но не футболисты.)))
Долбились в наши ворота. Что не понятного?
23 октября , 19:22
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Долбились в наши ворота. Что не понятного?
Так , и Дописывай , хотя бы , фразу до логичного окончания , а не обрывай ее на полу-слове , если хочешь , чтобы тебя правильно понимали.
Но , по правДе сказать , такой оборот : "долбились в ворота" в обсуждениях футбола в России мне до сих пор как-то не встречался до сего дня и , даже , на ФкДин за несколько лет я его не виДел.
23 октября , 19:50
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Так , и Дописывай , хотя бы , фразу до логичного окончания , а не обрывай ее на полу-слове , если хочешь , чтобы тебя правильно понимали.
Но , по правДе сказать , такой оборот : "долбились в ворота" в обсуждениях футбола в России мне до сих пор как-то не встречался до сего дня и , даже , на ФкДин за несколько лет я его не виДел.
За неимением - долбились в ворота. Немецкая идиома
23 октября , 21:58
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Так , и Дописывай , хотя бы , фразу до логичного окончания , а не обрывай ее на полу-слове , если хочешь , чтобы тебя правильно понимали.
Но , по правДе сказать , такой оборот : "долбились в ворота" в обсуждениях футбола в России мне до сих пор как-то не встречался до сего дня и , даже , на ФкДин за несколько лет я его не виДел.
Ну так мы футбол обсуждаем здесь, а не что-то ещё.
23 октября , 15:47
terny
13
Как Плиев без оценки? Вышел на пару минут и гол привез, результативное действие