21 сентября , 12:07
Зачем-то решил посмотрел обзор матча. И хо-хо, а по нему ВООБЩЕ не ощущается, что "нас возили", "мы не могли во 2 тайме перейти середину поля", "команда играла на отбой". Да, в нарезке убран весь шлак, и что в "сухом остатке"? У нас во втором тайме 3 момента: 1- Скопа бил из выгоднейшей позиции (мимо). Но Заха или Макаров такой бы забили. 2. Ножик, опасно пробил в концовке (Джанаев перевел не без труда), 3. Ну и гол забили. Офсайт, но комбинация то была. Так что даже по моментам, мы не проиграли, а владение? Да пусть владеют. Толку то.
Так что: глаза бояться, а ноги -делают.
21 сентября , 12:11
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Зачем-то решил посмотрел обзор матча. И хо-хо, а по нему ВООБЩЕ не ощущается, что "нас возили", "мы не могли во 2 тайме перейти середину поля", "команда играла на отбой". Да, в нарезке убран весь шлак, и что в "сухом остатке"? У нас во втором тайме 3 момента: 1- Скопа бил из выгоднейшей позиции (мимо). Но Заха или Макаров такой бы забили. 2. Ножик, опасно пробил в концовке (Джанаев перевел не без труда), 3. Ну и гол забили. Офсайт, но комбинация то была. Так что даже по моментам, мы не проиграли, а владение? Да пусть владеют. Толку то.
Так что: глаза бояться, а ноги -делают.
По обзору, зная результат - да. А вот по ходу матча, когда Шиманьски ушел. Было прямо мандражно, когда пляжники насели. Были минуты, когда мы просто на вынос играли.
21 сентября , 12:26
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Зачем-то решил посмотрел обзор матча. И хо-хо, а по нему ВООБЩЕ не ощущается, что "нас возили", "мы не могли во 2 тайме перейти середину поля", "команда играла на отбой". Да, в нарезке убран весь шлак, и что в "сухом остатке"? У нас во втором тайме 3 момента: 1- Скопа бил из выгоднейшей позиции (мимо). Но Заха или Макаров такой бы забили. 2. Ножик, опасно пробил в концовке (Джанаев перевел не без труда), 3. Ну и гол забили. Офсайт, но комбинация то была. Так что даже по моментам, мы не проиграли, а владение? Да пусть владеют. Толку то.
Так что: глаза бояться, а ноги -делают.
Тоже самое говорил диванному иксперду! То что сочинцы с мячом были никак не отражалось на качестве атак. То что моменты у них были...по сути один момент в концовке, но логично же, что если команда постоянно атакует, моменты случаются. Второй момент- штрафной Жозика. Все! Наши выбрали правильную тактику игры на тяжелом поле с учетом не лучшей физики и предстоящих двух матчей. Обороняться по тяжелому полю легче чем созидать.
21 сентября , 12:31
в ответ на
комментарий пользователя
Гром По обзору, зная результат - да. А вот по ходу матча, когда Шиманьски ушел. Было прямо мандражно, когда пляжники насели. Были минуты, когда мы просто на вынос играли.
Я это к тому, что тут прям стон, что нас возили, возил, да не вывозили. Конечно территориальное преимущество было у хозяев, но по факту было ближе к 2-0. чем к 1-1
21 сентября , 12:50
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Зачем-то решил посмотрел обзор матча. И хо-хо, а по нему ВООБЩЕ не ощущается, что "нас возили", "мы не могли во 2 тайме перейти середину поля", "команда играла на отбой". Да, в нарезке убран весь шлак, и что в "сухом остатке"? У нас во втором тайме 3 момента: 1- Скопа бил из выгоднейшей позиции (мимо). Но Заха или Макаров такой бы забили. 2. Ножик, опасно пробил в концовке (Джанаев перевел не без труда), 3. Ну и гол забили. Офсайт, но комбинация то была. Так что даже по моментам, мы не проиграли, а владение? Да пусть владеют. Толку то.
Так что: глаза бояться, а ноги -делают.
Такой обзор 🤷♂️
21 сентября , 13:08
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Я это к тому, что тут прям стон, что нас возили, возил, да не вывозили. Конечно территориальное преимущество было у хозяев, но по факту было ближе к 2-0. чем к 1-1
Впечатления остались очень странные. Да, опасных моментов у наших ворот вроде как и не было, кроме удара на последних минутах, когда чел пробил в Лещука фактически.
Но с другой стороны у пляжников была куча моментов, которые они непонятно как исполняли. Посмотрите обзор. В первом были с опасной позиции - еле докатился. Во втором удар Попова еле прилетел. Прострел Ибрагима - прям в руки Лещу. Вообще Лещ играл в матче в Дюпин-стайл. Это когда ты крутой вратарь и все писают кипятком, но фактически все удары летят в тебя. Но это нормально, пусть. Главное ворота на замке остались.
Ну так вот, у нас могли быть проблемы будь Сочи помастеровитее. Но то ли ненастрой был, то ли поле не дало им исполнить то, что молги бы. Фортуна вернула нам должок за НН.
21 сентября , 13:51
в ответ на
комментарий пользователя
panok Впечатления остались очень странные. Да, опасных моментов у наших ворот вроде как и не было, кроме удара на последних минутах, когда чел пробил в Лещука фактически.
Но с другой стороны у пляжников была куча моментов, которые они непонятно как исполняли. Посмотрите обзор. В первом были с опасной позиции - еле докатился. Во втором удар Попова еле прилетел. Прострел Ибрагима - прям в руки Лещу. Вообще Лещ играл в матче в Дюпин-стайл. Это когда ты крутой вратарь и все писают кипятком, но фактически все удары летят в тебя. Но это нормально, пусть. Главное ворота на замке остались.
Ну так вот, у нас могли быть проблемы будь Сочи помастеровитее. Но то ли ненастрой был, то ли поле не дало им исполнить то, что молги бы. Фортуна вернула нам должок за НН.
Да я же не спорю. Сочи владели инициативой. Но ведь говорится (да и мне так казалось), что во втором прям мы сидели только на своей половине поля. Возможно и так, только, как оказывается эффективность атак Сочей и наших была одинаковой (да мы еще и забили), а следовательно всё остальное можно выбросить в мусорное ведро. По факту (возможностям забить) мы даже не уступили