2 августа , 09:40
О информации Алексеева о том, что мы одни из претендентов на Макарова из Рубина. Отличная идея, нам нужен игрок такого уровня и данного амплуа. Но цена зашкаливает 10-12 🍋. Что называется "хочешь бери за цену в 2,5-3 раза дороже стоимости, а так он сам нам нужен". Совершенно правильная позиция у Рубина! Я думаю клубы не пойдут на такие траты, кроме болотных, но им он не нужен по позиции, если только купить и сразу отдать в аренду.
Но вот вариант у Алексеева произвести бартер со стороны Динамо , слухи о котором по его информации пока не подтверждаются.
Я считаю задумка хорошая о бартере Евгеньева на Макарова. Цена у них одинакова по 4 🍋, возраст одинаков, но у Макарова (по цене) поступательно идёт только вверх, а у Евгеньева появились зубья в поступательной линии, т.е. стабильность пропадает. Нам нужен правый нападающий, а им нужен ЦЗ. Я думаю бартер будет по делу. У нас есть грузин Саба на замену ЦЗ.
P.S. кстати вчера мне понравился Гога, неплохо парень смотрелся и был полезен. Я думаю парень начнет закрепляется в основе Урала.
Но вот ещё мне понравился 16 летний Пеняев у крылышек, надо к нему за месяц пресмотреться и перекупить стоит 800 тыс. , дать им 2 🍋 чтобы не отказались и я думаю не пожалеем.
2 августа , 09:44
в ответ на
комментарий пользователя
kiss О информации Алексеева о том, что мы одни из претендентов на Макарова из Рубина. Отличная идея, нам нужен игрок такого уровня и данного амплуа. Но цена зашкаливает 10-12 🍋. Что называется "хочешь бери за цену в 2,5-3 раза дороже стоимости, а так он сам нам нужен". Совершенно правильная позиция у Рубина! Я думаю клубы не пойдут на такие траты, кроме болотных, но им он не нужен по позиции, если только купить и сразу отдать в аренду.
Но вот вариант у Алексеева произвести бартер со стороны Динамо , слухи о котором по его информации пока не подтверждаются.
Я считаю задумка хорошая о бартере Евгеньева на Макарова. Цена у них одинакова по 4 🍋, возраст одинаков, но у Макарова (по цене) поступательно идёт только вверх, а у Евгеньева появились зубья в поступательной линии, т.е. стабильность пропадает. Нам нужен правый нападающий, а им нужен ЦЗ. Я думаю бартер будет по делу. У нас есть грузин Саба на замену ЦЗ.
P.S. кстати вчера мне понравился Гога, неплохо парень смотрелся и был полезен. Я думаю парень начнет закрепляется в основе Урала.
Но вот ещё мне понравился 16 летний Пеняев у крылышек, надо к нему за месяц пресмотреться и перекупить стоит 800 тыс. , дать им 2 🍋 чтобы не отказались и я думаю не пожалеем.
Бартер не нужен но купить лямов за 7 вполне себе
2 августа , 09:53
в ответ на
комментарий пользователя
YaSiN Бартер не нужен но купить лямов за 7 вполне себе
😠За 7 он им самим сгодится. Я думаю и Динамо за 7 Евгеньева не продаст. Только бартер!
2 августа , 10:05
в ответ на
комментарий пользователя
kiss О информации Алексеева о том, что мы одни из претендентов на Макарова из Рубина. Отличная идея, нам нужен игрок такого уровня и данного амплуа. Но цена зашкаливает 10-12 🍋. Что называется "хочешь бери за цену в 2,5-3 раза дороже стоимости, а так он сам нам нужен". Совершенно правильная позиция у Рубина! Я думаю клубы не пойдут на такие траты, кроме болотных, но им он не нужен по позиции, если только купить и сразу отдать в аренду.
Но вот вариант у Алексеева произвести бартер со стороны Динамо , слухи о котором по его информации пока не подтверждаются.
Я считаю задумка хорошая о бартере Евгеньева на Макарова. Цена у них одинакова по 4 🍋, возраст одинаков, но у Макарова (по цене) поступательно идёт только вверх, а у Евгеньева появились зубья в поступательной линии, т.е. стабильность пропадает. Нам нужен правый нападающий, а им нужен ЦЗ. Я думаю бартер будет по делу. У нас есть грузин Саба на замену ЦЗ.
P.S. кстати вчера мне понравился Гога, неплохо парень смотрелся и был полезен. Я думаю парень начнет закрепляется в основе Урала.
Но вот ещё мне понравился 16 летний Пеняев у крылышек, надо к нему за месяц пресмотреться и перекупить стоит 800 тыс. , дать им 2 🍋 чтобы не отказались и я думаю не пожалеем.
На тему Пиняева — это ваши фантазии. Он шёл целенаправленно в КС к Осинькину и вряд ли ОН ПО СВОЕЙ ВОЛЕ куда-то от него уйдёт. Если только деньгами не завалить (что вряд ли) Про Пиняева вся футбольная Москва знает уже несколько лет, а вы тут рассуждения разводите про сферического коня в вакууме
2 августа , 10:20
в ответ на
комментарий пользователя
kiss О информации Алексеева о том, что мы одни из претендентов на Макарова из Рубина. Отличная идея, нам нужен игрок такого уровня и данного амплуа. Но цена зашкаливает 10-12 🍋. Что называется "хочешь бери за цену в 2,5-3 раза дороже стоимости, а так он сам нам нужен". Совершенно правильная позиция у Рубина! Я думаю клубы не пойдут на такие траты, кроме болотных, но им он не нужен по позиции, если только купить и сразу отдать в аренду.
Но вот вариант у Алексеева произвести бартер со стороны Динамо , слухи о котором по его информации пока не подтверждаются.
Я считаю задумка хорошая о бартере Евгеньева на Макарова. Цена у них одинакова по 4 🍋, возраст одинаков, но у Макарова (по цене) поступательно идёт только вверх, а у Евгеньева появились зубья в поступательной линии, т.е. стабильность пропадает. Нам нужен правый нападающий, а им нужен ЦЗ. Я думаю бартер будет по делу. У нас есть грузин Саба на замену ЦЗ.
P.S. кстати вчера мне понравился Гога, неплохо парень смотрелся и был полезен. Я думаю парень начнет закрепляется в основе Урала.
Но вот ещё мне понравился 16 летний Пеняев у крылышек, надо к нему за месяц пресмотреться и перекупить стоит 800 тыс. , дать им 2 🍋 чтобы не отказались и я думаю не пожалеем.
Какие такие зубья в поступательной линии у ЦЗ в 22 года? Он только на пик может выйти лет через 6. Со стороны обычная ситуация - задрал нос, снизил к себе требования после вызова в сборную прошлой осенью. У Евгеньева ещё полно времени, чтобы преодолеть это. Кто такой Сазонов пока вообще непонятно. На мой взгляд в центре защиты у нас сейчас полный комплект без лишних персонажей.
Ну и неужели Макаров это тот, кто будет делать разницу? В атаке у нас и так есть Лесовой, который полгода уже лучший свой футбол не показывает. На другой фланг нужен кто-то опытней и стабильней. Ну и уровнем повыше.
2 августа , 10:23
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх На тему Пиняева — это ваши фантазии. Он шёл целенаправленно в КС к Осинькину и вряд ли ОН ПО СВОЕЙ ВОЛЕ куда-то от него уйдёт. Если только деньгами не завалить (что вряд ли) Про Пиняева вся футбольная Москва знает уже несколько лет, а вы тут рассуждения разводите про сферического коня в вакууме
Прекрасна ваша осведомленность в копании грязном билье, про коней ещё вспомните. Меня не интересует подковерные дела.
И какие фантазии. Мне понравился талант и я высказал своё желание!
А рассуждать, что у кого в трусах ваша стезя.
2 августа , 10:33
в ответ на
комментарий пользователя
kiss О информации Алексеева о том, что мы одни из претендентов на Макарова из Рубина. Отличная идея, нам нужен игрок такого уровня и данного амплуа. Но цена зашкаливает 10-12 🍋. Что называется "хочешь бери за цену в 2,5-3 раза дороже стоимости, а так он сам нам нужен". Совершенно правильная позиция у Рубина! Я думаю клубы не пойдут на такие траты, кроме болотных, но им он не нужен по позиции, если только купить и сразу отдать в аренду.
Но вот вариант у Алексеева произвести бартер со стороны Динамо , слухи о котором по его информации пока не подтверждаются.
Я считаю задумка хорошая о бартере Евгеньева на Макарова. Цена у них одинакова по 4 🍋, возраст одинаков, но у Макарова (по цене) поступательно идёт только вверх, а у Евгеньева появились зубья в поступательной линии, т.е. стабильность пропадает. Нам нужен правый нападающий, а им нужен ЦЗ. Я думаю бартер будет по делу. У нас есть грузин Саба на замену ЦЗ.
P.S. кстати вчера мне понравился Гога, неплохо парень смотрелся и был полезен. Я думаю парень начнет закрепляется в основе Урала.
Но вот ещё мне понравился 16 летний Пеняев у крылышек, надо к нему за месяц пресмотреться и перекупить стоит 800 тыс. , дать им 2 🍋 чтобы не отказались и я думаю не пожалеем.
Я против обмена на Евгеньева. Российских центрозащей нормальных, а тем более относительно молодых, днем с огнем не найдешь. А у нас уже вырисовывается перспективная российская пара на будущее Евгеньев-Сазонов. А вот купить Макарова - двумя руками "за". Даже за 10 лямов (если только по ФФП укладываемся). Бабки все-равно не мои. :) А в эту трансферную ВТБ вообще практически не вложился. Ну а бабок еще и на напа, чтобы у ВТБ не было? Смешно. :) Единственный вопрос - ФФП. Но в Динамо есть кому считать. :)
2 августа , 10:37
в ответ на
комментарий пользователя
Vandar_ Какие такие зубья в поступательной линии у ЦЗ в 22 года? Он только на пик может выйти лет через 6. Со стороны обычная ситуация - задрал нос, снизил к себе требования после вызова в сборную прошлой осенью. У Евгеньева ещё полно времени, чтобы преодолеть это. Кто такой Сазонов пока вообще непонятно. На мой взгляд в центре защиты у нас сейчас полный комплект без лишних персонажей.
Ну и неужели Макаров это тот, кто будет делать разницу? В атаке у нас и так есть Лесовой, который полгода уже лучший свой футбол не показывает. На другой фланг нужен кто-то опытней и стабильней. Ну и уровнем повыше.
По моему скромному мнению, выбор между Евгеньевым на скамейке и Макаровым в старте очевиден - в пользу последнего.
2 августа , 10:53
в ответ на
комментарий пользователя
Vandar_ Какие такие зубья в поступательной линии у ЦЗ в 22 года? Он только на пик может выйти лет через 6. Со стороны обычная ситуация - задрал нос, снизил к себе требования после вызова в сборную прошлой осенью. У Евгеньева ещё полно времени, чтобы преодолеть это. Кто такой Сазонов пока вообще непонятно. На мой взгляд в центре защиты у нас сейчас полный комплект без лишних персонажей.
Ну и неужели Макаров это тот, кто будет делать разницу? В атаке у нас и так есть Лесовой, который полгода уже лучший свой футбол не показывает. На другой фланг нужен кто-то опытней и стабильней. Ну и уровнем повыше.
Евгеньев всего пару месяцев выглядел прилично в переходный период Новиков - Шварц. Получил хорошую прессу и что дальше? Путь вечно перспективного Коко или уход в неизвестность как перспективного Морозова.
Из двух зол надо выбирать, например бывший неудачный выбор Соболев - Комличенко. Если есть у футболиста недостатки, приводящие к сбоям, может стоить подумать. А время нас рассудит.
А про Макарова . На правом фланге в нападении у нас дыра и Макаров перспективен: по цене и качеству и возрасту и финансовым возможностям клуба.
Что для нас выгоднее иметь играющего ЛПЗ или скамеечника ЦЗ.
Кстати Макаров соответствует уровню нашей команды более чем!
2 августа , 10:59
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Я против обмена на Евгеньева. Российских центрозащей нормальных, а тем более относительно молодых, днем с огнем не найдешь. А у нас уже вырисовывается перспективная российская пара на будущее Евгеньев-Сазонов. А вот купить Макарова - двумя руками "за". Даже за 10 лямов (если только по ФФП укладываемся). Бабки все-равно не мои. :) А в эту трансферную ВТБ вообще практически не вложился. Ну а бабок еще и на напа, чтобы у ВТБ не было? Смешно. :) Единственный вопрос - ФФП. Но в Динамо есть кому считать. :)
Купить я написал нам Макарова не по силам, причем это рынок, а конкуренты побогаче. А чтобы не упустить игрока - бартер единственное выгодное предложение для обоих клубов.
2 августа , 11:02
в ответ на
комментарий пользователя
kiss Прекрасна ваша осведомленность в копании грязном билье, про коней ещё вспомните. Меня не интересует подковерные дела.
И какие фантазии. Мне понравился талант и я высказал своё желание!
А рассуждать, что у кого в трусах ваша стезя.
Бредишь? При чём здесь грязное белье и чьи-то трусы ))) Поток воспалённого сознания ))) Разговор закончен )
2 августа , 11:03
в ответ на
комментарий пользователя
kiss Купить я написал нам Макарова не по силам, причем это рынок, а конкуренты побогаче. А чтобы не упустить игрока - бартер единственное выгодное предложение для обоих клубов.
Почему не по силам? ВТБ купить не по силам? Смешно. :) Просто, видимо, не хотят выкладывать 10 лямов, ибо эта цена реально завышенная.
2 августа , 11:04
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Почему не по силам? ВТБ купить не по силам? Смешно. :) Просто, видимо, не хотят выкладывать 10 лямов, ибо эта цена реально завышенная.
Фейер плей.🙌
2 августа , 11:05
Я про ФФП написал. Но Вы так категоричны. Вы в курсе с ФФП в Динамо? :)
2 августа , 11:07
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Бредишь? При чём здесь грязное белье и чьи-то трусы ))) Поток воспалённого сознания ))) Разговор закончен )
Ваши формулировки и вывода довольно не адекватны🍻
2 августа , 11:07
в ответ на
комментарий пользователя
kiss Евгеньев всего пару месяцев выглядел прилично в переходный период Новиков - Шварц. Получил хорошую прессу и что дальше? Путь вечно перспективного Коко или уход в неизвестность как перспективного Морозова.
Из двух зол надо выбирать, например бывший неудачный выбор Соболев - Комличенко. Если есть у футболиста недостатки, приводящие к сбоям, может стоить подумать. А время нас рассудит.
А про Макарова . На правом фланге в нападении у нас дыра и Макаров перспективен: по цене и качеству и возрасту и финансовым возможностям клуба.
Что для нас выгоднее иметь играющего ЛПЗ или скамеечника ЦЗ.
Кстати Макаров соответствует уровню нашей команды более чем!
Уровень атаки нашей молодежной сборной (а ее мы и соберём в случае трансфера Макарова) наглядно показала молодежка датчан. После первых двух туров мне начало казаться, что покупка ППЗ для нас важнее нападающего, но я за опытного игрока, уровнем выше, чем Лесовой.
Кстати, а сколько на хорошем уровне играет Макаров? И у скольких тренеров? Первый раз я о нем услышал примерно год назад, но возможно что-то пропустил.
2 августа , 11:15
в ответ на
комментарий пользователя
kiss Ваши формулировки и вывода довольно не адекватны🍻
Это ваши выводы и формулировки то ли с потолка, то ли за уши ) Логики и темы не вижу. Какая-то базарно-топгашеская — кого сплавить/кого на еду обменять )))
2 августа , 11:18
в ответ на
комментарий пользователя
kiss О информации Алексеева о том, что мы одни из претендентов на Макарова из Рубина. Отличная идея, нам нужен игрок такого уровня и данного амплуа. Но цена зашкаливает 10-12 🍋. Что называется "хочешь бери за цену в 2,5-3 раза дороже стоимости, а так он сам нам нужен". Совершенно правильная позиция у Рубина! Я думаю клубы не пойдут на такие траты, кроме болотных, но им он не нужен по позиции, если только купить и сразу отдать в аренду.
Но вот вариант у Алексеева произвести бартер со стороны Динамо , слухи о котором по его информации пока не подтверждаются.
Я считаю задумка хорошая о бартере Евгеньева на Макарова. Цена у них одинакова по 4 🍋, возраст одинаков, но у Макарова (по цене) поступательно идёт только вверх, а у Евгеньева появились зубья в поступательной линии, т.е. стабильность пропадает. Нам нужен правый нападающий, а им нужен ЦЗ. Я думаю бартер будет по делу. У нас есть грузин Саба на замену ЦЗ.
P.S. кстати вчера мне понравился Гога, неплохо парень смотрелся и был полезен. Я думаю парень начнет закрепляется в основе Урала.
Но вот ещё мне понравился 16 летний Пеняев у крылышек, надо к нему за месяц пресмотреться и перекупить стоит 800 тыс. , дать им 2 🍋 чтобы не отказались и я думаю не пожалеем.
Евгеньева в обмен..хорошая идея, если Рубин возьмет
2 августа , 11:25
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Я про ФФП написал. Но Вы так категоричны. Вы в курсе с ФФП в Динамо? :)
В связи с потолком ФФП верстается трансферный бюджет. ФФП насчитывается исходя из трёх лет. Сдвигаясь каждый год он корректируется и получается новая трёхлетняя сумма. Например, если мы в 2019 и 2020 годахистратили много, то этот потолок уменьшается в 2021 года. Не знаю понятно ли я объяснил. Например нам в плюс трансферном у бюджету идёт продажа игроков.
Но вот например в 2019 году купили Филипка за 20 🍋 хоть и в рассрочку, но продали его в два раза дешевле, все это нам в минус.
Обратили внимание, мы ведь часто сейчас рассматриваем свободных агентов.
Предположу, что сейчас в бюджете на трансферы осталось не более 20 🍋 с учётом нового спонсора.
Бюджет на год на лички тоже существует...
2 августа , 11:34
в ответ на
комментарий пользователя
Руся Евгеньева в обмен..хорошая идея, если Рубин возьмет
Не надо трогать Евгеньева, это наше будущее. Макаров нам не нужен. Он ничего не показал на молодёжной Европе. ни одного обыгрыша защитника в игре с Данией. Он даже сейчас выходит в Казане на замену. Нам ЦЗ нужен самим, это показала последняя игра.
2 августа , 11:40
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Это ваши выводы и формулировки то ли с потолка, то ли за уши ) Логики и темы не вижу. Какая-то базарно-топгашеская — кого сплавить/кого на еду обменять )))
Это не моя идея, а информация от Алексеева. Я лишь развил тему именно этого бартера от Алексеева. Я высказался лишь о том ,что нам выгоднее.
Читайте внимательнее посты и пытайтесь сами анализировать, если есть возможности и желание.
2 августа , 11:47
в ответ на
комментарий пользователя
Vandar_ Уровень атаки нашей молодежной сборной (а ее мы и соберём в случае трансфера Макарова) наглядно показала молодежка датчан. После первых двух туров мне начало казаться, что покупка ППЗ для нас важнее нападающего, но я за опытного игрока, уровнем выше, чем Лесовой.
Кстати, а сколько на хорошем уровне играет Макаров? И у скольких тренеров? Первый раз я о нем услышал примерно год назад, но возможно что-то пропустил.
А я считаю, что нам сейчас не нужны топ игроки и сегодня уровень нашей команды давольно высок и Макаров ему соответствует. Для нас это игрок в старт.
Разбаланс с топом ухудшает моральный дух команды, тем более когда его игра не соответствует его завышенной зарплаты. Когда в старте игроки с зарплатой 0,5 и 4 🍋 это крах, что у нас и было с Коко!
2 августа , 12:03
в ответ на
комментарий пользователя
kiss Это не моя идея, а информация от Алексеева. Я лишь развил тему именно этого бартера от Алексеева. Я высказался лишь о том ,что нам выгоднее.
Читайте внимательнее посты и пытайтесь сами анализировать, если есть возможности и желание.
Ппц )) Какая "информация"? Вы хоть телеграмм Алексеева читали? Это ВАМ надобно быть внимательнее. Он и пишет, что (такие же сумасшедшие как и вы) его засыпали вопросами об обмене, который и не предполагается. А если бы ему ещё какую-то бредовую идею какие-то сумасшедшие предложили, то вы бы её тоже мусолили? Кто не анализ у вас, это бред ))
2 августа , 12:11
в ответ на
комментарий пользователя
kiss В связи с потолком ФФП верстается трансферный бюджет. ФФП насчитывается исходя из трёх лет. Сдвигаясь каждый год он корректируется и получается новая трёхлетняя сумма. Например, если мы в 2019 и 2020 годахистратили много, то этот потолок уменьшается в 2021 года. Не знаю понятно ли я объяснил. Например нам в плюс трансферном у бюджету идёт продажа игроков.
Но вот например в 2019 году купили Филипка за 20 🍋 хоть и в рассрочку, но продали его в два раза дешевле, все это нам в минус.
Обратили внимание, мы ведь часто сейчас рассматриваем свободных агентов.
Предположу, что сейчас в бюджете на трансферы осталось не более 20 🍋 с учётом нового спонсора.
Бюджет на год на лички тоже существует...
Внесу свои 5 копеек по Макарову. Считаю, что он абсолютно не нужен сейчас Динамо (если говорить об игроке стартового состава). Чем он особо крут? Выделялся пол-года в Рубине, где собраны весьма средние игроки, которые благодаря опыту Лени неплохо смотрятся, на общем низком фоне команд РПЛ? И даже тут он незаменимым (как Хвича) не является. Две победы на старте добыты без него. Теперь давайте посмотрим на факты. Купили Фомина -одного из сильнейших в Уфе, купили Лесового -сильнейшего в Туле. И что?да, они игроки основы (других же нет), но почитайте ветку про вчерашнюю ПОБЕДУ?! и про забившего 2 мяча Фому. Где восторги? Хотим еще такой же вариант? Ну,ну А вот можно выцепить Миранчука (уже готового, проявившего себя игрока), при чем за те же 10-12 млн (что и за "кота в мешке" Макарова), но он "удивительным образом" Динамо не интересует.
теперь по Евгеньеву. Я вот точно не фанат Евгеньева, и считаю, что он еще очень сырой и переоцененный игрок. НО! Мы уже столько лет с ним возимся, что, кмк нужно довести парня до какого-то уровня, а потом решать нужен он или нетю Тем более, что в России ЦЗ очень дефицитная позиция.
А укреплять сейчас состав нужно действительно только мастерами (вне зависимости от их возраста), поскольку бульона уже хватает, пора и гущи добавить.
2 августа , 12:20
в ответ на
комментарий пользователя
Декарх Ппц )) Какая "информация"? Вы хоть телеграмм Алексеева читали? Это ВАМ надобно быть внимательнее. Он и пишет, что (такие же сумасшедшие как и вы) его засыпали вопросами об обмене, который и не предполагается. А если бы ему ещё какую-то бредовую идею какие-то сумасшедшие предложили, то вы бы её тоже мусолили? Кто не анализ у вас, это бред ))
👹А в чем бред? Вы какой-то неадекватный. Как в каком-то фильме импортном:" он за столом и вилкой в глаз ткнуть может!"
Может вы и о Морозове рыдаете? Какой смысл с вами тогда полемику вести, когда вы без рассудка и лишь одна безмерная любовь к воспитанникам в голове.
Спасибо за беседу, достаточно!😱
2 августа , 12:58
в ответ на
комментарий пользователя
kiss 👹А в чем бред? Вы какой-то неадекватный. Как в каком-то фильме импортном:" он за столом и вилкой в глаз ткнуть может!"
Может вы и о Морозове рыдаете? Какой смысл с вами тогда полемику вести, когда вы без рассудка и лишь одна безмерная любовь к воспитанникам в голове.
Спасибо за беседу, достаточно!😱
С козырей пошёл )) Дааа... ) Обострение у тебя сегодня в "анализах" околофутбольных ) Береги головушку и здоровье в целом )
2 августа , 13:02
в ответ на
комментарий пользователя
kiss В связи с потолком ФФП верстается трансферный бюджет. ФФП насчитывается исходя из трёх лет. Сдвигаясь каждый год он корректируется и получается новая трёхлетняя сумма. Например, если мы в 2019 и 2020 годахистратили много, то этот потолок уменьшается в 2021 года. Не знаю понятно ли я объяснил. Например нам в плюс трансферном у бюджету идёт продажа игроков.
Но вот например в 2019 году купили Филипка за 20 🍋 хоть и в рассрочку, но продали его в два раза дешевле, все это нам в минус.
Обратили внимание, мы ведь часто сейчас рассматриваем свободных агентов.
Предположу, что сейчас в бюджете на трансферы осталось не более 20 🍋 с учётом нового спонсора.
Бюджет на год на лички тоже существует...
Предположить и я могу, что угодно. :) Я спросил: знаете ли Вы ситуацию с ФФП в Динамо? Если нет, то удивляет Ваша категоричность. :)
2 августа , 13:21
в ответ на
комментарий пользователя
kiss В связи с потолком ФФП верстается трансферный бюджет. ФФП насчитывается исходя из трёх лет. Сдвигаясь каждый год он корректируется и получается новая трёхлетняя сумма. Например, если мы в 2019 и 2020 годахистратили много, то этот потолок уменьшается в 2021 года. Не знаю понятно ли я объяснил. Например нам в плюс трансферном у бюджету идёт продажа игроков.
Но вот например в 2019 году купили Филипка за 20 🍋 хоть и в рассрочку, но продали его в два раза дешевле, все это нам в минус.
Обратили внимание, мы ведь часто сейчас рассматриваем свободных агентов.
Предположу, что сейчас в бюджете на трансферы осталось не более 20 🍋 с учётом нового спонсора.
Бюджет на год на лички тоже существует...
Самая простая информация по ФФП
"Если у клуба есть богатый владелец, ему разрешается покрыть убытки в размере не более 45 миллионов за счет своих собственных средств. Эта опция, впрочем, будет доступна только в первые годы. Дальше сумма, покрываемая владельцем, сократится до 30 миллионов. К концу десятилетия такие клубы должны будут выйти на самоокупаемость."
Теперь поищите где там -45 млн убытка?
2 августа , 13:25
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Предположить и я могу, что угодно. :) Я спросил: знаете ли Вы ситуацию с ФФП в Динамо? Если нет, то удивляет Ваша категоричность. :)
👥У меня своя логика состояния нашего бюджета исходя из фактов и анализа событий. Это мои выкладки и ваше право их принять или нет. Никто не знает из болельщиков точных цифр, но предполагать мы можем. Я вам описал структуру и трансферный бюджет будет считаться с +/- за 2020,2021. И тогда 2019 год уже обнулиться при расчетах. Это и есть ФФП.
Алексеев чуть более осведомленней и так же часто гадает на кофейной гуще.
2 августа , 14:54
в ответ на
комментарий пользователя
kiss 👥У меня своя логика состояния нашего бюджета исходя из фактов и анализа событий. Это мои выкладки и ваше право их принять или нет. Никто не знает из болельщиков точных цифр, но предполагать мы можем. Я вам описал структуру и трансферный бюджет будет считаться с +/- за 2020,2021. И тогда 2019 год уже обнулиться при расчетах. Это и есть ФФП.
Алексеев чуть более осведомленней и так же часто гадает на кофейной гуще.
Своя логика есть у каждого. :) Но я спрашивал не про Вашу логику, она была мне понятна сразу же. Если мы будем опираться на логику, то вот Вам логика, полностью дезавуирующая Вашу. :) По правилам ФФП за три года убытки не должны превышать 30 миллионов евро (те, которые могут быть покрыты собственником клуба). Считаем. За 2019 г. прибыль клуба составила 87 967 000 ₽. Напомню, именно в том году Динамо купило Филиппа (правда, в рассрочку) и в целом по оценкам прессы потратило на трансферы 35 миллионов евро (отнимаем 20 Филипповых и добавляем 5 Филипповых из рассрочки, что ложились на тот год). Итого 20 лямов евро команда может тратить без проблем на трансферы. В 2020 г. прибыль Динамо составила 1,3 млн руб. По оценкам прессы на трансферы Динамо в том году потратило 24 ляма евро. Добавляем 5 Филипповых из рассрочки. Получаем 29 миллионов евро. Итого, Динамо может безболезненно тратить на трансферы 30 лямов евро. Добавляем к ним 30 лямов, которые могут быть в убытке (ибо два предыдущих годах прибыльных) - могут покрываться владельцем клуба. Получаем 60 лямов евро. :) В этом году, с учетом продаж/покупок (+7,5 лямов за Филиппа -5 Филипповой рассрочки, 3.5 за Лаксальта, 1,5 за Гагнидзе, 1,4 за Варелу) потрачено 3 ляма. Итого, 57 лямов, а не 20, как по Вашей логике, можем спокойно тратить. :)