Пока интернет пестрел слухами о возможных переходах в московское «Динамо» Диего Година, Марко Арнаутовича и Александра Митровича, клуб довольно тихо провернул сделку по приобретению другого легионера. Его имя и фамилия совершенно ничего не говорили никому, кроме специалистов, и поэтому сумма трансфера вызвала некоторое удивление у болельщиков.
За Луку Гагнидзе «Динамо» заплатило 1,5 миллиона евро – громадная сумма для грузинского футбола, повторение трансферного рекорда. Да и для России сумма немаленькая, половина клубов РПЛ не может позволить себе тратить такие деньги на трансфер одного игрока. Даже само «Динамо» покупало одного из лидеров нынешнего состава, Данила Лесового, за меньшую сумму. А тут столько за юниора, легионера, не сыгравшего и 1000 минут во взрослом футболе даже в Грузии. Чем же он так привлек динамовских скаутов?
Конечно, Гагнидзе был знаком скаутам (далеко не только динамовским) задолго до своего появления в основном составе тбилисского «Динамо» – по выступлениям за сборную U17 и за динамовскую академию на различных турнирах. Даже на англоязычных скаутинговых сайтах про Гагнидзе в восторженных тонах писали еще год назад. Что уж говорить про Россию, где постсоветское пространство отсматривается гораздо раньше. Поэтому его уверенный дебют во взрослом футболе лишь подтвердил высокий уровень Гагнидзе, и скаутам стало понятно, что блистать Лука может не только в молодежных лигах. Чем же он так хорош?
В первую очередь Гагнидзе очень универсальный игрок. Две основные его позиции – разыгрывающий опорный хавбек и box-to-box, причем он может выполнять обе роли сразу. В каких-то моментах он сам разыгрывает мяч из глубины, продвигая его вперед передачами между линий или разбрасывая по флангам. А потом сам может пойти вперед и открыться в полуфланговом кармане под пас от партнёра из средней трети, чтобы затем обострить игру проникающим пасом или начать комбинирование с партнером на фланге. Сложнее его представить на позициях единственного опорного хавбека или более атакующего игрока – “десятки” или инсайда. Для страхующего опорного он недостаточно цепок в отборе, а для игрока группы атаки слишком любит повозиться с мячом. Но это скорее вопрос использования его качеств – Гагнидзе умный игрок и будет полезен и на этих позициях, но его эффективность снизится. Как и на позиции латераля, куда его периодически ставят в тбилисском “Динамо”, причем латераля левого. Гагнидзе правша, но очень уверенно действует и левой ногой, поэтому его выпускают на фланг закрыть позицию. И он справляется с задачей за счет игрового интеллекта, хотя эта позиция его ограничивает.
Универсальности Гагнидзе очень помогает его отличная техническая оснащенность. Лука очень быстро и уверенно работает с мячом обеими ногами и по большому счету для него нет реально сложных технических приемов. Гагнидзе находит простые решения для ухода от давления и выхода на пространство – он не использует зубодробительные финты, а читает движение соперника и ловит его на противоходе. Либо находит элегантные решения для выхода из-под прессинга через неожиданный короткий пас.
При этом дриблинг, конечно, вещь нужная, но для игрока центра поля не главная. Главное – это умение играть в пас, и тут Гагнидзе действительно очень хорош. Он очень хорошо видит поле и уверенно пасует на любую дистанцию, тоже используя обе ноги. Конечно, чаще он действует правой, но если пас удобнее и быстрее отдавать левой ногой, то он это сделает без тени сомнения, и на точности это почти не скажется.
Диагонали, развороты атаки, забросы за спину, короткие и средние передачи в межблоковое пространство, комбинирование накоротке во фланговых зонах, проникающие передачи в штрафную. Передачи из глубины и передачи из межблокового пространства. Передачи с флангов и передачи из центра. В его арсенале есть любые типы передач. Не все из них и не всегда он отдает точно, но не из-за плохой технической оснащенности – скорее от попыток сыграть побыстрее и поострее. Бывают трудности с навесами в штрафную с игры, но это ведь и не основная задача для центрхава. При этом из статики, то есть со стандартов, Гагнидзе подает с высокой точностью.
Отдельно надо отметить два момента относительно пасовых навыков Гагнидзе. Первый – это грамотный тайминг. Точность – это ведь довольно относительный параметр. Можно отдать точный пас, но при этом затормозить атаку, сделав передачу в ноги вместо передачи на ход, или затянуть с пасом и завести партнера в офсайд. Гагнидзе в большинстве ситуаций избегает такого развития событий. Он делает передачи своевременно – именно тогда, когда их нужно отдать. Другой важный параметр, сила паса, иногда у Луки хромает – в ряде эпизодов он отдает слишком слабые передачи, не добивает мячом до партнера. Но это можно объяснить адаптацией к взрослому футболу – Гагнидзе довольно субтильный парень, ему не всегда хватает сил, чтобы и успевать за темпом, и вести борьбу, и технические приемы корректно исполнять. Например, Луке не всегда хватает силы в ногах, чтобы с ходу выполнять длинные переводы. Он больше сосредотачивается на том, чтобы просто добить мяч до партнера на дальнем фланге – он его видит, понимает, что передача пройдет и будет к месту, но чтобы сделать ее своевременно, надо приложить больше усилий. Соответственно, от большего прикладывания сил страдает точность. Но с таймингом у него все в порядке, и это очень важно, то есть головой он к взрослому футболу адаптирован. А физические качества прокачать еще успеет.
Второй важный момент – управление игрой. Для разыгрывающих футболистов важно не только уметь выполнять передачи разного типа. Важно уметь вести игру. Что это значит? Значит не просто в каждом моменте пасовать вперед или искать возможности для обострения, а разыгрывать мяч так, как это нужно команде в данный момент. При необходимости выводить мяч на фланги, замедляя темп игры – а в других эпизодах взрывать, пасовать вперед, ускорять игру. Это зависит и от расположения партнеров, и от структуры обороны соперника, и от счета на табло, и от времени матча. Владея мячом, нужно раскачивать оборону соперника переводами с фланга на фланг, провоцируя создание зон в чужой оборонительной структуре, нужно задействовать по возможности всех партнеров, давать каждому почувствовать мяч. При этом нужно и уметь находить слабые звенья в обороне соперников и оказывать больше давления на них. Все это умеют лучшие центрхавы мира.
Гагнидзе, конечно, до этого уровня пока далеко. Но понимание игры у него отличное. Интуитивно он чувствует, когда нужно сыграть быстрее, а когда не взвинчивать темп, когда нужно обострить, а когда спокойно вывести во фланг. Он видит структуру соперника и уступает партнеру розыгрыш, когда надо заполнить зону ближе к чужим воротам – и сам туда идет, чтобы создать еще один вариант для продвижения. Он не жадничает, не берет игру лишний раз на себя, и использует пас как первоочередный инструмент для продвижения к чужим воротам. Конечно, еще очень многому надо научиться, но то, что игрок в таком возрасте не просто пасует вперед, а ведет игру, и уверенно это делает даже во взрослом футболе, говорит о большом потенциале. Потому что для большинства молодых игроков более характерно взвинчивание темпа – при любой возможности бить и бежать вперед, обострять игру, атаковать. Гагнидзе же действует более умно.
Кроме того, передачи нужно не только отдавать, но и получать, а для этого надо находить свободные зоны на поле. Гагнидзе за счет своей мобильности и хорошего интуитивного понимания игры довольно быстро и правильно заполняет нужные зоны, что позволяет ему и получать мяч от партнеров, и направлять его дальше.
Наконец, Гагнидзе может и завершать атаки. Правда, на взрослом уровне ему не удается особенно блеснуть бомбардирскими навыками, да и по юношам он забивал не очень много. Но игрок может плотно пробить с обеих ног и старается регулярно угрожать воротам соперников с дистанции. При этом здесь есть большой запас для развития. Гагнидзе не всегда хорошо выбирает момент для нанесения удара и регулярно пробивает из не лучших позиций, и его удары часто блокируются. В матчах за основной состав тбилисского «Динамо» Лука пытался избежать блокировок и спешил с ударом, выходя на пространство – но так получалось только хуже. Он слишком торопился, немного подсаживался под мяч, и удар вместо створа ворот летел на трибуну. При этом в моментах, когда позиция для удара и сам удар получались подготовленными, мяч летел быстро и опасно. Так, например, он забил два гола с прямых штрафных на Кубке Дараселии 2019, который тбилисцы выиграли в противостоянии с хорошими европейскими академиями. При ударе со штрафного есть возможность для подготовки и прицельного удара, чего не хватает в динамичных игровых эпизодах.
Игрой в атаке обязанности центральных хавбеков не ограничиваются, поэтому очень большое внимание необходимо обращать и на оборонительные навыки. Здесь проблем у Гагнидзе несколько больше, что ожидаемо – молодой грузинский игрок, какая вообще оборона? Тем не менее задатков у Луки в этом плане не меньше, чем в плане атаки. Главное его оборонительное качество – чтение игры.
За умными игроками, которые понимают футбол, приятно наблюдать, даже когда они без мяча. Лука не исключение. Он прекрасно прочитывает эпизоды и постоянно оказывается именно там, где нужно, чтобы перехватить передачу или сыграть на подборе. Множество атак тбилисского «Динамо» начинается с его перехватов в центре поля, когда он еще до паса предугадывает его направление и начинает движение в нужную зону. А затем он сам и развивает быструю атаку – ведением или передачей.
В дополнение к этому Лука очень мобилен и старателен. Он очень много перемещается по полю и не избегает черновой работы по перекрытию линий передач, закрыванию зон, прессингу. Он быстро переключается в переходных фазах, при потере сразу вступает в отбор, отрабатывает по всей ширине поля, при необходимости опускается глубже к своим воротам. Может быть, в ряде эпизодов ему немного не хватает скорости, но это он компенсирует своим игровым интеллектом.
Прекрасное чтение игры регулярно выручает Луку в обороне, но оно имеет и обратную сторону – Гагнидзе часто пытается решить игровой эпизод только за счет чтения игры. Тактически в обороне он часто действует не совсем правильно, и этот пробел ему надо обязательно устранять для выхода на более высокий уровень. Вся игра идет на уровне интуиции, что неправильно – игрок должен понимать, как и где располагаться на поле в той или иной ситуации и что делать, а не действовать каждый раз по обстоятельствам. Впрочем, это не очень критичный недостаток, и при должном подходе этому довольно легко научить, тем более такого умного игрока.
Больше опасений вызывает игра Гагнидзе в отборе. Здесь он тоже часто полагается на чтение игры и это приводит к проблемам. В ряде эпизодов он пытается прочитать действия игрока с мячом и за счет этого отобрать мяч – и либо не успевает к эпизоду, либо открывает сопернику свободную зону, в которую тот и проникает. То есть часто вместо того, чтобы просто сопроводить игрока с мячом, перекрыть ему наиболее опасную зону развития атаки либо направить его, например, к флангу, Гагнидзе пытается соперника именно остановить и поймать в ловушку. Иногда ему это удается. Но регулярно встречаются и эпизоды, когда он сам попадается в эту ловушку и соперник легко проникает ему за спину. Трудно назвать такой способ игры надежным, но это вполне исправимо. При определенной работе Гагнидзе лучше будет понимать, в каких эпизодах надо читать и идти в отбор, а в каких лучше просто плассироваться, держать зону и направлять оппонента в нужную сторону.
При этом Гагнидзе всё-таки совершенно не безнадежен в отборе. Чтение игры очень помогает Луке в самих единоборствах, когда он уже вошел в контакт. Даже в Грузии, где игроки в основном не отличаются габаритами, Лука проигрывает в мощи большинству оппонентов. Тем не менее за счет хорошего понимания игры он хорошо действует в эпизодах 1 в 1, когда соперник не может поймать его на противоходе. Гагнидзе не всегда хватает резкости и скорости, чтобы успевать за оппонентом на ногах, зато он прочитывает его движение и успевает протиснуться между игроком и мячом, отсекая соперника, либо выставить ногу на пути движения оппонента и выбить или отобрать мяч. При этом он цепкий игрок (качество, которого гораздо больше зависит от характера, чем от физических качеств), не дает просто так себя продавливать, упирается и овладевает мячом. А затем выходит из-под давления за счет передачи или дриблинга.
Исходя из всего сказанного выше, можно сказать, что Гагнидзе надо много работать над своим физическим развитием и над тактикой. С точки зрения физики игроку не всегда хватает сил на правильное выполнение технических приемов в условиях более быстрого темпа взрослого футбола. Плюс, конечно, в силовой борьбе оппонентам он уступает. Надо окрепнуть, набрать мышечной массы, чтобы увереннее вести единоборства и иметь больше силы в ногах. И вкупе с природной цепкостью Лука станет очень эффективен в борьбе за мяч.
С точки зрения тактики у Гагнидзе есть прекрасный фундамент – его игровой интеллект, его врожденное понимание игры. Теперь на эту базу можно и нужно ставить здание из различных ролей, тактических построений, взаимодействий с партнерами как с мячом, так и без мяча. Сейчас у Луки как раз подходящий возраст для развития тактических навыков, и он будет впитывать все как губка. Поэтому при правильной работе позиционные недочеты, в первую очередь в обороне, должны скоро уйти. Будет меньше неправильных выходов в отбор и больше грамотного перекрывания зон – не за счет чтения конкретного эпизода, а за счет правильного расположения на поле.
К тактике относится и большая эффективность в принятии решений на мяче. Для 18 лет Гагнидзе очень хорош в этом компоненте, но здесь есть большое пространство для роста. Он любит повозиться с мячом и несколько затягивает дриблинг в эпизодах, когда можно выйти из-под давления простой передачей. Большая эффективность в принятии решений требуется от Гагнидзе и в завершающей фазе атаки, где он либо бьет из не самых выгодных позиций, либо плохо готовит удар и слишком спешит. Можно пожелать большей рассудительности в ряде эпизодов, когда он слишком взвинчивает темп – и сам же иногда за ним не успевает, допуская технический брак на скорости.
Наконец, очень важно для Луки обрести стабильность. Пока ему очень сложно держать свой уровень даже в грузинском чемпионате. В одном матче он может прекрасно вести игру команды и все правильно делать на поле – а затем в следующем провалиться с большим количеством брака и множеством ошибок. Но такая нестабильность характерна для всех молодых игроков.
Надо понимать, что в 18 лет никто не идеален, а большинство недостатков Гагнидзе вполне объяснимы – и молодостью, и не очень высоким уровнем грузинского футбола в целом. Главное, что эти недостатки вполне устранимы. И при правильном развитии Гагнидзе ждет очень хорошее будущее в футболе. Если пока он может быть не совсем готов к РПЛ (в первую очередь физически), то его потенциальный игровой потолок уходит далеко за пределы нашей лиги. Сейчас же для Луки очень важно не останавливаться в развитии, а московскому «Динамо» – найти для молодого грузинского таланта подходящую для этого развития среду. От этого многое зависит – и для самого Гагнидзе, и для клуба.