31 мая , 10:43
вот мы стараемся молодежи петь дифирамбы, поддерживать их, надеяться на них
а вот : U-14,-16-17 выиграли бомжи, молодежку - кони. ясно, что главное - воспитать смену, а не результат. но и здесь вроде не все уж так и хорошо:
Лесовой - киевско-бомжовское прошлое, Фомин - из бычков, Евгеньев - мясу не подошел, Захарян - бомжам. остается один Тюкавин в сухом остатке.
Динамо-2 вроде упирается (обескровленное, кстати), но отстает сильно от лидера зоны, т.е. по потенциалу даже в ПФЛ не готовы играть ?
т.е. процесс подготовки всё-таки построен не так или набираем в школы по остаточному принципу?
31 мая , 11:50
в ответ на
комментарий пользователя
LNM вот мы стараемся молодежи петь дифирамбы, поддерживать их, надеяться на них
а вот : U-14,-16-17 выиграли бомжи, молодежку - кони. ясно, что главное - воспитать смену, а не результат. но и здесь вроде не все уж так и хорошо:
Лесовой - киевско-бомжовское прошлое, Фомин - из бычков, Евгеньев - мясу не подошел, Захарян - бомжам. остается один Тюкавин в сухом остатке.
Динамо-2 вроде упирается (обескровленное, кстати), но отстает сильно от лидера зоны, т.е. по потенциалу даже в ПФЛ не готовы играть ?
т.е. процесс подготовки всё-таки построен не так или набираем в школы по остаточному принципу?
Несколько неверный на мой взгляд подход.
Что значит Евгеньев не подошел Спаму? Только то, что тренерский штаб команды не увидел в парне перспективы. Первый тренер Блохина взял пацана только потому что тот быстро бегал, также не видя никаких талантов. Где игрок стал тем самым Евгеньевым? Причем тут вообще Спартак? Тоже самое и Захарян. Школа работает и дает игроков, просто кто-то совершает ошибки как Ташаев и Соловьев, кто-то перестает работать над собой как Катрич, и только единицы становятся серьезными игроками.
Да, Д2 играло как Вы сами сказали обескровленными. Не было Галкина, Школика, Гладышева, Кутицкого, про Тюкавина и Захаряна даже говорить не стоит. Ушел Липовой, который наверное мог бы получить еще один шанс за Д2. Были бы эти парни на поле, игра была бы другая, что не отменяет общей мысли, что Д2 в ФНЛ делать с таким составом нечего.
Я уже в другой ветке писал, что зенитовцы по сути игроки, которые не нужны основной команде, они это понимают борются за свое будущее в футболе. А у нас много "пассажиров". Опять же то мой непрофессиональный и сильно предвзятый взгляд. Может и Кульчия зря ругаю, возможно он выжимает максимум. Мы привыкли что наша молодежка - лидер, а сейчас наконец, те кто бездумно пел дифирамбы ( я не про Вас если что) увидели, надеюсь, истинное положение дел. Нет, голову пеплом посыпать не стоит, игроки, подающие надежды у нас есть, а вот тотального превосходства не было и нет.
Сравнивать Д2 с Олимпом не серьезно. Там играют игроки другого калибра, хотя в первой встрече их обыграли в одну калитку.
31 мая , 11:50
в ответ на
комментарий пользователя
LNM вот мы стараемся молодежи петь дифирамбы, поддерживать их, надеяться на них
а вот : U-14,-16-17 выиграли бомжи, молодежку - кони. ясно, что главное - воспитать смену, а не результат. но и здесь вроде не все уж так и хорошо:
Лесовой - киевско-бомжовское прошлое, Фомин - из бычков, Евгеньев - мясу не подошел, Захарян - бомжам. остается один Тюкавин в сухом остатке.
Динамо-2 вроде упирается (обескровленное, кстати), но отстает сильно от лидера зоны, т.е. по потенциалу даже в ПФЛ не готовы играть ?
т.е. процесс подготовки всё-таки построен не так или набираем в школы по остаточному принципу?
Фу
У какого своё Имя, Время и Место..таков путь
31 мая , 12:22
в ответ на
комментарий пользователя
akubens-739 Несколько неверный на мой взгляд подход.
Что значит Евгеньев не подошел Спаму? Только то, что тренерский штаб команды не увидел в парне перспективы. Первый тренер Блохина взял пацана только потому что тот быстро бегал, также не видя никаких талантов. Где игрок стал тем самым Евгеньевым? Причем тут вообще Спартак? Тоже самое и Захарян. Школа работает и дает игроков, просто кто-то совершает ошибки как Ташаев и Соловьев, кто-то перестает работать над собой как Катрич, и только единицы становятся серьезными игроками.
Да, Д2 играло как Вы сами сказали обескровленными. Не было Галкина, Школика, Гладышева, Кутицкого, про Тюкавина и Захаряна даже говорить не стоит. Ушел Липовой, который наверное мог бы получить еще один шанс за Д2. Были бы эти парни на поле, игра была бы другая, что не отменяет общей мысли, что Д2 в ФНЛ делать с таким составом нечего.
Я уже в другой ветке писал, что зенитовцы по сути игроки, которые не нужны основной команде, они это понимают борются за свое будущее в футболе. А у нас много "пассажиров". Опять же то мой непрофессиональный и сильно предвзятый взгляд. Может и Кульчия зря ругаю, возможно он выжимает максимум. Мы привыкли что наша молодежка - лидер, а сейчас наконец, те кто бездумно пел дифирамбы ( я не про Вас если что) увидели, надеюсь, истинное положение дел. Нет, голову пеплом посыпать не стоит, игроки, подающие надежды у нас есть, а вот тотального превосходства не было и нет.
Сравнивать Д2 с Олимпом не серьезно. Там играют игроки другого калибра, хотя в первой встрече их обыграли в одну калитку.
Сначала лайкнул, не дочитав, а потом дошел до пассажиров - лайк отзываю.
Тотальное превосходство - было.
Молодежка несколько лет подряд выигрывала турнир дублеров. В этом году им сильно помогал восстанавливающийся и набравший форму Стас Лацевич. Как только с ним расстались , пошла череда поражений.
Ошибки - обычное дело. Тотально доминировать всегда не получалось и не получится ни у кого, хотя в принципе, это возможно.
Подтверждением же правильности общего курса Академии является наше лидерство по числу воспитанников в заявке основной команды, заигранностью за нее и открытие, менее чем за год, после старта проекта школ Динамо, уже в тринадцати (!) городах России. За франшизу предприниматели платят деньги, наша франшиза оказалась востребована рынком, и нет никаких сомнений что число школ будет достаточно быстро доведено минимум до 50!!!
31 мая , 12:42
в ответ на
комментарий пользователя
LNM вот мы стараемся молодежи петь дифирамбы, поддерживать их, надеяться на них
а вот : U-14,-16-17 выиграли бомжи, молодежку - кони. ясно, что главное - воспитать смену, а не результат. но и здесь вроде не все уж так и хорошо:
Лесовой - киевско-бомжовское прошлое, Фомин - из бычков, Евгеньев - мясу не подошел, Захарян - бомжам. остается один Тюкавин в сухом остатке.
Динамо-2 вроде упирается (обескровленное, кстати), но отстает сильно от лидера зоны, т.е. по потенциалу даже в ПФЛ не готовы играть ?
т.е. процесс подготовки всё-таки построен не так или набираем в школы по остаточному принципу?
Зачем писать тенденциозные вещи, не будучи в теме?
Бомжи стали чемпионами в ЮФЛ, набрав кучу "технических" очков (15, если я не ошибаюсь)
В молодежном первенстве впервые была опробована новая система, там многое зависело от случая. Две подгруппы по не совсем понятному принципу.
ПФЛ. Если команда идет на втором месте в зоне, значит, она не готова к борьбе?))). Олимпу поставлена серьезная задача, они играют на результат, сними конкурировать сложно да и не нужно.
Теперь посмотрим, что дали бомжам их первые места. Где в основе собственные воспитанники? У нас только в этом сезоне в основу пришли Захарян (уже в сборной), Тюкавин (уже в молодежной сборной. На подходе Галкин и Кутицкий. Конечно, наша молодежь - лидер, поставщик в основу и в сборные.
Не пойте дифирамбы, просто помолчите и дайте каравану идти дальше...
31 мая , 13:03
в ответ на
комментарий пользователя
Д. Мокус Сначала лайкнул, не дочитав, а потом дошел до пассажиров - лайк отзываю.
Тотальное превосходство - было.
Молодежка несколько лет подряд выигрывала турнир дублеров. В этом году им сильно помогал восстанавливающийся и набравший форму Стас Лацевич. Как только с ним расстались , пошла череда поражений.
Ошибки - обычное дело. Тотально доминировать всегда не получалось и не получится ни у кого, хотя в принципе, это возможно.
Подтверждением же правильности общего курса Академии является наше лидерство по числу воспитанников в заявке основной команды, заигранностью за нее и открытие, менее чем за год, после старта проекта школ Динамо, уже в тринадцати (!) городах России. За франшизу предприниматели платят деньги, наша франшиза оказалась востребована рынком, и нет никаких сомнений что число школ будет достаточно быстро доведено минимум до 50!!!
Мы здесь пишем не для лайков. Знаю Ваше отношение к Динамо и динамовцам, поэтому поясню свою позицию.
Я не имею никакого отношения к футболу, т.е. я полный дилетант, что вижу как говорится, то пою. Кому не нравится...ну что я могу сделать?
Насчет "пассажиров" возможно я перегнул палку и мне следовало бы сделать два уточнения, что речь идет о конкретном матче и что я делаю выводы исходя из п.1, но не все столь безудержно болеют за любого, кто надевает футболку любимого клуба, уж извините.
Конкретный матч провалили Звонков, Япрынцев. Незаметны были Несов, Пушков, Осокин. Вышедший на поле Москвичев никак не укрепил опорную зону, Александров несколько раз потерял мяч в простых ситуациях. И да, это именно те футболисты, перспектив у которых я не вижу своими глазами зрителя-дилетанта. Играй Д2 с Кутицким, Захаряном, Тюкавиным, Галкиным, Гладышевым, результат был бы, уверен, другой. Но что нам важно 3 очка или подготовка игроков для основного состава Динамо? Вопрос риторический. З2 просто физически выглядел мощнее и если бы не нырок и пенальти, наши бы победили даже в таком составе и с такой слабой игрой.
Отдельно по Лацевичу. Знаю, что Вы лично знакомы со Стасом. Искренне симпатизировал Лацевичу как игроку Динамо и буду рад, если он вернется в футбол, но...не соглашусь я с Вами в том, что его уход предопределил неуспехи Д2. На поле Стас перед уходом из команды мягко говоря не выделялся. Но да, это мое сугубо личное и субъективное мнение при большом уважении лично к Вам и к нему.
31 мая , 14:08
в ответ на
комментарий пользователя
akubens-739 Мы здесь пишем не для лайков. Знаю Ваше отношение к Динамо и динамовцам, поэтому поясню свою позицию.
Я не имею никакого отношения к футболу, т.е. я полный дилетант, что вижу как говорится, то пою. Кому не нравится...ну что я могу сделать?
Насчет "пассажиров" возможно я перегнул палку и мне следовало бы сделать два уточнения, что речь идет о конкретном матче и что я делаю выводы исходя из п.1, но не все столь безудержно болеют за любого, кто надевает футболку любимого клуба, уж извините.
Конкретный матч провалили Звонков, Япрынцев. Незаметны были Несов, Пушков, Осокин. Вышедший на поле Москвичев никак не укрепил опорную зону, Александров несколько раз потерял мяч в простых ситуациях. И да, это именно те футболисты, перспектив у которых я не вижу своими глазами зрителя-дилетанта. Играй Д2 с Кутицким, Захаряном, Тюкавиным, Галкиным, Гладышевым, результат был бы, уверен, другой. Но что нам важно 3 очка или подготовка игроков для основного состава Динамо? Вопрос риторический. З2 просто физически выглядел мощнее и если бы не нырок и пенальти, наши бы победили даже в таком составе и с такой слабой игрой.
Отдельно по Лацевичу. Знаю, что Вы лично знакомы со Стасом. Искренне симпатизировал Лацевичу как игроку Динамо и буду рад, если он вернется в футбол, но...не соглашусь я с Вами в том, что его уход предопределил неуспехи Д2. На поле Стас перед уходом из команды мягко говоря не выделялся. Но да, это мое сугубо личное и субъективное мнение при большом уважении лично к Вам и к нему.
Уточнения про терминологию приняты, спасибо.
2. Прекрасный матч провел Робинзон, высочайшая самоотдача, Осокин выйдя впервые в основе показал себя бойцом, о нем мы еще услышим, его агент Сафонов свой хлеб ест не зря (Тюкавин и Кутицкий его ребята).
Александров провел на поле 1,5 минуты и физически не мог потерять мяч "несколько раз", блестяще чисто выбил мяч на последних секундах (судья этого не увидел и поставил штрафной, которым все и закончилось)
Вся команда, впервые играя в таком составе (два дебюта в основе, плюс впервые вышел Макс Кипкаев), проявила бойцовский характер, отыгравшись и выйдя вперед, бились самоотверженно. По бомжам было видно, что они были уверенны в победе, но наши сохранили отрыв от них в очко, который , впрочем, удержать будет архисложно. А хотелось бы медалей пацанам.
3. Я не писал про Лацевича в Д2, писал про молодежку, занявшую 12е место.
4. Да, я люблю Динамо и на сайте болельщиков пишу (что естественно и логично), как болельщик.
Не понимаю те ники, которые пишут как сторонние нейтральные аналитики и критики, но почему-то в каждом посте, забывают об этом сообщать, например, аналитик Горбунков. Я не вижу от него болельщицких комментариев.
Взаимно, с уважением.
31 мая , 15:26
в ответ на
комментарий пользователя
Д. Мокус Уточнения про терминологию приняты, спасибо.
2. Прекрасный матч провел Робинзон, высочайшая самоотдача, Осокин выйдя впервые в основе показал себя бойцом, о нем мы еще услышим, его агент Сафонов свой хлеб ест не зря (Тюкавин и Кутицкий его ребята).
Александров провел на поле 1,5 минуты и физически не мог потерять мяч "несколько раз", блестяще чисто выбил мяч на последних секундах (судья этого не увидел и поставил штрафной, которым все и закончилось)
Вся команда, впервые играя в таком составе (два дебюта в основе, плюс впервые вышел Макс Кипкаев), проявила бойцовский характер, отыгравшись и выйдя вперед, бились самоотверженно. По бомжам было видно, что они были уверенны в победе, но наши сохранили отрыв от них в очко, который , впрочем, удержать будет архисложно. А хотелось бы медалей пацанам.
3. Я не писал про Лацевича в Д2, писал про молодежку, занявшую 12е место.
4. Да, я люблю Динамо и на сайте болельщиков пишу (что естественно и логично), как болельщик.
Не понимаю те ники, которые пишут как сторонние нейтральные аналитики и критики, но почему-то в каждом посте, забывают об этом сообщать, например, аналитик Горбунков. Я не вижу от него болельщицких комментариев.
Взаимно, с уважением.
Не для пикировки, а в качестве общения.
Звонков провел игру плохо не потому что у него была плохая самоотдача, а потому что он ошибался. И делал это постоянно. Опять же, на мой взгляд.
Осокин? Мне этот парень не запомнился ничем. Повторюсь, может не прав и он провел качественную игру. Специалистам виднее.
Александров вышел не на 1,5 минуты и таки да, ошибся несколько раз.
По тому составу что был у нас на поле результат отличный, а Кипкаев это игрок с очень хорошими задатками, на мой взгляд самый интересный в своем возрасте. Вы почему то подчеркиваете во всех бойцовский характер. Это да, важная составляющая, но Кипкаев имеет прекрасное видение поля и хороший пас, может завершить атаку, что собственно и сделал.
Лацевич. Наверное я Вас не понял. Последний раз видел его игру за Д2 в матче с Луки-Энергия кажется, когда наши просто вынесли соперника в одну калитку. Вышел на замену и сыграл очень бледно. Всегда симпатизировал парню, он играл всегда нестандартно, но видимо травмы разрушили его карьеру. Буду рад если я ошибаюсь.
И я ни разу не сторонний наблюдатель. Не станет, думаю, человек с нейтральным взглядом смотреть молодежку Динамо))).
31 мая , 15:46
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД Зачем писать тенденциозные вещи, не будучи в теме?
Бомжи стали чемпионами в ЮФЛ, набрав кучу "технических" очков (15, если я не ошибаюсь)
В молодежном первенстве впервые была опробована новая система, там многое зависело от случая. Две подгруппы по не совсем понятному принципу.
ПФЛ. Если команда идет на втором месте в зоне, значит, она не готова к борьбе?))). Олимпу поставлена серьезная задача, они играют на результат, сними конкурировать сложно да и не нужно.
Теперь посмотрим, что дали бомжам их первые места. Где в основе собственные воспитанники? У нас только в этом сезоне в основу пришли Захарян (уже в сборной), Тюкавин (уже в молодежной сборной. На подходе Галкин и Кутицкий. Конечно, наша молодежь - лидер, поставщик в основу и в сборные.
Не пойте дифирамбы, просто помолчите и дайте каравану идти дальше...
демагог. ты никому слова не даешь сказать, если оно (слово) с твоим не совпадает.
я высказал свое мнение или непонимание ситуации, а ты пальцы гнёшь
31 мая , 16:34
в ответ на
комментарий пользователя
akubens-739 Не для пикировки, а в качестве общения.
Звонков провел игру плохо не потому что у него была плохая самоотдача, а потому что он ошибался. И делал это постоянно. Опять же, на мой взгляд.
Осокин? Мне этот парень не запомнился ничем. Повторюсь, может не прав и он провел качественную игру. Специалистам виднее.
Александров вышел не на 1,5 минуты и таки да, ошибся несколько раз.
По тому составу что был у нас на поле результат отличный, а Кипкаев это игрок с очень хорошими задатками, на мой взгляд самый интересный в своем возрасте. Вы почему то подчеркиваете во всех бойцовский характер. Это да, важная составляющая, но Кипкаев имеет прекрасное видение поля и хороший пас, может завершить атаку, что собственно и сделал.
Лацевич. Наверное я Вас не понял. Последний раз видел его игру за Д2 в матче с Луки-Энергия кажется, когда наши просто вынесли соперника в одну калитку. Вышел на замену и сыграл очень бледно. Всегда симпатизировал парню, он играл всегда нестандартно, но видимо травмы разрушили его карьеру. Буду рад если я ошибаюсь.
И я ни разу не сторонний наблюдатель. Не станет, думаю, человек с нейтральным взглядом смотреть молодежку Динамо))).
Спасибо!
31 мая , 16:58
в ответ на
комментарий пользователя
LNM демагог. ты никому слова не даешь сказать, если оно (слово) с твоим не совпадает.
я высказал свое мнение или непонимание ситуации, а ты пальцы гнёшь
Я привожу конкретные факты, объясняющие ситуацию с командами разных возрастов. А демагогия - это делать далеко идущие выводы из одного просмотренного (или даже не просмотренного матча). Взять и обосрать всю систему подготовки молодежи в Динамо((((. Да наши ребята разбросаны по всей РПЛ, какой остаточный принцип(((.
О каком-то тотальном превосходстве везде и всегда никто и не писал. А вот проверить следующее можно:
прогнозирую, что в следующем сезоне заговорят об Ивахнове, Зазвонкине и Шагиахметове. Возможно, о Михайлине. Можем проверить.
31 мая , 17:30
в ответ на
комментарий пользователя
LNM демагог. ты никому слова не даешь сказать, если оно (слово) с твоим не совпадает.
я высказал свое мнение или непонимание ситуации, а ты пальцы гнёшь
31 мая , 17:49
в ответ на
комментарий пользователя
akubens-739 Несколько неверный на мой взгляд подход.
Что значит Евгеньев не подошел Спаму? Только то, что тренерский штаб команды не увидел в парне перспективы. Первый тренер Блохина взял пацана только потому что тот быстро бегал, также не видя никаких талантов. Где игрок стал тем самым Евгеньевым? Причем тут вообще Спартак? Тоже самое и Захарян. Школа работает и дает игроков, просто кто-то совершает ошибки как Ташаев и Соловьев, кто-то перестает работать над собой как Катрич, и только единицы становятся серьезными игроками.
Да, Д2 играло как Вы сами сказали обескровленными. Не было Галкина, Школика, Гладышева, Кутицкого, про Тюкавина и Захаряна даже говорить не стоит. Ушел Липовой, который наверное мог бы получить еще один шанс за Д2. Были бы эти парни на поле, игра была бы другая, что не отменяет общей мысли, что Д2 в ФНЛ делать с таким составом нечего.
Я уже в другой ветке писал, что зенитовцы по сути игроки, которые не нужны основной команде, они это понимают борются за свое будущее в футболе. А у нас много "пассажиров". Опять же то мой непрофессиональный и сильно предвзятый взгляд. Может и Кульчия зря ругаю, возможно он выжимает максимум. Мы привыкли что наша молодежка - лидер, а сейчас наконец, те кто бездумно пел дифирамбы ( я не про Вас если что) увидели, надеюсь, истинное положение дел. Нет, голову пеплом посыпать не стоит, игроки, подающие надежды у нас есть, а вот тотального превосходства не было и нет.
Сравнивать Д2 с Олимпом не серьезно. Там играют игроки другого калибра, хотя в первой встрече их обыграли в одну калитку.
Как раз в зените-2 много пассажиров, которые никогда не будут играть в основе. Там будут играть негры, а эти им нужны для трофеев в молодежном футболе. Для понтов. Далее они никуда не пойдут. У нас как раз другая ситуация. Динамо-2 и молодежка продуктивно поработали и делегировали в основу Тюкавина и Захаряна. До этого - Евгеньева и Грулева. Оставляю в стороне тех, кто кочует между основой и нижестоящими командами (Школик, Слепов). Сейчас эти команды, конечно, обескровлены из-за такой миграции. Вчера в Динамо-2 играли в основном ребята 2003 г.р. И это хорошо! Но тягаться с Олимпом в таких условиях - а зачем?
Уверен, если бы вчера выставили всех, кто не проходит в основу и может играть (по регламенту) за Динамо-2, бомжи имели бы бледный вид
31 мая , 20:25
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД Как раз в зените-2 много пассажиров, которые никогда не будут играть в основе. Там будут играть негры, а эти им нужны для трофеев в молодежном футболе. Для понтов. Далее они никуда не пойдут. У нас как раз другая ситуация. Динамо-2 и молодежка продуктивно поработали и делегировали в основу Тюкавина и Захаряна. До этого - Евгеньева и Грулева. Оставляю в стороне тех, кто кочует между основой и нижестоящими командами (Школик, Слепов). Сейчас эти команды, конечно, обескровлены из-за такой миграции. Вчера в Динамо-2 играли в основном ребята 2003 г.р. И это хорошо! Но тягаться с Олимпом в таких условиях - а зачем?
Уверен, если бы вчера выставили всех, кто не проходит в основу и может играть (по регламенту) за Динамо-2, бомжи имели бы бледный вид
Так я разве про З2 не тоже самое сказал? Да и с двумя другими Вашими посылами про ненужность любой ценой выходить наверх и что если бы Д2 выставил всех то игра была другая согласен.
31 мая , 20:51
в ответ на
комментарий пользователя
akubens-739 Так я разве про З2 не тоже самое сказал? Да и с двумя другими Вашими посылами про ненужность любой ценой выходить наверх и что если бы Д2 выставил всех то игра была другая согласен.
Я, в принципе, и не спорил. Вообще стараюсь не спорить за исключением тех случаев, когда в погоне за хайпом (как сейчас говорят) начинают "критиковать") всех и всё. Ну, Вы поняли. Единственное, что я не понял:
"Мы привыкли что наша молодежка - лидер, а сейчас наконец, те кто бездумно пел дифирамбы ( я не про Вас если что) увидели, надеюсь, истинное положение дел". А какое истинное положение дел? Я, например, считаю, что наша молодежь по концентрации перспективных игроков с изюминкой - лучшая в России.
1 июня , 08:39
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД Я, в принципе, и не спорил. Вообще стараюсь не спорить за исключением тех случаев, когда в погоне за хайпом (как сейчас говорят) начинают "критиковать") всех и всё. Ну, Вы поняли. Единственное, что я не понял:
"Мы привыкли что наша молодежка - лидер, а сейчас наконец, те кто бездумно пел дифирамбы ( я не про Вас если что) увидели, надеюсь, истинное положение дел". А какое истинное положение дел? Я, например, считаю, что наша молодежь по концентрации перспективных игроков с изюминкой - лучшая в России.
Истинное положение дел заключается, что наша школа находится на уровне школ других топовых команд и что до реформы победы в турнире молодежных команд и тотальное доминирование объяснялось уровнем соперников, условно говоря наши парни играли не со вторыми , а с третьими составами Спама, Зенита, Краснодара и Локо. Это никак не умаляет мастерства наших парней, но статистические результаты были лучше. По поводу концентрации талантов. Не слежу за другими молодежками, но если судить по игрокам, перешедших за последние три года в основу команд РФПЛ, то и здесь мы не являемся лидерами. Опять же. не ставлю целью принизить заслуги нашей Академии или обхаять ее работу, просто пытаюсь быть объективным.