18 января , 14:16
То , что КоманДа приДерживается своей концепции игры - это правильно , считаю. Независимо от соперника и уровня готовности нужно шлифовать тренерские наработки и не шарахаться из стороны в сторону.
Другой вопрос - Состав под эту концепцию ! Вот , Это важно. Нужно менять "детали механизма" и убирать из обоймы "холостые патроны".) А На первом сборе нужно посмотреть как можно больше игроков , не зря повезли 29 человек. Так делалось всегда и во всех командах. Шанс дается всем.
Со второго сбора уверен обойма сократиться на 4-5 еДиницы , возможно ( очень этого хочется ) Добавятся новички и ТШ , хотя бы в концовке 2-го сбора , уже начнет практиковать игру так называемого Основного ( стартового состава ) , а игроков для ротации выпускать не более , чем на замену.
Ну , и расстраиваться из за поражения от неслабого соперника в первой игре на первом сборе - явный перебор с впечатлительностью.) Тут я поДДерживаю Шварца.
18 января , 15:15
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 То , что КоманДа приДерживается своей концепции игры - это правильно , считаю. Независимо от соперника и уровня готовности нужно шлифовать тренерские наработки и не шарахаться из стороны в сторону.
Другой вопрос - Состав под эту концепцию ! Вот , Это важно. Нужно менять "детали механизма" и убирать из обоймы "холостые патроны".) А На первом сборе нужно посмотреть как можно больше игроков , не зря повезли 29 человек. Так делалось всегда и во всех командах. Шанс дается всем.
Со второго сбора уверен обойма сократиться на 4-5 еДиницы , возможно ( очень этого хочется ) Добавятся новички и ТШ , хотя бы в концовке 2-го сбора , уже начнет практиковать игру так называемого Основного ( стартового состава ) , а игроков для ротации выпускать не более , чем на замену.
Ну , и расстраиваться из за поражения от неслабого соперника в первой игре на первом сборе - явный перебор с впечатлительностью.) Тут я поДДерживаю Шварца.
Я хотел равномерно распределить нагрузку между игроками. Вопрос, а какую нагрузку? Если тренировочно-игровую то есть два состава, вот и тренеруйтесь. А вообще-то нагрузки даются в спортивных залах, на снаряда спортивных, кроссах, беговых упражнениях. Там закладывается физика. А то, что мы увидели отношения к физике не имеет ни какого отношения. Уже давно все понятно и здесь озвучивалось не раз, кого оставить, а кого на выход. Дело не в проигрыше, а в банальном цирке. Что надо было показать руководству и нам? И так ясно, что Москвичев никакой не защитник, а Карапузов вообще не защ. Какой он новый Жирков? По каким критериям? Он в силу своих физических данных не может быть защем. Ни обводки, ни паса, и в от личии от Жиркова нет точных навесов в штрафную. Пустая возня с мячем. Это моё мнение от увиденного не только здесь. Что делать Терехову в центре? Второй Шима? Он не обладает такими способностям. В моем понимании все выглядеть должно было так. Выходит на треть, на четверть основа, а остальные молодежка. В ходе матча давать кому тайм, кому полтайма, а кому 20 минут, всем по своим позициям. Вот это будет проверка. Чем матч понравился Сандро? Что полезного в такой чехарде? Для меня полная загадка. Зная мою страсть к волейболу, можете возразить, что это футбол. Простите, но нагрузки, они и в Африке, нагрузки. Однако в волейболе ни одному тренеру, даже на тренировках не придёт в голову либеро использовать как связующего, или как диагонального. Бог с нами, с болельщиками, но какая польза игрокам? Просто за денежку побегали, или что-то натренеровали, закрепили, новое почерпнули на будущее? Я в этом матче идеи, задумки Сандро не понял. Сорадник, если можно поподробней, что Вы увидели в этой, особенно в первом тайме бестолковой беготне? Может я, да и не только я, чего-то не догоняем?
18 января , 15:23
в ответ на
комментарий пользователя
ansib Я хотел равномерно распределить нагрузку между игроками. Вопрос, а какую нагрузку? Если тренировочно-игровую то есть два состава, вот и тренеруйтесь. А вообще-то нагрузки даются в спортивных залах, на снаряда спортивных, кроссах, беговых упражнениях. Там закладывается физика. А то, что мы увидели отношения к физике не имеет ни какого отношения. Уже давно все понятно и здесь озвучивалось не раз, кого оставить, а кого на выход. Дело не в проигрыше, а в банальном цирке. Что надо было показать руководству и нам? И так ясно, что Москвичев никакой не защитник, а Карапузов вообще не защ. Какой он новый Жирков? По каким критериям? Он в силу своих физических данных не может быть защем. Ни обводки, ни паса, и в от личии от Жиркова нет точных навесов в штрафную. Пустая возня с мячем. Это моё мнение от увиденного не только здесь. Что делать Терехову в центре? Второй Шима? Он не обладает такими способностям. В моем понимании все выглядеть должно было так. Выходит на треть, на четверть основа, а остальные молодежка. В ходе матча давать кому тайм, кому полтайма, а кому 20 минут, всем по своим позициям. Вот это будет проверка. Чем матч понравился Сандро? Что полезного в такой чехарде? Для меня полная загадка. Зная мою страсть к волейболу, можете возразить, что это футбол. Простите, но нагрузки, они и в Африке, нагрузки. Однако в волейболе ни одному тренеру, даже на тренировках не придёт в голову либеро использовать как связующего, или как диагонального. Бог с нами, с болельщиками, но какая польза игрокам? Просто за денежку побегали, или что-то натренеровали, закрепили, новое почерпнули на будущее? Я в этом матче идеи, задумки Сандро не понял. Сорадник, если можно поподробней, что Вы увидели в этой, особенно в первом тайме бестолковой беготне? Может я, да и не только я, чего-то не догоняем?
Отвечу пока по кр.защ.
Скопинцев , Слепов и Паршивлюк отсутствовали , поэтому и вышли Карапузов и Москвичев. Понятно , что в РПЛ на этих позициях они играть не буДут , если , вообще , смогут попасть в Состав на весну. Поэтому , как это принято - заткнули дыру , а Другие ( более Близкие к "Весенней обойме" ) играли на +/- своих местах или там , где могут поДменять основного отсутствующего. Как пример - Грулев играл пр.пзщ., где он уже поДменял в РПЛ того же Нжие.
У меня нет никаких претензий Шварцу и никакого непонимания по позициям Карапуза и Москвы. Затыкали дыры.
18 января , 15:50
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 Отвечу пока по кр.защ.
Скопинцев , Слепов и Паршивлюк отсутствовали , поэтому и вышли Карапузов и Москвичев. Понятно , что в РПЛ на этих позициях они играть не буДут , если , вообще , смогут попасть в Состав на весну. Поэтому , как это принято - заткнули дыру , а Другие ( более Близкие к "Весенней обойме" ) играли на +/- своих местах или там , где могут поДменять основного отсутствующего. Как пример - Грулев играл пр.пзщ., где он уже поДменял в РПЛ того же Нжие.
У меня нет никаких претензий Шварцу и никакого непонимания по позициям Карапуза и Москвы. Затыкали дыры.
а кто сказал что они (Карапузов, Москвичев) не будут играть на этих позициях ?
грубо говоря на данный момент два крайка : Варела и Плиев. подмены нет.
18 января , 16:22
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 Отвечу пока по кр.защ.
Скопинцев , Слепов и Паршивлюк отсутствовали , поэтому и вышли Карапузов и Москвичев. Понятно , что в РПЛ на этих позициях они играть не буДут , если , вообще , смогут попасть в Состав на весну. Поэтому , как это принято - заткнули дыру , а Другие ( более Близкие к "Весенней обойме" ) играли на +/- своих местах или там , где могут поДменять основного отсутствующего. Как пример - Грулев играл пр.пзщ., где он уже поДменял в РПЛ того же Нжие.
У меня нет никаких претензий Шварцу и никакого непонимания по позициям Карапуза и Москвы. Затыкали дыры.
А молодёжь слабо попробовать на этих позициях? На своих родных? Вот это было бы интересно посмотреть и оценить. У нас через месяц, повторяю через месяц, игра с поросятами. За этот месяц надо заложить физику на сезон. И не просто дать нагрузки, но и нивелировать их перед матчем, наиграить состав, комбинации, исполнение штрафных, угловых. За месяц надо проделать уйму работы. А у поросят и состав помастеровитей, и сыгран поболее. Я хочу чтобы мы не просто выиграли, но и показали хороший футбол. Чтобы мы были командой, а не простите меня, стадом молодых бычков, которые вышли порезвиться на первой весенней травке и от свежего весеннего воздуха которым просто голову снесло.
18 января , 17:11
в ответ на
комментарий пользователя
ansib А молодёжь слабо попробовать на этих позициях? На своих родных? Вот это было бы интересно посмотреть и оценить. У нас через месяц, повторяю через месяц, игра с поросятами. За этот месяц надо заложить физику на сезон. И не просто дать нагрузки, но и нивелировать их перед матчем, наиграить состав, комбинации, исполнение штрафных, угловых. За месяц надо проделать уйму работы. А у поросят и состав помастеровитей, и сыгран поболее. Я хочу чтобы мы не просто выиграли, но и показали хороший футбол. Чтобы мы были командой, а не простите меня, стадом молодых бычков, которые вышли порезвиться на первой весенней травке и от свежего весеннего воздуха которым просто голову снесло.
Полностью согласен с Вами в оценке "полезности" матчей в таких составах. Точно подметил сорадник "Мексика" " это так... просто развлечься... побегать по травке в свое́ удовольствие после физических нагрузок Шварца..." Игра смотрелась именно так.
Ну и 100% прав Игорь :"Усиление нужно искать и игроков поДписывать - ЭТО намного важнее сейчас" Не будет нормальных игроков (человек 15-16 хорошего уровня для основы) будем до конца сезона читать басню Крылова "Квартет"(А вы, друзья, как не содитесь........)
18 января , 20:37
в ответ на
комментарий пользователя
0851022401 Отвечу пока по кр.защ.
Скопинцев , Слепов и Паршивлюк отсутствовали , поэтому и вышли Карапузов и Москвичев. Понятно , что в РПЛ на этих позициях они играть не буДут , если , вообще , смогут попасть в Состав на весну. Поэтому , как это принято - заткнули дыру , а Другие ( более Близкие к "Весенней обойме" ) играли на +/- своих местах или там , где могут поДменять основного отсутствующего. Как пример - Грулев играл пр.пзщ., где он уже поДменял в РПЛ того же Нжие.
У меня нет никаких претензий Шварцу и никакого непонимания по позициям Карапуза и Москвы. Затыкали дыры.
Карапузов в Динамо-2 на этой позиции пз и играет в последнее время. И вчера неплохо играл, хотя и в голе есть его вина, так и Паршивлюк не айс.
18 января , 21:12
в ответ на
комментарий пользователя
LNM а кто сказал что они (Карапузов, Москвичев) не будут играть на этих позициях ?
грубо говоря на данный момент два крайка : Варела и Плиев. подмены нет.
Вы серьезно ?? Я пишу про весну , а вы про "данный момент".
Добавьте троих отсутствовавших вышеназванных и буДет вам ответ.
18 января , 21:20
в ответ на
комментарий пользователя
Динамоген Карапузов в Динамо-2 на этой позиции пз и играет в последнее время. И вчера неплохо играл, хотя и в голе есть его вина, так и Паршивлюк не айс.
Парш - не айс , так и Карапуз - пока больше игрок Д-2 , а не Основы. Сразу Трое Наших кр.зщ не играли вчера , но вероятность того , что это повториться в офиц. играх весной практически своДится к нулю.
Максимум того , что возможно - это , если Москва или Карапуз выйдут на позицию кр. дефов на замену в концовке игры.
18 января , 22:12
в ответ на
комментарий пользователя
ansib Я хотел равномерно распределить нагрузку между игроками. Вопрос, а какую нагрузку? Если тренировочно-игровую то есть два состава, вот и тренеруйтесь. А вообще-то нагрузки даются в спортивных залах, на снаряда спортивных, кроссах, беговых упражнениях. Там закладывается физика. А то, что мы увидели отношения к физике не имеет ни какого отношения. Уже давно все понятно и здесь озвучивалось не раз, кого оставить, а кого на выход. Дело не в проигрыше, а в банальном цирке. Что надо было показать руководству и нам? И так ясно, что Москвичев никакой не защитник, а Карапузов вообще не защ. Какой он новый Жирков? По каким критериям? Он в силу своих физических данных не может быть защем. Ни обводки, ни паса, и в от личии от Жиркова нет точных навесов в штрафную. Пустая возня с мячем. Это моё мнение от увиденного не только здесь. Что делать Терехову в центре? Второй Шима? Он не обладает такими способностям. В моем понимании все выглядеть должно было так. Выходит на треть, на четверть основа, а остальные молодежка. В ходе матча давать кому тайм, кому полтайма, а кому 20 минут, всем по своим позициям. Вот это будет проверка. Чем матч понравился Сандро? Что полезного в такой чехарде? Для меня полная загадка. Зная мою страсть к волейболу, можете возразить, что это футбол. Простите, но нагрузки, они и в Африке, нагрузки. Однако в волейболе ни одному тренеру, даже на тренировках не придёт в голову либеро использовать как связующего, или как диагонального. Бог с нами, с болельщиками, но какая польза игрокам? Просто за денежку побегали, или что-то натренеровали, закрепили, новое почерпнули на будущее? Я в этом матче идеи, задумки Сандро не понял. Сорадник, если можно поподробней, что Вы увидели в этой, особенно в первом тайме бестолковой беготне? Может я, да и не только я, чего-то не догоняем?
Вы или уДеляете много внимания - значения простому тренировочному матчу , или не очень внимательно меня прочитали...)
Есть еще третий вариант ( маловероятный ) - вас интересует именно мое мнение , только я не пойму почему ? Я - обычный болельщик ФК ДМ , на лавры аналитика не претенДую.)))
ПреДлагаю "не искать черную кошку в черной комнате , тем более , если ее там нет." Зачем искать глубокий смысл в игре на первом сборе КоманДы в количестве 22 игроков , которые были на поле ? БуДь игра - репетицией перед дерби 21 февраля на Кубок с мясом - Другое дело. Ну , или хотя бы , преДлагаю посмотреть еще 2 ближайшие игры , после них обещаю - поДелюсь своими впечатлениями по игрокам , в частности , и КоманДе в целом. Если вам это буДет интересно...)
19 января , 01:47
в ответ на
комментарий пользователя
LNM а кто сказал что они (Карапузов, Москвичев) не будут играть на этих позициях ?
грубо говоря на данный момент два крайка : Варела и Плиев. подмены нет.
Вы чокнутый, плиев, это хуже парша, наследие великого и глупого ДВХ......это идиот купил плиева и шейдаева????? За дорого?????