14 октября , 07:07
Конечно это вызовет справедливый гневсорадников: Зачем это здесь? Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны"Это для тех, кто очень сильно"погружен" в тему Динамо и не хъочет не видеть, не слышат ничего вокруг.
"Я не являюсь фанатом или недоброжелателем московского «Динамо». У меня нет никакого желания "брызгать слюной" на их этапы развития. Просто, как рядовому болельщику нашего футбола (говорю это с грустью и немного обречённо), мне непонятны некоторые решения, которые преподносятся знатоками динамовской «кухни», как правильные и дальновидные.
Из последнего. «Динамо» подписало Нойштедтера. Вновь. Один вопрос — зачем? Я понимаю, что какое-то время назад у Романа, видимо, были свои представления о том, сколько же стоит его мастерство. Потом он попробовал их упаковать в контракт с новым клубом, ничего не вышло и, спустившись с небес на землю, он решил вернуться в динамовский дом. Допустим. Но, скажите – как так получилось, что решение об уходе Нойштедтера из «Динамо» принимали совместно Новиков и Бувач, а спустя пару недель, после увольнения тренера, Рома, как ни в чём не бывало, вернулся? Но тут-то ладно. Допустим. Бувач тогда поддержал Новикова. Нойштедтер нужен для подстраховки. Правда, так-то у "Динамо" почти весь состав сейчас из категории "для подстраховки". Но, самый сок ситуации в том, что в «Динамо» до сих пор нет главного тренера, тогда кто принимал решение по возвращению Романа? Кто там «подвинулся» в принципах наверху? К тому же, я могу жестоко ошибаться, но тихо сидеть, не отсвечивая, он будет не за 20 тыс рублей, верно?
А еще меня очень сильно умиляет активная пиар-атака во многих источниках относительно крутости Сандро Шварца. Дай бог, чтобы хотя бы половина характеристик была верной. Но это слепая вера в профессионализм, потому что ничто, кроме этого пока еще гипотетического профессионализма и какой-никакой зарплаты, не заставляет о нём думать выше, чем он есть. Человек не хотел ехать в «Динамо», его уговаривали, он до последнего ждал хоть какого-нибудь шанса в Бундеслиге. Не дождался. И поехал в Москву, ничего, по сути, не теряя. Ни денег, ни перспектив, ни статуса. Потому что его и нет (иначе работал явно не у нас). Пока что (извините за субъективизм) вся стратегия «Динамо» — вера в друга Клоппа, надежда на его друга Шварца, уверенность в их друге Воронине и да… возвращение Нойштедтера. Буду рад ошибаться.
14 октября , 07:22
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно это вызовет справедливый гневсорадников: Зачем это здесь? Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны"Это для тех, кто очень сильно"погружен" в тему Динамо и не хъочет не видеть, не слышат ничего вокруг.
"Я не являюсь фанатом или недоброжелателем московского «Динамо». У меня нет никакого желания "брызгать слюной" на их этапы развития. Просто, как рядовому болельщику нашего футбола (говорю это с грустью и немного обречённо), мне непонятны некоторые решения, которые преподносятся знатоками динамовской «кухни», как правильные и дальновидные.
Из последнего. «Динамо» подписало Нойштедтера. Вновь. Один вопрос — зачем? Я понимаю, что какое-то время назад у Романа, видимо, были свои представления о том, сколько же стоит его мастерство. Потом он попробовал их упаковать в контракт с новым клубом, ничего не вышло и, спустившись с небес на землю, он решил вернуться в динамовский дом. Допустим. Но, скажите – как так получилось, что решение об уходе Нойштедтера из «Динамо» принимали совместно Новиков и Бувач, а спустя пару недель, после увольнения тренера, Рома, как ни в чём не бывало, вернулся? Но тут-то ладно. Допустим. Бувач тогда поддержал Новикова. Нойштедтер нужен для подстраховки. Правда, так-то у "Динамо" почти весь состав сейчас из категории "для подстраховки". Но, самый сок ситуации в том, что в «Динамо» до сих пор нет главного тренера, тогда кто принимал решение по возвращению Романа? Кто там «подвинулся» в принципах наверху? К тому же, я могу жестоко ошибаться, но тихо сидеть, не отсвечивая, он будет не за 20 тыс рублей, верно?
А еще меня очень сильно умиляет активная пиар-атака во многих источниках относительно крутости Сандро Шварца. Дай бог, чтобы хотя бы половина характеристик была верной. Но это слепая вера в профессионализм, потому что ничто, кроме этого пока еще гипотетического профессионализма и какой-никакой зарплаты, не заставляет о нём думать выше, чем он есть. Человек не хотел ехать в «Динамо», его уговаривали, он до последнего ждал хоть какого-нибудь шанса в Бундеслиге. Не дождался. И поехал в Москву, ничего, по сути, не теряя. Ни денег, ни перспектив, ни статуса. Потому что его и нет (иначе работал явно не у нас). Пока что (извините за субъективизм) вся стратегия «Динамо» — вера в друга Клоппа, надежда на его друга Шварца, уверенность в их друге Воронине и да… возвращение Нойштедтера. Буду рад ошибаться.
Шварц еще не пришел, а сколько гадостей льется из твоей клоаки!
14 октября , 07:29
А в чем гадости? Можно перечислить по пунктам. И ли пукнул и в тинку?
14 октября , 07:33
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно это вызовет справедливый гневсорадников: Зачем это здесь? Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны"Это для тех, кто очень сильно"погружен" в тему Динамо и не хъочет не видеть, не слышат ничего вокруг.
"Я не являюсь фанатом или недоброжелателем московского «Динамо». У меня нет никакого желания "брызгать слюной" на их этапы развития. Просто, как рядовому болельщику нашего футбола (говорю это с грустью и немного обречённо), мне непонятны некоторые решения, которые преподносятся знатоками динамовской «кухни», как правильные и дальновидные.
Из последнего. «Динамо» подписало Нойштедтера. Вновь. Один вопрос — зачем? Я понимаю, что какое-то время назад у Романа, видимо, были свои представления о том, сколько же стоит его мастерство. Потом он попробовал их упаковать в контракт с новым клубом, ничего не вышло и, спустившись с небес на землю, он решил вернуться в динамовский дом. Допустим. Но, скажите – как так получилось, что решение об уходе Нойштедтера из «Динамо» принимали совместно Новиков и Бувач, а спустя пару недель, после увольнения тренера, Рома, как ни в чём не бывало, вернулся? Но тут-то ладно. Допустим. Бувач тогда поддержал Новикова. Нойштедтер нужен для подстраховки. Правда, так-то у "Динамо" почти весь состав сейчас из категории "для подстраховки". Но, самый сок ситуации в том, что в «Динамо» до сих пор нет главного тренера, тогда кто принимал решение по возвращению Романа? Кто там «подвинулся» в принципах наверху? К тому же, я могу жестоко ошибаться, но тихо сидеть, не отсвечивая, он будет не за 20 тыс рублей, верно?
А еще меня очень сильно умиляет активная пиар-атака во многих источниках относительно крутости Сандро Шварца. Дай бог, чтобы хотя бы половина характеристик была верной. Но это слепая вера в профессионализм, потому что ничто, кроме этого пока еще гипотетического профессионализма и какой-никакой зарплаты, не заставляет о нём думать выше, чем он есть. Человек не хотел ехать в «Динамо», его уговаривали, он до последнего ждал хоть какого-нибудь шанса в Бундеслиге. Не дождался. И поехал в Москву, ничего, по сути, не теряя. Ни денег, ни перспектив, ни статуса. Потому что его и нет (иначе работал явно не у нас). Пока что (извините за субъективизм) вся стратегия «Динамо» — вера в друга Клоппа, надежда на его друга Шварца, уверенность в их друге Воронине и да… возвращение Нойштедтера. Буду рад ошибаться.
Развеять опусы таких отстраненных наблюдателей можно только результатами. Очень надеюсь, что в ближайшее время и будет сделано нашими парнями при активной поддержке Болельщиков "Динамо".
14 октября , 07:38
Перечитай свою мерзость, может и поймешь
14 октября , 07:39
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно это вызовет справедливый гневсорадников: Зачем это здесь? Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны"Это для тех, кто очень сильно"погружен" в тему Динамо и не хъочет не видеть, не слышат ничего вокруг.
"Я не являюсь фанатом или недоброжелателем московского «Динамо». У меня нет никакого желания "брызгать слюной" на их этапы развития. Просто, как рядовому болельщику нашего футбола (говорю это с грустью и немного обречённо), мне непонятны некоторые решения, которые преподносятся знатоками динамовской «кухни», как правильные и дальновидные.
Из последнего. «Динамо» подписало Нойштедтера. Вновь. Один вопрос — зачем? Я понимаю, что какое-то время назад у Романа, видимо, были свои представления о том, сколько же стоит его мастерство. Потом он попробовал их упаковать в контракт с новым клубом, ничего не вышло и, спустившись с небес на землю, он решил вернуться в динамовский дом. Допустим. Но, скажите – как так получилось, что решение об уходе Нойштедтера из «Динамо» принимали совместно Новиков и Бувач, а спустя пару недель, после увольнения тренера, Рома, как ни в чём не бывало, вернулся? Но тут-то ладно. Допустим. Бувач тогда поддержал Новикова. Нойштедтер нужен для подстраховки. Правда, так-то у "Динамо" почти весь состав сейчас из категории "для подстраховки". Но, самый сок ситуации в том, что в «Динамо» до сих пор нет главного тренера, тогда кто принимал решение по возвращению Романа? Кто там «подвинулся» в принципах наверху? К тому же, я могу жестоко ошибаться, но тихо сидеть, не отсвечивая, он будет не за 20 тыс рублей, верно?
А еще меня очень сильно умиляет активная пиар-атака во многих источниках относительно крутости Сандро Шварца. Дай бог, чтобы хотя бы половина характеристик была верной. Но это слепая вера в профессионализм, потому что ничто, кроме этого пока еще гипотетического профессионализма и какой-никакой зарплаты, не заставляет о нём думать выше, чем он есть. Человек не хотел ехать в «Динамо», его уговаривали, он до последнего ждал хоть какого-нибудь шанса в Бундеслиге. Не дождался. И поехал в Москву, ничего, по сути, не теряя. Ни денег, ни перспектив, ни статуса. Потому что его и нет (иначе работал явно не у нас). Пока что (извините за субъективизм) вся стратегия «Динамо» — вера в друга Клоппа, надежда на его друга Шварца, уверенность в их друге Воронине и да… возвращение Нойштедтера. Буду рад ошибаться.
"Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны""
У меня вопрос - откуда такая информативность и владение ситуацией у простого, обычного болельщика?)
Простой, обычный болельщик больше счета сборной в крайних пару матчах обычно не чем не интересуется)))
Что за ересь вы нам прогнали?)
14 октября , 07:40
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно это вызовет справедливый гневсорадников: Зачем это здесь? Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны"Это для тех, кто очень сильно"погружен" в тему Динамо и не хъочет не видеть, не слышат ничего вокруг.
"Я не являюсь фанатом или недоброжелателем московского «Динамо». У меня нет никакого желания "брызгать слюной" на их этапы развития. Просто, как рядовому болельщику нашего футбола (говорю это с грустью и немного обречённо), мне непонятны некоторые решения, которые преподносятся знатоками динамовской «кухни», как правильные и дальновидные.
Из последнего. «Динамо» подписало Нойштедтера. Вновь. Один вопрос — зачем? Я понимаю, что какое-то время назад у Романа, видимо, были свои представления о том, сколько же стоит его мастерство. Потом он попробовал их упаковать в контракт с новым клубом, ничего не вышло и, спустившись с небес на землю, он решил вернуться в динамовский дом. Допустим. Но, скажите – как так получилось, что решение об уходе Нойштедтера из «Динамо» принимали совместно Новиков и Бувач, а спустя пару недель, после увольнения тренера, Рома, как ни в чём не бывало, вернулся? Но тут-то ладно. Допустим. Бувач тогда поддержал Новикова. Нойштедтер нужен для подстраховки. Правда, так-то у "Динамо" почти весь состав сейчас из категории "для подстраховки". Но, самый сок ситуации в том, что в «Динамо» до сих пор нет главного тренера, тогда кто принимал решение по возвращению Романа? Кто там «подвинулся» в принципах наверху? К тому же, я могу жестоко ошибаться, но тихо сидеть, не отсвечивая, он будет не за 20 тыс рублей, верно?
А еще меня очень сильно умиляет активная пиар-атака во многих источниках относительно крутости Сандро Шварца. Дай бог, чтобы хотя бы половина характеристик была верной. Но это слепая вера в профессионализм, потому что ничто, кроме этого пока еще гипотетического профессионализма и какой-никакой зарплаты, не заставляет о нём думать выше, чем он есть. Человек не хотел ехать в «Динамо», его уговаривали, он до последнего ждал хоть какого-нибудь шанса в Бундеслиге. Не дождался. И поехал в Москву, ничего, по сути, не теряя. Ни денег, ни перспектив, ни статуса. Потому что его и нет (иначе работал явно не у нас). Пока что (извините за субъективизм) вся стратегия «Динамо» — вера в друга Клоппа, надежда на его друга Шварца, уверенность в их друге Воронине и да… возвращение Нойштедтера. Буду рад ошибаться.
Тупо бред. Никто Шварца не пиарил, а по поводу Ноя уже сто раз всё было написано. И мне не понятно, зачем вы опять эту тему тут поднимаете? Думаете, что благодаря вам Ноя не станут брать или что? Или Шварц расстроится и не прилетит?
14 октября , 07:40
в ответ на
комментарий пользователя
Бут "Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны""
У меня вопрос - откуда такая информативность и владение ситуацией у простого, обычного болельщика?)
Простой, обычный болельщик больше счета сборной в крайних пару матчах обычно не чем не интересуется)))
Что за ересь вы нам прогнали?)
Вот и я об этом. Горбунков, похоже, сам это и сочинил.
14 октября , 07:53
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно это вызовет справедливый гневсорадников: Зачем это здесь? Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны"Это для тех, кто очень сильно"погружен" в тему Динамо и не хъочет не видеть, не слышат ничего вокруг.
"Я не являюсь фанатом или недоброжелателем московского «Динамо». У меня нет никакого желания "брызгать слюной" на их этапы развития. Просто, как рядовому болельщику нашего футбола (говорю это с грустью и немного обречённо), мне непонятны некоторые решения, которые преподносятся знатоками динамовской «кухни», как правильные и дальновидные.
Из последнего. «Динамо» подписало Нойштедтера. Вновь. Один вопрос — зачем? Я понимаю, что какое-то время назад у Романа, видимо, были свои представления о том, сколько же стоит его мастерство. Потом он попробовал их упаковать в контракт с новым клубом, ничего не вышло и, спустившись с небес на землю, он решил вернуться в динамовский дом. Допустим. Но, скажите – как так получилось, что решение об уходе Нойштедтера из «Динамо» принимали совместно Новиков и Бувач, а спустя пару недель, после увольнения тренера, Рома, как ни в чём не бывало, вернулся? Но тут-то ладно. Допустим. Бувач тогда поддержал Новикова. Нойштедтер нужен для подстраховки. Правда, так-то у "Динамо" почти весь состав сейчас из категории "для подстраховки". Но, самый сок ситуации в том, что в «Динамо» до сих пор нет главного тренера, тогда кто принимал решение по возвращению Романа? Кто там «подвинулся» в принципах наверху? К тому же, я могу жестоко ошибаться, но тихо сидеть, не отсвечивая, он будет не за 20 тыс рублей, верно?
А еще меня очень сильно умиляет активная пиар-атака во многих источниках относительно крутости Сандро Шварца. Дай бог, чтобы хотя бы половина характеристик была верной. Но это слепая вера в профессионализм, потому что ничто, кроме этого пока еще гипотетического профессионализма и какой-никакой зарплаты, не заставляет о нём думать выше, чем он есть. Человек не хотел ехать в «Динамо», его уговаривали, он до последнего ждал хоть какого-нибудь шанса в Бундеслиге. Не дождался. И поехал в Москву, ничего, по сути, не теряя. Ни денег, ни перспектив, ни статуса. Потому что его и нет (иначе работал явно не у нас). Пока что (извините за субъективизм) вся стратегия «Динамо» — вера в друга Клоппа, надежда на его друга Шварца, уверенность в их друге Воронине и да… возвращение Нойштедтера. Буду рад ошибаться.
И это Вы считаете нейтральным взглядом со стороны? Писал человек явно заинтересованный, вполне возможно имеющий свои виды на ДИНАМО.
Ещё я не понял, где заканчивается ,, мнение обычного болельщика футбола ‘’ и начинается Ваше.
Может они совпадают? Тогда зачем за кого-то прятаться?
14 октября , 07:53
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно это вызовет справедливый гневсорадников: Зачем это здесь? Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны"Это для тех, кто очень сильно"погружен" в тему Динамо и не хъочет не видеть, не слышат ничего вокруг.
"Я не являюсь фанатом или недоброжелателем московского «Динамо». У меня нет никакого желания "брызгать слюной" на их этапы развития. Просто, как рядовому болельщику нашего футбола (говорю это с грустью и немного обречённо), мне непонятны некоторые решения, которые преподносятся знатоками динамовской «кухни», как правильные и дальновидные.
Из последнего. «Динамо» подписало Нойштедтера. Вновь. Один вопрос — зачем? Я понимаю, что какое-то время назад у Романа, видимо, были свои представления о том, сколько же стоит его мастерство. Потом он попробовал их упаковать в контракт с новым клубом, ничего не вышло и, спустившись с небес на землю, он решил вернуться в динамовский дом. Допустим. Но, скажите – как так получилось, что решение об уходе Нойштедтера из «Динамо» принимали совместно Новиков и Бувач, а спустя пару недель, после увольнения тренера, Рома, как ни в чём не бывало, вернулся? Но тут-то ладно. Допустим. Бувач тогда поддержал Новикова. Нойштедтер нужен для подстраховки. Правда, так-то у "Динамо" почти весь состав сейчас из категории "для подстраховки". Но, самый сок ситуации в том, что в «Динамо» до сих пор нет главного тренера, тогда кто принимал решение по возвращению Романа? Кто там «подвинулся» в принципах наверху? К тому же, я могу жестоко ошибаться, но тихо сидеть, не отсвечивая, он будет не за 20 тыс рублей, верно?
А еще меня очень сильно умиляет активная пиар-атака во многих источниках относительно крутости Сандро Шварца. Дай бог, чтобы хотя бы половина характеристик была верной. Но это слепая вера в профессионализм, потому что ничто, кроме этого пока еще гипотетического профессионализма и какой-никакой зарплаты, не заставляет о нём думать выше, чем он есть. Человек не хотел ехать в «Динамо», его уговаривали, он до последнего ждал хоть какого-нибудь шанса в Бундеслиге. Не дождался. И поехал в Москву, ничего, по сути, не теряя. Ни денег, ни перспектив, ни статуса. Потому что его и нет (иначе работал явно не у нас). Пока что (извините за субъективизм) вся стратегия «Динамо» — вера в друга Клоппа, надежда на его друга Шварца, уверенность в их друге Воронине и да… возвращение Нойштедтера. Буду рад ошибаться.
Да всё нормально написано.
При Новикове он играл в ПЗ, а при Шварце в ЗЩ, если так - то норм. Если снова в центр - если сначала нужно выиграть конкуренцию у Каборе и вот это уже странно. Про Черчесова только вот почему-то ничего не было сказано
14 октября , 07:57
Не гадостей, а глупостей.
14 октября , 08:01
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно это вызовет справедливый гневсорадников: Зачем это здесь? Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны"Это для тех, кто очень сильно"погружен" в тему Динамо и не хъочет не видеть, не слышат ничего вокруг.
"Я не являюсь фанатом или недоброжелателем московского «Динамо». У меня нет никакого желания "брызгать слюной" на их этапы развития. Просто, как рядовому болельщику нашего футбола (говорю это с грустью и немного обречённо), мне непонятны некоторые решения, которые преподносятся знатоками динамовской «кухни», как правильные и дальновидные.
Из последнего. «Динамо» подписало Нойштедтера. Вновь. Один вопрос — зачем? Я понимаю, что какое-то время назад у Романа, видимо, были свои представления о том, сколько же стоит его мастерство. Потом он попробовал их упаковать в контракт с новым клубом, ничего не вышло и, спустившись с небес на землю, он решил вернуться в динамовский дом. Допустим. Но, скажите – как так получилось, что решение об уходе Нойштедтера из «Динамо» принимали совместно Новиков и Бувач, а спустя пару недель, после увольнения тренера, Рома, как ни в чём не бывало, вернулся? Но тут-то ладно. Допустим. Бувач тогда поддержал Новикова. Нойштедтер нужен для подстраховки. Правда, так-то у "Динамо" почти весь состав сейчас из категории "для подстраховки". Но, самый сок ситуации в том, что в «Динамо» до сих пор нет главного тренера, тогда кто принимал решение по возвращению Романа? Кто там «подвинулся» в принципах наверху? К тому же, я могу жестоко ошибаться, но тихо сидеть, не отсвечивая, он будет не за 20 тыс рублей, верно?
А еще меня очень сильно умиляет активная пиар-атака во многих источниках относительно крутости Сандро Шварца. Дай бог, чтобы хотя бы половина характеристик была верной. Но это слепая вера в профессионализм, потому что ничто, кроме этого пока еще гипотетического профессионализма и какой-никакой зарплаты, не заставляет о нём думать выше, чем он есть. Человек не хотел ехать в «Динамо», его уговаривали, он до последнего ждал хоть какого-нибудь шанса в Бундеслиге. Не дождался. И поехал в Москву, ничего, по сути, не теряя. Ни денег, ни перспектив, ни статуса. Потому что его и нет (иначе работал явно не у нас). Пока что (извините за субъективизм) вся стратегия «Динамо» — вера в друга Клоппа, надежда на его друга Шварца, уверенность в их друге Воронине и да… возвращение Нойштедтера. Буду рад ошибаться.
То, что Вы не болельщик Динамо, мне понятно давно.Болельщик "нашего" футбола? Сомнительно, потому, что в нашем футболе вам больше нравятся .иностранцы. По вопросам о Буваче и Ко могу согласиться.
14 октября , 08:18
в ответ на
комментарий пользователя
Sermak50 И это Вы считаете нейтральным взглядом со стороны? Писал человек явно заинтересованный, вполне возможно имеющий свои виды на ДИНАМО.
Ещё я не понял, где заканчивается ,, мнение обычного болельщика футбола ‘’ и начинается Ваше.
Может они совпадают? Тогда зачем за кого-то прятаться?
Мои первые 2 строчки.
14 октября , 08:24
Тогда не могли бы Вы написать, как сами к этому относитесь. Если не затруднит.
14 октября , 08:25
Ответ вполне ожидаемый, когда по существу сказато нечего, а "за перо", как говорится тянет.
Удачи Вам "вегетарианец из первопристольной"
14 октября , 08:27
там, где кончаются глупости, начинаются гадости...
14 октября , 08:28
в ответ на
комментарий пользователя
Sermak50 И это Вы считаете нейтральным взглядом со стороны? Писал человек явно заинтересованный, вполне возможно имеющий свои виды на ДИНАМО.
Ещё я не понял, где заканчивается ,, мнение обычного болельщика футбола ‘’ и начинается Ваше.
Может они совпадают? Тогда зачем за кого-то прятаться?
Да все нормально. С другом он своим пообщался. Вместе на "вираже" шизят. Или как оно у них там теперь называется?
14 октября , 08:32
в ответ на
комментарий пользователя
Sermak50 И это Вы считаете нейтральным взглядом со стороны? Писал человек явно заинтересованный, вполне возможно имеющий свои виды на ДИНАМО.
Ещё я не понял, где заканчивается ,, мнение обычного болельщика футбола ‘’ и начинается Ваше.
Может они совпадают? Тогда зачем за кого-то прятаться?
Уважаемый, ну какие "виды на Динамо"? Я взял этот текст из инета. А запостил для того, чтобы показать, что думают о наших делах абсолютно не ангажированные люди. Ведь для того, чтобы лучше понять, что происходит на самом деле" иногда нужно просто постараться отстраниться и взглянуть на вещи чуть издалека. Большое видится на расстоянии. И упаси Вас Бог, не ищите везде заговоры против Динамо.
14 октября , 08:35
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно это вызовет справедливый гневсорадников: Зачем это здесь? Но хочу просто запостить мнение обычного болельщика футбола, не спартаковца, но и не динамовца. Так мнение "со стороны"Это для тех, кто очень сильно"погружен" в тему Динамо и не хъочет не видеть, не слышат ничего вокруг.
"Я не являюсь фанатом или недоброжелателем московского «Динамо». У меня нет никакого желания "брызгать слюной" на их этапы развития. Просто, как рядовому болельщику нашего футбола (говорю это с грустью и немного обречённо), мне непонятны некоторые решения, которые преподносятся знатоками динамовской «кухни», как правильные и дальновидные.
Из последнего. «Динамо» подписало Нойштедтера. Вновь. Один вопрос — зачем? Я понимаю, что какое-то время назад у Романа, видимо, были свои представления о том, сколько же стоит его мастерство. Потом он попробовал их упаковать в контракт с новым клубом, ничего не вышло и, спустившись с небес на землю, он решил вернуться в динамовский дом. Допустим. Но, скажите – как так получилось, что решение об уходе Нойштедтера из «Динамо» принимали совместно Новиков и Бувач, а спустя пару недель, после увольнения тренера, Рома, как ни в чём не бывало, вернулся? Но тут-то ладно. Допустим. Бувач тогда поддержал Новикова. Нойштедтер нужен для подстраховки. Правда, так-то у "Динамо" почти весь состав сейчас из категории "для подстраховки". Но, самый сок ситуации в том, что в «Динамо» до сих пор нет главного тренера, тогда кто принимал решение по возвращению Романа? Кто там «подвинулся» в принципах наверху? К тому же, я могу жестоко ошибаться, но тихо сидеть, не отсвечивая, он будет не за 20 тыс рублей, верно?
А еще меня очень сильно умиляет активная пиар-атака во многих источниках относительно крутости Сандро Шварца. Дай бог, чтобы хотя бы половина характеристик была верной. Но это слепая вера в профессионализм, потому что ничто, кроме этого пока еще гипотетического профессионализма и какой-никакой зарплаты, не заставляет о нём думать выше, чем он есть. Человек не хотел ехать в «Динамо», его уговаривали, он до последнего ждал хоть какого-нибудь шанса в Бундеслиге. Не дождался. И поехал в Москву, ничего, по сути, не теряя. Ни денег, ни перспектив, ни статуса. Потому что его и нет (иначе работал явно не у нас). Пока что (извините за субъективизм) вся стратегия «Динамо» — вера в друга Клоппа, надежда на его друга Шварца, уверенность в их друге Воронине и да… возвращение Нойштедтера. Буду рад ошибаться.
Не буду говорить в светлый Праздник совсем уж грубых слов, но по-моему, вы в своём критиканстве скатились ниже плинтуса.... что с вами? Вы же умный мужик... троллите сайт? А на фига? Тут и так....
14 октября , 08:39
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Уважаемый, ну какие "виды на Динамо"? Я взял этот текст из инета. А запостил для того, чтобы показать, что думают о наших делах абсолютно не ангажированные люди. Ведь для того, чтобы лучше понять, что происходит на самом деле" иногда нужно просто постараться отстраниться и взглянуть на вещи чуть издалека. Большое видится на расстоянии. И упаси Вас Бог, не ищите везде заговоры против Динамо.
Будьте добры, укажите источник, где вы это нашли в интернете. Очень любопытно почитать мнение простых болельщиков. Я думаю там было не одно мнение, которое вы запостили тут.
14 октября , 08:51
в ответ на
комментарий пользователя
Бут Будьте добры, укажите источник, где вы это нашли в интернете. Очень любопытно почитать мнение простых болельщиков. Я думаю там было не одно мнение, которое вы запостили тут.
Пожалуйста. Кстати там есть комментарии динамовцев, можете ознакомиться
https://clck.ru/RPC45 14 октября , 08:53
в ответ на
комментарий пользователя
Sermak50 Тогда не могли бы Вы написать, как сами к этому относитесь. Если не затруднит.
А зачем Вам мое отношение? Я же пояснил, зачем это сюда принес. Тем более "я же не болельщик Динамо" Это же тут многим очевидно.
14 октября , 08:59
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Не буду говорить в светлый Праздник совсем уж грубых слов, но по-моему, вы в своём критиканстве скатились ниже плинтуса.... что с вами? Вы же умный мужик... троллите сайт? А на фига? Тут и так....
Какое критиканство? Там мои две первые строчки. Мне не понятна позиция "не хочу ничего видеть, не хочу ничего слышать". Или я Вам где-то на больную мозоль наступил? Так давайте вместе придем на стадион и поболеем за команду. Может всё и утрясется
14 октября , 08:59
в ответ на
комментарий пользователя
Бут Будьте добры, укажите источник, где вы это нашли в интернете. Очень любопытно почитать мнение простых болельщиков. Я думаю там было не одно мнение, которое вы запостили тут.
Я читал эту статью, именно статью, а не мнение многих. Я не стал её здесь приводит и давать источник. В статье нет ни грязи, ни лжи. Просто констатация фактов и варианты возможных последствий последних действий нашего руководства. Каждый имеем право на свое мнение, как и здесь присутствующие. Что все так всполошились? Вас капятком ошпарили? Покусились на Ваше святое? Терпимее, благоразумнее надо быть. Действительно раньше болельщик Динамо был самым тактичным, умным, уважающим своего собеседника, за кого бы тот не болел и что не говорил. А сейчас, извините господа, многие уподобились гопникам. Стыдно.
14 октября , 09:03
Никакой грязи в отношении Шварца я не увидел ни в этой статье, ни в мнениях СораДников, в их комментариях на сайте. Я тоже ооооочень сомневаюсь в компетенции Шварца как тренера и его способности принести результат. И в чем моя грязь на немецкого специалиста?
14 октября , 09:46
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А зачем Вам мое отношение? Я же пояснил, зачем это сюда принес. Тем более "я же не болельщик Динамо" Это же тут многим очевидно.
Не обижайтесь, я не со зла.
14 октября , 10:09
в ответ на
комментарий пользователя
ansib Я читал эту статью, именно статью, а не мнение многих. Я не стал её здесь приводит и давать источник. В статье нет ни грязи, ни лжи. Просто констатация фактов и варианты возможных последствий последних действий нашего руководства. Каждый имеем право на свое мнение, как и здесь присутствующие. Что все так всполошились? Вас капятком ошпарили? Покусились на Ваше святое? Терпимее, благоразумнее надо быть. Действительно раньше болельщик Динамо был самым тактичным, умным, уважающим своего собеседника, за кого бы тот не болел и что не говорил. А сейчас, извините господа, многие уподобились гопникам. Стыдно.
Болельщики Динамо - не гопники. Вполне естественная реакция: человек запускает раздражитель и получает в ответ реакцию. Что вполне резонно - негативную. Почему - тоже поясню: СораДник был всё время недоволен тренером клуба, тренера убрали, но недовольство продолжается, хотя ещё новый тренер не приступил к работе, но уже заранее идёт негатив. В дополнение к этому, подбрасываются дровишки в виде постоянных негативных отзывов о клубе, руководстве и проводимой политике. Априори любые решения - неверные у нас и правильные в других клубах, особенно в Спартаке. Возникают вопросы - зачем и почему. Может стоит хотя бы посмотреть, как будет вести себя новый тренерский штаб, какую игру будет ставить, какой результат появится? Как говорится судите человека по делам его и давайте будем смотреть объективнее. Это моё личное мнение по данному вбросу и оно может не совпадать с мнением остальных СораДников.