26 ноября , 17:51
Да кто это такие - эти комедиан? И почему должны прислушиваться к этим прощелыгам? Что они знают вообще о футболе? Наплевать и растереть!
26 ноября , 20:01
в ответ на
комментарий пользователя
дантеs Да кто это такие - эти комедиан? И почему должны прислушиваться к этим прощелыгам? Что они знают вообще о футболе? Наплевать и растереть!
BadComedian изучает и историю, и оценпивает игру актёров.
По сути является не профессиональным кинокритиком
26 ноября , 20:21
в ответ на
комментарий пользователя
дантеs Да кто это такие - эти комедиан? И почему должны прислушиваться к этим прощелыгам? Что они знают вообще о футболе? Наплевать и растереть!
Более того, мы живем в такое время, что эти комидианы могут легко сбиь лимончик-другой лямов с проката. Нам то действительно все равно, будем смотреть даже если вышло говно с эстетической точки зрения, потому что фильм про наболевшее, а вот для среднестатистического любителя такие обзоры от комидианов важны.
26 ноября , 20:21
в ответ на
комментарий пользователя
дантеs Да кто это такие - эти комедиан? И почему должны прислушиваться к этим прощелыгам? Что они знают вообще о футболе? Наплевать и растереть!
Для начала взглянул бы на то, что и как он делает, перед тем как , по привычке, вылить ушат говна!
26 ноября , 20:46
в ответ на
комментарий пользователя
Zlobstvo Для начала взглянул бы на то, что и как он делает, перед тем как , по привычке, вылить ушат говна!
Мне глубоко по .... мнение всех этих псевдокритиков и мнимых искусствоведов. Да и не только мне. А вы можете прислушиваться, если своей точки зрения нет.
26 ноября , 23:11
в ответ на
комментарий пользователя
дантеs Мне глубоко по .... мнение всех этих псевдокритиков и мнимых искусствоведов. Да и не только мне. А вы можете прислушиваться, если своей точки зрения нет.
Умный человек будет стараться слушать мнения людей (тем более квалифицированные), анализировать и делать свой вывод, глупец считать свое единственно возможным. А Вы к тому же не ознакомившись поливаете грязью, что вдвойне глупо!
27 ноября , 04:02
в ответ на
комментарий пользователя
Zlobstvo Умный человек будет стараться слушать мнения людей (тем более квалифицированные), анализировать и делать свой вывод, глупец считать свое единственно возможным. А Вы к тому же не ознакомившись поливаете грязью, что вдвойне глупо!
Во-первых, грязью не поливал никого. А во-вторых, если эти знающие вдруг вынесут свой отрицательный вердикт, значит фильм у болельщиков (и не только) обречен на провал? Речь просто идет о том, что продюсер " не боится комедиантов", тем более плохих (bad). В самом названии заложен провокационный смысл. И еще... не стоит слушать мнения других. Если только прислушаться - а это несколько другое.
27 ноября , 13:25
в ответ на
комментарий пользователя
Zlobstvo Умный человек будет стараться слушать мнения людей (тем более квалифицированные), анализировать и делать свой вывод, глупец считать свое единственно возможным. А Вы к тому же не ознакомившись поливаете грязью, что вдвойне глупо!
Кто сказал, что его мнение квалифицированное? Все его обзоры не имеют никакого отношения к кинокритике. Ни слова об игре актеров, работе режиссера, осветителей, оператора. Выискивает мелкие бытовые нестыковки и на этом основании называет фильм "отстоем". Ну, углядит, что в бутцах шнуровка не того цвета, что была при Яшине(((
Фильм прошел самые жесткие фильтры - родных и близких Яшина, его партнеров по команде, людей, которые видели его игру воочию. Гуляй, критик...
27 ноября , 14:02
в ответ на
комментарий пользователя
дантеs Во-первых, грязью не поливал никого. А во-вторых, если эти знающие вдруг вынесут свой отрицательный вердикт, значит фильм у болельщиков (и не только) обречен на провал? Речь просто идет о том, что продюсер " не боится комедиантов", тем более плохих (bad). В самом названии заложен провокационный смысл. И еще... не стоит слушать мнения других. Если только прислушаться - а это несколько другое.
Ну как же поливали? Перечитайте свои же комментарии. Фильм еще не видели (большинство), это раз. Обзор еще не вышел, это два. А Вы уже в штыки воспринимаете, даже малейшую возможность критики, это три. Я благодарю Вас за совет, но в нем не нуждаюсь, к тому же считаю его ошибочным. Но если Вы заметили, не плюю и не растираю.
27 ноября , 14:14
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД Кто сказал, что его мнение квалифицированное? Все его обзоры не имеют никакого отношения к кинокритике. Ни слова об игре актеров, работе режиссера, осветителей, оператора. Выискивает мелкие бытовые нестыковки и на этом основании называет фильм "отстоем". Ну, углядит, что в бутцах шнуровка не того цвета, что была при Яшине(((
Фильм прошел самые жесткие фильтры - родных и близких Яшина, его партнеров по команде, людей, которые видели его игру воочию. Гуляй, критик...
Не говори, что мне делать и я не скажу куда тебе идти! Как минимум несколько миллионов людей считают его мнение квалифицированным. Включая заслуженных деятелей данной сферы! Вот как раз таки твое мнение о его обзорах неквалифицированно и поверхностно! И если ты слепой и глухой, то это исключительно твои проблемы, не более того! В любом случае я поверю своим глазам, после просмотра, больше чем всей лести и критике. Тем более сути вопроса еще нет, а ты уже хамишь! Смысла дискуссии в дальнейшем не вижу.
27 ноября , 14:38
в ответ на
комментарий пользователя
Zlobstvo Не говори, что мне делать и я не скажу куда тебе идти! Как минимум несколько миллионов людей считают его мнение квалифицированным. Включая заслуженных деятелей данной сферы! Вот как раз таки твое мнение о его обзорах неквалифицированно и поверхностно! И если ты слепой и глухой, то это исключительно твои проблемы, не более того! В любом случае я поверю своим глазам, после просмотра, больше чем всей лести и критике. Тем более сути вопроса еще нет, а ты уже хамишь! Смысла дискуссии в дальнейшем не вижу.
А разве с тобой кто-то дискутирует?)) Нет предмета для дискуссий. "Заслуженные деятели данной сферы", как ты пишешь, кино СНИМАЮТ, а бездари его критикуют. Не видел ни одного доброжелательного отзыва от этого комплексующего сабжа.
28 ноября , 06:55
в ответ на
комментарий пользователя
ДомосеД Кто сказал, что его мнение квалифицированное? Все его обзоры не имеют никакого отношения к кинокритике. Ни слова об игре актеров, работе режиссера, осветителей, оператора. Выискивает мелкие бытовые нестыковки и на этом основании называет фильм "отстоем". Ну, углядит, что в бутцах шнуровка не того цвета, что была при Яшине(((
Фильм прошел самые жесткие фильтры - родных и близких Яшина, его партнеров по команде, людей, которые видели его игру воочию. Гуляй, критик...
Аххаха, ты всегда пытаешься влезть в чем нихрена не шаришь?