30 июля , 22:48
"
Известное трепло Василий Уткин побывал на новом стадионе «Динамо». Он высказал достаточную долю негатива в адрес «ВТБ-Арены». Уткин признает, что идея этого проекта замечательная, но только архитектурные решения ему совсем не по душе.
«Впервые на новом «Динамо». Впечатления. Мне не понравилось совсем. Уж простите. Я говорю о чаше стадиона, разумеется. Это самое главное. Стадион - это строго функциональная штука. Главная его задача - все должно быть устремлено на поле, хотя мне чаще нужно в туалет. И ничего лишнего.
На «Динамо» (я сидел на главной трибуне, а не в ЖРУналисткой ложе) справа маленькая трибуна, которая занимает хорошо если треть высоты стены. Остальное - лишнее. Длинное табло красиво, оно, скорее всего, единственное в своем роде; но вот на великих стадионах почему-то обходятся без этого. Знаете, почему? Потому, что телевизор дома смотрят. На огромный экран ходят смотреть в кино. А на стадионе смотрят на поле. И все назначение этой красивой самой по себе вещи - прикрывать стену, смежную с ледовым дворцом.
Между верхним краем трибуны и крышей снова вагон пустого пространства. Зачем? Я говорю не о том, что нужно было до крыши наставить кресел. Я говорю о том, что в ведерной кастрюле тарелку борща не варят. И даже не греют. Что-что, а в еде я разбираюсь.
Там, где происходит зрелище, не должно быть лишнего, понимаете. Как вот на «Что? Где? Когда?», программе, которая всегда играла в избранность, элитарность, иногда даже роскошь. Но большую часть советского времени она снималась даже не в павильоне студийном, а буквально под лестницей останкинского буфета. Люди должны толпиться, пространство - это игровой стол, все устремлено на него. Создатель этой игры, Владимир Ворошилов, был театральным художником, он понимал, как организовано пространство. Это как сравнить "Футбольный клуб" 90-х с тем дерьмом, которое я сейчас веду.
Особенно трогательно смотрится в этом новом стадионе вживленный старый фасад, памятник архитектуры конструктивизма. Конструктивизм - апогей функциональности. Мне неприятно об этом говорить, потому что люди определенно хотели как лучше. И старались. #Динамодома красивая и, главное, правильная тема.
Но в новом доме стол - это диван (хотел бы я себе такой домой: есть и спать в одном месте - удобно), самого дивана нет, а в спальне почему-то танцпол. И все на совесть. И все выбиралось с умом. И по отдельности стоит своих денег (не моих). Но совершенно несуразно.
Простите, я, кажется, испортил вам именины или что у вас там было, я не разбираюсь в праздниках. Я постараюсь полюбить это странное сооружение. На нем все остальное, кроме посмотреть футбол, либо хорошо, либо круто, но я ходил именно на футбол. Но вот, что великолепно там сделано - фуд-корт», - написал Уткин в своем телеграм-канале, облизав свои пальцы после очередного уничтоженного гамбургера.
"
30 июля , 23:42
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО "
Известное трепло Василий Уткин побывал на новом стадионе «Динамо». Он высказал достаточную долю негатива в адрес «ВТБ-Арены». Уткин признает, что идея этого проекта замечательная, но только архитектурные решения ему совсем не по душе.
«Впервые на новом «Динамо». Впечатления. Мне не понравилось совсем. Уж простите. Я говорю о чаше стадиона, разумеется. Это самое главное. Стадион - это строго функциональная штука. Главная его задача - все должно быть устремлено на поле, хотя мне чаще нужно в туалет. И ничего лишнего.
На «Динамо» (я сидел на главной трибуне, а не в ЖРУналисткой ложе) справа маленькая трибуна, которая занимает хорошо если треть высоты стены. Остальное - лишнее. Длинное табло красиво, оно, скорее всего, единственное в своем роде; но вот на великих стадионах почему-то обходятся без этого. Знаете, почему? Потому, что телевизор дома смотрят. На огромный экран ходят смотреть в кино. А на стадионе смотрят на поле. И все назначение этой красивой самой по себе вещи - прикрывать стену, смежную с ледовым дворцом.
Между верхним краем трибуны и крышей снова вагон пустого пространства. Зачем? Я говорю не о том, что нужно было до крыши наставить кресел. Я говорю о том, что в ведерной кастрюле тарелку борща не варят. И даже не греют. Что-что, а в еде я разбираюсь.
Там, где происходит зрелище, не должно быть лишнего, понимаете. Как вот на «Что? Где? Когда?», программе, которая всегда играла в избранность, элитарность, иногда даже роскошь. Но большую часть советского времени она снималась даже не в павильоне студийном, а буквально под лестницей останкинского буфета. Люди должны толпиться, пространство - это игровой стол, все устремлено на него. Создатель этой игры, Владимир Ворошилов, был театральным художником, он понимал, как организовано пространство. Это как сравнить "Футбольный клуб" 90-х с тем дерьмом, которое я сейчас веду.
Особенно трогательно смотрится в этом новом стадионе вживленный старый фасад, памятник архитектуры конструктивизма. Конструктивизм - апогей функциональности. Мне неприятно об этом говорить, потому что люди определенно хотели как лучше. И старались. #Динамодома красивая и, главное, правильная тема.
Но в новом доме стол - это диван (хотел бы я себе такой домой: есть и спать в одном месте - удобно), самого дивана нет, а в спальне почему-то танцпол. И все на совесть. И все выбиралось с умом. И по отдельности стоит своих денег (не моих). Но совершенно несуразно.
Простите, я, кажется, испортил вам именины или что у вас там было, я не разбираюсь в праздниках. Я постараюсь полюбить это странное сооружение. На нем все остальное, кроме посмотреть футбол, либо хорошо, либо круто, но я ходил именно на футбол. Но вот, что великолепно там сделано - фуд-корт», - написал Уткин в своем телеграм-канале, облизав свои пальцы после очередного уничтоженного гамбургера.
"
Вася,иди в туалет!
30 июля , 23:46
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО "
Известное трепло Василий Уткин побывал на новом стадионе «Динамо». Он высказал достаточную долю негатива в адрес «ВТБ-Арены». Уткин признает, что идея этого проекта замечательная, но только архитектурные решения ему совсем не по душе.
«Впервые на новом «Динамо». Впечатления. Мне не понравилось совсем. Уж простите. Я говорю о чаше стадиона, разумеется. Это самое главное. Стадион - это строго функциональная штука. Главная его задача - все должно быть устремлено на поле, хотя мне чаще нужно в туалет. И ничего лишнего.
На «Динамо» (я сидел на главной трибуне, а не в ЖРУналисткой ложе) справа маленькая трибуна, которая занимает хорошо если треть высоты стены. Остальное - лишнее. Длинное табло красиво, оно, скорее всего, единственное в своем роде; но вот на великих стадионах почему-то обходятся без этого. Знаете, почему? Потому, что телевизор дома смотрят. На огромный экран ходят смотреть в кино. А на стадионе смотрят на поле. И все назначение этой красивой самой по себе вещи - прикрывать стену, смежную с ледовым дворцом.
Между верхним краем трибуны и крышей снова вагон пустого пространства. Зачем? Я говорю не о том, что нужно было до крыши наставить кресел. Я говорю о том, что в ведерной кастрюле тарелку борща не варят. И даже не греют. Что-что, а в еде я разбираюсь.
Там, где происходит зрелище, не должно быть лишнего, понимаете. Как вот на «Что? Где? Когда?», программе, которая всегда играла в избранность, элитарность, иногда даже роскошь. Но большую часть советского времени она снималась даже не в павильоне студийном, а буквально под лестницей останкинского буфета. Люди должны толпиться, пространство - это игровой стол, все устремлено на него. Создатель этой игры, Владимир Ворошилов, был театральным художником, он понимал, как организовано пространство. Это как сравнить "Футбольный клуб" 90-х с тем дерьмом, которое я сейчас веду.
Особенно трогательно смотрится в этом новом стадионе вживленный старый фасад, памятник архитектуры конструктивизма. Конструктивизм - апогей функциональности. Мне неприятно об этом говорить, потому что люди определенно хотели как лучше. И старались. #Динамодома красивая и, главное, правильная тема.
Но в новом доме стол - это диван (хотел бы я себе такой домой: есть и спать в одном месте - удобно), самого дивана нет, а в спальне почему-то танцпол. И все на совесть. И все выбиралось с умом. И по отдельности стоит своих денег (не моих). Но совершенно несуразно.
Простите, я, кажется, испортил вам именины или что у вас там было, я не разбираюсь в праздниках. Я постараюсь полюбить это странное сооружение. На нем все остальное, кроме посмотреть футбол, либо хорошо, либо круто, но я ходил именно на футбол. Но вот, что великолепно там сделано - фуд-корт», - написал Уткин в своем телеграм-канале, облизав свои пальцы после очередного уничтоженного гамбургера.
"
Пусть считает как хочет, стадион у нас хороший но есть и минусы причём жирные!требуны спроектированы не правильно как по мне, человек сидящий на ряд выше не должен быть ограничен к просмотру, а у нас это присутствует к сожалению:((если сидящий на ряд ниже человек встанет он загораживает весь обзор на современной арене это не допустимо!
31 июля , 05:10
Он оттуда и написАл...
31 июля , 05:35
Сортиры и правда хорошие.))
31 июля , 05:39
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО "
Известное трепло Василий Уткин побывал на новом стадионе «Динамо». Он высказал достаточную долю негатива в адрес «ВТБ-Арены». Уткин признает, что идея этого проекта замечательная, но только архитектурные решения ему совсем не по душе.
«Впервые на новом «Динамо». Впечатления. Мне не понравилось совсем. Уж простите. Я говорю о чаше стадиона, разумеется. Это самое главное. Стадион - это строго функциональная штука. Главная его задача - все должно быть устремлено на поле, хотя мне чаще нужно в туалет. И ничего лишнего.
На «Динамо» (я сидел на главной трибуне, а не в ЖРУналисткой ложе) справа маленькая трибуна, которая занимает хорошо если треть высоты стены. Остальное - лишнее. Длинное табло красиво, оно, скорее всего, единственное в своем роде; но вот на великих стадионах почему-то обходятся без этого. Знаете, почему? Потому, что телевизор дома смотрят. На огромный экран ходят смотреть в кино. А на стадионе смотрят на поле. И все назначение этой красивой самой по себе вещи - прикрывать стену, смежную с ледовым дворцом.
Между верхним краем трибуны и крышей снова вагон пустого пространства. Зачем? Я говорю не о том, что нужно было до крыши наставить кресел. Я говорю о том, что в ведерной кастрюле тарелку борща не варят. И даже не греют. Что-что, а в еде я разбираюсь.
Там, где происходит зрелище, не должно быть лишнего, понимаете. Как вот на «Что? Где? Когда?», программе, которая всегда играла в избранность, элитарность, иногда даже роскошь. Но большую часть советского времени она снималась даже не в павильоне студийном, а буквально под лестницей останкинского буфета. Люди должны толпиться, пространство - это игровой стол, все устремлено на него. Создатель этой игры, Владимир Ворошилов, был театральным художником, он понимал, как организовано пространство. Это как сравнить "Футбольный клуб" 90-х с тем дерьмом, которое я сейчас веду.
Особенно трогательно смотрится в этом новом стадионе вживленный старый фасад, памятник архитектуры конструктивизма. Конструктивизм - апогей функциональности. Мне неприятно об этом говорить, потому что люди определенно хотели как лучше. И старались. #Динамодома красивая и, главное, правильная тема.
Но в новом доме стол - это диван (хотел бы я себе такой домой: есть и спать в одном месте - удобно), самого дивана нет, а в спальне почему-то танцпол. И все на совесть. И все выбиралось с умом. И по отдельности стоит своих денег (не моих). Но совершенно несуразно.
Простите, я, кажется, испортил вам именины или что у вас там было, я не разбираюсь в праздниках. Я постараюсь полюбить это странное сооружение. На нем все остальное, кроме посмотреть футбол, либо хорошо, либо круто, но я ходил именно на футбол. Но вот, что великолепно там сделано - фуд-корт», - написал Уткин в своем телеграм-канале, облизав свои пальцы после очередного уничтоженного гамбургера.
"
Хороший Василий человек. С чувством юмора. С самобытным литературным стилем. И в телевидении разбирается, и в театре, и в архитектуре, и в мебели, и в кулинарии/гастрономии.
Но в этот раз я вообще мало что понял из его опуса.:)))
От слова совсем. :)))
31 июля , 05:58
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО "
Известное трепло Василий Уткин побывал на новом стадионе «Динамо». Он высказал достаточную долю негатива в адрес «ВТБ-Арены». Уткин признает, что идея этого проекта замечательная, но только архитектурные решения ему совсем не по душе.
«Впервые на новом «Динамо». Впечатления. Мне не понравилось совсем. Уж простите. Я говорю о чаше стадиона, разумеется. Это самое главное. Стадион - это строго функциональная штука. Главная его задача - все должно быть устремлено на поле, хотя мне чаще нужно в туалет. И ничего лишнего.
На «Динамо» (я сидел на главной трибуне, а не в ЖРУналисткой ложе) справа маленькая трибуна, которая занимает хорошо если треть высоты стены. Остальное - лишнее. Длинное табло красиво, оно, скорее всего, единственное в своем роде; но вот на великих стадионах почему-то обходятся без этого. Знаете, почему? Потому, что телевизор дома смотрят. На огромный экран ходят смотреть в кино. А на стадионе смотрят на поле. И все назначение этой красивой самой по себе вещи - прикрывать стену, смежную с ледовым дворцом.
Между верхним краем трибуны и крышей снова вагон пустого пространства. Зачем? Я говорю не о том, что нужно было до крыши наставить кресел. Я говорю о том, что в ведерной кастрюле тарелку борща не варят. И даже не греют. Что-что, а в еде я разбираюсь.
Там, где происходит зрелище, не должно быть лишнего, понимаете. Как вот на «Что? Где? Когда?», программе, которая всегда играла в избранность, элитарность, иногда даже роскошь. Но большую часть советского времени она снималась даже не в павильоне студийном, а буквально под лестницей останкинского буфета. Люди должны толпиться, пространство - это игровой стол, все устремлено на него. Создатель этой игры, Владимир Ворошилов, был театральным художником, он понимал, как организовано пространство. Это как сравнить "Футбольный клуб" 90-х с тем дерьмом, которое я сейчас веду.
Особенно трогательно смотрится в этом новом стадионе вживленный старый фасад, памятник архитектуры конструктивизма. Конструктивизм - апогей функциональности. Мне неприятно об этом говорить, потому что люди определенно хотели как лучше. И старались. #Динамодома красивая и, главное, правильная тема.
Но в новом доме стол - это диван (хотел бы я себе такой домой: есть и спать в одном месте - удобно), самого дивана нет, а в спальне почему-то танцпол. И все на совесть. И все выбиралось с умом. И по отдельности стоит своих денег (не моих). Но совершенно несуразно.
Простите, я, кажется, испортил вам именины или что у вас там было, я не разбираюсь в праздниках. Я постараюсь полюбить это странное сооружение. На нем все остальное, кроме посмотреть футбол, либо хорошо, либо круто, но я ходил именно на футбол. Но вот, что великолепно там сделано - фуд-корт», - написал Уткин в своем телеграм-канале, облизав свои пальцы после очередного уничтоженного гамбургера.
"
Василий хороший журналист работает на хайпе и большинство его новостей и сообщений сделаны для того чтобы с ним начали спорить. Как троль, только очень большой!)) Тем не менее у меня он вызывает уважение тем что во многом помог создать нтв плюс, а сейчас развивает ютуб. Но только не ведитесь на его слова очень серьезно)
31 июля , 07:26
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО "
Известное трепло Василий Уткин побывал на новом стадионе «Динамо». Он высказал достаточную долю негатива в адрес «ВТБ-Арены». Уткин признает, что идея этого проекта замечательная, но только архитектурные решения ему совсем не по душе.
«Впервые на новом «Динамо». Впечатления. Мне не понравилось совсем. Уж простите. Я говорю о чаше стадиона, разумеется. Это самое главное. Стадион - это строго функциональная штука. Главная его задача - все должно быть устремлено на поле, хотя мне чаще нужно в туалет. И ничего лишнего.
На «Динамо» (я сидел на главной трибуне, а не в ЖРУналисткой ложе) справа маленькая трибуна, которая занимает хорошо если треть высоты стены. Остальное - лишнее. Длинное табло красиво, оно, скорее всего, единственное в своем роде; но вот на великих стадионах почему-то обходятся без этого. Знаете, почему? Потому, что телевизор дома смотрят. На огромный экран ходят смотреть в кино. А на стадионе смотрят на поле. И все назначение этой красивой самой по себе вещи - прикрывать стену, смежную с ледовым дворцом.
Между верхним краем трибуны и крышей снова вагон пустого пространства. Зачем? Я говорю не о том, что нужно было до крыши наставить кресел. Я говорю о том, что в ведерной кастрюле тарелку борща не варят. И даже не греют. Что-что, а в еде я разбираюсь.
Там, где происходит зрелище, не должно быть лишнего, понимаете. Как вот на «Что? Где? Когда?», программе, которая всегда играла в избранность, элитарность, иногда даже роскошь. Но большую часть советского времени она снималась даже не в павильоне студийном, а буквально под лестницей останкинского буфета. Люди должны толпиться, пространство - это игровой стол, все устремлено на него. Создатель этой игры, Владимир Ворошилов, был театральным художником, он понимал, как организовано пространство. Это как сравнить "Футбольный клуб" 90-х с тем дерьмом, которое я сейчас веду.
Особенно трогательно смотрится в этом новом стадионе вживленный старый фасад, памятник архитектуры конструктивизма. Конструктивизм - апогей функциональности. Мне неприятно об этом говорить, потому что люди определенно хотели как лучше. И старались. #Динамодома красивая и, главное, правильная тема.
Но в новом доме стол - это диван (хотел бы я себе такой домой: есть и спать в одном месте - удобно), самого дивана нет, а в спальне почему-то танцпол. И все на совесть. И все выбиралось с умом. И по отдельности стоит своих денег (не моих). Но совершенно несуразно.
Простите, я, кажется, испортил вам именины или что у вас там было, я не разбираюсь в праздниках. Я постараюсь полюбить это странное сооружение. На нем все остальное, кроме посмотреть футбол, либо хорошо, либо круто, но я ходил именно на футбол. Но вот, что великолепно там сделано - фуд-корт», - написал Уткин в своем телеграм-канале, облизав свои пальцы после очередного уничтоженного гамбургера.
"
неплохой журналист, но и он много делает шуму на критиканстве, иначе забудут, обычно на это скатываются не от таланта. примеры - нелюбовь к Семину(типа старпер и тд), даже рад что Локо чемпионом стал, больше и вспоминать не хочу.
31 июля , 08:00
в ответ на
комментарий пользователя
Vlad. Василий хороший журналист работает на хайпе и большинство его новостей и сообщений сделаны для того чтобы с ним начали спорить. Как троль, только очень большой!)) Тем не менее у меня он вызывает уважение тем что во многом помог создать нтв плюс, а сейчас развивает ютуб. Но только не ведитесь на его слова очень серьезно)
Он жирный мудак, люто ненавидящий Динамо!