Хохлов: «Если бы «Динамо» играло так, как во втором тайме, результат был бы другой»

15 марта , 17:23

Только при Хохлове, в Динамо появляется командная игра. В проигрыше, мне видится ляп Шунина. Вечно "перспективный","преданный"клубу(,за такие деньги он не нужен ни КОМУ). Выставил стенку от линии штанги..,простой обводящий удар и гол. Зато охренительный фильм о себе,о "звезде" №2 в вратарском искусстве в лице Шунина я наблюдал.....Яшин отдыхает!! Косячит регулярно.

12 марта , 13:40

drok

Ага, если бы бабушка была дедушкой … .

12 марта , 07:41

koka

Ну наконец-то. Хохлов дал повод местному меньшинству расчехлить свои говномёты. А то совсем засохли...
Я немного понимаю в футболе. Пусть немного, но даже мне понятен план Валерича. Ведь даже самый распоследний из местного меньшинства, соревнующегося в качестве пасквилей в адрес тренера, знает, что свиньи, как заведённые несутся вперёд первые пятнадцать минут. Всегда. Подбор игроков позволяет. Сергей (Sem25) верно сказал - мы ни по бюджету, ни по составу пока не конкуренты. Так и в боксе часто (измотать и добить), и в биллиарде (расставить шары, не обращая внимания на успехи соперника), и в шахматах (заманить в ловушку)...
Но выиграть может каждый. Нам не свезло. И Шунин прав. Не помешай штанга - шашлык бы состоялся.
В двух словах.
Первый тайм - сдержать и дождаться пока задохнуться. Всё-таки в Ёбург не ближний путь. Отсюда 3-4-2-1.
Второй тайм - рвать. Возвращена наигранная схема 4-4-2. Созидатели Морозов с Кардозу. Два напа. Всё красиво на бумаге, но забыли про овраги.
Похоже Соу на всё забил. Жаль. Посмотрите оценки. Я не помню, чтобы кто-то получал такую.
https://clck.ru/ECFVu
И нам очень сильно спутал карты Артур. Мог бы потерпеть с четвёртой карточкой. Возможно Москва сыграл бы лучше Совы... Да нет, однозначно лучше. Но мы ведь не знаем, что там с парнем. Может приболел, может жена рожает, может лёгкое повреждение... Мы не знаем, зато местное меньшинство в своём говнометании непреклонно. ХОХЛОВ - НЕ ТРЕНЕР. УХОДИ!

Тьфу на вас, как в классике. Нет, чтобы поддержать ребят. А, ладно. Бисер кончился....

12 марта , 11:26

UnnamedPlayer

1

в ответ на комментарий пользователя koka

Ну наконец-то. Хохлов дал повод местному меньшинству расчехлить свои говномёты. А то совсем засохли...
Я немного понимаю в футболе. Пусть немного, но даже мне понятен план Валерича. Ведь даже самый распоследний из местного меньшинства, соревнующегося в качестве пасквилей в адрес тренера, знает, что свиньи, как заведённые несутся вперёд первые пятнадцать минут. Всегда. Подбор игроков позволяет. Сергей (Sem25) верно сказал - мы ни по бюджету, ни по составу пока не конкуренты. Так и в боксе часто (измотать и добить), и в биллиарде (расставить шары, не обращая внимания на успехи соперника), и в шахматах (заманить в ловушку)...
Но выиграть может каждый. Нам не свезло. И Шунин прав. Не помешай штанга - шашлык бы состоялся.
В двух словах.
Первый тайм - сдержать и дождаться пока задохнуться. Всё-таки в Ёбург не ближний путь. Отсюда 3-4-2-1.
Второй тайм - рвать. Возвращена наигранная схема 4-4-2. Созидатели Морозов с Кардозу. Два напа. Всё красиво на бумаге, но забыли про овраги.
Похоже Соу на всё забил. Жаль. Посмотрите оценки. Я не помню, чтобы кто-то получал такую.
https://clck.ru/ECFVu
И нам очень сильно спутал карты Артур. Мог бы потерпеть с четвёртой карточкой. Возможно Москва сыграл бы лучше Совы... Да нет, однозначно лучше. Но мы ведь не знаем, что там с парнем. Может приболел, может жена рожает, может лёгкое повреждение... Мы не знаем, зато местное меньшинство в своём говнометании непреклонно. ХОХЛОВ - НЕ ТРЕНЕР. УХОДИ!

Тьфу на вас, как в классике. Нет, чтобы поддержать ребят. А, ладно. Бисер кончился....

Большинство поддерживает Хохлова . И я считаю , что он угадал с тактикой на игру , но правильно вы сказали , невезение сыграли спартаку на руку. Но лично мне не очень понятны некоторые задумки Хохлова . Например , зачем было выпускать в старт явно не подготовленных Соу и Рауша. Что делает в стартовой составе игрок уровня ФНЛ Черных, когда вышедший на замену Кардозу на порядок сильнее сыграл. Почему бы в начале игры в нападение поставить того же Маркова, по мне Луценко со своей физикой идеально подошел бы на 2 тайм свежим, при мертвой обороне спартака. И почему не доверяет молодежи , у соперника четверть состава играли молодые , а у нас один Евгеньев. Тем более когда молодые приносят очки в копилку.

12 марта , 13:31

RemoteUser320

в ответ на комментарий пользователя UnnamedPlayer

Большинство поддерживает Хохлова . И я считаю , что он угадал с тактикой на игру , но правильно вы сказали , невезение сыграли спартаку на руку. Но лично мне не очень понятны некоторые задумки Хохлова . Например , зачем было выпускать в старт явно не подготовленных Соу и Рауша. Что делает в стартовой составе игрок уровня ФНЛ Черных, когда вышедший на замену Кардозу на порядок сильнее сыграл. Почему бы в начале игры в нападение поставить того же Маркова, по мне Луценко со своей физикой идеально подошел бы на 2 тайм свежим, при мертвой обороне спартака. И почему не доверяет молодежи , у соперника четверть состава играли молодые , а у нас один Евгеньев. Тем более когда молодые приносят очки в копилку.

Вас поддержу полностью, кроме одного тезиса, насчет тактики, по-моему стратегически Хохлов эту игру проиграл, куда там свиньи должны были понестись, они сейчас в таком состоянии, мы их должны были брать, но для этого надо было сразу играть активно и не мудрить со схемой и составом, что и показал маленький кусочек второго тайма, поздно перешли на схему в 4-е защитника, а надо было сразу так играть.

12 марта , 17:43

LNM

в ответ на комментарий пользователя koka

Ну наконец-то. Хохлов дал повод местному меньшинству расчехлить свои говномёты. А то совсем засохли...
Я немного понимаю в футболе. Пусть немного, но даже мне понятен план Валерича. Ведь даже самый распоследний из местного меньшинства, соревнующегося в качестве пасквилей в адрес тренера, знает, что свиньи, как заведённые несутся вперёд первые пятнадцать минут. Всегда. Подбор игроков позволяет. Сергей (Sem25) верно сказал - мы ни по бюджету, ни по составу пока не конкуренты. Так и в боксе часто (измотать и добить), и в биллиарде (расставить шары, не обращая внимания на успехи соперника), и в шахматах (заманить в ловушку)...
Но выиграть может каждый. Нам не свезло. И Шунин прав. Не помешай штанга - шашлык бы состоялся.
В двух словах.
Первый тайм - сдержать и дождаться пока задохнуться. Всё-таки в Ёбург не ближний путь. Отсюда 3-4-2-1.
Второй тайм - рвать. Возвращена наигранная схема 4-4-2. Созидатели Морозов с Кардозу. Два напа. Всё красиво на бумаге, но забыли про овраги.
Похоже Соу на всё забил. Жаль. Посмотрите оценки. Я не помню, чтобы кто-то получал такую.
https://clck.ru/ECFVu
И нам очень сильно спутал карты Артур. Мог бы потерпеть с четвёртой карточкой. Возможно Москва сыграл бы лучше Совы... Да нет, однозначно лучше. Но мы ведь не знаем, что там с парнем. Может приболел, может жена рожает, может лёгкое повреждение... Мы не знаем, зато местное меньшинство в своём говнометании непреклонно. ХОХЛОВ - НЕ ТРЕНЕР. УХОДИ!

Тьфу на вас, как в классике. Нет, чтобы поддержать ребят. А, ладно. Бисер кончился....

задолбал ты уже, гавнюк, своими оскорблениями.

11 марта , 11:16

nikolay

1

Необходимо качественное усиление. Нет места Раушу,Черных, Соу,Козлову. С составом Хохлов не угадал. Надо было играть наиграным составом в период подготовки,а так Хохлов конечно как всегда начудил. Вот и пусть ВТБ делает выводы и с тренером и с составом, Им и карты в руки. Просто Хохлов не верил в победу и выпустил игроков, чтобы удержать ничью. Хотел как лучше, получилось как всегда.

11 марта , 11:45

Sem25

6

в ответ на комментарий пользователя nikolay

Необходимо качественное усиление. Нет места Раушу,Черных, Соу,Козлову. С составом Хохлов не угадал. Надо было играть наиграным составом в период подготовки,а так Хохлов конечно как всегда начудил. Вот и пусть ВТБ делает выводы и с тренером и с составом, Им и карты в руки. Просто Хохлов не верил в победу и выпустил игроков, чтобы удержать ничью. Хотел как лучше, получилось как всегда.

Что значит:"Как всегда?" У тебя короткая память, приятель. Пересмотри Динамо-Урал, Динамо-Зенит, Уфа-Динамо... Для чего ты это написал?

12 марта , 09:27

nikolay

в ответ на комментарий пользователя Sem25

Что значит:"Как всегда?" У тебя короткая память, приятель. Пересмотри Динамо-Урал, Динамо-Зенит, Уфа-Динамо... Для чего ты это написал?

Я написал потому, что нет поставленной игры. Судить по игре Динамо-Урал не приходиться Это одна игра где удалось забить 4 гола. Это стечение обстоятельств, толи так слабо играл Урал, толи пошла игра Динамо. Посмотрим как сыграет команда против Оренбурга и тогда сделаем выводы.

11 марта , 09:49

coolgamer

7

Динамо сыграло так как умеет. Я большего не ожидал.
Но такой пищевик можно и нужно проходить.
Короче, обе команды ничего выдающегося не показали.

11 марта , 09:28

kadet

3

Горько читать такое нытье главного тренера. Получается, что он хотел атаковать с первых минут, а игроки трусливо озирались в первом тайме на противника и прижимались к своим воротам? Если у главного тренера нет смелости признаться, что его решение по Соу и Раушу - фатальная ошибка, то как можно верить, что этот главный тренер не приведет Великое к новым бедам!?!

11 марта , 08:45

Южанин

2

Был уверен, что не проиграем! Тренер не смог разозлить команду чтобы те истерзали этого "спартаГа". Не готов он еще.

11 марта , 12:31

Sem25

1

в ответ на комментарий пользователя Южанин

Был уверен, что не проиграем! Тренер не смог разозлить команду чтобы те истерзали этого "спартаГа". Не готов он еще.

А в прошлом сезоне, когда "истерзали", был готов?

11 марта , 08:01

казак

1

за игру команды не стыдно, жаль что проиграли.

11 марта , 07:56

pobedin

отлично повозили мясных во втором). Пока что имеем...

11 марта , 07:33

Borisych

Динамо - команда везения. Если повезет, удача будет сопутствовать - выиграем. В остальных случаях - очень стремно. За счет тренерского мышления или тактических действий? Или мастерства наших игроков? Бесполезно. Имеет место тренерские поражения, ну и мастерство наших игроков - на уровне плинтуса. Так что, куда не крути - везде выходит борьба за выживание.

11 марта , 05:41

Makson

1

Ну в принципе все по делу сказано, я думаю лацевич тоже не играет из-за травмы, а если еще и мы сами переломили игру во 2 тайме, то это вообще гуд. Ведь по большому счету кроме 2х моментов у Спартака больше они не ичего не показали.

11 марта , 07:13

Декарх

2

в ответ на комментарий пользователя Makson

Ну в принципе все по делу сказано, я думаю лацевич тоже не играет из-за травмы, а если еще и мы сами переломили игру во 2 тайме, то это вообще гуд. Ведь по большому счету кроме 2х моментов у Спартака больше они не ичего не показали.

Лацевич играл за молодёжку и забил первый гол в той игре. Вроде без травм..

10 марта , 23:31

Far32

3

Я тут смотрю мышление большинства :победа - какие молодцы, проигрыш - всех на кол

11 марта , 11:54

Sem25

3

в ответ на комментарий пользователя Far32

Я тут смотрю мышление большинства :победа - какие молодцы, проигрыш - всех на кол

Верно. Только "большинство", которое вылезает после каждой неудачи, хорошо организованное меньшинство. И ведь, как правило, ребята не глупые, но демонстрируют удивительное непонимание ситуации в РПЛ. На сегодня мы с большим трудом можем конкурировать с тем же Спартаком, учитывая его бюджет и трансферы. Но раз мы это можем делать, пусть локально, это заслуга команды и Хохлова.
Эти писатели наверное забыли, что от нас уходят Зобнины и Ташаевы на повышение в Спартак, но мы играем на равных.

10 марта , 22:37

Трофим

4

Одна из худших игр - оправдания не нужны.

10 марта , 22:28

crost

А что бы не сыграть 5-3-2, уж если от обороны, с двумя латералями и без Соу? Вариант-то напрашивался. А под Луценко выпустить в основе Маркова, меняя его на Лацевича? Блин, вариаций масса, а выбирается самая неэффективная. Логика здесь может быть только одна - запороть игру, что не утешает.

11 марта , 09:50

avla

1

в ответ на комментарий пользователя crost

А что бы не сыграть 5-3-2, уж если от обороны, с двумя латералями и без Соу? Вариант-то напрашивался. А под Луценко выпустить в основе Маркова, меняя его на Лацевича? Блин, вариаций масса, а выбирается самая неэффективная. Логика здесь может быть только одна - запороть игру, что не утешает.

Видно, что тут собрались, ну как минимум, Моуриньо, всё знающие об общем состоянии игроков и воможностях тактических построений.

11 марта , 12:21

Sem25

в ответ на комментарий пользователя crost

А что бы не сыграть 5-3-2, уж если от обороны, с двумя латералями и без Соу? Вариант-то напрашивался. А под Луценко выпустить в основе Маркова, меняя его на Лацевича? Блин, вариаций масса, а выбирается самая неэффективная. Логика здесь может быть только одна - запороть игру, что не утешает.

Конечно! Ты же будешь содержать Хохлова и его семью, после его увольнения из Динамо. Вот логика ему и подсказывает: Зачем работать? Запороть игру и звонить crost!

10 марта , 22:17

Ram

2

Хохлову лучше стоило сказать так: "Если бы у нас был главный тренер высокого уровня - результат был бы другой".

11 марта , 08:27

lav-ich

1

в ответ на комментарий пользователя Ram

Хохлову лучше стоило сказать так: "Если бы у нас был главный тренер высокого уровня - результат был бы другой".

"...Если бы «Динамо» играло так, как во втором тайме, результат был бы другой..." Интересно, а почему он не сказал: "...вот если бы я троих поменял не во втором тайме, а поставил в стартовый, результат был бы другой..."?

11 марта , 08:44

Небритый

1

в ответ на комментарий пользователя Ram

Хохлову лучше стоило сказать так: "Если бы у нас был главный тренер высокого уровня - результат был бы другой".

а был бы Фергюсон тренер, Черных бы треху отгрузил, да?

11 марта , 09:58

avla

1

в ответ на комментарий пользователя Ram

Хохлову лучше стоило сказать так: "Если бы у нас был главный тренер высокого уровня - результат был бы другой".

Ну штрафной и гол "привёз" Соу, плохо сыгравший в общем-то.
А играть, как понимаю, всё равно нужно было с двумя центральными хавами (если кто скажет, что с одним, то , извините, не верю).
На кого его можно было поменять ? Юсупов - дисквалификация, Соснин - травма, Панченко уже показал, что он не центр, Москвичёв, полагаю, что был сравним с Соу.
И т.д. Лично у меня нет больших претензий по выбору игроков. Уж сильно ограничен выбор. По игре всё было бы получше, если бы играл Марков, например. Но он получил травму в предыдущей встрече и был не готов играть весь матч, что и показал его выход на поле.

11 марта , 10:51

Dim57rus

2

в ответ на комментарий пользователя avla

Ну штрафной и гол "привёз" Соу, плохо сыгравший в общем-то.
А играть, как понимаю, всё равно нужно было с двумя центральными хавами (если кто скажет, что с одним, то , извините, не верю).
На кого его можно было поменять ? Юсупов - дисквалификация, Соснин - травма, Панченко уже показал, что он не центр, Москвичёв, полагаю, что был сравним с Соу.
И т.д. Лично у меня нет больших претензий по выбору игроков. Уж сильно ограничен выбор. По игре всё было бы получше, если бы играл Марков, например. Но он получил травму в предыдущей встрече и был не готов играть весь матч, что и показал его выход на поле.

Уж лучше пусть Москва ошибается , набирается опыта , чем мёртвый легионер . ЪЪ

11 марта , 23:35

Ram

1

в ответ на комментарий пользователя Небритый

а был бы Фергюсон тренер, Черных бы треху отгрузил, да?

Если бы Фергюссон был тренер - то Черных бы работал уборщиком туалетов в Динамо!

11 марта , 23:39

Ram

1

в ответ на комментарий пользователя avla

Ну штрафной и гол "привёз" Соу, плохо сыгравший в общем-то.
А играть, как понимаю, всё равно нужно было с двумя центральными хавами (если кто скажет, что с одним, то , извините, не верю).
На кого его можно было поменять ? Юсупов - дисквалификация, Соснин - травма, Панченко уже показал, что он не центр, Москвичёв, полагаю, что был сравним с Соу.
И т.д. Лично у меня нет больших претензий по выбору игроков. Уж сильно ограничен выбор. По игре всё было бы получше, если бы играл Марков, например. Но он получил травму в предыдущей встрече и был не готов играть весь матч, что и показал его выход на поле.

Ой, ну это даже не смешно - всё свалить на Соу это несерьёзно. Провалили игру все три центральных защитника, Рауш и Соу - вот такой будет верный ответ. При чём поставить в стартовый состав Евгеньева, Соу и Рауша - чисто Хохлова идея, видимо под тяжёлой наркотой стартовый состав выдумывал.

10 марта , 22:08

ДИНН

2

"Если бы Динамо играло"..... - сейчас боролись бы за еврокубки.

10 марта , 22:02

marchelo64

5

Это порожение - 100% тренерское. Спартак играл среди недели. Его нужно было давить активностью в атаке и измотать, а в место этого наш "гениальный " тренер играет пол матча в глухой обороне. У хохлова видимо такое видение футбола. Ну не может и не умеет он играть первым номером.

10 марта , 22:10

pepper

1

в ответ на комментарий пользователя marchelo64

Это порожение - 100% тренерское. Спартак играл среди недели. Его нужно было давить активностью в атаке и измотать, а в место этого наш "гениальный " тренер играет пол матча в глухой обороне. У хохлова видимо такое видение футбола. Ну не может и не умеет он играть первым номером.

Такое уже не в первый раз, в прошлом сезоне мы так Краснодару слили. Отдаем инициативу командам, которых надо изматывать.

11 марта , 08:42

Небритый

2

в ответ на комментарий пользователя marchelo64

Это порожение - 100% тренерское. Спартак играл среди недели. Его нужно было давить активностью в атаке и измотать, а в место этого наш "гениальный " тренер играет пол матча в глухой обороне. У хохлова видимо такое видение футбола. Ну не может и не умеет он играть первым номером.

а есть исполнители играть первым номером?

11 марта , 10:01

avla

3

в ответ на комментарий пользователя marchelo64

Это порожение - 100% тренерское. Спартак играл среди недели. Его нужно было давить активностью в атаке и измотать, а в место этого наш "гениальный " тренер играет пол матча в глухой обороне. У хохлова видимо такое видение футбола. Ну не может и не умеет он играть первым номером.

Какое на фиг первым номером ? Нападение у Спартака явно получше, а защита у нас медленнее. Или уже не помнится как Луиш убежал от Шуньича в первом тайме? Нас бы порвали.

10 марта , 22:01

sulsher1

1

Лучше бы молчал, полная чушь и оправдания.

10 марта , 21:58

Joker

2

Если бы у Динамо был бы тренер, тогда команда могла выиграть.

10 марта , 21:54

marchelo64

1

Чтобы в первом тайме играть как во втором Вам нужно не делать таких ошибок с определением стартового состава с тактикой и расстановкой.

10 марта , 21:39

LNM

5

поражение - это всегда вина тренера.
а сегодняшнее - вина в квадрате: обосрался еще до игры.

10 марта , 21:24

DINAMO1956

3

Дмитрий Валериевич есть такая команда:Урожай Краснодар(бывшая Кубань ваша)...вернитесь-там ваше место работы...уровень Динамо вы не тянете:вы просто профнепригодны...выпустить Рауша и Соу в основе -это оставить команду вдевятером против смардаГа...кстати тоже мёртвое создание...которое можно было бы опустить с нашим составом ЗАПРОСТО....играя в другу систему игры которая была наиграна на сборах...вы в очередной раз струсили против мёртвой команды в дерби...по мне так вам :ДОСВИДАНИЯ

10 марта , 21:22

AnDrOp

3

Дмитрий во втором тайме так играли, потому что спартак подсел физически, из-за игры на кубок который в среду играл!
Играли ужасно!!!!

10 марта , 22:10

pepper

в ответ на комментарий пользователя AnDrOp

Дмитрий во втором тайме так играли, потому что спартак подсел физически, из-за игры на кубок который в среду играл!
Играли ужасно!!!!

Видимо, он не в курсе был.

Комментарии: