11 декабря , 09:14
в ответ на
комментарий пользователя
Kotik По Хохлову без истерик. Я не его почитатель, просто он тренер Динамо, и я его воспринимаю как часть своей команды. Но справедливости ради хочу отметить 4 вещи.
1. Если не путаю, зимнюю межсезонку он провел лучше (по игре в весеннем отрезке), чем все его предшественники последних лет, начиная с Силкина или даже с Божавича.
2. Наступил себе на одно место и всё-таки стал осваивать схему с 3-мя ЦЗ, от которой его ранее чуть ли не тошнило.
3. Стал подпускать к основе молодежь. Поначалу вынужденно, но потом уже сознательно. Конечно, страх (или ответственность?) за результат его в этом плане сковывает, но и здесь голос разума потихоньку берет верх над инстинктивно-подсознательным.
4. Что более всего заметно - неплохо поставил игру в обороне. Тут нужно сказать, что налаживание игры в атаке во многом зависит от класса исполнителей, а игра в обороне - дело в основном тренируемое, так что здесь чисто тренерская заслуга.
Из сказанного делаю вывод, что Хохлов как тренер потихоньку растет. Другое дело, достаточна ли динамика его роста для того, чтобы и команда прибавляла в качестве игры? А качество это пока не впечатляет. Такое вот ИМХО.
Жестче надо.
Первых двух пунктов Достаточно, чтобы Хохлов отработал до конца чемпионата. Хватит сомнений и дерганиловки!
11 декабря , 19:17
в ответ на
комментарий пользователя
Д. Мокус Жестче надо.
Первых двух пунктов Достаточно, чтобы Хохлов отработал до конца чемпионата. Хватит сомнений и дерганиловки!
Жестче надо в сторону критики. Несмотря на то что лично мое мнение, что надо ему доработать сезон до конца, но кроме последнего матча и еще с натяжкой 1-2 матча, остальное провал. С учетом того футбола, который мы показали и с учетом того что 9 матчей не могли заковырять (и ладно были бы моменты или невезение). И это не моя блажь или ворчание, так уже считали и руководство и нейтральные зрители, болельщики, эксперты. И не даром по Хохлову решалось все в последние 2 матча. Вот до чего сам Хохлов довел. Так что чудом он остается похоже. Поэтому во второй части сезона ему есть что доказывать.
А не это вот непонятное какое-то нет сомнений, только вперед. Мы кто? Мы где? На войне что ли? Что значит без сомнений? У нас клуб, игра, спорт или секта?
Для такого Великого клуба нужны и амбиции и квалификация высочайшая. Поэтому есть, были и будут сомнения в каждом. Без сомнения и поддержкой мы уже довели что с Динамо делали что хотели и ни с кем не считались.
12 декабря , 10:48
в ответ на
комментарий пользователя
Kotik По Хохлову без истерик. Я не его почитатель, просто он тренер Динамо, и я его воспринимаю как часть своей команды. Но справедливости ради хочу отметить 4 вещи.
1. Если не путаю, зимнюю межсезонку он провел лучше (по игре в весеннем отрезке), чем все его предшественники последних лет, начиная с Силкина или даже с Божавича.
2. Наступил себе на одно место и всё-таки стал осваивать схему с 3-мя ЦЗ, от которой его ранее чуть ли не тошнило.
3. Стал подпускать к основе молодежь. Поначалу вынужденно, но потом уже сознательно. Конечно, страх (или ответственность?) за результат его в этом плане сковывает, но и здесь голос разума потихоньку берет верх над инстинктивно-подсознательным.
4. Что более всего заметно - неплохо поставил игру в обороне. Тут нужно сказать, что налаживание игры в атаке во многом зависит от класса исполнителей, а игра в обороне - дело в основном тренируемое, так что здесь чисто тренерская заслуга.
Из сказанного делаю вывод, что Хохлов как тренер потихоньку растет. Другое дело, достаточна ли динамика его роста для того, чтобы и команда прибавляла в качестве игры? А качество это пока не впечатляет. Такое вот ИМХО.
Сорадник, п.1 - это только наши пожелания, п.2 - вряд ли говорит о росте тренера (наигрывал одну схему, а играет по другой), п. 3 - посмотрите, сколько молодежи в составах других команд, п. 4 - да, заслуга Хохлова.
Если быть объективным, то ГТ надо менять. Но он действительно вызывает симпатию, как человек, как динамовец. Да и постоянные смены ГТ не дают результата
13 декабря , 02:21
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Сорадник, п.1 - это только наши пожелания, п.2 - вряд ли говорит о росте тренера (наигрывал одну схему, а играет по другой), п. 3 - посмотрите, сколько молодежи в составах других команд, п. 4 - да, заслуга Хохлова.
Если быть объективным, то ГТ надо менять. Но он действительно вызывает симпатию, как человек, как динамовец. Да и постоянные смены ГТ не дают результата
Ну, насчет молодежи я бы поспорил. Кроме ЦСКА, никто обилием молодых особо удивить не может. Я, конечно, за Анжами, Енисеями и Уралами не сильно слежу, а так у ТОПов постоянно играют примерно по двое молодых. У паровозов так вообще разве что Баринова считать молодым (был еще Лысов да сейчас не играет - может, травма?)... И я повторяю: Хохлов только в последнее время стал потихоньку выпускать молодежь, но ведь это всё-таки сдвиг в правильную сторону, разве нет?