Чемпионат для «Динамо» не закончен. Новый лимит. Судейство и Карасев. Траты «Динамо» на детский футбол. Новые контракты РПЛ

Генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров после матча с «Сочи» ответил на вопросы «РБ Спорт».

В матче 27-го тура РПЛ бело-голубые победили со счетом 2:0, команда набрала 38 очков и занимает восьмое место в чемпионате.

— Нам важно было выиграть этот матч, — говорит Пивоваров о победе над «Сочи», — и не только в связи с тем, что была серия не очень уверенных игр, но и с турнирной точки зрения. Чемпионат для нас не закончен. Мы бьемся, и каждое место в таблице имеет значение. Это и деньги от распределения призовых в РПЛ, и наш престиж.

— Не видел вас на совещании у министра по лимиту.
— Я присутствовал по конференц-связи. До совещания мы созванивались с президентом лиги: было понимание, что клубам слово предоставлено не будет.

— Почему клубы голосовали за то, чтобы сохранить нынешний лимит — схему 13+8? Такая общая позиция для меня неожиданна.
— Для нас мотивация была очень простая. На совещании клубов РПЛ присутствовал представитель РФС. Мы спросили у него, какова позиция президента федерации. Соответственно, в данном случае мы поддержали президента РФС.

— То есть команды по клубам голосовать не было — это добровольная поддержка президента РФС.
— Говорю о том, какой мотивацией руководствовался конкретно я.

— Какой видите логику лимита 12+7? Что, по большому счету, меняется?
— Для нас объективно ничего.

— В чем тогда логика лимита и какова позиция РФС?
— Позиция РФС была в том, что лимит не основной инструмент для развития футбола и что действующий лимит показал себя хорошо. Была подготовлена презентация, в ней видно, что растут все показатели — рейтинги, доходы, посещаемость, количество воспитанников в составах.

— Как оценивать это решение,кто победил?
— Не знаю, кто с кем сражался. К нам эта борьба в любом случае не имеет отношения.

— Давайте я конкретизирую — блок Газпром-Зенит против Минспорта. Первый блок хотел оставить, как есть, второй — добиться закрепления позиции 10+5.
— Не хотел бы комментировать политику. Повторю — мы поддержали позицию РФС. Консолидировано, все клубы.

— Близка ли вам логика министра о том, что клубы финансируются, по большому счету, государством на 70-80%, а на детский футбол тратят мало.
— «Динамо» потратило на детско-юношеский футбол 1,2 миллиарда рублей за год, что составляет примерно шестую часть от всех расходов российских клубов на детско-юношеский футбол. Мы содержим 7 школ — центральную Академию и шесть региональных. Не думаю, что Минспорта ориентировалось на «Динамо», когда делало свои выводы.

— После совещания на пресс-подходе генсек РФС Максим Митрофанов заявил о том, что судейством удовлетворен, а ошибок совершается все меньше. Разделяете ли вы эту позицию?
— Нет.

— Почему?
— Очень много непоследовательных решений. Схожие, практически идентичные эпизоды трактуются по-разному. В условиях жесткой турнирной ситуации как внизу, так и вверху таблицы все это довольно важно.

— Есть ли у клубов рычаги, чтобы поменять Мажича как главу российского судейства?
— В текущий момент, считаю, что нет.

— Вы бы хотели перемен?
— Я бы хотел, чтобы судейство было объективным, последовательным и предсказуемым.

— Ваши ожидания от матча с «Краснодаром» в Кубке — у вас есть позиция по арбитру, кого бы точно не хотели?
— Мы бы не хотели видеть арбитром матча Сергея Карасева.

— То, что его назначили на матч «Динамо» — «Рубин» — что это было?
— Для нас это очень странно. Год нас не судил — и вдруг появился.

— Появились данные, что «Динамо» тратит 6 млрд на зарплаты футболистов — и это третий в РПЛ показатель. Как это оцените применительно к занятому месту?
— Цифру эту комментировать не буду: полагаю, что она недостаточно корректна. А то, что команда выступает неудачно в этом сезоне — да, так и есть, своих целей мы не достигаем. Остался шанс на Кубок, и этот шанс надо максимально использовать. Конечно, мы абсолютно не удовлетворены, поэтому и были приняты решения по ходу сезона по тренерскому штабу.

Но в целом у нас в чемпионате есть топ-6 клубов, которые в основном и конкурируют между собой — если мы говорим о бюджетах. «Динамо» входит в эту шестерку.

— «Динамо», по этим же данным, самый прибыльный клуб в РПЛ - 1,5 млрд - за счет чего?
— Этот показатель больше для налоговой — учитывает все поступления, не только от собственной коммерческой деятельности клуба. Что же касается коммерции, то она, конечно, сильно выросла за последние 5 лет. Причем выросла многократно. Вы видите, какое у нас количество партнеров, активаций. Мы стараемся работать на увеличение коммерческих контрактов.

— Подписан контракт с Бетсити — как в этой ситуации быть с Овечкиным, который партнер другого букмекера, Фонбета. Намерено ли «Динамо» переманить хоккеиста под нового клубного букмекера?
— Хороший вопрос. Но отвечать на него не буду. Мы пока не комментируем, кто будет нашим новым титульным партнером.

— Как оцените контракты РПЛ с «Альфой» и Winline на новый коммерческий цикл сроком на 4 года. Согласно данным медиа, рост доходов по контрактам — 17%. Это ок в нынешних условиях, но инфляция за 4 года составила сильно больше.
— В целом разделяю такую точку зрения. Мы могли бы успешнее поработать. Цифра должна была быть выше, особенно в части букмекерского партнерства. Но вы знаете, что там произошло. По титульному партнерству, считаю, работа проведена хорошая и удалось достичь значительного прогресса.

Но картину в целом не следует приукрашивать. Рост в 17% я подтвердить не могу, потому что в цифрах прошлого цикла не учтены доходы за дополнительную телерекламу и расходы партнеров на маркетинг, а в цифрах будущего цикла, наоборот, добавлены доходы, еще не подтвержденные партнерами. Поэтому, если сравнивать, что называется, «яблоко к яблоку», получится рост не на 17%, а менее чем на 2%. А с учетом инфляции — может, и вообще снижение.

— И конкретно контрактом лиги с букмекером вы недовольны?
— Да, недовольны.

— В чем именно?
— Тем, что контракт был снижен.

— Нет проблемы в том, что не было тендера, и, соответственно, других претендентов?
— Этот тезис можно было проверить.