Динамо» обратилось в ЭСК по итогам матча со «Спартаком»
По информации «РБ Спорт», «Динамо» обратилось в Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС (ЭСК РФС) по итогам ответного матча 1/2 финала Пути РПЛ FONBET Кубка России против «Спартака».
Обращение подано по эпизоду, который произошел на 34-й минуте прошедшей встречи, когда нападающий красно-белых Манфред Угальде сфолил на защитнике бело-голубых Давиде Рикардо и получил желтую карточку.
Игра проходила 18 марта на «Лукойл Арене» в Москве и завершилась победой хозяев — 1:0. По сумме противостояния в следующий этап турнира прошли подопечные Ролана Гусева, победив с общим счетом 5:3.
В финале Пути РПЛ динамовцы встретятся с «Краснодаром».
Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче со "Спартаком"?
- Курбан Расулов — 1360 (43%)
- Давид Рикардо — 836 (26%)
- Никто — 312 (10%)
- Жоао Пауло Бителло — 140 (4%)
- Хуан Хосе Касерес — 127 (4%)
- Даниил Фомин — 120 (4%)
- Тимофей Маринкин — 60 (2%)
- Николя Муми Нгамалё — 52 (2%)
- Антонио Диас Рубенс — 43 (1%)
- Иван Сергеев — 32 (1%)
- Константин Тюкавин — 25 (1%)
- Ярослав Гладышев — 23 (1%)
- Максим Осипенко — 19 (1%)
- Дмитрий Скопинцев — 13 (0%)
- Роберто Фернандес — 6 (0%)
- Данил Глебов — 5 (0%)
- Леон Зайдензаль — 3 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 3,176 человек
Проголосовало 3,176 человек
19 марта 2026 , 21:28
Источник: «РБ Спорт»
Комментарии:
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться на сайте.
19 марта , 23:44
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Угальде сфолил, получил желтую карточку... И что - Пивоваров хочет красную?
Он хочет или нет здесь ни слова, а вот Динамо обратилось абсолютно обоснованно.
19 марта , 21:50
Считаю, что это правильно.
У комиссии не всегда есть возможность отмазать своих. А наличие нескольких оф эпизодов предвзятого отношения к Динамо уже позволяет ставить вопрос о недопущении персонажа к обслуживанию матчей клуба. Причем, полагаю, можно "снабдить" это не прямым обвинением (чревато в тч судебными исками), а более обтекаемыми формулировками, например, " во избежание возможных ( на усмотрение).
У комиссии не всегда есть возможность отмазать своих. А наличие нескольких оф эпизодов предвзятого отношения к Динамо уже позволяет ставить вопрос о недопущении персонажа к обслуживанию матчей клуба. Причем, полагаю, можно "снабдить" это не прямым обвинением (чревато в тч судебными исками), а более обтекаемыми формулировками, например, " во избежание возможных ( на усмотрение).