сегодня , 20:26
Заметки на полях.
1) Я не понял, почему в стартовом составе на месте ЦЗ играл Зайнутдинов (профильный ЛЗ), а не Маричаль (профильный ЦЗ).
2) Понравилась интенсивность бровочников: Рубенса и Касереса, которые успешно играли на опережение и подключались к атакам, делая разрезающие передачи в полуфланги.
3) Выпал из игры Сергеев (игрок касания), но это связано, скорее всего, с тем, что его не снабжали мячами.
сегодня , 20:26
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Заметки на полях.
1) Я не понял, почему в стартовом составе на месте ЦЗ играл Зайнутдинов (профильный ЛЗ), а не Маричаль (профильный ЦЗ).
2) Понравилась интенсивность бровочников: Рубенса и Касереса, которые успешно играли на опережение и подключались к атакам, делая разрезающие передачи в полуфланги.
3) Выпал из игры Сергеев (игрок касания), но это связано, скорее всего, с тем, что его не снабжали мячами.
4) Мне кажется, что если бы сегодня в старте вместо Зайнутдинова вышел Маричаль, Зайнутдинов сыграл бы бровочника вместо Рубенса, Рубенс сыграл бы вместо Фомина второго опорника и разгонял бы атаки вместо Бителло, освободив Миранчука для игры в роли АПЗ, то мы сегодня могли бы и выиграть, так как не произошёл бы зайнутдиновский «косяк» и Сергеев получал бы больше передач, как от Миранчука (из центра), так и от Бителло (с левого края).
5) Понравился прессинг при потере мяча, тем самым мы не давали сопернику начинать быстрые атаки, в чём они очень сильны.
6) В целом игра понравилась - видна тренерская мысль: «Не дать сыграть сопернику и сыграть самим» (вторая часть пока получается неважно).
сегодня , 20:26
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша 4) Мне кажется, что если бы сегодня в старте вместо Зайнутдинова вышел Маричаль, Зайнутдинов сыграл бы бровочника вместо Рубенса, Рубенс сыграл бы вместо Фомина второго опорника и разгонял бы атаки вместо Бителло, освободив Миранчука для игры в роли АПЗ, то мы сегодня могли бы и выиграть, так как не произошёл бы зайнутдиновский «косяк» и Сергеев получал бы больше передач, как от Миранчука (из центра), так и от Бителло (с левого края).
5) Понравился прессинг при потере мяча, тем самым мы не давали сопернику начинать быстрые атаки, в чём они очень сильны.
6) В целом игра понравилась - видна тренерская мысль: «Не дать сыграть сопернику и сыграть самим» (вторая часть пока получается неважно).
7) Лучший, без вопросов, Бителло.
8) Для титулов необходимо усиление состава.
Вперёд, Динамо!
сегодня , 20:34
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша 7) Лучший, без вопросов, Бителло.
8) Для титулов необходимо усиление состава.
Вперёд, Динамо!
Логично
сегодня , 20:37
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша 4) Мне кажется, что если бы сегодня в старте вместо Зайнутдинова вышел Маричаль, Зайнутдинов сыграл бы бровочника вместо Рубенса, Рубенс сыграл бы вместо Фомина второго опорника и разгонял бы атаки вместо Бителло, освободив Миранчука для игры в роли АПЗ, то мы сегодня могли бы и выиграть, так как не произошёл бы зайнутдиновский «косяк» и Сергеев получал бы больше передач, как от Миранчука (из центра), так и от Бителло (с левого края).
5) Понравился прессинг при потере мяча, тем самым мы не давали сопернику начинать быстрые атаки, в чём они очень сильны.
6) В целом игра понравилась - видна тренерская мысль: «Не дать сыграть сопернику и сыграть самим» (вторая часть пока получается неважно).
Виделась тренерская мысль? Кого именно - Шварца или Лички? Мысли Карпэна в этой игре не было совсем!
сегодня , 20:49
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша 7) Лучший, без вопросов, Бителло.
8) Для титулов необходимо усиление состава.
Вперёд, Динамо!
Для титулов??? Оптимистично...
сегодня , 20:54
Этот сезон, походу, провален.
Я на будущее.
сегодня , 20:55
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша 4) Мне кажется, что если бы сегодня в старте вместо Зайнутдинова вышел Маричаль, Зайнутдинов сыграл бы бровочника вместо Рубенса, Рубенс сыграл бы вместо Фомина второго опорника и разгонял бы атаки вместо Бителло, освободив Миранчука для игры в роли АПЗ, то мы сегодня могли бы и выиграть, так как не произошёл бы зайнутдиновский «косяк» и Сергеев получал бы больше передач, как от Миранчука (из центра), так и от Бителло (с левого края).
5) Понравился прессинг при потере мяча, тем самым мы не давали сопернику начинать быстрые атаки, в чём они очень сильны.
6) В целом игра понравилась - видна тренерская мысль: «Не дать сыграть сопернику и сыграть самим» (вторая часть пока получается неважно).
А почему Рубенс не вместо Глебова? Глебов вообще выглядит как "всадник без головы".
сегодня , 20:58
Я тоже выбирал между Глебовым и Фоминым, считаю, что без разницы, но сегодня со Спартаком нужнее были два "чистых" опорника.
сегодня , 21:02
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша 4) Мне кажется, что если бы сегодня в старте вместо Зайнутдинова вышел Маричаль, Зайнутдинов сыграл бы бровочника вместо Рубенса, Рубенс сыграл бы вместо Фомина второго опорника и разгонял бы атаки вместо Бителло, освободив Миранчука для игры в роли АПЗ, то мы сегодня могли бы и выиграть, так как не произошёл бы зайнутдиновский «косяк» и Сергеев получал бы больше передач, как от Миранчука (из центра), так и от Бителло (с левого края).
5) Понравился прессинг при потере мяча, тем самым мы не давали сопернику начинать быстрые атаки, в чём они очень сильны.
6) В целом игра понравилась - видна тренерская мысль: «Не дать сыграть сопернику и сыграть самим» (вторая часть пока получается неважно).
Косяк Зайнутдинова не должен был произойти лишь только потому, что Зайнутдинов проф. футболист, получает огромные деньги, а ошибка его - примерно как будто ему 8-11 лет.
сегодня , 21:05
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Косяк Зайнутдинова не должен был произойти лишь только потому, что Зайнутдинов проф. футболист, получает огромные деньги, а ошибка его - примерно как будто ему 8-11 лет.
Да просто он не профильный ЦЗ, так можно на краю играть, а в ЦЗ каждая ошибка - это почти, что гол.
сегодня , 21:12
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша 4) Мне кажется, что если бы сегодня в старте вместо Зайнутдинова вышел Маричаль, Зайнутдинов сыграл бы бровочника вместо Рубенса, Рубенс сыграл бы вместо Фомина второго опорника и разгонял бы атаки вместо Бителло, освободив Миранчука для игры в роли АПЗ, то мы сегодня могли бы и выиграть, так как не произошёл бы зайнутдиновский «косяк» и Сергеев получал бы больше передач, как от Миранчука (из центра), так и от Бителло (с левого края).
5) Понравился прессинг при потере мяча, тем самым мы не давали сопернику начинать быстрые атаки, в чём они очень сильны.
6) В целом игра понравилась - видна тренерская мысль: «Не дать сыграть сопернику и сыграть самим» (вторая часть пока получается неважно).
Косяк был Лунёва, а не Зайнутдинова. Вратарь пошел на перехват, должен орать "Я" и вообще обороной руководит вратарь. А наш основной вратарь дерьмо
сегодня , 21:15
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша 4) Мне кажется, что если бы сегодня в старте вместо Зайнутдинова вышел Маричаль, Зайнутдинов сыграл бы бровочника вместо Рубенса, Рубенс сыграл бы вместо Фомина второго опорника и разгонял бы атаки вместо Бителло, освободив Миранчука для игры в роли АПЗ, то мы сегодня могли бы и выиграть, так как не произошёл бы зайнутдиновский «косяк» и Сергеев получал бы больше передач, как от Миранчука (из центра), так и от Бителло (с левого края).
5) Понравился прессинг при потере мяча, тем самым мы не давали сопернику начинать быстрые атаки, в чём они очень сильны.
6) В целом игра понравилась - видна тренерская мысль: «Не дать сыграть сопернику и сыграть самим» (вторая часть пока получается неважно).
А разве первая часть ("Не дать сыграть сопернику") получилась? Голы в наши ворота говорят об обратном.
сегодня , 21:18
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Косяк Зайнутдинова не должен был произойти лишь только потому, что Зайнутдинов проф. футболист, получает огромные деньги, а ошибка его - примерно как будто ему 8-11 лет.
...и это поражает... Ка-а-а-к?!! Вот просто не понимаю - как Макаров, вот его качели, то просто велкалепно, то как будто из соседнего двора, Зайнутдинов, то прям видно интилект, техничность, а потом бабах, ну просто детская ошибка, или как три!!! проф игрока во ВРАТАРСКОЙ! просто смотрят на мяч, и не мешают друг другу, а просто тупо не знают что делать, как будто кто-то с пульта нажимает, чик, и... Вот так. Или почему у Тюки ножки деревенеют в позиции когда труднее не забить, ну дай ему так же пробить сто раз, он 99 забьëт, но тот самый важный раз он катит тупо в максименко-полувратаря?!
сегодня , 21:19
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 А разве первая часть ("Не дать сыграть сопернику") получилась? Голы в наши ворота говорят об обратном.
Ну, здесь нужно учитывать уровень соперника.
Голов в наши могло бы быть и больше, если бы не наш высокий прессинг.
сегодня , 21:27
в ответ на
комментарий пользователя
Vladi nines Косяк был Лунёва, а не Зайнутдинова. Вратарь пошел на перехват, должен орать "Я" и вообще обороной руководит вратарь. А наш основной вратарь дерьмо
На "Матч Премьер" тоже говорили, что виноват вратарь, но объясняли тем, что он не должен был вообще выходить.
У каждого своё мнение.
Моё мнение, что Зайнутдинов ошибся потому, что он не профильный ЦЗ, но может быть это несогласованность, что скорее всего.
сегодня , 21:32
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Да просто он не профильный ЦЗ, так можно на краю играть, а в ЦЗ каждая ошибка - это почти, что гол.
Да причëм здесь профильный/непрофильный, он же не слепой, КАК! он мог не видеть что Лунëв играет??!
сегодня , 21:35
в ответ на
комментарий пользователя
Vladi nines Косяк был Лунёва, а не Зайнутдинова. Вратарь пошел на перехват, должен орать "Я" и вообще обороной руководит вратарь. А наш основной вратарь дерьмо
Нет, не так, Зайнутдтнов, как будто на пять секунд ослеп.