сегодня , 08:23
По составу мы вполне конкурентоспособны. Напомню состав в последней игре со Спартаком, когда мы выиграли 2:0. Лунев - Фернандес/Маричаль/Кутицкий/Касерес - Глебов/Фомин/Бителло - Нгамале/Гладышев/Карраскаль. Из того состава в распоряжении Валеры нет только Карраскаля и Гладышева и возможно Лунева. Но зато есть куча подписанных новичков. Поэтому не понимаю разговоров про ставший отстойным совсем недавно "чемпионский" состав. Он как был уровня первой шестерки с возможностью бороться за тройку, так и остался. Уныние идет не от состава, а от того во что играет сегодняшнее Динамо и, как следствие, - главное - от результатов этой игры. Ну что ж, сегодня в очередной раз посмотрим, что и как.
сегодня , 08:34
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор По составу мы вполне конкурентоспособны. Напомню состав в последней игре со Спартаком, когда мы выиграли 2:0. Лунев - Фернандес/Маричаль/Кутицкий/Касерес - Глебов/Фомин/Бителло - Нгамале/Гладышев/Карраскаль. Из того состава в распоряжении Валеры нет только Карраскаля и Гладышева и возможно Лунева. Но зато есть куча подписанных новичков. Поэтому не понимаю разговоров про ставший отстойным совсем недавно "чемпионский" состав. Он как был уровня первой шестерки с возможностью бороться за тройку, так и остался. Уныние идет не от состава, а от того во что играет сегодняшнее Динамо и, как следствие, - главное - от результатов этой игры. Ну что ж, сегодня в очередной раз посмотрим, что и как.
А не нужно сравнивать количественно. У нас вытащили основной движущий элемент -Карраскаля. И это на сегодня ОСНОВНАЯ проблема команды. Как Карпин собиратеся играть в центре поля. Пока, судя по сыгранным матчам - никак (или как придется). Выверните в движке одну свечку и попробуйте ехать на 3 цилиндрах. Да и Макаров вместо Гладышева, это на сегодня большой минус. Плюс не забывйте, что и Спартак сегодня стал гораздо сильнее. Сложите все эти факторы и получите СОВСЕМ другое соотношение. У нас по сути одно усиление - Рубенс.
сегодня , 08:40
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор По составу мы вполне конкурентоспособны. Напомню состав в последней игре со Спартаком, когда мы выиграли 2:0. Лунев - Фернандес/Маричаль/Кутицкий/Касерес - Глебов/Фомин/Бителло - Нгамале/Гладышев/Карраскаль. Из того состава в распоряжении Валеры нет только Карраскаля и Гладышева и возможно Лунева. Но зато есть куча подписанных новичков. Поэтому не понимаю разговоров про ставший отстойным совсем недавно "чемпионский" состав. Он как был уровня первой шестерки с возможностью бороться за тройку, так и остался. Уныние идет не от состава, а от того во что играет сегодняшнее Динамо и, как следствие, - главное - от результатов этой игры. Ну что ж, сегодня в очередной раз посмотрим, что и как.
Динамо то осталось на своём уровне, но Вы не учли уровень Спартака.
"Всё познаётся в сравнении".
сегодня , 08:42
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А не нужно сравнивать количественно. У нас вытащили основной движущий элемент -Карраскаля. И это на сегодня ОСНОВНАЯ проблема команды. Как Карпин собиратеся играть в центре поля. Пока, судя по сыгранным матчам - никак (или как придется). Выверните в движке одну свечку и попробуйте ехать на 3 цилиндрах. Да и Макаров вместо Гладышева, это на сегодня большой минус. Плюс не забывйте, что и Спартак сегодня стал гораздо сильнее. Сложите все эти факторы и получите СОВСЕМ другое соотношение. У нас по сути одно усиление - Рубенс.
Карраскаль у нас не играл в центре поля и не был там основным движущим элементом. :) Напомню, Карраскаль играл ложную девятку. Сейчас куплен профильный центронапад - Сергеев. Его просто нужно правильно использовать. Он наконечник, игрок касания. Нафига он носится по всей ширине и глубине чужой половины поля? Спрошу словами Лички: "кто забивать будет"? Костя играл строго в проекции штрафной и в самой штрафной. Поэтому у нас усиление по сравнению с тем составом - это и Рубенс, и Сергеев. Плюс Осипенко ну точно уж не хуже того же Кутицкого. Спартак по сути усилил линию защиты, но как будут выглядеть новички, пока еще не понятно.
сегодня , 08:48
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Динамо то осталось на своём уровне, но Вы не учли уровень Спартака.
"Всё познаётся в сравнении".
Спартак точно также, как был второй командой лиги с серьезным отставанием от Зенита, так и остался.
сегодня , 08:49
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Карраскаль у нас не играл в центре поля и не был там основным движущим элементом. :) Напомню, Карраскаль играл ложную девятку. Сейчас куплен профильный центронапад - Сергеев. Его просто нужно правильно использовать. Он наконечник, игрок касания. Нафига он носится по всей ширине и глубине чужой половины поля? Спрошу словами Лички: "кто забивать будет"? Костя играл строго в проекции штрафной и в самой штрафной. Поэтому у нас усиление по сравнению с тем составом - это и Рубенс, и Сергеев. Плюс Осипенко ну точно уж не хуже того же Кутицкого. Спартак по сути усилил линию защиты, но как будут выглядеть новички, пока еще не понятно.
Для справки. Кутицкий в том матче играл на левом краю защиты и не дал развернуться Спартаку на своем краю, поэтому Осипенко не может быть его заменой.
сегодня , 08:53
в ответ на
комментарий пользователя
Новосельский Для справки. Кутицкий в том матче играл на левом краю защиты и не дал развернуться Спартаку на своем краю, поэтому Осипенко не может быть его заменой.
Тем более. :) Слева у нас сейчас Рубенс. :) А Осипенко не хуже того же Фернандеса - все это игроки одного уровня: Осипенко, Фернандес, Маричаль. :)
сегодня , 08:54
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Спартак точно также, как был второй командой лиги с серьезным отставанием от Зенита, так и остался.
А относительно Динамо?
сегодня , 08:56
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Карраскаль у нас не играл в центре поля и не был там основным движущим элементом. :) Напомню, Карраскаль играл ложную девятку. Сейчас куплен профильный центронапад - Сергеев. Его просто нужно правильно использовать. Он наконечник, игрок касания. Нафига он носится по всей ширине и глубине чужой половины поля? Спрошу словами Лички: "кто забивать будет"? Костя играл строго в проекции штрафной и в самой штрафной. Поэтому у нас усиление по сравнению с тем составом - это и Рубенс, и Сергеев. Плюс Осипенко ну точно уж не хуже того же Кутицкого. Спартак по сути усилил линию защиты, но как будут выглядеть новички, пока еще не понятно.
Сергеева (как и Тюкавина) необходимо снабжать мячами, а сейчас на эту роль остался только Бит, которого традиционно плотно ( а зачастую и грязно) опекают.
Кутицкий - уровень середины ФНЛ. А как замена генералу Осип пока совсем не впечатляет.
сегодня , 09:01
По сравнению с Динамо чуток подрос. Но это не означает, что этот чуток определяющий. Динамо при Личке и Зенит обыгрывало, а Спартаку проигрывало. Не забываем, что речь идет не о борьбе за чемпионство, а о борьбе за тройку и междусобойчиках топ-6
сегодня , 09:03
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Карраскаль у нас не играл в центре поля и не был там основным движущим элементом. :) Напомню, Карраскаль играл ложную девятку. Сейчас куплен профильный центронапад - Сергеев. Его просто нужно правильно использовать. Он наконечник, игрок касания. Нафига он носится по всей ширине и глубине чужой половины поля? Спрошу словами Лички: "кто забивать будет"? Костя играл строго в проекции штрафной и в самой штрафной. Поэтому у нас усиление по сравнению с тем составом - это и Рубенс, и Сергеев. Плюс Осипенко ну точно уж не хуже того же Кутицкого. Спартак по сути усилил линию защиты, но как будут выглядеть новички, пока еще не понятно.
Если вы ТОЛЬКО про игру со Спартаком, то тут можно спорить. НО! Я вообще про изменения в игре Динамо. Не знаю, как вы считаете Карраскаля, ложной или сложной девяткой, но ПО СЕЗОНУ - это мотор команды (в совокупности с Бителло). Примерно, как Барко в Спартаке или Батраков в Локо. И приобретение Миранчука это ни разу ему не замена. А что касается Сергеева, то он точно не ложная девятка, а ЦН, который кстати себя найти в Динамо пока не может. Поэтому, повторю, сравнивать нужно не позиции, а суммарную силу команд тогда и сегодня.
сегодня , 09:05
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А не нужно сравнивать количественно. У нас вытащили основной движущий элемент -Карраскаля. И это на сегодня ОСНОВНАЯ проблема команды. Как Карпин собиратеся играть в центре поля. Пока, судя по сыгранным матчам - никак (или как придется). Выверните в движке одну свечку и попробуйте ехать на 3 цилиндрах. Да и Макаров вместо Гладышева, это на сегодня большой минус. Плюс не забывйте, что и Спартак сегодня стал гораздо сильнее. Сложите все эти факторы и получите СОВСЕМ другое соотношение. У нас по сути одно усиление - Рубенс.
Александр, нам надобно взаимно успокоиться, мне насчёт Лички, а тебе насчёт Карраскаля, так будет лучше всего. Личку не вернёшь, и нет смысла, ибо для него никогда здесь не будет идеальных условий, а Карраскаль просто того не стоит. Он в Бразилии, за вот эти полтора месяца сыграл ровно...60 минут. Скоро обратно запросится. Не был он определяющей силой, ни в центре поля, ни в атаке, ни статистически, никак. От него ждали и большего кол-ва проходов и передач в штрафную и голов, куда без них. По всем пунктам - пустовато. Для его потенциала и ожиданий. Не лидер. Потому и продали, но хоть задорого. Боюсь, что и Фламенго его скоро продаст...
сегодня , 09:05
в ответ на
комментарий пользователя
Old dad Сергеева (как и Тюкавина) необходимо снабжать мячами, а сейчас на эту роль остался только Бит, которого традиционно плотно ( а зачастую и грязно) опекают.
Кутицкий - уровень середины ФНЛ. А как замена генералу Осип пока совсем не впечатляет.
А кто раньше был? :) Я привел состав в последней игре со Спартаком. :) Ну и про Бальбуэну. только ленивый не писал по весне, какой отстой Бальбуэна. Неужели Осипенко хуже? :) Ну и кстати, Бальбуэны тоже не было, когда в последний раз обыграли Спартак.
сегодня , 09:10
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор По сравнению с Динамо чуток подрос. Но это не означает, что этот чуток определяющий. Динамо при Личке и Зенит обыгрывало, а Спартаку проигрывало. Не забываем, что речь идет не о борьбе за чемпионство, а о борьбе за тройку и междусобойчиках топ-6
А как Вы определяете, что этот чуток ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ или нет?
Да и не чуток это вообще-то, по ТМ: "Динамо" - 106,15 млн. евро, а "Спартак" -138,2 млн. евро. (22%).
сегодня , 09:11
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Если вы ТОЛЬКО про игру со Спартаком, то тут можно спорить. НО! Я вообще про изменения в игре Динамо. Не знаю, как вы считаете Карраскаля, ложной или сложной девяткой, но ПО СЕЗОНУ - это мотор команды (в совокупности с Бителло). Примерно, как Барко в Спартаке или Батраков в Локо. И приобретение Миранчука это ни разу ему не замена. А что касается Сергеева, то он точно не ложная девятка, а ЦН, который кстати себя найти в Динамо пока не может. Поэтому, повторю, сравнивать нужно не позиции, а суммарную силу команд тогда и сегодня.
Ну так, я тоже про игру команды и, как следствие, главное - результат. :) И совсем не в Карраскале тут дело. Повторюсь: Карраскаль по весне играл ложной девяткой, а не в центре полузащиты. Но как-то мяч двигался и доставлялся в чужую штрафную, что забивали по три/четыре/пять мячей. Да и по двум годам. Вспомните, какие споры тут были по Карраскалю. Значит, не все так однозначно и он точно не был определяющим игроком. :)
сегодня , 09:16
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша А как Вы определяете, что этот чуток ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ или нет?
Да и не чуток это вообще-то, по ТМ: "Динамо" - 106,15 млн. евро, а "Спартак" -138,2 млн. евро. (22%).
Угу, а в прошлом сезоне Спартак - 134 ляма, а Динамо - 104,5 лямов. :) А определяю я определяюще или нет ПО УРОВНЯМ. :)
сегодня , 09:24
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Угу, а в прошлом сезоне Спартак - 134 ляма, а Динамо - 104,5 лямов. :) А определяю я определяюще или нет ПО УРОВНЯМ. :)
Насчёт " ПО УРОВНЯМ" можно поподробнее.
сегодня , 09:31
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Насчёт " ПО УРОВНЯМ" можно поподробнее.
Можно.
1. Зенит - 216 лямов - уровень состава чемпионский.
2. Спартак - 134 ляма, Краснодар - 111 лямов, ЦСКА - 107 лямов, Динамо - 104 ляма, Локо - 90 лямов. Разрывы между Зенитом и Спартаком и внутри этой пятерки не сопоставимы, т.е. уровневые. Хотя, у Спартака чуток повыше.
3. Дальше Ростов - 57 лямов. Вновь разрыв с Локо и внутри предыдущий пятерки не сопоставимый, т.е. уровневый.
Так я определяю уровни. И команды одного уровня вполне конкурентоспособны в играх между собой. :)
сегодня , 09:32
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну так, я тоже про игру команды и, как следствие, главное - результат. :) И совсем не в Карраскале тут дело. Повторюсь: Карраскаль по весне играл ложной девяткой, а не в центре полузащиты. Но как-то мяч двигался и доставлялся в чужую штрафную, что забивали по три/четыре/пять мячей. Да и по двум годам. Вспомните, какие споры тут были по Карраскалю. Значит, не все так однозначно и он точно не был определяющим игроком. :)
"Но как-то мяч двигался и доставлялся в чужую штрафную"
Смешно. Сам собой брал и двигался. Вот в том-то и дело (это и ответ Рентгену), что не важно как вы называете его позицию, именно Карра с Битеолло и двигали этот мяч. Мяч с ИИ еще не изобретен. И то, что это именно ТАК свидетельствует ПОЛНОЕ отсутствие осмысленной игры команды в этом сезоне без Карры. И мне без разницы, как у него дела ТАМ сейчас. Важно то, что в Динамо НИКТО (кроме Бита) сегодня на может продвинуть мяч и обыграть соперника 1 в 1. Поэтому и Глебов потух. Ну смотрим на Миранчука. Но он просто чуть сильнее Фомы, но мяч двигать он не может.
З,Ы, Про ложную девятку. А Месси в Барсе кого играл? И какова была его роль там?
сегодня , 09:33
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Можно.
1. Зенит - 216 лямов - уровень состава чемпионский.
2. Спартак - 134 ляма, Краснодар - 111 лямов, ЦСКА - 107 лямов, Динамо - 104 ляма, Локо - 90 лямов. Разрывы между Зенитом и Спартаком и внутри этой пятерки не сопоставимы, т.е. уровневые. Хотя, у Спартака чуток повыше.
3. Дальше Ростов - 57 лямов. Вновь разрыв с Локо и внутри предыдущий пятерки не сопоставимый, т.е. уровневый.
Так я определяю уровни. И команды одного уровня вполне конкурентоспособны в играх между собой. :)
Ой, взял прошлый год. Но суть от этого не меняется.
сегодня , 09:40
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Можно.
1. Зенит - 216 лямов - уровень состава чемпионский.
2. Спартак - 134 ляма, Краснодар - 111 лямов, ЦСКА - 107 лямов, Динамо - 104 ляма, Локо - 90 лямов. Разрывы между Зенитом и Спартаком и внутри этой пятерки не сопоставимы, т.е. уровневые. Хотя, у Спартака чуток повыше.
3. Дальше Ростов - 57 лямов. Вновь разрыв с Локо и внутри предыдущий пятерки не сопоставимый, т.е. уровневый.
Так я определяю уровни. И команды одного уровня вполне конкурентоспособны в играх между собой. :)
Угу, уровень состава чемпионский (Зенит). А на каком месте закончили, не напомните? А Краснодар с "нечемпионским".
Да и уровень слишкм развый 134 и 90 почти 45%
сегодня , 09:45
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov "Но как-то мяч двигался и доставлялся в чужую штрафную"
Смешно. Сам собой брал и двигался. Вот в том-то и дело (это и ответ Рентгену), что не важно как вы называете его позицию, именно Карра с Битеолло и двигали этот мяч. Мяч с ИИ еще не изобретен. И то, что это именно ТАК свидетельствует ПОЛНОЕ отсутствие осмысленной игры команды в этом сезоне без Карры. И мне без разницы, как у него дела ТАМ сейчас. Важно то, что в Динамо НИКТО (кроме Бита) сегодня на может продвинуть мяч и обыграть соперника 1 в 1. Поэтому и Глебов потух. Ну смотрим на Миранчука. Но он просто чуть сильнее Фомы, но мяч двигать он не может.
З,Ы, Про ложную девятку. А Месси в Барсе кого играл? И какова была его роль там?
Ну реально прикольно: центронапад двигает мяч в центре поля. :) Среднее количество передач за игру в прошлом сезоне. Защей не берем, ибо они традиционно делают с пяток пасов между собой при начале атаки, даже у Лички. Берем группу хавов и атаки.
- Бителло - 38
- Фомин - 37,3
- Глебов - 34,5
- Чавес - 34,2
- Карраскаль 32,3
- Лакальт - 28,4
- Нгамале - 20,2
- Артур - 20
- Гладышев - 16,4
И это по всему сезону, а не только весенней части. Понятно, что пасы пасам рознь. Но не был Карраскаль лидером по продвижению мяча на чужой половине поля. :) Еще раз: совсем не в Карраскале все дело. :) Далеко не в нем. :)
сегодня , 09:51
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ой, взял прошлый год. Но суть от этого не меняется.
Так вот, на СЕГОДНЯ, уровень Динамо на 22% ниже уровня Спартака.
сегодня , 09:53
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Угу, уровень состава чемпионский (Зенит). А на каком месте закончили, не напомните? А Краснодар с "нечемпионским".
Да и уровень слишкм развый 134 и 90 почти 45%
Касательно уровней, то нужно брать всю последовательность стоимостей и в них определять разрывы. А относительно, кто стал чемпионом, так не только состав является определяющим в этом. :) У нас состав уровня первой шестерки, а идем на 9 месте. Точно также при Йокановиче/Алпатове состав был уровня первой шестерки, а закончили на девятом.
сегодня , 09:56
в ответ на
комментарий пользователя
Дюша Так вот, на СЕГОДНЯ, уровень Динамо на 22% ниже уровня Спартака.
Нет, это не уровень ниже, а стоимость ниже. И в прошлом сезоне стоимость Спартака тоже была выше на 22%, что не помешало выиграть у него в последней игре. :) А уровень и в прошлом сезоне, и в этом одинаковый. Спартак чуток выделяется в пятерке, но не настолько, чтобы говорить, что это команда другого уровня.
сегодня , 10:02
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор По составу мы вполне конкурентоспособны. Напомню состав в последней игре со Спартаком, когда мы выиграли 2:0. Лунев - Фернандес/Маричаль/Кутицкий/Касерес - Глебов/Фомин/Бителло - Нгамале/Гладышев/Карраскаль. Из того состава в распоряжении Валеры нет только Карраскаля и Гладышева и возможно Лунева. Но зато есть куча подписанных новичков. Поэтому не понимаю разговоров про ставший отстойным совсем недавно "чемпионский" состав. Он как был уровня первой шестерки с возможностью бороться за тройку, так и остался. Уныние идет не от состава, а от того во что играет сегодняшнее Динамо и, как следствие, - главное - от результатов этой игры. Ну что ж, сегодня в очередной раз посмотрим, что и как.
С конкурентоспособным составом просрали Махачкале, отскочили в Сочи, еле-еле одолели Ростов (наверное Валера вымолил у бывших) и только мёртвому Нижнему закатили три. Значит дело не в составе...
сегодня , 10:08
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Нет, это не уровень ниже, а стоимость ниже. И в прошлом сезоне стоимость Спартака тоже была выше на 22%, что не помешало выиграть у него в последней игре. :) А уровень и в прошлом сезоне, и в этом одинаковый. Спартак чуток выделяется в пятерке, но не настолько, чтобы говорить, что это команда другого уровня.
" стоимость Спартака тоже была выше на 22%, что не помешало выиграть у него в последней игре"
И о чем это говорит? Если это невозможно, то ВСЕ командв закончили бы ТТ в соответствии с их стоимостью. Ну выиграли, это не значит , что на дистанции и в ТТ мы были лучше. Как раз слабее.
сегодня , 10:12
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну реально прикольно: центронапад двигает мяч в центре поля. :) Среднее количество передач за игру в прошлом сезоне. Защей не берем, ибо они традиционно делают с пяток пасов между собой при начале атаки, даже у Лички. Берем группу хавов и атаки.
- Бителло - 38
- Фомин - 37,3
- Глебов - 34,5
- Чавес - 34,2
- Карраскаль 32,3
- Лакальт - 28,4
- Нгамале - 20,2
- Артур - 20
- Гладышев - 16,4
И это по всему сезону, а не только весенней части. Понятно, что пасы пасам рознь. Но не был Карраскаль лидером по продвижению мяча на чужой половине поля. :) Еще раз: совсем не в Карраскале все дело. :) Далеко не в нем. :)
А вы дайте расклад по количеству обводок. количеству ключевых передач, обостряющих передач и передач в последнюю треть. Вот тогда и поймете, кто какую роль в команде играл. А то по количеству точных передач лучшие Лунев и Лещук. И как по поводу Месси?
сегодня , 10:16
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov " стоимость Спартака тоже была выше на 22%, что не помешало выиграть у него в последней игре"
И о чем это говорит? Если это невозможно, то ВСЕ командв закончили бы ТТ в соответствии с их стоимостью. Ну выиграли, это не значит , что на дистанции и в ТТ мы были лучше. Как раз слабее.
Не со стоимостью, а примерно в соответствии с уровнем. Говорит это о том, о чем я сказал в самом начале: состав у нас примерно одного уровня со Спартаком и вполне конкурентоспособный. В том числе и на дистанции, в том числе и для борьбы за призы. От того же Спартака мы в прошлом сезоне отстали на 1 очко. Это вполне конкурентоспособные показатели.
сегодня , 10:20
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А вы дайте расклад по количеству обводок. количеству ключевых передач, обостряющих передач и передач в последнюю треть. Вот тогда и поймете, кто какую роль в команде играл. А то по количеству точных передач лучшие Лунев и Лещук. И как по поводу Месси?
У нас речь шла о продвижении мяча в середине поля. :) Те показатели, о которых Вы говорите, обычно выполняются в последней трети, уже в завершающей фазе или крайки, если по стилю игры они тащат мяч на дриблинге.
сегодня , 10:24
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А вы дайте расклад по количеству обводок. количеству ключевых передач, обостряющих передач и передач в последнюю треть. Вот тогда и поймете, кто какую роль в команде играл. А то по количеству точных передач лучшие Лунев и Лещук. И как по поводу Месси?
Да, по поводу Месси. У Месси в прошлом сезоне среднее количество передач было 47,6. В Барсе и ПСЖ доходило и до 60+ за игру.
сегодня , 10:52
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор У нас речь шла о продвижении мяча в середине поля. :) Те показатели, о которых Вы говорите, обычно выполняются в последней трети, уже в завершающей фазе или крайки, если по стилю игры они тащат мяч на дриблинге.
Послушайте, ну хватит делать вид, что не понимаете, о чем идет речь. Речь о доставке мяча из центра поля к воротам соперника и передачи под завершающий удар. Это доставка может быть как через пас, так и просто -игрок берет мяч и идет с ним к воротам соперника и там делает пнредачу под удар. Главное - доставить мяч в нужную точку.
сегодня , 10:58
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Послушайте, ну хватит делать вид, что не понимаете, о чем идет речь. Речь о доставке мяча из центра поля к воротам соперника и передачи под завершающий удар. Это доставка может быть как через пас, так и просто -игрок берет мяч и идет с ним к воротам соперника и там делает пнредачу под удар. Главное - доставить мяч в нужную точку.
" Речь о доставке мяча из центра поля к воротам соперника и передачи под завершающий удар"
Это две большие разницы. :) В первом случае мяч продвигается в середине поля, во втором - в завершающей фазе. Во втором случае в этой фазе принимают участие все игроки группы атаки, в том числе и нападающие, а в первом случае, нападающие, как правило, не задействованы. :)
сегодня , 10:59
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор У нас речь шла о продвижении мяча в середине поля. :) Те показатели, о которых Вы говорите, обычно выполняются в последней трети, уже в завершающей фазе или крайки, если по стилю игры они тащат мяч на дриблинге.
Кстати, как краек Карра мог быть вполне неплох, именно в этом смысле. В каком-то товарняке мы его видели РАЗОК, помню... Двигал мяч, прошел, прострелил...да и сам вроде в той игре отличился. В общем, был одним из лучших. То был товарняк. Печалька, когда такие игры врезаются в память. Не говорю, что больше ничего толково в официальных матчах он не делал. Но реально рассчитывать на такого игрока как мотор в центре поля...хм. Только если на безрыбье. И тут безусловно нужно задаваться вопросом, не почему продали Карраскаля, а какой клуб строит Костин со своими менеджерами? Что им вообще нужно от Динамо, недвижимость или результаты? Если первое, то конечно зря Карру продали...
сегодня , 11:04
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Кстати, как краек Карра мог быть вполне неплох, именно в этом смысле. В каком-то товарняке мы его видели РАЗОК, помню... Двигал мяч, прошел, прострелил...да и сам вроде в той игре отличился. В общем, был одним из лучших. То был товарняк. Печалька, когда такие игры врезаются в память. Не говорю, что больше ничего толково в официальных матчах он не делал. Но реально рассчитывать на такого игрока как мотор в центре поля...хм. Только если на безрыбье. И тут безусловно нужно задаваться вопросом, не почему продали Карраскаля, а какой клуб строит Костин со своими менеджерами? Что им вообще нужно от Динамо, недвижимость или результаты? Если первое, то конечно зря Карру продали...
Здесь же и посыл Горбункову. Уж извините, что как всегда руководствуюсь не цифрами, а тем, что наглядно, на поверхности, очевидно для дилетантов. Ты из чего исходишь, рассуждая о ценности Карры? О Динамо, безысходно болтающемся под началом нерадивых легкомысленных банкиров или о Динамо, которым, если представить, руководит человек вроде Гинера или Галицкого? Только не надо соскакивать с темы и уходить от ответа, типа "я руководствуюсь реальностью". С такими как Костин и Карра становится бесценным.