29 августа , 11:06
Ниже прочитал, что Бителло не умеет бить и поэтому никудышный игрок. :) Вспоминаются похожие наезды на Карраскаля. :) Да, если речь о пушечном ударе из-за штрафной, то у Бителло, в отличии от Макарова, такого удара нет (правда, у Макарова он почему-то то по угловым флажкам, то по воробьям и иногда в лузу попадает). Но. В первый сезон он у Лички играл преимущественно левым крайком, то есть конструктором атак (наряду с другими из атакующей группы) в финальной трети и завершителем. По итогу забил 10 мячей. Как же он при Личке с неумением быть забил 10 мячей? :) Во второй сезон Личка перевел его конструктором из глубины на позицию восьмерки.
29 августа , 11:07
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ниже прочитал, что Бителло не умеет бить и поэтому никудышный игрок. :) Вспоминаются похожие наезды на Карраскаля. :) Да, если речь о пушечном ударе из-за штрафной, то у Бителло, в отличии от Макарова, такого удара нет (правда, у Макарова он почему-то то по угловым флажкам, то по воробьям и иногда в лузу попадает). Но. В первый сезон он у Лички играл преимущественно левым крайком, то есть конструктором атак (наряду с другими из атакующей группы) в финальной трети и завершителем. По итогу забил 10 мячей. Как же он при Личке с неумением быть забил 10 мячей? :) Во второй сезон Личка перевел его конструктором из глубины на позицию восьмерки.
Да, забито 3 мяча, но стал лучшим игроком РПЛ по голевым. Вы уверены, что на позиции восьмерки у Бителло главная задача забивать? :)
29 августа , 11:10
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ниже прочитал, что Бителло не умеет бить и поэтому никудышный игрок. :) Вспоминаются похожие наезды на Карраскаля. :) Да, если речь о пушечном ударе из-за штрафной, то у Бителло, в отличии от Макарова, такого удара нет (правда, у Макарова он почему-то то по угловым флажкам, то по воробьям и иногда в лузу попадает). Но. В первый сезон он у Лички играл преимущественно левым крайком, то есть конструктором атак (наряду с другими из атакующей группы) в финальной трети и завершителем. По итогу забил 10 мячей. Как же он при Личке с неумением быть забил 10 мячей? :) Во второй сезон Личка перевел его конструктором из глубины на позицию восьмерки.
Очень просто, работала связка с Тюкавиным. Костя очень хорошо подыгрывал, стягивал на себя защитников, принимал мяч в штрафной и непосредственной близости укрывая мяч корпусом. Таким образом образовались свободные зоны, из которых и забивал Бителло.
29 августа , 11:14
в ответ на
комментарий пользователя
Kolёs Очень просто, работала связка с Тюкавиным. Костя очень хорошо подыгрывал, стягивал на себя защитников, принимал мяч в штрафной и непосредственной близости укрывая мяч корпусом. Таким образом образовались свободные зоны, из которых и забивал Бителло.
Там не только связка с Тюкавиным работала, там работала связка всей атакующей группы и центрохавов. :) Тюкавина не было весной, но вдруг неумеха Карраскаль, который стал играть вообще не на родной позиции ложной девятки, начал клепать голы, а вместе с ним начал клепать голы другой краек - Гладышев. То есть, теперь работала связка Карраскаль - Гладышев. :) А на самом деле, семь-восемь человек постоянно работали в одной связке в атаке. :)
29 августа , 11:22
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Там не только связка с Тюкавиным работала, там работала связка всей атакующей группы и центрохавов. :) Тюкавина не было весной, но вдруг неумеха Карраскаль, который стал играть вообще не на родной позиции ложной девятки, начал клепать голы, а вместе с ним начал клепать голы другой краек - Гладышев. То есть, теперь работала связка Карраскаль - Гладышев. :) А на самом деле, семь-восемь человек постоянно работали в одной связке в атаке. :)
Я отвечал на вопрос про 10 голов Бителло. Тогда ключевым фактором на мой взгляд была именно связка с Тюкой.
Что касается этой Весны, Кара и Глад играли хорошо. До этого за 1,5 сезона особых заслуг за ними не прослеживалось по крайней мере в чемпионате.
29 августа , 11:32
в ответ на
комментарий пользователя
Kolёs Я отвечал на вопрос про 10 голов Бителло. Тогда ключевым фактором на мой взгляд была именно связка с Тюкой.
Что касается этой Весны, Кара и Глад играли хорошо. До этого за 1,5 сезона особых заслуг за ними не прослеживалось по крайней мере в чемпионате.
Так, я привел пример с Карраскалем и Гладышевым, что на самом деле дело далеко не только в связке Бителло с Тюкавиным. :) Из 10 голов Бителло с паса Тюкавина забил два-три (два точно, третий не помню и сомневаюсь).
29 августа , 11:37
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Так, я привел пример с Карраскалем и Гладышевым, что на самом деле дело далеко не только в связке Бителло с Тюкавиным. :) Из 10 голов Бителло с паса Тюкавина забил два-три (два точно, третий не помню и сомневаюсь).
Я тебе же ответил, что я так не считаю)
В первом сообщении объяснил почему Бит забивал много. Голевой пас не единственное проявление связки.
29 августа , 11:39
в ответ на
комментарий пользователя
Kolёs Я тебе же ответил, что я так не считаю)
В первом сообщении объяснил почему Бит забивал много. Голевой пас не единственное проявление связки.
Ну ок. :) Позиции и аргументы мы привели. :)
29 августа , 11:40
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ниже прочитал, что Бителло не умеет бить и поэтому никудышный игрок. :) Вспоминаются похожие наезды на Карраскаля. :) Да, если речь о пушечном ударе из-за штрафной, то у Бителло, в отличии от Макарова, такого удара нет (правда, у Макарова он почему-то то по угловым флажкам, то по воробьям и иногда в лузу попадает). Но. В первый сезон он у Лички играл преимущественно левым крайком, то есть конструктором атак (наряду с другими из атакующей группы) в финальной трети и завершителем. По итогу забил 10 мячей. Как же он при Личке с неумением быть забил 10 мячей? :) Во второй сезон Личка перевел его конструктором из глубины на позицию восьмерки.
Да не, опять подмена понятий. Забил 10, а сколько не забил из-за того что либо вместо удара у него "ковырялка", либо "в небеса", либо во вратаря, либо между штангой и угловым флажком, и ещë куча либо...
Нет удара у Биттело, никакого, и точка. У него по хорошему и длинного паса нет, он даже с углового подать не может. Если бы он умел пробить подать, длинный пас "вырезать", фигушки мы бы его в РПЛ увидели. Во всëм остальном - короткий/средний пас, видение поля(интилект), обводка, подыгрыш, скорость, выносливость, даже умение отобрать, у него мирового уровня.
29 августа , 11:42
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Да не, опять подмена понятий. Забил 10, а сколько не забил из-за того что либо вместо удара у него "ковырялка", либо "в небеса", либо во вратаря, либо между штангой и угловым флажком, и ещë куча либо...
Нет удара у Биттело, никакого, и точка. У него по хорошему и длинного паса нет, он даже с углового подать не может. Если бы он умел пробить подать, длинный пас "вырезать", фигушки мы бы его в РПЛ увидели. Во всëм остальном - короткий/средний пас, видение поля(интилект), обводка, подыгрыш, скорость, выносливость, даже умение отобрать, у него мирового уровня.
Ну вот интересная все-таки картина получается. Удара нет, а 10 голов забил. Тот же Макаров, у которого есть удар, столько в РПЛ никогда не забивал, даже в Рубине. Паса нет, а стал лучшим по голевым в РПЛ. :)
29 августа , 11:54
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Да не, опять подмена понятий. Забил 10, а сколько не забил из-за того что либо вместо удара у него "ковырялка", либо "в небеса", либо во вратаря, либо между штангой и угловым флажком, и ещë куча либо...
Нет удара у Биттело, никакого, и точка. У него по хорошему и длинного паса нет, он даже с углового подать не может. Если бы он умел пробить подать, длинный пас "вырезать", фигушки мы бы его в РПЛ увидели. Во всëм остальном - короткий/средний пас, видение поля(интилект), обводка, подыгрыш, скорость, выносливость, даже умение отобрать, у него мирового уровня.
Спрошу у вас. А какой был удар у Матье Вальбуэна?
29 августа , 11:58
Вальбуена радиоуправляемо подавал с углового на голову Самбы. Бителло вообще подавать с углового толком не умеет. Шимански это делал в разы лучше.
29 августа , 11:59
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну вот интересная все-таки картина получается. Удара нет, а 10 голов забил. Тот же Макаров, у которого есть удар, столько в РПЛ никогда не забивал, даже в Рубине. Паса нет, а стал лучшим по голевым в РПЛ. :)
Я уже сказал что Вы мастер "подмены понятий". Но напишу попростому - если бы у Биттело был удар(и я говорю не про "пушечность" этого удара, просто удар), то он за сезон забил бы 20, и не в РПЛ.
Про последний пас я не говорил что не умеет он, как раз наоборот, именно по этому во времена "дыр-дыра" Лички он и стал лучшим ассистентом.
Ну а про Макара... Ну не надо его равнять по Биттело, это та же "подмена понятий", есть авто порше, а есть представляете себе, трактор порше, их же никто не сравнивает.
29 августа , 12:00
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну вот интересная все-таки картина получается. Удара нет, а 10 голов забил. Тот же Макаров, у которого есть удар, столько в РПЛ никогда не забивал, даже в Рубине. Паса нет, а стал лучшим по голевым в РПЛ. :)
Голы можно забивать даже попой. Это насчет Бителлло. Макаров мог из-за штрафной забить в девятину. При Шварце он это делал. Бителло из убойных либо слабенько во вратаря, либо по воробъям
29 августа , 12:05
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ниже прочитал, что Бителло не умеет бить и поэтому никудышный игрок. :) Вспоминаются похожие наезды на Карраскаля. :) Да, если речь о пушечном ударе из-за штрафной, то у Бителло, в отличии от Макарова, такого удара нет (правда, у Макарова он почему-то то по угловым флажкам, то по воробьям и иногда в лузу попадает). Но. В первый сезон он у Лички играл преимущественно левым крайком, то есть конструктором атак (наряду с другими из атакующей группы) в финальной трети и завершителем. По итогу забил 10 мячей. Как же он при Личке с неумением быть забил 10 мячей? :) Во второй сезон Личка перевел его конструктором из глубины на позицию восьмерки.
По Караскалю вспоминается его удар в лицо сопернику и удаление, после которого Динамо воспряло и забило.
29 августа , 12:19
Поставленный. Правильнвй по геометртии тела - правильно поставленная опорная, правильный замах, правильное "пятно" по голеностопу(хоть внешей, хоть внутренней, хоть прямой), по всему поэтому точный, не пушечный, но сильный.
29 августа , 12:30
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Я уже сказал что Вы мастер "подмены понятий". Но напишу попростому - если бы у Биттело был удар(и я говорю не про "пушечность" этого удара, просто удар), то он за сезон забил бы 20, и не в РПЛ.
Про последний пас я не говорил что не умеет он, как раз наоборот, именно по этому во времена "дыр-дыра" Лички он и стал лучшим ассистентом.
Ну а про Макара... Ну не надо его равнять по Биттело, это та же "подмена понятий", есть авто порше, а есть представляете себе, трактор порше, их же никто не сравнивает.
Нормально так. :) Мы говорим об РПЛ, а Вы о 20 и не в РПЛ. Может еще с Месси и Роналдо сравните? :) Да и по 20 голов для крайка Вы как-то немного загнули. Может назовете, кто в РПЛ на позиции крайка в сезоне 2023/24 больше забил? :) Да и в-принципе, кто в РПЛ на позиции крайка забивает по 20 мячей? А касательно преимущественно "дыр-дыр", так у Лички вся игра была построена на коротких и средних пасах, длинные пасы в основном выдавали защитники и опорники в меньшей степени.
29 августа , 12:31
в ответ на
комментарий пользователя
Dinamik967 Голы можно забивать даже попой. Это насчет Бителлло. Макаров мог из-за штрафной забить в девятину. При Шварце он это делал. Бителло из убойных либо слабенько во вратаря, либо по воробъям
Только вот Бителло, не имя убойного удара, на позиции крайка забивал больше Макарова. :)
29 августа , 13:05
в ответ на
комментарий пользователя
Dinamik967 Вальбуена радиоуправляемо подавал с углового на голову Самбы. Бителло вообще подавать с углового толком не умеет. Шимански это делал в разы лучше.
Так мы же вроде ПОКА про удары. Или вам нужно как всегда 5 а 1 найти.
А лучший ассистент чемпа это не про подачи? А гол Гаги после подачи с углового? Ну теперь фаворит Шима, а до этого были бразильцы. Вы уж определитесь.
29 августа , 13:11
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina Поставленный. Правильнвй по геометртии тела - правильно поставленная опорная, правильный замах, правильное "пятно" по голеностопу(хоть внешей, хоть внутренней, хоть прямой), по всему поэтому точный, не пушечный, но сильный.
Точный это на исполнение. И тут сила не имеет значения. Вообще спор странный. Сначала нужно в терминах определиться.
А если бы к голове Вальбуэны приставить ноги Роберто Карлоса представляете что бы было? Он бы и в голову напам бы попадал и с 35 метров рвал сетку. А если еще добавить немного от Роббена, то он бы ВАЩЕ!!!!
29 августа , 13:40
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Нормально так. :) Мы говорим об РПЛ, а Вы о 20 и не в РПЛ. Может еще с Месси и Роналдо сравните? :) Да и по 20 голов для крайка Вы как-то немного загнули. Может назовете, кто в РПЛ на позиции крайка в сезоне 2023/24 больше забил? :) Да и в-принципе, кто в РПЛ на позиции крайка забивает по 20 мячей? А касательно преимущественно "дыр-дыр", так у Лички вся игра была построена на коротких и средних пасах, длинные пасы в основном выдавали защитники и опорники в меньшей степени.
И я говорю про РПЛ. Биттело же в РПЛ. А в РПЛ он потому что у него нет одного компонента мастерства. Так ерундового, всего-то навсего, дальше 15-20 метров ни паса/ни удара.
А у нас в РПЛ есть крайки мирового уровня?
Зачем Вы в очередной раз объясняете что такое "дыр-дыр" Лички? Никто ж с Вами не спорит. Вы как то герой - ножик перочинный, потому что перочинный ножик.
29 августа , 13:48
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Так мы же вроде ПОКА про удары. Или вам нужно как всегда 5 а 1 найти.
А лучший ассистент чемпа это не про подачи? А гол Гаги после подачи с углового? Ну теперь фаворит Шима, а до этого были бразильцы. Вы уж определитесь.
А сколько подал угловых Биттело? Сколько штрафных? И почему перестал подавать? Потому что 90% его подачь даже до первого не долетело.
29 августа , 15:00
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Точный это на исполнение. И тут сила не имеет значения. Вообще спор странный. Сначала нужно в терминах определиться.
А если бы к голове Вальбуэны приставить ноги Роберто Карлоса представляете что бы было? Он бы и в голову напам бы попадал и с 35 метров рвал сетку. А если еще добавить немного от Роббена, то он бы ВАЩЕ!!!!
Точный удар, точная подача, точный крос - это всë на исполнение. И это всë про "механнику" тела, это из детства, это тоже самое как научится правше бить, пасовать левой ногой. Детские тренера учат правильно бить по мячу - как поставить опорную, как замахнуться, как повернуть/зафиксировать голеностоп, и если тело юного футболиста может по "механнике" то уроки не проходят даром, у кого-то лучше, у кого-то хуже, как у Биттело, у кого-то совсем никак, но те кто "совсем никак" не становятся футболистами. Потом идëт обучение на "нерабочую" ногу, и по опыту работать "нерабочей" ногой как минимум на 80-90% от "рабочей" те кто тренируется в СДЮШОР могут. А "нерабочая" нога это придумано черданцем...
29 августа , 16:33
в ответ на
комментарий пользователя
beskuDina И я говорю про РПЛ. Биттело же в РПЛ. А в РПЛ он потому что у него нет одного компонента мастерства. Так ерундового, всего-то навсего, дальше 15-20 метров ни паса/ни удара.
А у нас в РПЛ есть крайки мирового уровня?
Зачем Вы в очередной раз объясняете что такое "дыр-дыр" Лички? Никто ж с Вами не спорит. Вы как то герой - ножик перочинный, потому что перочинный ножик.
Ну да, а Месси и Рональдо по сравнению с Бителло вообще космос. :) То, что у Бителло нет дальнего удара, я сразу написал. Но он и без него забивал 10 мячей в РПЛ. А на позиции восьмерки он стал лучшим по голевым в РПЛ. Поэтому для РПЛ он вполне себе классный игрок и без дальнего удара, ибо и забивать, и пасовать может и без него. :)
29 августа , 17:01
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну да, а Месси и Рональдо по сравнению с Бителло вообще космос. :) То, что у Бителло нет дальнего удара, я сразу написал. Но он и без него забивал 10 мячей в РПЛ. А на позиции восьмерки он стал лучшим по голевым в РПЛ. Поэтому для РПЛ он вполне себе классный игрок и без дальнего удара, ибо и забивать, и пасовать может и без него. :)
Вы как обычно пишете одно и то же, но на разные лады. Только для того чтобы последнее слово за Вами оставалось?
Ножик перочинный-перочинный ножик.
А так-то да, деградация РПЛ на лицо, само словосочетание показательно - "для РПЛ". А разве должно быть так? Разве должно определять так качество игрока высшего дивизиона страны? Лидера Команды Динамо Москва. Если "для РПЛ" всех устраивает, то что не так делают руки Наши, всë же норм, ведь для РПЛ у Нас одни вау - игроки сборных разных, все в европу вот-вот уедут, плюсом к этому всему молодые дарования и кровиночки. Тренера ко всему этому, тоже, как на подбор.