31 марта , 15:43
ХОТИТЕ ВЕРЬТЕ, ХОТИТЕ НЕТ. (Полосатый рейс)
Кто о чем, а С.С о качестве тренера.
Тут многие ударились в прогнозы -А что? А вдруг? Но ведь почему такие рае прогнозы? ПАТАМУШТА (Ъ) выстроенной игры у команды как не было так и нет, а так этого хочется. Ну и нужно искать виноватых. И кто виноваты? Конечно игроки. Причем конечно не все, а которых приобретали как усиление. И с этим в общем не поспоришь. НО! А давайте вспомним кого подписали
1. Бителло. Карраскаль , Чавес. Все игроки явно сильнее имевшихся. Ну теперь попрем!. Прошло полтора года и по большому счету им так и не нашлось твердого места на поле.
2.Артур. Бразил, техника есть. Но опять что-то не клеется. Ну, хорошо, долгая адоптация.
31 марта , 15:55
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov ХОТИТЕ ВЕРЬТЕ, ХОТИТЕ НЕТ. (Полосатый рейс)
Кто о чем, а С.С о качестве тренера.
Тут многие ударились в прогнозы -А что? А вдруг? Но ведь почему такие рае прогнозы? ПАТАМУШТА (Ъ) выстроенной игры у команды как не было так и нет, а так этого хочется. Ну и нужно искать виноватых. И кто виноваты? Конечно игроки. Причем конечно не все, а которых приобретали как усиление. И с этим в общем не поспоришь. НО! А давайте вспомним кого подписали
1. Бителло. Карраскаль , Чавес. Все игроки явно сильнее имевшихся. Ну теперь попрем!. Прошло полтора года и по большому счету им так и не нашлось твердого места на поле.
2.Артур. Бразил, техника есть. Но опять что-то не клеется. Ну, хорошо, долгая адоптация.
3.Глебов. Ну уж этому адаптироваться не нужно. Еще месяц назад был основным в Ростове. А у нас? Одни претензии. И уже пошли разговоры - не того взяли.
Вот и хочется спросить - а кого же нужно брать, чтобы КОМАНДА стала похожей на команду, а не КВАРТЕТ Крылова?
А может и не в игроках дело? Слишком много оказалось "не тех". А может и с тренера нужно спросить за то, что он не находит им место на поле?
Скажут - да ты "просто ненавидишь Личку". ОК. Но вот пример. Осенью в ЦСКА пришел Пьянич. Старик, нах нужен? И до паузы он играл НИКАК
А зимой Николич не побоялся объявит, что будет перестраивать игру на ромб. Заметим не "играю в атаку", не "ищу баланс", а буду играть по такой схеме.
31 марта , 16:00
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov 3.Глебов. Ну уж этому адаптироваться не нужно. Еще месяц назад был основным в Ростове. А у нас? Одни претензии. И уже пошли разговоры - не того взяли.
Вот и хочется спросить - а кого же нужно брать, чтобы КОМАНДА стала похожей на команду, а не КВАРТЕТ Крылова?
А может и не в игроках дело? Слишком много оказалось "не тех". А может и с тренера нужно спросить за то, что он не находит им место на поле?
Скажут - да ты "просто ненавидишь Личку". ОК. Но вот пример. Осенью в ЦСКА пришел Пьянич. Старик, нах нужен? И до паузы он играл НИКАК
А зимой Николич не побоялся объявит, что будет перестраивать игру на ромб. Заметим не "играю в атаку", не "ищу баланс", а буду играть по такой схеме.
Прошли сборы и что мы видим? А команда стала играть по новой схеме и играть хорошо. Я даже не беру счета и результаты. Я вижу, что командная игра у ЦСКА уже практически выстроена. А что Пьянмич, которого не понятно зачем брали? Ну так он стал ЛИДЕРОМ этой команды.
Повторю (для тех, кто в танке) я не про результат. Я про игру КОМАНДЫ. Не знаю как кому, но мне их игра понятна. В отличие от игры Динамо.
Придерживаюсь правила -"если есть игра - очки придут"
31 марта , 16:23
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Прошли сборы и что мы видим? А команда стала играть по новой схеме и играть хорошо. Я даже не беру счета и результаты. Я вижу, что командная игра у ЦСКА уже практически выстроена. А что Пьянмич, которого не понятно зачем брали? Ну так он стал ЛИДЕРОМ этой команды.
Повторю (для тех, кто в танке) я не про результат. Я про игру КОМАНДЫ. Не знаю как кому, но мне их игра понятна. В отличие от игры Динамо.
Придерживаюсь правила -"если есть игра - очки придут"
Согласен. Если у нас 8 игроков различных сборных, значит качество футболистов есть, и для Рпл, достаточное. Строй игру. Времени было вагон. Но, что то никак. Все, на настроении.
31 марта , 16:24
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Прошли сборы и что мы видим? А команда стала играть по новой схеме и играть хорошо. Я даже не беру счета и результаты. Я вижу, что командная игра у ЦСКА уже практически выстроена. А что Пьянмич, которого не понятно зачем брали? Ну так он стал ЛИДЕРОМ этой команды.
Повторю (для тех, кто в танке) я не про результат. Я про игру КОМАНДЫ. Не знаю как кому, но мне их игра понятна. В отличие от игры Динамо.
Придерживаюсь правила -"если есть игра - очки придут"
"Да, складно звонишь. Только об одном забыл".
"Ну так я напомню если память у тебя отшибло".
У нас хребет отсутствует из-за трёх ключевых игроков в лазарете. То есть команда в любом случае играет далеко не в полную силу. А именно этим игрокам уже давно было найдено место, с эффективной отдачей. Крыть тебе нечем.
Особенно потому что на этом же фоне эффективную отдачу от Карраскаля мы получили едва ли не только что. С подвалом. Ну чуть ранее может. Про Чавеса речи нет вообще, его даже с Панамой маринуют до сер второго тайма. А Николич твой максимально уныл, там и "понимать" нечего.
31 марта , 16:29
в ответ на
комментарий пользователя
Dzutcev1958@mail.com Согласен. Если у нас 8 игроков различных сборных, значит качество футболистов есть, и для Рпл, достаточное. Строй игру. Времени было вагон. Но, что то никак. Все, на настроении.
А жаль, правда, что всё-таки Дзагоев закончил, да? Его бы сейчас) А Саламыча, видимо, уведут толи в Ростов, толи в ПАОК) постарайтесь много не пить по этому поводу) тем более что всегда можно успокоить нервы хорошим осетинским пирогом! Ну или паэльей с буррито.
31 марта , 16:34
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen "Да, складно звонишь. Только об одном забыл".
"Ну так я напомню если память у тебя отшибло".
У нас хребет отсутствует из-за трёх ключевых игроков в лазарете. То есть команда в любом случае играет далеко не в полную силу. А именно этим игрокам уже давно было найдено место, с эффективной отдачей. Крыть тебе нечем.
Особенно потому что на этом же фоне эффективную отдачу от Карраскаля мы получили едва ли не только что. С подвалом. Ну чуть ранее может. Про Чавеса речи нет вообще, его даже с Панамой маринуют до сер второго тайма. А Николич твой максимально уныл, там и "понимать" нечего.
"Крыть тебе нечем."
Ты что сам с собой разговариваешь? Сам спросил, сам ответил.
Про каких 3 игроков речь? Ты вообще сам то понимаешь, что говоришь?
Если про Тюкавина, то ему ПРОСТО нет игрока для замены. Все зачищено. Ну вот и доигрались. Ну так перечисленные мной игроки на эту позицию и не притендуют.
А вообще. если есть что сказать по делу (с аргументацией, цифирью) - говори. А поток сознания оставь для тещи.
31 марта , 16:40
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Прошли сборы и что мы видим? А команда стала играть по новой схеме и играть хорошо. Я даже не беру счета и результаты. Я вижу, что командная игра у ЦСКА уже практически выстроена. А что Пьянмич, которого не понятно зачем брали? Ну так он стал ЛИДЕРОМ этой команды.
Повторю (для тех, кто в танке) я не про результат. Я про игру КОМАНДЫ. Не знаю как кому, но мне их игра понятна. В отличие от игры Динамо.
Придерживаюсь правила -"если есть игра - очки придут"
А я про результат. :) То, что игра, например, ЦСКА Вам понятна, а Лички нет - у меня не вызывает удивления. Ибо Вам по душе игра в катание (ой, простите, в контроль :) ) мяча. А вот мне по душе быстрый вертикальный атакующий футбол с минимумом катания мяча. Ну... Каждому свое. :) Поэтому я про результат. :) В-принципе, результат может принести и та, и другая игра. Поэтому пока результат есть, тренер имеет право на свое видение футбола, а не Семен Семеныча. :) Результата нет, даже если Семен Семен в восторге от игры, к тренеру появляются вопросы. Вот и все. :)
31 марта , 16:41
в ответ на
комментарий пользователя
Dzutcev1958@mail.com Согласен. Если у нас 8 игроков различных сборных, значит качество футболистов есть, и для Рпл, достаточное. Строй игру. Времени было вагон. Но, что то никак. Все, на настроении.
Достаточное для чего? :) По поводу игры уже ответил Семен Семенычу. :)
31 марта , 16:55
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А я про результат. :) То, что игра, например, ЦСКА Вам понятна, а Лички нет - у меня не вызывает удивления. Ибо Вам по душе игра в катание (ой, простите, в контроль :) ) мяча. А вот мне по душе быстрый вертикальный атакующий футбол с минимумом катания мяча. Ну... Каждому свое. :) Поэтому я про результат. :) В-принципе, результат может принести и та, и другая игра. Поэтому пока результат есть, тренер имеет право на свое видение футбола, а не Семен Семеныча. :) Результата нет, даже если Семен Семен в восторге от игры, к тренеру появляются вопросы. Вот и все. :)
Ну и какой результат мы имеем с командами первой 6-ки? Он вас устраивает.
31 марта , 16:57
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну и какой результат мы имеем с командами первой 6-ки? Он вас устраивает.
Чемпионат проводится не между шестью командами. Я уже постил данные по прошлому сезону. Наилучший результат с командами первой шестерки был у Спартака. Какое он место занял по итогу? У Зенита был пятый результат с командами первой шестерки. Какое место по итогу занял Зенит? :)
31 марта , 17:19
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Чемпионат проводится не между шестью командами. Я уже постил данные по прошлому сезону. Наилучший результат с командами первой шестерки был у Спартака. Какое он место занял по итогу? У Зенита был пятый результат с командами первой шестерки. Какое место по итогу занял Зенит? :)
Ну понятно. В том сезоне мы могли стать чемпионами - э то все перевешивает. НО! сечас другой сезон и другая ситуация. Ладно вернемся к этому после игр с лидерами. Но даже по ним видно, что в этих играх никакого "вертикального футбола" у команды не было. Просто никто так играть не давал. И не даст.
Ну и про "вертикальный футбол". Красивое словосочетание. Но у него есть и боле приземленное название - бей беги.
Так вот про него. А ведь Шварц тоже играл в вертикальный футбол. Но у него это было подкреплено четкой (понятной ) командной игрой. Там не просто атака на атаку, а наша атака - потеря, командный прессинг - отбор и новая наша атака. Да, они были вертикальные, но это две большие разницы
31 марта , 17:30
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну понятно. В том сезоне мы могли стать чемпионами - э то все перевешивает. НО! сечас другой сезон и другая ситуация. Ладно вернемся к этому после игр с лидерами. Но даже по ним видно, что в этих играх никакого "вертикального футбола" у команды не было. Просто никто так играть не давал. И не даст.
Ну и про "вертикальный футбол". Красивое словосочетание. Но у него есть и боле приземленное название - бей беги.
Так вот про него. А ведь Шварц тоже играл в вертикальный футбол. Но у него это было подкреплено четкой (понятной ) командной игрой. Там не просто атака на атаку, а наша атака - потеря, командный прессинг - отбор и новая наша атака. Да, они были вертикальные, но это две большие разницы
Вот не поверите, ждал эту фразу: "Ну и про "вертикальный футбол". Красивое словосочетание. Но у него есть и боле приземленное название - бей беги." :) И даже заранее подготовил ответ. :) Вы не обратили внимания на слово "атакующий". Бей-беги - это вообще-то разновидность игры "от печки", на контратаках. :) По поводу Шварца - да, у него тоже был атакующий вертикальный футбол. Хотя и несколько отличающийся от футбола Лички. А вот по поводу "мне понятно" - смотрите предыдущий пост про результат. :) У Лички, несмотря на то, что вам его футбол не понятен, результаты пока лучше, чем у Шварца. Не намного, но лучше. :) Ну и конечно же, в конечном итоге, этот сезон тоже будем судить по результату.
31 марта , 17:43
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov "Крыть тебе нечем."
Ты что сам с собой разговариваешь? Сам спросил, сам ответил.
Про каких 3 игроков речь? Ты вообще сам то понимаешь, что говоришь?
Если про Тюкавина, то ему ПРОСТО нет игрока для замены. Все зачищено. Ну вот и доигрались. Ну так перечисленные мной игроки на эту позицию и не притендуют.
А вообще. если есть что сказать по делу (с аргументацией, цифирью) - говори. А поток сознания оставь для тещи.
Порядком заезженная "тещина" тема - это не ко мне, это к психоаналитикам, пусть они разбираются с твоими фиксациями. Видимо, в жизни что-то не сложилось. Я бы наверно удавил(ся) (с) такого зятя.
Говорил, разумеется, о Милане, Лаксе и Тюке. Да, Тюке нет замены - Личка тут причем? Это он "зачистил" под ним пространство? Он сломал Лакса, и т.д.? Смысл твоего бреда, в контексте "не поставленной Личкой игры"? Ее не то что ставить, а сами матчи проводить сложно без ключевых игроков. Все вопросы к твоему дружку Гафину.
31 марта , 17:44
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну и какой результат мы имеем с командами первой 6-ки? Он вас устраивает.
У Лички есть (вроде бы) очень важное умение, которого не было, наверное, ни у одного тренера Динамо за последние лет тридцать. Умение преодолевать казалось бы безнадёжные провалы.
По крайней мере, мы наблюдали это в прошлом апреле - мае. В текущем сезоне смогли оправиться после катастрофического матча с ЦСКА. А также после не менее катастрофической игры в Ростове.
Не могу припомнить подобных камбэков ни у одного нашего тренера в обозримом прошлом.
31 марта , 17:44
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну понятно. В том сезоне мы могли стать чемпионами - э то все перевешивает. НО! сечас другой сезон и другая ситуация. Ладно вернемся к этому после игр с лидерами. Но даже по ним видно, что в этих играх никакого "вертикального футбола" у команды не было. Просто никто так играть не давал. И не даст.
Ну и про "вертикальный футбол". Красивое словосочетание. Но у него есть и боле приземленное название - бей беги.
Так вот про него. А ведь Шварц тоже играл в вертикальный футбол. Но у него это было подкреплено четкой (понятной ) командной игрой. Там не просто атака на атаку, а наша атака - потеря, командный прессинг - отбор и новая наша атака. Да, они были вертикальные, но это две большие разницы
1. Шварц с лидерами и середняками играл так же хреново. Причем и до ухода Воронина и Ордеца.
2. Мы его вспоминаем добрым словом только потому, что игра была веселой и впервые за многие годы что-то выиграли.
3. Так игра и сейчас веселая. И результат тот же.
4. Тренера поменять конечно можно. Но где гарантия, что новый тренер не окажется Йокановичем 02? Тренерское дело оно такое, сегодня первый парень на деревне, а завтра жалуется на понос. Яркий пример Гвардиола.
31 марта , 17:45
в ответ на
комментарий пользователя
Домкратов У Лички есть (вроде бы) очень важное умение, которого не было, наверное, ни у одного тренера Динамо за последние лет тридцать. Умение преодолевать казалось бы безнадёжные провалы.
По крайней мере, мы наблюдали это в прошлом апреле - мае. В текущем сезоне смогли оправиться после катастрофического матча с ЦСКА. А также после не менее катастрофической игры в Ростове.
Не могу припомнить подобных камбэков ни у одного нашего тренера в обозримом прошлом.
Да. Вопрос по результатам игр с сильными командами в текущем сезоне очень серьёзен. И, если бы на месте Лички был Черчесов, Шварц, Прокопенко или кто угодно другой, то я бы давно поставил крест на мечтах об успешном окончании сезона. А вот сейчас, пожалуй, воздержусь от окончательных выводов.
31 марта , 17:49
в ответ на
комментарий пользователя
Домкратов Да. Вопрос по результатам игр с сильными командами в текущем сезоне очень серьёзен. И, если бы на месте Лички был Черчесов, Шварц, Прокопенко или кто угодно другой, то я бы давно поставил крест на мечтах об успешном окончании сезона. А вот сейчас, пожалуй, воздержусь от окончательных выводов.
Да и, объективно, откровенно плохо сыграли только с конями в первом круге. Ну, может быть, ещё с мясом. А вот с Зенитом, Краснодаром, да и Локо в позапрошлом туре смотрелись очень даже хорошо именно ПО ИГРЕ.
Хотя это, конечно, и не отменяет вопросов с результатами.
1 апреля , 05:53
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen А жаль, правда, что всё-таки Дзагоев закончил, да? Его бы сейчас) А Саламыча, видимо, уведут толи в Ростов, толи в ПАОК) постарайтесь много не пить по этому поводу) тем более что всегда можно успокоить нервы хорошим осетинским пирогом! Ну или паэльей с буррито.
Подло и глупо, незнакомого человека, оскорблять. Тем более, какие то национальные акценты ставить. Это вообще то позорно и стыдно должно быть вам.