Одна жизнь – одна команда!
Дубль Карраскаля помог динамовцам разгромить «Оренбург»

Дубль Карраскаля помог динамовцам разгромить «Оренбург»

Теги: Оренбург

Встреча 22-го тура Мир Российской Премьер-лиги, прошедшая на «ВТБ Арене», завершилась победой нашей команды со счётом 5:1.

По сравнению с матчем против «Локомотива» в стартовом составе бело-голубых произошло всего два изменения: Хуана Касереса в центре обороны сменил Александр Кутицкий, на место повредившего плечо Артура сместился Бителло, а третьим центральным полузащитником вышел Данил Глебов.

Как и ожидалось, обе команды показали максимальный настрой на атаку. Уже на первых минутах Хорхе Карраскаль вывел Бителло один на один с голкипером «Оренбурга» – к сожалению, переиграть его у бразильца не получилось. Два раза партнёры выводили на ударную позицию самого Карраскаля, и оба раза он попадал в сетку с внешней стороны ворот.

Гости отвечали не менее остро. Сначала Эмирджан Гюрлюк с линии штрафной хотел поймать на противоходе Андрея Лунёва – наш голкипер среагировал. В следующем эпизоде мяч даже побывал в сетке после того, как Максим Савельев первым подкараулил отскок от штанги. К счастью, гол был отменён из-за офсайда.

После бурного начала игра немного успокоилась, чтобы взорваться в заключительной десятиминутке. Сначала успех динамовцам принёс хитрый розыгрыш углового – Бителло вместо навеса покатил низом в центр штрафной, Карраскаль опередил защитника и вогнал мяч в дальний угол – 1:0.

Три минуты спустя Ярослав Михайлов ошибся и выкатил мяч точно на ногу Ярославу Гладышеву, который вывел всё того же Карраскаля на идеальную позицию для удара, и колумбиец оформил первый дубль в своей динамовской карьере. В самой концовке хороший момент сократить отрыв в счёте был у Дмитрия Рыбчинского, но под его удар с близкого расстояния бросился Данил Глебов, и в итоге мяч прошёл рядом со штангой.

В перерыве получившего жёлтую карточку Роберто Фернандеса заменил Николас Маричаль. В одной из первых же атак второго тайма Карраскаль едва не забил в третий раз – Бителло подал в штрафную, Богдан Москвичёв смахнул мяч точно на ногу Хорхе, после чего исправился, отразив мощный удар в упор.

И всё же на 60-й минуте счёт стал крупным. Дмитрий Скопинцев решился на дальний удар с правой, мяч попал в ногу Даниила Фомина, отскочил к Бителло, и «десятка» бело-голубых поразил цель – 3:0!

Вскоре Марцел Личка провёл двойную замену, выпустив Дениса Макарова и Николя Нгамалё, и она почти сразу же сыграла. Макаров забросил в центр штрафной на Бителло, тот откатил Луису Чавесу, который красивым кручёным ударом отправил мяч в девятку. Вскоре Денис сам поразил ворота ударом с линии штрафной, но судья зафиксировал офсайд. И тут гостям удалась красивая комбинация, которую ударом в верхний угол завершил Саид Сахархизан – 4:1.

И это был ещё не конец. На последние 15 минут на поле появились Дмитрий Александров и Виктор Окишор, которому и было суждено поставить финальную точку в матче. На первой добавленной минуте Дмитрий Скопинцев бросил в прорыв 18-летнего хавбека, тот ворвался в штрафную, классно разобрался в окружении трёх соперников и поразил дальний угол!

Динамовцы набрали 42 очка и поднялись на четвёртое место в турнирной таблице. В следующем матче «Динамо» сыграет на выезде с ЦСКА 6 апреля.

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с "Оренбургом"?
  • Хорхе Карраскаль — 1579 (62%)
  • Жоао Пауло Бителло — 260 (10%)
  • Виктор Окишор — 221 (9%)
  • Даниил Фомин — 137 (5%)
  • Андрей Лунёв — 71 (3%)
  • Эли Даса — 48 (2%)
  • Дмитрий Скопинцев — 38 (2%)
  • Никто — 34 (1%)
  • Ярослав Гладышев — 33 (1%)
  • Александр Кутицкий — 27 (1%)
  • Данил Глебов — 27 (1%)
  • Денис Макаров — 21 (1%)
  • Луис Чавес — 18 (1%)
  • Николя Муми Нгамалё — 7 (0%)
  • Дмитрий Александров — 4 (0%)
  • Николас Маричаль — 3 (0%)
  • Роберто Фернандес — 1 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,529 человек
29 марта 2025 , 15:59

Комментарии:

30 марта , 22:11
ПТО
3
Ломаем копья про не того ГТ, не тех латиноамериканцев. Раньше думал, что чуть ли не главным аспектом будет игра Смола и Фомина. В Тюке не было сомнений, в Шунине и Лещуке не было надежд на лучшее. Скопа не определяет игру команды. Мы не Барса - другие, которым нельзя продавать алкоголь не заиграют. Да именно игра Россиян. Что изменилось. Да, ничего. И мысли те же. Только фамилии соотечественников претерпели небольшие изменения. У нас даже не самые сильные легионеры. Свои должны соответствовать. У нас - пропасть. Написано не в защиту латиноамериканцев. Поэтому всегда Я буду рассматривать под лупой Фомина, Гладышева и т.д. Нянчить и баюкать надо прекращать.
30 марта , 21:46
Я понимаю, что аппетит приходит во время еды, но все же этот тур уже сложился благоприятно для нас. Проигрыш Локо, ничья Спартака и наша уверенная победа над Оренбургом. Конечно,хотелось бы ещё потеря очков Зенитом и Краснодарлом, но у нас ещё очные встречи и с Краснодаром, и Спартаком, и Зенитом... Это кто выше нас в ТТ..,
Учитывая потерю очков Спартака, победа над ним в очном поединке, повысит наши шансы на медали. Готовимся к игре с ЦСКА, а там ещё и наши соперники играют, не исключен вариант потери ими очков ( Краснодар-Акрон, Зенит-Локо, Спартак-Ростов). Так что мы в гонке за медали.)))
Удачи нам!
30 марта , 22:38
в ответ на комментарий пользователя Д-Лекс
Я понимаю, что аппетит приходит во время еды, но все же этот тур уже сложился благоприятно для нас. Проигрыш Локо, ничья Спартака и наша уверенная победа над Оренбургом. Конечно,хотелось бы ещё потеря очков Зенитом и Краснодарлом, но у нас ещё очные встречи и с Краснодаром, и Спартаком, и Зенитом... Это кто выше нас в ТТ..,
Учитывая потерю очков Спартака, победа над ним в очном поединке, повысит наши шансы на медали. Готовимся к игре с ЦСКА, а там ещё и наши соперники играют, не исключен вариант потери ими очков ( Краснодар-Акрон, Зенит-Локо, Спартак-Ростов). Так что мы в гонке за медали.)))
Удачи нам!
"Блажен, кто верует" !
30 марта , 22:51
в ответ на комментарий пользователя Lion 58
"Блажен, кто верует" !
Куда же деваться, конечно верю в Динамо!)))
30 марта , 21:42
Неплохой тур. Отличная, убедительная и крупная победа. Проводницам и поросятам отдельное спасибо. Главное, обрести уверенность, и не потерять темп.
30 марта , 21:51
в ответ на комментарий пользователя Александр К
Неплохой тур. Отличная, убедительная и крупная победа. Проводницам и поросятам отдельное спасибо. Главное, обрести уверенность, и не потерять темп.
Да, согласен с Вами!))
30 марта , 21:29
Этот пост про фантазеров. :) zyova сделал такое заявление про Карраскаля: "Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам."
Я тоже не поленился и пересмотрел первые 30 минут игры и прохронометрировал все действия Карраскаля в этот период.
4 мин - получил мяч в центре поля и отдал пас на Фомина на свободное пространство для дальнейшего рывка
7 минута - получил пас от Скопинцева у штрафной, но защитник мяч у него выбил
10 минута - получил мяч от Чавеса и вернул ему его в касание
- у бровки в борьбе за верховой мяч подсел под оренбуржца, судья свистнул
30 марта , 21:30
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Этот пост про фантазеров. :) zyova сделал такое заявление про Карраскаля: "Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам."
Я тоже не поленился и пересмотрел первые 30 минут игры и прохронометрировал все действия Карраскаля в этот период.
4 мин - получил мяч в центре поля и отдал пас на Фомина на свободное пространство для дальнейшего рывка
7 минута - получил пас от Скопинцева у штрафной, но защитник мяч у него выбил
10 минута - получил мяч от Чавеса и вернул ему его в касание
- у бровки в борьбе за верховой мяч подсел под оренбуржца, судья свистнул
14 минута - пошел в верховую борьбу в штрафной, но борьбу проиграл защу
14 минута - получил пас от Бителло, прошел по флангу и выкатил Бителло обратно мяч под удар в штрафную, но Бителло не смог обработать мяч на скорости
16 минута - ворвался в штрафную, получил со смещением справа мяч от Фомина, пробил в ближний угол, но защитник бросился под удар и переправил мяч на угловой
19 минута - получил на правом фланге пас от Дасы, обыгрался с Фоминым, обыграл защитника и отдал пас Бителло, Бителло на Глебова, тот снова на Карраскаля. Карраскаль забросил мяч в штрафную на Бителло, но тот не дотянулся
30 марта , 21:30
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Этот пост про фантазеров. :) zyova сделал такое заявление про Карраскаля: "Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам."
Я тоже не поленился и пересмотрел первые 30 минут игры и прохронометрировал все действия Карраскаля в этот период.
4 мин - получил мяч в центре поля и отдал пас на Фомина на свободное пространство для дальнейшего рывка
7 минута - получил пас от Скопинцева у штрафной, но защитник мяч у него выбил
10 минута - получил мяч от Чавеса и вернул ему его в касание
- у бровки в борьбе за верховой мяч подсел под оренбуржца, судья свистнул
21 минута - получил длинный пас от Лунева, одного защитника обыграл, но второй мяч у него из-под ног выбил
23 минута - получил мяч в центральном круге, пошел в обводку, но защитник правила нарушил
24 минута - получил мяч на ход в штрафную от Фернандеса, пробил с острого угла в ближний угол, но попал в сетку с внешней стороны
25 минута - Гладышев попытался сделать пас на ход Карраскалю, но защ был первм на мяче и пас перехватил
26 минута - получил в центральном круге пас от Скопинцева в борьбу и защитник в подкате мяч выбил. карраскаль поситал, что Татаев нарушал правила, завелся и в следующем игровом эпизоде слегка подтолкнул Татаева в спину
30 марта , 21:31
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Этот пост про фантазеров. :) zyova сделал такое заявление про Карраскаля: "Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам."
Я тоже не поленился и пересмотрел первые 30 минут игры и прохронометрировал все действия Карраскаля в этот период.
4 мин - получил мяч в центре поля и отдал пас на Фомина на свободное пространство для дальнейшего рывка
7 минута - получил пас от Скопинцева у штрафной, но защитник мяч у него выбил
10 минута - получил мяч от Чавеса и вернул ему его в касание
- у бровки в борьбе за верховой мяч подсел под оренбуржца, судья свистнул
28 минута - получил пас от Гладышева и сделал разрезающую на Фомина, но Фомин, будучи в небольшом вне игры, за мячом не побежал
30 минута - получил пас от Бителло и под давлением защитника, сложно извернувшись отдал точный пас на Чавеса

Выводы делайте сами. Но в эти 30 минут нам вообще НИ РАЗУ не прилетело в обратку после действий Карраскаля
30 марта , 21:52
zyova
2
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
28 минута - получил пас от Гладышева и сделал разрезающую на Фомина, но Фомин, будучи в небольшом вне игры, за мячом не побежал
30 минута - получил пас от Бителло и под давлением защитника, сложно извернувшись отдал точный пас на Чавеса

Выводы делайте сами. Но в эти 30 минут нам вообще НИ РАЗУ не прилетело в обратку после действий Карраскаля
Может мы разные матчи смотрели? Вы же ни разу не написали…. Мяч летел в зону Хорхе, но тот сделал вид что делает вид что пытается сделать вид и побороться за мяч…
Или
Караскаль мог постараться сыграть, но….
Или
Лучший игрок матча по мнению самых из самых болельщиков опять вместо паса обрезался и…
Или
Как же не поняли нашего всЁ партнеры и не поддержали его попытку прокинуть себе мяч в одно касание и перегнать всех и вся. Просто они не поверили, что он лупанет мяч вперёд на 30 метров и за 2 секунды его достанет.
Каждый смотрит и видит своё.
30 марта , 21:54
в ответ на комментарий пользователя zyova
Может мы разные матчи смотрели? Вы же ни разу не написали…. Мяч летел в зону Хорхе, но тот сделал вид что делает вид что пытается сделать вид и побороться за мяч…
Или
Караскаль мог постараться сыграть, но….
Или
Лучший игрок матча по мнению самых из самых болельщиков опять вместо паса обрезался и…
Или
Как же не поняли нашего всЁ партнеры и не поддержали его попытку прокинуть себе мяч в одно касание и перегнать всех и вся. Просто они не поверили, что он лупанет мяч вперёд на 30 метров и за 2 секунды его достанет.
Каждый смотрит и видит своё.
Еще раз: я прохрометрировал ВСЕ действия Карраскаля за эти 30 минут. А у Вас - бла-бла-бла и больше ничего. :)
30 марта , 21:54
zyova
1
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
28 минута - получил пас от Гладышева и сделал разрезающую на Фомина, но Фомин, будучи в небольшом вне игры, за мячом не побежал
30 минута - получил пас от Бителло и под давлением защитника, сложно извернувшись отдал точный пас на Чавеса

Выводы делайте сами. Но в эти 30 минут нам вообще НИ РАЗУ не прилетело в обратку после действий Карраскаля
Просто все мячи, что были у него или около…. Тут же оборачивались быстрыми атаками на наши ворота.
30 марта , 21:56
в ответ на комментарий пользователя zyova
Просто все мячи, что были у него или около…. Тут же оборачивались быстрыми атаками на наши ворота.
И снова бла-бла-бла. Пожалуйста, минута матча и эпизод, где действия Карраскаля привели к атаке на наши ворота. И желательно таких минут не одну, ибо Вы написали "ПОСТОЯННО".
30 марта , 22:15
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
И снова бла-бла-бла. Пожалуйста, минута матча и эпизод, где действия Карраскаля привели к атаке на наши ворота. И желательно таких минут не одну, ибо Вы написали "ПОСТОЯННО".
Я написал постоянно и не отказываюсь от своих слов. Но я не должен Вам минуты писать. Мне просто лень. Да и нет необходимости. Все началось с того, что я спросил у тех, кто за Караскаля проголосовал, почему конкретно они это сделали. Просто интересно было кто как смотрит футбол и понимает.
30 марта , 22:16
в ответ на комментарий пользователя zyova
Я написал постоянно и не отказываюсь от своих слов. Но я не должен Вам минуты писать. Мне просто лень. Да и нет необходимости. Все началось с того, что я спросил у тех, кто за Караскаля проголосовал, почему конкретно они это сделали. Просто интересно было кто как смотрит футбол и понимает.
Значит, Вы просто фантазер. :) В лучшем случае. :)
30 марта , 22:28
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Значит, Вы просто фантазер. :) В лучшем случае. :)
А в худшем? Ну…. Договаривайте.
30 марта , 22:46
в ответ на комментарий пользователя zyova
А в худшем? Ну…. Договаривайте.
В худшем - развлекаетесь дешевым троллингом. :)
30 марта , 22:51
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
В худшем - развлекаетесь дешевым троллингом. :)
Принято
30 марта , 23:04
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
В худшем - развлекаетесь дешевым троллингом. :)
Горбунков, очевидно, думает, что развлекается дорогим. :) Или тонким.
31 марта , 07:59
в ответ на комментарий пользователя zyova
Принято
Вот яркий пример применения 2-хтстандартов. И спасибо сораДнику Ревизору, что он сделал отличную работу.
У одного - доказательная база , у другого = да ты ничего не понимаешь, а Я так считаю. Причем это ИМХО как раз и оспорено.
Думаю, если бы я спорил, то меня бы сразу ссаными тряпками закидали сторонники тезиса "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" и увели беседу в другую плоскость.
30 марта , 21:11
suiw
9
Ещё вчера написал, как бы кто хорошо ни сыграл, всегда найдутся те, кто его с дерьмом смешает. Со мной не согласились, а вот zyova своими постами подтвердил
30 марта , 21:18
в ответ на комментарий пользователя suiw
Ещё вчера написал, как бы кто хорошо ни сыграл, всегда найдутся те, кто его с дерьмом смешает. Со мной не согласились, а вот zyova своими постами подтвердил
Я рад помочь Вам.
30 марта , 21:30
в ответ на комментарий пользователя suiw
Ещё вчера написал, как бы кто хорошо ни сыграл, всегда найдутся те, кто его с дерьмом смешает. Со мной не согласились, а вот zyova своими постами подтвердил
Вы вчера написали об этом как о свершившимся факте, когда не было ни одного плохого слова в его адрес. На мою реакцию, просто промолчали. Фантазëр Вы товарищ))) Только зачем Вам это надо? И чем Вы отличаетесь от тех кто поливает грязью? Да ничем, просто Вы поливаете других и по другому поводу)
30 марта , 20:51
Vova66
4
Противно слушать наших комментаторов, все Троя топят за супостата.
31 марта , 05:19
в ответ на комментарий пользователя Vova66
Противно слушать наших комментаторов, все Троя топят за супостата.
Так это ж три бомжа из Расчленинграда. Вы от них хотите что-то другое услышать?
30 марта , 20:46
Как же погано и предвзято комментирует Орлов.
30 марта , 21:02
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Как же погано и предвзято комментирует Орлов.
Предвзято и однобоко. Как будто Рубина на поле вообще нет. Вот такие комментарии только усиливают "народную любовь" к Зениту.
31 марта , 05:20
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Как же погано и предвзято комментирует Орлов.
Он и футболист был херовенький. Чему ж удивляться?
30 марта , 20:11
Гена Орлов уточнил, что у Рубина много в составе игроков из бывшей Югославии. Забыв посчитать на поле в зените игроков из Бразилии.
Это ещё колумбиец Барриос, серб Эракович и "россиянин" Сантос не в счёт.
30 марта , 20:16
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Гена Орлов уточнил, что у Рубина много в составе игроков из бывшей Югославии. Забыв посчитать на поле в зените игроков из Бразилии.
Это ещё колумбиец Барриос, серб Эракович и "россиянин" Сантос не в счёт.
Орлов достал уже когда пенсия, или сразу в......
30 марта , 19:59
zyova
3
Я час назад спросил что хорошего Караскаль сделал. В основном комментарии о том как переломил игру… типа без него бы не выиграли. Сделал разницу.

Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам.
30 марта , 20:04
Porsch
18
в ответ на комментарий пользователя zyova
Я час назад спросил что хорошего Караскаль сделал. В основном комментарии о том как переломил игру… типа без него бы не выиграли. Сделал разницу.

Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам.
Пусть будет худшим, главное чтобы по два гола забивал в каждом матче
30 марта , 20:11
в ответ на комментарий пользователя Porsch
Пусть будет худшим, главное чтобы по два гола забивал в каждом матче
Согласен…. Но это сказка будет.
30 марта , 20:16
в ответ на комментарий пользователя zyova
Я час назад спросил что хорошего Караскаль сделал. В основном комментарии о том как переломил игру… типа без него бы не выиграли. Сделал разницу.

Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам.
,,,"мы должны были пропускать вначале", "Первые минут 30 все криво, косо"...
И всё ЭТО только лишь Карраскаль натворил? В одиночку...
Во чё он то натворил...
30 марта , 20:17
в ответ на комментарий пользователя zyova
Я час назад спросил что хорошего Караскаль сделал. В основном комментарии о том как переломил игру… типа без него бы не выиграли. Сделал разницу.

Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам.
И вот вы появились, и объявили Караскаля худшим. Все значит дураки, а вы знаток. Ну - ну.
30 марта , 20:19
zyova
1
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
И вот вы появились, и объявили Караскаля худшим. Все значит дураки, а вы знаток. Ну - ну.
Я свою точку зрения озвучил.
30 марта , 20:21
в ответ на комментарий пользователя Смарт
,,,"мы должны были пропускать вначале", "Первые минут 30 все криво, косо"...
И всё ЭТО только лишь Карраскаль натворил? В одиночку...
Во чё он то натворил...
Да, так и было.
30 марта , 20:23
в ответ на комментарий пользователя zyova
Да, так и было.
Ну, теперь понятно где собака порылась...)))
30 марта , 20:24
skycl
4
в ответ на комментарий пользователя zyova
Я час назад спросил что хорошего Караскаль сделал. В основном комментарии о том как переломил игру… типа без него бы не выиграли. Сделал разницу.

Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам.
Был активен, забил два гола и сделал разницу. Если реальность не бьется с вашими представлениями о ней, тут уже ничего не поделаешь
30 марта , 20:26
zyova
1
в ответ на комментарий пользователя skycl
Был активен, забил два гола и сделал разницу. Если реальность не бьется с вашими представлениями о ней, тут уже ничего не поделаешь
Я больше. Часа ждал кто что напишет. Это все на что вы сподобились?
30 марта , 20:54
Makson
2
в ответ на комментарий пользователя zyova
Я час назад спросил что хорошего Караскаль сделал. В основном комментарии о том как переломил игру… типа без него бы не выиграли. Сделал разницу.

Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам.
Караскаль единственный кто бился в том матче и хотел во что бы то ни стало выиграть
30 марта , 20:59
в ответ на комментарий пользователя zyova
Я час назад спросил что хорошего Караскаль сделал. В основном комментарии о том как переломил игру… типа без него бы не выиграли. Сделал разницу.

Он был худшим, мы должны были пропускать вначале, но повезло.
Первые минут 30 все криво, косо, без желания, постоянно нам после паса в его зону в обратку прилетало. Хорошо, что не забили нам.
"В основном комментарии о том как переломил игру"
А вы с этим не согласны?
30 марта , 21:30
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
"В основном комментарии о том как переломил игру"
А вы с этим не согласны?
Не согласен!!! Вернее так. Игра после гола переломилась, но в этом лишь фактор гола виноват. Караскаль проиграл все и всем как всегда. Он просто забил гол. Но должен же он забивать иногда тем более что всю борьбу проигрывает, а, значит, силы экономит.
Он нам все обделал в мае прошлого года с Краснодаром, но его не заменили в перерыве того матча.
30 марта , 21:38
в ответ на комментарий пользователя Makson
Караскаль единственный кто бился в том матче и хотел во что бы то ни стало выиграть
Прям единственный?)))))))) надо же такое придумать
30 марта , 21:46
в ответ на комментарий пользователя zyova
Не согласен!!! Вернее так. Игра после гола переломилась, но в этом лишь фактор гола виноват. Караскаль проиграл все и всем как всегда. Он просто забил гол. Но должен же он забивать иногда тем более что всю борьбу проигрывает, а, значит, силы экономит.
Он нам все обделал в мае прошлого года с Краснодаром, но его не заменили в перерыве того матча.
"Игра после гола переломилась, но в этом лишь фактор гола виноват."
Но гол то забил Карраскаль, значит в этом его заслуга тоже есть.
30 марта , 22:17
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
"Игра после гола переломилась, но в этом лишь фактор гола виноват."
Но гол то забил Карраскаль, значит в этом его заслуга тоже есть.
Я все написал, читайте ещё раз.
30 марта , 19:59
По информации Sport24 контракт 32-летнего игрока не будет продлён, а сам футболист рассматривает варианты с продолжением карьеры в ПСВ, клубах МЛС, а также не исключает переход в другой московский клуб.

Наиболее вероятным вариантом для Дасы считается возвращение в тель-авивский «Маккаби», с которым он уже контактировал во время последнего сбора национальной команды Израиля.
30 марта , 19:56
Родионов о Майсторовиче: «Вернулся из Сербии. У него проблема приводящей мышцы. Милан будет восстанавливаться 4 недели, потом вернется в общую группу».
4 недели. Ебздец...
30 марта , 21:08
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Родионов о Майсторовиче: «Вернулся из Сербии. У него проблема приводящей мышцы. Милан будет восстанавливаться 4 недели, потом вернется в общую группу».
4 недели. Ебздец...
Потом 8 недель в основной группе. Потом в лучшем случае 1-2 игры сыграет и по новой. Продавать нужно если кто то купит.
30 марта , 21:25
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Родионов о Майсторовиче: «Вернулся из Сербии. У него проблема приводящей мышцы. Милан будет восстанавливаться 4 недели, потом вернется в общую группу».
4 недели. Ебздец...
Медицина тут бессильна. Разве что к бабке сводить.
30 марта , 19:04
Ахмат дома многим попортил жизнь, как и Оренбург в гостях себе. Так что ничего особенного тут нет. Важно брать очки с конкурентами, если хотим в тройку.
Быки ещё одну пятёрку в этом туре оформили. Хороши!
30 марта , 18:53
zyova
1
Здравствуйте. Я прошу всех тех, кто за Караскаля проголосовал как за лучшего, в комментариях здесь написать за что и почему. Я сегодня пересмотрел матч. Хочу почитать комментарии.
30 марта , 19:00
в ответ на комментарий пользователя zyova
Здравствуйте. Я прошу всех тех, кто за Караскаля проголосовал как за лучшего, в комментариях здесь написать за что и почему. Я сегодня пересмотрел матч. Хочу почитать комментарии.
Первые два гола, которые забил Карраскаль, практически решили исход матча. Это если коротко.
30 марта , 19:05
Kolёs
1
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
Первые два гола, которые забил Карраскаль, практически решили исход матча. Это если коротко.
Первый гол - трудовой гол Караскаля, Второй гол сделал в большей степени Гладышев, Каре оставалось подставить клюшку что называется)
30 марта , 19:08
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Первый гол - трудовой гол Караскаля, Второй гол сделал в большей степени Гладышев, Каре оставалось подставить клюшку что называется)
Ну если честно, то второй гол больше сделал защ Оренбурга. :) Гладышеву тоже оставалось пробежать метров пять по открытому пространству и покатить мячик на свободное место.
30 марта , 19:08
в ответ на комментарий пользователя zyova
Здравствуйте. Я прошу всех тех, кто за Караскаля проголосовал как за лучшего, в комментариях здесь написать за что и почему. Я сегодня пересмотрел матч. Хочу почитать комментарии.
Понравилось его желание играть, старание. Да, не всегда всё получалось, но именно небезразличие в игре подкупало.
30 марта , 19:10
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Первый гол - трудовой гол Караскаля, Второй гол сделал в большей степени Гладышев, Каре оставалось подставить клюшку что называется)
А я бы, честно говоря, даже сказал, что первый трудовой гол был им забит, предположительно, с нарушением правил... А "гениальный Бэкхем" Чавес без рикошета просто тупо пальнул бы по центру в частокол ног.
30 марта , 19:13
Kolёs
2
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну если честно, то второй гол больше сделал защ Оренбурга. :) Гладышеву тоже оставалось пробежать метров пять по открытому пространству и покатить мячик на свободное место.
Для Гладышева так сыграть, не запоров момент, не пробив по воробьям, а точно выкатить - это дорого стоит! Он не Тюкавин в конце концов....
30 марта , 19:15
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
А я бы, честно говоря, даже сказал, что первый трудовой гол был им забит, предположительно, с нарушением правил... А "гениальный Бэкхем" Чавес без рикошета просто тупо пальнул бы по центру в частокол ног.
Аккуратней СораДник, сейчас Горбунков прибежит покусает за такие речи)))
30 марта , 19:20
Dremka
1
в ответ на комментарий пользователя zyova
Здравствуйте. Я прошу всех тех, кто за Караскаля проголосовал как за лучшего, в комментариях здесь написать за что и почему. Я сегодня пересмотрел матч. Хочу почитать комментарии.
2 гола, включая победный. 1 ый гол решающий, надломил Оренбург, так как до гола была как обычно ужас игра в защите, могли пропустить и неизвестно чем бы все закончилось. Не поклонник Караскаля, так как это игрок спотыкашка, но в этой игре неожиданно играл хорошо. Его обычную роль взял на этот раз Гладышев)
30 марта , 19:23
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
А я бы, честно говоря, даже сказал, что первый трудовой гол был им забит, предположительно, с нарушением правил... А "гениальный Бэкхем" Чавес без рикошета просто тупо пальнул бы по центру в частокол ног.
Не, ну Чавес мяч все-таки поднял, он скользнул уже по горбу заща. Так что, целил он где-то под перекладину, но срикошетил мячик в притирочку с боковой штангой.
30 марта , 19:31
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Первый гол - трудовой гол Караскаля, Второй гол сделал в большей степени Гладышев, Каре оставалось подставить клюшку что называется)
"Каре оставалось подставить клюшку"
Но "клюшку" он подставил грамотно - в противоход вратарю. И рывок в свободную зону сделал приличный. Но естественно все это не отменяет практически идеального паса Гладышева.
30 марта , 19:31
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Для Гладышева так сыграть, не запоров момент, не пробив по воробьям, а точно выкатить - это дорого стоит! Он не Тюкавин в конце концов....
Клевещете на парня !!! ;)
30 марта , 20:32
terny
1
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Первый гол - трудовой гол Караскаля, Второй гол сделал в большей степени Гладышев, Каре оставалось подставить клюшку что называется)
Молодец, что не залез в оффсайд
30 марта , 20:34
terny
1
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Понравилось его желание играть, старание. Да, не всегда всё получалось, но именно небезразличие в игре подкупало.
И это становится правилом для него в последних матчах
30 марта , 20:57
Makson
2
в ответ на комментарий пользователя zyova
Здравствуйте. Я прошу всех тех, кто за Караскаля проголосовал как за лучшего, в комментариях здесь написать за что и почему. Я сегодня пересмотрел матч. Хочу почитать комментарии.
Народ, зачем оправдываетесь перед этим товарищем? Он явно не любит карту, а может и Динамо
30 марта , 21:11
zyova
2
в ответ на комментарий пользователя Makson
Народ, зачем оправдываетесь перед этим товарищем? Он явно не любит карту, а может и Динамо
Как я люблю эти комментарии. Все самые любители, ценители, обожатели нас никчёмных ненастоящих болельщиков мордой в газон тычут. Простите, что мнение у нас другое.
30 марта , 21:58
в ответ на комментарий пользователя zyova
Как я люблю эти комментарии. Все самые любители, ценители, обожатели нас никчёмных ненастоящих болельщиков мордой в газон тычут. Простите, что мнение у нас другое.
Хотелось бы узнать и Ваше мнение. Ну, кроме того, что в первые полчаса обосрался только Карраскаль...? (Он не пропустил, играл криво, косо, без желания...) Кто лучший -то?
30 марта , 22:31
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Хотелось бы узнать и Ваше мнение. Ну, кроме того, что в первые полчаса обосрался только Карраскаль...? (Он не пропустил, играл криво, косо, без желания...) Кто лучший -то?
Я проголосовал за Скопу. За год это его лучшая игра. Это лишь мое мнение. Не настаиваю.
30 марта , 18:52
Пусть первым в этом году КРАСНОДАР, Галицкий это заслужил! А Динамо будет вторым в этом сезоне!) А кубок точно возмем!
30 марта , 18:48
Ничья Спартака радует. Отлично сыграл вратарь-Шелия. Воспитанник Динамо Москва. Не подвёл Динамо,молодец.
30 марта , 18:41
А я бы по аналогии с личкофобами на месте спартачей со Станковича спросил. Это что такое вообще? У него есть минимум 4 очевидно классных для РПЛ игрока - Барко, Мартинс, Угальде и особенно Маркиньос. Частично Бабич, но там есть нюансы. Тем не менее, мы что видим? Тыр-пыр, 0:0 - внезапно, встали и просто отдали концовку Ахмату. Нам с ахматцами надо скорешиться и проставиться, они это сегодня вполне заслужили. При этом возможности вышеозначенно 4-ки известны, как они моменты создают, как двигаются в нужном темпе все, они и для командной игры лучше некоторых наших приспособлены, такое впечатление. Ахмат явно в классе проигрывает, но на запредельной самоотдаче - с очком. Станковичу - неуд.
30 марта , 18:46
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
А я бы по аналогии с личкофобами на месте спартачей со Станковича спросил. Это что такое вообще? У него есть минимум 4 очевидно классных для РПЛ игрока - Барко, Мартинс, Угальде и особенно Маркиньос. Частично Бабич, но там есть нюансы. Тем не менее, мы что видим? Тыр-пыр, 0:0 - внезапно, встали и просто отдали концовку Ахмату. Нам с ахматцами надо скорешиться и проставиться, они это сегодня вполне заслужили. При этом возможности вышеозначенно 4-ки известны, как они моменты создают, как двигаются в нужном темпе все, они и для командной игры лучше некоторых наших приспособлены, такое впечатление. Ахмат явно в классе проигрывает, но на запредельной самоотдаче - с очком. Станковичу - неуд.
Единственный крепкий европейский тренер в первой шестерке (Николич вроде уже на эту роль не тянет :) ), а Вы про него такое. :)
30 марта , 18:57
kekef
5
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
А я бы по аналогии с личкофобами на месте спартачей со Станковича спросил. Это что такое вообще? У него есть минимум 4 очевидно классных для РПЛ игрока - Барко, Мартинс, Угальде и особенно Маркиньос. Частично Бабич, но там есть нюансы. Тем не менее, мы что видим? Тыр-пыр, 0:0 - внезапно, встали и просто отдали концовку Ахмату. Нам с ахматцами надо скорешиться и проставиться, они это сегодня вполне заслужили. При этом возможности вышеозначенно 4-ки известны, как они моменты создают, как двигаются в нужном темпе все, они и для командной игры лучше некоторых наших приспособлены, такое впечатление. Ахмат явно в классе проигрывает, но на запредельной самоотдаче - с очком. Станковичу - неуд.
Да что Вы суетитесь за Личку, как распорядитель на балу? По-моему, он как тренер в борьбе за чемпионство, мало что стоит. Игроки хорошие, ещё год-два способны стать чемпионами, потом пойдёт естественный откат. Если Личку не убрать, то этот шанс уплывёт мимо. Такой сейчас кмк расклад.
30 марта , 19:02
в ответ на комментарий пользователя kekef
Да что Вы суетитесь за Личку, как распорядитель на балу? По-моему, он как тренер в борьбе за чемпионство, мало что стоит. Игроки хорошие, ещё год-два способны стать чемпионами, потом пойдёт естественный откат. Если Личку не убрать, то этот шанс уплывёт мимо. Такой сейчас кмк расклад.
Ну во всяком случае - единственный, кто за всю российскую историю Динамо за тур до конца чемпа шел на первом месте и претендовал на чемпионство. :)
30 марта , 19:19
в ответ на комментарий пользователя kekef
Да что Вы суетитесь за Личку, как распорядитель на балу? По-моему, он как тренер в борьбе за чемпионство, мало что стоит. Игроки хорошие, ещё год-два способны стать чемпионами, потом пойдёт естественный откат. Если Личку не убрать, то этот шанс уплывёт мимо. Такой сейчас кмк расклад.
Я не на балу, а на гонораре. У Станковича.
30 марта , 20:28
в ответ на комментарий пользователя kekef
Да что Вы суетитесь за Личку, как распорядитель на балу? По-моему, он как тренер в борьбе за чемпионство, мало что стоит. Игроки хорошие, ещё год-два способны стать чемпионами, потом пойдёт естественный откат. Если Личку не убрать, то этот шанс уплывёт мимо. Такой сейчас кмк расклад.
Эти хорошие игроки не способны бороться за чемпионств!Характера не хватает.А вот то,что команда идёт на данном этапе в группе лидеров-это 100% заслуга Лички!Был бы другой тренер,боролись бы за 5-6 место!И забивали бы по голу в двух матчах!Зато пропускали бы меньше!1:0,0:1 был бы счёт в большинстве игр.Не надо!Мы уже проходили это и нахлебались по уши!Откуда вы все берёте,что наша цель золото?Не ставьте невыполнимых задач,чтобы потом не разочаровываться!Мы боремся за бронзу!
30 марта , 20:59
в ответ на комментарий пользователя kekef
Да что Вы суетитесь за Личку, как распорядитель на балу? По-моему, он как тренер в борьбе за чемпионство, мало что стоит. Игроки хорошие, ещё год-два способны стать чемпионами, потом пойдёт естественный откат. Если Личку не убрать, то этот шанс уплывёт мимо. Такой сейчас кмк расклад.
На кого убирать? Есть реальные варианты без выдумки? Интересно узнать
30 марта , 18:33
Только вчера говорил, что очки теряют все, а не только Динамо. Ну, вот, пожалуйста. Спам парочку потерял.
30 марта , 18:33
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Только вчера говорил, что очки теряют все, а не только Динамо. Ну, вот, пожалуйста. Спам парочку потерял.
Ну да, я посмотрел их второй тайм. Возили их, просто Ахмат толком созвать не умеет, но полностью в желании и беге
30 марта , 18:30
Спартак без интенсива, как и Локомотив, ни-ка-ку-щий.
30 марта , 18:30
А 11 мая, мы с мясом играем, у них на поле?
30 марта , 18:38
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
А 11 мая, мы с мясом играем, у них на поле?
На Динамо.
30 марта , 19:54
в ответ на комментарий пользователя Смарт
На Динамо.
У меня абонемент, а этого матча нет почему то?
30 марта , 19:58
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
У меня абонемент, а этого матча нет почему то?
Может ,потому, что пока не определена дата?
30 марта , 18:28
6 го играем за 6 очков, а свиньи сливают Ростову. Будет весело!
30 марта , 18:27
LNM
1
ну вот свиньи потеряли очки в Грозном.
интересно в таблице : 49-44 -43(игра в запасе) -42-41-40
т.е. ведем борьбу скорее всего за 2-6 места, наврядли маугли от галицкого упустят такой отрыв
30 марта , 18:30
в ответ на комментарий пользователя LNM
ну вот свиньи потеряли очки в Грозном.
интересно в таблице : 49-44 -43(игра в запасе) -42-41-40
т.е. ведем борьбу скорее всего за 2-6 места, наврядли маугли от галицкого упустят такой отрыв
Боюсь, что в итоге за 4-6. Это реальнее. С ними со всеми еще играть, а последнее время у нас это получается "не очень".
30 марта , 18:34
в ответ на комментарий пользователя LNM
ну вот свиньи потеряли очки в Грозном.
интересно в таблице : 49-44 -43(игра в запасе) -42-41-40
т.е. ведем борьбу скорее всего за 2-6 места, наврядли маугли от галицкого упустят такой отрыв
У Краснодара кроме Акрона и Оренбурга дальше соперники тоже не мальчики для битья.
30 марта , 18:51
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Боюсь, что в итоге за 4-6. Это реальнее. С ними со всеми еще играть, а последнее время у нас это получается "не очень".
Если тенденция по травмам не изменится, то скоро вообще дублем играть придется. Поэтому да, 4-6.
30 марта , 18:26
suiw
6
Свиньи два очка потеряли. Хорошие выходные
30 марта , 18:26
Ну че, Ахмат это вам не Зенит. :) Будем теперь надеяться еще и на Рубин. :)
30 марта , 18:19
Ну давай, Зорин, показывай класс. Верим!
30 марта , 18:01
Mikka
5
Свиньи под бромантаном. Судья вообще им карточки не показывает
30 марта , 18:14
AMADTUS
10
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Свиньи под бромантаном. Судья вообще им карточки не показывает
Там Умярова уже можно было удалить,подленький сученок.Пакостить умеет. это он Фомину мешал бить пенальти
в кубке.
30 марта , 18:29
в ответ на комментарий пользователя AMADTUS
Там Умярова уже можно было удалить,подленький сученок.Пакостить умеет. это он Фомину мешал бить пенальти
в кубке.
Умяров(простите братья татары) свинья татарская.
30 марта , 17:58
Вопрос немного не в тему, но все же. Были у нас в этом сезоне игроки основы ,которые НЕ пропускали матчи по медицинским показаниям? Но наверное более важный вопрос сможет ли с ЦСКА сыграть Лаксальт?
30 марта , 18:30
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
Вопрос немного не в тему, но все же. Были у нас в этом сезоне игроки основы ,которые НЕ пропускали матчи по медицинским показаниям? Но наверное более важный вопрос сможет ли с ЦСКА сыграть Лаксальт?
А нужен он? Пропустил два месяца.
30 марта , 18:36
в ответ на комментарий пользователя Амирани
А нужен он? Пропустил два месяца.
"Пропустил два месяца."
Согласен. Но Глебов что-то пока не впечатляет. Фомин, Чавес - тоже так себе опорники( с моей точки зрения).
30 марта , 17:13
Что ещё нужно Личке чтобы дать по больше игрового времени Виктору Ивановичу?..ведь растёт самородок в таком возрасте такой породистый гол положил то...а может Личку отправить в Прагу к любимому пиву а?
30 марта , 17:25
в ответ на комментарий пользователя DINAMO19566
Что ещё нужно Личке чтобы дать по больше игрового времени Виктору Ивановичу?..ведь растёт самородок в таком возрасте такой породистый гол положил то...а может Личку отправить в Прагу к любимому пиву а?
Породистый гол - это какой? Чем он отличается от непородистого? Гол, безусловно, трудовой, на скорости, с обводкой и качанием защитников, но удар несильный, мягкий, накатом по земле в левый, неудобный для вратаря угол. Всё понимаю. В чём породистость гола? Авторский, хладнокровный , на технике, Окишору, конечно, добрые пожелания в продолжении голевой струи, но в чём породистость?
30 марта , 17:33
в ответ на комментарий пользователя DINAMO19566
Что ещё нужно Личке чтобы дать по больше игрового времени Виктору Ивановичу?..ведь растёт самородок в таком возрасте такой породистый гол положил то...а может Личку отправить в Прагу к любимому пиву а?
Не перехвалите преждевременно. Сколько подобных самородков зачахло до расцвета . Панюков, например.
Катрича вспомнить можно. Сколько им было авансов...
30 марта , 17:36
в ответ на комментарий пользователя DINAMO19566
Что ещё нужно Личке чтобы дать по больше игрового времени Виктору Ивановичу?..ведь растёт самородок в таком возрасте такой породистый гол положил то...а может Личку отправить в Прагу к любимому пиву а?
Писали уже много раз, что мышечной массы у него маловато.
30 марта , 17:36
в ответ на комментарий пользователя DINAMO19566
Что ещё нужно Личке чтобы дать по больше игрового времени Виктору Ивановичу?..ведь растёт самородок в таком возрасте такой породистый гол положил то...а может Личку отправить в Прагу к любимому пиву а?
Личка ответил, что нужно. Окишора в силовой борьбе пока сдувает как былинку ветром.
30 марта , 17:36
в ответ на комментарий пользователя DINAMO19566
Что ещё нужно Личке чтобы дать по больше игрового времени Виктору Ивановичу?..ведь растёт самородок в таком возрасте такой породистый гол положил то...а может Личку отправить в Прагу к любимому пиву а?
Личка ответил, что нужно. Окишора в силовой борьбе пока сдувает как былинку ветром.
30 марта , 17:39
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
Писали уже много раз, что мышечной массы у него маловато.
Прописать ему по 2 литра пива в дневной рацион. За месяц наберёт массу.
30 марта , 17:41
Dimok
2
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Прописать ему по 2 литра пива в дневной рацион. За месяц наберёт массу.
Фигня, я 40 лет пью. Так это не работает
30 марта , 17:41
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Прописать ему по 2 литра пива в дневной рацион. За месяц наберёт массу.
Вариант)) Если еще с чипсами, то 100%
30 марта , 17:42
в ответ на комментарий пользователя Dimok
Фигня, я 40 лет пью. Так это не работает
Видимо- не в коня корм...))
шЮтка.
30 марта , 17:49
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Прописать ему по 2 литра пива в дневной рацион. За месяц наберёт массу.
Он молдаванин, там сухое вино.
30 марта , 17:51
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
Писали уже много раз, что мышечной массы у него маловато.
Парень фактурный, есть надежда , что обрастёт и заматереет. Удачи и успехов в Динамо.
30 марта , 17:54
в ответ на комментарий пользователя boroda1961
Он молдаванин, там сухое вино.
В Москве живёт. Пусть привыкает.))
30 марта , 17:57
в ответ на комментарий пользователя Смарт
В Москве живёт. Пусть привыкает.))
Добровольский тоже вроде бы молдован и небыл бугаём, а как играл!!!
30 марта , 18:15
в ответ на комментарий пользователя Смарт
В Москве живёт. Пусть привыкает.))
гены
30 марта , 18:34
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Породистый гол - это какой? Чем он отличается от непородистого? Гол, безусловно, трудовой, на скорости, с обводкой и качанием защитников, но удар несильный, мягкий, накатом по земле в левый, неудобный для вратаря угол. Всё понимаю. В чём породистость гола? Авторский, хладнокровный , на технике, Окишору, конечно, добрые пожелания в продолжении голевой струи, но в чём породистость?
Гладышев подошел бы поближе и врезал во вратаря. Поэтому он дворняга. А тут чувствовалась величавая поступь и точность движений арабского скакуна. Как-то так. Вот например Маухуб, хоть и арабский, но какой-то двугорбый.
30 марта , 18:35
в ответ на комментарий пользователя boroda1961
гены
Не хочет, заставим!))
30 марта , 18:37
terny
1
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Не перехвалите преждевременно. Сколько подобных самородков зачахло до расцвета . Панюков, например.
Катрича вспомнить можно. Сколько им было авансов...
Катрич котировался на уровне Головина и Миранчуков, но женился и как футболист пропал
30 марта , 18:46
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Не хочет, заставим!))
Вот вы упертый, а если сопьётся?
30 марта , 18:46
в ответ на комментарий пользователя Вятич
Парень фактурный, есть надежда , что обрастёт и заматереет. Удачи и успехов в Динамо.
Согласен!
30 марта , 18:51
в ответ на комментарий пользователя boroda1961
Вот вы упертый, а если сопьётся?
А если не сопьётся? Зато массу наберёт!
На всякий случай сообщу по секрету , я шутил.
30 марта , 19:00
в ответ на комментарий пользователя terny
Катрич котировался на уровне Головина и Миранчуков, но женился и как футболист пропал
Мне нравилась его игра. Обидно за него.
30 марта , 20:02
в ответ на комментарий пользователя Смарт
А если не сопьётся? Зато массу наберёт!
На всякий случай сообщу по секрету , я шутил.
Я тоже
30 марта , 21:04
в ответ на комментарий пользователя Смарт
Прописать ему по 2 литра пива в дневной рацион. За месяц наберёт массу.
Да только не ту что надо. Больше тренажёрного зала ему нужно и больше белка
30 марта , 16:54
А Маухуб где?
30 марта , 17:32
в ответ на комментарий пользователя DinaMax
А Маухуб где?
Еще вот так не выйдет пару игр, еще пара новостей о покупке нового марроканца Аюба появится - и станет понятно где Маухуб. Туда и дорога.
30 марта , 18:35
в ответ на комментарий пользователя DinaMax
А Маухуб где?
Приболел малость.
30 марта , 16:04
Да, быков уже, наверное, не догнать. Неужели доиграют сезон с минимумом игроков без очковых потерь? Но мы-то им кровя попортим в последнем туре обязательно независимо ни от чего, дело чести
30 марта , 16:11
terny
2
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Да, быков уже, наверное, не догнать. Неужели доиграют сезон с минимумом игроков без очковых потерь? Но мы-то им кровя попортим в последнем туре обязательно независимо ни от чего, дело чести
А на старте одинаковы были
30 марта , 16:54
LNM
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Да, быков уже, наверное, не догнать. Неужели доиграют сезон с минимумом игроков без очковых потерь? Но мы-то им кровя попортим в последнем туре обязательно независимо ни от чего, дело чести
а с чего ты взял "про минимум игроков" ? у них по-моему полна заявка
у них все "телята" галицкого вдруг поменяли цвет кожи
30 марта , 16:57
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Да, быков уже, наверное, не догнать. Неужели доиграют сезон с минимумом игроков без очковых потерь? Но мы-то им кровя попортим в последнем туре обязательно независимо ни от чего, дело чести
У них команда в одном составе уже лет пять играет (потеря только Сафонов). Поэтому за счет сыгранности, я писал уже об этом, в этом сезоне имеют все шансы взять золото. Хотя Факел продавили даже позже, чем мы Оренбург.
30 марта , 17:08
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
У них команда в одном составе уже лет пять играет (потеря только Сафонов). Поэтому за счет сыгранности, я писал уже об этом, в этом сезоне имеют все шансы взять золото. Хотя Факел продавили даже позже, чем мы Оренбург.
Без Сперцсяна и Кордобы это совсем другой Краснодар
30 марта , 17:27
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Без Сперцсяна и Кордобы это совсем другой Краснодар
В целом да. Но они играют. Хотя вчера Кордобы не было, да и Сперцян вышел на 63-й минуте.
30 марта , 17:32
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Без Сперцсяна и Кордобы это совсем другой Краснодар
Однозначно! Но и сыгранность имеет огромное значение.
30 марта , 17:34
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
В целом да. Но они играют. Хотя вчера Кордобы не было, да и Сперцян вышел на 63-й минуте.
Сегодня, уважаемый сораДник, сегодня
30 марта , 15:55
У Краснодара запасной вратарь Данил Ладоха ;)
30 марта , 16:06
в ответ на комментарий пользователя Декарх
У Краснодара запасной вратарь Данил Ладоха ;)
Надо перекупать, вдруг новая легенда?)
31 марта , 05:30
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Надо перекупать, вдруг новая легенда?)
Не легенда, а ЭПОХА 😉 И рифмуется уже по умолчанию 👍
30 марта , 15:45
Ну что у нас в 22 туре игра - "забей мне 5 мячей"?
30 марта , 15:35
Мда... И вновь - кому-то Макаров с Артуром... кому-то Батчи. Кому-то вершина, кому-то 4-6 место. Каждому своё. Улыбаемся и машем. Значит, не положено нам.
30 марта , 16:05
LNM
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Мда... И вновь - кому-то Макаров с Артуром... кому-то Батчи. Кому-то вершина, кому-то 4-6 место. Каждому своё. Улыбаемся и машем. Значит, не положено нам.
Кстати, а где были Артур и Маухуб ?
30 марта , 16:08
в ответ на комментарий пользователя LNM
Кстати, а где были Артур и Маухуб ?
У Артура плечо, у Маухуба инфлюэнца.
30 марта , 16:18
LNM
1
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
У Артура плечо, у Маухуба инфлюэнца.
спа.
p.s. а у Бальбуэны - понос
30 марта , 16:53
в ответ на комментарий пользователя LNM
спа.
p.s. а у Бальбуэны - понос
Но гроши отдай.
30 марта , 17:28
в ответ на комментарий пользователя LNM
спа.
p.s. а у Бальбуэны - понос
Личка отомстил за подставу в матче с паровозами, не включив латиноса даже в состав. Если это действительно так, то браво, Личка!
30 марта , 13:36
Давненько оценок по игрокам не было. Вспомню чуток по прошлому матчу (по 10-бальной шкале). :)
Лунев - 8,5 (несколько раз авантюрно сыграл ногами в пас через центр, ну и работы особо не было, чтобы ставить высшую оценку за спасения, но в целом традиционно добротно и качественно)
Скопинцев - 7,5 (традиционно поддерживал атаки, но также традиционно частенько не впопад, домой почти всегда успевал возвращаться, в защите сыграл на хорошем уровне, но пару раз не успел за своим оппонентом)
Фернандес - 8 (неплохо снимал вверх, был неуступчив в отборе, но пару раз его накрутили, плюс продавливали в силовых единоборствах)
30 марта , 13:40
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давненько оценок по игрокам не было. Вспомню чуток по прошлому матчу (по 10-бальной шкале). :)
Лунев - 8,5 (несколько раз авантюрно сыграл ногами в пас через центр, ну и работы особо не было, чтобы ставить высшую оценку за спасения, но в целом традиционно добротно и качественно)
Скопинцев - 7,5 (традиционно поддерживал атаки, но также традиционно частенько не впопад, домой почти всегда успевал возвращаться, в защите сыграл на хорошем уровне, но пару раз не успел за своим оппонентом)
Фернандес - 8 (неплохо снимал вверх, был неуступчив в отборе, но пару раз его накрутили, плюс продавливали в силовых единоборствах)
Кутицкий - 6,5 (несколько раз сыграл авантюрно в своей штрафной, порой терял позицию, частенько проигрывал единоборства)
Даса - 8 (традиционно неплохо поддерживал атаку, хорошо играл на перехватах, в защите был понадежнее, чем обычно, но периодически все-равно позволял себя накручивать)
Чавес - 7,5 (традиционно был почти не заметен, но явных провалов не было и гол забил)
Глебов - 7 (чувствуется, что пока не в своей тарелке, но старался и силовой борьбы не избегал)
Фомин - 8 (взял на себя функции диспетчера, неплох был в подборах перед чужой штрафной, но связать игру команды так и не смог)
30 марта , 13:46
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давненько оценок по игрокам не было. Вспомню чуток по прошлому матчу (по 10-бальной шкале). :)
Лунев - 8,5 (несколько раз авантюрно сыграл ногами в пас через центр, ну и работы особо не было, чтобы ставить высшую оценку за спасения, но в целом традиционно добротно и качественно)
Скопинцев - 7,5 (традиционно поддерживал атаки, но также традиционно частенько не впопад, домой почти всегда успевал возвращаться, в защите сыграл на хорошем уровне, но пару раз не успел за своим оппонентом)
Фернандес - 8 (неплохо снимал вверх, был неуступчив в отборе, но пару раз его накрутили, плюс продавливали в силовых единоборствах)
Бителло - 8 (был слабее себя обычного, частенько не находил продолжения атаки, но старался и все-равно выделялся на общем фоне, полбала добавил за гол)
Карраскаль - 9 (был самым заряженным игроком в команде, много сделал беговой работы, традиционно порой получались неплохие пасы и обводки, но также традиционно передерживал порой мяч и терял его в простых ситуациях)
Гладышев - 7,5 (был хорошо заряжен, старался, бегал, порой был неплох в подыгрыше, но в завершающей стадии явно был не его день)
Окишор - 8,5 (очень хорошо вошел в игру, взял на себя функции диспетчера, забил великолепный гол, но иногда принимал неверные решения в развитии атаки)
30 марта , 13:51
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давненько оценок по игрокам не было. Вспомню чуток по прошлому матчу (по 10-бальной шкале). :)
Лунев - 8,5 (несколько раз авантюрно сыграл ногами в пас через центр, ну и работы особо не было, чтобы ставить высшую оценку за спасения, но в целом традиционно добротно и качественно)
Скопинцев - 7,5 (традиционно поддерживал атаки, но также традиционно частенько не впопад, домой почти всегда успевал возвращаться, в защите сыграл на хорошем уровне, но пару раз не успел за своим оппонентом)
Фернандес - 8 (неплохо снимал вверх, был неуступчив в отборе, но пару раз его накрутили, плюс продавливали в силовых единоборствах)
Александров - 8 (хорошо вошел в игру, был неуступчив в отборе, но иногда терял позицию)
Маричаль - 8,5 (был неуступчив в отборе, неплохо снимал верх, но в силовой борьбе его иногда продавливали)
Нгамале - 6,5 (традиционно в последних играх плохо вошел в игру и хотя в целом игры не испортил, но это не тот Нгамале, которого мы все знаем)
Макаров - 7 (традиционно старался, бегал, шел в силовую борьбу, даже забил отмененный гол, но также традиционно в атакующей игре был не впопаде)
30 марта , 14:46
dinlev
3
Комментарий удален модератором
30 марта , 14:46
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Александров - 8 (хорошо вошел в игру, был неуступчив в отборе, но иногда терял позицию)
Маричаль - 8,5 (был неуступчив в отборе, неплохо снимал верх, но в силовой борьбе его иногда продавливали)
Нгамале - 6,5 (традиционно в последних играх плохо вошел в игру и хотя в целом игры не испортил, но это не тот Нгамале, которого мы все знаем)
Макаров - 7 (традиционно старался, бегал, шел в силовую борьбу, даже забил отмененный гол, но также традиционно в атакующей игре был не впопаде)
Маричалю 8,5 ?? Он гол привез каких в Д-2 не увидишь
30 марта , 14:55
Комментарий удален модератором
30 марта , 15:42
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давненько оценок по игрокам не было. Вспомню чуток по прошлому матчу (по 10-бальной шкале). :)
Лунев - 8,5 (несколько раз авантюрно сыграл ногами в пас через центр, ну и работы особо не было, чтобы ставить высшую оценку за спасения, но в целом традиционно добротно и качественно)
Скопинцев - 7,5 (традиционно поддерживал атаки, но также традиционно частенько не впопад, домой почти всегда успевал возвращаться, в защите сыграл на хорошем уровне, но пару раз не успел за своим оппонентом)
Фернандес - 8 (неплохо снимал вверх, был неуступчив в отборе, но пару раз его накрутили, плюс продавливали в силовых единоборствах)
Смешно давать 8 игрокам, которые вошли в последние 15 минут. Оренбург в это время уже ушел с поля. А вы все -"хорошо вошел в игру".
Да Окишора похвалить нужно, но именно за момент с голом. Красиво качнул двоих. А в других моментах особо не выделялся.
Ну и про Мумми (у вас худший игрок матча). Ну на минуточку он отдал две по сути голевых передачи. И макарову и Гладышеву. И не его вина, что те облажались. Ну и к тому времени с поля ушли и Чавес и КарБит. Так что созидательная игра по сути упростилась до дворовой.
Ну это так - заметки на манжетах.
30 марта , 15:51
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Кутицкий - 6,5 (несколько раз сыграл авантюрно в своей штрафной, порой терял позицию, частенько проигрывал единоборства)
Даса - 8 (традиционно неплохо поддерживал атаку, хорошо играл на перехватах, в защите был понадежнее, чем обычно, но периодически все-равно позволял себя накручивать)
Чавес - 7,5 (традиционно был почти не заметен, но явных провалов не было и гол забил)
Глебов - 7 (чувствуется, что пока не в своей тарелке, но старался и силовой борьбы не избегал)
Фомин - 8 (взял на себя функции диспетчера, неплох был в подборах перед чужой штрафной, но связать игру команды так и не смог)
На софаскоре у Глебова числится 3 единоборства, из которых 1 выигранное, ноль перехватов, один заблокированный удар, ноль тэклов (хрен его знает, что это такое - но по смыслу, вроде, на подборы похоже), пять потерь.
Врут наверное 🤔
30 марта , 16:06
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Смешно давать 8 игрокам, которые вошли в последние 15 минут. Оренбург в это время уже ушел с поля. А вы все -"хорошо вошел в игру".
Да Окишора похвалить нужно, но именно за момент с голом. Красиво качнул двоих. А в других моментах особо не выделялся.
Ну и про Мумми (у вас худший игрок матча). Ну на минуточку он отдал две по сути голевых передачи. И макарову и Гладышеву. И не его вина, что те облажались. Ну и к тому времени с поля ушли и Чавес и КарБит. Так что созидательная игра по сути упростилась до дворовой.
Ну это так - заметки на манжетах.
У кого выше уровень, с того и больше спрос. Нгамале, Окишор и Александров вышли одинаково, когда "Оренбург бросил игру". Но последние двое вписались в игру, а Нгамале традиционно в последних играх был бестолков (по отношению к его уровню). Ну и Чавеса называть в качестве игрока, ведшего в этом матче игру на распасах, а не Фомина? Потому что Чавес латинос, да еще игрок сборной Мексики? :)
30 марта , 16:08
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
На софаскоре у Глебова числится 3 единоборства, из которых 1 выигранное, ноль перехватов, один заблокированный удар, ноль тэклов (хрен его знает, что это такое - но по смыслу, вроде, на подборы похоже), пять потерь.
Врут наверное 🤔
Не понял, чем это противоречит моей оценке Глебову.
30 марта , 16:28
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
У кого выше уровень, с того и больше спрос. Нгамале, Окишор и Александров вышли одинаково, когда "Оренбург бросил игру". Но последние двое вписались в игру, а Нгамале традиционно в последних играх был бестолков (по отношению к его уровню). Ну и Чавеса называть в качестве игрока, ведшего в этом матче игру на распасах, а не Фомина? Потому что Чавес латинос, да еще игрок сборной Мексики? :)
Ну как показывает практика Фомин бывает не плох, когда он за спиной КарБита, ну или одного из них. Чавес, сейчас я думаю тоже после титула на позитиве. А когда Фомин один, то вести игру он не может. Окишор ему тоже не помощник, взаимодействия мало.
30 марта , 16:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну как показывает практика Фомин бывает не плох, когда он за спиной КарБита, ну или одного из них. Чавес, сейчас я думаю тоже после титула на позитиве. А когда Фомин один, то вести игру он не может. Окишор ему тоже не помощник, взаимодействия мало.
Я про КарБита ничего не возразил, если не заметили. :) Но если честно, то Колес с Рентгеном, как по мне, правы, что у Вас чувствуется некоторый пиетет к иностранцам по сравнению с россиянами. Что по игрокам, что по тренерам. :)
30 марта , 16:41
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я про КарБита ничего не возразил, если не заметили. :) Но если честно, то Колес с Рентгеном, как по мне, правы, что у Вас чувствуется некоторый пиетет к иностранцам по сравнению с россиянами. Что по игрокам, что по тренерам. :)
Приветствую, Сергей! Хочу добавить, что в коем то веке прослеживалось взаимодействие Фомы и Караскаля и плюс Гладышев. Не хочу сглазить, но я узрел проблески культуры паса)
30 марта , 16:45
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Приветствую, Сергей! Хочу добавить, что в коем то веке прослеживалось взаимодействие Фомы и Караскаля и плюс Гладышев. Не хочу сглазить, но я узрел проблески культуры паса)
У Гладышева? Да, например, с тем же Макаровым, он в этой культуре просто монстр. :) Но вчера у него не пошло совсем в завершающей стадии. Будем надеяться, что временно. Нам нужны забивающие игроки. :)
30 марта , 16:47
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Я про КарБита ничего не возразил, если не заметили. :) Но если честно, то Колес с Рентгеном, как по мне, правы, что у Вас чувствуется некоторый пиетет к иностранцам по сравнению с россиянами. Что по игрокам, что по тренерам. :)
Мы обсуждаем ситуацию на поле. Вы спрашиваете почему Мумми "якобы не вошел". я пытаюсь объяснить, что ему мешало. И про Фомина я ничего плохого- плохого не написал. Просто констатирую, что ему удобнее играть в подыгрыше. Если считаете, что он может "тянуть" самостоятельно, то покажите эти моменты. Например (смотрел по Белоруси5) вчера комментатор кмк его фамилию произнес раза два, и то когда составы называл. Но если его не называют, как он может "вести игру"? Вот Бителло же с языка не сходит. Поэтому не ищите черную кошку. Её там нет.
30 марта , 16:49
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Не понял, чем это противоречит моей оценке Глебову.
Ну и не заморачивайтесь
30 марта , 16:52
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Мы обсуждаем ситуацию на поле. Вы спрашиваете почему Мумми "якобы не вошел". я пытаюсь объяснить, что ему мешало. И про Фомина я ничего плохого- плохого не написал. Просто констатирую, что ему удобнее играть в подыгрыше. Если считаете, что он может "тянуть" самостоятельно, то покажите эти моменты. Например (смотрел по Белоруси5) вчера комментатор кмк его фамилию произнес раза два, и то когда составы называл. Но если его не называют, как он может "вести игру"? Вот Бителло же с языка не сходит. Поэтому не ищите черную кошку. Её там нет.
Окишору с Александровым вписаться в игру это не мешало. :) И да, Вы не про Фомина написали (его просто забыли :) ), Вы написали про Чавеса, который, кроме гола, в очередной раз пропылил на поле тенью. :)
30 марта , 17:01
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Окишору с Александровым вписаться в игру это не мешало. :) И да, Вы не про Фомина написали (его просто забыли :) ), Вы написали про Чавеса, который, кроме гола, в очередной раз пропылил на поле тенью. :)
Со смехом думаю, что бы вы написали, если бы на месте Чавеса забил Фомин. Тоже про тень? Оч. сомневаюсь. Давайте просто видеть то что есть, а не то что хочется увидеть. Ну к примеру, что Чавес и Фомин сейчас играют примерно +/- одинаково (по вкладу в игру). Но почему один "тень", а другой "молодца"? Мне вот это не нравится. Двойные стандарты.
30 марта , 17:04
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
У Гладышева? Да, например, с тем же Макаровым, он в этой культуре просто монстр. :) Но вчера у него не пошло совсем в завершающей стадии. Будем надеяться, что временно. Нам нужны забивающие игроки. :)
Гладышев очень красиво вывел Бителло один в один, так же хорошо отдал голевую на Кару, которому оставалось только касание сделать. В общем много сумбура и не забивает. Я про Проблески говорил - потенциал есть!
30 марта , 17:05
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Окишору с Александровым вписаться в игру это не мешало. :) И да, Вы не про Фомина написали (его просто забыли :) ), Вы написали про Чавеса, который, кроме гола, в очередной раз пропылил на поле тенью. :)
"Окишору с Александровым вписаться в игру это не мешало"
Ну и еще один момент нужно учитывать. Молодым нужно себя показывать (хотя повторюсь. не понял чего показал Александров), а Мумику не нужно. Он понимает, что при счете 5-0 суетится смысла не имеет..
30 марта , 17:07
Kolёs
2
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Мы обсуждаем ситуацию на поле. Вы спрашиваете почему Мумми "якобы не вошел". я пытаюсь объяснить, что ему мешало. И про Фомина я ничего плохого- плохого не написал. Просто констатирую, что ему удобнее играть в подыгрыше. Если считаете, что он может "тянуть" самостоятельно, то покажите эти моменты. Например (смотрел по Белоруси5) вчера комментатор кмк его фамилию произнес раза два, и то когда составы называл. Но если его не называют, как он может "вести игру"? Вот Бителло же с языка не сходит. Поэтому не ищите черную кошку. Её там нет.
Семëныч, да все уже давно поняли что ты ненавидишь Фомина) Я понимаю, что он как кость в горле, но отмазки твои нелепые уже ничего не исправят) Баба Яга против снова)
30 марта , 17:15
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Со смехом думаю, что бы вы написали, если бы на месте Чавеса забил Фомин. Тоже про тень? Оч. сомневаюсь. Давайте просто видеть то что есть, а не то что хочется увидеть. Ну к примеру, что Чавес и Фомин сейчас играют примерно +/- одинаково (по вкладу в игру). Но почему один "тень", а другой "молодца"? Мне вот это не нравится. Двойные стандарты.
Сайт ХуСкоред. Оценки за прошлую игру: Фомин - 8,1. Чавес - 7,3.
30 марта , 17:17
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
"Окишору с Александровым вписаться в игру это не мешало"
Ну и еще один момент нужно учитывать. Молодым нужно себя показывать (хотя повторюсь. не понял чего показал Александров), а Мумику не нужно. Он понимает, что при счете 5-0 суетится смысла не имеет..
Сайт ХуСкоред. Оценки за прошлую игру: Александров 6,6, Нгамале - 6,0. По оценкам этого сайта Нгамале тоже худший игрок в составе. :)
30 марта , 17:18
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Семëныч, да все уже давно поняли что ты ненавидишь Фомина) Я понимаю, что он как кость в горле, но отмазки твои нелепые уже ничего не исправят) Баба Яга против снова)
Ну тогда ответь. А за что я его ненавижу? Ну для этого же должна быть причина. А почему я Лунева или Скопу например не ненавижу?
30 марта , 17:27
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Сайт ХуСкоред. Оценки за прошлую игру: Фомин - 8,1. Чавес - 7,3.
Ну тогда Александров 6.6.а Окишор 7.3, а Макаров 6.7 (выше Александрова)
30 марта , 17:32
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну тогда ответь. А за что я его ненавижу? Ну для этого же должна быть причина. А почему я Лунева или Скопу например не ненавижу?
Всë просто. Ты пытаешься возвысить латиноамериканцев. Они как-то запали тебе в Душу. И чтобы они смотрелись покруче, нужно опустить их коллег. Поэтому и Фомин плох и Окишор непонятный, Кутицкий никто. Когда Смолов был в команде, ты чмырил Тюкавина, как его конкурента. Когда забивает Фомин, ты говоришь что тебе Стыдно об этом писать. Кому он там забил. А забил Кара Фнлщикам - тут прям радости через край) Бальбуена сделал детскую ошибку - он у тебя не виноват. Ошибся Кутицкий - виновен на 10 лет вперед.
30 марта , 17:32
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Приветствую, Сергей! Хочу добавить, что в коем то веке прослеживалось взаимодействие Фомы и Караскаля и плюс Гладышев. Не хочу сглазить, но я узрел проблески культуры паса)
Согласен с Вами: несколько пасов Фомин выдал дальних и точных на выход, зряче, а самое главное, что и Гладышев, и Карраскаль удар видели и чувствовали , где мяч принимать надо.
30 марта , 17:34
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ну тогда Александров 6.6.а Окишор 7.3, а Макаров 6.7 (выше Александрова)
Ну у меня Окишор тоже выше. :) Макаров, да, на одном уровне с Александровым. Возможно, я к Макарову несколько предвзят из-за его деревянности.
30 марта , 18:01
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Всë просто. Ты пытаешься возвысить латиноамериканцев. Они как-то запали тебе в Душу. И чтобы они смотрелись покруче, нужно опустить их коллег. Поэтому и Фомин плох и Окишор непонятный, Кутицкий никто. Когда Смолов был в команде, ты чмырил Тюкавина, как его конкурента. Когда забивает Фомин, ты говоришь что тебе Стыдно об этом писать. Кому он там забил. А забил Кара Фнлщикам - тут прям радости через край) Бальбуена сделал детскую ошибку - он у тебя не виноват. Ошибся Кутицкий - виновен на 10 лет вперед.
"Когда Смолов был в команде, ты чмырил Тюкавина, как его конкурента"
Не знал, что Смолов у нас из Латинской Америки. Учту.
И Тюкавина я не чмырил, а защищал Смола от двойных стандартов. Когда он становится виноватым уже в момент выхода на поле, а к косте никаких претензий нельзя предъявить по определению.
Ну и по фомину. Я что один его игру считаю слабой? Т.е все тут орут "Фома - наше все!" а я выхожу один с говнометом?
Просто почитай другие коменты. Я далеко не одинок. И критикую его исключительно потому, что знаю как он МОЖЕТ играть. А сейчас он и на 70% от себя самого не играет. Вот в этом проблема. У меня к Макарову претензий нет, потому что нет никаких ожиданий.
30 марта , 18:20
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
"Когда Смолов был в команде, ты чмырил Тюкавина, как его конкурента"
Не знал, что Смолов у нас из Латинской Америки. Учту.
И Тюкавина я не чмырил, а защищал Смола от двойных стандартов. Когда он становится виноватым уже в момент выхода на поле, а к косте никаких претензий нельзя предъявить по определению.
Ну и по фомину. Я что один его игру считаю слабой? Т.е все тут орут "Фома - наше все!" а я выхожу один с говнометом?
Просто почитай другие коменты. Я далеко не одинок. И критикую его исключительно потому, что знаю как он МОЖЕТ играть. А сейчас он и на 70% от себя самого не играет. Вот в этом проблема. У меня к Макарову претензий нет, потому что нет никаких ожиданий.
Вот ты сам подтверждаешь мои слова) Ты таким образом как-бы защищаешь, а на самом деле льëшь грязь, оскорбляешь очень часто) Что по Фомину - все хвалили Даню, даже Дзуцев похвалил, а у тебя он плохой) Если кто-то хорошо сыграл из русских, ты промолчишь в лучшем случае, потому что Ты расстраиваешься когда русские игроки хорошо играют. У тебя уже фобия началась - уже плохо хвалят, не так болееют, Караскаля оскорбляют - хотя никто и слова плохого не сказал)
Уверен, что ты и дальше будешь продолжать лить грязь. Это твой выбор... Закончим на этом...
30 марта , 13:32
Главный врач «Динамо» Александр Родионов сообщил, что форвард московской команды Константин Тюкавин сможет полноценно вернуться к тренировкам на поле через два месяца.

«Костя — молодец, мы довольны тем, как идет первый протокол восстановления. В целом ничего не ограничивает нас, наши физиотерапевты делают все, что рекомендовал доктор из Германии. Он восстанавливается на базе. Первый протокол лечения закончится через два месяца, дальше уже планируется выход на поле», — цитирует Родионова ТАСС.
30 марта , 13:45
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Главный врач «Динамо» Александр Родионов сообщил, что форвард московской команды Константин Тюкавин сможет полноценно вернуться к тренировкам на поле через два месяца.

«Костя — молодец, мы довольны тем, как идет первый протокол восстановления. В целом ничего не ограничивает нас, наши физиотерапевты делают все, что рекомендовал доктор из Германии. Он восстанавливается на базе. Первый протокол лечения закончится через два месяца, дальше уже планируется выход на поле», — цитирует Родионова ТАСС.
Да, это хорошо бы.Но сказал Родионов...........
30 марта , 16:00
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Да, это хорошо бы.Но сказал Родионов...........
Вот именно, Родионов. Он и по Майсторовичу много чего обещал(
30 марта , 16:15
в ответ на комментарий пользователя soroka55
Вот именно, Родионов. Он и по Майсторовичу много чего обещал(
Через 4 недели...
30 марта , 17:36
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Главный врач «Динамо» Александр Родионов сообщил, что форвард московской команды Константин Тюкавин сможет полноценно вернуться к тренировкам на поле через два месяца.

«Костя — молодец, мы довольны тем, как идет первый протокол восстановления. В целом ничего не ограничивает нас, наши физиотерапевты делают все, что рекомендовал доктор из Германии. Он восстанавливается на базе. Первый протокол лечения закончится через два месяца, дальше уже планируется выход на поле», — цитирует Родионова ТАСС.
Вернуться к тренировкам - это ещё полгода до выхода на 5 мин.
30 марта , 13:27
Всех с победой. До двух мячей Хороший уверенности не было совсем. Потом были неплохие комбинации, но для наконечника Гладышев явно не подходит. Как и Кутицкий не сама надёжность в обороне, обыграл нападающий в начале матча, в пропущенном голе потерял своего игрока. Остальные нормально
30 марта , 12:15
Карас в создании атак был не плох, а очень плох. Каждая его финальная передача в зону атаки была не точная, не в ноги партнеру, огромное количество таких передач. Понятно, что это зона атаки, игра у чужой штрафной, риск.
Но в моменте с забитым голом все сделал правильно. Жестко выставил ногу, пошел до конца. Доборолся, в общем. Еще раз скажу: забивать красивые голы, давать разыгрывать комбинации, как мы локомотиву забили, никто не даст. На коней вчерашних посмотрите. Махачкала- аутсайдер, игра дома, но оба гола выгрызать пришлось. В первом защитнику чуть ли не таран пришлось идти и бить наотмашь (повезло, попал),
30 марта , 12:29
в ответ на комментарий пользователя dmitrym
Карас в создании атак был не плох, а очень плох. Каждая его финальная передача в зону атаки была не точная, не в ноги партнеру, огромное количество таких передач. Понятно, что это зона атаки, игра у чужой штрафной, риск.
Но в моменте с забитым голом все сделал правильно. Жестко выставил ногу, пошел до конца. Доборолся, в общем. Еще раз скажу: забивать красивые голы, давать разыгрывать комбинации, как мы локомотиву забили, никто не даст. На коней вчерашних посмотрите. Махачкала- аутсайдер, игра дома, но оба гола выгрызать пришлось. В первом защитнику чуть ли не таран пришлось идти и бить наотмашь (повезло, попал),
Это ваш единственный прокол - назвал Оренбург Махачкалой - "а в остальном виртуозная работа". ;) вчера нам сопутствовало множество факторов, включая слабость соперников и везение в ключевых эпизодах.
30 марта , 15:36
в ответ на комментарий пользователя dmitrym
Карас в создании атак был не плох, а очень плох. Каждая его финальная передача в зону атаки была не точная, не в ноги партнеру, огромное количество таких передач. Понятно, что это зона атаки, игра у чужой штрафной, риск.
Но в моменте с забитым голом все сделал правильно. Жестко выставил ногу, пошел до конца. Доборолся, в общем. Еще раз скажу: забивать красивые голы, давать разыгрывать комбинации, как мы локомотиву забили, никто не даст. На коней вчерашних посмотрите. Махачкала- аутсайдер, игра дома, но оба гола выгрызать пришлось. В первом защитнику чуть ли не таран пришлось идти и бить наотмашь (повезло, попал),
Отвечу сразу на все посты ( по сути он один, но разбит на части).
Вот вы все время сравниваете вчерашнего соперника с будущем ЦСКА. А смысл? Вчера игру можно рассматривать (или анализировать) только в первые 20 минут до второго гола. После этого Оренбург прекратил серьезное сопротивление, а следовательно все то что показывали наши игроки ближе к тренировке. Я как то вспоминал, как играли в матчах дублирующих составов. Там игроки старались играть так, чтобы не нанести друг другу травму. Поэтому то, что показывали игроки в дубле это совсем не то, что было в играх основы.
А вчера в первой половине у Динамо мало что получалось. Вот и анализируйте этот период.
30 марта , 15:38
в ответ на комментарий пользователя dmitrym
Карас в создании атак был не плох, а очень плох. Каждая его финальная передача в зону атаки была не точная, не в ноги партнеру, огромное количество таких передач. Понятно, что это зона атаки, игра у чужой штрафной, риск.
Но в моменте с забитым голом все сделал правильно. Жестко выставил ногу, пошел до конца. Доборолся, в общем. Еще раз скажу: забивать красивые голы, давать разыгрывать комбинации, как мы локомотиву забили, никто не даст. На коней вчерашних посмотрите. Махачкала- аутсайдер, игра дома, но оба гола выгрызать пришлось. В первом защитнику чуть ли не таран пришлось идти и бить наотмашь (повезло, попал),
Игра коней меня абсолютно не впечатлила. Николич, приверженец игры "от печки", предпочитает играть на ноль. Как следствие, оба гола кони забили с угловых (домашняя заготовка) и сумели приобрести ценные три очка. В следующей игре с конями Личке нужно тщательно продумать тактику игры. Идти вперед с "шашками наголо" недопустимо! Если в первом круге кони нас простили, сейчас навряд ли простят. Игра принципиальная за 6 очков. Проигрывать не имеем права!!!
30 марта , 12:15
второй- чистая удача: мяч двум подряд игрокам между ног попал, такое не часто встретишь.
И оба со стандарта, потому что просто так создавать с игры никто не дает.
Скопинцев в своем репертуаре в защите, к сожалению. На последней минуте 1го тайма при давлении соперника вместо того, чтобы разрядить ситуацию отдал вратарю, пытался сохранить мяч в игре, а не выбил в аут. Что бы что? Чтобы вратарь сделал то же, что должен был Скопа- выбил в аут. «Разрядил» ли Скопа ситуацию своими действиями? По-моему, нет. Только напряженнее сделал.
В первом тайме при нулях мне понравились Чавес и Гладышев. Больше всего старались, выдумывали.
30 марта , 12:23
в ответ на комментарий пользователя dmitrym
второй- чистая удача: мяч двум подряд игрокам между ног попал, такое не часто встретишь.
И оба со стандарта, потому что просто так создавать с игры никто не дает.
Скопинцев в своем репертуаре в защите, к сожалению. На последней минуте 1го тайма при давлении соперника вместо того, чтобы разрядить ситуацию отдал вратарю, пытался сохранить мяч в игре, а не выбил в аут. Что бы что? Чтобы вратарь сделал то же, что должен был Скопа- выбил в аут. «Разрядил» ли Скопа ситуацию своими действиями? По-моему, нет. Только напряженнее сделал.
В первом тайме при нулях мне понравились Чавес и Гладышев. Больше всего старались, выдумывали.
По поводу случайного гола. «Чем старше становишься, тем яснее видишь, что в этом несчастном мире Его Величество Случай делает три четверти работы» (Фридрих II).
30 марта , 15:10
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
По поводу случайного гола. «Чем старше становишься, тем яснее видишь, что в этом несчастном мире Его Величество Случай делает три четверти работы» (Фридрих II).
(с) Раз счастье, два раза счастье - помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения
30 марта , 16:17
в ответ на комментарий пользователя DF&F
(с) Раз счастье, два раза счастье - помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения
Тот кто не выполняет свою четверть работы, не забивает пять голов.
30 марта , 17:23
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Тот кто не выполняет свою четверть работы, не забивает пять голов.
И звали его Фридрихом
30 марта , 12:14
Гладышев опускался низко, чтобы хоть как-то растрясти центр полузащиты, добавить побольше действий, сон из Фомы выбить. Чавес своими отличными передачами и переводами тоже самое. Вносил разнообразие своими действиями, если обычными атаками через центр не удается напрячь оборону соперника. Игра в 3 защитника, а также Скопу и Дасу в роли чистых крайков, конечно, могла быть только в такой домашней игре с аутсайдером. Да и то, если бы она не сложилась в 1м тайме, пришлось бы перестраиваться. Они не замена Муми тому же.
Тоже касается и двойной одновременной замены в центр поля когда убрали Луиса и Бителло и выпустили двоих молодых.
30 марта , 12:14
Очень большой риск в РПЛ. Молодых подпускать по одному - это еще ничего, а прямо так, без игровой практики дуплетом, на соседние позиции. В первой же атаке, которая из центра началась, мы сразу и пропустили. Молодые теряют позицию. Кони нас так в кубке в центре давили. Там Смелов-Александров были для которых это вызов.
В идеале, конечно, наигрывать с опытным «соседом» по позиции, чтобы тот подтягивал его уровень, подсказывал, показывал пример. Все помнят левый фланг Вальбуена-Морозов? Вот то-то же.
Там Матьё один столько движухи создавал, что полузащитнику соперника просто не до атаки было, что разгружало Морозова. Давало возможность ему плавно вкатиться.
30 марта , 12:41
в ответ на комментарий пользователя dmitrym
Очень большой риск в РПЛ. Молодых подпускать по одному - это еще ничего, а прямо так, без игровой практики дуплетом, на соседние позиции. В первой же атаке, которая из центра началась, мы сразу и пропустили. Молодые теряют позицию. Кони нас так в кубке в центре давили. Там Смелов-Александров были для которых это вызов.
В идеале, конечно, наигрывать с опытным «соседом» по позиции, чтобы тот подтягивал его уровень, подсказывал, показывал пример. Все помнят левый фланг Вальбуена-Морозов? Вот то-то же.
Там Матьё один столько движухи создавал, что полузащитнику соперника просто не до атаки было, что разгружало Морозова. Давало возможность ему плавно вкатиться.
Что за левый фланг Вальбуэна-Морозов? Они вместе всего две игры сыграли, после чего француз ушёл. И Вальбуэна играл атакующего полузащитника в этих играх, а не левого ПЗ.
30 марта , 12:13
Кутицкий видит перед собой плохой пример игры в защите- Скопинцева, тоже в начале второго тайма полез в обводку на линии своей штрафной. Если такие фокусы будут продолжаться, место на лавке. При 2-0 с оренбургом-это еще ничего, но так не будет больше получаться.
Макару и Гладышеву не расстраиваться из-за того, что не забили, а работать еще больше. Макар всё на 5 с плюсом сделал в моменте с отмененным голом, хоть позиция ЦФ не его, но нам любой сейчас нужен кто атаки может завершать, а у него получилось.
И еще у него момент был когда мог пушку разрядить, но пошел в одну обводку, потом в другую, потом все же пробил, но удар заблокировали.
30 марта , 12:13
А момент был хороший, у него сразу под левой был мяч. В общем, над завершением атак нужно работать. Карас свой первый гол и Биток как раз когда сохранили концентрацию в игре и забили в тех самых случаях, когда мяч к ним отлетел неожиданно.
30 марта , 11:09
Заранее прошу прощения, если уже обсуждалось.
Не могу найти никакой информации о нашем последнем цз. Подскажите пожалуйста - хоть что-то сообщалось о состоянии здоровья Фернандеса?
30 марта , 12:12
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
Заранее прошу прощения, если уже обсуждалось.
Не могу найти никакой информации о нашем последнем цз. Подскажите пожалуйста - хоть что-то сообщалось о состоянии здоровья Фернандеса?
Пока непонятно. Личка сказал, что когда Ферни двигается медленно, у него боли в какой-то точке. А когда двигается быстро, не болит. Гонять его надо)))
30 марта , 08:29
Хорошая победа. Искать негатив не буду, хотя в любой игре есть недочёты. Буду смотреть концовку сезона спокойно, без эмоций. В тройку нам заскочить вряд ли получится, хоть и все близко. По игре в обороне мы заметно уступаем лидерам и ждать прошлогодних подарков от них, ну так себе занятие. Кубок взять? Тоже слабо верится. Не умеем выигрывать решающие матчи. Тренер не мотиватор и на поле нет лидера. Поэтому наивно надеюсь на следующий сезон, не привыкать.
30 марта , 10:14
в ответ на комментарий пользователя Геолог
Хорошая победа. Искать негатив не буду, хотя в любой игре есть недочёты. Буду смотреть концовку сезона спокойно, без эмоций. В тройку нам заскочить вряд ли получится, хоть и все близко. По игре в обороне мы заметно уступаем лидерам и ждать прошлогодних подарков от них, ну так себе занятие. Кубок взять? Тоже слабо верится. Не умеем выигрывать решающие матчи. Тренер не мотиватор и на поле нет лидера. Поэтому наивно надеюсь на следующий сезон, не привыкать.
А путь и далек, и долог,
И нельзя повернуть назад… (с)
30 марта , 08:14
Подскажите, а что за игру мы играем со спартаком, 9 мая? У меня, в абонементе её нет.
30 марта , 08:29
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Подскажите, а что за игру мы играем со спартаком, 9 мая? У меня, в абонементе её нет.
почему 9 мая? 11 должны играть, матч РПЛ
30 марта , 09:03
в ответ на комментарий пользователя callous
почему 9 мая? 11 должны играть, матч РПЛ
Точная дата ещё не определена. 9 - 12 мая.
30 марта , 11:37
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Точная дата ещё не определена. 9 - 12 мая.
9 Мая в Москве? Точно нет. Скорее 11-12. (Имхо).
30 марта , 07:18
Ещё отмечу Лунева... Его хорошая игра ногами очень помогла нам выходить из под прессинга, а удачная игра на выходах и перехватах, помогла избежать дополнительных опасных моментов у наших ворот...
30 марта , 10:11
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Ещё отмечу Лунева... Его хорошая игра ногами очень помогла нам выходить из под прессинга, а удачная игра на выходах и перехватах, помогла избежать дополнительных опасных моментов у наших ворот...
Вчера "ляпов" удалось ему избежать. Добротная игра.
30 марта , 07:09
Благодаря Личке и Каре не так заметно отсутствие Тюкавина, а Костя очень важный игрок для команды... Решение по Каре, для меня равнозначно переводу Лакса в опорку... К Караскалю у меня всегда настороженно отношение, но считаю, что его надо продлевать и делать ему российский паспорт...
30 марта , 07:50
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Благодаря Личке и Каре не так заметно отсутствие Тюкавина, а Костя очень важный игрок для команды... Решение по Каре, для меня равнозначно переводу Лакса в опорку... К Караскалю у меня всегда настороженно отношение, но считаю, что его надо продлевать и делать ему российский паспорт...
Зачем ему российский паспорт делать, если он за свою сборную играет?
30 марта , 08:35
в ответ на комментарий пользователя callous
Зачем ему российский паспорт делать, если он за свою сборную играет?
Из- за лимита
30 марта , 08:45
в ответ на комментарий пользователя suiw
Из- за лимита
Так паспорт ничего не дает, если он не может играть за российскую сборную
30 марта , 11:19
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Благодаря Личке и Каре не так заметно отсутствие Тюкавина, а Костя очень важный игрок для команды... Решение по Каре, для меня равнозначно переводу Лакса в опорку... К Караскалю у меня всегда настороженно отношение, но считаю, что его надо продлевать и делать ему российский паспорт...
Карра игрок обоймы. Надо будет - выйдет,как минимум подвал замочит. Не надо будет - посидит. Надо будет, как в этот раз - выйдет справа, или выйдет на острие. Для ротации он подходит точно. Строить на нем расчеты... а с лидерами пусть-ка сыграет, все и поймём. Продлить стоит, конечно. Но всё равно нужно основных топовых атакующих добирать.
30 марта , 11:28
в ответ на комментарий пользователя callous
Так паспорт ничего не дает, если он не может играть за российскую сборную
Разве?А как же Сантос в болоте?И зачем Кара говорил, что хочет российский паспорт? Из за налогов?
Хорошо бы точно знать эти нюансы...
30 марта , 11:44
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Карра игрок обоймы. Надо будет - выйдет,как минимум подвал замочит. Не надо будет - посидит. Надо будет, как в этот раз - выйдет справа, или выйдет на острие. Для ротации он подходит точно. Строить на нем расчеты... а с лидерами пусть-ка сыграет, все и поймём. Продлить стоит, конечно. Но всё равно нужно основных топовых атакующих добирать.
А кто в прошлом сезоне с лидерами лучше Кары играл? Лакс, Тюка, Бит... Кого ещё добавите?
30 марта , 12:34
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Разве?А как же Сантос в болоте?И зачем Кара говорил, что хочет российский паспорт? Из за налогов?
Хорошо бы точно знать эти нюансы...
Помимо паспорта, надо и спортивное гражданство поменять на РФ. Отправляют официальную бумагу в ФИФА и если её одобряют, то игрок потенциально может играть за сборную РФ, тогда он перестает считаться легионером. Караскаль за свою сборную сейчас играет и в следующем году скорее всего отправится на ЧМ. Как вы себе представляете, что сейчас он побежит менять паспорт?
30 марта , 12:45
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
А кто в прошлом сезоне с лидерами лучше Кары играл? Лакс, Тюка, Бит... Кого ещё добавите?
Вы на безрыбье выбираете из тех кто у нас есть, во-первых. Во-вторых, у Карры бывали и так себе игры прошлой весной, включая абсолютно провальную финальную (кстати, Бита зря упомянули, он вообще тот отрезок провалил, Лакс на своем уровне). Хотя согласен, без Хорхе мы бы и до финала не добрались. Я лишь против того чтобы его возводили в ранг фундаментального для нас игрока - это не так. Есть у парня недостатки, не позволяющие его таковым считать - сораДники не раз их обозначали. Нет поставленного удара, проблема с принятием решений, из-за чего теряется куча возможностей. Да, с мячом нормально обращается, но голова... Если именно с позиции топ-уровня Динамо судить, прекрасного Динамо будущего.
30 марта , 13:52
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Вы на безрыбье выбираете из тех кто у нас есть, во-первых. Во-вторых, у Карры бывали и так себе игры прошлой весной, включая абсолютно провальную финальную (кстати, Бита зря упомянули, он вообще тот отрезок провалил, Лакс на своем уровне). Хотя согласен, без Хорхе мы бы и до финала не добрались. Я лишь против того чтобы его возводили в ранг фундаментального для нас игрока - это не так. Есть у парня недостатки, не позволяющие его таковым считать - сораДники не раз их обозначали. Нет поставленного удара, проблема с принятием решений, из-за чего теряется куча возможностей. Да, с мячом нормально обращается, но голова... Если именно с позиции топ-уровня Динамо судить, прекрасного Динамо будущего.
Да, я выбираю из того, кто есть... По факту... На существенное и качественное пополнение иллюзий не строю.. Бит ту весну почти провалил, но хорош был до перерыва... Кара весной был очень хорош, но с быками - никакой... Хотя, до сих пор считаю, что после пропущенного гола, надо было отменить его замену... Пусть бы вместе с Битом играл... Там было кого заменить... Надо было рисковать... Кару я не возвеличиваю.. Читайте внимательно, я написал, что настороженно к нему отношусь...
30 марта , 14:14
в ответ на комментарий пользователя callous
Помимо паспорта, надо и спортивное гражданство поменять на РФ. Отправляют официальную бумагу в ФИФА и если её одобряют, то игрок потенциально может играть за сборную РФ, тогда он перестает считаться легионером. Караскаль за свою сборную сейчас играет и в следующем году скорее всего отправится на ЧМ. Как вы себе представляете, что сейчас он побежит менять паспорт?
Спасибо за инфу... Но до сих пор не уверен, что Вы правы... В каждой стране сами определяют сколько может быть легов и кто является или не является легионеров... Сантос уже не легионер, например белорусы не являются легами... Вроде и армяне с казахами... Двойное гражданство в Колумбии разрешено... Как российский паспорт помешает Каре играть за Колумбию? А российский паспорт даёт право не считаться легионеров... Если я что-то не понял и туплю, пожалуйста объясните подробнее, буду очень признателен...
30 марта , 14:28
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Да, я выбираю из того, кто есть... По факту... На существенное и качественное пополнение иллюзий не строю.. Бит ту весну почти провалил, но хорош был до перерыва... Кара весной был очень хорош, но с быками - никакой... Хотя, до сих пор считаю, что после пропущенного гола, надо было отменить его замену... Пусть бы вместе с Битом играл... Там было кого заменить... Надо было рисковать... Кару я не возвеличиваю.. Читайте внимательно, я написал, что настороженно к нему отношусь...
Возвеличивать и считать безусловно основным, корневым, ключевым - разные вещи. Возвеличивают, и по праву, игроков мирового уровня. А тут я даже не стал бы из Карры делать прям основного. По мне - он качественный джокер. Моё мнение подтверждает его "игра" за сборную. Поскольку там таких джокеров достаточно, он и полирует скамейку. Также он со скамейки выходил и в ЦСКА в итоге. Вот и всё. А вот кто такой всё-таки Бителло - покажет результат сезона. Моё мнение - если он не застолбит место в основе Великого Динамо, то он и не джокер, лучше продавать.
30 марта , 14:45
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Спасибо за инфу... Но до сих пор не уверен, что Вы правы... В каждой стране сами определяют сколько может быть легов и кто является или не является легионеров... Сантос уже не легионер, например белорусы не являются легами... Вроде и армяне с казахами... Двойное гражданство в Колумбии разрешено... Как российский паспорт помешает Каре играть за Колумбию? А российский паспорт даёт право не считаться легионеров... Если я что-то не понял и туплю, пожалуйста объясните подробнее, буду очень признателен...
Наличие российского паспорта не исключает статуса легионера автоматически. Игрок перестает считаться легионером, если может выступать за сборную России. Для этого надо менять спортивное гражданство, видимо в ситуации с Сантосом поступили именно так. Исключение составляют футболисты из ЕАЭС, которые не считаются в РПЛ легионерами.
Если Караскаль хочет перестать считаться легионером то нужно будет: 1) вступить в гражданство РФ, 2) перестать выступать за сборную Колумбии, 3) отправить в ФИФА бумагу о смене спортивного гражданства 4) дождаться одобрения от ФИФА
30 марта , 14:51
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Возвеличивать и считать безусловно основным, корневым, ключевым - разные вещи. Возвеличивают, и по праву, игроков мирового уровня. А тут я даже не стал бы из Карры делать прям основного. По мне - он качественный джокер. Моё мнение подтверждает его "игра" за сборную. Поскольку там таких джокеров достаточно, он и полирует скамейку. Также он со скамейки выходил и в ЦСКА в итоге. Вот и всё. А вот кто такой всё-таки Бителло - покажет результат сезона. Моё мнение - если он не застолбит место в основе Великого Динамо, то он и не джокер, лучше продавать.
Виноват... Где-то тут прочитал, что не надо возвеличивать Кару, показалось, что это было в вашем ответе... На данный момент, считаю Кару игроком основы,но если будет лучшее усиление, то и на роль джокера согласен... А то и продать можно,но после Муми, Макара и даже Гомеса... Что-то я в Артура не вырубаюсь пока... На данный момент,считаю, что этот трансфер не оправдывает себя... А заплатили за него, - чуток меньше чем за Кару... 5 против 5,5...
30 марта , 16:11
в ответ на комментарий пользователя callous
Наличие российского паспорта не исключает статуса легионера автоматически. Игрок перестает считаться легионером, если может выступать за сборную России. Для этого надо менять спортивное гражданство, видимо в ситуации с Сантосом поступили именно так. Исключение составляют футболисты из ЕАЭС, которые не считаются в РПЛ легионерами.
Если Караскаль хочет перестать считаться легионером то нужно будет: 1) вступить в гражданство РФ, 2) перестать выступать за сборную Колумбии, 3) отправить в ФИФА бумагу о смене спортивного гражданства 4) дождаться одобрения от ФИФА
Спасибо
30 марта , 00:00
Dimok
4
Мы конечно критикуем команду, действительно некоторые игры отвратны, но я особо и не припомню когда последний раз Динамо было лидером по голам забитым
30 марта , 01:05
в ответ на комментарий пользователя Dimok
Мы конечно критикуем команду, действительно некоторые игры отвратны, но я особо и не припомню когда последний раз Динамо было лидером по голам забитым
Личка точно ни при чём, ага. Оно само, зуб даю. Чудо. Притом, что никто из атакующего звена не может похвастаться голевой или ассистской стабильностью. Каково,а? И Тюка выпал до зимы. Но почему-то все равно положили банок заметно больше остальных.
30 марта , 04:35
LNM
2
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Личка точно ни при чём, ага. Оно само, зуб даю. Чудо. Притом, что никто из атакующего звена не может похвастаться голевой или ассистской стабильностью. Каково,а? И Тюка выпал до зимы. Но почему-то все равно положили банок заметно больше остальных.
По одному лохам да коням (в 3-х играх), по 0 бомжам да быкам.
30 марта , 08:20
в ответ на комментарий пользователя Dimok
Мы конечно критикуем команду, действительно некоторые игры отвратны, но я особо и не припомню когда последний раз Динамо было лидером по голам забитым
Махачкале и Оренбургу- лучше бы хоть один заковыряли Краснодару в последнем туре.
30 марта , 08:28
Dimok
4
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Личка точно ни при чём, ага. Оно само, зуб даю. Чудо. Притом, что никто из атакующего звена не может похвастаться голевой или ассистской стабильностью. Каково,а? И Тюка выпал до зимы. Но почему-то все равно положили банок заметно больше остальных.
Я то как раз топлю за Личку. Хоть и некоторые игры слабые, но и когда приходится ставить Макарова и/или Дасу то хоть ты Фергюсон будешь - они все равно нормально не заиграют.
30 марта , 11:15
Комментарий удален модератором
30 марта , 11:16
в ответ на комментарий пользователя Dimok
Я то как раз топлю за Личку. Хоть и некоторые игры слабые, но и когда приходится ставить Макарова и/или Дасу то хоть ты Фергюсон будешь - они все равно нормально не заиграют.
Да это так, лёгкая ирония по следам вчерашней гениальной по своей простоте провокации от S.S. Диву даёшься, и все это спокойно тут проходит, у некоторых даже находит поддержку.
30 марта , 11:22
Mikka
2
в ответ на комментарий пользователя Dimok
Я то как раз топлю за Личку. Хоть и некоторые игры слабые, но и когда приходится ставить Макарова и/или Дасу то хоть ты Фергюсон будешь - они все равно нормально не заиграют.
Дасу с Макаром не сравниваете. Даса нормального уровня игрок и всегда старается, просто он больше заточен на атаку как и Скопа, они оба скорее доя игры по всему флангу с подстраховкой.
30 марта , 11:42
в ответ на комментарий пользователя Mikka
Дасу с Макаром не сравниваете. Даса нормального уровня игрок и всегда старается, просто он больше заточен на атаку как и Скопа, они оба скорее доя игры по всему флангу с подстраховкой.
У нас в последние пару лет защита в принципе (каждый из них) играет как умеет и как обучена ранее. Посему наличие наигранной связки из Парагвая вселяет робкую надежду на некоторое выправление ситуации.
Зато у нас есть "тренер" Паршивлюк и еще один якобы тоже по защитникам.
29 марта , 23:27
У Окишора уникальное для РПЛ достижение. Он выходил на замену в чемпионате шесть раз и Динамо к этому моменту забило не меньше трёх мячей.
29 марта , 22:40
За хоккеем не слежу. Но конечно хочу, чтоб прошли питерских, и потом и вышли в финал. Вот тогда и посмотрю. Сейчас на матче нашу игру обсуждают, Окишора все хвалят. Супер талант, говорят. Наверное, так и есть. Следующий сезон его будет.
29 марта , 22:44
Kolёs
5
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
За хоккеем не слежу. Но конечно хочу, чтоб прошли питерских, и потом и вышли в финал. Вот тогда и посмотрю. Сейчас на матче нашу игру обсуждают, Окишора все хвалят. Супер талант, говорят. Наверное, так и есть. Следующий сезон его будет.
Чтобы он заиграл, ему надо давать шансы! И перед матчем говорил, что нужно выпускать его. Спасибо Личке.
Смелов тоже талант - ему тоже шанс нужен!
29 марта , 22:47
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Чтобы он заиграл, ему надо давать шансы! И перед матчем говорил, что нужно выпускать его. Спасибо Личке.
Смелов тоже талант - ему тоже шанс нужен!
На следующий сезон. Неизвестно, останется ли Бителло, да и Караскаль. Вот тогда пусть Окишор 10ку берет и феерит.
29 марта , 22:52
Kolёs
4
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
На следующий сезон. Неизвестно, останется ли Бителло, да и Караскаль. Вот тогда пусть Окишор 10ку берет и феерит.
Феерить он сразу не будет и стабильности тоже не будет. Ему расти и расти...
30 марта , 09:07
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
За хоккеем не слежу. Но конечно хочу, чтоб прошли питерских, и потом и вышли в финал. Вот тогда и посмотрю. Сейчас на матче нашу игру обсуждают, Окишора все хвалят. Супер талант, говорят. Наверное, так и есть. Следующий сезон его будет.
Далеко ему ещё до таланта. Ему ещё расти и расти. Но места в основе для него пока нет. Придётся в Д2 набираться опыта.
30 марта , 09:59
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Феерить он сразу не будет и стабильности тоже не будет. Ему расти и расти...
Пусть постепенно обрастает мясом, а то надорвется, как Захарян.
29 марта , 22:37
Makson
6
Когда у Макарова закончится контракт? Я устрою праздник в этот день. А так всех с победой
29 марта , 22:43
в ответ на комментарий пользователя Makson
Когда у Макарова закончится контракт? Я устрою праздник в этот день. А так всех с победой
Макар, мы в тебя верим, старайся, и все будет.
30 марта , 00:15
Dimok
6
в ответ на комментарий пользователя serge6191
Макар, мы в тебя верим, старайся, и все будет.
Серьезно? у него как у Буратино - раз в год встает
30 марта , 09:39
в ответ на комментарий пользователя Dimok
Серьезно? у него как у Буратино - раз в год встает
Я думал, у Буратино вАЩе никогда не ложится, всегда торчит. Он же деревянный! ))