ЭСК: арбитр верно не назначил пенальти в ворота «Ростова» в матче с «Динамо» Москва
Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС рассмотрела обращение московского «Динамо» с просьбой оценить работу арбитра Кирилла Левникова в эпизоде с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Ростова» (1:1) на 17-й минуте матча 19-го тура чемпионата России.
«Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Ростов» на 17-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока обороняющейся команды «Ростов» №55 Максима Осипенко в единоборстве за позицию с атакующим игроком команды «Динамо-Москва» №70 Константином Тюкавиным в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не являлись наказуемыми.
Тюкавин во время изменения направления движения получает травму колена, вследствие чего начинает падать на газон в момент обоюдных действий за выбор позиции. Оба игрока борются за позицию, и, несмотря на то что защитник совершает лёгкую оттяжку майки соперника, его действия не повлияли на нападающего.
Учитывая указанные причины и факт того, что мяч находился в другой части штрафной площади, а действия Осипенко не являлись очевидным неуважением к игре, комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и решение VAR не вмешиваться в данную игровую ситуацию», — приводится текст решения на официальном сайте РФС.
7 марта 2025 , 10:27
Источник: «Чемпионат»
Комментарии:
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться на сайте.
8 марта , 11:50
БРЕДЯТИНА ПОЛНАЯ! Теперь можно держать за футболку игрока получается... БРЕД.
8 марта , 01:56
Почему они идиоты? Комиссия колеблется вместе с "линией партии". Идиоты те,кто этого не понимает.
7 марта , 19:30
И что теперь по мнению кротов вонючих дёргать игрока так откровенно за футболку по правилам ?...вот чудеса то чудесные но тогда пусть пропишут в правилах точно так валить игроков...и тебе за это ничего не будет
7 марта , 19:18
Надо подойти и с размаху судье в табло, а потом сказать, что это лёгкое похлопывание ладошкой по щеке, а что судья упал, так это у него просто сердечный приступ был, а так удар не повлиял на его самочувствие.
7 марта , 17:16
Я знаю кто виноват! Скопа!
Подал бы повыше тогда мяч не перехватили... Косте бы это конечно не помогло но пенку поставили.
Подал бы повыше тогда мяч не перехватили... Косте бы это конечно не помогло но пенку поставили.
7 марта , 17:08
То есть удержание противника за футболку вплоть до его падения на газон не считается нарушением???? "Легкое" удержание в движении, приведшее к травме, - не пенальти? Вы последствия такого понимания футбольных правил понимаете?
8 марта , 10:07
в ответ на комментарий пользователя vjatich
То есть удержание противника за футболку вплоть до его падения на газон не считается нарушением???? "Легкое" удержание в движении, приведшее к травме, - не пенальти? Вы последствия такого понимания футбольных правил понимаете?
По этому и не признали, пенальти по сути пофиг, но если признаем нарушение то по факту официально обвиняем Осипенко в нанесении тяжелой травмы игроку с хз какими последствиями.
7 марта , 15:19
Мрази конченые, из за лёгкого прикосновения мы потеряли Тюку на пол года. А Осипенко теперь я ненавижу как лютого врага.
8 марта , 13:17
в ответ на комментарий пользователя Vova66
Мрази конченые, из за лёгкого прикосновения мы потеряли Тюку на пол года. А Осипенко теперь я ненавижу как лютого врага.
Неужели всё это так и оставят, на них там, что управы нет?
7 марта , 18:16
Спасибо за ссылку! Скажу свое мнение...Судьи могли бы конечно тут согласится с нашей претензией. Просто потому, что получена травма игрока Динамо.
А ее бы не было, если бы Осипенко не придал дополнительный вектор силы, когда держал и именно тянул Костю за футболку.
Подача шла в середину штрафной и Осипенко ее не видел, действовал по игроку...а Костя решил резко поменять направление движения.
А ее бы не было, если бы Осипенко не придал дополнительный вектор силы, когда держал и именно тянул Костю за футболку.
Подача шла в середину штрафной и Осипенко ее не видел, действовал по игроку...а Костя решил резко поменять направление движения.
7 марта , 14:52
Я понял так, что с нашими не считаются.Поэтому они и "не работают" с судьями.
7 марта , 15:21
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Я понял так, что с нашими не считаются.Поэтому они и "не работают" с судьями.
Так и не работал никто. Даже протесты особо не писали. Им это надо?
7 марта , 15:39
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Так и не работал никто. Даже протесты особо не писали. Им это надо?
Поэтому и не работают, что с ними не считаются.
7 марта , 16:04
в ответ на комментарий пользователя Oleg. bo00@mail.ru
Поэтому и не работают, что с ними не считаются.
Слово работать по разному можно трактовать. Защищать интересы клуба - вот это работа.
7 марта , 22:38
в ответ на комментарий пользователя dinlev
Слово работать по разному можно трактовать. Защищать интересы клуба - вот это работа.
Надо защищать и работать в другом понимании.
7 марта , 14:08
Кто бы сомневался. Лёгкая оттяжка майки - это шедевр. Осипенко борцовском приёмом уложил Тюку на газон, а у них "лёгкая оттяжка майки". Хотел бы я посмотреть на тот измерительный прибор, с помощью которого эти, так называемы эксперты, определяют лёгкость оттяжки. И где в правилах написано, что можно хватать за майку?
7 марта , 13:53
Чем эти пидоры мерили легкость оттяжки? На коррумпированный глазок?
7 марта , 13:48
ЭСК = ЛГБТ . Это позор российского футбола .Там ни одна особь не читала футбольные правила !
7 марта , 13:51
в ответ на комментарий пользователя дм67
ЭСК = ЛГБТ . Это позор российского футбола .Там ни одна особь не читала футбольные правила !
Второй вариант - " члены" ЭСК считают себя ворами в законе и для них главное не правила футбола , а "понятия" .
7 марта , 13:27
Умом с ними согласен. Осипенко к травме прямого отношения не имеет. Это на видео четко видно. Ну если убрать эмоции. Если бы была борьба за мяч, может сказали бы по другому. У меня больше вопросов к врачам, насколько оправданно было из недельного тепла сразу выпускать в жёсткий контактный футбол в мороз.
7 марта , 13:10
"лёгкая оттяжка майки", а нелёгкая оттяжка-это что? Помню, как в 80-е Газаеву во время углового майку порвали, а судья лишь руками развёл и отправил менять майку.
7 марта , 12:20
ЭСК:"Тюкавин во время изменения направления движения получает травму колена, вследствие чего начинает падать на газон в момент обоюдных действий за выбор позиции."
Ну да, а Осипенко придерживал его за майку, чтобы он не упал. Сознательно переставлены причина и следствие. У ЭСК получается сначала травма, потом падение. На самом деле все с точностью до наоборот.
Ну да, а Осипенко придерживал его за майку, чтобы он не упал. Сознательно переставлены причина и следствие. У ЭСК получается сначала травма, потом падение. На самом деле все с точностью до наоборот.
7 марта , 12:10
ЭСК фактически дала вольную защитникам: делайте что хотите в штрафной площади, если мяча рядом нет. Получается, в чемпионате России разрешены задержки руками.
7 марта , 12:16
в ответ на комментарий пользователя ValDinamo
ЭСК фактически дала вольную защитникам: делайте что хотите в штрафной площади, если мяча рядом нет. Получается, в чемпионате России разрешены задержки руками.
Вольную дали давно, вспомните захваты Комличенко в игре с Химками.
7 марта , 12:21
в ответ на комментарий пользователя boroda1961
Вольную дали давно, вспомните захваты Комличенко в игре с Химками.
Ну там вообще был классический борцовский прием.
7 марта , 11:23
через полгода вдруг карасик признал свою ошибку в матче с телятами Галицкого
но эти ... спецы ...
но эти ... спецы ...
7 марта , 11:09
Сборище уродов и лизоблюдов. Конченые твари. Все внештатные (которым честь мундира не защищать ввиду отсутствия мундира и отлизывать газпромовским ставленникам не обязательно) высказались за то, что это 100% -й пеналь.