7 февраля , 16:52
А давно ли Динамо стало бороться за призовые места? Раньше сколько было тренеров, я замучался их запоминать, и мы всегда болтались в нижней части таблице. А теперь многих не устраивает тренер, с которым мы можем бороться за золото.
7 февраля , 16:59
в ответ на
комментарий пользователя
Алек Сандр А давно ли Динамо стало бороться за призовые места? Раньше сколько было тренеров, я замучался их запоминать, и мы всегда болтались в нижней части таблице. А теперь многих не устраивает тренер, с которым мы можем бороться за золото.
А много ли у тех тренеров которые работали с Динамо до Лички были составы по уровню способные бороться за призовые места?
7 февраля , 17:06
в ответ на
комментарий пользователя
котлина брат А много ли у тех тренеров которые работали с Динамо до Лички были составы по уровню способные бороться за призовые места?
Семин, Кобелев, Черчесов, Силкин, Шварц
7 февраля , 17:13
в ответ на
комментарий пользователя
Алек Сандр А давно ли Динамо стало бороться за призовые места? Раньше сколько было тренеров, я замучался их запоминать, и мы всегда болтались в нижней части таблице. А теперь многих не устраивает тренер, с которым мы можем бороться за золото.
Сейчас время денег. Команды в таблице выстроены почти по уровню доходов. Всего 6 богатых команд.
7 февраля , 17:21
в ответ на
комментарий пользователя
Алек Сандр А давно ли Динамо стало бороться за призовые места? Раньше сколько было тренеров, я замучался их запоминать, и мы всегда болтались в нижней части таблице. А теперь многих не устраивает тренер, с которым мы можем бороться за золото.
Это просто личкофобы с первого дня прихода Лички, когда он не провел еще ни одной игры, уже были за его отставку. :) Они с первого дня предрекают его провал и с первого дня мечтают об его уходе. Почему? Потому что они видели на посту ТШ другого тренера, а их ожидания не сбылись. Некторые были очарованы Шварцем и теперь ревнуют к успехам Лички - как он смеет быть лучше "эталонного тренера". :) А потому у них, независимо от результатов, даже если Динамо с Личкой завоюет чемпионство, будет позиция: а Баба Яга против. :)
7 февраля , 17:21
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Семин, Кобелев, Черчесов, Силкин, Шварц
под руководством Шварца и Кобелева не боролись за призовые места?
7 февраля , 17:26
У вас какой вопрос был? На него ответ не получили разве? Что не так с ответом? Составы для борьбы были? Были.
7 февраля , 17:36
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N У вас какой вопрос был? На него ответ не получили разве? Что не так с ответом? Составы для борьбы были? Были.
Получил ответ от вас , но он будет точным если убрать тех тренеров которые добились аналогичных результатов(Кобелев, Шварц), состав Сёмина если вы имеете ввиду времена португал это большой вопрос судя по тому с каким мышлением они пришли в команду, Силкин тренер однодневка. По Черчесову своё мнение излагал уже давно к его тренерской деятельности у меня уважения ровно ноль и не раз уже на многих ветках отмечал, что состав/тренер творчество этого деятеля было провальным в Динамо.
7 февраля , 17:42
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N У вас какой вопрос был? На него ответ не получили разве? Что не так с ответом? Составы для борьбы были? Были.
а если ещё взять во внимание хозяйственно-руководящую ауру общества Динамо, мало кто работал в таких тепличных условиях как Шварц и Личка это тоже в довесок к объективности.
7 февраля , 17:47
в ответ на
комментарий пользователя
котлина брат Получил ответ от вас , но он будет точным если убрать тех тренеров которые добились аналогичных результатов(Кобелев, Шварц), состав Сёмина если вы имеете ввиду времена португал это большой вопрос судя по тому с каким мышлением они пришли в команду, Силкин тренер однодневка. По Черчесову своё мнение излагал уже давно к его тренерской деятельности у меня уважения ровно ноль и не раз уже на многих ветках отмечал, что состав/тренер творчество этого деятеля было провальным в Динамо.
А еще нужно учитывать составы других команд. Кажется состав был УХ (по сегодняшним меркам), но а какие составы были у соперников. Вспомним состав непонятного Анжи.
7 февраля , 17:47
в ответ на
комментарий пользователя
котлина брат Получил ответ от вас , но он будет точным если убрать тех тренеров которые добились аналогичных результатов(Кобелев, Шварц), состав Сёмина если вы имеете ввиду времена португал это большой вопрос судя по тому с каким мышлением они пришли в команду, Силкин тренер однодневка. По Черчесову своё мнение излагал уже давно к его тренерской деятельности у меня уважения ровно ноль и не раз уже на многих ветках отмечал, что состав/тренер творчество этого деятеля было провальным в Динамо.
Ну так можно 100500 причини в любое строну найти. Одним игроки покупали, а другим просто достались и т.д. Вы избрали вектор и будете любую информацию строить под неё.
Мне пофигу кто ГТ и я смотрю на цифры. Болею я не за ГТ, а за Динамо, а некоторые особо желающий снять ГТ болеют против клуба, так как объективная реальность такова что он уйдет при поражениях.
7 февраля , 18:21
в ответ на
комментарий пользователя
котлина брат А много ли у тех тренеров которые работали с Динамо до Лички были составы по уровню способные бороться за призовые места?
Только за последние 20 лет: Семин, Кобелев (начиная с 2006 года и по 2009 год включительно, т.е. не только бронзовый 2008 сезон), Божович, Силкин, Петреску, Черчесов, Шварц.
7 февраля , 18:38
в ответ на
комментарий пользователя
B_D_N Ну так можно 100500 причини в любое строну найти. Одним игроки покупали, а другим просто достались и т.д. Вы избрали вектор и будете любую информацию строить под неё.
Мне пофигу кто ГТ и я смотрю на цифры. Болею я не за ГТ, а за Динамо, а некоторые особо желающий снять ГТ болеют против клуба, так как объективная реальность такова что он уйдет при поражениях.
Кто за что болеет это вопрос спорный, так как любой любого может голословно обвинить в чём угодно, вы как модератор не должны входить в эту реку. Опять же кто-то ориентируется на результат в оценке работы тренерского штаба, кто-то на качество игры и если брать эти два фактора для оценки Лички, то среди сораДников никогда не будет единогласия. Лично для меня ближе второе (качество игры) так как без повышения качества игры невозможно поступательное продвижение к верхней строчке пьедестала. Поэтому не являюсь сторонником Лички не умоляя его достоинств, хорошего, крепкого тренера, но не для борьбы за верх турнирной таблицы. Опять же, даже это по составу Динамо в первой половине было способно на большее чем выжал из него Личка. Исходя из трансферной компании зимней, вряд ли Динамо станет сильнее, а по потенциальным именам соперников, прямых конкурентов в борьбе за верхние места Динамо сползает вниз, если при этих факторов Личка возьмёт с Динамо бронзу, моё мнение о нём вполне может измениться.
7 февраля , 18:42
в ответ на
комментарий пользователя
котлина брат Кто за что болеет это вопрос спорный, так как любой любого может голословно обвинить в чём угодно, вы как модератор не должны входить в эту реку. Опять же кто-то ориентируется на результат в оценке работы тренерского штаба, кто-то на качество игры и если брать эти два фактора для оценки Лички, то среди сораДников никогда не будет единогласия. Лично для меня ближе второе (качество игры) так как без повышения качества игры невозможно поступательное продвижение к верхней строчке пьедестала. Поэтому не являюсь сторонником Лички не умоляя его достоинств, хорошего, крепкого тренера, но не для борьбы за верх турнирной таблицы. Опять же, даже это по составу Динамо в первой половине было способно на большее чем выжал из него Личка. Исходя из трансферной компании зимней, вряд ли Динамо станет сильнее, а по потенциальным именам соперников, прямых конкурентов в борьбе за верхние места Динамо сползает вниз, если при этих факторов Личка возьмёт с Динамо бронзу, моё мнение о нём вполне может измениться.
"Опять же кто-то ориентируется на результат в оценке работы тренерского штаба, кто-то на качество игры и если брать эти два фактора для оценки Лички, то среди сораДников никогда не будет единогласия. Лично для меня ближе второе (качество игры) так как без повышения качества игры невозможно поступательное продвижение к верхней строчке пьедестала."
А давайте поменяем местами посыл и вывод. А возможны места на пьедестале без качественной игры? :) Это я к чему? "Качество игры" - понятие весьма субъективное. А что является объективным критерием этого самого качества игры?
7 февраля , 18:55
в ответ на
комментарий пользователя
котлина брат Получил ответ от вас , но он будет точным если убрать тех тренеров которые добились аналогичных результатов(Кобелев, Шварц), состав Сёмина если вы имеете ввиду времена португал это большой вопрос судя по тому с каким мышлением они пришли в команду, Силкин тренер однодневка. По Черчесову своё мнение излагал уже давно к его тренерской деятельности у меня уважения ровно ноль и не раз уже на многих ветках отмечал, что состав/тренер творчество этого деятеля было провальным в Динамо.
Поддерживаю про Черчесова
8 февраля , 16:05
Комментарий удален модератором
8 февраля , 16:48
Комментарий удален модератором