2 декабря , 10:28
СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ, А у МЕДВЕДЯ......
Ну попробую еще раз.
Я не знаю, но, почему-то , здесь на сайте многие уповают на ГЕРОЯ, СПАСИТЕЛЯ, Который придэ и порядок навидэ. Т.е вот игрок не особенно старается, глаза у него не горят, и поэтому команда не играет. Ну нет желания, такой вот редиска. И проблема только в этом.
А давайте себе представим, что например Пеле пришел играть за Факел. И? Факел - чемпион? Да ничего подобного. Ну может в лучшем случае не вылетит в ФНЛ. Потому что в футболе (как минимум начиная с определенного уровня команд). Один в поле не воин. Он может в определенной степени влиять на результат, помочь выиграть, НО! именно ПОМОЧЬ, а не решить все вопросы в одиночку.
На поле всегда КОМАНДА как некий механизм. И тут очень важно, чтобы в этом механизме все детали соответствовали друг другу и работали в унисон. Это не просто вратарь, 4 защитника, 3 полузащитника и 3 нападающих. Они должны понимать друг друга. А для этого любому ансамблю нужен дирижер. И от него и ТОЛЬКО от него зависит как будет настроен этот механизм.
И примеров этому просто навалом. Вот вчера один сораДник написал, типа "а что Шварц сделал?. Да ничего. Его все соперники изучили и состав я мог заранее предугадать". Хаха. Так в том то и дело, что все изучили, состав знали, а Динамо выигрывало.Да просто, если я бегу стометровку за 25 сек, а Болт за 8, то ему похрену хочу я его обыграть или нет и сколько допинга я принял. Да, Шварц весьма средний по Европейским меркам тренер (что доказывают его результаты). Но он понял, что для нашего болота вполне достаточно, когда команда (даже со средними игроками), большую часть матча двигается интенсивнее соперника. НО! при этом он (вместе с тренером по физике) так подготовил игроков, что они были готовы играть в такую игру. Скажу кощунственную для некоторых вещь. Ни Моро, ни Шима не являются какими-то великими игроками. Нормальные средние игроки. НО! и их и Фомина хватило, чтобы практически в одну калитку выносить (до определенных событий) всех, кроме Зенита. И так же нужно понимать, что каким бы легким со стороны не казался этот процесс настройки команды, это далеко не так. Ведь даже замена одной шестеренки (Ордеца на Евгеньева) привело фактически к остановке всего двигателя. Ну не подхлят свечи от Жигулей к Мерседесовскому мотору.
А теперь вернемся "к нашим баранам". Что произошло сейчас в Спартаке? А то, что и предсказывалось. Станкович (благодаря его огромному игроцкому опыту) оказался не плохим дирижером. Постепенно он смог добиться баланса и состава и игры. А ведь он еще даже зимних сборов не проводил. Пока с листа. И на контрасте с ним - Абаскаль. Вроде и не плохо начал, НО! на голом желании добиться стабильности невозможно. Сколько на бровке не прыгай, сколько состав не тасуй.
Вот КОКА пишет " Косте пора догонять свиную выскочку. Много мы таких видели. От Агаларова до Кассьерры". Сравнение явно не удачное. Агаларов хорошо начал, а потом пошел вниз. (что мы сейчас и у Кости наблюдаем), а над Угальде все болельщики в прошлом сезоне смеялись. А сейчас за пол года он уже 14 наколотил. Значит "дело было не в бобине"?
Так что тем, кто думает, что команда порой мучается на поле, потому что условный Карраскаль или Чавес пижоны и "НЕ ХОТЯТ", советую больше смотреть футбол и не только в исполнении Динамо.
Засунуть голову в песок можно, но от этого проблемы сами собой не рассосутся.
2 декабря , 10:46
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ, А у МЕДВЕДЯ......
Ну попробую еще раз.
Я не знаю, но, почему-то , здесь на сайте многие уповают на ГЕРОЯ, СПАСИТЕЛЯ, Который придэ и порядок навидэ. Т.е вот игрок не особенно старается, глаза у него не горят, и поэтому команда не играет. Ну нет желания, такой вот редиска. И проблема только в этом.
А давайте себе представим, что например Пеле пришел играть за Факел. И? Факел - чемпион? Да ничего подобного. Ну может в лучшем случае не вылетит в ФНЛ. Потому что в футболе (как минимум начиная с определенного уровня команд). Один в поле не воин. Он может в определенной степени влиять на результат, помочь выиграть, НО! именно ПОМОЧЬ, а не решить все вопросы в одиночку.
На поле всегда КОМАНДА как некий механизм. И тут очень важно, чтобы в этом механизме все детали соответствовали друг другу и работали в унисон. Это не просто вратарь, 4 защитника, 3 полузащитника и 3 нападающих. Они должны понимать друг друга. А для этого любому ансамблю нужен дирижер. И от него и ТОЛЬКО от него зависит как будет настроен этот механизм.
И примеров этому просто навалом. Вот вчера один сораДник написал, типа "а что Шварц сделал?. Да ничего. Его все соперники изучили и состав я мог заранее предугадать". Хаха. Так в том то и дело, что все изучили, состав знали, а Динамо выигрывало.Да просто, если я бегу стометровку за 25 сек, а Болт за 8, то ему похрену хочу я его обыграть или нет и сколько допинга я принял. Да, Шварц весьма средний по Европейским меркам тренер (что доказывают его результаты). Но он понял, что для нашего болота вполне достаточно, когда команда (даже со средними игроками), большую часть матча двигается интенсивнее соперника. НО! при этом он (вместе с тренером по физике) так подготовил игроков, что они были готовы играть в такую игру. Скажу кощунственную для некоторых вещь. Ни Моро, ни Шима не являются какими-то великими игроками. Нормальные средние игроки. НО! и их и Фомина хватило, чтобы практически в одну калитку выносить (до определенных событий) всех, кроме Зенита. И так же нужно понимать, что каким бы легким со стороны не казался этот процесс настройки команды, это далеко не так. Ведь даже замена одной шестеренки (Ордеца на Евгеньева) привело фактически к остановке всего двигателя. Ну не подхлят свечи от Жигулей к Мерседесовскому мотору.
А теперь вернемся "к нашим баранам". Что произошло сейчас в Спартаке? А то, что и предсказывалось. Станкович (благодаря его огромному игроцкому опыту) оказался не плохим дирижером. Постепенно он смог добиться баланса и состава и игры. А ведь он еще даже зимних сборов не проводил. Пока с листа. И на контрасте с ним - Абаскаль. Вроде и не плохо начал, НО! на голом желании добиться стабильности невозможно. Сколько на бровке не прыгай, сколько состав не тасуй.
Вот КОКА пишет " Косте пора догонять свиную выскочку. Много мы таких видели. От Агаларова до Кассьерры". Сравнение явно не удачное. Агаларов хорошо начал, а потом пошел вниз. (что мы сейчас и у Кости наблюдаем), а над Угальде все болельщики в прошлом сезоне смеялись. А сейчас за пол года он уже 14 наколотил. Значит "дело было не в бобине"?
Так что тем, кто думает, что команда порой мучается на поле, потому что условный Карраскаль или Чавес пижоны и "НЕ ХОТЯТ", советую больше смотреть футбол и не только в исполнении Динамо.
Засунуть голову в песок можно, но от этого проблемы сами собой не рассосутся.
Как де вы симпатизируете Шварцу, но оправдано ли? Да он выдал яркий отрезок из 5 матчей подряд где сметал всё и вся. Ну а что дальше? Всё те же потуги с аутсайдерами и середняками. Вы говорите что изучили его стиль, а он всеравно побеждал. Да кого он побеждал то? Те же КС с легкостью обходили высокий блок и убегали в контратаку. После зимней паузы динамо Шварца читали и обыгрывали так же как и динамо лички. Очков личка в свой лучший сезон набрал больше чем Шварц, от этого надо отталкиваться. У лички 90% стартового состава 1/3 чемпионата играют после перелета и игр сборных. Добавьте сюда травмы и дисквалификация и получите что почти 50 % игр, если не больше, личка не может выпустить оптимальный, на 100% готовый стартовый состав. Я не фанат Лички и сам вижу что игра не ладится, но окунать его в грязь лицом, без каких либо железных фактов, это не по-мужски.
2 декабря , 10:58
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ, А у МЕДВЕДЯ......
Ну попробую еще раз.
Я не знаю, но, почему-то , здесь на сайте многие уповают на ГЕРОЯ, СПАСИТЕЛЯ, Который придэ и порядок навидэ. Т.е вот игрок не особенно старается, глаза у него не горят, и поэтому команда не играет. Ну нет желания, такой вот редиска. И проблема только в этом.
А давайте себе представим, что например Пеле пришел играть за Факел. И? Факел - чемпион? Да ничего подобного. Ну может в лучшем случае не вылетит в ФНЛ. Потому что в футболе (как минимум начиная с определенного уровня команд). Один в поле не воин. Он может в определенной степени влиять на результат, помочь выиграть, НО! именно ПОМОЧЬ, а не решить все вопросы в одиночку.
На поле всегда КОМАНДА как некий механизм. И тут очень важно, чтобы в этом механизме все детали соответствовали друг другу и работали в унисон. Это не просто вратарь, 4 защитника, 3 полузащитника и 3 нападающих. Они должны понимать друг друга. А для этого любому ансамблю нужен дирижер. И от него и ТОЛЬКО от него зависит как будет настроен этот механизм.
И примеров этому просто навалом. Вот вчера один сораДник написал, типа "а что Шварц сделал?. Да ничего. Его все соперники изучили и состав я мог заранее предугадать". Хаха. Так в том то и дело, что все изучили, состав знали, а Динамо выигрывало.Да просто, если я бегу стометровку за 25 сек, а Болт за 8, то ему похрену хочу я его обыграть или нет и сколько допинга я принял. Да, Шварц весьма средний по Европейским меркам тренер (что доказывают его результаты). Но он понял, что для нашего болота вполне достаточно, когда команда (даже со средними игроками), большую часть матча двигается интенсивнее соперника. НО! при этом он (вместе с тренером по физике) так подготовил игроков, что они были готовы играть в такую игру. Скажу кощунственную для некоторых вещь. Ни Моро, ни Шима не являются какими-то великими игроками. Нормальные средние игроки. НО! и их и Фомина хватило, чтобы практически в одну калитку выносить (до определенных событий) всех, кроме Зенита. И так же нужно понимать, что каким бы легким со стороны не казался этот процесс настройки команды, это далеко не так. Ведь даже замена одной шестеренки (Ордеца на Евгеньева) привело фактически к остановке всего двигателя. Ну не подхлят свечи от Жигулей к Мерседесовскому мотору.
А теперь вернемся "к нашим баранам". Что произошло сейчас в Спартаке? А то, что и предсказывалось. Станкович (благодаря его огромному игроцкому опыту) оказался не плохим дирижером. Постепенно он смог добиться баланса и состава и игры. А ведь он еще даже зимних сборов не проводил. Пока с листа. И на контрасте с ним - Абаскаль. Вроде и не плохо начал, НО! на голом желании добиться стабильности невозможно. Сколько на бровке не прыгай, сколько состав не тасуй.
Вот КОКА пишет " Косте пора догонять свиную выскочку. Много мы таких видели. От Агаларова до Кассьерры". Сравнение явно не удачное. Агаларов хорошо начал, а потом пошел вниз. (что мы сейчас и у Кости наблюдаем), а над Угальде все болельщики в прошлом сезоне смеялись. А сейчас за пол года он уже 14 наколотил. Значит "дело было не в бобине"?
Так что тем, кто думает, что команда порой мучается на поле, потому что условный Карраскаль или Чавес пижоны и "НЕ ХОТЯТ", советую больше смотреть футбол и не только в исполнении Динамо.
Засунуть голову в песок можно, но от этого проблемы сами собой не рассосутся.
У нас не команда,а жигули.То одно сломается,то другое.Отремонтируем,сломается третье.Запчасти сделанные в подвалах,лошадей не хватает.Главный конструктор затыкает дыры тряпками.
2 декабря , 11:00
в ответ на
комментарий пользователя
Makson Как де вы симпатизируете Шварцу, но оправдано ли? Да он выдал яркий отрезок из 5 матчей подряд где сметал всё и вся. Ну а что дальше? Всё те же потуги с аутсайдерами и середняками. Вы говорите что изучили его стиль, а он всеравно побеждал. Да кого он побеждал то? Те же КС с легкостью обходили высокий блок и убегали в контратаку. После зимней паузы динамо Шварца читали и обыгрывали так же как и динамо лички. Очков личка в свой лучший сезон набрал больше чем Шварц, от этого надо отталкиваться. У лички 90% стартового состава 1/3 чемпионата играют после перелета и игр сборных. Добавьте сюда травмы и дисквалификация и получите что почти 50 % игр, если не больше, личка не может выпустить оптимальный, на 100% готовый стартовый состав. Я не фанат Лички и сам вижу что игра не ладится, но окунать его в грязь лицом, без каких либо железных фактов, это не по-мужски.
Войду в ваш диалог с Семён Семёнычем. вы оба правы.Но команда Шварца после зимней паузы,это уже другая команда.После 22 февраля.Ордец ушёл,Ворона (душа команды) тоже,Шима-поляк.....,Моро,хоть,и играл,но хорват(усташ(но в мозгу всё остаётся с пелёнок
)),Шварц-немец.А латиносы поняли,что в команде безвластие и можно плясать самбу-румбу.А вывод такой,что после зимы(известных событий),Шварц командой и не руководил толком.Динамо весной оказалось без тренера.Отсюда и по пять пропускали мячей ,и концовку скомкали.
2 декабря , 11:01
в ответ на
комментарий пользователя
Makson Как де вы симпатизируете Шварцу, но оправдано ли? Да он выдал яркий отрезок из 5 матчей подряд где сметал всё и вся. Ну а что дальше? Всё те же потуги с аутсайдерами и середняками. Вы говорите что изучили его стиль, а он всеравно побеждал. Да кого он побеждал то? Те же КС с легкостью обходили высокий блок и убегали в контратаку. После зимней паузы динамо Шварца читали и обыгрывали так же как и динамо лички. Очков личка в свой лучший сезон набрал больше чем Шварц, от этого надо отталкиваться. У лички 90% стартового состава 1/3 чемпионата играют после перелета и игр сборных. Добавьте сюда травмы и дисквалификация и получите что почти 50 % игр, если не больше, личка не может выпустить оптимальный, на 100% готовый стартовый состав. Я не фанат Лички и сам вижу что игра не ладится, но окунать его в грязь лицом, без каких либо железных фактов, это не по-мужски.
"Я не фанат Лички и сам вижу что игра не ладится, но окунать его в грязь лицом, без каких либо железных фактов, это не по-мужски."
Так где же, сораДник, я окунаю Личку в грязь лицом?
Вы уж не передергивайте. Я вообще про Личку не пишу и со Шварцем его не сравниваю. Я про работу тренеров вообще с понятными примерами.
Ну а если хотите про Шварца. То вы наверное кое что подзабыли.
"После зимней паузы динамо Шварца читали и обыгрывали так же как и динамо лички."
берем первые 7 туров после зимы:
Химки-Динамо 0-3
Динамо - Спартак 0-2
Арсенал -Динамо 1-4
Динамо - Ростов 1-1
Краснодар -Динамо 0-1
Пари НН - Динамо 0-1
Динамо - Ахмат 2-0
Как видите до 26 тура, мы проиграли только более сильному Спартаку и уверенно с отрывом шли на 2 месте. А дальше случилась замена шестеренки. И это уже другая история.
2 декабря , 11:23
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov "Я не фанат Лички и сам вижу что игра не ладится, но окунать его в грязь лицом, без каких либо железных фактов, это не по-мужски."
Так где же, сораДник, я окунаю Личку в грязь лицом?
Вы уж не передергивайте. Я вообще про Личку не пишу и со Шварцем его не сравниваю. Я про работу тренеров вообще с понятными примерами.
Ну а если хотите про Шварца. То вы наверное кое что подзабыли.
"После зимней паузы динамо Шварца читали и обыгрывали так же как и динамо лички."
берем первые 7 туров после зимы:
Химки-Динамо 0-3
Динамо - Спартак 0-2
Арсенал -Динамо 1-4
Динамо - Ростов 1-1
Краснодар -Динамо 0-1
Пари НН - Динамо 0-1
Динамо - Ахмат 2-0
Как видите до 26 тура, мы проиграли только более сильному Спартаку и уверенно с отрывом шли на 2 месте. А дальше случилась замена шестеренки. И это уже другая история.
В прошлом сезоне после зимней паузы у нас тоже была удачная серия и борьба за золото впервые за много лет. Я лишь хочу сказать то, что много людей хаят личку не зная всей кухни и это не правильно. Если его и снимать, то на более классного тренера. Того же Станюковича я не отнесу к таковым. Да он выдал 2 качественные игры, но на этом может быть все и закончится
2 декабря , 11:28
в ответ на
комментарий пользователя
Oleg. bo00@mail.ru Войду в ваш диалог с Семён Семёнычем. вы оба правы.Но команда Шварца после зимней паузы,это уже другая команда.После 22 февраля.Ордец ушёл,Ворона (душа команды) тоже,Шима-поляк.....,Моро,хоть,и играл,но хорват(усташ(но в мозгу всё остаётся с пелёнок
)),Шварц-немец.А латиносы поняли,что в команде безвластие и можно плясать самбу-румбу.А вывод такой,что после зимы(известных событий),Шварц командой и не руководил толком.Динамо весной оказалось без тренера.Отсюда и по пять пропускали мячей ,и концовку скомкали.
Именно по этому, то что они поняли что можно плясать, у Лички выскальзывают слова недовольства игроками в интервью. С ними надо жёстко, не хочешь выкладываться сиди на банке. Но личка не может так поступить ввиду отсутствия равноправной замены. Не от хорошей жизни бывают матчи где 4 цз в обороне, не от хорошей жизни лаксальт стал опорником. Тюкавин сдулся , маухуб вроде не плохо но то травма то дисква. Про вратарскую линию вообще молчу. Без Лунева ее просто нет
2 декабря , 12:50
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ, А у МЕДВЕДЯ......
Ну попробую еще раз.
Я не знаю, но, почему-то , здесь на сайте многие уповают на ГЕРОЯ, СПАСИТЕЛЯ, Который придэ и порядок навидэ. Т.е вот игрок не особенно старается, глаза у него не горят, и поэтому команда не играет. Ну нет желания, такой вот редиска. И проблема только в этом.
А давайте себе представим, что например Пеле пришел играть за Факел. И? Факел - чемпион? Да ничего подобного. Ну может в лучшем случае не вылетит в ФНЛ. Потому что в футболе (как минимум начиная с определенного уровня команд). Один в поле не воин. Он может в определенной степени влиять на результат, помочь выиграть, НО! именно ПОМОЧЬ, а не решить все вопросы в одиночку.
На поле всегда КОМАНДА как некий механизм. И тут очень важно, чтобы в этом механизме все детали соответствовали друг другу и работали в унисон. Это не просто вратарь, 4 защитника, 3 полузащитника и 3 нападающих. Они должны понимать друг друга. А для этого любому ансамблю нужен дирижер. И от него и ТОЛЬКО от него зависит как будет настроен этот механизм.
И примеров этому просто навалом. Вот вчера один сораДник написал, типа "а что Шварц сделал?. Да ничего. Его все соперники изучили и состав я мог заранее предугадать". Хаха. Так в том то и дело, что все изучили, состав знали, а Динамо выигрывало.Да просто, если я бегу стометровку за 25 сек, а Болт за 8, то ему похрену хочу я его обыграть или нет и сколько допинга я принял. Да, Шварц весьма средний по Европейским меркам тренер (что доказывают его результаты). Но он понял, что для нашего болота вполне достаточно, когда команда (даже со средними игроками), большую часть матча двигается интенсивнее соперника. НО! при этом он (вместе с тренером по физике) так подготовил игроков, что они были готовы играть в такую игру. Скажу кощунственную для некоторых вещь. Ни Моро, ни Шима не являются какими-то великими игроками. Нормальные средние игроки. НО! и их и Фомина хватило, чтобы практически в одну калитку выносить (до определенных событий) всех, кроме Зенита. И так же нужно понимать, что каким бы легким со стороны не казался этот процесс настройки команды, это далеко не так. Ведь даже замена одной шестеренки (Ордеца на Евгеньева) привело фактически к остановке всего двигателя. Ну не подхлят свечи от Жигулей к Мерседесовскому мотору.
А теперь вернемся "к нашим баранам". Что произошло сейчас в Спартаке? А то, что и предсказывалось. Станкович (благодаря его огромному игроцкому опыту) оказался не плохим дирижером. Постепенно он смог добиться баланса и состава и игры. А ведь он еще даже зимних сборов не проводил. Пока с листа. И на контрасте с ним - Абаскаль. Вроде и не плохо начал, НО! на голом желании добиться стабильности невозможно. Сколько на бровке не прыгай, сколько состав не тасуй.
Вот КОКА пишет " Косте пора догонять свиную выскочку. Много мы таких видели. От Агаларова до Кассьерры". Сравнение явно не удачное. Агаларов хорошо начал, а потом пошел вниз. (что мы сейчас и у Кости наблюдаем), а над Угальде все болельщики в прошлом сезоне смеялись. А сейчас за пол года он уже 14 наколотил. Значит "дело было не в бобине"?
Так что тем, кто думает, что команда порой мучается на поле, потому что условный Карраскаль или Чавес пижоны и "НЕ ХОТЯТ", советую больше смотреть футбол и не только в исполнении Динамо.
Засунуть голову в песок можно, но от этого проблемы сами собой не рассосутся.
Добрый день!
В принципе со всем согласен. Но я бы посмотрел на проблему шире. Футбольный клуб сейчас это не только футбольная команда( игроки и тренер), но еще и многое другое. Не буду расписывать, но я думаю что понятно о чем идет речь. И самое главное чтобы руководство было реально заинтересованно в результате. Есть хороший пример Краснодар и Галицкий. А если у нас задачей на сезон провоглашается финал кубка и место в тройке, то многое становится понятным.
2 декабря , 13:31
в ответ на
комментарий пользователя
ValDinamo Добрый день!
В принципе со всем согласен. Но я бы посмотрел на проблему шире. Футбольный клуб сейчас это не только футбольная команда( игроки и тренер), но еще и многое другое. Не буду расписывать, но я думаю что понятно о чем идет речь. И самое главное чтобы руководство было реально заинтересованно в результате. Есть хороший пример Краснодар и Галицкий. А если у нас задачей на сезон провоглашается финал кубка и место в тройке, то многое становится понятным.
В принципе, я с вами спорить не буду, все правильно. Но, если лесть уже глубже в эти дебри, то опять начнется история "нам не купили хороших игроков". Поэтому я пока остановился на уровне именно командном. Т.е моя мысль, что тренер ДРОЛЖЕН уметь поставить игру с любым набором. Да пусть на боле низком уровне, но "КОМАНДНУЮ ИГРУ". И это некоторые тренеры умеют. Ну например считаю, что тот же Пятибратов выжимает из Факела практически максимум. Да и Галактионов наверное. То что Локо "на бумаге" явно не третьи в РПЛ - понятно. Но и примеры обратные тоже очевидны. Возьмем Семака. То что команда играет (уже второй год) явно ниже уровня своих игроков - факт. И причины для меня не важны. (усталость лидеров от побед и пр. пр.) И ведь там есть то о чем вы говорите - желание руководства. А значит этого не достаточно.
Поэтому я только хочу сказать, что для того, чтобы команда играла. уровень игроков должен соответствовать уровню ТШ. И эту планку нужно повышать одновременно.
2 декабря , 13:45
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov В принципе, я с вами спорить не буду, все правильно. Но, если лесть уже глубже в эти дебри, то опять начнется история "нам не купили хороших игроков". Поэтому я пока остановился на уровне именно командном. Т.е моя мысль, что тренер ДРОЛЖЕН уметь поставить игру с любым набором. Да пусть на боле низком уровне, но "КОМАНДНУЮ ИГРУ". И это некоторые тренеры умеют. Ну например считаю, что тот же Пятибратов выжимает из Факела практически максимум. Да и Галактионов наверное. То что Локо "на бумаге" явно не третьи в РПЛ - понятно. Но и примеры обратные тоже очевидны. Возьмем Семака. То что команда играет (уже второй год) явно ниже уровня своих игроков - факт. И причины для меня не важны. (усталость лидеров от побед и пр. пр.) И ведь там есть то о чем вы говорите - желание руководства. А значит этого не достаточно.
Поэтому я только хочу сказать, что для того, чтобы команда играла. уровень игроков должен соответствовать уровню ТШ. И эту планку нужно повышать одновременно.
"для того, чтобы команда играла. уровень игроков должен соответствовать уровню ТШ. И эту планку нужно повышать одновременно."
Однозначно! Для меня это тоже аксиома.