19 октября , 19:51
Отвечу на посыл сораДника
". Но почему-то Саша сам то никогда не желал пригласить Мусаева в Динамо, ставя его в ряд всяких "средних российских"... Типа ЯКОБЫ Семака."
Писал здесь СТО раз. Видимо не читают, или не хотят понять суть. ОК повторю в 101 раз.
Сначала по Мусаеву.
Да, я его не считал сильным тренером НО! человек ДОКАЗЫВАЕТ работой. А вдруг он новый Бесков? Почему нет. Возможно.
Но почему же я против? Да просто всё как 3 копейки. Я против бесконечной игры в РОМАШКУ. Может - не может, станет - не станет, любит- не любит, к серцу прижмет- к черту пошлет.
Мы этим занимаемся уже только в 21 веке 24 года. И многого добились? Вот и Галактионова сейчас начнут мешать с субстанцией. "А как дышал, как дышал"(из анекдота). Конечно можно купить просроченную икру и думать: отравлюсь или нет? А зачем, если в кармане есть деньги на нормальный продукт?
Поэтому мой посыл - ОПЫТНЫЙ ТРЕНЕР с навыками ПОБЕДИТЕЛЯ выведет команду на новый уровень с гораздо БОЛЬШЕЙ вероятностью, чем ученик без опыта больших побед. И возможно с меньшими затратами.
З.Ы. Если опять не поймете, пишите. я повторю.
З.З.Ы. Про Семака. Казалось бы уж кто-кто.6 чемпионств. НО! если убрать тот колоссальный финансовый ресурс, где бы был Зенит. И даже в сегодняшней ситуации команда не выглядит выстроенной и тренерской. А Краснодар - красавцы.
19 октября , 20:01
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Отвечу на посыл сораДника
". Но почему-то Саша сам то никогда не желал пригласить Мусаева в Динамо, ставя его в ряд всяких "средних российских"... Типа ЯКОБЫ Семака."
Писал здесь СТО раз. Видимо не читают, или не хотят понять суть. ОК повторю в 101 раз.
Сначала по Мусаеву.
Да, я его не считал сильным тренером НО! человек ДОКАЗЫВАЕТ работой. А вдруг он новый Бесков? Почему нет. Возможно.
Но почему же я против? Да просто всё как 3 копейки. Я против бесконечной игры в РОМАШКУ. Может - не может, станет - не станет, любит- не любит, к серцу прижмет- к черту пошлет.
Мы этим занимаемся уже только в 21 веке 24 года. И многого добились? Вот и Галактионова сейчас начнут мешать с субстанцией. "А как дышал, как дышал"(из анекдота). Конечно можно купить просроченную икру и думать: отравлюсь или нет? А зачем, если в кармане есть деньги на нормальный продукт?
Поэтому мой посыл - ОПЫТНЫЙ ТРЕНЕР с навыками ПОБЕДИТЕЛЯ выведет команду на новый уровень с гораздо БОЛЬШЕЙ вероятностью, чем ученик без опыта больших побед. И возможно с меньшими затратами.
З.Ы. Если опять не поймете, пишите. я повторю.
З.З.Ы. Про Семака. Казалось бы уж кто-кто.6 чемпионств. НО! если убрать тот колоссальный финансовый ресурс, где бы был Зенит. И даже в сегодняшней ситуации команда не выглядит выстроенной и тренерской. А Краснодар - красавцы.
Мне тренерская работа Мусаева всегда нравилась.
19 октября , 20:12
в ответ на
комментарий пользователя
chebba Мне тренерская работа Мусаева всегда нравилась.
Важно понять его планку хотя бы на сегодня.
19 октября , 20:15
Думаю через пару тройку лет мы увидим его в сборной России.
19 октября , 20:18
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:20
в ответ на
комментарий пользователя
chebba Думаю через пару тройку лет мы увидим его в сборной России.
Ну вот смотрите. Карпин и Ростов. Еще пару лет назад пошел по пути Шварца. Решил с пацанами играть в интенсив. И вроде не плохо получалось. НО! с каждым годом все хуже и хуже. Уже и не движения и не прессинга. А казалось, что игроки то практически те же Должны сыгрываться. Сегодня посмотрел - тихий ужос.
19 октября , 20:22
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Отвечу на посыл сораДника
". Но почему-то Саша сам то никогда не желал пригласить Мусаева в Динамо, ставя его в ряд всяких "средних российских"... Типа ЯКОБЫ Семака."
Писал здесь СТО раз. Видимо не читают, или не хотят понять суть. ОК повторю в 101 раз.
Сначала по Мусаеву.
Да, я его не считал сильным тренером НО! человек ДОКАЗЫВАЕТ работой. А вдруг он новый Бесков? Почему нет. Возможно.
Но почему же я против? Да просто всё как 3 копейки. Я против бесконечной игры в РОМАШКУ. Может - не может, станет - не станет, любит- не любит, к серцу прижмет- к черту пошлет.
Мы этим занимаемся уже только в 21 веке 24 года. И многого добились? Вот и Галактионова сейчас начнут мешать с субстанцией. "А как дышал, как дышал"(из анекдота). Конечно можно купить просроченную икру и думать: отравлюсь или нет? А зачем, если в кармане есть деньги на нормальный продукт?
Поэтому мой посыл - ОПЫТНЫЙ ТРЕНЕР с навыками ПОБЕДИТЕЛЯ выведет команду на новый уровень с гораздо БОЛЬШЕЙ вероятностью, чем ученик без опыта больших побед. И возможно с меньшими затратами.
З.Ы. Если опять не поймете, пишите. я повторю.
З.З.Ы. Про Семака. Казалось бы уж кто-кто.6 чемпионств. НО! если убрать тот колоссальный финансовый ресурс, где бы был Зенит. И даже в сегодняшней ситуации команда не выглядит выстроенной и тренерской. А Краснодар - красавцы.
По теории вероятности Вы правы. Но даже, если следовать логике теории вероятности, то мало просто называть фамилию опытного тренера с навыками победителя и даже предложить ему круглую сумму. Но да ладно. Вернемся к баранам - теории вероятности. Кроме теории вероятности, которая все-таки теория и которой реальность далеко не всегда следует, есть еще сама реальность. И в этой реальности работает другая логика, на которой я постоянно настаиваю.
1. В футболе главное - результат. Что бы кто ни говорил, но целью игры любой команды является победа в каждом конкретном матче и более высокое место в таблице, в идеале - чемпионство.
2. Результат зависит не только от тренера. Как минимум, в не меньшей степени, а по большому счету в большей результат зависит и от состава.
3. Поэтому, говоря о результате, в каждом данном конкретном случае, нужно соизмерять свои хотелки с возможностями команды.
4. И соответственно возможностям команды оценивать и того или иного тренера.
5. Если тренер дает результат, соответствующий возможностям команды, - это главное. И не нужно тогда играться в ромашку по теории вероятности, а нужно помогать ему добиваться еще лучшего результата.
6. Если тренер на дает результат, соответствующий возможностям команды, тогда уже можно задумываться о смене этого тренера на другого. И тогда - в помощь ромашка теории вероятности.
Вот такая логика реальности против логики теории вероятности. :)
19 октября , 20:25
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:27
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор По теории вероятности Вы правы. Но даже, если следовать логике теории вероятности, то мало просто называть фамилию опытного тренера с навыками победителя и даже предложить ему круглую сумму. Но да ладно. Вернемся к баранам - теории вероятности. Кроме теории вероятности, которая все-таки теория и которой реальность далеко не всегда следует, есть еще сама реальность. И в этой реальности работает другая логика, на которой я постоянно настаиваю.
1. В футболе главное - результат. Что бы кто ни говорил, но целью игры любой команды является победа в каждом конкретном матче и более высокое место в таблице, в идеале - чемпионство.
2. Результат зависит не только от тренера. Как минимум, в не меньшей степени, а по большому счету в большей результат зависит и от состава.
3. Поэтому, говоря о результате, в каждом данном конкретном случае, нужно соизмерять свои хотелки с возможностями команды.
4. И соответственно возможностям команды оценивать и того или иного тренера.
5. Если тренер дает результат, соответствующий возможностям команды, - это главное. И не нужно тогда играться в ромашку по теории вероятности, а нужно помогать ему добиваться еще лучшего результата.
6. Если тренер на дает результат, соответствующий возможностям команды, тогда уже можно задумываться о смене этого тренера на другого. И тогда - в помощь ромашка теории вероятности.
Вот такая логика реальности против логики теории вероятности. :)
Уровень команды должен соответствовать уровню тренера. Глупо приглашать Личку в Реал и так же глупо приглашать Гвардиолу в Динамо.
К сожалению наш ГТ пока даже не соответствует уровню тех игроков, которые есть. Возможно это понимание его уровня Бувачем и тормозит дальнейшие покупки.
19 октября , 20:31
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Уровень команды должен соответствовать уровню тренера. Глупо приглашать Личку в Реал и так же глупо приглашать Гвардиолу в Динамо.
К сожалению наш ГТ пока даже не соответствует уровню тех игроков, которые есть. Возможно это понимание его уровня Бувачем и тормозит дальнейшие покупки.
Знаете, Гвардиола никогда не стал бы Гвардиолой, а Клопп Клоппом, если бы все придерживались Вашего посыла. :) Но в отношении Лички даже этот посыл не действует. Динамо - не Реал и с какого бодуна Вы решили, что уровень Лички не соответствует уровню Динамо? Только реальность может дать ответ на этот вопрос. :)
19 октября , 20:33
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:36
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:37
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Отвечу на посыл сораДника
". Но почему-то Саша сам то никогда не желал пригласить Мусаева в Динамо, ставя его в ряд всяких "средних российских"... Типа ЯКОБЫ Семака."
Писал здесь СТО раз. Видимо не читают, или не хотят понять суть. ОК повторю в 101 раз.
Сначала по Мусаеву.
Да, я его не считал сильным тренером НО! человек ДОКАЗЫВАЕТ работой. А вдруг он новый Бесков? Почему нет. Возможно.
Но почему же я против? Да просто всё как 3 копейки. Я против бесконечной игры в РОМАШКУ. Может - не может, станет - не станет, любит- не любит, к серцу прижмет- к черту пошлет.
Мы этим занимаемся уже только в 21 веке 24 года. И многого добились? Вот и Галактионова сейчас начнут мешать с субстанцией. "А как дышал, как дышал"(из анекдота). Конечно можно купить просроченную икру и думать: отравлюсь или нет? А зачем, если в кармане есть деньги на нормальный продукт?
Поэтому мой посыл - ОПЫТНЫЙ ТРЕНЕР с навыками ПОБЕДИТЕЛЯ выведет команду на новый уровень с гораздо БОЛЬШЕЙ вероятностью, чем ученик без опыта больших побед. И возможно с меньшими затратами.
З.Ы. Если опять не поймете, пишите. я повторю.
З.З.Ы. Про Семака. Казалось бы уж кто-кто.6 чемпионств. НО! если убрать тот колоссальный финансовый ресурс, где бы был Зенит. И даже в сегодняшней ситуации команда не выглядит выстроенной и тренерской. А Краснодар - красавцы.
А "опыт победителя" на каком уровне вас устроит?
Я так понимаю, чемпионат Беларуссии -не прокатывает. А вот чемпионат Израиля почему-то - да (несмотря на то, что мы постоянно любуемся фееричной игрой капитана израильской сборной). "Опыт победителя" в каких чемпионатах релевантен, на ваш взгляд?
19 октября , 20:37
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:41
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Знаете, Гвардиола никогда не стал бы Гвардиолой, а Клопп Клоппом, если бы все придерживались Вашего посыла. :) Но в отношении Лички даже этот посыл не действует. Динамо - не Реал и с какого бодуна Вы решили, что уровень Лички не соответствует уровню Динамо? Только реальность может дать ответ на этот вопрос. :)
Реальность уже дала положительный ответ. Медаль есть, что является исключитеным показателем для Динамо. Ждём результата второго сезона, но например после серебра +кубка Федотов занял шестое место. И такое бывает... Семён Семёнович 101 раз что-то пишет, а я ему 102 раз отвечу, что состав Динамо не соответствует уровню борьбы за чемпионство. Учитывая проблемы просто со сбором имеющихся игроков из-за кубков Америки, Олимпиады, травм и т.д. текущий результат удовлетворительный по-любому .
19 октября , 20:41
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:42
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Знаете, Гвардиола никогда не стал бы Гвардиолой, а Клопп Клоппом, если бы все придерживались Вашего посыла. :) Но в отношении Лички даже этот посыл не действует. Динамо - не Реал и с какого бодуна Вы решили, что уровень Лички не соответствует уровню Динамо? Только реальность может дать ответ на этот вопрос. :)
" с какого бодуна Вы решили, что уровень Лички не соответствует уровню Динамо"
Про бодун не знаю, вам наверное это состояние больше знакомо (уж больно часто его используете в ответах), а что касается ПОЧЕМУ, то тут все просто. Он до сих пор по настоящему не встроил в игру "новичков" (прошлого года) Карру, Чавеса и Бителло. Я даже не касаюсь обороны и "новых новичков". В частности Артура (игрок точно не слабее Нгамалё)
19 октября , 20:43
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:45
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov " с какого бодуна Вы решили, что уровень Лички не соответствует уровню Динамо"
Про бодун не знаю, вам наверное это состояние больше знакомо (уж больно часто его используете в ответах), а что касается ПОЧЕМУ, то тут все просто. Он до сих пор по настоящему не встроил в игру "новичков" (прошлого года) Карру, Чавеса и Бителло. Я даже не касаюсь обороны и "новых новичков". В частности Артура (игрок точно не слабее Нгамалё)
Ну вот опять начинается "я так вижу". Это не реальность. :) Результат - главный ответ на все Ваши "я так вижу". :)
19 октября , 20:48
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Реальность уже дала положительный ответ. Медаль есть, что является исключитеным показателем для Динамо. Ждём результата второго сезона, но например после серебра +кубка Федотов занял шестое место. И такое бывает... Семён Семёнович 101 раз что-то пишет, а я ему 102 раз отвечу, что состав Динамо не соответствует уровню борьбы за чемпионство. Учитывая проблемы просто со сбором имеющихся игроков из-за кубков Америки, Олимпиады, травм и т.д. текущий результат удовлетворительный по-любому .
И соглашусь, и не соглашусь. Один сезон тоже не может быть показателем на всю оставшуюся жизнь. Условно, если мы занимаем в этом сезоне то же место, что и при Йокановиче, это будет очевидный результат ниже возможностей команды. И тогда сомнения относительно Лички будут иметь под собой реальную почву.
19 октября , 20:49
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:51
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:53
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:54
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:55
Комментарий удален модератором
19 октября , 20:57
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор И соглашусь, и не соглашусь. Один сезон тоже не может быть показателем на всю оставшуюся жизнь. Условно, если мы занимаем в этом сезоне то же место, что и при Йокановиче, это будет очевидный результат ниже возможностей команды. И тогда сомнения относительно Лички будут иметь под собой реальную почву.
Что плохой результат аннулирует медаль?)) Он уже в истории со знаком +, а главное, будет востребован не зависимо от результата этого сезона. Если это будет провал, то безусловно руководство должно его разделить из-за комплектования состава. Так что ни каких сомнений!)
19 октября , 20:57
Комментарий удален модератором
19 октября , 21:00
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Что плохой результат аннулирует медаль?)) Он уже в истории со знаком +, а главное, будет востребован не зависимо от результата этого сезона. Если это будет провал, то безусловно руководство должно его разделить из-за комплектования состава. Так что ни каких сомнений!)
Нет, не аннулирует. Я ж написал: И СОГЛАШУСЬ, и не соглашусь. Но и не является индульгенцией на всю оставшуюся жизнь.
19 октября , 21:01
Комментарий удален модератором
19 октября , 21:03
Комментарий удален модератором
19 октября , 21:13
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Нет, не аннулирует. Я ж написал: И СОГЛАШУСЬ, и не соглашусь. Но и не является индульгенцией на всю оставшуюся жизнь.
да вы о чем? может только Фергюсон имел индульгенуии да и все)) Палыча даже послали)) Конечно он уйдет если будет провал! Какие сомнения?)) Только он все равно у адекватных болельщиков останется как отличный тренер, подаривший медаль и кучу крутых матчей!
19 октября , 21:19
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav да вы о чем? может только Фергюсон имел индульгенуии да и все)) Палыча даже послали)) Конечно он уйдет если будет провал! Какие сомнения?)) Только он все равно у адекватных болельщиков останется как отличный тренер, подаривший медаль и кучу крутых матчей!
Только об этом "Реальность уже дала положительный ответ". На данный момент - да, но реальность не ограничивается тем, что уже было, будущее тоже станет реальностью, когда случится. :) Просто как пример - Кобелев. Была у него бронза, но был и вылет в ФНЛ. Отношение болел к нему разное. Но вот именно в этом случае и то, и другое отношение опирается на реальность, просто акцентируется внимание на разной реальности. :) А вот в отношении Лички НА ДАННЫЙ МОМЕНТ отрицательное к нему отношение не имеет под собой НИКАКОЙ РЕАЛЬНОСТИ и поэтому я просто не могу объяснить такое отношение больше ничем, кроме как априорного личкофобства. :)
19 октября , 21:31
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Только об этом "Реальность уже дала положительный ответ". На данный момент - да, но реальность не ограничивается тем, что уже было, будущее тоже станет реальностью, когда случится. :) Просто как пример - Кобелев. Была у него бронза, но был и вылет в ФНЛ. Отношение болел к нему разное. Но вот именно в этом случае и то, и другое отношение опирается на реальность, просто акцентируется внимание на разной реальности. :) А вот в отношении Лички НА ДАННЫЙ МОМЕНТ отрицательное к нему отношение не имеет под собой НИКАКОЙ РЕАЛЬНОСТИ и поэтому я просто не могу объяснить такое отношение больше ничем, кроме как априорного личкофобства. :)
Не соглашусь. В целом для не вылета в ФНЛ осталось очков 6-7, от стыков 12-14 и уже понятно, что Динамо их за оставшиеся 19 туров наберёт. Кобелев и Голодец после медалей провалились, но уходили АБСОЛЮТНЫМИ ГЕРОЯМИ! Это второй приход Кобелева и вылет положили "тень" на репутацию! Так что с реальностью все в порядке!
19 октября , 21:39
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav Не соглашусь. В целом для не вылета в ФНЛ осталось очков 6-7, от стыков 12-14 и уже понятно, что Динамо их за оставшиеся 19 туров наберёт. Кобелев и Голодец после медалей провалились, но уходили АБСОЛЮТНЫМИ ГЕРОЯМИ! Это второй приход Кобелева и вылет положили "тень" на репутацию! Так что с реальностью все в порядке!
" Это второй приход Кобелева и вылет положили "тень" на репутацию! Так что с реальностью все в порядке!"
Ну а я о чем? :)
19 октября , 21:55
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор " Это второй приход Кобелева и вылет положили "тень" на репутацию! Так что с реальностью все в порядке!"
Ну а я о чем? :)
почитайте себя внимательней))) ну или переписку всю))) Или вы считете что Динамо вылетит?))) Если нет, то.....
19 октября , 22:05
в ответ на
комментарий пользователя
Denpavpav почитайте себя внимательней))) ну или переписку всю))) Или вы считете что Динамо вылетит?))) Если нет, то.....
Почему обязательно вылетит? Я ж написал, что Кобелев - просто пример, когда неудовлетворительный результат "бросает тень" :) на репутацию. Точно также будет и с Личкой. Бронза навсегда останется в его карьере, но результат явно ниже возможностей команды тоже бросит тень на его репутацию.
19 октября , 23:16
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Почему обязательно вылетит? Я ж написал, что Кобелев - просто пример, когда неудовлетворительный результат "бросает тень" :) на репутацию. Точно также будет и с Личкой. Бронза навсегда останется в его карьере, но результат явно ниже возможностей команды тоже бросит тень на его репутацию.
)))) Ладно, повторюсь)) Голодец и Кобелев после медалей провалились, но команда не вылетала никуда и ушли они героями, с большим СПАСИБО! Ваш пример не корректен с Кобелевым, потому что он обкакался во время своего второго прихода, через несколько лет. Если мы сравниваем эту ситуацию, то тень на Личкину репутацию может наложить только вылет, который Динамо ну ни как не грозит! А если не вылет Личка УЖЕ уйдет с почетом. Сюда можно прибавить и Шварца, который провалил серебро и кубок, но прощались со слезами, не так ли?)