Одна жизнь – одна команда!
Марцел Личка: «Сделали первый маленький шаг в новом сезоне»

Марцел Личка: «Сделали первый маленький шаг в новом сезоне»

Главный тренер «Динамо» Марцел Личка ответил на вопросы журналистов после стартового матча сезона с «Факелом» (3:1).

— У меня отличное настроение. Сегодня до удаления Фомина команда хорошо играла, старалась комбинировать, забили гол со стандарта, который вчера отрабатывали. К сожалению, потом был момент с Фоминым, который я до конца не видел, так что не могу судить о нём. Для этого есть VAR, так что никаких претензий к судьям нет.

Во втором тайме было тяжело – мы терпели, поддерживали друг друга, была отличная командная работа. Также были у нас и 3-4 очень хороших выхода, которые мы не смогли реализовать. Соперник очень хорошо был готов физически. Там хороший уровень футболистов, которые умеют оказывать давление на защиту. Мы сделали первый маленький шаг в новом сезоне – победили со счётом 3:1 в сложной ситуации. Я очень рад и поздравляю команду с 3 очками.

— Скажите пару слов о первом матче Андрея Лунёва и его влиянии на команду.

— Андрей – очень спокойный человек и умеет играть под давлением. Он отлично играет ногами, не паникует при прессинге. Он придаёт команде спокойствия и уверенности. Когда начнётся Кубок, в нём будет играть Игорь Лещук, и будет хорошая конкуренция.

— Почему вы предпочли поставить в основной состав Бессмертного, а не Скопинцева?

— Скопинцев заболел перед игрой со «Спартаком» и вернулся в основную группу только в четверг. Бессмертный давно с нами работает, физически хорошо готов. Мы уже пробовали эту схему в игре со «Спартаком», когда Даса уходил налево, а Бес играл справа. Он сыграл хорошо, но в первом тайме получил жёлтую карточку, поэтому решили не рисковать и в перерыве его заменили.

— Как вам игра центральных защитников Майсторовича и Лепского?

— Милан в межсезонье показал топовую игру. Ему всего 19 лет, а он как будто уже 5-6 сезонов отыграл на высоком уровне. Лепский тоже сыграл на хорошем уровне. Ильин, Марков, Аппаев – сильные форварды, и у Лепса получалось выигрывать у них борьбу. Один момент в конце первого тайма он проспал, но я знаю, что он будет делать ошибки. Молодые футболисты должны через них пройти, чтобы стать лучше. Я сказал молодым: это ваш шанс, если хотите осенью остаться с нами, то должны играть хорошо и не бояться. Для них это отличный опыт. Сегодня в матче приняли участие 8 игроков из динамовской академии – это большой плюс для команды, это очень хорошо.

— Нет у вас ощущения, что было слишком много необязательных карточек?

— Я тоже считаю, что сегодня было много жёлтых карточек. Я всегда предпочитаю, когда судьи дают больше играть и допускают жёсткую борьбу. С другой стороны, у каждого рефери свой стиль судейства. Думаю, что сегодня судья свистел то, что видел. Если бы VAR посчитал, что в моменте с удалением Фомина была ошибка, то он бы вмешался. Хочу сказать, что надо охранять игроков. У нас есть техничные Карраскаль, Бителло, Нгамалё, на которых часто нарушают правила. Мы хотим видеть красивый футбол, и иногда против таких футболистов играют чрезмерно агрессивно и стараются прибить с самого начала матча. Хотелось бы, чтобы их больше охраняли судьи.

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с "Факелом"?
  • Милан Майсторович — 793 (29%)
  • Жоао Пауло Бителло — 742 (27%)
  • Николя Муми Нгамалё — 374 (14%)
  • Диего Лаксальт — 320 (12%)
  • Андрей Лунёв — 185 (7%)
  • Иван Лепский — 116 (4%)
  • Константин Тюкавин — 56 (2%)
  • Ярослав Гладышев — 43 (2%)
  • Вячеслав Грулёв — 38 (1%)
  • Даниил Фомин — 22 (1%)
  • Никто — 18 (1%)
  • Эли Даса — 10 (0%)
  • Виктор Окишор — 8 (0%)
  • Станислав Бессмертный — 6 (0%)
  • Лука Гагнидзе — 6 (0%)
  • Дмитрий Скопинцев — 5 (0%)
  • Александр Кутицкий — 3 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,745 человек
20 июля 2024 , 23:55

Комментарии:

22 июля , 15:14
Экс-хавбек «Факела» Андрей Мурнин поделился своими мыслями о встрече первого тура, где динамовцы одержали победу со счетом 3:1.

«Мораль и итог таковы. Игорь Геннадьевич Черевченко даст всем *** знатных, в обороне так играть нельзя. «Факел» временами показывал хороший футбол, особенно после удаления игрока. Однако «Динамо» было на высоте, некоторые вертикальные атаки напоминают «Ливерпуль», – отметил Мурнин.
22 июля , 15:13
chebba
1
Главный тренер «Химок» Франк Артига иронично заявил, что пригласит в команду Лионеля Месси, чтобы помешать петербургскому «Зениту» стать чемпионом России, передает «РБ Спорт».

:)))
22 июля , 14:41
котлина брат4
У меня простой вопрос к Сералексу без троллинга. Вы сторонник того, чтобы в составе Динамо было как можно воспитанников академии, у вас есть претензии к тш, что им дают мало игрового времени. В то же время судя по вашим комментариям вы уделяете какое то внимание молодёжным командам системы Динамо. Вас в системе подготовки резерва для основной команды всё устраивает? Почему готовые к основе (уровень Смолого, Кокорина, Тюкавина,Захаряна) появляются раз в 10лет. Почему тш главной команды Динамо должен брать на себя часть функций академии доводя молодого игрока до уровня соответствия? Почему у вас есть вопросы по молодёжи к тш основной команды Динамо и ни одного в сторону академии и Динамо2?
Скрыть
Ответить
сегодня , 12:09
an-v-ma2
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Потому, что им дают мало времени играть в основной команде. Они выходят на 5-10 минут и волнуются, как бы не ошибиться. Ошибётся на следующую игру не поставят. Молодой специалист, первое время, везде дрожит. С Факелом молодёжь порадовала. Молодцы.

Вот ну не понять мне такого. Заданные вопросы и убивающий ответ. Это всё равно, что летом в 40 градусную жару выползти на улицу в валенках, шубе, шапке ушанке и прочем тёплом белье держа в руках лыжи. И ведь нашлись ещё кто ответ невпопад лайкнул. Что творится с людьми?
22 июля , 14:51
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
котлина брат4
У меня простой вопрос к Сералексу без троллинга. Вы сторонник того, чтобы в составе Динамо было как можно воспитанников академии, у вас есть претензии к тш, что им дают мало игрового времени. В то же время судя по вашим комментариям вы уделяете какое то внимание молодёжным командам системы Динамо. Вас в системе подготовки резерва для основной команды всё устраивает? Почему готовые к основе (уровень Смолого, Кокорина, Тюкавина,Захаряна) появляются раз в 10лет. Почему тш главной команды Динамо должен брать на себя часть функций академии доводя молодого игрока до уровня соответствия? Почему у вас есть вопросы по молодёжи к тш основной команды Динамо и ни одного в сторону академии и Динамо2?
Скрыть
Ответить
сегодня , 12:09
an-v-ma2
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Потому, что им дают мало времени играть в основной команде. Они выходят на 5-10 минут и волнуются, как бы не ошибиться. Ошибётся на следующую игру не поставят. Молодой специалист, первое время, везде дрожит. С Факелом молодёжь порадовала. Молодцы.

Вот ну не понять мне такого. Заданные вопросы и убивающий ответ. Это всё равно, что летом в 40 градусную жару выползти на улицу в валенках, шубе, шапке ушанке и прочем тёплом белье держа в руках лыжи. И ведь нашлись ещё кто ответ невпопад лайкнул. Что творится с людьми?
А можно попросить немного изменить стиль ответов и не копировать сообщения на которые отвечаете. Очень неудобно читать и улавливать общий смысл написанного ищя начало и конец разных сообщений.
22 июля , 15:17
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А можно попросить немного изменить стиль ответов и не копировать сообщения на которые отвечаете. Очень неудобно читать и улавливать общий смысл написанного ищя начало и конец разных сообщений.
У меня к вам вопрос как к администратору. Как написать человеку не обидно , что я с ним не хочу обмениваться мнениями. пусть он ко мне больше не обращается и под моими постами не пишет .
22 июля , 15:20
B_D_N
4
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
У меня к вам вопрос как к администратору. Как написать человеку не обидно , что я с ним не хочу обмениваться мнениями. пусть он ко мне больше не обращается и под моими постами не пишет .
Вариантов несколько)) Выйти из интернета или создать свой сайт и если оппонент на него зайдет, забанить его там))

В интернете никакие слова не работают.

Ну и третий вариант - дождаться зимы, когда на сайте появятся черные списки.
22 июля , 15:23
chebba
1
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Вариантов несколько)) Выйти из интернета или создать свой сайт и если оппонент на него зайдет, забанить его там))

В интернете никакие слова не работают.

Ну и третий вариант - дождаться зимы, когда на сайте появятся черные списки.
Боюсь спросить, а что за черные списки? И как в него попасть? ;)
22 июля , 15:27
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя chebba
Боюсь спросить, а что за черные списки? И как в него попасть? ;)
Ну вы сможете добавлять в список тех кого не хотите читать)) И вместо комментария от пользователя у вас будет фраза "Комментарий скрыт, так как пользователь в вашем чёрном списке" (с). И вы не сможете его прочитать и ответить пока человек в вашем списке))
22 июля , 15:35
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну вы сможете добавлять в список тех кого не хотите читать)) И вместо комментария от пользователя у вас будет фраза "Комментарий скрыт, так как пользователь в вашем чёрном списке" (с). И вы не сможете его прочитать и ответить пока человек в вашем списке))
Хороший добавиться функционал... Спасибо!
Теперь надо будет подумать над кандидатами для включения в этот нобелевский список. ;)
22 июля , 15:35
в ответ на комментарий пользователя chebba
Боюсь спросить, а что за черные списки? И как в него попасть? ;)
. Обычный игнор
22 июля , 15:38
в ответ на комментарий пользователя Декарх
. Обычный игнор
Тык я и сейчас игнорю троллей. ;)
22 июля , 16:07
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
У меня к вам вопрос как к администратору. Как написать человеку не обидно , что я с ним не хочу обмениваться мнениями. пусть он ко мне больше не обращается и под моими постами не пишет .
эээ слющай не обжайся да, дорогой, кто тебе глаза ещё правда скажет а?
22 июля , 16:46
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Вариантов несколько)) Выйти из интернета или создать свой сайт и если оппонент на него зайдет, забанить его там))

В интернете никакие слова не работают.

Ну и третий вариант - дождаться зимы, когда на сайте появятся черные списки.
подскажите пожалуйста на этом сайте служба доставки есть? Всем с тонкой ранимой душой, обиженной на меня готов компенсировать поздравительной открыткой и букетиком цветов на 8 марта.
22 июля , 14:24
Bench
2
Сергей Степашин:

- Кстати, конкуренты, особенно «Зенит», усилились этим летом. А «Динамо» никого не купило.

– Ну, почему? К нам вратарь Лунев пришел, я думаю, очень хорошее приобретение. Есть еще ряд игроков. У нас полтора месяца есть. В ближайшее время к нам должен присоединиться еще один футболист, пока раскрывать карты не буду. А с другой стороны, тренер Марцел Личка правильно вчера сказал: посмотрите, сколько молодежи у нас играет. 19-летний защитник Иван Лепский даже гол забил. 19-летний серб Милан Майсторович восстановился, год не играл. Я думаю, из него очень хороший центральный защитник получится. Надо раскрывать своих, на самом деле, нечего стесняться. У нас есть, кому играть, в «Динамо» два полноценных состава. А покупать за большие деньги зарубежных футболистов — это не путь нашего «Динамо».

— И все же, кого не хватает для того, чтобы побороться с «Зенитом»?

— Ну я думаю не помешают два защитника — правый и левый. Должны быть острые фланги. Хотя полузащита уже неплохая. Ну, и Косте Тюкавинунадо еще одного нападающего, чтобы он не скучал и понимал, что рядышком кто-то дышит в спину. Конкуренция — это всегда хорошо.
22 июля , 14:30
в ответ на комментарий пользователя Bench
Сергей Степашин:

- Кстати, конкуренты, особенно «Зенит», усилились этим летом. А «Динамо» никого не купило.

– Ну, почему? К нам вратарь Лунев пришел, я думаю, очень хорошее приобретение. Есть еще ряд игроков. У нас полтора месяца есть. В ближайшее время к нам должен присоединиться еще один футболист, пока раскрывать карты не буду. А с другой стороны, тренер Марцел Личка правильно вчера сказал: посмотрите, сколько молодежи у нас играет. 19-летний защитник Иван Лепский даже гол забил. 19-летний серб Милан Майсторович восстановился, год не играл. Я думаю, из него очень хороший центральный защитник получится. Надо раскрывать своих, на самом деле, нечего стесняться. У нас есть, кому играть, в «Динамо» два полноценных состава. А покупать за большие деньги зарубежных футболистов — это не путь нашего «Динамо».

— И все же, кого не хватает для того, чтобы побороться с «Зенитом»?

— Ну я думаю не помешают два защитника — правый и левый. Должны быть острые фланги. Хотя полузащита уже неплохая. Ну, и Косте Тюкавинунадо еще одного нападающего, чтобы он не скучал и понимал, что рядышком кто-то дышит в спину. Конкуренция — это всегда хорошо.
Конкурентов по торпедам раскидали
22 июля , 13:59
Взгляд на игру из вражеского окопа. Интервью Биги с Квеквескири: — Динамо было быстрее.

https://clck.ru/3C47ed
22 июля , 14:28
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Взгляд на игру из вражеского окопа. Интервью Биги с Квеквескири: — Динамо было быстрее.

https://clck.ru/3C47ed
Тайна сия велика была

вчера , 07:46
DF&F
По факту сектор решил уйти из колхоза в агрохолдинг. И, потеряв старые сильные стороны, не приобрёл новых.
22 июля , 13:51
Ну ладно, стёрли. Хотел как лучше, получилось как всегда.
22 июля , 13:41
Комментарий удален модератором
22 июля , 13:22
Тут заводили разговоры по воспитанников, персонально многие про Окишора, давайте честно, он не уровня даже Захаряна и Тюкавина, это уже факт, все рассказы про то, что у кого-то позднее, а у кого-то ранее развитие для бедных, особенно в 2024 году, когда на развитие футболистов работает столько людей, методик, фармы и т.д. Поэтому ему нужно пахать, раз талант на среднем уровне, а нынешнее поколение не только не хочет, а уже даже не может видимо, ножки ватные и если кто-то прикрикнет на них, то сразу замыкаются в себе и идут к "психотерапевтам", поэтому, я даже не знаю, стоит ли персонально ему и другим среднего таланта давать шансы вообще.

У нас еще какая-то системная проблема с подготовкой воспитанников, при том, что в академию деньги большие идут, на фоне Краснодара особенно заметно, не думаю, что у них денег больше, и результатом они не жертвуют, в основу действительно сильные воспитанники попадают, но выхлоп намного больше, хотя клуб в плане инфраструктуры новодел, значит у нас надо что-то менять, особенно в тренеро-преподавательском составе, у нас же предлагают стать тренером детей Шунину (без негатива даже тут я, к Антону хорошо отношусь), который до этого не имел никакого опыта работы с детьми, дети это не только научить "трюкам" своим, а еще умение с ними работать, с друзьями и "удобными" в тренерском составе воспитанники появляться не будет.

До сих пор держат Грулева, зачем-то, якобы он может прибавить и прочее, да и про Фомина так говорят, по мне, если игрок до 18 лет и при некоторых исключениях и на определенные позиции до 21 года не показывает достойный уровень, то с таким можно расставаться, но руководству виднее, продлили 22 летнего Купцова, наверное новый Яшин.
22 июля , 14:25
в ответ на комментарий пользователя Neet_san
Тут заводили разговоры по воспитанников, персонально многие про Окишора, давайте честно, он не уровня даже Захаряна и Тюкавина, это уже факт, все рассказы про то, что у кого-то позднее, а у кого-то ранее развитие для бедных, особенно в 2024 году, когда на развитие футболистов работает столько людей, методик, фармы и т.д. Поэтому ему нужно пахать, раз талант на среднем уровне, а нынешнее поколение не только не хочет, а уже даже не может видимо, ножки ватные и если кто-то прикрикнет на них, то сразу замыкаются в себе и идут к "психотерапевтам", поэтому, я даже не знаю, стоит ли персонально ему и другим среднего таланта давать шансы вообще.

У нас еще какая-то системная проблема с подготовкой воспитанников, при том, что в академию деньги большие идут, на фоне Краснодара особенно заметно, не думаю, что у них денег больше, и результатом они не жертвуют, в основу действительно сильные воспитанники попадают, но выхлоп намного больше, хотя клуб в плане инфраструктуры новодел, значит у нас надо что-то менять, особенно в тренеро-преподавательском составе, у нас же предлагают стать тренером детей Шунину (без негатива даже тут я, к Антону хорошо отношусь), который до этого не имел никакого опыта работы с детьми, дети это не только научить "трюкам" своим, а еще умение с ними работать, с друзьями и "удобными" в тренерском составе воспитанники появляться не будет.

До сих пор держат Грулева, зачем-то, якобы он может прибавить и прочее, да и про Фомина так говорят, по мне, если игрок до 18 лет и при некоторых исключениях и на определенные позиции до 21 года не показывает достойный уровень, то с таким можно расставаться, но руководству виднее, продлили 22 летнего Купцова, наверное новый Яшин.
Вы в корне не правы. Зачем приплетать Грулева. Вы что о нём знаете. Как игрок, он уже 7 лет в основе команды. Сколько заменилось тренеров и не один не поставил вопрос о его окончании контракта. Этот парень в 15 лет стал чемпионом мира клубных молодёжных команд. Забил победный гол, Валенсии. Сыграл в команде 128 игр, из них 68 на заменах. Забил 31 гол и сделал 5 передач. Посмотрите в истории клуба, кто из хороших игроков, и сравните показатели. Я уверен, что дай больше времени в играх ему, он забьёт ещё столько голов. Этот парень трудяга на поле, хорошо видит поле, хорошая скорость с мячом. Парень нужный для команды, только нужно больше доверять ему.
22 июля , 14:31
в ответ на комментарий пользователя Neet_san
Тут заводили разговоры по воспитанников, персонально многие про Окишора, давайте честно, он не уровня даже Захаряна и Тюкавина, это уже факт, все рассказы про то, что у кого-то позднее, а у кого-то ранее развитие для бедных, особенно в 2024 году, когда на развитие футболистов работает столько людей, методик, фармы и т.д. Поэтому ему нужно пахать, раз талант на среднем уровне, а нынешнее поколение не только не хочет, а уже даже не может видимо, ножки ватные и если кто-то прикрикнет на них, то сразу замыкаются в себе и идут к "психотерапевтам", поэтому, я даже не знаю, стоит ли персонально ему и другим среднего таланта давать шансы вообще.

У нас еще какая-то системная проблема с подготовкой воспитанников, при том, что в академию деньги большие идут, на фоне Краснодара особенно заметно, не думаю, что у них денег больше, и результатом они не жертвуют, в основу действительно сильные воспитанники попадают, но выхлоп намного больше, хотя клуб в плане инфраструктуры новодел, значит у нас надо что-то менять, особенно в тренеро-преподавательском составе, у нас же предлагают стать тренером детей Шунину (без негатива даже тут я, к Антону хорошо отношусь), который до этого не имел никакого опыта работы с детьми, дети это не только научить "трюкам" своим, а еще умение с ними работать, с друзьями и "удобными" в тренерском составе воспитанники появляться не будет.

До сих пор держат Грулева, зачем-то, якобы он может прибавить и прочее, да и про Фомина так говорят, по мне, если игрок до 18 лет и при некоторых исключениях и на определенные позиции до 21 года не показывает достойный уровень, то с таким можно расставаться, но руководству виднее, продлили 22 летнего Купцова, наверное новый Яшин.
С чего вы взяли, что "в академию деньги большие идут"?
22 июля , 14:39
в ответ на комментарий пользователя permyak1
Вы в корне не правы. Зачем приплетать Грулева. Вы что о нём знаете. Как игрок, он уже 7 лет в основе команды. Сколько заменилось тренеров и не один не поставил вопрос о его окончании контракта. Этот парень в 15 лет стал чемпионом мира клубных молодёжных команд. Забил победный гол, Валенсии. Сыграл в команде 128 игр, из них 68 на заменах. Забил 31 гол и сделал 5 передач. Посмотрите в истории клуба, кто из хороших игроков, и сравните показатели. Я уверен, что дай больше времени в играх ему, он забьёт ещё столько голов. Этот парень трудяга на поле, хорошо видит поле, хорошая скорость с мячом. Парень нужный для команды, только нужно больше доверять ему.
Его не убрали только по двум причинам, жадность руководства на покупку замены и лимит, он уже не мальчик, 25 лет, с 25 лет до 29 лет у футболистов пик и высший уровень должен быть, если не вратарь или защитник, то кардинально новому игроки в таком возрасте не участся уже и выше уровнем не становятся, а про больше доверять... Ну мы что, в детском саду? Или благотворительная организация? Ладно бы еще к 18 летнему снисходительно относится, тут 25, должен давать результат, всегда, почему другие без "доверия" играют? А этому, и еще паре пассажиров типа Макарова, Гагнидзе кто-то мешает? То солнце, то направление ветра. Конкуренция, ты должен ее выиграть, а если еще и тренер не верит в тебя, то пахать еще больше нужно, на износ, даже на тренировках, а этого что-то незаметно. Тебя даже на минуту если выпустили, то ты должен если уж не в игровом плане, так в ментальном плане показать "мне не все равно", а эти все амебы с трясущимися ногами.
22 июля , 14:40
в ответ на комментарий пользователя permyak1
Вы в корне не правы. Зачем приплетать Грулева. Вы что о нём знаете. Как игрок, он уже 7 лет в основе команды. Сколько заменилось тренеров и не один не поставил вопрос о его окончании контракта. Этот парень в 15 лет стал чемпионом мира клубных молодёжных команд. Забил победный гол, Валенсии. Сыграл в команде 128 игр, из них 68 на заменах. Забил 31 гол и сделал 5 передач. Посмотрите в истории клуба, кто из хороших игроков, и сравните показатели. Я уверен, что дай больше времени в играх ему, он забьёт ещё столько голов. Этот парень трудяга на поле, хорошо видит поле, хорошая скорость с мячом. Парень нужный для команды, только нужно больше доверять ему.
Я с вами полностью согласен.
22 июля , 14:45
в ответ на комментарий пользователя Домкратов
С чего вы взяли, что "в академию деньги большие идут"?
В сравнении с кем-то типа Атлетика Бильбао наверное не очень много, но у кого вообще в России теоретически может быть больше вложений чем у нас? Краснодар, Спартак, Зенит, Локомотив, ЦСКА, все, из всех школ перечисленных до появления Захаряна и Тюкавина с воспитанниками хуже всего было именно у нас, сейчас наверное у мяса с бомжами только точно хуже, поэтому появляются вопросы, либо куда уходят деньги, либо кто работает в тренерах, либо кто скауты наши и как они ищут молодёжь.
22 июля , 15:08
в ответ на комментарий пользователя Neet_san
В сравнении с кем-то типа Атлетика Бильбао наверное не очень много, но у кого вообще в России теоретически может быть больше вложений чем у нас? Краснодар, Спартак, Зенит, Локомотив, ЦСКА, все, из всех школ перечисленных до появления Захаряна и Тюкавина с воспитанниками хуже всего было именно у нас, сейчас наверное у мяса с бомжами только точно хуже, поэтому появляются вопросы, либо куда уходят деньги, либо кто работает в тренерах, либо кто скауты наши и как они ищут молодёжь.
Ну да. Есть ощущение, что денег вваливается на уровне других мос. клубов. Это, наверное, большие деньги в сравнении с условной Самарой. Но и не прям так, чтобы ждать выхлопа, хоть немного сопоставимого с Бильбао или Амстером.
22 июля , 15:49
в ответ на комментарий пользователя permyak1
Вы в корне не правы. Зачем приплетать Грулева. Вы что о нём знаете. Как игрок, он уже 7 лет в основе команды. Сколько заменилось тренеров и не один не поставил вопрос о его окончании контракта. Этот парень в 15 лет стал чемпионом мира клубных молодёжных команд. Забил победный гол, Валенсии. Сыграл в команде 128 игр, из них 68 на заменах. Забил 31 гол и сделал 5 передач. Посмотрите в истории клуба, кто из хороших игроков, и сравните показатели. Я уверен, что дай больше времени в играх ему, он забьёт ещё столько голов. Этот парень трудяга на поле, хорошо видит поле, хорошая скорость с мячом. Парень нужный для команды, только нужно больше доверять ему.
Соглашусь, добавлю, единственный в линии нападения , способный бороться в верху.
22 июля , 18:28
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Соглашусь, добавлю, единственный в линии нападения , способный бороться в верху.
Грулев в прошлом сезоне сыграл 221 минуту, забил 1 гол чемпионате, и около 500 минут в кубке, забил 3 и отдал 1 голевую. Очень важный и полезный игрок для нашей команды, особенно игрой головой.
22 июля , 12:36
Комментарий удален модератором
22 июля , 12:09
Makson
4
Пару копеек про Окишора. Лично я не увидел в нем абсолютно ничего не обычного, а с его физухой ему будет ооооочень трудно в РПЛ. По этому совсем не понимаю его продвижение в основу
22 июля , 12:29
в ответ на комментарий пользователя Makson
Пару копеек про Окишора. Лично я не увидел в нем абсолютно ничего не обычного, а с его физухой ему будет ооооочень трудно в РПЛ. По этому совсем не понимаю его продвижение в основу
Техника обращения с мячом хорошая, на уровне. Но действительно, физику подтягивать нужно.
22 июля , 12:32
в ответ на комментарий пользователя Makson
Пару копеек про Окишора. Лично я не увидел в нем абсолютно ничего не обычного, а с его физухой ему будет ооооочень трудно в РПЛ. По этому совсем не понимаю его продвижение в основу
Согласен, и это относиться ко всем молодым.
22 июля , 12:47
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Техника обращения с мячом хорошая, на уровне. Но действительно, физику подтягивать нужно.
Вот это спорно, чувство мяча относительно слабо и не у него одного, те же Гладышев, Грулёв, Макаров. В своё время у нас были "дубовые" бутсы, некоторые в том числе и я отказывались в них играть, предпочитая полукеды чтобы мяч лучше чувствовать. Сейчас бутсы и те, что были у нас это небо и земля, а чувство мяча у многих хромает.
22 июля , 13:12
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Вот это спорно, чувство мяча относительно слабо и не у него одного, те же Гладышев, Грулёв, Макаров. В своё время у нас были "дубовые" бутсы, некоторые в том числе и я отказывались в них играть, предпочитая полукеды чтобы мяч лучше чувствовать. Сейчас бутсы и те, что были у нас это небо и земля, а чувство мяча у многих хромает.
У Гладышева, Макарова и Грулева техника обращения с мячом хуже, чем у Окишора. Во всяком случае, то, что видел на предсезонке, у меня сложилось такое впечатление.
22 июля , 13:43
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
У Гладышева, Макарова и Грулева техника обращения с мячом хуже, чем у Окишора. Во всяком случае, то, что видел на предсезонке, у меня сложилось такое впечатление.
Не исключаю такого, но чувство мяча у Окишора тоже очень слабое,проткнуть мяч себе на ход (да, с сопротивлением) потом не подобрать ногу, споткнуться о мяч и в итоге запутаться с ним это нужно уметь, передачи в недодачу....... Да и если сравнивать его с Майстровичем, у серба мысль бежит впереди ног, хотя тоже не безгрешен, но у парня спортивная злость и характерная неуступчивость. Окишор, неудачное действие- остановился и завял как овощ.
22 июля , 11:53
У меня простой вопрос к Сералексу без троллинга. Вы сторонник того, чтобы в составе Динамо было как можно воспитанников академии, у вас есть претензии к тш, что им дают мало игрового времени. В то же время судя по вашим комментариям вы уделяете какое то внимание молодёжным командам системы Динамо. Вас в системе подготовки резерва для основной команды всё устраивает? Почему готовые к основе (уровень Смолого, Кокорина, Тюкавина,Захаряна) появляются раз в 10лет. Почему тш главной команды Динамо должен брать на себя часть функций академии доводя молодого игрока до уровня соответствия? Почему у вас есть вопросы по молодёжи к тш основной команды Динамо и ни одного в сторону академии и Динамо2?
22 июля , 12:09
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
У меня простой вопрос к Сералексу без троллинга. Вы сторонник того, чтобы в составе Динамо было как можно воспитанников академии, у вас есть претензии к тш, что им дают мало игрового времени. В то же время судя по вашим комментариям вы уделяете какое то внимание молодёжным командам системы Динамо. Вас в системе подготовки резерва для основной команды всё устраивает? Почему готовые к основе (уровень Смолого, Кокорина, Тюкавина,Захаряна) появляются раз в 10лет. Почему тш главной команды Динамо должен брать на себя часть функций академии доводя молодого игрока до уровня соответствия? Почему у вас есть вопросы по молодёжи к тш основной команды Динамо и ни одного в сторону академии и Динамо2?
Потому, что им дают мало времени играть в основной команде. Они выходят на 5-10 минут и волнуются, как бы не ошибиться. Ошибётся на следующую игру не поставят. Молодой специалист, первое время, везде дрожит. С Факелом молодёжь порадовала. Молодцы.
22 июля , 12:13
в ответ на комментарий пользователя an-v-ma
Потому, что им дают мало времени играть в основной команде. Они выходят на 5-10 минут и волнуются, как бы не ошибиться. Ошибётся на следующую игру не поставят. Молодой специалист, первое время, везде дрожит. С Факелом молодёжь порадовала. Молодцы.
Захарян, Тюкавин?
22 июля , 12:17
в ответ на комментарий пользователя an-v-ma
Потому, что им дают мало времени играть в основной команде. Они выходят на 5-10 минут и волнуются, как бы не ошибиться. Ошибётся на следующую игру не поставят. Молодой специалист, первое время, везде дрожит. С Факелом молодёжь порадовала. Молодцы.
В академии и молодёжке им дают по 5-10 минут игрового времени?
22 июля , 12:22
в ответ на комментарий пользователя an-v-ma
Потому, что им дают мало времени играть в основной команде. Они выходят на 5-10 минут и волнуются, как бы не ошибиться. Ошибётся на следующую игру не поставят. Молодой специалист, первое время, везде дрожит. С Факелом молодёжь порадовала. Молодцы.
Ну вообще-то Личка говорит: ошибайтесь. Я за ошибки ругать не буду, ибо игрокам, особенно молодым, свойственно ошибаться. Вон его последняя оценка Лепского: да, ошибался, но это нормально, но зато выигрывал борьбу у неплохих нападов Факела. То есть, в-принципе положительная оценка. :)
22 июля , 12:51
в ответ на комментарий пользователя an-v-ma
Потому, что им дают мало времени играть в основной команде. Они выходят на 5-10 минут и волнуются, как бы не ошибиться. Ошибётся на следующую игру не поставят. Молодой специалист, первое время, везде дрожит. С Факелом молодёжь порадовала. Молодцы.
У большинства молодых, к сожалению, не просмстривается наличия многих базовых навыков- приём мяча, удар, пас и т д. И не дело тренеров основной команды заниматься устранением технических огрехов. Здесь уже большие вопросы к академии.
22 июля , 13:07
Alim
3
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну вообще-то Личка говорит: ошибайтесь. Я за ошибки ругать не буду, ибо игрокам, особенно молодым, свойственно ошибаться. Вон его последняя оценка Лепского: да, ошибался, но это нормально, но зато выигрывал борьбу у неплохих нападов Факела. То есть, в-принципе положительная оценка. :)
Как всегда Ревизор прав и я его поддерживаю.
22 июля , 13:32
в ответ на комментарий пользователя Old dad
У большинства молодых, к сожалению, не просмстривается наличия многих базовых навыков- приём мяча, удар, пас и т д. И не дело тренеров основной команды заниматься устранением технических огрехов. Здесь уже большие вопросы к академии.
Можно подумать, что у остальных (кроме Бителло) приём, пас и удар на высоком уровне. Караскаль против Краснодара играл как новичок, ни мяч принять, ни пас отдать. И другие не идеал- неточные пасы и удары на 20-й ряд трибун сплошь и рядом.
22 июля , 13:38
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну вообще-то Личка говорит: ошибайтесь. Я за ошибки ругать не буду, ибо игрокам, особенно молодым, свойственно ошибаться. Вон его последняя оценка Лепского: да, ошибался, но это нормально, но зато выигрывал борьбу у неплохих нападов Факела. То есть, в-принципе положительная оценка. :)
от тренера иногда попахивает европейским лицемерием. Вот он Гладышева корит , за то что тот старается убрать мяч под левую, а он не хочет тоже про Нгамале написать , что он всегда старается под правую , или Караскаль тот же в обводке двумя ногами , а под удар только под правую . Но Для всех Гладышев так себе и это на интервью приносится, А Нгамале и Караскаль непомерные звезды . Если говорить про объективность , то надо говорить хорошее и плохое про всех или про никого. И так про каждого российского футболиста( включая Гогнидзе ( для меня он почти соотечественник, в отличии от латиносов) , они у него все с дефектами , а Латиносы супер игроки . Лаксальт опорник минут 65 , а потом балбес такой как все посмотрите, где он был при голе и при предыдущих двух опасных моментах у ворот Динамо. Орлов прав ,он не опорник вообще.
У меня иногда просто огромное желание крикнуть : " Марцел, заткнись и работай!!!" А то один матч провел, а интервью дал с десяток.
22 июля , 13:43
chebba
3
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
от тренера иногда попахивает европейским лицемерием. Вот он Гладышева корит , за то что тот старается убрать мяч под левую, а он не хочет тоже про Нгамале написать , что он всегда старается под правую , или Караскаль тот же в обводке двумя ногами , а под удар только под правую . Но Для всех Гладышев так себе и это на интервью приносится, А Нгамале и Караскаль непомерные звезды . Если говорить про объективность , то надо говорить хорошее и плохое про всех или про никого. И так про каждого российского футболиста( включая Гогнидзе ( для меня он почти соотечественник, в отличии от латиносов) , они у него все с дефектами , а Латиносы супер игроки . Лаксальт опорник минут 65 , а потом балбес такой как все посмотрите, где он был при голе и при предыдущих двух опасных моментах у ворот Динамо. Орлов прав ,он не опорник вообще.
У меня иногда просто огромное желание крикнуть : " Марцел, заткнись и работай!!!" А то один матч провел, а интервью дал с десяток.
Плюсанул за Ваше мнение: " Марцел, заткнись и работай!!!" А то один матч провел, а интервью дал с десяток."

А вот как проиграет 2-3 матча, наш ГТ сразу голову в песок засунет и переобуется в воздухе.
22 июля , 13:43
в ответ на комментарий пользователя Динтал
Можно подумать, что у остальных (кроме Бителло) приём, пас и удар на высоком уровне. Караскаль против Краснодара играл как новичок, ни мяч принять, ни пас отдать. И другие не идеал- неточные пасы и удары на 20-й ряд трибун сплошь и рядом.
Ситуации бывают всякие. Но если, например (не в обиду), если у Грулева практически нет техники, то к 40 годам она не появится. Я к тому, что академия-УЗ, которое обязано давать хотя бы элементарные профильные умения и навыки. А мы говорим о "лудших", которые попадают минимум " в поле зрения" основной команды.
Складыаается впечатление, что динамовские УЗ - некая синекура, особенно на местах.
22 июля , 14:06
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
от тренера иногда попахивает европейским лицемерием. Вот он Гладышева корит , за то что тот старается убрать мяч под левую, а он не хочет тоже про Нгамале написать , что он всегда старается под правую , или Караскаль тот же в обводке двумя ногами , а под удар только под правую . Но Для всех Гладышев так себе и это на интервью приносится, А Нгамале и Караскаль непомерные звезды . Если говорить про объективность , то надо говорить хорошее и плохое про всех или про никого. И так про каждого российского футболиста( включая Гогнидзе ( для меня он почти соотечественник, в отличии от латиносов) , они у него все с дефектами , а Латиносы супер игроки . Лаксальт опорник минут 65 , а потом балбес такой как все посмотрите, где он был при голе и при предыдущих двух опасных моментах у ворот Динамо. Орлов прав ,он не опорник вообще.
У меня иногда просто огромное желание крикнуть : " Марцел, заткнись и работай!!!" А то один матч провел, а интервью дал с десяток.
Вроде бы Нгамале забил позавчера с левой. :) В прошлом сезоне чумовой от земли в концовке вроде тоже с левой. :) Причем, в обоих случаях, - сходу. Нет, не заметил я, что Нгамале пытается всегда под правую. По Карраскалю не скажу - как-то не обращал внимания, но понаблюдаю. :) А в-принципе, Вы просто в силу отношения к "нашим" и "не нашим" несколько болезненнее воспринимаете какой-то негатив в отношении "наших". Просто объективно "не наши" сейчас сильнее "наших", кроме Тюкавина, Фомы и Лунева. Что тут поделаешь. :)
22 июля , 14:06
в ответ на комментарий пользователя chebba
Плюсанул за Ваше мнение: " Марцел, заткнись и работай!!!" А то один матч провел, а интервью дал с десяток."

А вот как проиграет 2-3 матча, наш ГТ сразу голову в песок засунет и переобуется в воздухе.
Так в продолжение : последние 2 сезона :
Нгамале 8 голов
Макаров -8голов
Гладышев -7 голов
Но для всяких Ревизоров Нгамале игрок старта , А Гладышев и Макаров даже на подмену не годятся.
Стыдно, ведь Макаров и Гладышев наши соотечественники , кого если не их поддерживать .
22 июля , 14:17
B_D_N
3
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Так в продолжение : последние 2 сезона :
Нгамале 8 голов
Макаров -8голов
Гладышев -7 голов
Но для всяких Ревизоров Нгамале игрок старта , А Гладышев и Макаров даже на подмену не годятся.
Стыдно, ведь Макаров и Гладышев наши соотечественники , кого если не их поддерживать .
Ну раз у вас есть статистика голов, то откройте теперь статистику потерь, борьбы, перехватов. Этого будет достаточно для поверхностного анализа.
22 июля , 14:20
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Так в продолжение : последние 2 сезона :
Нгамале 8 голов
Макаров -8голов
Гладышев -7 голов
Но для всяких Ревизоров Нгамале игрок старта , А Гладышев и Макаров даже на подмену не годятся.
Стыдно, ведь Макаров и Гладышев наши соотечественники , кого если не их поддерживать .
Поддерживать - в каком смысле? Говорить ложь, что Гладышев и Макаров сильнее Нгамале? :) Вот это, как раз, стыдно. :) По поводу двух сезонов. Нгамале при Йокановиче играл слабо и тогда, действительно, был не лучше того же Гладышева, например. Но при Личке он раскрылся и вышел на свой уровень и сразу стало очевидным, что он сильнее обоих "наших".
22 июля , 14:23
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Так в продолжение : последние 2 сезона :
Нгамале 8 голов
Макаров -8голов
Гладышев -7 голов
Но для всяких Ревизоров Нгамале игрок старта , А Гладышев и Макаров даже на подмену не годятся.
Стыдно, ведь Макаров и Гладышев наши соотечественники , кого если не их поддерживать .
Почему у вас всё сводится к чему то вытянутого одному из комплекса. Почему вы в данный момент рассматриваете только забитые мячи, а работа на команду, действия в обороне это неудобная для вас позиция, потому что Гладышев в обороне полный ноль, Макарова с Нгамалё рядом не поставишь. Научитесь рассматривать комплексно тогда у вас будет меньше вопросов и ваше мнение будет не настолько предвзятым.
22 июля , 14:30
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Поддерживать - в каком смысле? Говорить ложь, что Гладышев и Макаров сильнее Нгамале? :) Вот это, как раз, стыдно. :) По поводу двух сезонов. Нгамале при Йокановиче играл слабо и тогда, действительно, был не лучше того же Гладышева, например. Но при Личке он раскрылся и вышел на свой уровень и сразу стало очевидным, что он сильнее обоих "наших".
так там изначально просматривался большой потенциал и он просто в дальнейшем раскрыл его.
22 июля , 14:32
в ответ на комментарий пользователя chebba
Плюсанул за Ваше мнение: " Марцел, заткнись и работай!!!" А то один матч провел, а интервью дал с десяток."

А вот как проиграет 2-3 матча, наш ГТ сразу голову в песок засунет и переобуется в воздухе.
Не замечал я, что Личка бегает от журналистов, хоть после выигранных, хоть после проигранных матчей. :)
22 июля , 14:55
Alim
3
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
У меня простой вопрос к Сералексу без троллинга. Вы сторонник того, чтобы в составе Динамо было как можно воспитанников академии, у вас есть претензии к тш, что им дают мало игрового времени. В то же время судя по вашим комментариям вы уделяете какое то внимание молодёжным командам системы Динамо. Вас в системе подготовки резерва для основной команды всё устраивает? Почему готовые к основе (уровень Смолого, Кокорина, Тюкавина,Захаряна) появляются раз в 10лет. Почему тш главной команды Динамо должен брать на себя часть функций академии доводя молодого игрока до уровня соответствия? Почему у вас есть вопросы по молодёжи к тш основной команды Динамо и ни одного в сторону академии и Динамо2?
Такое впечатление, что Сералекс(который недавно тут) и Кока одно и то же лицо.
22 июля , 15:07
LNM
1
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Так в продолжение : последние 2 сезона :
Нгамале 8 голов
Макаров -8голов
Гладышев -7 голов
Но для всяких Ревизоров Нгамале игрок старта , А Гладышев и Макаров даже на подмену не годятся.
Стыдно, ведь Макаров и Гладышев наши соотечественники , кого если не их поддерживать .
Макаров, Гладышев - 0 (НОЛЬ !!!) передач за сезон. а ведь это их РАБОТА, снабжать передачами
НГамале - 5 при 6 голах
з.ы. справедливости ради, у "кровиночек" минут на поле по-меньше
22 июля , 15:29
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну раз у вас есть статистика голов, то откройте теперь статистику потерь, борьбы, перехватов. Этого будет достаточно для поверхностного анализа.
не подначивайте меня , а опубликуйте статистику , если так хотите .
22 июля , 15:32
Комментарий удален модератором
22 июля , 15:50
B_D_N
2
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
не подначивайте меня , а опубликуйте статистику , если так хотите .
Первая цифра Муми, а вторая Ярик:
Успешные обводки: 43%/14%
Выигранные единоборства: 41%/32%
Верховые: 42%/20%

Перехваты: 0,7/0,2
Подборы: 4,8/0
22 июля , 11:23
Я был приятно удивлён, когда увидел отличный настрой наших иностранцев. Локсальт, Бителло, вели игру, были очень активны. Видно соскучились по официальным матча. Не говоря уже по Муми-этот вообще герой, падал, вставал, снова пер вперёд. Я уже кричал, с трибуны личке, замени его, жалко парня, очень устал. Дай бог, чтоб они сохранили этот настрой на победы. И ещё, Караскаль, Маричаль, подтянутся. Ферни поправиться.И будет нам счастье. На наших молодых не очень надеюсь. Они не для высоких задач. А нам надо 2 место занять и постараться кубок выиграть.
22 июля , 12:37
Alim
2
в ответ на комментарий пользователя Dzutcev1958@mail.com
Я был приятно удивлён, когда увидел отличный настрой наших иностранцев. Локсальт, Бителло, вели игру, были очень активны. Видно соскучились по официальным матча. Не говоря уже по Муми-этот вообще герой, падал, вставал, снова пер вперёд. Я уже кричал, с трибуны личке, замени его, жалко парня, очень устал. Дай бог, чтоб они сохранили этот настрой на победы. И ещё, Караскаль, Маричаль, подтянутся. Ферни поправиться.И будет нам счастье. На наших молодых не очень надеюсь. Они не для высоких задач. А нам надо 2 место занять и постараться кубок выиграть.
Дорогой сорадник, я вас уважаю, что вы постоянно посешаете игры нашего клуба.
Нам, далеко об этом. Имеете право больше высказаться.
22 июля , 08:54
Вот нашел интересное высказывание Лички по формированию состава (может тут и было, но я не видел)
Прям КОКЕ в уши. Да и некоторым любителям формировать скамейку из "терпил"
https://clck.ru/3C3fXz
22 июля , 10:12
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вот нашел интересное высказывание Лички по формированию состава (может тут и было, но я не видел)
Прям КОКЕ в уши. Да и некоторым любителям формировать скамейку из "терпил"
https://clck.ru/3C3fXz
В чем предмет для сарказма/троллинга? В том, что ГТ высказался о том, что состав должен состоять из игроков примерно одного уровня? Что сказать-то хотели?
22 июля , 10:16
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вот нашел интересное высказывание Лички по формированию состава (может тут и было, но я не видел)
Прям КОКЕ в уши. Да и некоторым любителям формировать скамейку из "терпил"
https://clck.ru/3C3fXz
А у команд, которые хочет обойти Личка , есть 17-18 футболистов одного уровня? Вы наверное , еще не привыкли , у ГТ Динамо иногда рассуждения о мироустройстве , важнее конкретики . Например про Зенит он говорит о Родригао , а что у Динамо нет 3 равноценных ЦЗ ? или Мантуан , что в Динамо нет при использовании 3 Полузащитников 4 хороших, а с Лаксальтом 5 ? Чем Педро лучше Гладышева , ценой на трасфермаркете ? Мостовой лучше Грулева, или Макарова? Караваев лучше Дасы, чем?
Пусть тренирует тех, кто есть в клубе , а Зенит будет Семак тренировать .
22 июля , 10:24
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
В чем предмет для сарказма/троллинга? В том, что ГТ высказался о том, что состав должен состоять из игроков примерно одного уровня? Что сказать-то хотели?
А никакого сарказма нет. Просто например Кока, все время утверждает, что хорошо держать на скамейке игроков (молодых), которые готовы сидеть и "впитывать". Многие пишут, что брать сильных игроков не надо, потому что те кто уже есть будут недовольны и это скажется на атмосфере и т.д.
Так вот я привел слова ГТ, которвй так не думает, а наоборо тхочет (и он тут полностью прав) иметь не стартовый состав, а обойму из игроков примерно одного уровня. Я тут об этом давно говорю.
22 июля , 10:29
calcio
6
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вот нашел интересное высказывание Лички по формированию состава (может тут и было, но я не видел)
Прям КОКЕ в уши. Да и некоторым любителям формировать скамейку из "терпил"
https://clck.ru/3C3fXz
Это кстати прямой намек и укор футболистам с российским паспортом(лимитчики) в основном которые хотят просто деньги получать а не зарабатывать их в поте лица. Интересно, кто-нибудь из снизивших к себе требования футболистов этот намек услышит?
22 июля , 10:30
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
А у команд, которые хочет обойти Личка , есть 17-18 футболистов одного уровня? Вы наверное , еще не привыкли , у ГТ Динамо иногда рассуждения о мироустройстве , важнее конкретики . Например про Зенит он говорит о Родригао , а что у Динамо нет 3 равноценных ЦЗ ? или Мантуан , что в Динамо нет при использовании 3 Полузащитников 4 хороших, а с Лаксальтом 5 ? Чем Педро лучше Гладышева , ценой на трасфермаркете ? Мостовой лучше Грулева, или Макарова? Караваев лучше Дасы, чем?
Пусть тренирует тех, кто есть в клубе , а Зенит будет Семак тренировать .
Вы рассуждаете в стиле Гафина : А что разве у нас нет двух равных составов?
Конечно нет. ПАТАМУШТА (ъ) выпусти вместо Тюкавина Грулева, а вместо Муми Макарова, и команда становится в один ряд с НН или Оренбургом.
Вот Личка это понимает, а вы с Гафиным похоже нет.
22 июля , 10:54
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А никакого сарказма нет. Просто например Кока, все время утверждает, что хорошо держать на скамейке игроков (молодых), которые готовы сидеть и "впитывать". Многие пишут, что брать сильных игроков не надо, потому что те кто уже есть будут недовольны и это скажется на атмосфере и т.д.
Так вот я привел слова ГТ, которвй так не думает, а наоборо тхочет (и он тут полностью прав) иметь не стартовый состав, а обойму из игроков примерно одного уровня. Я тут об этом давно говорю.
А, ну тогда все отлично. Прогресс, однако!👍
22 июля , 11:00
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вы рассуждаете в стиле Гафина : А что разве у нас нет двух равных составов?
Конечно нет. ПАТАМУШТА (ъ) выпусти вместо Тюкавина Грулева, а вместо Муми Макарова, и команда становится в один ряд с НН или Оренбургом.
Вот Личка это понимает, а вы с Гафиным похоже нет.
кто сказал про 2 равных речь идет о 17-18 футболистах , а это 1,5 состава. Например Макар вместо Гладышева это не ослабление. А вместо Муми Караскаль намного хуже ? А Майсторович и Маричаль намного хуже Бальбуена и Фернандеса? У Лички есть 17-18 футболистов, которых он без страха может ставить в старт .,
Динамо не клуб готовых игроков , а клуб для развития игроков ( здесь не имеются ввиду футболисты 30+). Что Бителло и Караскаля развивать не надо ? Макарова , Гладышева ,Грулева? Тактикой может заниматься толкько Гт и помощник как при Шварце , а у нас тренерский штаб 10 человек , только физиков 3 .2 аналитика , 2 тренера по работе с Защитой.
22 июля , 11:26
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вот нашел интересное высказывание Лички по формированию состава (может тут и было, но я не видел)
Прям КОКЕ в уши. Да и некоторым любителям формировать скамейку из "терпил"
https://clck.ru/3C3fXz
Сералекс
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
кто сказал про 2 равных речь идет о 17-18 футболистах , а это 1,5 состава. Например Макар вместо Гладышева это не ослабление. А вместо Муми Караскаль намного хуже ? А Майсторович и Маричаль намного хуже Бальбуена и Фернандеса?

Понедельник день тяжёлый, да плюс ещё когда читаешь чудесный шедевр. Вы не устаёте? Человеку видимо неведомо, что команда может проседать по позициям, как например в Динамо правый край Макаров/Гладышев минимум на две головы ниже левого края Нгамалё/Бителло и.т.д.

И вот, что меня больше всего удивляет, вот именно с таким пониманием футбола эти люди пытаются формировать "общественное мнение" на этом сайте, выставляя коллективные "простыни" сочинений.
22 июля , 11:28
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
кто сказал про 2 равных речь идет о 17-18 футболистах , а это 1,5 состава. Например Макар вместо Гладышева это не ослабление. А вместо Муми Караскаль намного хуже ? А Майсторович и Маричаль намного хуже Бальбуена и Фернандеса? У Лички есть 17-18 футболистов, которых он без страха может ставить в старт .,
Динамо не клуб готовых игроков , а клуб для развития игроков ( здесь не имеются ввиду футболисты 30+). Что Бителло и Караскаля развивать не надо ? Макарова , Гладышева ,Грулева? Тактикой может заниматься толкько Гт и помощник как при Шварце , а у нас тренерский штаб 10 человек , только физиков 3 .2 аналитика , 2 тренера по работе с Защитой.
Давайте я Вам нарисую тогда уж и два состава. :) Грулев вместо Гладышева - что, сильно хуже? А Кутицкий вместо Гагнидзе? А Окишор и Назаренко вместо Кутицкого? Вот у нас уже и два состава. :) А теперь давайте посмотрим реально по позициям. Ладно, вратарей оставим в покое.
- Левый защ: Скопинцев. Кого ему на подмену? - РАЗ.
- Правые защи: Даса и Бессмертный - не шик, но терпимо.
- Центральные защи - Буальбуэна, Майсторович, Маричаль, Фернандес - не шик, но терпимо. Когда они все есть. :)
- Крайки: Нгамале, Бителло, Карраскаль - трое, а нужно четыре равноценных. ДВА.
- Центральные полузащитники: Лаксальт, Фома, Чавес. УСЕ! А нужны, пусть не трое, а двое на равноценную подмену. Лады, возвращаем Бителло и Карраскаля в центр полузащиты и укомплектовываем ее полностью. Но тогда на краях остается вообще один Нгамале. :) Как ни крути, а двое в полузащиту еще не помешают. ТРИ, ЧЕТЫРЕ.
- Напады: Тюкавин. Кто равноценный на подмену? ПЯТЬ.
Лады, надеемся, что Гладышев еще спрогрессирует и хотя бы в качестве игрока замены не ослабит край. Отнимаем одного. Итого, четыре игрока равноценных игрокам старта нужны уже сейчас. :) Ибо ни Макаров, ни Грулев, ни Кутицкий, ни Гагнидзе, ни Окишор, ни Назаренко не являются на данный момент игроками равноценной замены. И если выход одного не критично, то выход трех, четырех или всех пяти (а у нас разрешено пять замен) - это уже офигенное проседание команды по уровню.
22 июля , 11:46
Комментарий удален модератором
22 июля , 12:04
Makson
5
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
А у команд, которые хочет обойти Личка , есть 17-18 футболистов одного уровня? Вы наверное , еще не привыкли , у ГТ Динамо иногда рассуждения о мироустройстве , важнее конкретики . Например про Зенит он говорит о Родригао , а что у Динамо нет 3 равноценных ЦЗ ? или Мантуан , что в Динамо нет при использовании 3 Полузащитников 4 хороших, а с Лаксальтом 5 ? Чем Педро лучше Гладышева , ценой на трасфермаркете ? Мостовой лучше Грулева, или Макарова? Караваев лучше Дасы, чем?
Пусть тренирует тех, кто есть в клубе , а Зенит будет Семак тренировать .
Улыбнуло конечно))) чем Педро лучше Гладышева? Ну даже не знаю, почти всем наверное. А мостовой чем лучше Грулева? Ну хз хз. Вы хоть иногда игры других команд смотрите , а не только динамо. Это так, чисто для своего развития, тогда и вопросов таких вы задавать не будите
22 июля , 13:27
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давайте я Вам нарисую тогда уж и два состава. :) Грулев вместо Гладышева - что, сильно хуже? А Кутицкий вместо Гагнидзе? А Окишор и Назаренко вместо Кутицкого? Вот у нас уже и два состава. :) А теперь давайте посмотрим реально по позициям. Ладно, вратарей оставим в покое.
- Левый защ: Скопинцев. Кого ему на подмену? - РАЗ.
- Правые защи: Даса и Бессмертный - не шик, но терпимо.
- Центральные защи - Буальбуэна, Майсторович, Маричаль, Фернандес - не шик, но терпимо. Когда они все есть. :)
- Крайки: Нгамале, Бителло, Карраскаль - трое, а нужно четыре равноценных. ДВА.
- Центральные полузащитники: Лаксальт, Фома, Чавес. УСЕ! А нужны, пусть не трое, а двое на равноценную подмену. Лады, возвращаем Бителло и Карраскаля в центр полузащиты и укомплектовываем ее полностью. Но тогда на краях остается вообще один Нгамале. :) Как ни крути, а двое в полузащиту еще не помешают. ТРИ, ЧЕТЫРЕ.
- Напады: Тюкавин. Кто равноценный на подмену? ПЯТЬ.
Лады, надеемся, что Гладышев еще спрогрессирует и хотя бы в качестве игрока замены не ослабит край. Отнимаем одного. Итого, четыре игрока равноценных игрокам старта нужны уже сейчас. :) Ибо ни Макаров, ни Грулев, ни Кутицкий, ни Гагнидзе, ни Окишор, ни Назаренко не являются на данный момент игроками равноценной замены. И если выход одного не критично, то выход трех, четырех или всех пяти (а у нас разрешено пять замен) - это уже офигенное проседание команды по уровню.
Не соглашусь. Макаров и Грулев зачётные боевые единицы.
22 июля , 08:45
Makson
4
Почему муми не был заменен минуте так на 70? Или мне одному показалось что у него уже нету сил
22 июля , 10:21
в ответ на комментарий пользователя Makson
Почему муми не был заменен минуте так на 70? Или мне одному показалось что у него уже нету сил
Да его били часто и тяжеловато было,порой ползал.
22 июля , 12:06
Makson
1
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Да его били часто и тяжеловато было,порой ползал.
Ну я об этом и говорю. Счет 3:0 замени муми на 70 пусть отдыхает, выпусти груля пусть его лупят. Или личка на столько был не уверен за результат? Если так то он очень трусливый и не верующий в своих игроков
22 июля , 12:37
в ответ на комментарий пользователя Makson
Ну я об этом и говорю. Счет 3:0 замени муми на 70 пусть отдыхает, выпусти груля пусть его лупят. Или личка на столько был не уверен за результат? Если так то он очень трусливый и не верующий в своих игроков
Да я с трибуны ему орал, Личке :меняй Муми, видишь устал парень, думал, после последнего удара по ногам, он еле встал, заменит. Так нет же. Непонятно.
22 июля , 08:26
Пару слов по судейству.
Как по мне, то Левников судил нормально. Все карточки по делу. Никакой предвзятости не увидел. Может он что-то и пропустил, но футбол был достаточно динамичным и возможно где-то что-то не увидел. Но у кого нет ошибок?
А вот комментарии некоторых сорадников просто зашкаливают предвзятостью. Некоторым горячим головам наверное хочется, чтобы судья за все нарушения соперников давал им ЖК, а лучше удалял, а за все нарушения Динамовцев грозил им пальчиком. Но даже и в этом случае он всё равно будет тридвараз по их мнению. Кто-то даже договорился до того, что раз после наступа факелон продолжил игру, то давать КК Фомину было нельзя. Наверное по его мнению КК нужно давать, только после того, как игрока увезут в больничку с переломом.
Короче, те кто ищет заговор, находит его во всем. Хотя кмк оправдывать все наши ошибки и неудачи заговором коварной закулисы, это по большому счету - вредить команде. Ибо вместо работы над ошибками приходит понимание собственной непогрешимости, а за ним и самоуспокоения.
22 июля , 08:30
Мак
9
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Пару слов по судейству.
Как по мне, то Левников судил нормально. Все карточки по делу. Никакой предвзятости не увидел. Может он что-то и пропустил, но футбол был достаточно динамичным и возможно где-то что-то не увидел. Но у кого нет ошибок?
А вот комментарии некоторых сорадников просто зашкаливают предвзятостью. Некоторым горячим головам наверное хочется, чтобы судья за все нарушения соперников давал им ЖК, а лучше удалял, а за все нарушения Динамовцев грозил им пальчиком. Но даже и в этом случае он всё равно будет тридвараз по их мнению. Кто-то даже договорился до того, что раз после наступа факелон продолжил игру, то давать КК Фомину было нельзя. Наверное по его мнению КК нужно давать, только после того, как игрока увезут в больничку с переломом.
Короче, те кто ищет заговор, находит его во всем. Хотя кмк оправдывать все наши ошибки и неудачи заговором коварной закулисы, это по большому счету - вредить команде. Ибо вместо работы над ошибками приходит понимание собственной непогрешимости, а за ним и самоуспокоения.
Непонятная карточка Майсторовичу и и простил Квирискелию, не дал вторую жёлтую.То ли ещё будет.
22 июля , 08:33
в ответ на комментарий пользователя Мак
Непонятная карточка Майсторовичу и и простил Квирискелию, не дал вторую жёлтую.То ли ещё будет.
А вы арбитр? Почему так уверены, что вы правы?
А карточка Майстровича да и Дасы - разгильдяйство игроков. За это их нужно штрафовать. Ибо они еще может аукнутся в дальнейшем
22 июля , 08:37
B_D_N
9
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А вы арбитр? Почему так уверены, что вы правы?
А карточка Майстровича да и Дасы - разгильдяйство игроков. За это их нужно штрафовать. Ибо они еще может аукнутся в дальнейшем
Вы такой огромный вброс сделали в сторону тех кто считает по своему и к вам можно задать ровно такой же вопрос "Вы арбитр? Уверны, что правы?".

В вашем тексте нет обоснование правильности действий судьи и разборов.
22 июля , 08:47
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Вы такой огромный вброс сделали в сторону тех кто считает по своему и к вам можно задать ровно такой же вопрос "Вы арбитр? Уверны, что правы?".

В вашем тексте нет обоснование правильности действий судьи и разборов.
А я высказал свое мнение, потому что кому-то что-то доказывать, а особенно тем кто верит в заговоры, бесполезно.
Тем более здесь вообще нет квалифицированных судей, что бы что-то предметно разбирать. Это дело профессионалов и их мнение очень часто не совпадает с мнением любителей, а тем более предвзятых
Уж если по моменту с КК Фомина (которая вообще явная) тут нет единства, то что же говорить про простые нарушения.
22 июля , 08:54
B_D_N
11
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А я высказал свое мнение, потому что кому-то что-то доказывать, а особенно тем кто верит в заговоры, бесполезно.
Тем более здесь вообще нет квалифицированных судей, что бы что-то предметно разбирать. Это дело профессионалов и их мнение очень часто не совпадает с мнением любителей, а тем более предвзятых
Уж если по моменту с КК Фомина (которая вообще явная) тут нет единства, то что же говорить про простые нарушения.
Своё мнение у вас только в первых предложениях, а дальше уже не мнение, а порицание мнения других. И если вы уж начали оценивать их суждения, то докажите их неправоту.
22 июля , 09:52
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Своё мнение у вас только в первых предложениях, а дальше уже не мнение, а порицание мнения других. И если вы уж начали оценивать их суждения, то докажите их неправоту.
Я написал про настроение некоторых. Постоянные ссылки на всеобщий заговор против Динамо. Разве этих постов нет? Полно. А что заговор существует? Не уверен, ибо никто это не доказал, но вас это почему-то не смущает. Впрочем меня тоже, ибо право каждого верить или не верить во что-то.
Ну и и отсюда разговоры о заряженности судьи и его предвзятости. А разве это кто-то доказал? Нет. Но вы этого от них не требуете. Так почему я должен доказывать обратное?
Еще раз повторю. Мы можем спорить о чем угодно, но как правило каждый остается при своем мнении, поэтому и доказывать что-то не имея "железных фактов" а только свое мнение (с обеих сторон) не имеет смысла.
Поэтому я просто предложил другое видение вопроса судейства и не более того.
22 июля , 10:01
B_D_N
9
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Я написал про настроение некоторых. Постоянные ссылки на всеобщий заговор против Динамо. Разве этих постов нет? Полно. А что заговор существует? Не уверен, ибо никто это не доказал, но вас это почему-то не смущает. Впрочем меня тоже, ибо право каждого верить или не верить во что-то.
Ну и и отсюда разговоры о заряженности судьи и его предвзятости. А разве это кто-то доказал? Нет. Но вы этого от них не требуете. Так почему я должен доказывать обратное?
Еще раз повторю. Мы можем спорить о чем угодно, но как правило каждый остается при своем мнении, поэтому и доказывать что-то не имея "железных фактов" а только свое мнение (с обеих сторон) не имеет смысла.
Поэтому я просто предложил другое видение вопроса судейства и не более того.
Ну так они высказывают свое мнение и не упоминают чье-то другое. А вы не просто высказали мнение, а ещё большую часть комментария посвятили тем у кого мнение другое. Ставя правоту своего мнения выше других. Да ещё отказываясь хоть как-то это доказать.

Таких фраз как у вас "А вот комментарии некоторых сорадников просто зашкаливают предвзятостью." в тех сообщениях нет. Они оценивали решение судьи со своей стороны, а вы оцениваете текст этих мнений. Да ещё и выписываете постановление "предвзятость". И учитывая, что это только в вашем комментарии, то и просьба только к вам доказать обратное.

И возвращаемся с исходному.
22 июля , 10:09
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну так они высказывают свое мнение и не упоминают чье-то другое. А вы не просто высказали мнение, а ещё большую часть комментария посвятили тем у кого мнение другое. Ставя правоту своего мнения выше других. Да ещё отказываясь хоть как-то это доказать.

Таких фраз как у вас "А вот комментарии некоторых сорадников просто зашкаливают предвзятостью." в тех сообщениях нет. Они оценивали решение судьи со своей стороны, а вы оцениваете текст этих мнений. Да ещё и выписываете постановление "предвзятость". И учитывая, что это только в вашем комментарии, то и просьба только к вам доказать обратное.

И возвращаемся с исходному.
Ему можно сколько угодно указывать на этот недостаток, но как об стенку горох. Для него это троллинг, развлечение - плевал он. Поэтому можно бросить это дело.
22 июля , 10:29
Joker
8
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Своё мнение у вас только в первых предложениях, а дальше уже не мнение, а порицание мнения других. И если вы уж начали оценивать их суждения, то докажите их неправоту.
А как он докажет "их неправоту", если они правы в минимум одном моменте. За отмашку на Лаксальте бомж должен был удалять игрока факела за вторую ЖК.
Показав Милану карточку за откидывание мяча в начале игры, бомж должен был показывать карточки за грубость против Мумии и Бита, тот же Брызгалов наиграл на 2 ЖК гораздо раньше.. Так что предвзятость судьи видна по его действиям.
22 июля , 10:37
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну так они высказывают свое мнение и не упоминают чье-то другое. А вы не просто высказали мнение, а ещё большую часть комментария посвятили тем у кого мнение другое. Ставя правоту своего мнения выше других. Да ещё отказываясь хоть как-то это доказать.

Таких фраз как у вас "А вот комментарии некоторых сорадников просто зашкаливают предвзятостью." в тех сообщениях нет. Они оценивали решение судьи со своей стороны, а вы оцениваете текст этих мнений. Да ещё и выписываете постановление "предвзятость". И учитывая, что это только в вашем комментарии, то и просьба только к вам доказать обратное.

И возвращаемся с исходному.
Так это и есть ответ на такие комментарии. И почему я не могу их оценить? Оценки всегда есть, иначе нет предмета спора.
Вот свежий пример. Ниже сораДник Рентген пишет " Для него это троллинг, развлечение - плевал он" Ну разве это не оценка? Может предложить ему это доказать?
Ну и в качестве примера предвзятости я как раз и сослался на слова одного сорадника про то, что по "его мнению" удаление Фомина было не справедливым, т.к. пострадавшй игрок продолжил матч. Вы тоже с этим согласны?
22 июля , 10:56
в ответ на комментарий пользователя Joker
А как он докажет "их неправоту", если они правы в минимум одном моменте. За отмашку на Лаксальте бомж должен был удалять игрока факела за вторую ЖК.
Показав Милану карточку за откидывание мяча в начале игры, бомж должен был показывать карточки за грубость против Мумии и Бита, тот же Брызгалов наиграл на 2 ЖК гораздо раньше.. Так что предвзятость судьи видна по его действиям.
Употребляя словосочетание "должен был". вы тем самым что-то утверждаете в обязательном порядке. Ну тогда поясните на основании какого пункта правил он "должен был это сделать".
Не нужно свое видение игры и трактовку правил подавать, как очевидный факт.
22 июля , 10:56
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Так это и есть ответ на такие комментарии. И почему я не могу их оценить? Оценки всегда есть, иначе нет предмета спора.
Вот свежий пример. Ниже сораДник Рентген пишет " Для него это троллинг, развлечение - плевал он" Ну разве это не оценка? Может предложить ему это доказать?
Ну и в качестве примера предвзятости я как раз и сослался на слова одного сорадника про то, что по "его мнению" удаление Фомина было не справедливым, т.к. пострадавшй игрок продолжил матч. Вы тоже с этим согласны?
А тут и доказывать ничего не надо - это многолетняя практика, доказывается на раз, анализом ваших постов. А устрой здесь опрос - результат предрешен. Лично я уже устал вам на это пенять, дело неблагодарное, ибо ничего не меняется. Догадываюсь, что это некое "правило игры", сложившееся на сайте. Для оживляжа должны быть выразители полярных мнений и парочка сильных раздражителей. Ну ок.
22 июля , 11:04
B_D_N
3
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Так это и есть ответ на такие комментарии. И почему я не могу их оценить? Оценки всегда есть, иначе нет предмета спора.
Вот свежий пример. Ниже сораДник Рентген пишет " Для него это троллинг, развлечение - плевал он" Ну разве это не оценка? Может предложить ему это доказать?
Ну и в качестве примера предвзятости я как раз и сослался на слова одного сорадника про то, что по "его мнению" удаление Фомина было не справедливым, т.к. пострадавшй игрок продолжил матч. Вы тоже с этим согласны?
Ну то есть вы говорите о предвзятом мнение и не готовы его доказать, а просто мнение ваше не предвзятое по умолчанию?

З.Ы. Относительно комментария Рентгена, тут даже доказывать не надо, так как очевидный факт. Когда вы не согласны с каким то решением, вы начинаете оставлять такого рода сообщения и у вас за это были баны, которые я лично выписывал.

И по поводу комментария Фомина, его мнение основано на определенном действие, а вы доказали обратное, доказали что там было удаление по правилам и что продолжение игры не является предметов оправдания и такого пункта в правилах нет? Вы просто ярлык вкинули человеку. Может у него матчасть хромает.
22 июля , 11:05
B_D_N
4
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Употребляя словосочетание "должен был". вы тем самым что-то утверждаете в обязательном порядке. Ну тогда поясните на основании какого пункта правил он "должен был это сделать".
Не нужно свое видение игры и трактовку правил подавать, как очевидный факт.
Ну ровно тоже самое у вас в порядке веще. Вы свою трактовку и видение сейчас выдаете за очевидный факт, а другим нельзя.
22 июля , 11:09
B_D_N
5
в ответ на комментарий пользователя Joker
А как он докажет "их неправоту", если они правы в минимум одном моменте. За отмашку на Лаксальте бомж должен был удалять игрока факела за вторую ЖК.
Показав Милану карточку за откидывание мяча в начале игры, бомж должен был показывать карточки за грубость против Мумии и Бита, тот же Брызгалов наиграл на 2 ЖК гораздо раньше.. Так что предвзятость судьи видна по его действиям.
Там список вопросов к Левникову куда больше, но я не могу сказать, что это было как-то предвзято. Могу оценить как слабую работу его и его бригады. И вопросы появились задолго ДО момента с Диего.

Но это вопрос дискуссии, но вот у автора ветки с этим не получается. Никаких примеров, доказательств и прочих моментов нет.
22 июля , 11:20
Joker
6
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Употребляя словосочетание "должен был". вы тем самым что-то утверждаете в обязательном порядке. Ну тогда поясните на основании какого пункта правил он "должен был это сделать".
Не нужно свое видение игры и трактовку правил подавать, как очевидный факт.
Какое нахрен свое видение игры? Отмашка, попадание по лицу - жёлтая карточка. Хотя... Метать бисер, ну его. Вбрасывай и троль дальше, как то писали что таким образом движение на форуме создаётся.
22 июля , 11:28
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну то есть вы говорите о предвзятом мнение и не готовы его доказать, а просто мнение ваше не предвзятое по умолчанию?

З.Ы. Относительно комментария Рентгена, тут даже доказывать не надо, так как очевидный факт. Когда вы не согласны с каким то решением, вы начинаете оставлять такого рода сообщения и у вас за это были баны, которые я лично выписывал.

И по поводу комментария Фомина, его мнение основано на определенном действие, а вы доказали обратное, доказали что там было удаление по правилам и что продолжение игры не является предметов оправдания и такого пункта в правилах нет? Вы просто ярлык вкинули человеку. Может у него матчасть хромает.
По поводу удаления Фомина. По существующим правилам футбола за наступ с продавливанием, да еще выше голеностопа наказание - прямая красная карточка. Вы и с этим не согласны? ИМли это нужно доказывать еще как-то?
З.Ы. Т.е. в моем посте вас не устроило слово "предвзятое"?
22 июля , 11:30
B_D_N
3
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
По поводу удаления Фомина. По существующим правилам футбола за наступ с продавливанием, да еще выше голеностопа наказание - прямая красная карточка. Вы и с этим не согласны? ИМли это нужно доказывать еще как-то?
З.Ы. Т.е. в моем посте вас не устроило слово "предвзятое"?
Зачем вы мне это говорите? У меня вопросов по КК нет. Но вы тем с кем не согласны почему то не удосужились так ответить. Не помогли с формулировкой правил кто не знает.
22 июля , 11:35
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Пару слов по судейству.
Как по мне, то Левников судил нормально. Все карточки по делу. Никакой предвзятости не увидел. Может он что-то и пропустил, но футбол был достаточно динамичным и возможно где-то что-то не увидел. Но у кого нет ошибок?
А вот комментарии некоторых сорадников просто зашкаливают предвзятостью. Некоторым горячим головам наверное хочется, чтобы судья за все нарушения соперников давал им ЖК, а лучше удалял, а за все нарушения Динамовцев грозил им пальчиком. Но даже и в этом случае он всё равно будет тридвараз по их мнению. Кто-то даже договорился до того, что раз после наступа факелон продолжил игру, то давать КК Фомину было нельзя. Наверное по его мнению КК нужно давать, только после того, как игрока увезут в больничку с переломом.
Короче, те кто ищет заговор, находит его во всем. Хотя кмк оправдывать все наши ошибки и неудачи заговором коварной закулисы, это по большому счету - вредить команде. Ибо вместо работы над ошибками приходит понимание собственной непогрешимости, а за ним и самоуспокоения.
В судействе был перекос на однобокость одни и те же нарушения трактовал по разному, на одном Нгамалё по совокупности нарушений, а не по жёсткости можно было давать карточку.
22 июля , 12:10
chebba
4
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Зачем вы мне это говорите? У меня вопросов по КК нет. Но вы тем с кем не согласны почему то не удосужились так ответить. Не помогли с формулировкой правил кто не знает.
B_D_N, Rentgen, Joker, котлина брат, не кормите тролля... ;)
22 июля , 12:43
B_D_N
3
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
По поводу удаления Фомина. По существующим правилам футбола за наступ с продавливанием, да еще выше голеностопа наказание - прямая красная карточка. Вы и с этим не согласны? ИМли это нужно доказывать еще как-то?
З.Ы. Т.е. в моем посте вас не устроило слово "предвзятое"?
В вашем посте меня не устроило то, что вы свое мнение выставляете исконно правильным через призмы комментариев на сайте с иным мнением. И даже к этому вопросов не было, если бы провели разбор и доказали правильность своего мнения. За всю ветку вы смогли только выделить один комментарий про КК Фомину, а вот оппоненты накидали примеров и суждений в разы больше.
22 июля , 14:10
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
В вашем посте меня не устроило то, что вы свое мнение выставляете исконно правильным через призмы комментариев на сайте с иным мнением. И даже к этому вопросов не было, если бы провели разбор и доказали правильность своего мнения. За всю ветку вы смогли только выделить один комментарий про КК Фомину, а вот оппоненты накидали примеров и суждений в разы больше.
Просто случай с КК очевидный. Все остальные -на усмотрение судьи. Я не судья, поэтому начал пост со слов "Как по мне.." Но я смотрю не только игры Динамо и вижу как судят в других матчах. Из сопостовления делаю вывод, что Динамо судят так же как и другие клубы. А то что судейством болельщики не довольны, так недовольны болельщики ВСЕХ клубов, и поверите, что у всех одна и та же мысль - нас засуживают и топят.
Просто нужно понимать, что в споре всегда должен быть арбитр, который имеет право решать кто прав, а кто виноват. И его решения (какие бы они для вас не были) нужно уважать Иначе - анархия и власть сильного. Закон суров - но это закон.
22 июля , 14:23
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Просто случай с КК очевидный. Все остальные -на усмотрение судьи. Я не судья, поэтому начал пост со слов "Как по мне.." Но я смотрю не только игры Динамо и вижу как судят в других матчах. Из сопостовления делаю вывод, что Динамо судят так же как и другие клубы. А то что судейством болельщики не довольны, так недовольны болельщики ВСЕХ клубов, и поверите, что у всех одна и та же мысль - нас засуживают и топят.
Просто нужно понимать, что в споре всегда должен быть арбитр, который имеет право решать кто прав, а кто виноват. И его решения (какие бы они для вас не были) нужно уважать Иначе - анархия и власть сильного. Закон суров - но это закон.
В итоге никаких ответов про решения судьи нет, только что судья всегда прав. Никаких разборов или попыток показать, что судья прав. Что можно тоже определить как предвзятость к судьям, что они не совершают ошибки.

Забавно, что в судейских ТГ каналах очень быстро накидали на вентилятор за фол с Лаксальтом и явную ошибку судьи.
22 июля , 16:21
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
В итоге никаких ответов про решения судьи нет, только что судья всегда прав. Никаких разборов или попыток показать, что судья прав. Что можно тоже определить как предвзятость к судьям, что они не совершают ошибки.

Забавно, что в судейских ТГ каналах очень быстро накидали на вентилятор за фол с Лаксальтом и явную ошибку судьи.
Еще раз повторю. Я не судья, не владею материалом, поэтому не считаю себя в праве делать далеко идущие выводы. Зато 99% тех, кто здесь рассуждает прав судья или нет и что и кому он должен был давать пишут это именно в таком ключе, как свершившийся факт. Поэтому дураком выглядеть не хочу. В стиле "я сам Пастернака не читал, но осуждаю" Сильно подозреваю, что с правилами судейства, которые сейчас действуют все не так просто. Хотя многие здесь другого мнения. И похоже вы тоже на их стороне, поскольку настойчиво предлагаете ввязаться в дискуссию дилетантов. Я уважаю по тонким вопросам мнение профессионалов.
22 июля , 16:35
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Еще раз повторю. Я не судья, не владею материалом, поэтому не считаю себя в праве делать далеко идущие выводы. Зато 99% тех, кто здесь рассуждает прав судья или нет и что и кому он должен был давать пишут это именно в таком ключе, как свершившийся факт. Поэтому дураком выглядеть не хочу. В стиле "я сам Пастернака не читал, но осуждаю" Сильно подозреваю, что с правилами судейства, которые сейчас действуют все не так просто. Хотя многие здесь другого мнения. И похоже вы тоже на их стороне, поскольку настойчиво предлагаете ввязаться в дискуссию дилетантов. Я уважаю по тонким вопросам мнение профессионалов.
99% высказывают своё мнение без привязки к другим авторам и никому ярлыки о предвзятости не вешают.

Но сравнение со стилем у вас интересно вышло. "Я не судья, не владею материалом" и следом "я сам Пастернака не читал, но осуждаю". Так если не владеете материалом, то зачем подняли тему, обвинили здесь многих в предвзятости? Ах да "Я уважаю по тонким вопросам мнение профессионалов", но тут тоже не стыковка выходит, профи уже назвали несколько решений судьи ошибочными. Они тоже предвзяты?
22 июля , 08:23
Мак
3
Шаг ,конечно, сделали! Но Питерская тварь показала, как к нас будут судить по двойным стандартам. А их ,- Питерских 5 человек! Плюс Кукуляк с Карасевым- газолизы до мозга костей.
22 июля , 07:52
Всем хорошего дня и недели, ждём проводниц- лохомотов
Согласен на 3:0
22 июля , 09:52
в ответ на комментарий пользователя akovaulov@gmail.com
Всем хорошего дня и недели, ждём проводниц- лохомотов
Согласен на 3:0
Спасибо. Ждём с нетерпением. Согласен на 3-1)
22 июля , 06:45
Судя по началу кроме бомжей и акрона нет бойцов. Разве что платки личкм
21 июля , 10:57
Осталось-то самая малость - выиграть еще 29 игр...
Конечно, это сарказм. Но Марцел будет к этому стремиться!
21 июля , 08:22
Спасибо Марцел! Дальше Локо и ещё больше сложностей с составом... Только на тебя одна надежда!
21 июля , 00:31
Omark
17
Задача костоломов Факела заключалась в тактике мелкого фола с последующим переходом в жесткие стыки. По другому Факел с командами первой пятерки играть не может, мастерства не хватает. Больно было смотреть на Муми, Бителло, Тюку, Лакса, которых нещадно били на протяжении всей игры. К сожалению, Левников потерял нить игры, более того (ИМХО) повелся на этот стиль Факела и в конце концов окончательно сломал игру. Личка прав, только от решительных действий судей зависит судьба и здоровье техничных футболистов.
21 июля , 13:29
LNM
11
в ответ на комментарий пользователя Omark
Задача костоломов Факела заключалась в тактике мелкого фола с последующим переходом в жесткие стыки. По другому Факел с командами первой пятерки играть не может, мастерства не хватает. Больно было смотреть на Муми, Бителло, Тюку, Лакса, которых нещадно били на протяжении всей игры. К сожалению, Левников потерял нить игры, более того (ИМХО) повелся на этот стиль Факела и в конце концов окончательно сломал игру. Личка прав, только от решительных действий судей зависит судьба и здоровье техничных футболистов.
ни чего он (левников) не терял. у него были чёткие указания что судить, а что - нет.