Агент полузащитника «Динамо» Макарова: «Обращаются не только российские клубы»
Агент Дмитрий Кигинько, представляющий интересы полузащитника «Динамо» Дениса Макарова, в разговоре с «СЭ» ответил на вопрос о будущем футболиста.
«Футболист он хороший, интересный, с потенциалом. Как будет развиваться его судьба? Все может быть. Если будет хорошее предложение, которое устроит футболиста, клуб, почему бы и нет. Все может быть. Обращаются ли клубы РПЛ? Всегда, и не только российские клубы. В целом Денис остается потенциально очень интересным игроком. Здесь многофакторная история, пока она не сложилась так, чтобы всем было комфортно. Еще надо смотреть, ждать», — сказал Кигинько «СЭ».
Макаров перешел в «Динамо» в 2021 году. До этого он выступал за «Оренбург», «Нефтехимик» и «Рубин». В прошедшем сезоне футболист провел 26 матчей во всех турнирах и забил 5 мячей. Портал Transfermarkt оценивает рыночную стоимость футболиста в 3 миллиона евро.
27 мая 2024 , 14:31
Источник: «Спорт-Экспресс»
Комментарии:
Для того, чтобы добавить комментарий, необходимо авторизоваться на сайте.
30 мая , 14:41
Макар молодчик. В следующем сезоне будет один из лучших. Один из моих любимых футболистов в нашей команде.
27 мая , 19:39
Гладышев, Макаров, Грулев, Бессмертный и еще пара человек - сейчас игроки подмены. Поначалу сезона играют, в концовке треер играет теми, кто лучше готов исполнять его требования. Макар готов хуже при том, что Караскаль и Нгамале не идеальны. Не вижу причин, что бы он играл, а не эти двое. Это примерно как Шунин- Лещук.
28 мая , 08:28
в ответ на комментарий пользователя panok
Гладышев, Макаров, Грулев, Бессмертный и еще пара человек - сейчас игроки подмены. Поначалу сезона играют, в концовке треер играет теми, кто лучше готов исполнять его требования. Макар готов хуже при том, что Караскаль и Нгамале не идеальны. Не вижу причин, что бы он играл, а не эти двое. Это примерно как Шунин- Лещук.
Не согласен только по Бессмертному. Он, когда играл, из состава вполне обоснованно Дасу вытеснил. И, честно говоря, очень удивлен, что весной ему Личка даже минимального шанса не предоставил. Хоть бы посмотрели в какой он форме. Кто-то говорит, мол, после травмы долго восстанавливается... так он ключицу ломал, а не ногу. Вон, тот же Грулев выходит же.
28 мая , 11:24
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Не согласен только по Бессмертному. Он, когда играл, из состава вполне обоснованно Дасу вытеснил. И, честно говоря, очень удивлен, что весной ему Личка даже минимального шанса не предоставил. Хоть бы посмотрели в какой он форме. Кто-то говорит, мол, после травмы долго восстанавливается... так он ключицу ломал, а не ногу. Вон, тот же Грулев выходит же.
У всех по-разному, даже грипп люди по разному переносят. Данни кресты 3 раза рвал и все 3 раза возвращался к нормальной форме. А Панченко одного раза хватило.
28 мая , 11:32
в ответ на комментарий пользователя panok
Гладышев, Макаров, Грулев, Бессмертный и еще пара человек - сейчас игроки подмены. Поначалу сезона играют, в концовке треер играет теми, кто лучше готов исполнять его требования. Макар готов хуже при том, что Караскаль и Нгамале не идеальны. Не вижу причин, что бы он играл, а не эти двое. Это примерно как Шунин- Лещук.
Правильно агент Макарова говорит, Макаров интересный футболист, может принести пользу команде, но, сидя на лавке не принесет.
Не сомневаюсь, что им интересуются многие клубы, в которых тренеры не упертые и субъективные.
Искусство тренера в том, чтобы талантливого игрока встроить в команду. У Лички этого нет.
Набрал легов и тех маринует ( Бителло), а уж русских не только маринует, но и солит.
На сайте постоянно кучка болел просит усиления, а кто из русских пойдет в Динамо? Лавку полировать? Дураков нет.
А легов у нас и так до одного места, да и не пойдут нормальные игроки.
Естественно, моё мнение.
Не сомневаюсь, что им интересуются многие клубы, в которых тренеры не упертые и субъективные.
Искусство тренера в том, чтобы талантливого игрока встроить в команду. У Лички этого нет.
Набрал легов и тех маринует ( Бителло), а уж русских не только маринует, но и солит.
На сайте постоянно кучка болел просит усиления, а кто из русских пойдет в Динамо? Лавку полировать? Дураков нет.
А легов у нас и так до одного места, да и не пойдут нормальные игроки.
Естественно, моё мнение.
28 мая , 18:52
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Правильно агент Макарова говорит, Макаров интересный футболист, может принести пользу команде, но, сидя на лавке не принесет.
Не сомневаюсь, что им интересуются многие клубы, в которых тренеры не упертые и субъективные.
Искусство тренера в том, чтобы талантливого игрока встроить в команду. У Лички этого нет.
Набрал легов и тех маринует ( Бителло), а уж русских не только маринует, но и солит.
На сайте постоянно кучка болел просит усиления, а кто из русских пойдет в Динамо? Лавку полировать? Дураков нет.
А легов у нас и так до одного места, да и не пойдут нормальные игроки.
Естественно, моё мнение.
Не сомневаюсь, что им интересуются многие клубы, в которых тренеры не упертые и субъективные.
Искусство тренера в том, чтобы талантливого игрока встроить в команду. У Лички этого нет.
Набрал легов и тех маринует ( Бителло), а уж русских не только маринует, но и солит.
На сайте постоянно кучка болел просит усиления, а кто из русских пойдет в Динамо? Лавку полировать? Дураков нет.
А легов у нас и так до одного места, да и не пойдут нормальные игроки.
Естественно, моё мнение.
Талантлевых много, а позиций 11. Вместо кого должен на постоянной основе выходить Макар? При всех его минусах и плюсах. фактически плюс только один - хороший удар. В отборе Караскаль сильнее. В технике паса тоже, В видении поля думаю оба слабы. Дриблинг оба делают бесмысленный, но у Кары он с большей перспективой. Бителло Макар тоже на данный момент во многом уступает.
Что бы такие парни играли постоянно оны должны играть за Рубин, а не Динамо. В Динамо нужно не только играть, но и убеждать тренера. Макар не убедителен пока. Как и многие другие россияне.
Что бы такие парни играли постоянно оны должны играть за Рубин, а не Динамо. В Динамо нужно не только играть, но и убеждать тренера. Макар не убедителен пока. Как и многие другие россияне.
28 мая , 23:15
в ответ на комментарий пользователя panok
Талантлевых много, а позиций 11. Вместо кого должен на постоянной основе выходить Макар? При всех его минусах и плюсах. фактически плюс только один - хороший удар. В отборе Караскаль сильнее. В технике паса тоже, В видении поля думаю оба слабы. Дриблинг оба делают бесмысленный, но у Кары он с большей перспективой. Бителло Макар тоже на данный момент во многом уступает.
Что бы такие парни играли постоянно оны должны играть за Рубин, а не Динамо. В Динамо нужно не только играть, но и убеждать тренера. Макар не убедителен пока. Как и многие другие россияне.
Что бы такие парни играли постоянно оны должны играть за Рубин, а не Динамо. В Динамо нужно не только играть, но и убеждать тренера. Макар не убедителен пока. Как и многие другие россияне.
Хороший удар это большой +, боец, да и дриблинг есть и поле видит, когда играет.
На лавке тоже поле видит,).
А так , не хуже Муми.
На лавке тоже поле видит,).
А так , не хуже Муми.
29 мая , 12:27
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Хороший удар это большой +, боец, да и дриблинг есть и поле видит, когда играет.
На лавке тоже поле видит,).
А так , не хуже Муми.
На лавке тоже поле видит,).
А так , не хуже Муми.
поле видит ??? за 2 сезона по статистике нет голевых передач. голы - есть, передач - нет
так что он там видит ?
так что он там видит ?
29 мая , 16:47
в ответ на комментарий пользователя LNM
поле видит ??? за 2 сезона по статистике нет голевых передач. голы - есть, передач - нет
так что он там видит ?
так что он там видит ?
Если передачи не были голевыми, не значит, что не быдло острых передач и игрок не видит поле.
В голевой передаче участвуют двое игроков.
В голевой передаче участвуют двое игроков.
31 мая , 04:41
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Если передачи не были голевыми, не значит, что не быдло острых передач и игрок не видит поле.
В голевой передаче участвуют двое игроков.
В голевой передаче участвуют двое игроков.
не быдло © .... не видит он поля, голова вниз и пошёл... иногда залетает...
1 июня , 11:44
в ответ на комментарий пользователя Декарх
не быдло © .... не видит он поля, голова вниз и пошёл... иногда залетает...
Ты просто баран, удивляюсь, как тебя модераторы терпят. Ау, модераторы это чмо кого только на qте
Быдлом не обзывал, а чего, как с гуся вода.
..
Быдлом не обзывал, а чего, как с гуся вода.
..
1 июня , 13:57
в ответ на комментарий пользователя Декарх
не быдло © .... не видит он поля, голова вниз и пошёл... иногда залетает...
Грамотей, при ссылке на текст другого автора, ставятся кавычки. То, что это были проделки Т9, тебе- не понять, похоже.
27 мая , 19:26
в ответ на комментарий пользователя tref
При Личке Макар играть не будет. У него нет латинских корней.
а должен ? как-то он совсем не впечатляет
28 мая , 07:12
Макаров инородное тело в составе.Вообще не вписывается в игру команды.Берёт игру на себя и в 99% теряет мяч.Или со всей дури бьёт по воротам.Иногда залетает,но...Но влияние на игру катастрофическое!Не видит партнёров!Где-нибудь в Рубине или в Урале будет "сверкать",но в Динамо он как камень на шее.Сколько атак губит в каждой игре!Без мата невозможно смотреть!
28 мая , 08:31
в ответ на комментарий пользователя v41048296
Макаров инородное тело в составе.Вообще не вписывается в игру команды.Берёт игру на себя и в 99% теряет мяч.Или со всей дури бьёт по воротам.Иногда залетает,но...Но влияние на игру катастрофическое!Не видит партнёров!Где-нибудь в Рубине или в Урале будет "сверкать",но в Динамо он как камень на шее.Сколько атак губит в каждой игре!Без мата невозможно смотреть!
Самое смешное, что у нас практически вся команда такая - подхватить мяч и нестись вперед, пока в стену не упрешься. Командной игры нет вообще. От этого и наши беды. Другие команды несутся всей толпой и раздают мяч тому, кто более выгодно расположен. А у нас один бежит, а другие смотрят чего он делать будет.
28 мая , 09:28
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Самое смешное, что у нас практически вся команда такая - подхватить мяч и нестись вперед, пока в стену не упрешься. Командной игры нет вообще. От этого и наши беды. Другие команды несутся всей толпой и раздают мяч тому, кто более выгодно расположен. А у нас один бежит, а другие смотрят чего он делать будет.
В точку! Это очень четко видно с трибун. 2-3 паса и мяч потерян. При этом, когда напрашивается быстрый вертикальный пас, начинают водиться...
28 мая , 11:38
в ответ на комментарий пользователя Urri
В точку! Это очень четко видно с трибун. 2-3 паса и мяч потерян. При этом, когда напрашивается быстрый вертикальный пас, начинают водиться...
Так любимые Леги и водятся: Карраскаль, Муми, Даса, Бителло (этот редко теряет мяч и наиболее конструктивен). КПД их дриблинга скорее отрицательный , при этом претензии к Макарову и Смолову!!
Считаю, что матч проиграл" лучший тренер" РПЛ".
Как только увидел в старте Лещука, понял, результат ясен.
Считаю гол на его совести. Надо было реагировать на прострел, Шунин бы так и сыграл, на что он реагировал и чем занимался, ему Бальюуэна, наверное объяснял.
Считаю, что матч проиграл" лучший тренер" РПЛ".
Как только увидел в старте Лещука, понял, результат ясен.
Считаю гол на его совести. Надо было реагировать на прострел, Шунин бы так и сыграл, на что он реагировал и чем занимался, ему Бальюуэна, наверное объяснял.
28 мая , 20:57
в ответ на комментарий пользователя v41048296
Макаров инородное тело в составе.Вообще не вписывается в игру команды.Берёт игру на себя и в 99% теряет мяч.Или со всей дури бьёт по воротам.Иногда залетает,но...Но влияние на игру катастрофическое!Не видит партнёров!Где-нибудь в Рубине или в Урале будет "сверкать",но в Динамо он как камень на шее.Сколько атак губит в каждой игре!Без мата невозможно смотреть!
Чё несёшь?
28 мая , 22:30
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Так любимые Леги и водятся: Карраскаль, Муми, Даса, Бителло (этот редко теряет мяч и наиболее конструктивен). КПД их дриблинга скорее отрицательный , при этом претензии к Макарову и Смолову!!
Считаю, что матч проиграл" лучший тренер" РПЛ".
Как только увидел в старте Лещука, понял, результат ясен.
Считаю гол на его совести. Надо было реагировать на прострел, Шунин бы так и сыграл, на что он реагировал и чем занимался, ему Бальюуэна, наверное объяснял.
Считаю, что матч проиграл" лучший тренер" РПЛ".
Как только увидел в старте Лещука, понял, результат ясен.
Считаю гол на его совести. Надо было реагировать на прострел, Шунин бы так и сыграл, на что он реагировал и чем занимался, ему Бальюуэна, наверное объяснял.
Абсолютно так же Шунин реагирует на прострелы, смешно слушать, как опять находят козла отпущения в виде Лещука. Похожий гол нам в декабре 2021 года бомжи забивали, когда стоял Эпоха, вот там могли выиграть и выйти на 1 место на весь зимний перерыв.
27 мая , 16:30
По позиции это было возможно только вместо Муми.
Муми провёл слабый матч. Но если бы проиграли в расстановке с Макаром, то на Личку бы обрушился шквал критики...
Муми провёл слабый матч. Но если бы проиграли в расстановке с Макаром, то на Личку бы обрушился шквал критики...