13 апреля , 18:22
ВСЕ , что нужно знать о нашей игре в защите : Международный центр спортивных исследований в футболе (CIES Football Observatory) опубликовал рейтинги клубов Российской Премьер-Лиги по некоторым статистическим показателям в текущем сезоне.
Лучшим клубом лиги по количеству допущенных ударов в створ собственных ворот за матч стал петербургский «Зенит» — 2,3. В топ-3 вошли также московский ЦСКА и «Пари Нижний Новгород», допускающие по 3,6 удара. Худшей командой чемпионата России по этому показателю стало московское «Динамо» — 5,4 удара.
13 апреля , 18:27
в ответ на
комментарий пользователя
дм67 ВСЕ , что нужно знать о нашей игре в защите : Международный центр спортивных исследований в футболе (CIES Football Observatory) опубликовал рейтинги клубов Российской Премьер-Лиги по некоторым статистическим показателям в текущем сезоне.
Лучшим клубом лиги по количеству допущенных ударов в створ собственных ворот за матч стал петербургский «Зенит» — 2,3. В топ-3 вошли также московский ЦСКА и «Пари Нижний Новгород», допускающие по 3,6 удара. Худшей командой чемпионата России по этому показателю стало московское «Динамо» — 5,4 удара.
Ну и вот. Но виноваты в этом вратари? Или где? Или КТО??? Дали 2 раза пробить одному мясному и 2 раза добить другому. Но всё, защита вся в белом, как Д Артаньяны, обосТрался лишь вратарь.
13 апреля , 18:30
в ответ на
комментарий пользователя
дм67 ВСЕ , что нужно знать о нашей игре в защите : Международный центр спортивных исследований в футболе (CIES Football Observatory) опубликовал рейтинги клубов Российской Премьер-Лиги по некоторым статистическим показателям в текущем сезоне.
Лучшим клубом лиги по количеству допущенных ударов в створ собственных ворот за матч стал петербургский «Зенит» — 2,3. В топ-3 вошли также московский ЦСКА и «Пари Нижний Новгород», допускающие по 3,6 удара. Худшей командой чемпионата России по этому показателю стало московское «Динамо» — 5,4 удара.
игра в защите-это работа тренера, показывающая его квалификацию.
13 апреля , 18:32
в ответ на
комментарий пользователя
дм67 ВСЕ , что нужно знать о нашей игре в защите : Международный центр спортивных исследований в футболе (CIES Football Observatory) опубликовал рейтинги клубов Российской Премьер-Лиги по некоторым статистическим показателям в текущем сезоне.
Лучшим клубом лиги по количеству допущенных ударов в створ собственных ворот за матч стал петербургский «Зенит» — 2,3. В топ-3 вошли также московский ЦСКА и «Пари Нижний Новгород», допускающие по 3,6 удара. Худшей командой чемпионата России по этому показателю стало московское «Динамо» — 5,4 удара.
Спасибо, дружище. Мы долго ждали именно такой статистики. Правда, это Лещука совершенно не обеляет, но для руков определенно обухом по голове. Что никаких двух составов применительно к обороне у нас нет. К атаке, собственно, тоже. Ну и теперь мы будем знать чего требовать летом. Прежде чем запустить традиционное "Гафин, где трансферы". Понятно, что всякие фернандесы и дасы на флажке на этот раз не прокатят. Тот же минимум статус как у Чавеса, Бителло. Таков путь, бл..ть.
13 апреля , 18:34
в ответ на
комментарий пользователя
дм67 ВСЕ , что нужно знать о нашей игре в защите : Международный центр спортивных исследований в футболе (CIES Football Observatory) опубликовал рейтинги клубов Российской Премьер-Лиги по некоторым статистическим показателям в текущем сезоне.
Лучшим клубом лиги по количеству допущенных ударов в створ собственных ворот за матч стал петербургский «Зенит» — 2,3. В топ-3 вошли также московский ЦСКА и «Пари Нижний Новгород», допускающие по 3,6 удара. Худшей командой чемпионата России по этому показателю стало московское «Динамо» — 5,4 удара.
Это то о чём я говорю уже два года . 5,4 удара в створ - а сколько всего дали ударить в среднем за матч - цифры наверное ещё хуже . И сколько у нас упертых защитников Лички - дескать у нас всё нормально в защите , у нас там сплошные "сборники". А по пять мячей мы не умеем забивать .
13 апреля , 18:47
в ответ на
комментарий пользователя
дм67 Это то о чём я говорю уже два года . 5,4 удара в створ - а сколько всего дали ударить в среднем за матч - цифры наверное ещё хуже . И сколько у нас упертых защитников Лички - дескать у нас всё нормально в защите , у нас там сплошные "сборники". А по пять мячей мы не умеем забивать .
Ну для полной картины тогда и другая статистика. :) Лучшим клубом лиги по среднему количеству ударов в створ ворот за матч стало московское «Динамо» — 5,2 удара. Такой же показатель у занимающих вторую строчку «Крыльев Советов», на третьем месте находится столичный «Спартак» — 4,9 удара. Худшей командой чемпионата России по этому параметру является «Пари НН» — 2,6 удара в створ в среднем за матч.
13 апреля , 18:52
в ответ на
комментарий пользователя
дм67 ВСЕ , что нужно знать о нашей игре в защите : Международный центр спортивных исследований в футболе (CIES Football Observatory) опубликовал рейтинги клубов Российской Премьер-Лиги по некоторым статистическим показателям в текущем сезоне.
Лучшим клубом лиги по количеству допущенных ударов в створ собственных ворот за матч стал петербургский «Зенит» — 2,3. В топ-3 вошли также московский ЦСКА и «Пари Нижний Новгород», допускающие по 3,6 удара. Худшей командой чемпионата России по этому показателю стало московское «Динамо» — 5,4 удара.
К сожалению, косвенно это свидетельствует и о том, что также Чавес и Лаксальт - не цемент в опорке. Здесь опять может возникнуть необходимость подумать, не перевести ли Лакса налево (хоть наконец будет нормальный левый латераль с опцией "защита"), а в центре пусть пашут Фомин и Чавес - вдвоем они потянут, с Бителло в треугольнике. Карраскаль справа, Муми (или топ-новичок) слева. А в оборону купить двух классных игроков, одного в центр, другого направо. Как ни крути, а человека 4 летом для борьбы за чемпионство брать придется. И это с вратарём ещё ничего непонятно.
13 апреля , 18:55
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну для полной картины тогда и другая статистика. :) Лучшим клубом лиги по среднему количеству ударов в створ ворот за матч стало московское «Динамо» — 5,2 удара. Такой же показатель у занимающих вторую строчку «Крыльев Советов», на третьем месте находится столичный «Спартак» — 4,9 удара. Худшей командой чемпионата России по этому параметру является «Пари НН» — 2,6 удара в створ в среднем за матч.
Причем здесь это? Оно было б уместно если б эти 5,2 удара наносились Бальбой, Ферни и Дасой. А так - непонятно что вы хотите сказать.
13 апреля , 18:56
в ответ на
комментарий пользователя
DeleteUser2480 Ну и вот. Но виноваты в этом вратари? Или где? Или КТО??? Дали 2 раза пробить одному мясному и 2 раза добить другому. Но всё, защита вся в белом, как Д Артаньяны, обосТрался лишь вратарь.
Вратарь обосрался , патамушта намеренно отдал два голевых паса сопернику....
13 апреля , 19:01
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Причем здесь это? Оно было б уместно если б эти 5,2 удара наносились Бальбой, Ферни и Дасой. А так - непонятно что вы хотите сказать.
Я ж написал: для полноты картины. А то по одной стате допущенных может сложиться впечатление, что нас разрывают, а мы только и делаем, что отбиваемся. :) А так становится понятнее, в какой футбол играет команда. :)
13 апреля , 19:02
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну для полной картины тогда и другая статистика. :) Лучшим клубом лиги по среднему количеству ударов в створ ворот за матч стало московское «Динамо» — 5,2 удара. Такой же показатель у занимающих вторую строчку «Крыльев Советов», на третьем месте находится столичный «Спартак» — 4,9 удара. Худшей командой чемпионата России по этому параметру является «Пари НН» — 2,6 удара в створ в среднем за матч.
И что? И на каком месте все эти команды? Это показатели для прессы. Счёт на табло и Место в турнирной таблице. Можно в упор бить во вратаря или как в фильме "Вратарь".
13 апреля , 19:04
в ответ на
комментарий пользователя
dinlev И что? И на каком месте все эти команды? Это показатели для прессы. Счёт на табло и Место в турнирной таблице. Можно в упор бить во вратаря или как в фильме "Вратарь".
Вы мне задаете вопрос? :) Ну ладно, отвечаю: мы на третьем месте. :) А относительно, какие удары, не хотите аналогичный вопрос задать дм67? :)
13 апреля , 19:04
в ответ на
комментарий пользователя
LeonidVU Вратарь обосрался , патамушта намеренно отдал два голевых паса сопернику....
Ты в этом уверен? А мож вратарю в этот момент песок в глаз попал? А во втором- комар.
И повторюсь. Скока суперфорвард наколотил? Вышел другой на замену, 2 момента, хер голов. Но один чёрт- вратарь сдал игру.... Глупо, по меньшей мере.
13 апреля , 19:09
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Вы мне задаете вопрос? :) Ну ладно, отвечаю: мы на третьем месте. :) А относительно, какие удары, не хотите аналогичный вопрос задать дм67? :)
Я лично вам написал. Вы же пишите что мы лучшие по ударам в створ ворот.
13 апреля , 19:13
в ответ на
комментарий пользователя
dinlev Я лично вам написал. Вы же пишите что мы лучшие по ударам в створ ворот.
Ну я Вам и ответил. И спросил: не хотите еще и дм67 аналогичный вопрос задать? :)
13 апреля , 19:19
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну я Вам и ответил. И спросил: не хотите еще и дм67 аналогичный вопрос задать? :)
Так не лезьте тогда со своими комментариями если ссылаетесь на другого. Не несите ересь в очередной раз.
13 апреля , 19:22
в ответ на
комментарий пользователя
dinlev Так не лезьте тогда со своими комментариями если ссылаетесь на другого. Не несите ересь в очередной раз.
Я ни на кого не ссылаюсь. Я спросил у Вас, не хотите ли Вы задать аналогичный вопрос дм67? Причем тут ссылаюсь? :) Ну а что мне делать, я постараюсь разобраться без Вас. Можно? :)
13 апреля , 19:23
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Я ни на кого не ссылаюсь. Я спросил у Вас, не хотите ли Вы задать аналогичный вопрос дм67? Причем тут ссылаюсь? :) Ну а что мне делать, я постараюсь разобраться без Вас. Можно? :)
Попробуйте. Если получится.
13 апреля , 19:24
Спасибо за разрешение. :)
13 апреля , 19:34
Успокойтесь.
13 апреля , 19:34
Если не с кем поговорить, бабушки во дворе в помощь.
13 апреля , 19:38
в ответ на
комментарий пользователя
dinlev Если не с кем поговорить, бабушки во дворе в помощь.
Ну вот, снова начинаете указывать, что мне делать. :) А я так надеялся, что Вы мне разрешите без Вас решать. Эх, придется без Вашего разрешения обходиться. :)
13 апреля , 19:40
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Я ж написал: для полноты картины. А то по одной стате допущенных может сложиться впечатление, что нас разрывают, а мы только и делаем, что отбиваемся. :) А так становится понятнее, в какой футбол играет команда. :)
Это полнота картины для дЭбилов, коих здесь нет. Примитивное противопоставление хорошего плохому. Типа - зато мы делаем ракеты. И переплыли Енисей. Вам привели стату про оборону и задали тему, не надо оффтопов. И в какой футбол играет команда также здесь совершенно ни при чем, а только для отвода глаз.
13 апреля , 19:46
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Это полнота картины для дЭбилов, коих здесь нет. Примитивное противопоставление хорошего плохому. Типа - зато мы делаем ракеты. И переплыли Енисей. Вам привели стату про оборону и задали тему, не надо оффтопов. И в какой футбол играет команда также здесь совершенно ни при чем, а только для отвода глаз.
Ну во-первых, стата была не про оборону, а по допущенные мячи в створ ворот. Статистических показателей обороны существенно больше. Во-вторых, сама по себе стата о допущенных ударах в створ вообще ни о чем не говорит, кроме этого самого количества допущенных ударов в створ. Какие отсюда еще выводы можно делать? Наши защи играют хуже всех? Невозможно такой вывод сделать. Ибо неизвестно, например, сколько защи заблокировали ударов, сколько сделали отборов, сколько сделали перехватов. Неизвестно, из каких зон наносились удары, какой силы были эти удары, насколько они были опасны. И таких показателей много. Поэтому та стата, которую я привел - это не противопоставление хорошего плохого, а дополнение, как и сказал, для более полной картины. Хотя бы с точки зрения характера нашей игры.
13 апреля , 19:52
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор Ну во-первых, стата была не про оборону, а по допущенные мячи в створ ворот. Статистических показателей обороны существенно больше. Во-вторых, сама по себе стата о допущенных ударах в створ вообще ни о чем не говорит, кроме этого самого количества допущенных ударов в створ. Какие отсюда еще выводы можно делать? Наши защи играют хуже всех? Невозможно такой вывод сделать. Ибо неизвестно, например, сколько защи заблокировали ударов, сколько сделали отборов, сколько сделали перехватов. Неизвестно, из каких зон наносились удары, какой силы были эти удары, насколько они были опасны. И таких показателей много. Поэтому та стата, которую я привел - это не противопоставление хорошего плохого, а дополнение, как и сказал, для более полной картины. Хотя бы с точки зрения характера нашей игры.
О как. Ну а что ж вы потратили столько времени на спор с коллегой, если вам изначально данная стата показалась пустой? С этого бы и начали, и тему закрыли:) Вместо того чтоб заниматься эквилибристикой на ходу. Хотя я совершенно не согласен с такой позицией. "Наши защитники играют хуже всех"? Нет. Они играют недостаточно хорошо. Для уровня Динамо и для целей Динамо. Как минимум, медленно. Вами же регулярно и приводятся в качестве критических аргументов. И вот именно это данная стата отлично иллюстрирует. Так что не надо выдумывать необязательные вопросы под необязательные ответы.
13 апреля , 20:01
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen О как. Ну а что ж вы потратили столько времени на спор с коллегой, если вам изначально данная стата показалась пустой? С этого бы и начали, и тему закрыли:) Вместо того чтоб заниматься эквилибристикой на ходу. Хотя я совершенно не согласен с такой позицией. "Наши защитники играют хуже всех"? Нет. Они играют недостаточно хорошо. Для уровня Динамо и для целей Динамо. Как минимум, медленно. Вами же регулярно и приводятся в качестве критических аргументов. И вот именно это данная стата отлично иллюстрирует. Так что не надо выдумывать необязательные вопросы под необязательные ответы.
А я разве с кем-то по этой стате спорил? :) Я по ней лишь спросил коллегу: не хочет ли он адресовать свой вопрос, обращенный ко мне, еще и коллеге, запостившему эту стату. Все. :) О чем там вообще можно спорить? Касательно того, что уровень наших защей не отвечает уровню чемпионской команды, то во-первых, еще раз: эта стата сама по себе этого совсем не доказывает. А то мы так, опираясь только на эту стату, договоримся, что у НиНо защи уровня тройки призеров. :) А во-вторых, это очевидно и без этой статы. Или Вы какой уровень, которому не соответствуют наши защи, имеете ввиду?
13 апреля , 20:38
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А я разве с кем-то по этой стате спорил? :) Я по ней лишь спросил коллегу: не хочет ли он адресовать свой вопрос, обращенный ко мне, еще и коллеге, запостившему эту стату. Все. :) О чем там вообще можно спорить? Касательно того, что уровень наших защей не отвечает уровню чемпионской команды, то во-первых, еще раз: эта стата сама по себе этого совсем не доказывает. А то мы так, опираясь только на эту стату, договоримся, что у НиНо защи уровня тройки призеров. :) А во-вторых, это очевидно и без этой статы. Или Вы какой уровень, которому не соответствуют наши защи, имеете ввиду?
"И что? И на каком месте все эти команды?" Ну и что не так? Лидер Зенит и претендент на медали ЦСКА? Понятно, вам в полемике выгодно зацепиться именно за НН. Кстати, данная статистика - комплимент Юрану, к вопросу о том, о чем можно говорить в связи с ней. Оборона заведомо заштатной команды допускает мало ударов в створ, неплохо само по себе.
Еще раз. Если бы "было не с чем спорить", вы бы на этот пост даже про себя не отреагировали бы. А так полное впечатление, что вы бросились защищать непонятно кого непонятно от чего. Когда я вынудил вас подыскать более весомые контраргументы, вы их, к вашей чести, нашли, подтвердив репутацию хорошего полемиста. Но не идеального, иначе с них бы и начали, как я сказал выше. Поэтому и осадочек остался. Я же предлагаю уважить собеседника и идти от "его линии", от того что он хотел донести. А донести он хотел то, что мы хуже всех по допущенным ударам. Кто пуще остальных отвечает за этот вопрос - Тюкавин, Нгамале, вратари или все же ЦЗ, это вопрос вашего миропонимания. На мой скромный взгляд гораздо честнее принять во внимание эту статистику, нашедшую свое отражение также в кол-ве пропущенных мячей, чем сходу обесценивать ее примитивом вроде того что "а мы бьем чаще остальных".
13 апреля , 20:49
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen "И что? И на каком месте все эти команды?" Ну и что не так? Лидер Зенит и претендент на медали ЦСКА? Понятно, вам в полемике выгодно зацепиться именно за НН. Кстати, данная статистика - комплимент Юрану, к вопросу о том, о чем можно говорить в связи с ней. Оборона заведомо заштатной команды допускает мало ударов в створ, неплохо само по себе.
Еще раз. Если бы "было не с чем спорить", вы бы на этот пост даже про себя не отреагировали бы. А так полное впечатление, что вы бросились защищать непонятно кого непонятно от чего. Когда я вынудил вас подыскать более весомые контраргументы, вы их, к вашей чести, нашли, подтвердив репутацию хорошего полемиста. Но не идеального, иначе с них бы и начали, как я сказал выше. Поэтому и осадочек остался. Я же предлагаю уважить собеседника и идти от "его линии", от того что он хотел донести. А донести он хотел то, что мы хуже всех по допущенным ударам. Кто пуще остальных отвечает за этот вопрос - Тюкавин, Нгамале, вратари или все же ЦЗ, это вопрос вашего миропонимания. На мой скромный взгляд гораздо честнее принять во внимание эту статистику, нашедшую свое отражение также в кол-ве пропущенных мячей, чем сходу обесценивать ее примитивом вроде того что "а мы бьем чаще остальных".
А сколько забил Юран? :) И какое место в целом занимает эта команда? И там среди лидеров не только НиНо, но и Факел, и Ахмат. Ну и наконец: а на каком месте мы? Или Вы только Зенит и ЦСКА увидели? :) Еще раз: количество допущенных ударов в створ зависит от многих факторов. И не в последнюю очередь, от характера игры команды. Именно поэтому я и привел статистику ударов в створ. Только для того, чтобы показать, что сама по себе эта статистика вообще ни о чем не говорит. Что для каких-то выводов, нужно смотреть ширше и объемнее. И больше ни для чего. :)
13 апреля , 21:34
в ответ на
комментарий пользователя
Ревизор А сколько забил Юран? :) И какое место в целом занимает эта команда? И там среди лидеров не только НиНо, но и Факел, и Ахмат. Ну и наконец: а на каком месте мы? Или Вы только Зенит и ЦСКА увидели? :) Еще раз: количество допущенных ударов в створ зависит от многих факторов. И не в последнюю очередь, от характера игры команды. Именно поэтому я и привел статистику ударов в створ. Только для того, чтобы показать, что сама по себе эта статистика вообще ни о чем не говорит. Что для каких-то выводов, нужно смотреть ширше и объемнее. И больше ни для чего. :)
На каком месте мы? Не знаю. Ей-богу не знаю. Понимаете? МЫСЛЬ понятна?:) Завтра, думается, ПЕРСПЕКТИВА станет яснее.
И мне до фонаря сколько забил Юран. Любая статистика что-нибудь значит. ЧТО-НИБУДЬ. Вопрос в степени этой значимости. Разные есть статы...xg всякие, "ожидаемое то, сё". На мой взгляд, значимость приведенной в этой ветке статы достаточно высока, чтоб принимать ее во внимание. У вас другое мнение, это прекрасно. Плюрализм:) Но я с ним не согласен.
13 апреля , 21:50
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen На каком месте мы? Не знаю. Ей-богу не знаю. Понимаете? МЫСЛЬ понятна?:) Завтра, думается, ПЕРСПЕКТИВА станет яснее.
И мне до фонаря сколько забил Юран. Любая статистика что-нибудь значит. ЧТО-НИБУДЬ. Вопрос в степени этой значимости. Разные есть статы...xg всякие, "ожидаемое то, сё". На мой взгляд, значимость приведенной в этой ветке статы достаточно высока, чтоб принимать ее во внимание. У вас другое мнение, это прекрасно. Плюрализм:) Но я с ним не согласен.
Ну так, всегда в таблицу можно заглянуть. :) Вон, на ЦСКА Вы обратили внимание, что они в лидерах по допущенным ударам в створ. А сегодня три махнули и никакая статистика не помогла. :) Я согласен с Вами, что любая статистика несет ту или иную информацию. Я лишь обращаю внимание на то, что САМА ПО СЕБЕ та или иная статистика несет только ту информацию, которую несет и ничего более. Делать выводы по какому-то одному статистическому показателю бессмысленно. Чем больше статпоказателей, тем выводы ближе к реальному положению вещей. Поэтому все, что можно извлечь из приведенных дм67 данных, - это то, что мы больше всех в РПЛ допускаем ударов в створ своих ворот. И все. Я добавил ТОЛЬКО ОДИН статпоказатель и он уже дает первые основания для предположения, что, возможно, одной из причин является характер нашей игры. Добавьте еще с десяток статпоказателей и картина еще больше прояснится. Удачи.