12 февраля , 19:26
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну что, футбол понравился. Легкий зрелищный. Видно было, что игроки не обременены давлением ТТ. Поэтому решили поиграть всласть. К своему удовлетворению увидел, что мои мысли по теме состава не лишены логики. Личка выпустил всю кагорту новых лидеров в одном флаконе. Понятно, что старт был обусловлен тем, что Мумику дали отдохнуть, НО! кмк важно, что мы сегодня играли не с 3 нападающими, а фактически по схеме 4-3-2-1 с Бителло и Чавесом (в лучшем случае) вингерами, а по факту 2 АПЗ. По персоналиям. Я бы признал "самым полезным игроком"- Карраскаля. Они с Бителло вели игру, но Карра был сегодня более точен. Бит много для себя ошибался. Старался Чавес, хорош был Лакс, но Каррара был самым полезным. Вторую скрипку, может и неожиданно хочу отдать - Паршу. Вот уж кто удивил. Мало того, что не на своей позиции, но еще как играл в свои 34. Да он там и Скопу съест.
Костя сегодня играл по взрослому. Без улыбочек с желанием. Так нужно играть всегда.
Теперь по Фомину. Вызову шквал недовольства (два гола должнвы перевесить всё), но как игрок созидания для команды , смотрелся бледно. Да, 2 мяча НО! когда тебе выкатывают под удар, игрок должен такие забивать. Поэтому сегодня назову его игроком подыгрыша с туманными перспективами выходить в старте.
Не очень понимаю формат 2-х игр с КС в один день. Ну ладно Динамо, а вот у КС кто будет играть во второй игре? Да формат модный, но по мне стремный. Опять тренировка для Д2?
Муми как нап слишком мало забивает, может и на замене будет, кто знает. Да еще все сборы пропустил. Фома как паспортист один из сильнейших.
12 февраля , 19:38
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну что, футбол понравился. Легкий зрелищный. Видно было, что игроки не обременены давлением ТТ. Поэтому решили поиграть всласть. К своему удовлетворению увидел, что мои мысли по теме состава не лишены логики. Личка выпустил всю кагорту новых лидеров в одном флаконе. Понятно, что старт был обусловлен тем, что Мумику дали отдохнуть, НО! кмк важно, что мы сегодня играли не с 3 нападающими, а фактически по схеме 4-3-2-1 с Бителло и Чавесом (в лучшем случае) вингерами, а по факту 2 АПЗ. По персоналиям. Я бы признал "самым полезным игроком"- Карраскаля. Они с Бителло вели игру, но Карра был сегодня более точен. Бит много для себя ошибался. Старался Чавес, хорош был Лакс, но Каррара был самым полезным. Вторую скрипку, может и неожиданно хочу отдать - Паршу. Вот уж кто удивил. Мало того, что не на своей позиции, но еще как играл в свои 34. Да он там и Скопу съест.
Костя сегодня играл по взрослому. Без улыбочек с желанием. Так нужно играть всегда.
Теперь по Фомину. Вызову шквал недовольства (два гола должнвы перевесить всё), но как игрок созидания для команды , смотрелся бледно. Да, 2 мяча НО! когда тебе выкатывают под удар, игрок должен такие забивать. Поэтому сегодня назову его игроком подыгрыша с туманными перспективами выходить в старте.
Не очень понимаю формат 2-х игр с КС в один день. Ну ладно Динамо, а вот у КС кто будет играть во второй игре? Да формат модный, но по мне стремный. Опять тренировка для Д2?
"Понятно, что старт был обусловлен тем, что Мумику дали отдохнуть, НО! кмк важно, что мы сегодня играли не с 3 нападающими, а фактически по схеме 4-3-2-1 с Бителло и Чавесом (в лучшем случае) вингерами, а по факту 2 АПЗ. По персоналиям. Я бы признал "самым полезным игроком"- Карраскаля."
Вот уж что ноу коммент, так это вот эта часть спича:)) Понятно ему...что Мумику отдохнуть дали, и ПОЭТОМУ...ох, боже мой... И никакую игру Карра "с Бителло" не вел, он был постоянно на подхвате и искал свои ситуации. Игру, если хотите, вели Чавес с Фоминым, плюс Бителло, который, ошибался или нет, но предлагал себя и участвовал в эпизодах покачественнее Карры. Смягчил бы я свое мнение, если бы Карра забил или хотя бы отдал голевую более конкретную, чем пятка Фомину. Еще раз говорю, Карра для нас сейчас - тот самый "Халк, задача которого лупить по 9-кам голы". Ибо он точно не опорник, а атакующий игрок, легионер, игрок сборной с ДРИБЛИНГОМ.
12 февраля , 19:43
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen "Понятно, что старт был обусловлен тем, что Мумику дали отдохнуть, НО! кмк важно, что мы сегодня играли не с 3 нападающими, а фактически по схеме 4-3-2-1 с Бителло и Чавесом (в лучшем случае) вингерами, а по факту 2 АПЗ. По персоналиям. Я бы признал "самым полезным игроком"- Карраскаля."
Вот уж что ноу коммент, так это вот эта часть спича:)) Понятно ему...что Мумику отдохнуть дали, и ПОЭТОМУ...ох, боже мой... И никакую игру Карра "с Бителло" не вел, он был постоянно на подхвате и искал свои ситуации. Игру, если хотите, вели Чавес с Фоминым, плюс Бителло, который, ошибался или нет, но предлагал себя и участвовал в эпизодах покачественнее Карры. Смягчил бы я свое мнение, если бы Карра забил или хотя бы отдал голевую более конкретную, чем пятка Фомину. Еще раз говорю, Карра для нас сейчас - тот самый "Халк, задача которого лупить по 9-кам голы". Ибо он точно не опорник, а атакующий игрок, легионер, игрок сборной с ДРИБЛИНГОМ.
Да вы можете свое мнение даже ужесточить. Это без разницы. Вы даже можете видеть суслика в этом составе.Учитесь смотреть игру, а не фиксировать промахи не любимых вами футболистов.
С вами мне всё ясно. Хочу почитать мнение других сораДников.
Кстати и своё развернутое мнение пишите. А то хейтить все умеют.
12 февраля , 19:51
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну что, футбол понравился. Легкий зрелищный. Видно было, что игроки не обременены давлением ТТ. Поэтому решили поиграть всласть. К своему удовлетворению увидел, что мои мысли по теме состава не лишены логики. Личка выпустил всю кагорту новых лидеров в одном флаконе. Понятно, что старт был обусловлен тем, что Мумику дали отдохнуть, НО! кмк важно, что мы сегодня играли не с 3 нападающими, а фактически по схеме 4-3-2-1 с Бителло и Чавесом (в лучшем случае) вингерами, а по факту 2 АПЗ. По персоналиям. Я бы признал "самым полезным игроком"- Карраскаля. Они с Бителло вели игру, но Карра был сегодня более точен. Бит много для себя ошибался. Старался Чавес, хорош был Лакс, но Каррара был самым полезным. Вторую скрипку, может и неожиданно хочу отдать - Паршу. Вот уж кто удивил. Мало того, что не на своей позиции, но еще как играл в свои 34. Да он там и Скопу съест.
Костя сегодня играл по взрослому. Без улыбочек с желанием. Так нужно играть всегда.
Теперь по Фомину. Вызову шквал недовольства (два гола должнвы перевесить всё), но как игрок созидания для команды , смотрелся бледно. Да, 2 мяча НО! когда тебе выкатывают под удар, игрок должен такие забивать. Поэтому сегодня назову его игроком подыгрыша с туманными перспективами выходить в старте.
Не очень понимаю формат 2-х игр с КС в один день. Ну ладно Динамо, а вот у КС кто будет играть во второй игре? Да формат модный, но по мне стремный. Опять тренировка для Д2?
По Фоме, америку не открыли, не опорникч и не полузаш. Мяч таскать не умеет, избавляется сразу, подсовывая ближнему, сегодня назад зашам. Барражирует на линии штрафной, ждет отскока или передачи, при этом, много запарывает ударов. При игре в высоком темпе совсем не заметен, прячется, наматывая самый высокий пробег, который бесполезен для команды, но хорошо отражает личную стату в +. Оппортунист, по натуре.
12 февраля , 20:04
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Да вы можете свое мнение даже ужесточить. Это без разницы. Вы даже можете видеть суслика в этом составе.Учитесь смотреть игру, а не фиксировать промахи не любимых вами футболистов.
С вами мне всё ясно. Хочу почитать мнение других сораДников.
Кстати и своё развернутое мнение пишите. А то хейтить все умеют.
Я не у вас на экзамене и высказываюсь в том ключе и жанре, в котором считаю нужным, умеют это некие ваши "все" (которых вы, как всегда, сегрегируете направо и налево по излюбленной модели), или нет. Надеюсь сохранить за собой такое право. Я просто высказываюсь, а не пишу для вас. Можете оценивать мои выказывания как ход мыслей, но вот учить как мне их строить и на что обращать внимания, это жену поучите щи варить.