11 декабря , 21:11
  хейтеры Шунина, есть реальные факты, которые можно предъявить вратарю в матче с Факелом, ну кроме "о боже, он не отбил пенальти, а ведь это так просто"?
     11 декабря , 22:21
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Dremka хейтеры Шунина, есть реальные факты, которые можно предъявить вратарю в матче с Факелом, ну кроме "о боже, он не отбил пенальти, а ведь это так просто"?
   Ну так у шунинофилов избирательное внимание. Отвечают только на то, что удобно, и замечают то, что удобно.
Например, неудобную для Шунина статистику напрочь игнорируют. По ней же Лещук заметно лучше, даже до тренерского штаба(о чудо!) за 2 года и после нескольких смен дошло, но недолго музыка играла, недолго Игорь танцевал...
А вторую часть с его корявым выносом мяча, чуть не стоящего нам очка, все конечно проигнорировали?
    11 декабря , 22:25
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Dremka хейтеры Шунина, есть реальные факты, которые можно предъявить вратарю в матче с Факелом, ну кроме "о боже, он не отбил пенальти, а ведь это так просто"?
   Есть. Махнул мимо мяча и устроил несогласованность в моменте перед пенальти
    12 декабря , 05:23
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Alter Ну так у шунинофилов избирательное внимание. Отвечают только на то, что удобно, и замечают то, что удобно.
Например, неудобную для Шунина статистику напрочь игнорируют. По ней же Лещук заметно лучше, даже до тренерского штаба(о чудо!) за 2 года и после нескольких смен дошло, но недолго музыка играла, недолго Игорь танцевал...
А вторую часть с его корявым выносом мяча, чуть не стоящего нам очка, все конечно проигнорировали?
   А с чего вы взяли, что у Лещука лучше статистика? После того дзена, где Лещука назвали наследником Яшина, он(Лещук) пропустил 2 мяча - статистика поменялась.
А Шунин наоборот, отстоял на ноль матчи с Зенитом и Факелом. Пенальти же в статистику не входит.
Я вот современной статистики не видел.
    12 декабря , 06:33
   в ответ на 
комментарий пользователя 
ЭксБ А с чего вы взяли, что у Лещука лучше статистика? После того дзена, где Лещука назвали наследником Яшина, он(Лещук) пропустил 2 мяча - статистика поменялась.
А Шунин наоборот, отстоял на ноль матчи с Зенитом и Факелом. Пенальти же в статистику не входит.
Я вот современной статистики не видел.
   Считайте сами. Могу за вас )) 
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
    12 декабря , 08:16
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Декарх Считайте сами. Могу за вас )) 
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
   Нашим шунинофилам хоть ссы в глаза... А статистическая подборка хороша! Тыкать ей в спорах можно
    12 декабря , 10:19
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Декарх Считайте сами. Могу за вас )) 
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
   О! Новый рекорд в следующем матче намечается! 400!
    12 декабря , 12:49
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Декарх Считайте сами. Могу за вас )) 
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
   Есть ещё статистика по отбитым пенальти, там совсем грустно для Антона
    12 декабря , 13:23
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Гром Есть ещё статистика по отбитым пенальти, там совсем грустно для Антона
   А в чём у него статистика хорошая? Только стаж сидения на лавке ...
    12 декабря , 13:26
   Да уж ...
    13 декабря , 01:17
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Декарх Считайте сами. Могу за вас )) 
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
   Свисток за 30 копеек. Сравнивают сопоставимые цифры. Ты бы ещё приплюсовал игры за академию. РПЛ: Шунин 300 игр, пропущено 342 гола, 1,14 гола за игру; Лещук 28 игр, пропущено 35 голов, 1,25 голов за игру. Кубок: Шунин 19 игр, 25 голов, 1,32 гола за игру; Лещук 21/22 -1,05 голов за игру. Этот сезон, чемпионат плюс кубок, Шунин 13/17, 1,3 гола за игру, Лещук 11/14, 1,27 гола за игру. И Лещуку не обрезали так, как Шунину Даса, Фомин и Фернандес.
    13 декабря , 04:22
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Не последний Свисток за 30 копеек. Сравнивают сопоставимые цифры. Ты бы ещё приплюсовал игры за академию. РПЛ: Шунин 300 игр, пропущено 342 гола, 1,14 гола за игру; Лещук 28 игр, пропущено 35 голов, 1,25 голов за игру. Кубок: Шунин 19 игр, 25 голов, 1,32 гола за игру; Лещук 21/22 -1,05 голов за игру. Этот сезон, чемпионат плюс кубок, Шунин 13/17, 1,3 гола за игру, Лещук 11/14, 1,27 гола за игру. И Лещуку не обрезали так, как Шунину Даса, Фомин и Фернандес.
   Сравнивал именно сопоставимое, а не тот дикий винегрет, который вы написали )) Антошка типа празднует, как в детском саду, 359 сыгранных матчей (когда больше сравнивать нечего, то и такой пиар ход подойдёт) — от этой "великой" даты и отталкивался. А не притягивал какую-то статистику за уши.
И каким боком в рассуждениях кто кого обрезал? Ну бред же на фоне ПРАЗДНОВАНИЯ 359 ДАТЫ ИГРЫ! Обрезание — это к иудеям....
    13 декабря , 08:02
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Декарх Сравнивал именно сопоставимое, а не тот дикий винегрет, который вы написали )) Антошка типа празднует, как в детском саду, 359 сыгранных матчей (когда больше сравнивать нечего, то и такой пиар ход подойдёт) — от этой "великой" даты и отталкивался. А не притягивал какую-то статистику за уши.
И каким боком в рассуждениях кто кого обрезал? Ну бред же на фоне ПРАЗДНОВАНИЯ 359 ДАТЫ ИГРЫ! Обрезание — это к иудеям....
   Винегрет у тебя в голове. Лещук провел за Динамо 50 официальных игр. В других командах на уровне РПЛ-ФНЛ не играл. Всё. А ты приплюсовал игры молодежной команды и Динамо-2. И получилась статистика лучше, чем у Акинфеева.
    13 декабря , 10:27
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Не последний Винегрет у тебя в голове. Лещук провел за Динамо 50 официальных игр. В других командах на уровне РПЛ-ФНЛ не играл. Всё. А ты приплюсовал игры молодежной команды и Динамо-2. И получилась статистика лучше, чем у Акинфеева.
   Винегрет ваше любимое блюдо. Или каша-малаша... 
Исправим. С Трансфермаркта. 
Общее количество матчей.
Лещук. 132 мяча в 143 матчах. Коэффициент 0.92
Оф. матчи (РПЛ и Кубок) 49 игр (57 мячей) 
Шунин. 467 мячей в 427 матчах. Коэффициент 1,09
Оф. матчи (РПЛ и Кубок) 319 игр (367 мячей)
    13 декабря , 10:52
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Декарх Винегрет ваше любимое блюдо. Или каша-малаша... 
Исправим. С Трансфермаркта. 
Общее количество матчей.
Лещук. 132 мяча в 143 матчах. Коэффициент 0.92
Оф. матчи (РПЛ и Кубок) 49 игр (57 мячей) 
Шунин. 467 мячей в 427 матчах. Коэффициент 1,09
Оф. матчи (РПЛ и Кубок) 319 игр (367 мячей)
   По общим Шунин сливает. По сумме РПЛ+Кубок схожие показатели. Пора Антошке и на пенсию идти, ловить особо нечего
    13 декабря , 13:36
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Декарх По общим Шунин сливает. По сумме РПЛ+Кубок схожие показатели. Пора Антошке и на пенсию идти, ловить особо нечего
   Про "общую статистику". У помянутого тут недавно Панюкова 292 игры, 121 гол. У Смолова 502 игры, 159 голов. По этой общей статистике Смолов выходит "сливает" Панюкову.
    13 декабря , 14:38
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Не последний Про "общую статистику". У помянутого тут недавно Панюкова 292 игры, 121 гол. У Смолова 502 игры, 159 голов. По этой общей статистике Смолов выходит "сливает" Панюкову.
   Вы сами это сказали. Отец Фёдор игрок конечно классный, но трудно забыть его первый период в Динамо — сколько там было голов и за сколько лет? Эффективность какая, не подскажете?
А у Панюкова действительно были неплохие перспективы
    13 декабря , 20:50
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Декарх Считайте сами. Могу за вас )) 
Лещук. В 125 матчах (53 на ноль), пропустил 107 голов. Коэффициент 0,856
Шунин. В 359 играх — пропустил 399 (124 на ноль) Коэффициент 1,11
   специально для "специалистов статистики". лещ провел за Динамо только 50 игр в основе. Всё остальное - это Д2 и молодежка, посчитайте еще когда он играл в 10 летнем возрасте, может вообще статистика будет на уровне ведущих вратарей мира. За 50 матчей за основу Динамо в разных турнирах он пропустил 57 мячей. Итого 1.14 за матч. Статистику Шунина верно приводите коэффициент 1,11, а по статистике леща как то подлогом заниматься некрасиво.
    14 декабря , 06:31
   в ответ на 
комментарий пользователя 
Grenzer специально для "специалистов статистики". лещ провел за Динамо только 50 игр в основе. Всё остальное - это Д2 и молодежка, посчитайте еще когда он играл в 10 летнем возрасте, может вообще статистика будет на уровне ведущих вратарей мира. За 50 матчей за основу Динамо в разных турнирах он пропустил 57 мячей. Итого 1.14 за матч. Статистику Шунина верно приводите коэффициент 1,11, а по статистике леща как то подлогом заниматься некрасиво.
   Для гейзеров — эта статистика значит, что после выхода из пердива игра Шунина абсолютно ужасна. Вышли из пердива — спасибо, до свидания. Шунин занимает чужое место и убивает результаты команды (за этот период спасение в паре матчей) — на тот момент уже есть Лещук с лучшими показателями на тот момент, который на сегодняшний момент сыграл ВСЕГО 50 МАТЧЕЙ, ПОТОМУ ЧТО "ИЕРАРХИЯ БЛ.. " Шуня просто занимает с 17 года чужое местоместо, Лещука, не Лещука — чу-жо-е. Место в воротах ДИНАМО — ЭТО ПОЗИЦИЯ ДЛЯ КЛАССНОГО ВРАТАРЯ, а НЕ ДЛЯ ЭТОЙ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ. На очереди очередное "чудо без слёз не взглянешь" — Купцов. Расулова опять нет в запасе. Видимо по той же причине — иерархия и профнепригодный тренер вратарей. Ждем хотя бы Беларуса в ворота, а Шунину место на лавке до пенсии