2 октября , 14:25
По Чавесу как то никто не пишет! Это удачный трансфер или провал. Или ждать его адаптации. Может кто то писал, я пролистал комментарии , может не увидел просто...
Просто мы его так долго ждали и он долго добирался.
2 октября , 14:42
в ответ на
комментарий пользователя
aotearoa По Чавесу как то никто не пишет! Это удачный трансфер или провал. Или ждать его адаптации. Может кто то писал, я пролистал комментарии , может не увидел просто...
Просто мы его так долго ждали и он долго добирался.
Ну как же, как же. Пишут. Три-четыре высказывания было, в том числе мое. Могу повторить - я бы это привидение уже завтра сдал в аренду в к-н Балтику. "Пусть его научат". Быть привидением за 7 млн евро уже несколько игр подряд это такое себе... Даже если адаптация проходит максимально тяжко, у мастера есть доступные способы как продемонстрировать свои умения и желание принести результат. Вон, Макаров... Нулевой КПД, но сколько моментов! А у этого привидения за все время один "тихий" удар в перекладину. И ВСЁ. Ни скорости, ни "чисток", ни прессинга, ни конструирования.
2 октября , 15:09
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Ну как же, как же. Пишут. Три-четыре высказывания было, в том числе мое. Могу повторить - я бы это привидение уже завтра сдал в аренду в к-н Балтику. "Пусть его научат". Быть привидением за 7 млн евро уже несколько игр подряд это такое себе... Даже если адаптация проходит максимально тяжко, у мастера есть доступные способы как продемонстрировать свои умения и желание принести результат. Вон, Макаров... Нулевой КПД, но сколько моментов! А у этого привидения за все время один "тихий" удар в перекладину. И ВСЁ. Ни скорости, ни "чисток", ни прессинга, ни конструирования.
Но, он же игрок сборной...
2 октября , 15:40
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Ну как же, как же. Пишут. Три-четыре высказывания было, в том числе мое. Могу повторить - я бы это привидение уже завтра сдал в аренду в к-н Балтику. "Пусть его научат". Быть привидением за 7 млн евро уже несколько игр подряд это такое себе... Даже если адаптация проходит максимально тяжко, у мастера есть доступные способы как продемонстрировать свои умения и желание принести результат. Вон, Макаров... Нулевой КПД, но сколько моментов! А у этого привидения за все время один "тихий" удар в перекладину. И ВСЁ. Ни скорости, ни "чисток", ни прессинга, ни конструирования.
Понятно. Я вот тоже ,на самом деле даже не знаю, что про него сказать. Как буд то его просто нет.
Возможно его игра ,это причина в общей разбалансировки команды в следствии появления новичков сразу в основной состав и разное время адаптации у этих новичков.
2 октября , 15:54
в ответ на
комментарий пользователя
aotearoa Понятно. Я вот тоже ,на самом деле даже не знаю, что про него сказать. Как буд то его просто нет.
Возможно его игра ,это причина в общей разбалансировки команды в следствии появления новичков сразу в основной состав и разное время адаптации у этих новичков.
Смысл в том, что это не дешевый Маричаль на вырост, и этим все сказано. Легионер легионеру рознь и новичок новичку тоже. Адаптируем Пупкина из тамбовского "Автомобилиста" или игрока сборной Мексики. ЧТО-ТО можно уже показать...?
2 октября , 16:16
в ответ на
комментарий пользователя
aotearoa По Чавесу как то никто не пишет! Это удачный трансфер или провал. Или ждать его адаптации. Может кто то писал, я пролистал комментарии , может не увидел просто...
Просто мы его так долго ждали и он долго добирался.
А как Чавес должен играть? Он полузащитник оборонительного плана. Ну и вчера опорная зона выглядела вполне надежно. Все мячи, которые туда направлялись надежно отбирались. Или вы от него голов, как от Тюкавина ждете?
2 октября , 16:41
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov А как Чавес должен играть? Он полузащитник оборонительного плана. Ну и вчера опорная зона выглядела вполне надежно. Все мячи, которые туда направлялись надежно отбирались. Или вы от него голов, как от Тюкавина ждете?
Для того чтобы понять как Чавес играет нужно иметь перед глазами как минимум статистику отборов. КЕМ отбирались? Чавесом? Ну ок, и каков процент? А после отбора, уж коли они "надежно отбирались Чавесом", сколько было сделано передач в атаку? Какие именно усилия Чавес приложил к тому, чтобы не возникли обстоятельства, предшествовавшие голу в наши ворота? А сколько - чтобы не было разящих контратак соперника в конце, после которых нам исключительно повезло? Например, Берише кто еще помешал кроме штанги? Не должен был? А почему? Номинально атаки должно останавливать еще в опорной зоне, на то она и она. Значит как минимум часть вины точно есть, раз по ходу матча качели устраиваются. А как он ДОЛЖЕН играть, это решать и работать тренеру, ему за результат отвечать.
2 октября , 16:50
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Для того чтобы понять как Чавес играет нужно иметь перед глазами как минимум статистику отборов. КЕМ отбирались? Чавесом? Ну ок, и каков процент? А после отбора, уж коли они "надежно отбирались Чавесом", сколько было сделано передач в атаку? Какие именно усилия Чавес приложил к тому, чтобы не возникли обстоятельства, предшествовавшие голу в наши ворота? А сколько - чтобы не было разящих контратак соперника в конце, после которых нам исключительно повезло? Например, Берише кто еще помешал кроме штанги? Не должен был? А почему? Номинально атаки должно останавливать еще в опорной зоне, на то она и она. Значит как минимум часть вины точно есть, раз по ходу матча качели устраиваются. А как он ДОЛЖЕН играть, это решать и работать тренеру, ему за результат отвечать.
Понимаете, если поставить себе задачу найти ошибки в игре, то я или вы у любого их найдете. Без ошибок никто не играет, Вопрос, как вы их хотите интерпретировать. Как неумение игрока или как допустимые в игре. Вот в большом теннисе, все ошибки игроков фиксирует статистика. НО! различают ошибки вынужденные (которые совершены под давлением соперника) и не вынужденные (когда игрок сам порет, например подаёт в сетку). Так вот не вдаваясь в детали - вчера я от Чавеса критических (не вынужденных ошибок ) не увидел. А всё остальное на усмотрение тренера. Чего он хочет видеть от игрока.
2 октября , 16:57
в ответ на
комментарий пользователя
aotearoa По Чавесу как то никто не пишет! Это удачный трансфер или провал. Или ждать его адаптации. Может кто то писал, я пролистал комментарии , может не увидел просто...
Просто мы его так долго ждали и он долго добирался.
Смущает то, что парень играет ну очень медленно... Не знаю, как он приспособится к скоростям РПЛ. Может быть, стоит подождать - вон сколько бочек говна на Маричаля вылили, а оказывается, зря. Вообще Бувач редко ошибается, я бы посмотрел еще на Чавеса. Хотя как опорник он совсем не Диего, может, еще на какой позиции прок от него будет. Из опорки по моему его убирать надо...
2 октября , 17:07
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Понимаете, если поставить себе задачу найти ошибки в игре, то я или вы у любого их найдете. Без ошибок никто не играет, Вопрос, как вы их хотите интерпретировать. Как неумение игрока или как допустимые в игре. Вот в большом теннисе, все ошибки игроков фиксирует статистика. НО! различают ошибки вынужденные (которые совершены под давлением соперника) и не вынужденные (когда игрок сам порет, например подаёт в сетку). Так вот не вдаваясь в детали - вчера я от Чавеса критических (не вынужденных ошибок ) не увидел. А всё остальное на усмотрение тренера. Чего он хочет видеть от игрока.
С таким подходом можно запросто оправдать и холостую беготню Гагнидзе, несовершенство Кутицкого как опорника-защитника. Лука умеет отдать "на участке" и открыться под ответку? Умеет. Бегает быстро. Хули. Кутя умеет пройти полкоманды соперника и только что не забить? Умеет. А уж Макар вообще...Много позитива можно найти у всех, и у Заурбека Плиева тоже (как он здорово смотрелся в тройке защитников!:)) Мы о чем говорим вообще? По какому счету судим, в играх какого статуса, с прицелом на какой итог турнира? Не надо демагогии, сосредоточимся на конкретике. Приехал "мастер" из сборной Мексики за 7 лимонов, обязан хотя бы через 1-2 первых игры показать конкретное мастерство в конкретном виде. Ну, чтоб сразу было видно кого купили и спрогнозировать ту роль, которую он уже вот-вот, скоро станет играть в команде...И НОЛЬ. Я почему должен у него ТАК интерпретировать ошибки, а у Гагнидзе, Кутицкого, Макарова или Смолова СЯК?:) Это не Маричаль, в конце-концов. Его статус приравнивает его к тем, кто "давно в команде". Юниор Майсторович, сравните. Юнец! Один раз допустил результативный промах, за который его совершенно не хотелось ругать, ибо мальчик сразу показал товар лицом. И тут Чавес. Б..ть!!!!!!!! Лучше не надо.
2 октября , 17:13
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen С таким подходом можно запросто оправдать и холостую беготню Гагнидзе, несовершенство Кутицкого как опорника-защитника. Лука умеет отдать "на участке" и открыться под ответку? Умеет. Бегает быстро. Хули. Кутя умеет пройти полкоманды соперника и только что не забить? Умеет. А уж Макар вообще...Много позитива можно найти у всех, и у Заурбека Плиева тоже (как он здорово смотрелся в тройке защитников!:)) Мы о чем говорим вообще? По какому счету судим, в играх какого статуса, с прицелом на какой итог турнира? Не надо демагогии, сосредоточимся на конкретике. Приехал "мастер" из сборной Мексики за 7 лимонов, обязан хотя бы через 1-2 первых игры показать конкретное мастерство в конкретном виде. Ну, чтоб сразу было видно кого купили и спрогнозировать ту роль, которую он уже вот-вот, скоро станет играть в команде...И НОЛЬ. Я почему должен у него ТАК интерпретировать ошибки, а у Гагнидзе, Кутицкого, Макарова или Смолова СЯК?:) Это не Маричаль, в конце-концов. Его статус приравнивает его к тем, кто "давно в команде". Юниор Майсторович, сравните. Юнец! Один раз допустил результативный промах, за который его совершенно не хотелось ругать, ибо мальчик сразу показал товар лицом. И тут Чавес. Б..ть!!!!!!!! Лучше не надо.
Ну так а что он должен показать? я же уже спрашивал. Какую - такую игру в центре поля в опорной зоне. Я сказал - его ошибок во вчерашней игре не увидел. Будь я тренером - пожал бы ему после игры руку. Голов от него не жду. Да и Лакс вроде их не забивал.
Просто Вы нарисовали себе образ игрока, которого хотите видеть, а он оказался другим, поэтому - он плохой. Да, он не Бариос, ну и что, а что такого делал Моро? По мне- надежно держал опорную зону.
2 октября , 17:19
в ответ на
комментарий пользователя
RemDen Смущает то, что парень играет ну очень медленно... Не знаю, как он приспособится к скоростям РПЛ. Может быть, стоит подождать - вон сколько бочек говна на Маричаля вылили, а оказывается, зря. Вообще Бувач редко ошибается, я бы посмотрел еще на Чавеса. Хотя как опорник он совсем не Диего, может, еще на какой позиции прок от него будет. Из опорки по моему его убирать надо...
Вот понимаете, печаль-то как раз в том, что его надо куда-то ставить, убирать, смотреть...мы о ком говорим? Настоящий профи, даже если это не его позиция, он найдет 1-2 раза за матч как показать себя, обязательно что-то, да вылезет. То на угловом хорошо выскочит, а то пару классных тонких разрезных в штрафную даст, а то прям отберет, так отберет, что Тимощук отдохнёт. На манер Диарра. А то может как-то красиво корпусом мячик под прессингом укроет и атаку не загубит. Ну хоть что-то, что в глаза бросится. И игрок такого уровня может и должен немножко "поискать" себя сам на поле, в т.ч чтоб показать себя тренеру, это же твой новый наставник, он пока еще изучает твои тонкости, помоги ему, покажи... Почему я и расстроен - не вижу всего этого от Чавеса. Он струсил даже голевую подачу сделать, хотя мог, но отдал ее 18-летнему Бителло. Ну у тебя хоть капля гордости есть, ты же старше, опытнее, и тебе свои очки надо набирать...
2 октября , 17:28
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Ну так а что он должен показать? я же уже спрашивал. Какую - такую игру в центре поля в опорной зоне. Я сказал - его ошибок во вчерашней игре не увидел. Будь я тренером - пожал бы ему после игры руку. Голов от него не жду. Да и Лакс вроде их не забивал.
Просто Вы нарисовали себе образ игрока, которого хотите видеть, а он оказался другим, поэтому - он плохой. Да, он не Бариос, ну и что, а что такого делал Моро? По мне- надежно держал опорную зону.
Барриос:)) Ну да... А про Моро не надо, его работу видели все, его плюсы были на поверхности, частью из них он пользовался мало, но засветился ими. И его отборы и умение хорошо отдать, и уточный удар - бросались в глаза. Хотя! Не сразу, да! Привыкал! Но б..ть...Моро и не был игроком сборной, это был молодой игрок! И честь ему, хвала, что очень скоро он стал для нас основным. То есть как Шиму, фактически мы брали его на скорый вырост. Вы сравниваете игрока молодежной сборной с 27-летним игроком нацсборной, игроком ЧМ??? Которого отмечал Бэкхем? По моей логике такой игрок обязан что-то заметное показывать в новой обстановке куда быстрее, чем молодые и тем более юниоры. Другое дело, если Гафин предполагал, что выдача может быть столь скромной, зачем так рьяно гнался за ним...это да, вопрос.
Некогда нам руки пожимать после игры, Александр. Некогда. Время дорого, просираются очки, команда в застое, конфликтные очаги в команде, если они есть, набирают силу, их подогревает отсутствие результата. Новички есть - они в основе - результата нет. Всё это бьет по психологии будь здоров. До зимы дотянем, а весной вот таких 2-3 матча, и полетит уже Личка, несмотря на весь позитив, что подарил нам к этому моменту.
2 октября , 17:42
в ответ на
комментарий пользователя
Rentgen Барриос:)) Ну да... А про Моро не надо, его работу видели все, его плюсы были на поверхности, частью из них он пользовался мало, но засветился ими. И его отборы и умение хорошо отдать, и уточный удар - бросались в глаза. Хотя! Не сразу, да! Привыкал! Но б..ть...Моро и не был игроком сборной, это был молодой игрок! И честь ему, хвала, что очень скоро он стал для нас основным. То есть как Шиму, фактически мы брали его на скорый вырост. Вы сравниваете игрока молодежной сборной с 27-летним игроком нацсборной, игроком ЧМ??? Которого отмечал Бэкхем? По моей логике такой игрок обязан что-то заметное показывать в новой обстановке куда быстрее, чем молодые и тем более юниоры. Другое дело, если Гафин предполагал, что выдача может быть столь скромной, зачем так рьяно гнался за ним...это да, вопрос.
Некогда нам руки пожимать после игры, Александр. Некогда. Время дорого, просираются очки, команда в застое, конфликтные очаги в команде, если они есть, набирают силу, их подогревает отсутствие результата. Новички есть - они в основе - результата нет. Всё это бьет по психологии будь здоров. До зимы дотянем, а весной вот таких 2-3 матча, и полетит уже Личка, несмотря на весь позитив, что подарил нам к этому моменту.
Ну я свои мысли про 5 экзаменов озвучил. Это почти как сессия в институте. Пока первый экзамен - уд с двумя минусами. Больше это не прокатит.