Чавес прошел медосмотр для завершения перехода в «Динамо»

Может, зимой это и случится...

Урал мало забивает. Так что, скорее 2:2. А лучше бы 0:0, чтобы было меньше голов , чем у нас

Ладна, пусть 0-0, но чтоб как три матча сыграли☠️

Лучше пусть Урал выигрывает. :) Все-равно на длинной дистанции не продержится по итогу даже в тройке.

Кто знает? Наверное про Лестер в свое время тоже так думали...
Но конечно - делай что можешь, и будь что будет.
p.s. Есть ощущение что для Екатеринбурга этот сезон будет рекордным...

Главное, что игра обещает быть интересной — умоют бомжей в их боммжатне или нет (?) А вот журналисты и прочие матчтэвэ перестали хором расхваливать сраптак и дружно стали расхваливать зинаиду ))

А тур действительно начался хорошо — две ничьи у конкурентов. Теперь всё в ногах наших ногомячистов

Хотелось бы конечно ничью, но... Бомжи дёрнут к сожалению. Думаю 4:1. Урал "выскочка", не более. 😒

1. Динамо 15688444346 очков
.....
55. Цска 2 очка
.....
817688. зенит - 86127891 очков

теперь все довольны?

Нет мини-таблицы для мини-турнира из трех команд, ибо ЦСКА и Зенит еще не сыграли. Команды сыграли разное количество матчей между собой. Принцип "мини-турнира" не действует. Пункт 17.3 по из Вашей последней цитаты.

Я уже вам ответил, что неучёл НЕРАВНОЕ кол-во матчей.

Фантомные боли по Арсену продолжаются. Надеюсь у Марцела получится встроить новичков и Мы будем любить Заху издалека.

Это неправильный текст, так как в 2016 году не было чемпионата 23/24))) У этой страницы только название меняют, а правила уже поменялись давно)))

Вы дали тоже самое, только без:
- Регламент чемпионата России 2023/2024 -

О чем вы спорите. Ну зайдите на сайт РФС и найдите там ответ.
Там сейчас Динамо на 3 месте

Нет, несколько лет назад изменилась формулировка и алгоритм. То что по ссылке очень давний регламент - одноуровневый.

РФС не проводит турнир, за это отвечает РПЛ

https://clck.ru/35TQN3

Самое прикольное, что на сайте РПЛ Динамо на пятом месте. :)

Неправильная таб.
Посмотри
сегодня , 23:23

Я знаю регламент, и забавно что вы говорите что таблица неправильная, но приводите документ с сайта, где таблица по документу на который вы ссылку скинули)))

Может старый, но такой же, уже дал ссылку с печатью.

Сверьте ваш текст и регламент, где в вашем тексте хоть одно упоминание и сноска про «мини-турнира» и когда он применяется?)

це выше Команды, набравшей меньшее количество очков.
17.3. В случае равенства очков у 2 (двух) или более Команд их места в текущей и итоговой турнирной
таблице Чемпионата определяются по следующим показателям последовательно в указанном порядке:
- по результатам Матчей между собой (число очков, количество побед, разность забитых и
пропущенных мячей, число забитых мячей).
При этом:
- в отношении всех Клубов с равным количеством очков, имеющих равное количество Матчей между
собой в текущем спортивном сезоне, сначала необходимо применять критерий «по результатам Матчей
между собой» по принципу «мини-турнира» с учетом последовательности показателей). При равенстве
показателей места Клубов в текущей таблице определяется по следующему порядковому критерию;
- в отношении всех Клубов с равным количеством очков, при этом не имеющих равного количества
Матчей между собой, необходимо применять последовательность критериев по принципу «каждый с
каждым». При невозможности применения критерия или равенства показателей, места Клубов в текущей
таблице определяется по следующему порядковому критерию:
- по наибольшему числу побед во всех Матчах;
- по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех Матчах;
- по наибольшему числу забитых мячей во всех Матчах.
17.4. При абсолютном равенстве всех указанных в п. 17.3. показателей места Команд в текущей
турнирной таблице определяются в соответствии с положением Клуба в итоговой турнирной таблице
предыдущего спортивного сезона.

17.3. В случае равенства очков у 2 (двух) или более Команд их места в текущей и итоговой турнирной
таблице Чемпионата определяются по следующим показателям последовательно в указанном порядке:
- по результатам Матчей между собой (число очков, количество побед, разность забитых и
пропущенных мячей, число забитых мячей).
При этом:
- в отношении всех Клубов с равным количеством очков, имеющих равное количество Матчей между
собой в текущем спортивном сезоне, сначала необходимо применять критерий «по результатам Матчей
между собой» по принципу «мини-турнира» с учетом последовательности показателей). При равенстве
показателей места Клубов в текущей таблице определяется по следующему порядковому критерию;
- в отношении всех Клубов с равным количеством очков, при этом не имеющих равного количества
Матчей между собой, необходимо применять последовательность критериев по принципу «каждый с
каждым». При невозможности применения критерия или равенства показателей, места Клубов в текущей
таблице определяется по следующему порядковому критерию:
- по наибольшему числу побед во всех Матчах;
- по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех Матчах;
- по наибольшему числу забитых мячей во всех Матчах.
17.4. При абсолютном равенстве всех указанных в п. 17.3. показателей места Команд в текущей
турнирной таблице определяются в соответствии с положением Клуба в итоговой турнирной таблице
предыдущего спортивного сезона.

Вам одной ветки мало? Ниже есть отдельная ветка, где всё расписано и по шагам написано применение пунктов.

И?
Три команды имеют равное количество очков, но неравное количество игр между собой. Как определяем их места в таблице?

Извиняюсь, здорово накрутили с неравным кол-ом.

Извиняюсь, здорово накрутили с неравным кол-ом.

Был ещё хороший отбор мяча на своё половине. Да, скорее скованный и наверное ещё не понимает игру партнёров.

Реал мне кстати не показался сегодня такой уж супер командой для лиги чемпионов. Мне кажется Динамо не сильно ниже уровнем.

Согласен, но выезд в Лас Пальмас - самый далекий в чемпионате, будет интересно посмотреть их дома.

посмотрим)

Ну, Игорь и пошел на три буквы, зачем его вспомнить??

Плохой матч для дебюта. Хотя в концовке чуть-чуть не успел убежать. Ну с такой игрой Сосьедада шансы у Захи ещё будут

Мало получал мяч, один раз удачно вступил в отбор. Смотрелся инородным телом, видна несыгранность. Уровень Сосьедада не впечатлил и согласен, что у Арсена будут шансы себя проявить.

Успел даже угловой подать. Причем довольно-таки опасно.

Если так, очень рад.

В Динамо давно не было игрока, который бил штрафные как пенальти , лично на моей памяти последний такой был Ромащенко . Думаю угловые тоже его будут , сейчас в команде нет игрока кототорый с высокой долей вероятности подаёт в нужную точку .

А Денис Колодин?

А Лепсая , это хто?

А чего мешает?

Лететь на перекладных? Да и дорого щас.

На мечте не экономят

Хорошо сказано!

В двоем с женой- да хоть завтра! А так, нас 9 человек)))…вот и подумайте по баблу))

Был там - реально круто

Семь детей ?

Сын сноха и 5 внуков. В Лазаревское тут всей бандой сгоняли(а куда уж без них то)…сколько вышло, лучше и не спрашивать))

Зарплаты немальнькие, зато налоги большие.

Зенит и ЦСКА не играли между собой. В этой ситуации на первое место выходит разница мячей.

Плюсую! Вот как надо:
В случае равенства очков у двух и более команд места определяются:
— по результатам игр между собой (число очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей);
— по наибольшему числу побед во всех матчах;
— по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
— по наибольшему числу забитых мячей во всех матчах;
При абсолютном равенстве всех указанных показателей места команд в итоговой турнирной таблице определяются в дополнительном матче (турнире) между этими командами.

Мы обыграли и Зенит и ЦСКА причем вообще здесь то что они не играли….
Разница мячей - это между ними выходит, а не о Динамо.

Нет, создается мини-таблица, в которой у нас 6 очков у зенита и ЦСКА-по 0

На https://clck.ru/GTtwG мы третьи.

До игры ЦСКА 6 тура с Оренбургом Динамо было на 3 месте, ладно кони нас догнали по очкам, которых мы обыграли, а как зенит не играя обогнал???

При равенстве очков у нескольких команд учитываются игры между всеми командами. Поскольку Зенит и ЦСКА не играли, то этот пункт не действует.

Я тоже удивился

Не получится мини-таблицы, поскольку Зенит и ЦСКА не играли - разное количество игр между собой у команд.

В минитурнире 3 команд считают очки набранные в играх между собой.

Как раз получается, играл-не играл в данном случае не играет роли, за не сыгранные считают ноль очков

ЦСКА и Зенит между собой не играли. Не получается мини-таблица, разное количество игр между собой.

Ну это не значит, что от этого Зенит и ЦСКА выше Динамо…

Играет. Ибо места определяются по результатам игр между всеми командами, набравшими равное количество очков, а не выборочно.

Если этот пункт не действует, в силу вступает следующий пункт - разница мячей.

В прошлом сезоне нас ниже ставили именно по такой формуле, разъясняли уже в том сезоне, когда такая ситуация в таблице была, но не в нашу пользу

Кто ставил? Кто разъяснял?

Там выше все расписали, нет такого пункта про количество игр…

Я выложил регламент, вы там видите что-то про одинаковое кол-во матчей? Так что по набранным на данный момент очкам между командами с одинаковым кол-вом очков

Пора размещать это правило под таблицей)))

При равенстве
показателей места Клубов в текущей таблице определяется по следующему порядковому критерию;
- в отношении всех Клубов с равным количеством очков, при этом не имеющих равного количества Матчей между собой, необходимо применять последовательность критериев по принципу «каждый с каждым». При невозможности применения критерия или равенства показателей, места Клубов в текущей таблице определяется по следующему порядковому критерию:
- по наибольшему числу побед во всех Матчах;
- по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех Матчах;
- по наибольшему числу забитых мячей во всех Матчах.

Включается пункт про разницу, так как моменты до этого не работают или равны.

https://clck.ru/35TNYw

пункт 17.3

Ну все правильно применяем последовательность «критериев каждый с каждым»:
Динамо обыграло и Зенит и ЦСКА…. вот он принцип каждый с каждым… Динамо на 3-ем месте.

зенит не играл с ЦСКА и это пункт не работает, так как "не имеющих равного количества Матчей между собой"

Да пункт есть - но критерий «каждый с каждым», говорит о том что Динамо выше и Зенита и ЦСКА…

- в отношении всех Клубов с равным количеством очков, при этом не имеющих равного количества Матчей между собой, необходимо применять последовательность критериев по принципу «каждый с каждым». И?????
В данном случае работает - этот Критерий…

Нет)) Когда 3 команды, то каждый с каждым, это Динамо-ЦСКА, Динамо-зенит, ЦСКА-зенит. Одной игры в этом списке нет. Пункт не работает.

Смотрите, в чем загвоздка в тексте правил.
- "в отношении ВСЕХ клубов с равным количеством очков, при этом не имеющих равного количества
Матчей между собой, необходимо применять последовательность критериев по принципу «каждый с
каждым»...
- "При невозможности применения критерия..."

Этот критерий невозможно применить к распределению мест между Зенитом и ЦСКА. То есть, загвоздка в формулировке "в отношении ВСЕХ клубов".

Не правильно.
Пункт каждый с каждым говорит о следующем:
Рассматривается отдельно Игра Динамо - ЦСКА по результатам игр Динамо выше ЦСКА;
Пункт каждый с каждым - Динамо выше Зенита за счет победы над Зенитом.
В чем смысл слов Каждый с Каждым - там написано, что это для Для Клубов Не Имеющих Равное Количество Матчей Между Собой!!!! Понятно что игры ЦСКА-Зенит - тогда бы это был другой случай - равное количество матчей между собой.

Как раз и выходит, что мы выше должны быть… ну как???

Надо было мне сразу на сайт РФС, там подробно, а я на укороченный регламент на чемпе посмотрел, мой косяк

Нет, вы ошибаетесь. Так как игры не было, а клубов с одинаковом количеством очков три, то "При невозможности применения критерия", там уже победы, разница и т.д.

На официально сайте РПЛ именно такой критерий и работает.

Еще раз: в отношении ВСЕХ клубов. Для распределения мест между ЦСКА и Зенитом этот критерий применить нельзя, ибо они между собой не играли.

А что значит Критерий Каждый с каждым для команд с одинаковым количеством очков, но с разным количеством игр между собой?
В каких случаях работает этот критерий - если игр между собой неравное количество?
Если добавить игру ЦСКА - Зенит - то это одинаковое количество игр между собой… это другой случай

Думается в ситуации, когда, скажем, одна команда сыграла с двумя другими по две игры, а те две команды между собой сыграли одну игру.

1. Официальный сайт работает по регламенту. Там самая правильная и верная таблица))
2. "Каждый с каждым" это игры со всеми командами лиги. Т.е. Динамо, ЦСКА и зенит не имеют между собой равно количество матчей. Динамо - 2, ЦСКА - 1, зенит - 1. Т.е. формат мини турнира не работает и включаются общие показатели за проведенные туры.

ВСЕХ КЛУБОВ НЕ ИМеющих равное количества матчей между собой!!!! - Критерий Каждый с Каждым!!!!
Если будет матч ЦСКА - Зенит - это равное количество матчей между собой - это вообще другой случай!!!

Ничего подобного. Цитата: "в отношении всех Клубов с равным количеством очков...", а уже потом "при этом не имеющих равного количества Матчей между собой"

Ну а в чем разница если одна команда сыграла по одной игре с каждой из двух, а те между собой не играли…
Я полагаю критерий каждый с каждым не работает - если каждая из команд выиграла у друг друга… и невозможно поставить кого то на 1-ое место…

Ну да, а что это меняет…. Это наш случай…

В том, что хотя бы одну игру сыграли и к ним уже можно применить критерий "каждый с каждым". Вам встречный вопрос. Как Вы видите при Вашем толковании формулировку "При невозможности применения критерия..."

Но каждый с каждым - Динамо имеет преимущество и над Зенитом и ЦСКА по отдельности, мы не берём здесь мини турнир….. все верно…
Если бы получалось что каждый из клубов выиграл у друг друга - тогда критерий каждый с каждым не работал бы.

Это не наш случай, ибо Зенит и ЦСКА между собой вообще не играли. И к распределению мест между ними нельзя применить критерий "каждый с каждым".

Три команды сыграли разное количество игр между собой:
Но условно первая имеет преимущество над второй, вторая имеет преимущество над третьей, но третья имеет преимущество над первой…. Вот тогда не работает….

На пальцах и по шагам распишу:

3 команды имеют одинаковое количество очков:
зенит - 10
ЦСКА - 10
Динамо - 10

Включается правило регламента 17.3:
В случае равенства очков у 2 (двух) или более Команд их места в текущей и итоговой турнирной таблице Чемпионата определяются по следующим показателям последовательно в указанном порядке:

- по результатам Матчей между собой (число очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей).

При этом:

в отношении всех Клубов с равным количеством очков, имеющих равное количество Матчей между собой в текущем спортивном сезоне, сначала необходимо применять критерий «по результатам Матчей между собой» по принципу «мини-турнира» с учетом последовательности показателей).

НО! ЦСКА не играл с зенитом, а следовательно равного количества матчей нет:

в отношении всех Клубов с равным количеством очков, при этом не имеющих равного количества Матчей между собой, необходимо применять последовательность критериев по принципу «каждый с каждым». При невозможности применения критерия или равенства показателей, места Клубов в текущей таблице определяется по следующему порядковому критерию:

- по наибольшему числу побед во всех Матчах;
- по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех Матчах;
- по наибольшему числу забитых мячей во всех Матчах

Побед у всех одинаково, по разнице мы хуже зенита и ЦСКА, а значит в этой тройке мы последние.

Жень, какая разница, давай в конце чемпионата смотреть))))
А ещё есть одна из моих любимых песен, называется " не для меня, весна вернётся, не для меня, не для меня. ....

Что такое тогда Критерий: Каждый с Каждым для команд с Одинаковым количеством очков, Но с Разным Количестом матчей между собой?
Имеем 10 очков у Динамо, Зенита, ЦСКА.
Имеем разное количество матчей между собой:
Динамо 2 игры, Зенит 1 игра, ЦСКА 1 игра.
Имеем Критерий Каждый с Каждым - Динамо имеет индивидуальное преимущество и над Зенитом и над ЦСКА (если бы ЦСКА имел преимущество над Динамо - критерий бы не работал)
Что не так?

"Каждый с каждым" это игры в чемпионате, т.е. все 5 туров на текущий момент:
зенит 5 игр (3-1-1 / 10-5)
ЦСКА 6 игр (3-1-2 / 13-9)
Динамо 5 (3-1-1 / 11-9)

Количество побед у всех команд 3. Одинаково. Разница у зенита +5, у ЦСКА +4, у Динамо +2. Критерий позиций сработал.

А как это может быть, если две команды между собой не сыграют? Ни одна из них не будет иметь преимущества перед другой. Кроме того последовательность критериев по принципу "каждый с каждым" - это количество очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей. То есть, допустим по Вашему принципу "каждый с каждым" из трех команд, Динамо выиграло у ЦСКА 1:0 и проиграло Зениту 1:0. А ЦСКА выиграло у Зенита 1:0. Имеем три команды с абсолютно равными показателями. Где здесь невозможность применения критериев "каждый с каждым"? Здесь действует уже формулировка "или равенства показателей".

Не совсем понял?
Каждый с каждым в отношении всех клубов с равным количеством очков….
Это не мини турнир, а индивидуальные результаты между клубами с равным количеством очком, если кто то имеет преимущество над всеми должен быть выше. А не игры с другими командами берутся…
Если бы не было критерия Каждый с Каждым то да понятно, что по разнице мячей во всех играх - а так нет.

Вы немного путаетесь в терминологии:
«каждый с каждым» - это все игры чемпионата. На данный момент прошедшие 5 туров.
«Матчей между собой» - это игры команд с одинаковым количеством очков и одинаковыми матчами между собой.

т.е. так как критерий матчей «между собой» не работает, так как не хватает игры между зенитом и ЦСКА, то идет режим «каждый с каждым», а это все матчи, абсолютно все сыгранные матчи их статистика.

В этом случае - этот критерий не работает.
А когда одна команда выиграла у двух других, почему он не работает? Как раз работает…
Если бы не было Критерия Каждый с Каждым тогда Динамо понятно было на 5 месте сейчас, но посколько такой критерий обозначен, значит надо смотреть игры команд с равным количеством очков между собой….
Каждый с каждым….

В каком этом? Когда две команды еще не сыграли? Ну так, я об этом и говорю. :) Или в случае, когда все команды сыграли и равенство показателей? Ну тогда есть формулировка "или в случае равенства показателей". В правилах - это другая ситуация, отличная от ситуации "невозможности применения критерия". Кроме того, позиция B_D_N логичнее Вашей, ибо по Вашей позиции мы имеем принцип "мини-турнира", а это предыдущий пункт правил. :)

В регламенте пункт 17.3 написано: В отношении всех команд с равным количеством очков, но разным количеством игр между собой …. применяется критерий Каждый с Каждым - а не в отношении всех игр со всеми соперниками…

Да. Именно "Каждый с Каждый", а это означает игры между всеми клубами.

Чемпионат России по футболу проводится по принципу «каждый с каждым» в 2 (два) круга: на своём поле и поле соперника.

В этом случае - это когда Динамо выиграло у Зенита, Зенит выиграл у ЦСКА, а ЦСКА выиграл у Динамо, тогда критерий Каждый с Каждым не работает…
Если ЦСКА не играл с Зенитом - это просто ничья 0:0 абсолютно равные показатели и между ними считается уже по другим критериям.
На счет логичности позиции: Ну право смешно - Динамо обыграло и Зенит и ЦСКА, но ниже их посколько ЦСКА не играл с Зенитом, где тут логика вообще?

Еще раз: для этого случая имеется формулировка "или в случае равенства показателей". Если игры выиграны с разным счетом, то в последовательности критериев "каждый с каждым" идет разница мячей или количество забитых мячей. Где здесь невозможность применить этот критерий?

Я по другому читаю пункт: каждый с каждым в отношении команд с равным количеством очков, а не поо все матчи со всеми соперниками.
Т.е. Динамо ЦСКА, и Динамо Зенит….
Очень все витиевато написано.

Я понял потом как вы читаете, поэтому и отметил, что некорректно и немного не так интерпретируете написанное.

Таблица правильная, по регламенту.

Я считаю, что как читаю - это имеет логический смысл:
Динамо выиграло две игры и у Зенита и ЦСКА, и в любом случае должно их опережать, что играли ЦСКА с Зенитом, что не играли - хорошо они сыграют одну игру, кто нибудь в этом случае при равенстве очков будет иметь преимущество над Динамо?

Если игры выиграны с разным светом - и мы сравниваем забитые пропущенные мячи сразу 3-х клубов, то это мини-турнир.
А каждый с каждый - это есть 3-и команды, сравнивается отдельно результаты, каждой с каждой и если можно выявить кто выше кто ниже, то критерий работает.

По крайней мере в Кубке он разгрузит Лаксальта.

Красиво. Но лишь бы он не оказался Неуловимым Джо

Круто.А Паша да Д топит или просто роль сыграл？

Прошу прощения. Поздно, на старой ветке ответ.

Чтобы не отвлекаться отвечу здесь. По Лаксу мы не знаем. Когда он играл ЛЗ, то тоже был лучшим. Он отбирать умеет без нарушения правил. Это очень важно, поэтому и идет в отбор смело. Это ему и в опорке помогает. Так что не думаю, что ему там не уютно. Но это детали. А вот по Фоме в корне не согласен. Да не умеет он отдавать тонкие передачи на ход, как это мог делать Заха. Потому что, если бы умел, то делал их бы и сейчас. А под давлением он вообще теряется. Ну а если уж оставлять Лакса в опорке, то тогда Чавес вместо Фомы будет 8 играть.

Заху почти так же встретили там, тока бы Маричалем 2022 не оказался)

На лавке сидит пока что в Сосидаде….

И будет сидеть.

Будеть сидеть если, может в аренду отдадут, в Динамо.

Интересно!!!

Думаю они немного форсировали форму к Суперкубку. Сейчас в небольшой яме. Совсем не бегут.

Лохматый? Он ещё и режиссёр?

Да нормально они поковырялись.... Состав хороший... Играть есть кем... И зимнее ТО будет.....

Ну да, пока найдут ручку нужного цвета, пока машинистка контракт напечатает.
Завтра начну с хештега.

Да тут просто прессуху с Чавесом и Пивоваровым на это время запланировали. Вот, видимо, и хотят это сделать в торжественной обстановке под камеры СМИ. Может и Карраскаля на то же время подстегнут.

Торопиться не надо,пусть в Москве пока освоится,сходит туда сюда,в ресторан посидит,Москвасити,ВДНХ посмотрит,матрёшку купит,домой слетает,а там уж к весне можно уже и подумать о дате подписания контракта

А что изменится, если он сегодня контракт подпишет?

Может с Хорхе последние детали улаживают. И сразу обоих и хотят подписать. Чтобы два раза не собираться

Ну да, типа война войной, а обед по расписанию.
Подтянут Хорхе, я не против, хештег сниму, а пока.... раз обещал.

По статистике спортса у ЦСКА всего 2 удара по воротам на 58 минут. Действительно у коней всё так плохо?

Неудивительно. У вас все лучше Динамо смотрятся. Даже непонятно - за кого вы болеете, ясно только, что не за Динамо. Сколько раз в сутки вы поливаете всё динамовское? 5? 10? Вопрос к Админу. Денис, когда здесь ЧС будет? Давно ведь обещал.

Да давно надо забанить, хоть я и не сторонник банить , но этого нужно.

Тоже интересно. Русские сядут. Уже сказал, команда будет не Сан Пауло , так Динамо Мадрид. Мне не надо, болею за Динамо Москва.

Сабу, вероятно продадут.

На выход двое (Захарян и Норманн), на вход тоже двое (Чавес и Карраскаль). Считать Бальбуэну трансфером на вход - это нужно очень сильно постараться. :) А учитывая, что в прошлом году были потеряны Шиманський, Моро, Ордец и Варела, а из пришедших только Муми в этом сезоне заиграл на их уровне, не только не вижу никакого положительного баланса, но мы даже еще далеки от восстановления уровня команды времен Шварца.

В прошлом сезоне пришли шестеро : Даса , Майсторович , Маричаль , ФернанДес , Нгамале и норман , из Всех них весь сезон более-менее провел только оДин ФернанДес ( на троечку ) , Майст сыграл очень мало , норман мало и плохо , Даса и Нгамале сыграли плохо , а Маричаль в прошлом сезоне и в этом - Две немаленькие разницы. Сейчас Марик - основной и не зря , а в том сезоне реДкий СораДник не ужасался от его результативных ошибок.
Так что , количество еще не о чем не говорит. И в прошлом сезоне , как казалось , пришли игроки своих сборных : Даса , Мумми ( играл , даже , на ЧМ ) и норман , а что из этого вышло ?! ...(

Поэтому Дело не только в количестве , вроде бы , квалиф. игроков , но и их личной мотивации и умению аДаптироваться к РПЛ и партнерам по ДИНАМО , а так же умении ТШ найти с ними контакт и место на поле.

Все считаете нормана - потерей ? )) А он у Нас - и нахоДкой то не был...((( Если что-то не нашли , то это - что-то и не потеряли.
Вернее , Мы потеряли деньги ( и немалые , если верить его зарплате в ДИНАМО - 1, 7 млн. за сезон против 0,5 млн. ростовских ! (( ) и игровую практику Кутицкого. Кутя вполне мог прогрессировать ( сезон он начал хорошо , и ДИНАМО с ним тоже хорошо шло ), если бы этот норман на закрыл ему Дорогу в состав , а Йоканович ставил того , кто дороже и звучнее по имени ; да , и каким тренером у Нас оказался Йоканович - объясять , наверное , не наДо...(

Да, считаю потерей. Заиграл бы он в этом сезоне или нет, я не Ванга. Но Лаксальт тоже в прошлом сезоне постоянно лечился, а в этом заиграл. Муми в прошлом сезоне только ленивый не гонял, а в этом он один из лучших в команде. Поэтому судить только по прошлому сезону - не показатель. Норманн по своему уровню мог бы закрыть опорку. Поэтому - потеря, ибо туда пришлось переводить Лакса, поскольку позиция вообще оказалась пустой. Ибо Кутицкий вообще ни рыба, ни мясо. И никакого прогресса у него уже не будет. Я уже приводил стату: Захарян в оборонительной игре был лучше опорника Кутицкого.

Ну так надо Монтеса брать!

Да , Лаксальт много лечился , но когДа Диего выхоДил на поле , - уровень его мастерства был виДен "слепому"...
Что касается Нгамале , то говорить о том , что он стал Другим с Другим ГТ пока прежДевременно. Сыграно то всего немного , наДо поДождать и посмотреть... Пока ноги бегут у него , и ноги бегут у всей КоманДы - это может быть оДин игрок , а случится сбой у него ( или травма , например ) или у КоманДы в целом , то все , увы , может поменяться.

Что будет в будущем одному Богу известно. Но на том уровне, на котором заиграл Нгамале, он в прошлом сезоне даже близко не был. Речь о том, что у каждого игрока имеется определенный уровень. Он может и не играть на нем, а может играть даже лучше. И говоря о Норманне, я имею ввиду прежде всего это: он по своему уровню способен закрыть опорку. И поскольку опорников нормального уровня больше не было, то Норманн - это потеря. Сейчас, с приходом Чавеса эта потеря компенсирована. Возможно, с приходом Карраскаля будет компенсирована потеря Захаряна. Если не в организации игры, то хотя бы в остроте в атакующей фазе. То есть, в лучшем случае мы пока трансферами компенсировали потери, заткнули те дырки, которые образовались уже по ходу этого сезона. Единственным усилением команды можно считать возвращение Бальбуэны. Но эта история уже к трансферной компании отношения не имеет, да и если брать за отправную точку ослабление команды в прошлом году, то Бальбуэна это никакое не усиление, а просто возвращение одного из ушедших после Шварца игроков.

Не рановато ли ставите крест на 21-летнем игроке ?! Не такие спецы ошибались много раз... ))
Если в команды ( где будет Кутя ) будут брать норманов , а йокановичи ставить их на поле в стартовый состав , несмотря на результаты ( как ставил всей прошлой осенью Славиша абсолютно неготового и сырового матиасса ) , тогда Кутицкому , Действительно , будет сложно заиграть. (

Но я после 5-6 сыгранных игр не буДу петь Дифирамбы ни Нгамале , ни кому бы то ни было. Есть уже некий опыт...(

А причем тут возраст? Я сужу по его уровню игры. Кутицкий - средненький игрок даже по меркам РПЛ. Он и в молодежке особо не блистал и при переходе во взрослую команду ни в чем не усилился. С ним просто совпало так, что он постоянно был нужен под рукой для затыкания разных дырок, вот и держался на плаву. И Норманн по уровню просто на голову его выше, даже в разобранном состоянии.

Да я и не пою дифирамбы. Просто констатирую факт, что в этом сезон он начал на высоком уровне. Сдаст, так и буду говорить - сдал. :)

ВиДели тут этот "уровень разобранного нормана ".(( Тут то , хотя бы , не врите и не иДите против фактов и правДы... Прошлой осенью только из за него и упрямого бывшего Гт потеряли немало очков. ((
А возраст игрока?! Да , при том , что в 21 гоД игрок в умелых руках тренера может прогрессировать , а про прогресс 30-летних мне как-то мало Доводилось слышать , хотя , и в этом возрасте бывают исключения. Например , Ярцев попал к Бескову в 29 лет...
ЛаДно , преДлагаю закончить ? )...Если уж , возраст игрока " не причем " , то о чем говорить ?! Талант - талантом , но не все и таланты выстреливают в 17 - 20 лет , некоторые позже , тем более , игроки обороны и вратари.
Талант ли - Кутицкий и ( или ) имеет ли он хорошие перспективы в РПЛ , - я не знаю , но крест на нем я пока не ставил бы...

Намекаете, на массовый забой свиней?

Ничего на свете лучше нету,
Чем гонять свиней по белу свету…
Нам бы видеть чашу стадиона,
И Динамо в ранге чемпиона!

Да. Очень жду...

Пока схема работает,надо ей пользоваться)

Уго.

Луис Альберто Кррвалан!

Будем посмотреть, хочу хорошо смотреть!!!

Не стал бы только Корвалолом...) Хватит нормана и Филлипа. (

Да хватит гнать-то,в том Динамо когда были Норман и Филипп,даже Месси выглядел бы говном)

Ты не так понял, Ген... Был такой Уго Чавес.)))

Жень, понял.

Они в разное время были. О каком том Динамо говорим?