Одна жизнь – одна команда!
Послесловие. ЦСКА.

Послесловие. ЦСКА.

Победа над ЦСКА не только продлила положительные эмоции болельщиков еще на неделю, но и вернуло "Динамо" в лидирующую группу. Причем сегодняшнее третье место дорого стоит. По сути, из непосредственных конкурентов осталось сыграть со "Спартаком", который отстает пока на одно очко. Не беру в расчет "Локомотив" и "Ростов" так как обе команды пока потеряли больше, чем заработали, и на сегодня одной победы в очном поединке будет маловато, что бы догнать "Динамо". При этом нельзя не отметить, что динамовцы прибавляют от тура к туру. Разбирая статистику после прошедшего тура, видим среди лидеров по многим показателям и динамовцев, и команду в целом.

Например, по ожидаемым голам в этот раз выше "Динамо" был только "Ахмат", который играл с последним "Оренбургом". Тюкавин и вовсе лидирует по этому показателю среди всех игроков, если не брать в расчет пенальти. А уж лидерство Шунина по сейвам после пяти туров точно удивит многих. Антон, конечно, прибавил по сравнению с прошлым сезоном и относительно много выручает. Но в пропущенном голе от "ЦСКА" нельзя в полной мере снять с него ответственность. Со стороны кажется, что можно было бы сыграть с мячом получше и тогда Шунин точно стал бы героем матча и в его копилке сейвов стало бы одним больше. Четвертый тур не уходит с поля без результативного действия Нгамале. Он среди лучших по голевым, а теперь еще и забил сам. Часто и удачно идет в обводку. И, безусловно, является одним из лидеров сегодняшнего "Динамо" наравне с Лаксальтом и Тюкавиным. Костя хоть и не забил в этот раз, но помог отличиться партнеру. Ситуация с контрактом, конечно, очень волнует. Надеюсь, Тюкавин будет лидером команды на долгие годы и не станет одним из тех, кто ярко вспыхнул в "Динамо", но в памяти болельщиков остался как игрок другой команды. Таких, к сожалению, предостаточно. А вот по настоящему многолетнего лидера, кто мог бы привести команду к долгожданным трофеям, совсем немного. И дело здесь вовсе не в отсутствие этих трофеев. 

Сохранить Тюкавина - приоритетная задача руководства. Это и репутационный фактор, и, конечно, игровой. Топ клубов без своих топ футболистов не бывает. Помнят ли Гафин и Бувач об этом, Да и как сам Тюкавин относится к этой перспективе, мы узнаем уже скоро. Ну а пока можно порадоваться долгожданному приезду в Москву Чавеса. Не уверен, что увидим парня уже в субботу. От этого не менее радостно, что эта трансферная эпопея закончилась хэппи эндом. Будем надеяться, что впереди нас ждут не менее приятные события, как и на футбольном поле, так и рядом с ним.

24 августа 2023 , 22:59
Автор: Gerasim, FCDIN.COM

Комментарии:

25 августа , 14:49
Кто едет в Казань ? Я еду
25 августа , 15:40
snab
3
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Кто едет в Казань ? Я еду
Молодец Сан Саныч, хорошей поездки!
25 августа , 16:15
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Кто едет в Казань ? Я еду
Пиши с казань- арены как там наши плиз
25 августа , 18:32
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Кто едет в Казань ? Я еду
Саныч , привет! Завидую.... Тебе там недалеко доехать.... В победе не сомневаюсь... Рашид , это прошлый век.... Личка , это современный футбол , в атаку.... Нгамале порвет камни..... Жаль , что будет мало зрителей..... Не любят в Татарии , почему то футбол....Ъ
25 августа , 14:48
Послесловие . Ps : горький привкус победы . Я надеялся на большее . Но не увидел , даже после сегодняшнего повтора . Организованной разумной игры нет . Только хаотичное броуновское движение игроков . Из плюсов Лички : находка - Лаксальт ( вынужденная ) , прибавил Скопинцев , прибавил чёрная жемчужина Муму и стабильно заиграл Мирик ( Маричаль) . И ещё вторая молодость Шунина Ъ
25 августа , 15:16
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Послесловие . Ps : горький привкус победы . Я надеялся на большее . Но не увидел , даже после сегодняшнего повтора . Организованной разумной игры нет . Только хаотичное броуновское движение игроков . Из плюсов Лички : находка - Лаксальт ( вынужденная ) , прибавил Скопинцев , прибавил чёрная жемчужина Муму и стабильно заиграл Мирик ( Маричаль) . И ещё вторая молодость Шунина Ъ
Добавлю, психологически команда с каждой игрой становится все устойчивее. Авторитетов, которых нужно бояться, для нее нет. Причем, со всеми стараемся играть в атаку, от себя. Плюс функционально, физически последнюю игру отыграли уже на одном уровне все 90 минут. Даже при Шварце нас хватало на минут 60. Ну и касательно организации игры, то в обороне во втором тайме сыграли организованно. В атаке, соглашусь, больше импровизации, творчества, нежели организации.
25 августа , 18:36
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Послесловие . Ps : горький привкус победы . Я надеялся на большее . Но не увидел , даже после сегодняшнего повтора . Организованной разумной игры нет . Только хаотичное броуновское движение игроков . Из плюсов Лички : находка - Лаксальт ( вынужденная ) , прибавил Скопинцев , прибавил чёрная жемчужина Муму и стабильно заиграл Мирик ( Маричаль) . И ещё вторая молодость Шунина Ъ
Согласен....Игра строится , но и броуновским движением можем очки набирать....Ъ
25 августа , 14:37
По ком звонит колокол ? По Фёдору Михайловичу ! Нашему достоянию . Глобальная задача Лички - куда бы приткнуть . Я знаю куда - только третьим ЦН после Тюкавина и Грулёва . В полузащите он - ноль . Ну Каракум , понятно , вместо Буратино .
25 августа , 18:42
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
По ком звонит колокол ? По Фёдору Михайловичу ! Нашему достоянию . Глобальная задача Лички - куда бы приткнуть . Я знаю куда - только третьим ЦН после Тюкавина и Грулёва . В полузащите он - ноль . Ну Каракум , понятно , вместо Буратино .
Саныч , вот появился , и мне сразу стало интересней.... Можно прикинуть , куда ...кого...
25 августа , 14:07
LNM
3
на матче Добровинский о Динамо
25 августа , 14:34
в ответ на комментарий пользователя LNM
на матче Добровинский о Динамо
Он что-то интересное сказал?
25 августа , 14:46
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Он что-то интересное сказал?
Про Захаряна... Что после его перехода в Реал Сосъедад на клуб и на него посыпались угрозы и плохие пожелания от украинцев и Арсен может морально сломаться, если его не поддержат в новом клубе. Что в Испании играют украинские игроки и тоже надо готовится ко встрече с ними - ждать разного рода провокаций.
Ну и отвечал на "общие" вопросы - что для него Победа, Родина и т.д.

Это то, что я услышал - с какого момента переключился на канал. Я не с самого начала смотрел. Может и до этого что-то было
25 августа , 15:23
в ответ на комментарий пользователя Ritter
Про Захаряна... Что после его перехода в Реал Сосъедад на клуб и на него посыпались угрозы и плохие пожелания от украинцев и Арсен может морально сломаться, если его не поддержат в новом клубе. Что в Испании играют украинские игроки и тоже надо готовится ко встрече с ними - ждать разного рода провокаций.
Ну и отвечал на "общие" вопросы - что для него Победа, Родина и т.д.

Это то, что я услышал - с какого момента переключился на канал. Я не с самого начала смотрел. Может и до этого что-то было
Головин с Миранчуком играют в Европах и ничего. А уж баски вообще запросто пошлют куда подальше недовольных и сочувствующих украине.
25 августа , 16:16
LNM
2
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Он что-то интересное сказал?
ну норманна обозвал как и надо
ведущий предложил засыпать все суды кляузами на отстранение России и клубов. ответил : бесполезно и даже еще хуже будет : после очердного отказа все нужные сми будут тыкать пальуем в русских, типа ату их
25 августа , 13:16
Какой хороший, приятный парень Луис Чавес. Сейчас увидел его по тв. Удачи ему! И побед с Динамо.!
25 августа , 13:16
8-16. Антошка ставил на ничью. Ставка не сработала )
25 августа , 13:01
Надо обязательно сегодня заключить новый контракт с Тюкой на более выгодных для него условиях! Иначе опять будет пулять мимо.
25 августа , 14:30
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Надо обязательно сегодня заключить новый контракт с Тюкой на более выгодных для него условиях! Иначе опять будет пулять мимо.
К Тюке пока не поДобраться , его упитанный агент Сафонов загородил все : и поДход , и поДъезд...
25 августа , 11:32
Ritter
10
Кому интересно...
Восхождение на Эльбрус к столетию динамовского движения.
https://clck.ru/35SsES
Порадовал на фото флаг Динамо на вершине. Динамо - на высоте!
25 августа , 11:54
в ответ на комментарий пользователя Ritter
Кому интересно...
Восхождение на Эльбрус к столетию динамовского движения.
https://clck.ru/35SsES
Порадовал на фото флаг Динамо на вершине. Динамо - на высоте!
круто!!!
25 августа , 11:30
- Почем этот пакет угля?
- 40
- А так, что бы я плохо о вас не думал?
- 25

Команда сейчас на третьей позиции. При этом мы играли с Зенитом (1), ЦСКА (2), лидером сезона (покамест) Краснодаром, играющими Крыльями и Балтикой. Краснодар был первым комом из поговорки. Наошибались с непривычки на сезон. Потом он нам в Кубке попался. И...?
Не поддерживаю совершенно всеобщее обожание зарубежных гастеров. И как всегда "подлизываю" руководству. Выверено берут. Отмерив семь раз. Где сейчас тот Монтес и прочие сосватанные?
Карраскаль реально очень сильный футболист в атаке, но со странностями. В оборону не ходит. А у нас там ещё и Скопа:) То, что не будет бузить я уверен. Генерал с Лаксом его быстро приструнят, даже Личке не придётся вмешиваться. Мнения нет пока, скорее - за.
Но это всё, предел. 11 легионеров - уже перебор для российского клуба ДИНАМО. Так мы дойдем до бомжей, от которых отворачиваются преданные болельщики, несмотря на все достижения. С грустью вспоминая времена СВОИХ Аршавина, Кержакова...
Потому я совсем, совсем не понимаю местных персонажей, стонущих - ещё легов, ещё... Как будто им платят за каждый пост. Мы самодостаточны, у нас работает Академия со всеми филиалами. На кой х... рен нам закупаться на стороне не пойми кем? Все, кто нужен - уже в обойме. Генерал, Лакс, Марик, Мумми...
25 августа , 11:46
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
- Почем этот пакет угля?
- 40
- А так, что бы я плохо о вас не думал?
- 25

Команда сейчас на третьей позиции. При этом мы играли с Зенитом (1), ЦСКА (2), лидером сезона (покамест) Краснодаром, играющими Крыльями и Балтикой. Краснодар был первым комом из поговорки. Наошибались с непривычки на сезон. Потом он нам в Кубке попался. И...?
Не поддерживаю совершенно всеобщее обожание зарубежных гастеров. И как всегда "подлизываю" руководству. Выверено берут. Отмерив семь раз. Где сейчас тот Монтес и прочие сосватанные?
Карраскаль реально очень сильный футболист в атаке, но со странностями. В оборону не ходит. А у нас там ещё и Скопа:) То, что не будет бузить я уверен. Генерал с Лаксом его быстро приструнят, даже Личке не придётся вмешиваться. Мнения нет пока, скорее - за.
Но это всё, предел. 11 легионеров - уже перебор для российского клуба ДИНАМО. Так мы дойдем до бомжей, от которых отворачиваются преданные болельщики, несмотря на все достижения. С грустью вспоминая времена СВОИХ Аршавина, Кержакова...
Потому я совсем, совсем не понимаю местных персонажей, стонущих - ещё легов, ещё... Как будто им платят за каждый пост. Мы самодостаточны, у нас работает Академия со всеми филиалами. На кой х... рен нам закупаться на стороне не пойми кем? Все, кто нужен - уже в обойме. Генерал, Лакс, Марик, Мумми...
Ради любопытства глянул состав Зенита. Насчитал 6 легов. Фернандес и Клаудиньо не считаются.
25 августа , 11:48
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
- Почем этот пакет угля?
- 40
- А так, что бы я плохо о вас не думал?
- 25

Команда сейчас на третьей позиции. При этом мы играли с Зенитом (1), ЦСКА (2), лидером сезона (покамест) Краснодаром, играющими Крыльями и Балтикой. Краснодар был первым комом из поговорки. Наошибались с непривычки на сезон. Потом он нам в Кубке попался. И...?
Не поддерживаю совершенно всеобщее обожание зарубежных гастеров. И как всегда "подлизываю" руководству. Выверено берут. Отмерив семь раз. Где сейчас тот Монтес и прочие сосватанные?
Карраскаль реально очень сильный футболист в атаке, но со странностями. В оборону не ходит. А у нас там ещё и Скопа:) То, что не будет бузить я уверен. Генерал с Лаксом его быстро приструнят, даже Личке не придётся вмешиваться. Мнения нет пока, скорее - за.
Но это всё, предел. 11 легионеров - уже перебор для российского клуба ДИНАМО. Так мы дойдем до бомжей, от которых отворачиваются преданные болельщики, несмотря на все достижения. С грустью вспоминая времена СВОИХ Аршавина, Кержакова...
Потому я совсем, совсем не понимаю местных персонажей, стонущих - ещё легов, ещё... Как будто им платят за каждый пост. Мы самодостаточны, у нас работает Академия со всеми филиалами. На кой х... рен нам закупаться на стороне не пойми кем? Все, кто нужен - уже в обойме. Генерал, Лакс, Марик, Мумми...
не буду говорить за всех, как пример ваша позиция и позиция Ревизора, Вы смотрите на Динамо ситуативно Зенит победили,у ЦСКА выиграли, Динамо чемпион, а Ревизор смотрит дальше на перспективу, видя не только плюсы, но и минусы состава и игры Динамо в первых турах, но и перспективы на будущее. Поэтому его мысли более содержательны и интересны, во всяком случае для меня.
25 августа , 11:51
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Ради любопытства глянул состав Зенита. Насчитал 6 легов. Фернандес и Клаудиньо не считаются.
Вообще-то 9. И к "несчитающимся" нужно добавить еще Алипа.
25 августа , 11:57
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
- Почем этот пакет угля?
- 40
- А так, что бы я плохо о вас не думал?
- 25

Команда сейчас на третьей позиции. При этом мы играли с Зенитом (1), ЦСКА (2), лидером сезона (покамест) Краснодаром, играющими Крыльями и Балтикой. Краснодар был первым комом из поговорки. Наошибались с непривычки на сезон. Потом он нам в Кубке попался. И...?
Не поддерживаю совершенно всеобщее обожание зарубежных гастеров. И как всегда "подлизываю" руководству. Выверено берут. Отмерив семь раз. Где сейчас тот Монтес и прочие сосватанные?
Карраскаль реально очень сильный футболист в атаке, но со странностями. В оборону не ходит. А у нас там ещё и Скопа:) То, что не будет бузить я уверен. Генерал с Лаксом его быстро приструнят, даже Личке не придётся вмешиваться. Мнения нет пока, скорее - за.
Но это всё, предел. 11 легионеров - уже перебор для российского клуба ДИНАМО. Так мы дойдем до бомжей, от которых отворачиваются преданные болельщики, несмотря на все достижения. С грустью вспоминая времена СВОИХ Аршавина, Кержакова...
Потому я совсем, совсем не понимаю местных персонажей, стонущих - ещё легов, ещё... Как будто им платят за каждый пост. Мы самодостаточны, у нас работает Академия со всеми филиалами. На кой х... рен нам закупаться на стороне не пойми кем? Все, кто нужен - уже в обойме. Генерал, Лакс, Марик, Мумми...
не надо грустить, у нас есть ТюЗ... т.е. был, т.е. да - грустно ))))
Кстати, как Вам такая аббревиатура: ЧаТ ))))
25 августа , 12:08
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Вообще-то 9. И к "несчитающимся" нужно добавить еще Алипа.
На Чемп.ком, да 9. Но там у них ещё и Малком в составе. Он же вроде свалил? Я смотрел на Бомбардире, там 6. Кому верить?
25 августа , 12:14
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
На Чемп.ком, да 9. Но там у них ещё и Малком в составе. Он же вроде свалил? Я смотрел на Бомбардире, там 6. Кому верить?
Я всегда смотрю на трансфермаркете. Считаем: Эракович, Ренан, Родригао, Сантос, Барриос, Ду Кейрош, Вендел, Мантуан, Касьерра. Итого - 9. :)
25 августа , 12:27
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
- Почем этот пакет угля?
- 40
- А так, что бы я плохо о вас не думал?
- 25

Команда сейчас на третьей позиции. При этом мы играли с Зенитом (1), ЦСКА (2), лидером сезона (покамест) Краснодаром, играющими Крыльями и Балтикой. Краснодар был первым комом из поговорки. Наошибались с непривычки на сезон. Потом он нам в Кубке попался. И...?
Не поддерживаю совершенно всеобщее обожание зарубежных гастеров. И как всегда "подлизываю" руководству. Выверено берут. Отмерив семь раз. Где сейчас тот Монтес и прочие сосватанные?
Карраскаль реально очень сильный футболист в атаке, но со странностями. В оборону не ходит. А у нас там ещё и Скопа:) То, что не будет бузить я уверен. Генерал с Лаксом его быстро приструнят, даже Личке не придётся вмешиваться. Мнения нет пока, скорее - за.
Но это всё, предел. 11 легионеров - уже перебор для российского клуба ДИНАМО. Так мы дойдем до бомжей, от которых отворачиваются преданные болельщики, несмотря на все достижения. С грустью вспоминая времена СВОИХ Аршавина, Кержакова...
Потому я совсем, совсем не понимаю местных персонажей, стонущих - ещё легов, ещё... Как будто им платят за каждый пост. Мы самодостаточны, у нас работает Академия со всеми филиалами. На кой х... рен нам закупаться на стороне не пойми кем? Все, кто нужен - уже в обойме. Генерал, Лакс, Марик, Мумми...
Так ведь тут некоторые хотят, чтобы всё было как в сегодняшнем Челси: закупиться на миллиард, рассовать половину по арендам и откатиться в опу. Тогда будут довольны хотя бы количеством трансферов.
25 августа , 12:38
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
не буду говорить за всех, как пример ваша позиция и позиция Ревизора, Вы смотрите на Динамо ситуативно Зенит победили,у ЦСКА выиграли, Динамо чемпион, а Ревизор смотрит дальше на перспективу, видя не только плюсы, но и минусы состава и игры Динамо в первых турах, но и перспективы на будущее. Поэтому его мысли более содержательны и интересны, во всяком случае для меня.
Надо жить настоящим, будущее само придёт.
25 августа , 12:44
в ответ на комментарий пользователя an-v-ma
Надо жить настоящим, будущее само придёт.
Жизнь вечна в нашем продолжении, но не в нас, поэтому хочется увидеть чемпионства Динамо ещё раз при своей жизни.
25 августа , 12:55
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Ради любопытства глянул состав Зенита. Насчитал 6 легов. Фернандес и Клаудиньо не считаются.
https://clck.ru/35SwGW

Легионеры - 11 (44%). Да пофиг, мнение двух болельщиков важно, которых знаю.
25 августа , 13:04
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
не надо грустить, у нас есть ТюЗ... т.е. был, т.е. да - грустно ))))
Кстати, как Вам такая аббревиатура: ЧаТ ))))
Кока и Чат? 🔥🔥🔥😉
25 августа , 13:04
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
не буду говорить за всех, как пример ваша позиция и позиция Ревизора, Вы смотрите на Динамо ситуативно Зенит победили,у ЦСКА выиграли, Динамо чемпион, а Ревизор смотрит дальше на перспективу, видя не только плюсы, но и минусы состава и игры Динамо в первых турах, но и перспективы на будущее. Поэтому его мысли более содержательны и интересны, во всяком случае для меня.
Это я то ситуативно? Меня только ленивый не пинает вот уже года четыре, когда я вынес на публику своё понимание СТРАТЕГИИ банкиров. Ситуативно?
Впрочем ладно, видите и видите. Нравятся мысли Ревизора - он нашел адепта. Но так жизнь устроена - сколько людей...
25 августа , 13:28
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
Это я то ситуативно? Меня только ленивый не пинает вот уже года четыре, когда я вынес на публику своё понимание СТРАТЕГИИ банкиров. Ситуативно?
Впрочем ладно, видите и видите. Нравятся мысли Ревизора - он нашел адепта. Но так жизнь устроена - сколько людей...
надеюсь что слово "адепт" это вы своей секте адресовали.Ваша позиция на перспективу это фантастический бестселлер, в реальной жизни это утопия-Динамо чемпион из собственных воспитанников.
25 августа , 13:37
в ответ на комментарий пользователя Урук Хай
Так ведь тут некоторые хотят, чтобы всё было как в сегодняшнем Челси: закупиться на миллиард, рассовать половину по арендам и откатиться в опу. Тогда будут довольны хотя бы количеством трансферов.
Ничего подобного. Пустая эйфория была при ротене, когда закупились, спасая керимова. Сейчас эконом вариант и практически пустыня... Нужны покупки для УСИЛЕНИЯ (!!!) ...
25 августа , 13:47
в ответ на комментарий пользователя Декарх
Ничего подобного. Пустая эйфория была при ротене, когда закупились, спасая керимова. Сейчас эконом вариант и практически пустыня... Нужны покупки для УСИЛЕНИЯ (!!!) ...
многие не видят разницы между затыканием дыр и усилением это явно выразилось когда ушли Бальбуэна,Ордец, Шима,Моро и на их место пришли, те кто пришёл не буду перечислять поимённо кто только со мной не спорил с "пеной" у рта, что это именно усиление а не латание дыр на тот момент.
25 августа , 13:52
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
многие не видят разницы между затыканием дыр и усилением это явно выразилось когда ушли Бальбуэна,Ордец, Шима,Моро и на их место пришли, те кто пришёл не буду перечислять поимённо кто только со мной не спорил с "пеной" у рта, что это именно усиление а не латание дыр на тот момент.
Да. Сейчас ,пока что, только латание дыр. Из Д-2 и РЕДКИМИ, ЕДИНИЧНЫМИ покупками. Дублирования на случай травм практически нет. Так что странно говорит о какой-то ПРОДУМАННОЙ НА ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД СТРАТЕГИИ. ИМХО
25 августа , 15:07
в ответ на комментарий пользователя DeleteUser2480
Ради любопытства глянул состав Зенита. Насчитал 6 легов. Фернандес и Клаудиньо не считаются.
А я не встречал ещё ни одного бомжа,которого не радовали чемпионства клуба и сильные легионеры в команде.
25 августа , 15:12
в ответ на комментарий пользователя france82
А я не встречал ещё ни одного бомжа,которого не радовали чемпионства клуба и сильные легионеры в команде.
Бомжи радуются и глотку сивухи , не то что чемпионству...)
25 августа , 11:12
Читаю комменты - и диву даюсь! По сути дела, ничего не изменилась, хотя если сравнивать тоску прошлого года и яркое ощущение побед нынешнего, то разница колоссальная. Но по комментам принцип остался прежней: недовольной свахе - хоть глисту на листу. Братцы, вы улыбаться можете? Почему у вас на рожах - кислота от лимона.
Диалог:
- Что невесел?
- А что веселится? Жена любит, дети умницы, родители здоровы, работа интересная, начальники хорошие...
- А невесел-то почему?
- Скучно, блин!
25 августа , 11:23
в ответ на комментарий пользователя vjatich
Читаю комменты - и диву даюсь! По сути дела, ничего не изменилась, хотя если сравнивать тоску прошлого года и яркое ощущение побед нынешнего, то разница колоссальная. Но по комментам принцип остался прежней: недовольной свахе - хоть глисту на листу. Братцы, вы улыбаться можете? Почему у вас на рожах - кислота от лимона.
Диалог:
- Что невесел?
- А что веселится? Жена любит, дети умницы, родители здоровы, работа интересная, начальники хорошие...
- А невесел-то почему?
- Скучно, блин!
Понимаете, в чем проблема. Я лично, безусловно, рад и начавшимся изменениям и последним результатам. Но всегда привык смотреть вперед. Вспомните сайт после двух туров. Сколько здесь дурно пахнущей субстанции было вылито на Личку и команду в целом. Я тогда говорил - не спешите, подождите немного. И сейчас говорю то же самое - не спешите кидать чепчики. У нас состав - тришкин кафтан и рано или поздно он порвется. У нас в составе нет той глубины, нет той основательности, которая позволяла бы сохранять и наращивать те успехи, которые достигнуты в последнее время. Ибо когда этот тришкин кафтан порвется, то пойдут и неудачи. И сайт снова зальет. Нельзя жить только сегодняшним днем, нужно видеть и перспективы и проблемы, которые могут встать на пути позитивных перспектив. И стараться устранить эти проблемы уже сейчас, а не постфактум.
25 августа , 12:15
в ответ на комментарий пользователя vjatich
Читаю комменты - и диву даюсь! По сути дела, ничего не изменилась, хотя если сравнивать тоску прошлого года и яркое ощущение побед нынешнего, то разница колоссальная. Но по комментам принцип остался прежней: недовольной свахе - хоть глисту на листу. Братцы, вы улыбаться можете? Почему у вас на рожах - кислота от лимона.
Диалог:
- Что невесел?
- А что веселится? Жена любит, дети умницы, родители здоровы, работа интересная, начальники хорошие...
- А невесел-то почему?
- Скучно, блин!
Можно всего один вопрос.Что лучше улыбаться по итогу сезона своей команды от радости или от ехидства?
Поэтому как негатив, так и позитив всегда вместе были есть и будут.
25 августа , 12:43
ansib
2
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Понимаете, в чем проблема. Я лично, безусловно, рад и начавшимся изменениям и последним результатам. Но всегда привык смотреть вперед. Вспомните сайт после двух туров. Сколько здесь дурно пахнущей субстанции было вылито на Личку и команду в целом. Я тогда говорил - не спешите, подождите немного. И сейчас говорю то же самое - не спешите кидать чепчики. У нас состав - тришкин кафтан и рано или поздно он порвется. У нас в составе нет той глубины, нет той основательности, которая позволяла бы сохранять и наращивать те успехи, которые достигнуты в последнее время. Ибо когда этот тришкин кафтан порвется, то пойдут и неудачи. И сайт снова зальет. Нельзя жить только сегодняшним днем, нужно видеть и перспективы и проблемы, которые могут встать на пути позитивных перспектив. И стараться устранить эти проблемы уже сейчас, а не постфактум.
Если двое обещанных придут как сказано до конца недели, то это уже не совсем тришкин кафтан. Мне бы тоже хотелось от него избавиться, но увы. А почему? А все очень просто. Мы не можем выпустить 11 легов на поле. Регламент однако. Купить россиян тоже не получится. Их просто нет в наличии или дюже дорого. Я о качестве. Остаётся ждать когда свои в академиях вырастут. Тоже утопия. Растут единицами. Да ещё и на продажу. Вектор однако. Так что тришкин кафтан всегда будет. Сильный игрок, наш или лег, сидеть на лавке не захочет. Нам бы основу качественную набрать, а с лавки хотя-бы игру не портили и то ладно.
25 августа , 13:00
в ответ на комментарий пользователя ansib
Если двое обещанных придут как сказано до конца недели, то это уже не совсем тришкин кафтан. Мне бы тоже хотелось от него избавиться, но увы. А почему? А все очень просто. Мы не можем выпустить 11 легов на поле. Регламент однако. Купить россиян тоже не получится. Их просто нет в наличии или дюже дорого. Я о качестве. Остаётся ждать когда свои в академиях вырастут. Тоже утопия. Растут единицами. Да ещё и на продажу. Вектор однако. Так что тришкин кафтан всегда будет. Сильный игрок, наш или лег, сидеть на лавке не захочет. Нам бы основу качественную набрать, а с лавки хотя-бы игру не портили и то ладно.
8 легов в старте - нынешняя формула. Сейчас у нас твердые игрок старта Шунин, Тюкавин, Смолов, Фомин, Скопинцев, Макаров. Плюс случай от случая выходят Грулев, Бессмертный и Гладышев. Пусть пришедшие двоих выдавят из старта (ну пусть троих, если Лаксальт вернется налево). Все-равно в формулу вписываемся. В-принципе, из указанного мной набора из 9 игроков троим всегда можно найти место на поле. Так что, не вижу проблем с регламентом. А относительно тришкиного кафтана, ниже я привел схему с имеющейся расстановкой игроков. Двоих игроков остро не хватает.
25 августа , 14:01
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Понимаете, в чем проблема. Я лично, безусловно, рад и начавшимся изменениям и последним результатам. Но всегда привык смотреть вперед. Вспомните сайт после двух туров. Сколько здесь дурно пахнущей субстанции было вылито на Личку и команду в целом. Я тогда говорил - не спешите, подождите немного. И сейчас говорю то же самое - не спешите кидать чепчики. У нас состав - тришкин кафтан и рано или поздно он порвется. У нас в составе нет той глубины, нет той основательности, которая позволяла бы сохранять и наращивать те успехи, которые достигнуты в последнее время. Ибо когда этот тришкин кафтан порвется, то пойдут и неудачи. И сайт снова зальет. Нельзя жить только сегодняшним днем, нужно видеть и перспективы и проблемы, которые могут встать на пути позитивных перспектив. И стараться устранить эти проблемы уже сейчас, а не постфактум.
Давайте перестрахуемся в 3 раза.
Деньги конечно не мои, но, чем будут заниматься два резервных состава ???
25 августа , 14:29
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Давайте перестрахуемся в 3 раза.
Деньги конечно не мои, но, чем будут заниматься два резервных состава ???
Играть.

Так, чтобы на замену выходил не абы кто, а игрок способный УСИЛИТЬ игру. Минуте на 60, чтоб не тянуть. Так понятно?
25 августа , 14:44
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
8 легов в старте - нынешняя формула. Сейчас у нас твердые игрок старта Шунин, Тюкавин, Смолов, Фомин, Скопинцев, Макаров. Плюс случай от случая выходят Грулев, Бессмертный и Гладышев. Пусть пришедшие двоих выдавят из старта (ну пусть троих, если Лаксальт вернется налево). Все-равно в формулу вписываемся. В-принципе, из указанного мной набора из 9 игроков троим всегда можно найти место на поле. Так что, не вижу проблем с регламентом. А относительно тришкиного кафтана, ниже я привел схему с имеющейся расстановкой игроков. Двоих игроков остро не хватает.
Какой Макаров - твердый игрок старта ???
Денис сыграл 4 игры из 5 сыгранных КоманДой в РПЛ , в Двух вышел в с.с. , еще в Двух на замену. 194 минуты и.в.
А Грулев - который у Вас играет " от случая к случаю " провел все 5 игр ( ! ), вышел в оДной игре в с.с. и в 4 играх на замену. Да , и. в. у Вячеслава по-меньше , чем у Дениса - 136 минут ,
Но Макаров - такой же игрок основной обоймы ( если хотите - ротации ) , а не стартового состава , как и Грулев.
Статистика знает все. С ней не поспоришь...
25 августа , 15:03
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Давайте перестрахуемся в 3 раза.
Деньги конечно не мои, но, чем будут заниматься два резервных состава ???
У нас то и одного резервного состава нет, а Вы уже о двух заговорили. :) А так, Декарх ответил. Игры на кубок, замены, карточки, травмы. Времени для всех хватит. :)
25 августа , 15:06
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Какой Макаров - твердый игрок старта ???
Денис сыграл 4 игры из 5 сыгранных КоманДой в РПЛ , в Двух вышел в с.с. , еще в Двух на замену. 194 минуты и.в.
А Грулев - который у Вас играет " от случая к случаю " провел все 5 игр ( ! ), вышел в оДной игре в с.с. и в 4 играх на замену. Да , и. в. у Вячеслава по-меньше , чем у Дениса - 136 минут ,
Но Макаров - такой же игрок основной обоймы ( если хотите - ротации ) , а не стартового состава , как и Грулев.
Статистика знает все. С ней не поспоришь...
Не возражаю. :) Мне Слава нравится больше, чем Денис. По стилю игры схожи: не технари, борцы, работяги. Но у Славы КПД повыше будет в завершающей стадии. У Дениса один чумовой гол на десять ударов по воробьям, в том числе и с 10-15 метров. При этом в организации атак тоже особо замечен не был.
25 августа , 10:41
Давайте предположим, что трансферов больше не будет и исходя из принципа, что на каждую позицию нужны два человека, посмотрим, что у нас с составом, исходя из той схемы, с которой Личка в последних матчах начинал игры.

______________________________________________Тюкавин/Грулев________________________________________
Нгамале/Карраскаль/Лесовой___________________________Смолов/ ? _______________________________Макаров/Гладышев
_____________________________________________Фомин/Гагнидзе________________________________________
_____________________________________________Лаксальт/Чавес/Кутицкий__________________________________
Скопинцев/?___________________Маричаль/Фернадес__________________Бальбуэна/Сазонов______Даса/Бессмертный/Паршивлюк

1. Сначала смотрим на "перебор". Таких у нас три позиции. Но Лесовой уже все. Кутицкий очевидно слабее Лаксальта и Чавеса и ему нужно искать аренду. И только на правом фланге защиты Бессмертный - тот игрок, на прогресс которого можно надеяться. То есть, "переборов" по сути то и нет.
2. Смотрим на "недоборы". Левый фланг защиты и позиция оттянутого напада просто просели. И на эти позиции уже вчера нужны игроки. Если влево возвращать Лаксальта, то проседает опорка. Если оттянутым наигрывать Макарова, то проседает правый фланг атаки. То есть, имеем классический тришкин кафтан.
3. Ну и в той расстановке, которую я привел, правый фланг у нас очевидно слабее общекомандного уровня. Да и Гагнидзе пока так себе замена на позицию восьмерки. Ну то ладно, хотя бы позиции закрыты.
Что будет делать Личка? Ну очевидно, что в этой ситуации, будет опираться на универсализм некоторых игроков и тасовать их по позициям, пока этот тришкин кафтан не порвется из-за травм или карточек. Короче, еще два трансфера нам нужны еще вчера.
25 августа , 10:55
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давайте предположим, что трансферов больше не будет и исходя из принципа, что на каждую позицию нужны два человека, посмотрим, что у нас с составом, исходя из той схемы, с которой Личка в последних матчах начинал игры.

______________________________________________Тюкавин/Грулев________________________________________
Нгамале/Карраскаль/Лесовой___________________________Смолов/ ? _______________________________Макаров/Гладышев
_____________________________________________Фомин/Гагнидзе________________________________________
_____________________________________________Лаксальт/Чавес/Кутицкий__________________________________
Скопинцев/?___________________Маричаль/Фернадес__________________Бальбуэна/Сазонов______Даса/Бессмертный/Паршивлюк

1. Сначала смотрим на "перебор". Таких у нас три позиции. Но Лесовой уже все. Кутицкий очевидно слабее Лаксальта и Чавеса и ему нужно искать аренду. И только на правом фланге защиты Бессмертный - тот игрок, на прогресс которого можно надеяться. То есть, "переборов" по сути то и нет.
2. Смотрим на "недоборы". Левый фланг защиты и позиция оттянутого напада просто просели. И на эти позиции уже вчера нужны игроки. Если влево возвращать Лаксальта, то проседает опорка. Если оттянутым наигрывать Макарова, то проседает правый фланг атаки. То есть, имеем классический тришкин кафтан.
3. Ну и в той расстановке, которую я привел, правый фланг у нас очевидно слабее общекомандного уровня. Да и Гагнидзе пока так себе замена на позицию восьмерки. Ну то ладно, хотя бы позиции закрыты.
Что будет делать Личка? Ну очевидно, что в этой ситуации, будет опираться на универсализм некоторых игроков и тасовать их по позициям, пока этот тришкин кафтан не порвется из-за травм или карточек. Короче, еще два трансфера нам нужны еще вчера.
Математика это точная наука не терпящая сослогательности, поэтому ещё строго плюсом четыре трансфера нужны как воздух исходя из вашего кафтана. К Скопинцеву, Смолову, к Фомину вместо Гогнидзе и к Бессмертному вместо Дасы.
25 августа , 11:15
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Математика это точная наука не терпящая сослогательности, поэтому ещё строго плюсом четыре трансфера нужны как воздух исходя из вашего кафтана. К Скопинцеву, Смолову, к Фомину вместо Гогнидзе и к Бессмертному вместо Дасы.
Если по хорошему (надеюсь, перед следующим сезоном, когда у многих будут заканчиваться контракты это произойдет), то нам нужна весьма глобальная перестройка.
1. С Макаровым и Лесовым нужно прощаться, а Карраскаля переводить на правый фланг.
2. В связи с этим налево в атаку нужен еще один трансфер.
3. Со Смоловым будем прощаться и возвращаться к схеме 4-3-3. В связи с этим нам в центр полузащиты нужны еще два трансфера.
4. Лаксальт хорошо прижился в опорке. Поэтому на лево в защиту нужен еще один трансфер.
5. Паршивлюк уходит, с Дасой нужно прощаться и направо в защиту нужен трансфер классного игрока.
6. На ворота нужен трансфер классного вратаря.

Итого по хорошему нужны 6 трансферов. И это при условии, что никто из остальных игроков не уйдет. Но на это можно надеяться только в следующем году (и то надежды ну очень призрачные). В это окно это фантастика. Поэтому хотя бы еще два трансфера, те которые остро необходимы и которые в-принципе реальны.
25 августа , 11:31
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Математика это точная наука не терпящая сослогательности, поэтому ещё строго плюсом четыре трансфера нужны как воздух исходя из вашего кафтана. К Скопинцеву, Смолову, к Фомину вместо Гогнидзе и к Бессмертному вместо Дасы.
Математика, говорите? Давайте посчитаем.
правый защитник- Даса , Бессмертный, Паршивлюк и еще Майсторович( будет готов на 95%, когда то). Сколько еще правых защитников нужно?
левый защитник- Скопинцев? если бы мы проиграли конюшне (тьфу,тьфу) думаю очень многие нашли бы для него самые нежные слова. Хотя другая половина обвинила бы в голе Шунина (известный козел отпущения).
Далее смотри схему Ревизора. Фомин к Смолову, Лаксальт к Гагнидзе, Кутицкому и в Динамо работы найдется. Нгамале выраженный правый нападающий, Что такое Карраскаль мы еще не скоро узнаем. Получается , что самый обескровленный в команде левый фланг и его усиление требуется еще вчера. Даже в Д-2 нет такого как Бессмертный на левый фланг для подстраховки. Поэтому ЛЗ ( кровь из носа нужен), ЛН, возможно ( это уже изыски, о которых мечтать) свободный художник. И тогда будем посмотреть.
25 августа , 11:36
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Если по хорошему (надеюсь, перед следующим сезоном, когда у многих будут заканчиваться контракты это произойдет), то нам нужна весьма глобальная перестройка.
1. С Макаровым и Лесовым нужно прощаться, а Карраскаля переводить на правый фланг.
2. В связи с этим налево в атаку нужен еще один трансфер.
3. Со Смоловым будем прощаться и возвращаться к схеме 4-3-3. В связи с этим нам в центр полузащиты нужны еще два трансфера.
4. Лаксальт хорошо прижился в опорке. Поэтому на лево в защиту нужен еще один трансфер.
5. Паршивлюк уходит, с Дасой нужно прощаться и направо в защиту нужен трансфер классного игрока.
6. На ворота нужен трансфер классного вратаря.

Итого по хорошему нужны 6 трансферов. И это при условии, что никто из остальных игроков не уйдет. Но на это можно надеяться только в следующем году (и то надежды ну очень призрачные). В это окно это фантастика. Поэтому хотя бы еще два трансфера, те которые остро необходимы и которые в-принципе реальны.
В том то и вся проблема, что у нас каждое трансферное окно это латание дыр, а не усиление проседающих позиций, так и живём от дыры к дыре, а не на усиление. Так хочется извергнуть отборного мата......
25 августа , 11:43
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Давайте предположим, что трансферов больше не будет и исходя из принципа, что на каждую позицию нужны два человека, посмотрим, что у нас с составом, исходя из той схемы, с которой Личка в последних матчах начинал игры.

______________________________________________Тюкавин/Грулев________________________________________
Нгамале/Карраскаль/Лесовой___________________________Смолов/ ? _______________________________Макаров/Гладышев
_____________________________________________Фомин/Гагнидзе________________________________________
_____________________________________________Лаксальт/Чавес/Кутицкий__________________________________
Скопинцев/?___________________Маричаль/Фернадес__________________Бальбуэна/Сазонов______Даса/Бессмертный/Паршивлюк

1. Сначала смотрим на "перебор". Таких у нас три позиции. Но Лесовой уже все. Кутицкий очевидно слабее Лаксальта и Чавеса и ему нужно искать аренду. И только на правом фланге защиты Бессмертный - тот игрок, на прогресс которого можно надеяться. То есть, "переборов" по сути то и нет.
2. Смотрим на "недоборы". Левый фланг защиты и позиция оттянутого напада просто просели. И на эти позиции уже вчера нужны игроки. Если влево возвращать Лаксальта, то проседает опорка. Если оттянутым наигрывать Макарова, то проседает правый фланг атаки. То есть, имеем классический тришкин кафтан.
3. Ну и в той расстановке, которую я привел, правый фланг у нас очевидно слабее общекомандного уровня. Да и Гагнидзе пока так себе замена на позицию восьмерки. Ну то ладно, хотя бы позиции закрыты.
Что будет делать Личка? Ну очевидно, что в этой ситуации, будет опираться на универсализм некоторых игроков и тасовать их по позициям, пока этот тришкин кафтан не порвется из-за травм или карточек. Короче, еще два трансфера нам нужны еще вчера.
Один трансфер нужен в защиту - Монтес.
25 августа , 11:46
в ответ на комментарий пользователя visard
Один трансфер нужен в защиту - Монтес.
Ну пока у нас в защите классический вариант: опытный игрок, плюс перспективный молодняк. Не забываем и про Майсторовича. Поэтому в идеале два опытных, плюс два перспективных из молодняка - это да. Но у нас перспективного молодняка насолено больше крыши. Поэтому, боюсь, по идеальному варианту не пойдем.
25 августа , 11:51
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
Математика, говорите? Давайте посчитаем.
правый защитник- Даса , Бессмертный, Паршивлюк и еще Майсторович( будет готов на 95%, когда то). Сколько еще правых защитников нужно?
левый защитник- Скопинцев? если бы мы проиграли конюшне (тьфу,тьфу) думаю очень многие нашли бы для него самые нежные слова. Хотя другая половина обвинила бы в голе Шунина (известный козел отпущения).
Далее смотри схему Ревизора. Фомин к Смолову, Лаксальт к Гагнидзе, Кутицкому и в Динамо работы найдется. Нгамале выраженный правый нападающий, Что такое Карраскаль мы еще не скоро узнаем. Получается , что самый обескровленный в команде левый фланг и его усиление требуется еще вчера. Даже в Д-2 нет такого как Бессмертный на левый фланг для подстраховки. Поэтому ЛЗ ( кровь из носа нужен), ЛН, возможно ( это уже изыски, о которых мечтать) свободный художник. И тогда будем посмотреть.
и на какое место по итогу в турнирной таблице вы рассчитываете со своими выкладками????
25 августа , 13:28
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
и на какое место по итогу в турнирной таблице вы рассчитываете со своими выкладками????
Пожалуйста, научитесь вести диалог не соскакивая с обсуждаемой темы. Я ни каких выкладок не даю. А участвую в обсуждении НАЛИЧИЯ в Динамо Москва игроков, на той или иной позиции. И уверен , что нам срочно требуется усиление на левый фланг. И только после того как , будет ясно КТО это усиление, можно порассуждать о перспективах.
25 августа , 14:00
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
Пожалуйста, научитесь вести диалог не соскакивая с обсуждаемой темы. Я ни каких выкладок не даю. А участвую в обсуждении НАЛИЧИЯ в Динамо Москва игроков, на той или иной позиции. И уверен , что нам срочно требуется усиление на левый фланг. И только после того как , будет ясно КТО это усиление, можно порассуждать о перспективах.
Я всегда за логику, о чём вы говорите определитесь, просто о комплектовании команды всё равно кем, лишь бы на каждой позиции было по паре футболистов или действительно об усилении? В вашем комментарии есть слово "усиление" но нет слова "комплектование" Тогда какие претензии могут быть к моему комментарию где я ратую о усилении команды а не о комплектовании? Данный сораДник тоже поднял вопрос об усилении, а не о комплектовании если что.
25 августа , 14:17
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Я всегда за логику, о чём вы говорите определитесь, просто о комплектовании команды всё равно кем, лишь бы на каждой позиции было по паре футболистов или действительно об усилении? В вашем комментарии есть слово "усиление" но нет слова "комплектование" Тогда какие претензии могут быть к моему комментарию где я ратую о усилении команды а не о комплектовании? Данный сораДник тоже поднял вопрос об усилении, а не о комплектовании если что.
У меня к Вам вообще ни каких претензий нет. Если Вы еще раз прочитаете , то о чем я написал, то поймете.
1. Усиление требуется не на место ПЗ ( их и так 4 - четыре) , а на место ЛЕВОГО защитника.
2. Острее проблема не в центральной зоне , а слева в атаке.
3. И в качестве вишенки на торт, если вдруг Гафин и ко, ( в чем я сильно сомневаюсь) решит приобрести еще одного игрока, то конечно он нужен в середину. Думаю, что ни один тренер не откажется от хорошего игрока.
А приоритет должен быть, именно в этой последовательности.
25 августа , 14:23
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
У меня к Вам вообще ни каких претензий нет. Если Вы еще раз прочитаете , то о чем я написал, то поймете.
1. Усиление требуется не на место ПЗ ( их и так 4 - четыре) , а на место ЛЕВОГО защитника.
2. Острее проблема не в центральной зоне , а слева в атаке.
3. И в качестве вишенки на торт, если вдруг Гафин и ко, ( в чем я сильно сомневаюсь) решит приобрести еще одного игрока, то конечно он нужен в середину. Думаю, что ни один тренер не откажется от хорошего игрока.
А приоритет должен быть, именно в этой последовательности.
можно вас поправить, вы говорите не о усилении, а о доукомплектовании позиции. Вот и всё расхождение.
25 августа , 15:06
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
можно вас поправить, вы говорите не о усилении, а о доукомплектовании позиции. Вот и всё расхождение.
Нет. Не в этом расхождения.
У нас в команде нет ЛЕВОГО защитника, от слова -совсем. Из 9 пропущенных мячей 4 пришли из под Скопинцева( и это я не считаю атаку ,после которой мяч попал в руку Грулева и был назначен пенальти с КС) . Понимаю , что я для Вас не авторитет. Но Вы хотя бы прислушайтесь , что ему , каждый раз, говорит Гусев. А с краснодаром и Личку доканал. Если на место ЛЗ требуется сильный игрок ( сами определитесь это усиление или комплектование?) я запутался.
Теперь ЛН. В настоящий момент в Динамо нет игрока способного сыграть Левого нападающего. Я считаю , что на эту позицию требуется приобретение. Если это Карраскаль - хорошо, посмотрим. А если нет? Крайнего нападающего , в том виде , который предполагает эта позиция у нас в команде может сыграть только Нгамале и то только справа.
25 августа , 17:33
в ответ на комментарий пользователя jynii_dinamovetc_67
Нет. Не в этом расхождения.
У нас в команде нет ЛЕВОГО защитника, от слова -совсем. Из 9 пропущенных мячей 4 пришли из под Скопинцева( и это я не считаю атаку ,после которой мяч попал в руку Грулева и был назначен пенальти с КС) . Понимаю , что я для Вас не авторитет. Но Вы хотя бы прислушайтесь , что ему , каждый раз, говорит Гусев. А с краснодаром и Личку доканал. Если на место ЛЗ требуется сильный игрок ( сами определитесь это усиление или комплектование?) я запутался.
Теперь ЛН. В настоящий момент в Динамо нет игрока способного сыграть Левого нападающего. Я считаю , что на эту позицию требуется приобретение. Если это Карраскаль - хорошо, посмотрим. А если нет? Крайнего нападающего , в том виде , который предполагает эта позиция у нас в команде может сыграть только Нгамале и то только справа.
Внесу 5 копеек. Как ни странно, но отличный ЛЗ у нас есть -Диего Лаксальт, То что Личка его перевел в опрорную зону - это и есть латание дыр. С приходом Чавеса эта проблема должна немного устаканится. Скопа -явный лотераль и в защите играет очень плохо, но беда в том, что у нас нет правого лотераля. Если это сможет делать Даса (а он близок именно к такой игре), то (с возвращением ) Майстровича команда сможет перейти на игру с 3 ЦЗ. А при игре в 4 защитника должен быть вариант Лакс- Бульба - Фернандес/Маричаль - Парш. Если Карраскаль левый вингер, то правый Нгамалё или Гладышев. Выбор ЦН тоже (пока) есть. Там ещё и Грулев иногда может быть полезен. А вот кто будет СОЗИДАТЬ в центре, т.е направлять атаки вообще не просматривается. Сейчас это пытается Федя делать. Но тут крайне нужен игрок с возможностями Нобоа или Вальбуэны. Тогда мы можем варьировать игровые схемы под разные команды (сильные, слабые). Вот что сейчас нужно.
25 августа , 21:57
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Внесу 5 копеек. Как ни странно, но отличный ЛЗ у нас есть -Диего Лаксальт, То что Личка его перевел в опрорную зону - это и есть латание дыр. С приходом Чавеса эта проблема должна немного устаканится. Скопа -явный лотераль и в защите играет очень плохо, но беда в том, что у нас нет правого лотераля. Если это сможет делать Даса (а он близок именно к такой игре), то (с возвращением ) Майстровича команда сможет перейти на игру с 3 ЦЗ. А при игре в 4 защитника должен быть вариант Лакс- Бульба - Фернандес/Маричаль - Парш. Если Карраскаль левый вингер, то правый Нгамалё или Гладышев. Выбор ЦН тоже (пока) есть. Там ещё и Грулев иногда может быть полезен. А вот кто будет СОЗИДАТЬ в центре, т.е направлять атаки вообще не просматривается. Сейчас это пытается Федя делать. Но тут крайне нужен игрок с возможностями Нобоа или Вальбуэны. Тогда мы можем варьировать игровые схемы под разные команды (сильные, слабые). Вот что сейчас нужно.
Согласен. Я тоже хочу сразу и все. Но к сожалению, так не бывает. Использовать Лаксальта, как ЛЗ, в нынешнем Динамо преступление. Безусловно здесь 1000 раз нужно оговориться, захочет, сможет или это предпродажная подготовка. Но позиция ЛЗ для него- это ссылка. Видимо в своем прежнем клубе он проходил в состав только как ЛЗ. И в Динамо он может оказаться на этой позиции, только если случится чудо. Собственно Скопинцев и играет у нас ЛЗ по этому же принципу. Тренер объявляет " ЛЗ такой то , ответ я не буду, тогда, говорит тренер, отдай майку сегодня твой номер 12.
Почему среди соратников огромное не понимание. Потому , что нет точки отсчета. Вот Вы предлагаете разные модели построения игры и комбинируете под каждую модель состав. Это приятная процедура , но ведь сегодня у конкретного Лички этих людей нет. Поэтому я и предлагаю ( да так в Динамо было всегда) синицу в руках чем журавля... А синица это то что мы сейчас имеем. Для того , что бы наладить с последним пасом предлагаю поднять Фомина на место Смолова , на место Смолова переходит Лакс добавляет скорости ( в первую очередь мысли ) ну и конечно движения. Уверен, что и мексиканец умеет играть быстро. Мы уже имели удовольствие убедиться , что в РПЛ скорость играет важнейшую, я бы сказал ключевую роль. Гафины и ко не раскошелятся, больше чем надо поэтому стоит довольствоваться малым. И укрепить самые слабые места. И потихоньку может пойдет, А?
25 августа , 10:33
Послесловие — часть литературного произведения, которая служит его дополнением, но обособлена от него и не связана напрямую с развитием сюжета. Послесловие обычно содержит авторские разъяснения о содержании произведения: заложенных в него идей, автобиографических аспектов и т. п.

гол Шунина, обводка Нгамалё, негол Тюкавина - вот и все разъяснения о содержании "произведения" (игры). Остальное вообще не связано с прошедшей игрой. Писанина ради писанины.... А даже малейшие мысли о том, что Чавес может через два дня после прилёта сыграть в Казани - откуда такие мысли вообще могут придти?

И ещё: я реально не понимаю админа - завтра игра с Рубином, а на главной постят "Послесловие" об игре недельной давности
25 августа , 10:59
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Послесловие — часть литературного произведения, которая служит его дополнением, но обособлена от него и не связана напрямую с развитием сюжета. Послесловие обычно содержит авторские разъяснения о содержании произведения: заложенных в него идей, автобиографических аспектов и т. п.

гол Шунина, обводка Нгамалё, негол Тюкавина - вот и все разъяснения о содержании "произведения" (игры). Остальное вообще не связано с прошедшей игрой. Писанина ради писанины.... А даже малейшие мысли о том, что Чавес может через два дня после прилёта сыграть в Казани - откуда такие мысли вообще могут придти?

И ещё: я реально не понимаю админа - завтра игра с Рубином, а на главной постят "Послесловие" об игре недельной давности
А что надо разместить? Есть что-то новое и интересное? И где найти временные определения когда и что выпускать? Турне 45 года когда прошло? А по нему до сих пор иногда статьи выпускают.

У вас пошел очередной этап непонятных высказываний по размещению, при чем они не чем не обоснованы, а просто вне ваших интересов. При этом я вам отвечаю статистикой, но это даже не аргумент.

Послесловие не выходит сразу, оно выходит перед превью, чтобы вложить события после игры в отрезке времени.
25 августа , 11:23
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А что надо разместить? Есть что-то новое и интересное? И где найти временные определения когда и что выпускать? Турне 45 года когда прошло? А по нему до сих пор иногда статьи выпускают.

У вас пошел очередной этап непонятных высказываний по размещению, при чем они не чем не обоснованы, а просто вне ваших интересов. При этом я вам отвечаю статистикой, но это даже не аргумент.

Послесловие не выходит сразу, оно выходит перед превью, чтобы вложить события после игры в отрезке времени.
Я может что -то пропустил. А была здесь нарезка игр с участием Чавеса? Я бы посмотрел...
25 августа , 11:32
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Я может что -то пропустил. А была здесь нарезка игр с участием Чавеса? Я бы посмотрел...
Жень,вот такой он забил на последнем ЧМ

https://clck.ru/35SsDz
25 августа , 11:40
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А что надо разместить? Есть что-то новое и интересное? И где найти временные определения когда и что выпускать? Турне 45 года когда прошло? А по нему до сих пор иногда статьи выпускают.

У вас пошел очередной этап непонятных высказываний по размещению, при чем они не чем не обоснованы, а просто вне ваших интересов. При этом я вам отвечаю статистикой, но это даже не аргумент.

Послесловие не выходит сразу, оно выходит перед превью, чтобы вложить события после игры в отрезке времени.
Статья с видео - Чавес: «Я сразу принял решение, что буду играть в «Динамо» - гораздо интереснее и актуальнее.

Моё обоснование: Послесловие - поздно, ничего нового, минимум об игре. После Вашего объяснения смысла "Послесловий", вопросов стало больше: зачем писать Послесловие с "событиями после игры в отрезке времени" ПЕРЕД превью, если все эти "события" можно написать в САМОМ превью?

А как Вам такие аргументы: о написаном выше и размещённом на главной странице написали всего несколько человек:
сегодня , 05:31 DF&F
сегодня , 07:31 france82
сегодня , 10:33 Дель Боске

для сравнения другая статья https://clck.ru/35SrpG и 26 комментариев о статье. Более того, Александр всем отвечает. Статья вышла через два дня, но всё равно была размещена не на главной - я не понимаю Вашу логику... и именно поэтому возникают вопросы.
25 августа , 11:43
в ответ на комментарий пользователя france82
Жень,вот такой он забил на последнем ЧМ

https://clck.ru/35SsDz
Кстати. У нас уже довольно долго нет игроков, способных напрямую забивать со стандартов. Последним, если не ошибаюсь, был Фил. Про гол Захи с отскооками - думаю, что это, скорее случайность.
25 августа , 12:00
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Кстати. У нас уже довольно долго нет игроков, способных напрямую забивать со стандартов. Последним, если не ошибаюсь, был Фил. Про гол Захи с отскооками - думаю, что это, скорее случайность.
Фомин может, но пока не попадает мимо вратарей и перекладин )
25 августа , 12:02
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Статья с видео - Чавес: «Я сразу принял решение, что буду играть в «Динамо» - гораздо интереснее и актуальнее.

Моё обоснование: Послесловие - поздно, ничего нового, минимум об игре. После Вашего объяснения смысла "Послесловий", вопросов стало больше: зачем писать Послесловие с "событиями после игры в отрезке времени" ПЕРЕД превью, если все эти "события" можно написать в САМОМ превью?

А как Вам такие аргументы: о написаном выше и размещённом на главной странице написали всего несколько человек:
сегодня , 05:31 DF&F
сегодня , 07:31 france82
сегодня , 10:33 Дель Боске

для сравнения другая статья https://clck.ru/35SrpG и 26 комментариев о статье. Более того, Александр всем отвечает. Статья вышла через два дня, но всё равно была размещена не на главной - я не понимаю Вашу логику... и именно поэтому возникают вопросы.
Где этот критерий по которому определяется "поздно"? Вы не заметили, что люди от исходных комментариев ушли в дискуссии?

Почему такой текст надо писать в превью?

Какое отношение разбор от Александра имеет к формату Послесловия? А уж тем более про ответы автора. Вам в новостях на ресурсах много отвечают?

Из всего что я читаю, у вас некий эгоистический подход)) У вас воем видение и градация событий и вам нравятся другие форматы)) Зачем их навязывать раз за разом?)))

Вот ваш пример про Чавеса. Опять же на собственном интересе. Послесловие по просмотрам чуть меньше, но статью читают, а у Чавеса видео не смотрят, такой формат не по душе или неудобен. И т.д.
25 августа , 12:12
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Фомин может, но пока не попадает мимо вратарей и перекладин )
Значит пока не может.
25 августа , 12:14
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Кстати. У нас уже довольно долго нет игроков, способных напрямую забивать со стандартов. Последним, если не ошибаюсь, был Фил. Про гол Захи с отскооками - думаю, что это, скорее случайность.
Вот что ещё нашел. Цепок блин.

https://clck.ru/35SuK4
25 августа , 12:44
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Где этот критерий по которому определяется "поздно"? Вы не заметили, что люди от исходных комментариев ушли в дискуссии?

Почему такой текст надо писать в превью?

Какое отношение разбор от Александра имеет к формату Послесловия? А уж тем более про ответы автора. Вам в новостях на ресурсах много отвечают?

Из всего что я читаю, у вас некий эгоистический подход)) У вас воем видение и градация событий и вам нравятся другие форматы)) Зачем их навязывать раз за разом?)))

Вот ваш пример про Чавеса. Опять же на собственном интересе. Послесловие по просмотрам чуть меньше, но статью читают, а у Чавеса видео не смотрят, такой формат не по душе или неудобен. И т.д.
потому что Послесловие в Вашем определении мало чем отличается от Превью. Критерий поздно - путь будет 3 дня. Писать об игре через три дня четвёртый - поздно. Все уже переключились на другую игру и трансферы. Дискуссии тут не причём - они будут в любой теме. Речь не о них, а о содержании статьи на главной странице.

Какое отношение разбор от Александра имеет к формату Послесловия? - это приведено в качестве аргумента. Люди читают его, обсуждают содержание статей и поднятых в них вопросов. И это даже не на главной странице. Но Вы почему-то упрямо ставите главными статьи, которые не обсуждают. И не надо, пожалуйста, уходить от темы - мы обсуждаем статьи fcdin, а не другие новостные ресурсы. Статистика посещений - Вы сами сказали это не аргумент.

Эгоистческий подход как раз у Вас ))) Вы публикуете на главной то, что Вам кажется интересным, а по фактам (сравнение статей Герасима и Александра), комментируемость содержания Послесловий минимальна - потому что комментировать нечего. Чавес - это не собтсвенный интерес, а самая актуальная тема в Динамо. Если Вы этого не понимаете - ну ок, пусть и дальше висит неактуальная статья
25 августа , 13:00
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Где этот критерий по которому определяется "поздно"? Вы не заметили, что люди от исходных комментариев ушли в дискуссии?

Почему такой текст надо писать в превью?

Какое отношение разбор от Александра имеет к формату Послесловия? А уж тем более про ответы автора. Вам в новостях на ресурсах много отвечают?

Из всего что я читаю, у вас некий эгоистический подход)) У вас воем видение и градация событий и вам нравятся другие форматы)) Зачем их навязывать раз за разом?)))

Вот ваш пример про Чавеса. Опять же на собственном интересе. Послесловие по просмотрам чуть меньше, но статью читают, а у Чавеса видео не смотрят, такой формат не по душе или неудобен. И т.д.
Присоединюсь к дискуссии. Вот пример критерия "поздно для статей моего формата" - твои слова, Денис:
Всё же четверг это уже достаточно поздно по разбору))

Данная тема называется также ЦСКА, значит она должна быть и об игре. Если события в отрезке времени не связаны с Игрой против ЦСКА, то зачем упоминать ЦСКА? 🤷
25 августа , 13:03
B_D_N
1
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
потому что Послесловие в Вашем определении мало чем отличается от Превью. Критерий поздно - путь будет 3 дня. Писать об игре через три дня четвёртый - поздно. Все уже переключились на другую игру и трансферы. Дискуссии тут не причём - они будут в любой теме. Речь не о них, а о содержании статьи на главной странице.

Какое отношение разбор от Александра имеет к формату Послесловия? - это приведено в качестве аргумента. Люди читают его, обсуждают содержание статей и поднятых в них вопросов. И это даже не на главной странице. Но Вы почему-то упрямо ставите главными статьи, которые не обсуждают. И не надо, пожалуйста, уходить от темы - мы обсуждаем статьи fcdin, а не другие новостные ресурсы. Статистика посещений - Вы сами сказали это не аргумент.

Эгоистческий подход как раз у Вас ))) Вы публикуете на главной то, что Вам кажется интересным, а по фактам (сравнение статей Герасима и Александра), комментируемость содержания Послесловий минимальна - потому что комментировать нечего. Чавес - это не собтсвенный интерес, а самая актуальная тема в Динамо. Если Вы этого не понимаете - ну ок, пусть и дальше висит неактуальная статья
Я задам ещё раз вопрос, который вы упорно игнорируете. Кроме как личного восприятие вы можете как-то это доказать?

Вы оцениваете интерес по комментариям? Давно они стали оценкой? Те же комменты материалов Анахайма делите минимум на 2, так как он читает и отвечает. Даже без дискуссий.

Самое забавное, что я вам привожу статистику, а вы мне мифические "неинтересно", "поздно"))

Новость про Чавеса закрывают сразу, потому что там нет информации никакой, потому что там видео за основу. Зачем на главной, которая не актуально и где кроме заголовка ничего нет?

Я вот вам напомню, что на той неделе "Послесловие" не вышло на главную, так как там стояла более интересная новость и существенная новость.

И опять же вы привели свои собственные оценки. Почему 3 дня? Это ваш показатель исключительно. Кто эти "все"? Вы готовы говорить за всех? Вот ниже Ревизор дал интересную выкладку по игре с ЦСКА. Он не "все" получается? Выходит, что вы ведете себя как некий цензор, чье мнение и вкус эталонный))

Извините за сравнение, но когда вы в гости приходите, а там смотрят ТНТ, вы тоже скажите, что всем это не интересно и надо смотреть МузТВ?)))
25 августа , 13:03
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Послесловие — часть литературного произведения, которая служит его дополнением, но обособлена от него и не связана напрямую с развитием сюжета. Послесловие обычно содержит авторские разъяснения о содержании произведения: заложенных в него идей, автобиографических аспектов и т. п.

гол Шунина, обводка Нгамалё, негол Тюкавина - вот и все разъяснения о содержании "произведения" (игры). Остальное вообще не связано с прошедшей игрой. Писанина ради писанины.... А даже малейшие мысли о том, что Чавес может через два дня после прилёта сыграть в Казани - откуда такие мысли вообще могут придти?

И ещё: я реально не понимаю админа - завтра игра с Рубином, а на главной постят "Послесловие" об игре недельной давности
Логика проста: Послесловия и Превью - это единственные проекты FCDIN, какие бы они не были их всегда будут продвигать. Это абсолютно нормально 👍
25 августа , 13:12
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Где этот критерий по которому определяется "поздно"? Вы не заметили, что люди от исходных комментариев ушли в дискуссии?

Почему такой текст надо писать в превью?

Какое отношение разбор от Александра имеет к формату Послесловия? А уж тем более про ответы автора. Вам в новостях на ресурсах много отвечают?

Из всего что я читаю, у вас некий эгоистический подход)) У вас воем видение и градация событий и вам нравятся другие форматы)) Зачем их навязывать раз за разом?)))

Вот ваш пример про Чавеса. Опять же на собственном интересе. Послесловие по просмотрам чуть меньше, но статью читают, а у Чавеса видео не смотрят, такой формат не по душе или неудобен. И т.д.
Про видео и текст вы правильно заметили . Текст читать удобней и осмысливать . Мне вот лично комментарии тренера после матча удобней, читать чем слушать русский язык Лички на видео . Просто восприятие другое . Хотяпонятно , что текст это вылизанная информация , а видео первоисточник.
25 августа , 13:58
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Я задам ещё раз вопрос, который вы упорно игнорируете. Кроме как личного восприятие вы можете как-то это доказать?

Вы оцениваете интерес по комментариям? Давно они стали оценкой? Те же комменты материалов Анахайма делите минимум на 2, так как он читает и отвечает. Даже без дискуссий.

Самое забавное, что я вам привожу статистику, а вы мне мифические "неинтересно", "поздно"))

Новость про Чавеса закрывают сразу, потому что там нет информации никакой, потому что там видео за основу. Зачем на главной, которая не актуально и где кроме заголовка ничего нет?

Я вот вам напомню, что на той неделе "Послесловие" не вышло на главную, так как там стояла более интересная новость и существенная новость.

И опять же вы привели свои собственные оценки. Почему 3 дня? Это ваш показатель исключительно. Кто эти "все"? Вы готовы говорить за всех? Вот ниже Ревизор дал интересную выкладку по игре с ЦСКА. Он не "все" получается? Выходит, что вы ведете себя как некий цензор, чье мнение и вкус эталонный))

Извините за сравнение, но когда вы в гости приходите, а там смотрят ТНТ, вы тоже скажите, что всем это не интересно и надо смотреть МузТВ?)))
повторю ответ, который Вы упорно игнорируете: комментируемость Послесловий (именно содержания статей) - минимальна. Конечно комментарии являеются одной ИЗ оценок интереса - люди говорят об этом. Если люди об этом не говорят - значит интереса нет. Всё логично.

Что касается приведённой статьи Анахайма, то 26 - это столько людей отписались в той теме. Так что делить это число нет необходимости. Если для Вас "26" да и любые другие цифры является мифическими - мне нечего Вам ответить...

Вы обманываете - на прошлой неделе Послесловие было на главной. На второй странице Послесловие было, если я не ошибаюсь, только первые два тура. Потом - всегда на главной.

Про три дня - нет, это не мой исключительный показатель, а, если ссылаться на пост Анахайма выше - это и Ваш показатель тоже. Да, со "всеми" я погорячился, но пост Ревизора не имеет отношение к Послесловию - Ревизор развивает свою тему, не затронутую в статье. Значит - ему всё равно на статью, для него там ничего интресного нет. Опять же - это самая обыкновенная логика. Хотя за Ревизора решать, это снова неправильно. Но я так думаю.

Сравнение разных по тематике телеканалов очень некорректно.
25 августа , 14:00
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Логика проста: Послесловия и Превью - это единственные проекты FCDIN, какие бы они не были их всегда будут продвигать. Это абсолютно нормально 👍
а ну раз так, то это всё объясняет. Спасибо. Вопрос закрыт.
Александр, а почему Вы редко пишите?
25 августа , 14:18
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
повторю ответ, который Вы упорно игнорируете: комментируемость Послесловий (именно содержания статей) - минимальна. Конечно комментарии являеются одной ИЗ оценок интереса - люди говорят об этом. Если люди об этом не говорят - значит интереса нет. Всё логично.

Что касается приведённой статьи Анахайма, то 26 - это столько людей отписались в той теме. Так что делить это число нет необходимости. Если для Вас "26" да и любые другие цифры является мифическими - мне нечего Вам ответить...

Вы обманываете - на прошлой неделе Послесловие было на главной. На второй странице Послесловие было, если я не ошибаюсь, только первые два тура. Потом - всегда на главной.

Про три дня - нет, это не мой исключительный показатель, а, если ссылаться на пост Анахайма выше - это и Ваш показатель тоже. Да, со "всеми" я погорячился, но пост Ревизора не имеет отношение к Послесловию - Ревизор развивает свою тему, не затронутую в статье. Значит - ему всё равно на статью, для него там ничего интресного нет. Опять же - это самая обыкновенная логика. Хотя за Ревизора решать, это снова неправильно. Но я так думаю.

Сравнение разных по тематике телеканалов очень некорректно.
Я вас прочитал, но вопрос не в этом. Повторюсь, что у меня вся статистика на руках. Вам неинтересно, остальным интересно)) Повторюсь, обратите на это внимание, статью читают. Её читают люди, которые не зарегистрированы или не оставляют комментарии. Их абсолютное большинство.

Комментарии никогда не были показателем. Откуда у вас такая информация? Взять эту новость или любую другую, количество не является показателем ибо оффтоп, флуд и т.д

По 3 дня - если это не ваш показатель, можно ссылку на этот гост или определение, что именно 3 дня считаются определением "поздно".

И по Ревизору забавная ремарка. Статья послесловие игры ЦСКА, а у него прямым текстом "Поскольку это послесловие к матчу с ЦСКА, то тоже вернусь к этому матчу и обращу внимание на одну деталь." Т.е. материал уже стал триггером его поста.

Ну раз вам разная тематика не нравится в сравнение, то пришли в кабак, а там показывают игру, которую смотрит большинство, а вы зашли и сказали, что надо смотреть другой матч это тоже нормально?)))

Получается, что аналитических данных нет. Вы навязывайте в обсуждение исключительно свою волю и выдаете за эталон, при это привязываете не цифры метрик, статистик, а исключительно философский аргумент.
25 августа , 14:19
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
а ну раз так, то это всё объясняет. Спасибо. Вопрос закрыт.
Александр, а почему Вы редко пишите?
Нет времени на большие разборы. Максимум - топовые матчи. Минимум - краткие обзоры в телеге, не формат статей.
25 августа , 14:19
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Логика проста: Послесловия и Превью - это единственные проекты FCDIN, какие бы они не были их всегда будут продвигать. Это абсолютно нормально 👍
Превью - да, Послесловие - нет.
25 августа , 14:32
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Я вас прочитал, но вопрос не в этом. Повторюсь, что у меня вся статистика на руках. Вам неинтересно, остальным интересно)) Повторюсь, обратите на это внимание, статью читают. Её читают люди, которые не зарегистрированы или не оставляют комментарии. Их абсолютное большинство.

Комментарии никогда не были показателем. Откуда у вас такая информация? Взять эту новость или любую другую, количество не является показателем ибо оффтоп, флуд и т.д

По 3 дня - если это не ваш показатель, можно ссылку на этот гост или определение, что именно 3 дня считаются определением "поздно".

И по Ревизору забавная ремарка. Статья послесловие игры ЦСКА, а у него прямым текстом "Поскольку это послесловие к матчу с ЦСКА, то тоже вернусь к этому матчу и обращу внимание на одну деталь." Т.е. материал уже стал триггером его поста.

Ну раз вам разная тематика не нравится в сравнение, то пришли в кабак, а там показывают игру, которую смотрит большинство, а вы зашли и сказали, что надо смотреть другой матч это тоже нормально?)))

Получается, что аналитических данных нет. Вы навязывайте в обсуждение исключительно свою волю и выдаете за эталон, при это привязываете не цифры метрик, статистик, а исключительно философский аргумент.
И чтобы завершить:

Послесловие - среднее время 1:55
Чавес - 0:15

Против цифр всегда тяжело говорить.
25 августа , 14:48
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Я вас прочитал, но вопрос не в этом. Повторюсь, что у меня вся статистика на руках. Вам неинтересно, остальным интересно)) Повторюсь, обратите на это внимание, статью читают. Её читают люди, которые не зарегистрированы или не оставляют комментарии. Их абсолютное большинство.

Комментарии никогда не были показателем. Откуда у вас такая информация? Взять эту новость или любую другую, количество не является показателем ибо оффтоп, флуд и т.д

По 3 дня - если это не ваш показатель, можно ссылку на этот гост или определение, что именно 3 дня считаются определением "поздно".

И по Ревизору забавная ремарка. Статья послесловие игры ЦСКА, а у него прямым текстом "Поскольку это послесловие к матчу с ЦСКА, то тоже вернусь к этому матчу и обращу внимание на одну деталь." Т.е. материал уже стал триггером его поста.

Ну раз вам разная тематика не нравится в сравнение, то пришли в кабак, а там показывают игру, которую смотрит большинство, а вы зашли и сказали, что надо смотреть другой матч это тоже нормально?)))

Получается, что аналитических данных нет. Вы навязывайте в обсуждение исключительно свою волю и выдаете за эталон, при это привязываете не цифры метрик, статистик, а исключительно философский аргумент.
то, что у Вас есть статистика времени нахождения читателя на странице, не означает что он её читает, и тем более что она ему интересна ))) А вот комментарии об этой статье (о чём я написал, и по этому вопрос в этом) говорят, что посетитель прочитал текст и написал свой отзыв. Именно отзывы (комменатрии) читателей могут быть доказательной оценкой интресности статьи. И я не про их количество, а их содержание о статье\новости. 26 постов из 36 (так их 62, но минус 26 ответов Александра) - это докательство того, что как минимум 26 зарегистрированным пользователям захотелось ответить ПО теме. Возвращаемся к Послесловию - только три человека ответили по теме. Не помните, кто что говорил про "матеметику и геометрию"? )))) Вот Вам простая математика.

"три дня", а если быть точнее "Всё же четверг это уже достаточно поздно по разбору" - это Ваши слова, если верить Александру.

Да, материал стал триггером, но речь не об этом, речь о том, что читатели думают об этой статье? Сколько раз мне нужно это повторить, чтобы Вы это поняли? )))

Про кабак отличный пример. И Вы не поверите - я так и делаю, и несколько раз переключали на другую игру, и никто против не был. Это абсолютно нормально. НО если люди против, то они говорят об этом, а это мы снова вернулись к тому, что я говорю - Именно отзывы (комменатрии) читателей могут быть доказательной оценкой интресности статьи. Сидеть в кабаке общаясь с друзьями незамечая игры - это тоже самое, что открывать статью, генерить трафик, но ни слова в статьте не прочитать.

Навязываете свою волю исключительно Вы - Вы же администратор ресурса и размещаете здесь информацию или нет? А я лишь простой посетитель, который высказал своё мнение ))))
25 августа , 14:52
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
И чтобы завершить:

Послесловие - среднее время 1:55
Чавес - 0:15

Против цифр всегда тяжело говорить.
читайте выше - эти цифры ничего не значат. Открытая страница 1:55 означает лишь то, что страница была открыта, но не обязательно прочитана. А вот 26 отзывов являются докательтсвом того, что как минимум 26 человек статью прочитали - против цифр тяжело говорить, но Вам это удаётся ))))))))))))))
25 августа , 15:08
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
читайте выше - эти цифры ничего не значат. Открытая страница 1:55 означает лишь то, что страница была открыта, но не обязательно прочитана. А вот 26 отзывов являются докательтсвом того, что как минимум 26 человек статью прочитали - против цифр тяжело говорить, но Вам это удаётся ))))))))))))))
Авторизованные пользователи, которые оставляют комментарии, составляет очень маленький процент. Как можно брать это показатель за валидность статьи?

Даже 62 если комментария на тысячи открытий?

Вы хотите доказать правоту основываясь на 4-5% посетителей)) Упускаете просто огромный пласт статистики.

Диалог какой-то немого и глухого.

Поэтому я так скажу, ваши мысли противоречат полностью всей статистике пользователей сайта. Не готов вам каждый раз выводит аналитику, в ней есть и про чтение и про нахождение и т.д. Вам она всё равно не интересна.
25 августа , 16:08
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Авторизованные пользователи, которые оставляют комментарии, составляет очень маленький процент. Как можно брать это показатель за валидность статьи?

Даже 62 если комментария на тысячи открытий?

Вы хотите доказать правоту основываясь на 4-5% посетителей)) Упускаете просто огромный пласт статистики.

Диалог какой-то немого и глухого.

Поэтому я так скажу, ваши мысли противоречат полностью всей статистике пользователей сайта. Не готов вам каждый раз выводит аналитику, в ней есть и про чтение и про нахождение и т.д. Вам она всё равно не интересна.
ещё раз: количество посещений != количеству прочитавших и заинтересовавшихся статьёй. Вы никак не докажите, что из условных 5к посетителей 5к прочитали текст. А вот маленький % оставивших комментрии О СТАТЬЕ и есть фактическое доказательство того, что статью прочитали как минимум 26 человек - мы это точно знаем, это доказынный факт. Отсюда я делаю логический вывод (с поправкой на Ваше замечание): количество зарегистрированных пользователей, которых заинтересовал разбор Александра больше количества тех, кого заинтересовало Послесловие Герасима: 26 против 3 - простая математика. Ну а теперь самое интересное: КАК проходят соц.опросы в России знаете? Опрашивают всего несколько тысяч людей, а потом говорят: такой-то % ВО ВСЕЙ России думает так-то. Так вот соц.опросы аналогичны тематичкеским комментарниям, а следовательно, это МОЖНО использовать в качестве показателя валидность статьи. Всё логично.

Да, я использую 4-5% фактических реальный посетителей, у Вас же - тысячи мифических открытий страниц, которые можно запросто сгенерить ботами )))))))))

Нет, это диалог человека, который аргументировано доказывает свою позицию, с человеком, который оперирует цифрами, которые ничего не доказывают, кроме как количество мифических посетителей. Ваши фантазии о посетителях не работают, когда есть математика ))))
25 августа , 17:09
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Авторизованные пользователи, которые оставляют комментарии, составляет очень маленький процент. Как можно брать это показатель за валидность статьи?

Даже 62 если комментария на тысячи открытий?

Вы хотите доказать правоту основываясь на 4-5% посетителей)) Упускаете просто огромный пласт статистики.

Диалог какой-то немого и глухого.

Поэтому я так скажу, ваши мысли противоречат полностью всей статистике пользователей сайта. Не готов вам каждый раз выводит аналитику, в ней есть и про чтение и про нахождение и т.д. Вам она всё равно не интересна.
Вообще предлагаю вернуться (авторам) "послесловия" к формату оценок действия игроков. Это как минимум вызывает интерес и споры (порой очень жаркие). А в данном случае данная статья не несет никаких посылов, которые стоит обсуждать. Простая констатация фактов. Причем все эти факты были уже обсуждены "по горячим следам"
25 августа , 17:29
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
ещё раз: количество посещений != количеству прочитавших и заинтересовавшихся статьёй. Вы никак не докажите, что из условных 5к посетителей 5к прочитали текст. А вот маленький % оставивших комментрии О СТАТЬЕ и есть фактическое доказательство того, что статью прочитали как минимум 26 человек - мы это точно знаем, это доказынный факт. Отсюда я делаю логический вывод (с поправкой на Ваше замечание): количество зарегистрированных пользователей, которых заинтересовал разбор Александра больше количества тех, кого заинтересовало Послесловие Герасима: 26 против 3 - простая математика. Ну а теперь самое интересное: КАК проходят соц.опросы в России знаете? Опрашивают всего несколько тысяч людей, а потом говорят: такой-то % ВО ВСЕЙ России думает так-то. Так вот соц.опросы аналогичны тематичкеским комментарниям, а следовательно, это МОЖНО использовать в качестве показателя валидность статьи. Всё логично.

Да, я использую 4-5% фактических реальный посетителей, у Вас же - тысячи мифических открытий страниц, которые можно запросто сгенерить ботами )))))))))

Нет, это диалог человека, который аргументировано доказывает свою позицию, с человеком, который оперирует цифрами, которые ничего не доказывают, кроме как количество мифических посетителей. Ваши фантазии о посетителях не работают, когда есть математика ))))
Метрика работает не так, вы используете одну или несколько цифр, которые вам удобны)) чтобы помочь себе аргументировать свою позицию)) Статистику про пролистыванию вы игнорируете, клики вы игнорируете, скроллы вы игнорируете, поведение мыши вы игнорируете. У вас один показатель только - комментарии))

Это как споры про Антона. Шунин пропустил мяч и всё плохо, а то что 2 сейва повлияющие на результат умалчиваются этой стороной))

Плюс как можно разного типа сравнивать статьи? Разбор матча или мысли автора - это материалы из разных разделов. Вилами по воде, так как любой разбор как оценки вызывают дискуссии.
25 августа , 17:34
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вообще предлагаю вернуться (авторам) "послесловия" к формату оценок действия игроков. Это как минимум вызывает интерес и споры (порой очень жаркие). А в данном случае данная статья не несет никаких посылов, которые стоит обсуждать. Простая констатация фактов. Причем все эти факты были уже обсуждены "по горячим следам"
Пока нет таких смельчаков, после перехода на новые рельсы буду думать уже об авторах. Как мотивировать и т.д.
25 августа , 20:30
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Метрика работает не так, вы используете одну или несколько цифр, которые вам удобны)) чтобы помочь себе аргументировать свою позицию)) Статистику про пролистыванию вы игнорируете, клики вы игнорируете, скроллы вы игнорируете, поведение мыши вы игнорируете. У вас один показатель только - комментарии))

Это как споры про Антона. Шунин пропустил мяч и всё плохо, а то что 2 сейва повлияющие на результат умалчиваются этой стороной))

Плюс как можно разного типа сравнивать статьи? Разбор матча или мысли автора - это материалы из разных разделов. Вилами по воде, так как любой разбор как оценки вызывают дискуссии.
Ахахахах это Вы как раз используете математику так, как вам удобно. Я показал Вам настоящие цифры - но Вам они неудобны, поэтому вы оперируейте числами мифической посещаемости. Вы даже читать не умеете - я не игнорирую вашу статистику посещаемости, я Вам показал, что она ничего не значит, но Вы игнорируйте эти аргументы.

В очередной раз пишу: сравниваются не форматы статей, а их комментируемость у пользователей - Послесловие не интересно. Похожее выше написал и Александр Горбуновков.
25 августа , 10:33
Читаю коменты сораДников и удивление берёт. Не ведётся речь об усиление команды, с приходом новых игроков, а сожаление о продаже Захаряна. Нет его-игры не будет. Пора забыть уже и не сожалеть. Не играл Заха 2игры, а команда выигрывала и без него. Заха не делал игру команды. Да приходящий Кара, не слабее Захаряна-вот он пару раз у коней смог перевернуть своим дриблингом в лучшую сторону с созданием и реализацией своих же моментов. У нас он не играл, а уже судим, игрок ненадёжный. Да откуда это известно. Вот команда не готова к борьбе за призы, не могут играть в быстрый футбол. А посмотрите на таблицу- мы, в рядах лидерства. Даже наши сегодняшние всё игроки не слабее членов других команд. И я уверен, при максимальной собранности, настрое в каждой игре, только на победу, уверенности в своих силах и добьются поставленной цели. Лично я, верю в игроков наших (филоном может быть Смолов) и в тренерский состав. Цели они поставили высокие и будут постоянно двигаться к их утверждению. Удачи нашему Динамо и выиграть, как минимум, серебро.
25 августа , 11:17
в ответ на комментарий пользователя permyak1
Читаю коменты сораДников и удивление берёт. Не ведётся речь об усиление команды, с приходом новых игроков, а сожаление о продаже Захаряна. Нет его-игры не будет. Пора забыть уже и не сожалеть. Не играл Заха 2игры, а команда выигрывала и без него. Заха не делал игру команды. Да приходящий Кара, не слабее Захаряна-вот он пару раз у коней смог перевернуть своим дриблингом в лучшую сторону с созданием и реализацией своих же моментов. У нас он не играл, а уже судим, игрок ненадёжный. Да откуда это известно. Вот команда не готова к борьбе за призы, не могут играть в быстрый футбол. А посмотрите на таблицу- мы, в рядах лидерства. Даже наши сегодняшние всё игроки не слабее членов других команд. И я уверен, при максимальной собранности, настрое в каждой игре, только на победу, уверенности в своих силах и добьются поставленной цели. Лично я, верю в игроков наших (филоном может быть Смолов) и в тренерский состав. Цели они поставили высокие и будут постоянно двигаться к их утверждению. Удачи нашему Динамо и выиграть, как минимум, серебро.
Полагаю, что слишком оптимистично. Выше вполне аргументированно указывалось на наличие дыр в составе. Кроме того, неизбежны функциональные спады, карточки, травмы и т п. "Выпадение" 1-2 ведущих игроков может быть критично.
Про " резерв" из Д2 - это лозунги. Полагаю ( из того, что видел), сейчас там нет способных и достойных играть в основном составе. "Подтягивание и натаскивание молодняка", считаю уместным лишь при полностью налаженных игре и составе, причём в " некротические" моменты.
25 августа , 09:10
Поскольку это послесловие к матчу с ЦСКА, то тоже вернусь к этому матчу и обращу внимание на одну деталь. Второй тайм, нами безусловно выигранный, - это не классический футбол Лички. Классический футбол Лички - это быстрый выход в атаку через средний и короткий перепас в одно-два касания через центральную зону. Ничего этого во втором тайме в матче с ЦСКА и в помине не было. С другой стороны, при игре в обороне мы тоже продемонстрировали игру, которую команды Лички демонстрировали не часто. Садились в средний или даже низкий иногда блок, плотно насыщали зоны, перекрывая все возможные движения мяча и встречали игроков ЦСКА по два-три человека на игрока с мячом. Кто-то скажет, что это отлично: Личка гибкий тренер и может перестраивать игру в зависимости от обстоятельств. Да, соглашусь, что тренер, умеющий перестраивать игру, - это отлично. Но меня лично беспокоят те обстоятельства, из-за которых Личка вынужден перестраивать игру. А обстоятельства эти - отсутствие игроков в команде, способных вести атакующую игру через быстрый перепас. Последнего - Захаряна - продали. Посмотрим, станут ли Чавес и Карраскаль такими игроками. Но у меня все-таки большие сомнения на этот счет, ибо не смотря на их техничность, они игроки несколько другого стиля игры. Лады, скоро игра в Казани, будем дальше наблюдать за трансформациями в игре команды при Личке и имеющемся составе.
25 августа , 09:25
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Поскольку это послесловие к матчу с ЦСКА, то тоже вернусь к этому матчу и обращу внимание на одну деталь. Второй тайм, нами безусловно выигранный, - это не классический футбол Лички. Классический футбол Лички - это быстрый выход в атаку через средний и короткий перепас в одно-два касания через центральную зону. Ничего этого во втором тайме в матче с ЦСКА и в помине не было. С другой стороны, при игре в обороне мы тоже продемонстрировали игру, которую команды Лички демонстрировали не часто. Садились в средний или даже низкий иногда блок, плотно насыщали зоны, перекрывая все возможные движения мяча и встречали игроков ЦСКА по два-три человека на игрока с мячом. Кто-то скажет, что это отлично: Личка гибкий тренер и может перестраивать игру в зависимости от обстоятельств. Да, соглашусь, что тренер, умеющий перестраивать игру, - это отлично. Но меня лично беспокоят те обстоятельства, из-за которых Личка вынужден перестраивать игру. А обстоятельства эти - отсутствие игроков в команде, способных вести атакующую игру через быстрый перепас. Последнего - Захаряна - продали. Посмотрим, станут ли Чавес и Карраскаль такими игроками. Но у меня все-таки большие сомнения на этот счет, ибо не смотря на их техничность, они игроки несколько другого стиля игры. Лады, скоро игра в Казани, будем дальше наблюдать за трансформациями в игре команды при Личке и имеющемся составе.
Вот мысли уже ближе к реальности) Я ещё месяц назад Вам об этом и говорил и не только я, многие об этом писали. С тем составом, который сейчас без гибкой вариативной тактики стабильности не будет. И дело не только в Захаряне. Макаров, Скопинцев, Смолов, Фомин не готовы играть в такой футбол надеюсь пока - брак слишком велик, хотя у всех есть прогресс, особенно у Фомина. И чтобы не ждать три года, нужно 2/3 технаря которые и будут вот этот быстрый переход а затем и последний пас организовывать.
25 августа , 09:29
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Вот мысли уже ближе к реальности) Я ещё месяц назад Вам об этом и говорил и не только я, многие об этом писали. С тем составом, который сейчас без гибкой вариативной тактики стабильности не будет. И дело не только в Захаряне. Макаров, Скопинцев, Смолов, Фомин не готовы играть в такой футбол надеюсь пока - брак слишком велик, хотя у всех есть прогресс, особенно у Фомина. И чтобы не ждать три года, нужно 2/3 технаря которые и будут вот этот быстрый переход а затем и последний пас организовывать.
Ну вообще-то и я даже два месяца тому об этом же писал: с таким составом, который у нас, мы не сможем играть в классический футбол Лички. И именно поэтому еще два месяца назад говорил, что нам нужны трансферы техничных/креативных/умеющих играть в быстрый перепас игроков в центр поля. Дискуссии, насколько мне помнится, шли о том, был ли в играх Динамо при перестроениях игры автобус или нет. :) Второй тайм с ЦСКА в исполнении Динамо - это тоже не автобус. :)
25 августа , 09:42
Kolёs
2
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну вообще-то и я даже два месяца тому об этом же писал: с таким составом, который у нас, мы не сможем играть в классический футбол Лички. И именно поэтому еще два месяца назад говорил, что нам нужны трансферы техничных/креативных/умеющих играть в быстрый перепас игроков в центр поля. Дискуссии, насколько мне помнится, шли о том, был ли в играх Динамо при перестроениях игры автобус или нет. :) Второй тайм с ЦСКА в исполнении Динамо - это тоже не автобус. :)
Дискуссии были разные, спорить о терминологии "автобус" или нет тоже не интересно. Важно, что наши позиции сошлись в коем-то веке. Плохо лишь одно, Гафин никого больше не купит скорее всего... И придется Лички расти, становится более гибким тренером, что он и показал в игре с ЦСКА.
25 августа , 09:59
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Дискуссии были разные, спорить о терминологии "автобус" или нет тоже не интересно. Важно, что наши позиции сошлись в коем-то веке. Плохо лишь одно, Гафин никого больше не купит скорее всего... И придется Лички расти, становится более гибким тренером, что он и показал в игре с ЦСКА.
Да это не только с ЦСКА. С первой же игры, с Краснодаром, Личка постоянно перестраивает игру под состав и тасует игроков по позициям и схемам (с Крыльями только немного опоздал с изменениями, когда команда сама перестроилась :) ). Хорошо это или плохо? Ну если какая-то базовая игра, от которой можно будет отталкиваться, будет нащупана, то, наверное, будет не страшно. В противном случае наиграть общекомандные связи и взаимодействия будет тяжковато и игра будет рваной, будет разбиваться на эпизоды. Но даже, если и будет нащупана какая-то базовая игра, то есть еще проблемка, о которой сказал Семен Семеныч - глубина состава. Вылетят пару человек по карточкам и травмам и их заменить будет некому без потери качества. Да даже и без вылета игроков в режиме кубок/чемп отсутствие этой глубины уже сказывается. Поэтому трансферы нужны, но судя по словам Лички, их действительно вряд ли стоит ждать больше двух игроков (да и Гафин ранее говорил о двух трансферах).
25 августа , 10:35
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Поскольку это послесловие к матчу с ЦСКА, то тоже вернусь к этому матчу и обращу внимание на одну деталь. Второй тайм, нами безусловно выигранный, - это не классический футбол Лички. Классический футбол Лички - это быстрый выход в атаку через средний и короткий перепас в одно-два касания через центральную зону. Ничего этого во втором тайме в матче с ЦСКА и в помине не было. С другой стороны, при игре в обороне мы тоже продемонстрировали игру, которую команды Лички демонстрировали не часто. Садились в средний или даже низкий иногда блок, плотно насыщали зоны, перекрывая все возможные движения мяча и встречали игроков ЦСКА по два-три человека на игрока с мячом. Кто-то скажет, что это отлично: Личка гибкий тренер и может перестраивать игру в зависимости от обстоятельств. Да, соглашусь, что тренер, умеющий перестраивать игру, - это отлично. Но меня лично беспокоят те обстоятельства, из-за которых Личка вынужден перестраивать игру. А обстоятельства эти - отсутствие игроков в команде, способных вести атакующую игру через быстрый перепас. Последнего - Захаряна - продали. Посмотрим, станут ли Чавес и Карраскаль такими игроками. Но у меня все-таки большие сомнения на этот счет, ибо не смотря на их техничность, они игроки несколько другого стиля игры. Лады, скоро игра в Казани, будем дальше наблюдать за трансформациями в игре команды при Личке и имеющемся составе.
"Неважно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей". Личка в определенной степени лишен недостатков предыдущих тренеров: он не так закрыт, как Йоканович, и способен зажечь игроков, но он при этом и не столь прямолинеен в тактике, как Шварц, у которого все было хорошо, лишь когда все были на местах. Ушёл Воронин, ушёл Ордец, началось давление на Шиманьски - и все рассыпалось. У Лички такого не видно, по крайней мере пока испытание уходом того же Захарян он достойно пережил, сменив манеру игры так, как того требовали обстоятельства.
25 августа , 11:02
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Поскольку это послесловие к матчу с ЦСКА, то тоже вернусь к этому матчу и обращу внимание на одну деталь. Второй тайм, нами безусловно выигранный, - это не классический футбол Лички. Классический футбол Лички - это быстрый выход в атаку через средний и короткий перепас в одно-два касания через центральную зону. Ничего этого во втором тайме в матче с ЦСКА и в помине не было. С другой стороны, при игре в обороне мы тоже продемонстрировали игру, которую команды Лички демонстрировали не часто. Садились в средний или даже низкий иногда блок, плотно насыщали зоны, перекрывая все возможные движения мяча и встречали игроков ЦСКА по два-три человека на игрока с мячом. Кто-то скажет, что это отлично: Личка гибкий тренер и может перестраивать игру в зависимости от обстоятельств. Да, соглашусь, что тренер, умеющий перестраивать игру, - это отлично. Но меня лично беспокоят те обстоятельства, из-за которых Личка вынужден перестраивать игру. А обстоятельства эти - отсутствие игроков в команде, способных вести атакующую игру через быстрый перепас. Последнего - Захаряна - продали. Посмотрим, станут ли Чавес и Карраскаль такими игроками. Но у меня все-таки большие сомнения на этот счет, ибо не смотря на их техничность, они игроки несколько другого стиля игры. Лады, скоро игра в Казани, будем дальше наблюдать за трансформациями в игре команды при Личке и имеющемся составе.
Я думал, что один это заметил...
25 августа , 08:53
Чавесу без сомнения хочется пожелать быстрейшего освоения в Динамо (если подпишут) Поэтому сегодня без хечтега НО!
Вчера прям увидел щенячий восторг сораД ников по поводу приезда ВЕЛИКОГО ЧАВЕСА. Прям чепчики в воздух. Вспомнил какой ажиотаж был на открытии в Москве первого Макдональдса. Как все таки клуб принизили уровень потребностей Динамовских боелльщиков. Любой трансфер - детский восторг и ожидание чуда. А между тем, опустившись на землю:
1. Чавес вовсе не чудо оружие, способное в одночасье вывести команду на новый уровень. Это скорее пока "кот в мешке". Не понятно, как он впишется в игру и сколько времени ему потребуется на адоптацию. Например Маричалю потребовался год. Да в команде много игроков говорит по испански, это плюс, но не зря говорят о трудностях Мексиканцев в Европе.
2. Но даже. ЕСЛИ придут и ЗАИГРАЮТ и Чавес и Карраскаль, то при потере Захаряна и Нормана, мы пока остаёмся "при своих", а ведь еще в конце сезона все требовали покупки минимум 2 игроков для усиления. Так значит они по-прежнему нужны. Да еще "зашатался" Лаксальт. Хотя это возможно игры для подписания нового контракта.
3. Повторю, даже с приходом Чавеса и Карраскаля команда не будет укомплектована по современным меркам. Почему? Да потому, что мы живем еще критериями 20 века, когда нужно было иметь 11 хороших игроков основного состава и 3 на подстраховку от травм. НО! Тогда (при 3 заменах) все играли по такой схеме. Теперь (при 5 заменах) стратегия многих клубов изменилась. Теперь говорят об "обойме" основных игроков (человек 20) примерно одного уровня, которые по ходу матча могут и усилить и полностью перестроить игру. А мы опять рассуждаем о том, как разместить одновременно на поле ВСЕХ своих козырей. А обойма осталась та же, и с лавки выйти практически некому, а следовательно соперник может в конце игры получать значительное преимущество, выпуская свежих игроков против наших уже подуставших. Что было с лихвой продемонстрировано в Самаре. Да и Локо в прошлом году штамповал победы по одному сценарию В первом тайме выходили одни игроки атаки, а во втором свежие, молодые бегунки, которые рвали оборону соперника, и давали результат.
Вывод: Если хотим действительно сильной команды, нужно еще пару человек в середину поля. Тогда точно не будем зависеть от перепадов в игре одного -двух футболистов.
25 августа , 09:11
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Чавесу без сомнения хочется пожелать быстрейшего освоения в Динамо (если подпишут) Поэтому сегодня без хечтега НО!
Вчера прям увидел щенячий восторг сораД ников по поводу приезда ВЕЛИКОГО ЧАВЕСА. Прям чепчики в воздух. Вспомнил какой ажиотаж был на открытии в Москве первого Макдональдса. Как все таки клуб принизили уровень потребностей Динамовских боелльщиков. Любой трансфер - детский восторг и ожидание чуда. А между тем, опустившись на землю:
1. Чавес вовсе не чудо оружие, способное в одночасье вывести команду на новый уровень. Это скорее пока "кот в мешке". Не понятно, как он впишется в игру и сколько времени ему потребуется на адоптацию. Например Маричалю потребовался год. Да в команде много игроков говорит по испански, это плюс, но не зря говорят о трудностях Мексиканцев в Европе.
2. Но даже. ЕСЛИ придут и ЗАИГРАЮТ и Чавес и Карраскаль, то при потере Захаряна и Нормана, мы пока остаёмся "при своих", а ведь еще в конце сезона все требовали покупки минимум 2 игроков для усиления. Так значит они по-прежнему нужны. Да еще "зашатался" Лаксальт. Хотя это возможно игры для подписания нового контракта.
3. Повторю, даже с приходом Чавеса и Карраскаля команда не будет укомплектована по современным меркам. Почему? Да потому, что мы живем еще критериями 20 века, когда нужно было иметь 11 хороших игроков основного состава и 3 на подстраховку от травм. НО! Тогда (при 3 заменах) все играли по такой схеме. Теперь (при 5 заменах) стратегия многих клубов изменилась. Теперь говорят об "обойме" основных игроков (человек 20) примерно одного уровня, которые по ходу матча могут и усилить и полностью перестроить игру. А мы опять рассуждаем о том, как разместить одновременно на поле ВСЕХ своих козырей. А обойма осталась та же, и с лавки выйти практически некому, а следовательно соперник может в конце игры получать значительное преимущество, выпуская свежих игроков против наших уже подуставших. Что было с лихвой продемонстрировано в Самаре. Да и Локо в прошлом году штамповал победы по одному сценарию В первом тайме выходили одни игроки атаки, а во втором свежие, молодые бегунки, которые рвали оборону соперника, и давали результат.
Вывод: Если хотим действительно сильной команды, нужно еще пару человек в середину поля. Тогда точно не будем зависеть от перепадов в игре одного -двух футболистов.
Соглашусь, так же не разделяю восторга от одного трансфера за год! Перейдет Караскаль - это будет минималка по сумме, но не более! У нас появится основной состав, но скамейка так же будет голая. Или Личка реально волшебник и сделает из Макара двуногого попападающего по воротам не один из 10, Из Лесового - Лесового, а не его тень, Кутицкого доведëт до ума, а Смолова научит бегать весь матч и отдавать в ноги хотя бы 70 % передач. Пока такого нет, то нам нужно 2 человека, а лучше три Качественных! Мне эта сраная пятерка не канает! Я хочу борьбу за чемпионство в этом году или хотя бы за медали и конечно кубок!
25 августа , 09:47
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Чавесу без сомнения хочется пожелать быстрейшего освоения в Динамо (если подпишут) Поэтому сегодня без хечтега НО!
Вчера прям увидел щенячий восторг сораД ников по поводу приезда ВЕЛИКОГО ЧАВЕСА. Прям чепчики в воздух. Вспомнил какой ажиотаж был на открытии в Москве первого Макдональдса. Как все таки клуб принизили уровень потребностей Динамовских боелльщиков. Любой трансфер - детский восторг и ожидание чуда. А между тем, опустившись на землю:
1. Чавес вовсе не чудо оружие, способное в одночасье вывести команду на новый уровень. Это скорее пока "кот в мешке". Не понятно, как он впишется в игру и сколько времени ему потребуется на адоптацию. Например Маричалю потребовался год. Да в команде много игроков говорит по испански, это плюс, но не зря говорят о трудностях Мексиканцев в Европе.
2. Но даже. ЕСЛИ придут и ЗАИГРАЮТ и Чавес и Карраскаль, то при потере Захаряна и Нормана, мы пока остаёмся "при своих", а ведь еще в конце сезона все требовали покупки минимум 2 игроков для усиления. Так значит они по-прежнему нужны. Да еще "зашатался" Лаксальт. Хотя это возможно игры для подписания нового контракта.
3. Повторю, даже с приходом Чавеса и Карраскаля команда не будет укомплектована по современным меркам. Почему? Да потому, что мы живем еще критериями 20 века, когда нужно было иметь 11 хороших игроков основного состава и 3 на подстраховку от травм. НО! Тогда (при 3 заменах) все играли по такой схеме. Теперь (при 5 заменах) стратегия многих клубов изменилась. Теперь говорят об "обойме" основных игроков (человек 20) примерно одного уровня, которые по ходу матча могут и усилить и полностью перестроить игру. А мы опять рассуждаем о том, как разместить одновременно на поле ВСЕХ своих козырей. А обойма осталась та же, и с лавки выйти практически некому, а следовательно соперник может в конце игры получать значительное преимущество, выпуская свежих игроков против наших уже подуставших. Что было с лихвой продемонстрировано в Самаре. Да и Локо в прошлом году штамповал победы по одному сценарию В первом тайме выходили одни игроки атаки, а во втором свежие, молодые бегунки, которые рвали оборону соперника, и давали результат.
Вывод: Если хотим действительно сильной команды, нужно еще пару человек в середину поля. Тогда точно не будем зависеть от перепадов в игре одного -двух футболистов.
В общем я согласен, что даже при переходах Чавеса и Карраскаля ещё одного игрока середины поля и одного атакующего можно подписать, правда они будут из категории молодых-перспективных. У нас же все приобретения либо в старт, либо моложе 20, а в старте все позиции заняты. Я вообще не помню при Буваче покупок состоявшихся игроков для глубины скамейки.
1) Посмотрим на Чавеса. Понятно, что нюансов много, но человеку уже 27 в отличии от Маричаля, в Москву он вроде летит не один, у него приличный опыт игр за сборную. На бумаге отличный трансфер на "здесь и сейчас".
2) Странно, что сравнивая нынешний состав с прошлосезонным, Вы не учитываете возвращение Бальбуэна. Да и, учитывая игровое время Норманна, его уход вряд ли можно отнести к существенным потерям.
3) 20 человек примерно одно уровня - это утопия для большинства клубов даже в топовых чемпионатах. В РПЛ теперь этим и зенит не может похвастаться. Ну да, Гладышев, Грулев, Макаров и Гагнидзе вряд ли похожи на засадный полк, который будет раз за разом сминать соперника. Но освежить игру или сделать одно результативное действие вполне могут, что уже показывали. Плюс, пока все в строю, на лавку похоже придется сажать Фомина или Смолова.
25 августа , 09:53
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Чавесу без сомнения хочется пожелать быстрейшего освоения в Динамо (если подпишут) Поэтому сегодня без хечтега НО!
Вчера прям увидел щенячий восторг сораД ников по поводу приезда ВЕЛИКОГО ЧАВЕСА. Прям чепчики в воздух. Вспомнил какой ажиотаж был на открытии в Москве первого Макдональдса. Как все таки клуб принизили уровень потребностей Динамовских боелльщиков. Любой трансфер - детский восторг и ожидание чуда. А между тем, опустившись на землю:
1. Чавес вовсе не чудо оружие, способное в одночасье вывести команду на новый уровень. Это скорее пока "кот в мешке". Не понятно, как он впишется в игру и сколько времени ему потребуется на адоптацию. Например Маричалю потребовался год. Да в команде много игроков говорит по испански, это плюс, но не зря говорят о трудностях Мексиканцев в Европе.
2. Но даже. ЕСЛИ придут и ЗАИГРАЮТ и Чавес и Карраскаль, то при потере Захаряна и Нормана, мы пока остаёмся "при своих", а ведь еще в конце сезона все требовали покупки минимум 2 игроков для усиления. Так значит они по-прежнему нужны. Да еще "зашатался" Лаксальт. Хотя это возможно игры для подписания нового контракта.
3. Повторю, даже с приходом Чавеса и Карраскаля команда не будет укомплектована по современным меркам. Почему? Да потому, что мы живем еще критериями 20 века, когда нужно было иметь 11 хороших игроков основного состава и 3 на подстраховку от травм. НО! Тогда (при 3 заменах) все играли по такой схеме. Теперь (при 5 заменах) стратегия многих клубов изменилась. Теперь говорят об "обойме" основных игроков (человек 20) примерно одного уровня, которые по ходу матча могут и усилить и полностью перестроить игру. А мы опять рассуждаем о том, как разместить одновременно на поле ВСЕХ своих козырей. А обойма осталась та же, и с лавки выйти практически некому, а следовательно соперник может в конце игры получать значительное преимущество, выпуская свежих игроков против наших уже подуставших. Что было с лихвой продемонстрировано в Самаре. Да и Локо в прошлом году штамповал победы по одному сценарию В первом тайме выходили одни игроки атаки, а во втором свежие, молодые бегунки, которые рвали оборону соперника, и давали результат.
Вывод: Если хотим действительно сильной команды, нужно еще пару человек в середину поля. Тогда точно не будем зависеть от перепадов в игре одного -двух футболистов.
А разве пару защитников нам не нужно?
25 августа , 10:05
в ответ на комментарий пользователя dinlev
А разве пару защитников нам не нужно?
Если Лаксальт вернется на лево, скоро вернется и Майстрович. Пока катострофы не вижу. Центр начинает постепенно сыгрываться, здесь нужно время, тем более, что защитников как правило в игре не меняют, а вот поддерживать мощ в атаке очень важно. И тут нужны люди -организаторы Гладышев, Макаров, Грулев и Гагнидзе к таковым явно не относятся.
Сейчас нужен игрок с функциями Нобоа, играющего в середине (некого мозга), а не Карраскаль ни тем более Чавес таковыми тоже не являются.
25 августа , 10:09
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Чавесу без сомнения хочется пожелать быстрейшего освоения в Динамо (если подпишут) Поэтому сегодня без хечтега НО!
Вчера прям увидел щенячий восторг сораД ников по поводу приезда ВЕЛИКОГО ЧАВЕСА. Прям чепчики в воздух. Вспомнил какой ажиотаж был на открытии в Москве первого Макдональдса. Как все таки клуб принизили уровень потребностей Динамовских боелльщиков. Любой трансфер - детский восторг и ожидание чуда. А между тем, опустившись на землю:
1. Чавес вовсе не чудо оружие, способное в одночасье вывести команду на новый уровень. Это скорее пока "кот в мешке". Не понятно, как он впишется в игру и сколько времени ему потребуется на адоптацию. Например Маричалю потребовался год. Да в команде много игроков говорит по испански, это плюс, но не зря говорят о трудностях Мексиканцев в Европе.
2. Но даже. ЕСЛИ придут и ЗАИГРАЮТ и Чавес и Карраскаль, то при потере Захаряна и Нормана, мы пока остаёмся "при своих", а ведь еще в конце сезона все требовали покупки минимум 2 игроков для усиления. Так значит они по-прежнему нужны. Да еще "зашатался" Лаксальт. Хотя это возможно игры для подписания нового контракта.
3. Повторю, даже с приходом Чавеса и Карраскаля команда не будет укомплектована по современным меркам. Почему? Да потому, что мы живем еще критериями 20 века, когда нужно было иметь 11 хороших игроков основного состава и 3 на подстраховку от травм. НО! Тогда (при 3 заменах) все играли по такой схеме. Теперь (при 5 заменах) стратегия многих клубов изменилась. Теперь говорят об "обойме" основных игроков (человек 20) примерно одного уровня, которые по ходу матча могут и усилить и полностью перестроить игру. А мы опять рассуждаем о том, как разместить одновременно на поле ВСЕХ своих козырей. А обойма осталась та же, и с лавки выйти практически некому, а следовательно соперник может в конце игры получать значительное преимущество, выпуская свежих игроков против наших уже подуставших. Что было с лихвой продемонстрировано в Самаре. Да и Локо в прошлом году штамповал победы по одному сценарию В первом тайме выходили одни игроки атаки, а во втором свежие, молодые бегунки, которые рвали оборону соперника, и давали результат.
Вывод: Если хотим действительно сильной команды, нужно еще пару человек в середину поля. Тогда точно не будем зависеть от перепадов в игре одного -двух футболистов.
Давно стоял и стою на своей позиции 5-6 футболистов на вход, правый фланг Даса не впечатляет в обороне от слова совсем, Паршивлюк не молодеет, Бессмертный сырой.Левый фланг обороны, после перевода Лаксальта в центральную ось середины поля остался на одном Скопинцеве, при той игре которую показывает Лаксальт в центральной оси думаю нецелесообразно его убирать с этой позиции. Плюсом к Чавесу и Караскалю ещё пару или одно приобретение обязательно 1-2 оборонительного плана(бульдога) или одного оборонительного плана, второго атакующего плана(распасовщика). Тогда мы станем конкурентны на длиной дистанции в борьбе за чемпионство в ЧР. И не стоит раздувать "ненужностями" до двух или трёх составов, Лесовой, Кутицкий в аренду за игровой практикой, Гогнидзе на продажу
25 августа , 10:25
2
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Соглашусь, так же не разделяю восторга от одного трансфера за год! Перейдет Караскаль - это будет минималка по сумме, но не более! У нас появится основной состав, но скамейка так же будет голая. Или Личка реально волшебник и сделает из Макара двуногого попападающего по воротам не один из 10, Из Лесового - Лесового, а не его тень, Кутицкого доведëт до ума, а Смолова научит бегать весь матч и отдавать в ноги хотя бы 70 % передач. Пока такого нет, то нам нужно 2 человека, а лучше три Качественных! Мне эта сраная пятерка не канает! Я хочу борьбу за чемпионство в этом году или хотя бы за медали и конечно кубок!
Согласен Личка не волшебник ! Простой креативщик, которого не хватало Динамо, ввиду скупости руководства (вопрос только - скупость из-за необходимости или из-за футбольного невежества). Чавеса так бурно приняли не за его футбольные успехи, а за противостояние сложившейся системе - удивительно но факт ! А как он будет играть, сколько ему понадобится времени для встраивания в систему команды Динамо будем посмотреть ! Уж "кот в мешке" - так это Карраскаль ! Только избавились от такого субьектта(Норманна), так сразу подкидывают еше одного такого ! Вот это действительно риск для Лички ! Ему бы проще играть с молодыми, без амбиций ! Но на "безрыбье и рак рыба". Кого дают по факту, с тем и надо играть ! Так что, это уже мое личное мнение - предстоят непростые времена ! Будем жить, будем болеть !
25 августа , 10:32
в ответ на комментарий пользователя
Согласен Личка не волшебник ! Простой креативщик, которого не хватало Динамо, ввиду скупости руководства (вопрос только - скупость из-за необходимости или из-за футбольного невежества). Чавеса так бурно приняли не за его футбольные успехи, а за противостояние сложившейся системе - удивительно но факт ! А как он будет играть, сколько ему понадобится времени для встраивания в систему команды Динамо будем посмотреть ! Уж "кот в мешке" - так это Карраскаль ! Только избавились от такого субьектта(Норманна), так сразу подкидывают еше одного такого ! Вот это действительно риск для Лички ! Ему бы проще играть с молодыми, без амбиций ! Но на "безрыбье и рак рыба". Кого дают по факту, с тем и надо играть ! Так что, это уже мое личное мнение - предстоят непростые времена ! Будем жить, будем болеть !
У "болезни" всегда есть причина возникновения, не говорю за всех, а только за себя. Я не знаю, что есть Динамо в ситуативной жизни Караскаля, причина его"хандры"в ЦСКА или "врач" его "недуга".
25 августа , 10:35
в ответ на комментарий пользователя dinlev
А разве пару защитников нам не нужно?
Хотя бы один. Что там про Монтеса слышно? Не ясно, какие перспективы у Сазонова.
25 августа , 10:37
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Давно стоял и стою на своей позиции 5-6 футболистов на вход, правый фланг Даса не впечатляет в обороне от слова совсем, Паршивлюк не молодеет, Бессмертный сырой.Левый фланг обороны, после перевода Лаксальта в центральную ось середины поля остался на одном Скопинцеве, при той игре которую показывает Лаксальт в центральной оси думаю нецелесообразно его убирать с этой позиции. Плюсом к Чавесу и Караскалю ещё пару или одно приобретение обязательно 1-2 оборонительного плана(бульдога) или одного оборонительного плана, второго атакующего плана(распасовщика). Тогда мы станем конкурентны на длиной дистанции в борьбе за чемпионство в ЧР. И не стоит раздувать "ненужностями" до двух или трёх составов, Лесовой, Кутицкий в аренду за игровой практикой, Гогнидзе на продажу
Чем вам Даса не нравится?
25 августа , 10:43
в ответ на комментарий пользователя visard
Чем вам Даса не нравится?
откровенно слаб в отборе, не всегда успевает во время в оборону, после своих атакующих действий, а главный показатель Ушедший Варела был на две "головы" сильнее пришедшего Дасы. Так Динамо выиграло или проиграло от ухода Варелы и прихода на его место Дасы?
25 августа , 11:47
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
откровенно слаб в отборе, не всегда успевает во время в оборону, после своих атакующих действий, а главный показатель Ушедший Варела был на две "головы" сильнее пришедшего Дасы. Так Динамо выиграло или проиграло от ухода Варелы и прихода на его место Дасы?
В последней игре нормально смотрелся. Будет чаще играть, будет лучше.
25 августа , 12:02
в ответ на комментарий пользователя visard
В последней игре нормально смотрелся. Будет чаще играть, будет лучше.
В добротной птицефабрике, хорошего петуха на птенца желторотика не меняют. Даса это просто игрок, а не игрок основы для борьбы за самые высокие места и чем быстрее Динамо от него избавится тем будет лучше.
25 августа , 12:38
Alter
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Чавесу без сомнения хочется пожелать быстрейшего освоения в Динамо (если подпишут) Поэтому сегодня без хечтега НО!
Вчера прям увидел щенячий восторг сораД ников по поводу приезда ВЕЛИКОГО ЧАВЕСА. Прям чепчики в воздух. Вспомнил какой ажиотаж был на открытии в Москве первого Макдональдса. Как все таки клуб принизили уровень потребностей Динамовских боелльщиков. Любой трансфер - детский восторг и ожидание чуда. А между тем, опустившись на землю:
1. Чавес вовсе не чудо оружие, способное в одночасье вывести команду на новый уровень. Это скорее пока "кот в мешке". Не понятно, как он впишется в игру и сколько времени ему потребуется на адоптацию. Например Маричалю потребовался год. Да в команде много игроков говорит по испански, это плюс, но не зря говорят о трудностях Мексиканцев в Европе.
2. Но даже. ЕСЛИ придут и ЗАИГРАЮТ и Чавес и Карраскаль, то при потере Захаряна и Нормана, мы пока остаёмся "при своих", а ведь еще в конце сезона все требовали покупки минимум 2 игроков для усиления. Так значит они по-прежнему нужны. Да еще "зашатался" Лаксальт. Хотя это возможно игры для подписания нового контракта.
3. Повторю, даже с приходом Чавеса и Карраскаля команда не будет укомплектована по современным меркам. Почему? Да потому, что мы живем еще критериями 20 века, когда нужно было иметь 11 хороших игроков основного состава и 3 на подстраховку от травм. НО! Тогда (при 3 заменах) все играли по такой схеме. Теперь (при 5 заменах) стратегия многих клубов изменилась. Теперь говорят об "обойме" основных игроков (человек 20) примерно одного уровня, которые по ходу матча могут и усилить и полностью перестроить игру. А мы опять рассуждаем о том, как разместить одновременно на поле ВСЕХ своих козырей. А обойма осталась та же, и с лавки выйти практически некому, а следовательно соперник может в конце игры получать значительное преимущество, выпуская свежих игроков против наших уже подуставших. Что было с лихвой продемонстрировано в Самаре. Да и Локо в прошлом году штамповал победы по одному сценарию В первом тайме выходили одни игроки атаки, а во втором свежие, молодые бегунки, которые рвали оборону соперника, и давали результат.
Вывод: Если хотим действительно сильной команды, нужно еще пару человек в середину поля. Тогда точно не будем зависеть от перепадов в игре одного -двух футболистов.
А тут так всегда. Либо щенячий восторг, либо глумление и обсирание игрока, который еще ни одного матча не сыграл.
Болельщик - существо эмоциональное. Даже само название говорит о том, что ему трудно принимать взвешенные решения.
По сути пока трансферная компания(если считать, что Карраскаль придет) на тройку. Потому что 2 кота в мешке, которые даже не закрыли всех проблемных позиций. Но все же какой-то прогресс по сравнению с началом августа.
25 августа , 07:54
А насчет Караскаля скажу так, тот кто сомневается в необходимости приобретения проблемного игрока может и прав, но вспомните , что у нас такие уже были. Хотя бы Денисов, до сих пор вспоминаем многими как образец опорника. Уж он то точно пришел , да наверное и ушел со скандалами. И ничего! Хотя за себя скажу - мне не нравился, почему? Писал уже не раз.
Надеюсь Личка тот, кто может заставить играть любого!
И вообще команда вырисовывается действительно сильная! и не замахнуться ли нам на... Вильяма.... нашего...Шекспира!?????
25 августа , 09:06
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя dimlip67
А насчет Караскаля скажу так, тот кто сомневается в необходимости приобретения проблемного игрока может и прав, но вспомните , что у нас такие уже были. Хотя бы Денисов, до сих пор вспоминаем многими как образец опорника. Уж он то точно пришел , да наверное и ушел со скандалами. И ничего! Хотя за себя скажу - мне не нравился, почему? Писал уже не раз.
Надеюсь Личка тот, кто может заставить играть любого!
И вообще команда вырисовывается действительно сильная! и не замахнуться ли нам на... Вильяма.... нашего...Шекспира!?????
Конечно были Норманн совсем недавно…
25 августа , 10:01
в ответ на комментарий пользователя dimlip67
А насчет Караскаля скажу так, тот кто сомневается в необходимости приобретения проблемного игрока может и прав, но вспомните , что у нас такие уже были. Хотя бы Денисов, до сих пор вспоминаем многими как образец опорника. Уж он то точно пришел , да наверное и ушел со скандалами. И ничего! Хотя за себя скажу - мне не нравился, почему? Писал уже не раз.
Надеюсь Личка тот, кто может заставить играть любого!
И вообще команда вырисовывается действительно сильная! и не замахнуться ли нам на... Вильяма.... нашего...Шекспира!?????
Думаете клуб - лагерь для перевоспитания трудных подростков, а Личка -2-й Макаренко? Никогда не думали , , что если не получится , то клуб в убытке на сумму трасфера ? Максимилиана Филипа еле пристроили с убытком и то за счёт знакомств Бувача . Хорошо ,что Норман только на аренду наказал клуб ( ну и и на годовую зарплату). Зачем клубу эти недопрофессионалы , делающие всем одолжение ?
В питере такой же забыл вернутся на сборы , извинился и пообещал не делать клубу нервы , даже отличился в игре с нами 2 раза со знаком + и -( помог сравнять счет и помог Динамо забить 3 мяч) .
И самое главное , кто-то верит , что его дороже смогут продать ? Динамо получило деньги в это трасферное окно за трудяг ( Шимански, Моро, Захаряна). Вот поэтому трасфер Чавеса кажется нормальным , а Караскаля сомнительным .
25 августа , 10:37
в ответ на комментарий пользователя wizard
Конечно были Норманн совсем недавно…
в данном случае я о проблемности психологической , конфликтности и всему,что с этим связано
25 августа , 13:33
в ответ на комментарий пользователя dimlip67
А насчет Караскаля скажу так, тот кто сомневается в необходимости приобретения проблемного игрока может и прав, но вспомните , что у нас такие уже были. Хотя бы Денисов, до сих пор вспоминаем многими как образец опорника. Уж он то точно пришел , да наверное и ушел со скандалами. И ничего! Хотя за себя скажу - мне не нравился, почему? Писал уже не раз.
Надеюсь Личка тот, кто может заставить играть любого!
И вообще команда вырисовывается действительно сильная! и не замахнуться ли нам на... Вильяма.... нашего...Шекспира!?????
Был Денисов в ДИНАМО и что Мы с ним Добились ?? Пошли в ФНЛ. Он потом ушел , даже , не помог КоманДе вернуться снова в РПЛ. Никто в зДравом уме не станет говорить : Игорь Д. - плохой и слабый игрок , но для ФК ДМ он оказался "Троянским Конем". Кобелев знал всю ситуацию в сезон вылета изнутри , и он признал ошибкой возврат Денисова в основной состав весной 2016 гоДа. Не только И.Д. виновен в вылете , но он вполне конкретно и увесисто "приложил свою руку " к отправке Нас в ФНЛ.
Почему Личка занял в Оренбурге небывалое доселе до них 7 место , опередив и Нас , и Локо ? Мое мнение : ПОТОМУ ЧТО у Лички в ФК "Оренбург" не было "своего Денисова".
Я совсем - не сторонник Черчесова , считаю его - самовлюбленным павлином и эго-центриком , но он четко разобрался с Денисовым. Дело игрока - играть , а Дело тренера - тренировать , а если игрок начинает лезть в "епархию" ГТ и ТШ , то начинается хаос , а к чему он может ( и чаще всего так и бывает ) привести - на это есть , хотя бы , Два примера послеДних 11 лет жизни ФК ДМ. В сезоне 11/12 гг. сканДал у Воронина , Самедова и Семшова ( может и еще кто там "постарался" ) с Силкиным и сразу в Двух сезонах 14/15 и 15/16 гг. скандалы с участием Денисова : сначала с ССЧ , а потом с АНК. Сначала оставались без меДалей РФПЛ и Кубка России С ТЕМИ ТО Супер -составами , особенно у Черчесова ( !!! ) , а через гоД вылетели в пердив.

Хватит. Мог бы еще Добавить , но Мой Тезис такой :
Есть топ- игроки с норм. и команДным характером ( это точно - не такие , как Игорь Денисов ) : Кураньи - чем не пример ??!! Таких наДо брать. А если есть проблема на какой-то позиции , то лучше , например , такой , как Артур Юсупов , чем денисовы. Пусть и менее мастеровитый. Оренбург в сезоне 22/23 гг. это доказал. А ДИНАМО заняло 9 место с таким , как матиасс норман...Тоже , вроде бы , Мастер , но....Полагаю , понятно без слов. И ГТ тут не причем , - Кураньи и Юсупов играли и играли хорошо у всех ГТ.
25 августа , 18:19
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Был Денисов в ДИНАМО и что Мы с ним Добились ?? Пошли в ФНЛ. Он потом ушел , даже , не помог КоманДе вернуться снова в РПЛ. Никто в зДравом уме не станет говорить : Игорь Д. - плохой и слабый игрок , но для ФК ДМ он оказался "Троянским Конем". Кобелев знал всю ситуацию в сезон вылета изнутри , и он признал ошибкой возврат Денисова в основной состав весной 2016 гоДа. Не только И.Д. виновен в вылете , но он вполне конкретно и увесисто "приложил свою руку " к отправке Нас в ФНЛ.
Почему Личка занял в Оренбурге небывалое доселе до них 7 место , опередив и Нас , и Локо ? Мое мнение : ПОТОМУ ЧТО у Лички в ФК "Оренбург" не было "своего Денисова".
Я совсем - не сторонник Черчесова , считаю его - самовлюбленным павлином и эго-центриком , но он четко разобрался с Денисовым. Дело игрока - играть , а Дело тренера - тренировать , а если игрок начинает лезть в "епархию" ГТ и ТШ , то начинается хаос , а к чему он может ( и чаще всего так и бывает ) привести - на это есть , хотя бы , Два примера послеДних 11 лет жизни ФК ДМ. В сезоне 11/12 гг. сканДал у Воронина , Самедова и Семшова ( может и еще кто там "постарался" ) с Силкиным и сразу в Двух сезонах 14/15 и 15/16 гг. скандалы с участием Денисова : сначала с ССЧ , а потом с АНК. Сначала оставались без меДалей РФПЛ и Кубка России С ТЕМИ ТО Супер -составами , особенно у Черчесова ( !!! ) , а через гоД вылетели в пердив.

Хватит. Мог бы еще Добавить , но Мой Тезис такой :
Есть топ- игроки с норм. и команДным характером ( это точно - не такие , как Игорь Денисов ) : Кураньи - чем не пример ??!! Таких наДо брать. А если есть проблема на какой-то позиции , то лучше , например , такой , как Артур Юсупов , чем денисовы. Пусть и менее мастеровитый. Оренбург в сезоне 22/23 гг. это доказал. А ДИНАМО заняло 9 место с таким , как матиасс норман...Тоже , вроде бы , Мастер , но....Полагаю , понятно без слов. И ГТ тут не причем , - Кураньи и Юсупов играли и играли хорошо у всех ГТ.
Я не хотел про него писать здесь! Свои мнения объяснял давно уже тем , кто его восхвалял, а кроме того , что Вы написали я скажу он и игрок средний, может и хорош, но когда ему выгодно! Сколько голов из под него нам забили - полно, когда ему было лень накрывать удар и тд. Сей час за такие моменты тут игроков с гавном мешают, а остальное .... подробней не хочу вспоминать! Он того не стоит!
25 августа , 07:46
ansib
5
Продаём Сабу и покупаем Монтеса. После прихода Чавеса он очень согласен. И берём золото.
25 августа , 07:31
Согласен с Герасимом по Антону. Вторая молодость,поговорка.... А по факту,окружение или сам Антон,читает Динамовские сайты,вот и сделал выводы). Пусть прогрессирует и дальше на пользу клубу.
25 августа , 08:49
в ответ на комментарий пользователя france82
Согласен с Герасимом по Антону. Вторая молодость,поговорка.... А по факту,окружение или сам Антон,читает Динамовские сайты,вот и сделал выводы). Пусть прогрессирует и дальше на пользу клубу.
Ну какой прогрессирует, Личка ему хвоста накрутил, как Усы в свое время. Все резко забегали и запрыгали, не только Антоша.
25 августа , 10:24
calcio
3
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Ну какой прогрессирует, Личка ему хвоста накрутил, как Усы в свое время. Все резко забегали и запрыгали, не только Антоша.
По совету Лички Шунин надел памперсы, и теперь меньше боится)
25 августа , 11:30
013
в ответ на комментарий пользователя france82
Согласен с Герасимом по Антону. Вторая молодость,поговорка.... А по факту,окружение или сам Антон,читает Динамовские сайты,вот и сделал выводы). Пусть прогрессирует и дальше на пользу клубу.
Куда ему спрогрессировать? В 50 лет заиграет хоть?
25 августа , 07:16
Если эти два трансфера состоятся (тьфу 3 раза), то мы собрали команду, которая в состоянии по ходу матча играть вариативно, то есть, при фазовых переходах, мы, очень легко, можем перестраиваться с одной схемы на другую, например, начинаем играть в атаку по схеме 4-3-3:
Даса - Бальбуэна – Маричаль (Фернандес) – Скопинцев
Чавес – Лаксальт – Фомин
Нгамалё – Тюкавин (Смолов) – Карраскаль
При переходе из атаки в оборону достаточно Нгамалё опуститься чуть ниже, на что Мумми способен, и мы уже играем по схеме 4-4-2.
Если нужно будет сыграть в обороне ещё надёжнее (перейти с 4-4-2 на 5-3-2), то Лаксальт, так как он играл на позиции левого защитника, легко может опуститься на место левого ЦЗ – между Скопинцевым и Маричалем.
При переходе из обороны в атаку все перемещения в обратном порядке.
Вперёд ДИНАМО !
25 августа , 05:36
Ерунда, что топклубов, без своих топ футболистов небывает. Зенит, у нас в России-топ!? Ну и, кто там "наши" топы? Был Халк, потом Малком стал! Так, что пока есть иностранцы в нашем футболе, все это ерунда-свои, не свои.
25 августа , 05:31
DF&F
3
* Да и как сам Тюкавин относится к этой перспективе, мы узнаем уже скоро.

Переподписание контракта?
25 августа , 03:25
Вад
2
Сесар Монтес еще в Эспаньоле? Эспаньола сыграла две игры, посмотрел состав и что то его фамилию не увидел, даже на замене.
25 августа , 01:23
Походу команда будет не Динамо Москва, а Динамо Сан Пауло, с приходом Караскаля. Для меня печалька, второй Зенит.
25 августа , 02:09
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Походу команда будет не Динамо Москва, а Динамо Сан Пауло, с приходом Караскаля. Для меня печалька, второй Зенит.
О Господи, да если бы!! Для начала по результатам. Хотя бы. А там поверьте, нашли бы "десять отличий" от зенита. Специально и только для Вас:)
25 августа , 04:40
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Походу команда будет не Динамо Москва, а Динамо Сан Пауло, с приходом Караскаля. Для меня печалька, второй Зенит.
У нас леги говорят по-испански, а на болоте квакают на бразильском варианте.
25 августа , 07:24
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Походу команда будет не Динамо Москва, а Динамо Сан Пауло, с приходом Караскаля. Для меня печалька, второй Зенит.
Ген,ну есть же команды с российскими футболистами. Вот на днях показали матч Вологда-Кострома. Ни одного негра,ни одного латиноса,смотрел днём,уснул 14 раз. А вечером показали негров и латиносов Глазго-Псв,потом уснуть не мог. Легионеры приносят к РФПЛ интерес!
25 августа , 07:39
в ответ на комментарий пользователя france82
Ген,ну есть же команды с российскими футболистами. Вот на днях показали матч Вологда-Кострома. Ни одного негра,ни одного латиноса,смотрел днём,уснул 14 раз. А вечером показали негров и латиносов Глазго-Псв,потом уснуть не мог. Легионеры приносят к РФПЛ интерес!
Сергей, так может и закрыть РПЛ, а смотреть только игры иностраннных команд. Обидно.
25 августа , 07:46
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Сергей, так может и закрыть РПЛ, а смотреть только игры иностраннных команд. Обидно.
Нет. Закрывать не нужно). В Динамо много российских футболистов. Шунин, Лещук,Фомин,Скопа,Тюкавин,Федя, Серёга,,Грулев,Гладышев,Лесовой и так далее. У хороших легов,а Карраскаль и Чавес игроки не самых слабых сборных,молодежь наша многому научится....главное не курить)
25 августа , 07:55
в ответ на комментарий пользователя france82
Нет. Закрывать не нужно). В Динамо много российских футболистов. Шунин, Лещук,Фомин,Скопа,Тюкавин,Федя, Серёга,,Грулев,Гладышев,Лесовой и так далее. У хороших легов,а Карраскаль и Чавес игроки не самых слабых сборных,молодежь наша многому научится....главное не курить)
В основе останутся только Шунин, Тюкавин, может Фомин, остальные будут учиться у легов на тренировках.
25 августа , 08:29
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
В основе останутся только Шунин, Тюкавин, может Фомин, остальные будут учиться у легов на тренировках.
Ну а в атаке ещё одно русское место есть, Скопинцев хорошо смотрится. Ну Фома может и присядет, а может и нет. 4-5 русских в основе точно будет. Чего же нам теперь, вместо Захаряна Галкина возвращать, чтобы в Динамо ЛА не превращаться?
25 августа , 08:56
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
У нас леги говорят по-испански, а на болоте квакают на бразильском варианте.
В Ьразилии говорят на португальском.
25 августа , 10:12
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Походу команда будет не Динамо Москва, а Динамо Сан Пауло, с приходом Караскаля. Для меня печалька, второй Зенит.
Для меня печалька даже не это , а то что лозунг на транспаранте о своих воспитанниках , после демонстрации убирают в каптёрку , до лучших времён .
Похоже кто болеет за Динамо ( Москва) будет болеть за Динамо 2 - оно по сути приравнлось ко всем другим Динамо ( включая динамо( Махачкала)) как поставщик перспективных футболистов для Российского футбола , а не для главной команды. Скоро и вратарей бразильских начнут завозить , выдадут ему Российский паспорт и кепку от Яшина , чтобы обороной лучше управлять вратарю :)))))
Вектор - все менять- стал понятен ,
25 августа , 10:19
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
В основе останутся только Шунин, Тюкавин, может Фомин, остальные будут учиться у легов на тренировках.
Аршавин , как-то пришёл в " Футбол .Итоги" ( в ютубе канал) и сказал :"вот был у Нас Малком, и кого. Он научил ? " чтобы учить надо тренеров брать нормальных , методистов , а не футболеров иностранных пристраивать . Это импортозамещение по-Русски . Сначала завозят игрока , потом вручают ему Российский паспорт , чтобы в лимит вписываться. Интересно Бразилов из Зенита поставили на воинский учёт ?
25 августа , 10:42
в ответ на комментарий пользователя Сералекс
Аршавин , как-то пришёл в " Футбол .Итоги" ( в ютубе канал) и сказал :"вот был у Нас Малком, и кого. Он научил ? " чтобы учить надо тренеров брать нормальных , методистов , а не футболеров иностранных пристраивать . Это импортозамещение по-Русски . Сначала завозят игрока , потом вручают ему Российский паспорт , чтобы в лимит вписываться. Интересно Бразилов из Зенита поставили на воинский учёт ?
Соглашусь на 100 процентов. Вот всю жизнь болею за Динамо , помню Численко , Маслова, Маховикова, многих, не буду перечислять. За Динамо играли многие достойные футболисты российские. А щас??
25 августа , 10:46
в ответ на комментарий пользователя france82
Ген,ну есть же команды с российскими футболистами. Вот на днях показали матч Вологда-Кострома. Ни одного негра,ни одного латиноса,смотрел днём,уснул 14 раз. А вечером показали негров и латиносов Глазго-Псв,потом уснуть не мог. Легионеры приносят к РФПЛ интерес!
Я тоже смотрел, и болел за ПСВ. Отличная игра. Ненавижу бритов!
25 августа , 11:31
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Соглашусь на 100 процентов. Вот всю жизнь болею за Динамо , помню Численко , Маслова, Маховикова, многих, не буду перечислять. За Динамо играли многие достойные футболисты российские. А щас??
Раньше тренеры были , а сейчас менеджеры управляющие всем готовым , вот поэтому и ждут фуры с новыми товарами из-за границы . " заграница нам поможет "( О. Бендер). Никто не хочет игры в долгую .
Наверное , поэтому в расширенном списке сборной ЦЗ из НН , который уже на старте 2 красные получил . Скоро сборная из игроков ФНЛ будет комплектоваться , и мы будем гордиться , там наших воспитанников много .
Как наши футболисты могут выигрывать конкурентную борьбу , когда в заявке на матч в Динамо-2 зачастую , только 15-16 игроков ( причём часть из них поднята из молодежки, там нет конкуренции. Чтобы получать хорошее качество футболистов , там должен быть условный Осинькин , а не Алпатов . Но на это видно денег жалко , а на Караскалей всяких нет .
24 августа , 23:39
#ГАФИНЭКСТАЗ
25 августа , 08:34
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
#ГАФИНЭКСТАЗ
Посмотрим как Ваш кумир переподришет Тюкавина. В положительном случае, а такой уверенности нет, будут интересны условия.
25 августа , 10:51
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Посмотрим как Ваш кумир переподришет Тюкавина. В положительном случае, а такой уверенности нет, будут интересны условия.
Тюкавина переподписать ОБЯЗАТЕЛЬНО!
25 августа , 14:00
в ответ на комментарий пользователя visard
Тюкавина переподписать ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Переподписать и продать - идеальный вариант для Гафиных и его подтявкивателей.