Послесловие. Крылья Советов.

Спорт подразумевает всегда победителей и проигравших. Девиз Пьера Де Кубертена, возможно, и уместен для любительского спорта или, например, для элитных соревнований, куда попадают только лучшие. И смотрится совсем неуместным в регулярных соревнованиях между одними и те же соперниками. Простое участие в Российской Футбольной Премьер Лиге, пожалуй, не относится к турнирам, где основной целью является участие. Особенно если среди спонсоров команды топовые компании РФ с рекордными контрактами и бюджет, который превышает возможности подновлявшего большинства остальных команд. Пожалуй, ни "Краснодар", ни тем более "Крылья Советов" не относятся к командам, с которыми можно занести в актив одно лишь право играть очные встречи. Имея в команде игроков, права на которых оцениваются в десятки миллионов евро, а зарплата является одной из самых больших во всей лиге, странно радоваться только самим фактом игр. Меня, как болельщика, более чем удивляет факт того, что Захарян, за кем, по слухам, стоит очередь от "Челси" и "Лацио" до "Страсбурга" и "Фейеноорда", не может похвастаться победой над командой своего родного города. А раз так, то насколько имеют над собой основания рассуждения по поводу таланта отдельного игрока? Как это не печально, но кем бы был Гусев без "ЦСКА", Данни без "Зенита", а Комбаровы или Зобнин без "Спартака"? А главное, насколько судьба была интересна болельщикам "Динамо" после их перехода? Вы спросите, к чему эти рассуждения? Наверное, к тому, что, если не кривить душой, главный смысл в профессиональном спорте - результат. И он, безусловно, рассматривается через призму затраченных ресурсов. А значит, "Динамо" давно пора подкреплять амбиции и имеющиеся ресурсы не только косвенными показателями, лишь отдаленно связанные с футболом, но и результаты, выраженные титулами двух главных турниров в любой стране - чемпионате и Кубке.

Можно сколько угодно рассуждать про первые 20 минут хорошей игры в первом туре, про победный счет первого тайма во втором, про ротационный состав в кубковом матче. Итог остается один - два поражения и одна ничья в дебюте нового сезона. Конечно, мы ожидали большего. Большего, без привязки к соперникам, турнирам и уважительным причинам. Ведь где есть проигравший, там всегда есть и победитель. Все были в равных условиях. И раз кто-то в этой ситуации оказался сильнее "Динамо". Значит, кто-то из динамовцев не доработал. Будь это новый тренер, старые игроки или спортивно-административный блок в целом. И сколько не возмущайтесь минорному настроению текста, никто следующей весной не вернет нам пяти потерянных очков в первых двух турах чемпионата.

А соперник в следующем туре фактически заставляет надеяться на чудо в очном поединке с чемпионом. И пусть меня обвинят в пессимизме. Даже победа над "Зенитом", не подкрепленная изменениями в отношение игроков, работе тренерского штаба и результатам трансферной политике, может остаться случаем, как это было в таких матчах при прошлых тренерах. Гораздо проще принять отдельные поражения, которые клуб допускает вопреки своей игре, чем отдельные вспышки результата среди общего безволия и неудач. Остается надеяться на то, что именно работа клуба и игра команды дадут поводы для восторженных и позитивных итогов после очередного победного матча или полные объективного оптимизма ожидания следующих противостояний, независимо от уровня соперника.