Одна жизнь – одна команда!
Динамовцы обыграли «Борац» благодаря дублю Тюкавина и дебютному голу Маричаля

Динамовцы обыграли «Борац» благодаря дублю Тюкавина и дебютному голу Маричаля

Первый товарищеский матч на турецких «ВТБ тренировочных сборах» завершился со счётом 3:2.

Встреча прошла в необычном формате из двух часовых таймов. На первые 60 минут место в воротах бело-голубых занял Игорь Лещук, а правый фланг закрыли два 17-летних футболиста – Милан Майсторович вышел в обороне, а в атаке дебютировал Денис Боков.

Сербский защитник в начале карьеры выступал на этой позиции, поэтому долго осваиваться ему не пришлось, и он с первых минут активно начал подключаться к атакам. Первый же опасный момент пришёл с противоположного фланга: Дмитрий Скопинцев грамотно сыграл на перехвате, бросил в прорыв Даниила Лесового, после передачи которого Фёдор Смолов из центра штрафной с лёта пробил чуть выше перекладины.

Динамовцы действовали с большим преимуществом, и за первые 20 минут подали 5 угловых с правого края, но до опасных ударов дело не доходило. Как всегда острые передачи раздавал Арсен Захарян, который мог и сам забить, но не попал в ворота примерно с той же точки, что и Смолов.

Первая же опасная атака «Бораца» на 24-й минуте завершилась голом: Энвер Кулашин обыграл Роберто Фернандеса на правом краю штрафной и вывел на ударную позицию Момчило Мркаича, расстрелявшего ворота Лещука.

После небольшого перерыва динамовцы продолжили остро атаковать. Смолов минимум трижды мог сравнять счёт, но каждый раз на пути мяча вставал голкипер «Бораца» Никола Цеткович. Отличный момент имел и Боков, но молодой форвард с близкого расстояния пробил головой мимо ворот после хорошего навеса Майсторовича. В итоге первый тайм остался за боснийской командой.

На вторую 60-минутку вышел обновлённый состав бело-голубых, и только Лещук остался в воротах. Именно он блеснул реакцией в начале тайма, когда Ален Юриль хитро пробил в дальний угол метров с десяти. В атаке же своё мастерство продемонстрировал Николя Нгамалё, прорвавшийся мимо трёх защитников и заработавший пенальти. Константин Тюкавин с точки не промахнулся – 1:1.

Воодушевлённые динамовцы очень быстро вышли вперёд, и снова помог стандарт: Лука Гагнидзе навесил с углового точно на голову Николасу Маричалю, и тот парашютиком отправил мяч в дальнюю девятку. Поздравляем уругвайского защитника с первым голом в составе «Динамо»!

Перед последней 30-минуткой Славиша Йоканович провёл ещё две замены, выпустив Ивана Зазвонкина и Илью Купцова. 21-летний голкипер дебютировал в составе основной команды бело-голубых и почти сразу же отметился эффектным сейвом в прыжке после опасного удара Юриля.

Но на 99-й минуте молодому вратарю динамовцев всё же пришлось доставать мяч из ворот после удара головой Николы Пейовича с близкого расстояния. Бело-голубым потребовалось всего 3 минуты, чтобы снова выйти вперёд: Сергей Паршивлюк навесил на ближнюю штангу, Тюкавин пробил головой, и мяч рикошетом от плеча защитника влетел в верхний угол ворот.

В концовке разрыв в счёте мог и увеличиться, но хороший удар Руслана Шагиахметова с линии штрафной остановил голкипер. В следующей контрольной встрече динамовцы встретятся с болгарской «Ардой» 2 февраля. Начало в 16:00 по московскому времени.

29 января 2023 , 19:05

Комментарии:

30 января , 21:20
kvn21
1
Немного не в тему,но.... Не стало Бобби Халла. В наше время он, Бобби Орр и Горди Хоу олицетворяли канадский хоккей.
Тяжело год начинается.
30 января , 22:02
в ответ на комментарий пользователя kvn21
Немного не в тему,но.... Не стало Бобби Халла. В наше время он, Бобби Орр и Горди Хоу олицетворяли канадский хоккей.
Тяжело год начинается.
Очень жаль...он кстати очень хорошо отзывался о А.Мальцеве...
30 января , 20:31
vvk55
1
Удивительно, что этого нет на сайте... сегодня ДР у двух замечательных людей - Лео Фернандеса и Николая Александровича Толстых. Первому 40, второй догнал меня - 67. Пожелаем им крепкого здоровья и долгих лет жизни.
30 января , 20:46
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Удивительно, что этого нет на сайте... сегодня ДР у двух замечательных людей - Лео Фернандеса и Николая Александровича Толстых. Первому 40, второй догнал меня - 67. Пожелаем им крепкого здоровья и долгих лет жизни.
Ответил вам ниже
30 января , 20:56
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Ответил вам ниже
Спасибо. Прочитал, ответил. Если что, пишите там, зайду, посмотрю.
30 января , 21:17
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Спасибо. Прочитал, ответил. Если что, пишите там, зайду, посмотрю.
Вот Динамо сейчас добавить Фернандеса и Кураньи и команда готова бороться за самые высокие места. Но вот где взять Костю Сарсания?
30 января , 22:14
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вот Динамо сейчас добавить Фернандеса и Кураньи и команда готова бороться за самые высокие места. Но вот где взять Костю Сарсания?
Костя был штучным товаром. Теперь таких не делают.
30 января , 17:46
Нападающий «Вольфсбурга» Максимилиан Филипп на правах аренды перешел в «Вердер», сообщает сайт клуба из Бремена.

Соглашение с 28-летним нападающим рассчитано до конца сезона-2022/23.

В нынешнем сезоне Филипп провел три матча в чемпионате Германии и результативными действиями не отметился.

Напомним, что Максимилиан Филипп с 2019 по 2020 годы выступал за московское «Динамо». Всего за бело-голубых форвард сыграл 29 матчей, забив девять мячей.

Осенью 2020 года «Вольфсбург» арендовал немца у «Динамо», а следующим летом выкупил его у российского клуба.
30 января , 17:50
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Нападающий «Вольфсбурга» Максимилиан Филипп на правах аренды перешел в «Вердер», сообщает сайт клуба из Бремена.

Соглашение с 28-летним нападающим рассчитано до конца сезона-2022/23.

В нынешнем сезоне Филипп провел три матча в чемпионате Германии и результативными действиями не отметился.

Напомним, что Максимилиан Филипп с 2019 по 2020 годы выступал за московское «Динамо». Всего за бело-голубых форвард сыграл 29 матчей, забив девять мячей.

Осенью 2020 года «Вольфсбург» арендовал немца у «Динамо», а следующим летом выкупил его у российского клуба.
Похоже и "Вердер" наступил на грабли.)
30 января , 18:43
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Нападающий «Вольфсбурга» Максимилиан Филипп на правах аренды перешел в «Вердер», сообщает сайт клуба из Бремена.

Соглашение с 28-летним нападающим рассчитано до конца сезона-2022/23.

В нынешнем сезоне Филипп провел три матча в чемпионате Германии и результативными действиями не отметился.

Напомним, что Максимилиан Филипп с 2019 по 2020 годы выступал за московское «Динамо». Всего за бело-голубых форвард сыграл 29 матчей, забив девять мячей.

Осенью 2020 года «Вольфсбург» арендовал немца у «Динамо», а следующим летом выкупил его у российского клуба.
Музыканты нынче в моде. У Фила там попрет.
Вердер-прикольная команда.
30 января , 18:45
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Похоже и "Вердер" наступил на грабли.)
Он просто в шоке до сих пор от того футбола,в который его здесь заставляли играть.) В голове отложился этот ужас,не все психологи помогут.
30 января , 18:52
в ответ на комментарий пользователя france82
Он просто в шоке до сих пор от того футбола,в который его здесь заставляли играть.) В голове отложился этот ужас,не все психологи помогут.
Посмотрим. Может всё же обратиться к специалистам. К хорошим. Может они помогут? Девочка, а не футболист. Главное, что его нет в Динамо.)
Во, блин, взяли в своё время игрока, до сих пор нынешние владельцы не знают куда его пристроить. Даже мама рядом не помогла.
30 января , 19:12
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Похоже и "Вердер" наступил на грабли.)
скорее Вольфсбурга, а в Вердере кто знает как у него получится
30 января , 19:14
в ответ на комментарий пользователя france82
Он просто в шоке до сих пор от того футбола,в который его здесь заставляли играть.) В голове отложился этот ужас,не все психологи помогут.
Кстати, реально классные игроки, например Кураньи, Вальбуена, не страдали от того, в какой футбол "их заставляли" играть. Они играли в футбол. В отличии от этой "девочки- балерины" филиппа.
30 января , 19:22
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Кстати, реально классные игроки, например Кураньи, Вальбуена, не страдали от того, в какой футбол "их заставляли" играть. Они играли в футбол. В отличии от этой "девочки- балерины" филиппа.
Он травмированый был, свалил из за лечения которое ему навязывали, можно понять человека. Игрок для нас топовый был.
30 января , 19:27
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Кстати, реально классные игроки, например Кураньи, Вальбуена, не страдали от того, в какой футбол "их заставляли" играть. Они играли в футбол. В отличии от этой "девочки- балерины" филиппа.
Рядом с Кураньи и Вальбуэна играли в т. ч. футболисты если не их класса, то уж точно менталитета. А Филипп кула попал, включая тренера?
30 января , 19:42
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Он травмированый был, свалил из за лечения которое ему навязывали, можно понять человека. Игрок для нас топовый был.
так вот почему он в Вольфсбурге сыграл ещё хуже чем у нас - из-за нашего лечения навязанного...
30 января , 19:46
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Рядом с Кураньи и Вальбуэна играли в т. ч. футболисты если не их класса, то уж точно менталитета. А Филипп кула попал, включая тренера?
А в Вольсфубрге что не так стало? Не забудем, что его выкупили у нас. А травмированных не выкупают, по моему. Кстати, Вольсфбург на пару позиций сейчас выше Вердера. Тоже "менталитет", одноклубники и тренер виноваты? Один мамин сын, ходящий по полю руки в карманы трусов - не при чём.
30 января , 19:47
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Он травмированый был, свалил из за лечения которое ему навязывали, можно понять человека. Игрок для нас топовый был.
"Хорошему" танцору всегда что-нибудь да помешает.
30 января , 19:47
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Кстати, реально классные игроки, например Кураньи, Вальбуена, не страдали от того, в какой футбол "их заставляли" играть. Они играли в футбол. В отличии от этой "девочки- балерины" филиппа.
Справедливости ради,по Вальбуенна на сайте также некоторые проходились. Ну это отступление.
А так,Олд Дед написал про напарников с которыми играли Кевин и Матье.
30 января , 19:51
в ответ на комментарий пользователя france82
Справедливости ради,по Вальбуенна на сайте также некоторые проходились. Ну это отступление.
А так,Олд Дед написал про напарников с которыми играли Кевин и Матье.
А кто помешал ему заиграть вернувшись домой???
30 января , 20:03
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
А кто помешал ему заиграть вернувшись домой???
Я ж написал кто помешал-Киря и его футбол.
30 января , 20:21
в ответ на комментарий пользователя france82
Я ж написал кто помешал-Киря и его футбол.
То бишь, вернувшись к маме, он так был расстроен футболом от Новикова, что потом пару лет так и не смог себя показать прежним даже в неметчине??? Он точно не девочка?
В общем то мне до лампы на этого персонажа. Пусть теперь с ним Вердер мучается. Посмотрим кто прав.
30 января , 20:27
в ответ на комментарий пользователя france82
Справедливости ради,по Вальбуенна на сайте также некоторые проходились. Ну это отступление.
А так,Олд Дед написал про напарников с которыми играли Кевин и Матье.
Вальбуэна вообще через неделю заиграл. Никого не зная.
30 января , 20:30
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Вальбуэна вообще через неделю заиграл. Никого не зная.
Ну так и Филипп в первой же своей игре показал класс)
Ну а Вальбуенна,это лучший легионер в истории нашего клуба,но это по мне)
30 января , 21:24
в ответ на комментарий пользователя france82
Ну так и Филипп в первой же своей игре показал класс)
Ну а Вальбуенна,это лучший легионер в истории нашего клуба,но это по мне)
Гол со штрафного? Больше ни о чём.
30 января , 21:31
в ответ на комментарий пользователя france82
Ну так и Филипп в первой же своей игре показал класс)
Ну а Вальбуенна,это лучший легионер в истории нашего клуба,но это по мне)
— Валик-джан. У нас в Дилижане, в кухне, открываешь простой кран — вода течёт, второе место занимает в мире!
— А первая в Ереване, да?
— Нет, в Сан-Франциско.
— А Боржом? Сначала подумай, потом говори." (с)
А Кураньи? Сначала подумай, потом пиши.
30 января , 21:56
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
— Валик-джан. У нас в Дилижане, в кухне, открываешь простой кран — вода течёт, второе место занимает в мире!
— А первая в Ереване, да?
— Нет, в Сан-Франциско.
— А Боржом? Сначала подумай, потом говори." (с)
А Кураньи? Сначала подумай, потом пиши.
Но это по мне(с)
30 января , 22:20
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
так вот почему он в Вольфсбурге сыграл ещё хуже чем у нас - из-за нашего лечения навязанного...
Какая разница, где и как он играет сейчас. У нас он играл с травмой, лечится его не отпускали. Игрок топовый, с первых секунд было ясно.
31 января , 13:19
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Нападающий «Вольфсбурга» Максимилиан Филипп на правах аренды перешел в «Вердер», сообщает сайт клуба из Бремена.

Соглашение с 28-летним нападающим рассчитано до конца сезона-2022/23.

В нынешнем сезоне Филипп провел три матча в чемпионате Германии и результативными действиями не отметился.

Напомним, что Максимилиан Филипп с 2019 по 2020 годы выступал за московское «Динамо». Всего за бело-голубых форвард сыграл 29 матчей, забив девять мячей.

Осенью 2020 года «Вольфсбург» арендовал немца у «Динамо», а следующим летом выкупил его у российского клуба.
вот блин, а я как дурак их матч в субботу смотрел. ждал выйдет ли Фил. кстати Вердер выиграл, и разница между ними всего 5 очков.
30 января , 17:35
Dart
6
Посмотрел обзор. ЗвИзда запорола как всегда всё что было. Какие там ему контракты предлагают? В реальности за него и мешок картошки никто не даст ).
30 января , 15:55
Посмотрел две последние игры,почитал коменты ГТ и,сложилось впечатление ,что за полгода работы,не сделано ни каких выводов,а самое главное нет прогресса в игре.ГТ не привнес ничего нового в схему игры,нет наигранных стабильных связок(играют на авось).Отказался от тактики Шварца,а взамен тупое удержание мяча ,по системе (если мяч у нас ,они не забьют).Есть вопросы и к моральному климату в команде.Именно с подачи ГТ началось противостояние по вопросу,кто лучше,Федя или Костя.А игры ,когда команда безвольно уступала победу стали грустным анекдотом при общении с болелами других клубов .И если мяч отскакивает от игроков,как от стенки,то зачем проходят тренировки ,выезды за бугор.В одном интервью ГТ признал,что он не принимает такое понятие,как ,,философия ,,в футболе.А что взамен?Бла бла бла (учтем,проанализируем,исправим).А до начала сезона 1месяц.Хотели как лучше,а получилось как всегда.Восхищаться работой тренера оснований нет.А жаль.Буду рад ошибиться.И болеть за ДМ не перестану.
30 января , 16:11
vitty
2
в ответ на комментарий пользователя монтекристо
Посмотрел две последние игры,почитал коменты ГТ и,сложилось впечатление ,что за полгода работы,не сделано ни каких выводов,а самое главное нет прогресса в игре.ГТ не привнес ничего нового в схему игры,нет наигранных стабильных связок(играют на авось).Отказался от тактики Шварца,а взамен тупое удержание мяча ,по системе (если мяч у нас ,они не забьют).Есть вопросы и к моральному климату в команде.Именно с подачи ГТ началось противостояние по вопросу,кто лучше,Федя или Костя.А игры ,когда команда безвольно уступала победу стали грустным анекдотом при общении с болелами других клубов .И если мяч отскакивает от игроков,как от стенки,то зачем проходят тренировки ,выезды за бугор.В одном интервью ГТ признал,что он не принимает такое понятие,как ,,философия ,,в футболе.А что взамен?Бла бла бла (учтем,проанализируем,исправим).А до начала сезона 1месяц.Хотели как лучше,а получилось как всегда.Восхищаться работой тренера оснований нет.А жаль.Буду рад ошибиться.И болеть за ДМ не перестану.
Моральное противостояние между Федей и Костей началось не с ГТ а с агента идиота неадеквата Тюкавина. Просто тут у нас по старинке годами уже во всем ГТ виноват и точка
30 января , 16:25
в ответ на комментарий пользователя монтекристо
Посмотрел две последние игры,почитал коменты ГТ и,сложилось впечатление ,что за полгода работы,не сделано ни каких выводов,а самое главное нет прогресса в игре.ГТ не привнес ничего нового в схему игры,нет наигранных стабильных связок(играют на авось).Отказался от тактики Шварца,а взамен тупое удержание мяча ,по системе (если мяч у нас ,они не забьют).Есть вопросы и к моральному климату в команде.Именно с подачи ГТ началось противостояние по вопросу,кто лучше,Федя или Костя.А игры ,когда команда безвольно уступала победу стали грустным анекдотом при общении с болелами других клубов .И если мяч отскакивает от игроков,как от стенки,то зачем проходят тренировки ,выезды за бугор.В одном интервью ГТ признал,что он не принимает такое понятие,как ,,философия ,,в футболе.А что взамен?Бла бла бла (учтем,проанализируем,исправим).А до начала сезона 1месяц.Хотели как лучше,а получилось как всегда.Восхищаться работой тренера оснований нет.А жаль.Буду рад ошибиться.И болеть за ДМ не перестану.
Если эту весну проведем так же, как ее провел у нас Шварц будете довольны?
30 января , 20:36
в ответ на комментарий пользователя vitty
Моральное противостояние между Федей и Костей началось не с ГТ а с агента идиота неадеквата Тюкавина. Просто тут у нас по старинке годами уже во всем ГТ виноват и точка
Извините,если я Вас правильно понял,то на 5-10 минут вначале сезона Тюку на игру выпускал агент?А если ГТ болезненно относится к высказываниям агентов футболистов и в отместку отыгрывается на футболистах ,где квалификация? Кто дал ему право упрямо твердить во всех коментах ,что у Кости есть еще в запасе 15-17лет.Все игроки команды нужны здесь и сейчас.А как Вам назначение Фомина капитаном(джентльмена года).Пока видно ,что ГТ находится в поиске,вот только найдет ли вопрос
30 января , 20:58
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Если эту весну проведем так же, как ее провел у нас Шварц будете довольны?
Окончание сезона 21-22 проиграли сами футболисты,возомнившие себя суперзвездами(приглашения в Европу),постоянно дающие высокомерные коменты перед играми. А легионерам было глубоко наплевать и на клуб и на медали РПЛ .В клубе не оказалось игроков со стержнем и менталитетом победителя.К сожалению после приглашения в Герту Шварц переоценил свой тренерский уровень(сидел на чемоданах).Увы.
30 января , 14:41
Конечно упоминание о европейском футболе, нынче не в тренде. Но, если объективно и Смолов иТюкавин, довольно средние, или даже ниже среднего, нападающие. В топ 5 чемпионатах, они не смогли бы играть. А так же в Турции, Голландии.
30 января , 14:55
avla
2
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Конечно упоминание о европейском футболе, нынче не в тренде. Но, если объективно и Смолов иТюкавин, довольно средние, или даже ниже среднего, нападающие. В топ 5 чемпионатах, они не смогли бы играть. А так же в Турции, Голландии.
Ну да, 2 гола за Сельту в 14 неполных игр, да в 30 лет, действительно ни о чём. Кому там забил ? Реалу и Барселоне ? Да ерунда, случайность. Или это не топ-5 чемпионат ?
30 января , 15:42
DF&F
2
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Конечно упоминание о европейском футболе, нынче не в тренде. Но, если объективно и Смолов иТюкавин, довольно средние, или даже ниже среднего, нападающие. В топ 5 чемпионатах, они не смогли бы играть. А так же в Турции, Голландии.
Сик транзит глория форумунди
30 января , 18:23
visard
3
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Конечно упоминание о европейском футболе, нынче не в тренде. Но, если объективно и Смолов иТюкавин, довольно средние, или даже ниже среднего, нападающие. В топ 5 чемпионатах, они не смогли бы играть. А так же в Турции, Голландии.
Тюкавин не потерялся бы ни в Турции, ни в Нидерландах, точно!
30 января , 13:46
С Днём Рождения Н.А.Толстых и Лео Фернандес! Желаю Крепкого здоровья, семейного благополучия, процветания, всех благ, счастья, всего-всего самого наилучшего, море улыбок, исполнения всех заветных желаний, личных побед, Бело-голубого неба над головой! И всего-всего и как можно Больше! Ps: Хочу выразить Вам свою искреннюю благодарность. Спасибо Огромное, Большое Вам за всё, что сделали для нашего Родного Клуба Динамо Москва 💙🤍⚽ Вы настоящие Профессионалы своего дела!
30 января , 15:54
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
С Днём Рождения Н.А.Толстых и Лео Фернандес! Желаю Крепкого здоровья, семейного благополучия, процветания, всех благ, счастья, всего-всего самого наилучшего, море улыбок, исполнения всех заветных желаний, личных побед, Бело-голубого неба над головой! И всего-всего и как можно Больше! Ps: Хочу выразить Вам свою искреннюю благодарность. Спасибо Огромное, Большое Вам за всё, что сделали для нашего Родного Клуба Динамо Москва 💙🤍⚽ Вы настоящие Профессионалы своего дела!
Павел Семёнович Уралец-основатель общества Динамо. У него 28 января был день рождения. Спасибо Павел Семёнович. Не забудем.
30 января , 19:03
Lunin
1
в ответ на комментарий пользователя dinamo131962
Павел Семёнович Уралец-основатель общества Динамо. У него 28 января был день рождения. Спасибо Павел Семёнович. Не забудем.
Одажды Феликс и Уралец,
И мы все благодарны им!!
Создали наш клуб страдалец,
Не забудем, не простим!
30 января , 12:00
Следующий матч пройдет в схожем формате, даже еще более продолжительном: будет два тайма не по 60, а по 75 минут.
И́оканович.
30 января , 14:36
в ответ на комментарий пользователя Paulaner
Следующий матч пройдет в схожем формате, даже еще более продолжительном: будет два тайма не по 60, а по 75 минут.
И́оканович.
Следующую игру мы проведём в таком же формате, а ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ встреча на этом сборе будет состоять из двух таймов по 75 минут.
30 января , 14:50
в ответ на комментарий пользователя Феоктистов ДМ
Следующую игру мы проведём в таком же формате, а ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ встреча на этом сборе будет состоять из двух таймов по 75 минут.
— Это была ваша инициатива — провести матч в таком формате: четыре тайма по 30 минут с одним большим перерывом и двумя маленькими? Чем она была вызвана?

— Все очень просто — мне хотелось, чтобы у почти каждого из футболистов была возможность провести на поле по 50 минут. Следующий матч пройдет в схожем формате, даже еще более продолжительном: будет два тайма не по 60, а по 75 минут. Таким образом можно быть в гораздо большей степени уверенным, что игроки подойдут в оптимальном состоянии к официальным матчам.
30 января , 15:27
в ответ на комментарий пользователя Paulaner
— Это была ваша инициатива — провести матч в таком формате: четыре тайма по 30 минут с одним большим перерывом и двумя маленькими? Чем она была вызвана?

— Все очень просто — мне хотелось, чтобы у почти каждого из футболистов была возможность провести на поле по 50 минут. Следующий матч пройдет в схожем формате, даже еще более продолжительном: будет два тайма не по 60, а по 75 минут. Таким образом можно быть в гораздо большей степени уверенным, что игроки подойдут в оптимальном состоянии к официальным матчам.
Вчера комментаторы пару раз сказали, что в таком формате будет игра с Енисеем. По 75 мин. А это третья игра на сборе, т.е. не следующая. Ну, а как будет- увидим.
30 января , 11:50
Забавно, что мы тут обсуждаем товарняк, как официальный матч:) Не понимая, в чём задумка ТШ. Не те связки, молодые плохие, здесь играем, здесь не играем, здесь просто спим... Нет, это просто здорово, что нам дают тему для рассуждений. И мы размышляем. Это верно и правильно. Но просто некоторые умиляют, высказываясь категорично, как будто в финале Кубка играли. Вот Александр (Горбунков) почти всегда добавляет ИМХО. Что верно. Я пишу - как по мне. Это исключает претензии на Истину, наоборот подчёркивает, что это лишь частное мнение.

Основной спор: Смолов - Тюкавин. Вот голые цифры первой части чемпионата. Без пенальти (это технический момент) (с):
Смолов - 4 + 2, 1108 минут на поле. 184,67 минуты на результативное действие
Тюкавин - 5 + 1, 562 минуты на поле. 93,67 минуты на результативное действие

Как приносящий пользу команде нападающий, Костя предпочтительнее. Да и ключевой гол свиньям (второй в карьере) его поднимает уже сейчас на условный Динамовский пьедестал. Смолов же забивал хрен пойми кому. В зачёт только гол коням, спас от поражения.
Кто и как влияет на игру - видит только ТШ. Мы же видим так, как нам хочется. Что и правильно, есть площадка для обсуждений.
Как по мне, Славиша "настаивает" Костю. Проверяет морально-волевые. Предпочитая Федю, отдает капитанскую повязку после Фомы. Лично я согласен с такой постановкой. Время на стороне Кости, всё просто.
30 января , 12:48
avla
4
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
Забавно, что мы тут обсуждаем товарняк, как официальный матч:) Не понимая, в чём задумка ТШ. Не те связки, молодые плохие, здесь играем, здесь не играем, здесь просто спим... Нет, это просто здорово, что нам дают тему для рассуждений. И мы размышляем. Это верно и правильно. Но просто некоторые умиляют, высказываясь категорично, как будто в финале Кубка играли. Вот Александр (Горбунков) почти всегда добавляет ИМХО. Что верно. Я пишу - как по мне. Это исключает претензии на Истину, наоборот подчёркивает, что это лишь частное мнение.

Основной спор: Смолов - Тюкавин. Вот голые цифры первой части чемпионата. Без пенальти (это технический момент) (с):
Смолов - 4 + 2, 1108 минут на поле. 184,67 минуты на результативное действие
Тюкавин - 5 + 1, 562 минуты на поле. 93,67 минуты на результативное действие

Как приносящий пользу команде нападающий, Костя предпочтительнее. Да и ключевой гол свиньям (второй в карьере) его поднимает уже сейчас на условный Динамовский пьедестал. Смолов же забивал хрен пойми кому. В зачёт только гол коням, спас от поражения.
Кто и как влияет на игру - видит только ТШ. Мы же видим так, как нам хочется. Что и правильно, есть площадка для обсуждений.
Как по мне, Славиша "настаивает" Костю. Проверяет морально-волевые. Предпочитая Федю, отдает капитанскую повязку после Фомы. Лично я согласен с такой постановкой. Время на стороне Кости, всё просто.
Пенальти - это технический момент? Ну так себе суждение. И пенальтистов в любой команде не так уж много, ибо это, конечно, психология в первую голову, но никак не технический момент.
Я не фанат Смолова, но впечатление, что при нём команда чувствует себя всё же уверенней. Косте не следует дёргаться - можно даже вспомнить, что Федя в его годы вообще мало забивал в официальных матчах (это мягко говоря).
Феде уже в феврале будет 33. Я лично благодарен ему, что честно играет, хотя сперва казалось, что будет доигрывать.
К слову, Костя тоже, кроме Спартака, никакому статусному сопернику не забивал. Так что тут ничья ))
В ближайшем будущем вполне вероятно, что в паре первый-второй они поменяются местами.
Со всем прочим соглашусь
30 января , 13:31
в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184
Забавно, что мы тут обсуждаем товарняк, как официальный матч:) Не понимая, в чём задумка ТШ. Не те связки, молодые плохие, здесь играем, здесь не играем, здесь просто спим... Нет, это просто здорово, что нам дают тему для рассуждений. И мы размышляем. Это верно и правильно. Но просто некоторые умиляют, высказываясь категорично, как будто в финале Кубка играли. Вот Александр (Горбунков) почти всегда добавляет ИМХО. Что верно. Я пишу - как по мне. Это исключает претензии на Истину, наоборот подчёркивает, что это лишь частное мнение.

Основной спор: Смолов - Тюкавин. Вот голые цифры первой части чемпионата. Без пенальти (это технический момент) (с):
Смолов - 4 + 2, 1108 минут на поле. 184,67 минуты на результативное действие
Тюкавин - 5 + 1, 562 минуты на поле. 93,67 минуты на результативное действие

Как приносящий пользу команде нападающий, Костя предпочтительнее. Да и ключевой гол свиньям (второй в карьере) его поднимает уже сейчас на условный Динамовский пьедестал. Смолов же забивал хрен пойми кому. В зачёт только гол коням, спас от поражения.
Кто и как влияет на игру - видит только ТШ. Мы же видим так, как нам хочется. Что и правильно, есть площадка для обсуждений.
Как по мне, Славиша "настаивает" Костю. Проверяет морально-волевые. Предпочитая Федю, отдает капитанскую повязку после Фомы. Лично я согласен с такой постановкой. Время на стороне Кости, всё просто.
Согласен по смыслу и слово настаивает отражает картину. Можно ещё сказать - держит голодным. Главное тут не замариновать. Если всё так, то флаг в руки. Очень надеюсь, что нет подковёрных моментов заставляющие Йокановича ставить Федю в основу не по спортивному принципу. Единственное, что хотел добавить. Видит, как тот или иной влияет на игру, не только Йоканович. Скажу больше, он как и любой человек может ошибаться или заблуждаться...
30 января , 15:17
в ответ на комментарий пользователя avla
Пенальти - это технический момент? Ну так себе суждение. И пенальтистов в любой команде не так уж много, ибо это, конечно, психология в первую голову, но никак не технический момент.
Я не фанат Смолова, но впечатление, что при нём команда чувствует себя всё же уверенней. Косте не следует дёргаться - можно даже вспомнить, что Федя в его годы вообще мало забивал в официальных матчах (это мягко говоря).
Феде уже в феврале будет 33. Я лично благодарен ему, что честно играет, хотя сперва казалось, что будет доигрывать.
К слову, Костя тоже, кроме Спартака, никакому статусному сопернику не забивал. Так что тут ничья ))
В ближайшем будущем вполне вероятно, что в паре первый-второй они поменяются местами.
Со всем прочим соглашусь
Скопировано с горбункова про Костю. Значок (с).
Если взять пенальти, то у Феди 123,11 минуты на результативное действие. Всё одно хуже.
Но вот в чём уверен - нам необходимы оба.
30 января , 10:22
Визуально уровень командной игры у Динамо вчера был ниже, чем в игре с Оренбургом, притом, что Борац слабее, чем Оренбург. Причину усматриваю в увеличившемся количестве технических ошибок, тех, про которые Бувач еще 2 года назад говорил, что у игроков "есть проблемы с мячом". Многим из здешних авторов не нравится, когда я об этом пишу, но будет больше пользы, если все болельщики Динамо громко поставят нашим любимцам вопрос: если при таком низком темпе игры мячи теряете на ровном месте, остановить его не можете, на 5 - 10 метров пас не можете дать, то как же вы собираетесь справляться при быстрой игре? Мне сейчас начнут объяснять, что "жил в Бобруйске, вёл нагрузки". Но ведь косячат так не все поголовно, Лаксальт и Нгамалё и после нагрузок мяч контролируют. Спросите у них, что и как надо тренировать, чтобы мяч от вас не отлетал как от забора.
Хуже себя самих 10-дневной давности сыграли вчера Фернандес, Скопинцев, Лесовой, Кутицкий, Захарян, Фомин, Смолов, Гладышев. Слабо играл и Гагнидзе.
Лучше себя самих 10-дневной давности сыграли Маричаль, Лаксальт, Нгамалё, Паршивлюк.
О молодежи могу повторить те оценки, которые давал им на предыдущем сборе: стараются, сил не жалеют, Шагиахметов имел вчера физиономию как после сауны. Судить их строго смысла не вижу. Однако не видно, чтобы они стремились проявлять инициативу, показать свою способность сыграть неожиданно для противника и полезно для Динамо. Оговорюсь: в двух эпизодах порадовал Зазвонкин.
30 января , 11:10
в ответ на комментарий пользователя dmklin
Визуально уровень командной игры у Динамо вчера был ниже, чем в игре с Оренбургом, притом, что Борац слабее, чем Оренбург. Причину усматриваю в увеличившемся количестве технических ошибок, тех, про которые Бувач еще 2 года назад говорил, что у игроков "есть проблемы с мячом". Многим из здешних авторов не нравится, когда я об этом пишу, но будет больше пользы, если все болельщики Динамо громко поставят нашим любимцам вопрос: если при таком низком темпе игры мячи теряете на ровном месте, остановить его не можете, на 5 - 10 метров пас не можете дать, то как же вы собираетесь справляться при быстрой игре? Мне сейчас начнут объяснять, что "жил в Бобруйске, вёл нагрузки". Но ведь косячат так не все поголовно, Лаксальт и Нгамалё и после нагрузок мяч контролируют. Спросите у них, что и как надо тренировать, чтобы мяч от вас не отлетал как от забора.
Хуже себя самих 10-дневной давности сыграли вчера Фернандес, Скопинцев, Лесовой, Кутицкий, Захарян, Фомин, Смолов, Гладышев. Слабо играл и Гагнидзе.
Лучше себя самих 10-дневной давности сыграли Маричаль, Лаксальт, Нгамалё, Паршивлюк.
О молодежи могу повторить те оценки, которые давал им на предыдущем сборе: стараются, сил не жалеют, Шагиахметов имел вчера физиономию как после сауны. Судить их строго смысла не вижу. Однако не видно, чтобы они стремились проявлять инициативу, показать свою способность сыграть неожиданно для противника и полезно для Динамо. Оговорюсь: в двух эпизодах порадовал Зазвонкин.
В принципе согласен с вами, но хочу добавить.
Воронин говорил, что он не чемпион по тренировкам. Т.е тренироваться он особо не любил, что отнють ему не мешало быть сильнейшим на поле.
К чему это я?
Да к тому, что сборы это прежде всего возможность для дублеров, молодых показать и доказать тренеру, что они "тоже могут". достойны быть в основе. И в данном случае, если мы видим, что молодежь ничего не показывает, то это (как бы нам всем этого не горько было признавать) означает, что они скорее НЕ МОГУТ. чем НЕ ХОТЯТ. ИМХО.
30 января , 11:18
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
В принципе согласен с вами, но хочу добавить.
Воронин говорил, что он не чемпион по тренировкам. Т.е тренироваться он особо не любил, что отнють ему не мешало быть сильнейшим на поле.
К чему это я?
Да к тому, что сборы это прежде всего возможность для дублеров, молодых показать и доказать тренеру, что они "тоже могут". достойны быть в основе. И в данном случае, если мы видим, что молодежь ничего не показывает, то это (как бы нам всем этого не горько было признавать) означает, что они скорее НЕ МОГУТ. чем НЕ ХОТЯТ. ИМХО.
Мне очень жаль, но я с Вами согласен.
Молодёжь никакая.
Куча академий, игроков 0.
Проблема системная, прошли времена, когда писали об отсутствии полей.
Проехали, мое поколение на огородах играло и ничего...Играли.
30 января , 13:37
vvk55
3
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
В принципе согласен с вами, но хочу добавить.
Воронин говорил, что он не чемпион по тренировкам. Т.е тренироваться он особо не любил, что отнють ему не мешало быть сильнейшим на поле.
К чему это я?
Да к тому, что сборы это прежде всего возможность для дублеров, молодых показать и доказать тренеру, что они "тоже могут". достойны быть в основе. И в данном случае, если мы видим, что молодежь ничего не показывает, то это (как бы нам всем этого не горько было признавать) означает, что они скорее НЕ МОГУТ. чем НЕ ХОТЯТ. ИМХО.
Да бросьте вы на молодёжь гнать - что они по-вашему должны показать в чуть ли не первом матче за основу? Дяденька, который в два раза старше по пять моментов за тайм порет - это повод задуматься, а Боков выходит первый раз (кстати, очень неплохо, на мой взгляд, отыграл) - он что должен показать? Игру уровня Макарова (сейчас тут Макарова привычно обосрут с ног до головы)? Или что? Да, там есть, кмк, слабенькие на первый взгляд игроки, но отнюдь не все. ГТ разберётся. А ваша логика понятна, она ведёт к одному и тому же выводу: молодёжь говно - академии профанация для видимости - руководство говно.
30 января , 13:47
в ответ на комментарий пользователя dmklin
Визуально уровень командной игры у Динамо вчера был ниже, чем в игре с Оренбургом, притом, что Борац слабее, чем Оренбург. Причину усматриваю в увеличившемся количестве технических ошибок, тех, про которые Бувач еще 2 года назад говорил, что у игроков "есть проблемы с мячом". Многим из здешних авторов не нравится, когда я об этом пишу, но будет больше пользы, если все болельщики Динамо громко поставят нашим любимцам вопрос: если при таком низком темпе игры мячи теряете на ровном месте, остановить его не можете, на 5 - 10 метров пас не можете дать, то как же вы собираетесь справляться при быстрой игре? Мне сейчас начнут объяснять, что "жил в Бобруйске, вёл нагрузки". Но ведь косячат так не все поголовно, Лаксальт и Нгамалё и после нагрузок мяч контролируют. Спросите у них, что и как надо тренировать, чтобы мяч от вас не отлетал как от забора.
Хуже себя самих 10-дневной давности сыграли вчера Фернандес, Скопинцев, Лесовой, Кутицкий, Захарян, Фомин, Смолов, Гладышев. Слабо играл и Гагнидзе.
Лучше себя самих 10-дневной давности сыграли Маричаль, Лаксальт, Нгамалё, Паршивлюк.
О молодежи могу повторить те оценки, которые давал им на предыдущем сборе: стараются, сил не жалеют, Шагиахметов имел вчера физиономию как после сауны. Судить их строго смысла не вижу. Однако не видно, чтобы они стремились проявлять инициативу, показать свою способность сыграть неожиданно для противника и полезно для Динамо. Оговорюсь: в двух эпизодах порадовал Зазвонкин.
Наоборот, большое спасибо, что рассуждаете о "вечном". Тут уже почти черный юмор. Потому как у нас меняются эпохи, тренеры, даже, как представляется, класс игроков. А все равно, коэффициент "общей кривоногости" вечно не дает команде занимать самые высокие позиции. И еще не хватало замалчивать это и не оценивать каждого по способностям. Что печально - половина из тех, кого Вы назвали, считается неприкасаемой частью основой обоймы. А по факту выходит, что один не может использовать весь свой технический, интеллектуальный потенциал и промахивается с двух метров, другой как будто тоже постоянно играет на минималках и это влияет на результат, третий талантище, но еще молод, четвертый с напарником постоянно организует дыру в обороне.. И тогда если мы и хвалим кого-то из наших, это чисто ситуативно, сиюминутно, в рамках того болота, в котором до сих пор находимся. Вот и получается, что мечтать нам пока не о чем, и винить надо только топ-менеджмент.
30 января , 20:35
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Да бросьте вы на молодёжь гнать - что они по-вашему должны показать в чуть ли не первом матче за основу? Дяденька, который в два раза старше по пять моментов за тайм порет - это повод задуматься, а Боков выходит первый раз (кстати, очень неплохо, на мой взгляд, отыграл) - он что должен показать? Игру уровня Макарова (сейчас тут Макарова привычно обосрут с ног до головы)? Или что? Да, там есть, кмк, слабенькие на первый взгляд игроки, но отнюдь не все. ГТ разберётся. А ваша логика понятна, она ведёт к одному и тому же выводу: молодёжь говно - академии профанация для видимости - руководство говно.
Извините, отвечаю поздно (возможно не прочтете) но не ответить не мог.
Странная логика у вас. Берете слова аппанента (с которыми не согласны) и приписываете к ним свои мысли. "молодёжь говно - академии профанация для видимости - руководство говно", да еще и всё в кучу.
Ну давайте разбираться по порядку.
1. Молодежь говно. Начну с того, что этот эпитет по отношению к игрокам своей команды не употребляю принципиально. (ели есть факты - в студию)
Во- вторых везде пишу , что понятие плохой/хороший, сильный/слабый всегда относительные. Т.е нужно определить по отношению к чему. Пример: Панченко -сильный нападающий для ФНЛ и слабый для РПЛ. Поэтому повторю свое мнение, что наша молодежь слабенькая для состава уровня первой половины РПЛ.
2. Академия профонация для видимости. Вообще-то по академии не высказывался вообще, но ели хотите, выскажусь.
Наша академия не самая лучшая, но и не самая худшая. Примерно на уровне работают академии ЦСКА, Локо, Спартака, Краснодара и Смена.
Но работа академии это отдельная песняи и если из неё не вышел Месси. то это не значит, что она не работает.Моё мнение, что если академия сможет в год давать 1 игрока для основы, то это супер, если 1 в 2 года, то тоже не плохо. Просто хорошие футболисты рождаются редко и их подготовку поставить на поток не возможно. А про того, каким должен быть , кмк такой игрок написал где-то ниже с примером про Харламова. Повторять не хочу.
3. Руководство -говно. Опять же термин используется не в том контексте. Я всегда писал, что в ВТБ хорошие, умные руководители. Жалко только, что средти них нет болельщиков Динамо. Ибо я абсолютно уверен, что, если ты берешься руководить ЛЮБЫМ спортивным клубом, то твоя задача сделать его, по возможности наиболее удачным. Иначе это идет вразрез со спортивным принципом. И все разговоры, про какие-то "другие важные" задачи я (лично) расцениваю как откровенное блядство. А это, согласитесь совсем иная оценка.
Надеюсь разъяснил свою позицию.
30 января , 20:56
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Извините, отвечаю поздно (возможно не прочтете) но не ответить не мог.
Странная логика у вас. Берете слова аппанента (с которыми не согласны) и приписываете к ним свои мысли. "молодёжь говно - академии профанация для видимости - руководство говно", да еще и всё в кучу.
Ну давайте разбираться по порядку.
1. Молодежь говно. Начну с того, что этот эпитет по отношению к игрокам своей команды не употребляю принципиально. (ели есть факты - в студию)
Во- вторых везде пишу , что понятие плохой/хороший, сильный/слабый всегда относительные. Т.е нужно определить по отношению к чему. Пример: Панченко -сильный нападающий для ФНЛ и слабый для РПЛ. Поэтому повторю свое мнение, что наша молодежь слабенькая для состава уровня первой половины РПЛ.
2. Академия профонация для видимости. Вообще-то по академии не высказывался вообще, но ели хотите, выскажусь.
Наша академия не самая лучшая, но и не самая худшая. Примерно на уровне работают академии ЦСКА, Локо, Спартака, Краснодара и Смена.
Но работа академии это отдельная песняи и если из неё не вышел Месси. то это не значит, что она не работает.Моё мнение, что если академия сможет в год давать 1 игрока для основы, то это супер, если 1 в 2 года, то тоже не плохо. Просто хорошие футболисты рождаются редко и их подготовку поставить на поток не возможно. А про того, каким должен быть , кмк такой игрок написал где-то ниже с примером про Харламова. Повторять не хочу.
3. Руководство -говно. Опять же термин используется не в том контексте. Я всегда писал, что в ВТБ хорошие, умные руководители. Жалко только, что средти них нет болельщиков Динамо. Ибо я абсолютно уверен, что, если ты берешься руководить ЛЮБЫМ спортивным клубом, то твоя задача сделать его, по возможности наиболее удачным. Иначе это идет вразрез со спортивным принципом. И все разговоры, про какие-то "другие важные" задачи я (лично) расцениваю как откровенное блядство. А это, согласитесь совсем иная оценка.
Надеюсь разъяснил свою позицию.
Надеюсь, вы понимаете, что отдельные термины я употребил для краткости, их авторства вам не приписывал вовсе. Позиция понятна и достойна уважения как всякая грамотно изложенная позиция, тут нет вопросов. Со многим вполне можно согласиться. Но ведь вы постоянно пишете, что это плохо, то плохо, а всё это "плохо" сводите к плохому руководству. Вот я о чем. Я невнимательно читаю ваши комменты? Тогда извините.
30 января , 21:03
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Надеюсь, вы понимаете, что отдельные термины я употребил для краткости, их авторства вам не приписывал вовсе. Позиция понятна и достойна уважения как всякая грамотно изложенная позиция, тут нет вопросов. Со многим вполне можно согласиться. Но ведь вы постоянно пишете, что это плохо, то плохо, а всё это "плохо" сводите к плохому руководству. Вот я о чем. Я невнимательно читаю ваши комменты? Тогда извините.
Всё плохо, кмк, только в том вопросе, что мы не на йоту не приближаемся к чемпионству (хотя вполне могли бы). А так - жить конечно можно.
30 января , 10:16
Kolёs
3
Смолов в завершении атак малоэффективен и это не видно только его фанатам, которые могут оправдать не только промах с метра, но и когда он не забьёт с ленточки тоже что-то скажут из серии "с каждым бывает", это товарные, поле плохое. Вы за Динамо болеете или за Смолова? Если за Динамо, то научитесь признавать ошибки и быть объективными. Мы тут все за одно и любой может ошибаться, но восхвалять Смолова за проваленный по сравнению с Тюкавиным матч - это уже перебор. У меня есть доверие к Тренеру и если ему не будут мешать, думаю он сделает команду которая будет показывать игру по истине европейского уровня.
30 января , 10:55
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Смолов в завершении атак малоэффективен и это не видно только его фанатам, которые могут оправдать не только промах с метра, но и когда он не забьёт с ленточки тоже что-то скажут из серии "с каждым бывает", это товарные, поле плохое. Вы за Динамо болеете или за Смолова? Если за Динамо, то научитесь признавать ошибки и быть объективными. Мы тут все за одно и любой может ошибаться, но восхвалять Смолова за проваленный по сравнению с Тюкавиным матч - это уже перебор. У меня есть доверие к Тренеру и если ему не будут мешать, думаю он сделает команду которая будет показывать игру по истине европейского уровня.
По Смолову - любой человек реагирует индивидуально на физические нагрузки. У некоторых от этого страдает координация движений, ИМХО, Федя из их числа. Уважаемый, рассуждать, кто играет лучше после нагрузок, а кто хуже самого себя недельной давности, разумеется, можно - только зачем? Смысла-то в этом нет.
30 января , 10:57
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
По Смолову - любой человек реагирует индивидуально на физические нагрузки. У некоторых от этого страдает координация движений, ИМХО, Федя из их числа. Уважаемый, рассуждать, кто играет лучше после нагрузок, а кто хуже самого себя недельной давности, разумеется, можно - только зачем? Смысла-то в этом нет.
Сорри, адресат монго поста сораДник dmklin - пост выше.
30 января , 12:03
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
Сорри, адресат монго поста сораДник dmklin - пост выше.
смолов единственный кто .вас может удививить
30 января , 13:22
в ответ на комментарий пользователя Kolёs
Смолов в завершении атак малоэффективен и это не видно только его фанатам, которые могут оправдать не только промах с метра, но и когда он не забьёт с ленточки тоже что-то скажут из серии "с каждым бывает", это товарные, поле плохое. Вы за Динамо болеете или за Смолова? Если за Динамо, то научитесь признавать ошибки и быть объективными. Мы тут все за одно и любой может ошибаться, но восхвалять Смолова за проваленный по сравнению с Тюкавиным матч - это уже перебор. У меня есть доверие к Тренеру и если ему не будут мешать, думаю он сделает команду которая будет показывать игру по истине европейского уровня.
Вы вот доверяете Тренеру, а Тренер больше доверяет Смолову, в чем противоречие,все логично
30 января , 13:40
Kolёs
2
в ответ на комментарий пользователя terny
Вы вот доверяете Тренеру, а Тренер больше доверяет Смолову, в чем противоречие,все логично
Нет тут противоречий. Доверять и видеть ошибки - это не противоположности. Идеализировать никого не стоит.
30 января , 09:26
Маричаль играет все увереннее.Так как Ферни лег,то Саба на замену. Майстрович,17 лет и наши 20+,очень большая разница.Пробелы подготовки в школе,очевидны.
30 января , 10:04
в ответ на комментарий пользователя bar66
Маричаль играет все увереннее.Так как Ферни лег,то Саба на замену. Майстрович,17 лет и наши 20+,очень большая разница.Пробелы подготовки в школе,очевидны.
И что это за пробелы? Растолкуйте...
30 января , 09:17
Почитал внизу полемику про Смолова.
Знаете в чем ошибка многих в рассуждениях, про то кто лучше?
Представление ситуации что можно механически вставить на место Феди Костю. Т.е Вот выйдет Костя, а всё (игра) останется такой же
Вот момент -Смолов не забивает, а на его месте Тюка забьёт.
А это в корне не верно. При выходе Кости этой игры и этих моментов просто не будет ибо Федя на 85% их сам и создаёт. Вот к примеру- вчерашний матч. Я так думаю, если суммировать, то Федя суммарно владел мячом минуты 3-4, а у Кости и 30 секунд возможно не наберется.
Мне сейчас напишут -но он же 2 забил. Герой. Конечно забил, но пенальти не берем (это технический момент), а второй, да залетел, да молодец, но по сути это даже не был голевой момент. Так в футболе иногда бывает, но повтори этот момент еще 20 раз и там больше не одного не будет. А у Феди кроме своих моментов были еще моменты для партнеров.
Поэтому чистая математика в футболе не работает. Гораздо важнее (на дистанции) потенциал и игрока и команды в целом. Вот правильно Ревизор написал " Во второй час на поле вообще не было никого, кто мог хоть что-то создавать и завязывать игру"
А чего мы от них ждем, если они в Д2, где в лиге играют либо совсем средние игроки, либо сбитые летчики не смогли даже в финальную пульку пройти? Откуда уверенность, что не смогли там, а здесь с игроками более высокого уровня вдруг зафеерят? Так не бывает.
Вот у меня всегда перед глазами пример. Приехал молодой пацан по фамилии Харламов в Чебаркуль (а там тоже не дети а мужики играли) и стал забивать по 5-7 шайб за игру, т.е был не на голову, а на целых 3 головы их лучше. Вот он и стал СУПЕРСТАР и сомнений не у кого не было и никто не говорил, что "ну пусть попробует, потренируется, и тогда..... может быть"
30 января , 10:00
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Почитал внизу полемику про Смолова.
Знаете в чем ошибка многих в рассуждениях, про то кто лучше?
Представление ситуации что можно механически вставить на место Феди Костю. Т.е Вот выйдет Костя, а всё (игра) останется такой же
Вот момент -Смолов не забивает, а на его месте Тюка забьёт.
А это в корне не верно. При выходе Кости этой игры и этих моментов просто не будет ибо Федя на 85% их сам и создаёт. Вот к примеру- вчерашний матч. Я так думаю, если суммировать, то Федя суммарно владел мячом минуты 3-4, а у Кости и 30 секунд возможно не наберется.
Мне сейчас напишут -но он же 2 забил. Герой. Конечно забил, но пенальти не берем (это технический момент), а второй, да залетел, да молодец, но по сути это даже не был голевой момент. Так в футболе иногда бывает, но повтори этот момент еще 20 раз и там больше не одного не будет. А у Феди кроме своих моментов были еще моменты для партнеров.
Поэтому чистая математика в футболе не работает. Гораздо важнее (на дистанции) потенциал и игрока и команды в целом. Вот правильно Ревизор написал " Во второй час на поле вообще не было никого, кто мог хоть что-то создавать и завязывать игру"
А чего мы от них ждем, если они в Д2, где в лиге играют либо совсем средние игроки, либо сбитые летчики не смогли даже в финальную пульку пройти? Откуда уверенность, что не смогли там, а здесь с игроками более высокого уровня вдруг зафеерят? Так не бывает.
Вот у меня всегда перед глазами пример. Приехал молодой пацан по фамилии Харламов в Чебаркуль (а там тоже не дети а мужики играли) и стал забивать по 5-7 шайб за игру, т.е был не на голову, а на целых 3 головы их лучше. Вот он и стал СУПЕРСТАР и сомнений не у кого не было и никто не говорил, что "ну пусть попробует, потренируется, и тогда..... может быть"
Нвпомните, что Фёдор сам себе вчера создал?
Был такой форвард - Герд Мюллер. Так он часто забивал коряво. Зато сколько! Выяснять, кто из двоих лучше - задача неблагодарная: они разные, и достоинства у них разные. Жизнь сама всё расставит на свои места. Лично мне Тюкавин нравиться больше. Но это чисто эстетически.
30 января , 10:31
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Почитал внизу полемику про Смолова.
Знаете в чем ошибка многих в рассуждениях, про то кто лучше?
Представление ситуации что можно механически вставить на место Феди Костю. Т.е Вот выйдет Костя, а всё (игра) останется такой же
Вот момент -Смолов не забивает, а на его месте Тюка забьёт.
А это в корне не верно. При выходе Кости этой игры и этих моментов просто не будет ибо Федя на 85% их сам и создаёт. Вот к примеру- вчерашний матч. Я так думаю, если суммировать, то Федя суммарно владел мячом минуты 3-4, а у Кости и 30 секунд возможно не наберется.
Мне сейчас напишут -но он же 2 забил. Герой. Конечно забил, но пенальти не берем (это технический момент), а второй, да залетел, да молодец, но по сути это даже не был голевой момент. Так в футболе иногда бывает, но повтори этот момент еще 20 раз и там больше не одного не будет. А у Феди кроме своих моментов были еще моменты для партнеров.
Поэтому чистая математика в футболе не работает. Гораздо важнее (на дистанции) потенциал и игрока и команды в целом. Вот правильно Ревизор написал " Во второй час на поле вообще не было никого, кто мог хоть что-то создавать и завязывать игру"
А чего мы от них ждем, если они в Д2, где в лиге играют либо совсем средние игроки, либо сбитые летчики не смогли даже в финальную пульку пройти? Откуда уверенность, что не смогли там, а здесь с игроками более высокого уровня вдруг зафеерят? Так не бывает.
Вот у меня всегда перед глазами пример. Приехал молодой пацан по фамилии Харламов в Чебаркуль (а там тоже не дети а мужики играли) и стал забивать по 5-7 шайб за игру, т.е был не на голову, а на целых 3 головы их лучше. Вот он и стал СУПЕРСТАР и сомнений не у кого не было и никто не говорил, что "ну пусть попробует, потренируется, и тогда..... может быть"
Ответь на простой вопрос. Это значит что? Что не нужно выпускать Тюкавина? Не нужно давать ему практику, игровое время? Нужно "приберечь" его для ротаций в Кубке? Что это значит? Только КОНКРЕТНЕЕ. Тщитильнее.
30 января , 10:52
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Почитал внизу полемику про Смолова.
Знаете в чем ошибка многих в рассуждениях, про то кто лучше?
Представление ситуации что можно механически вставить на место Феди Костю. Т.е Вот выйдет Костя, а всё (игра) останется такой же
Вот момент -Смолов не забивает, а на его месте Тюка забьёт.
А это в корне не верно. При выходе Кости этой игры и этих моментов просто не будет ибо Федя на 85% их сам и создаёт. Вот к примеру- вчерашний матч. Я так думаю, если суммировать, то Федя суммарно владел мячом минуты 3-4, а у Кости и 30 секунд возможно не наберется.
Мне сейчас напишут -но он же 2 забил. Герой. Конечно забил, но пенальти не берем (это технический момент), а второй, да залетел, да молодец, но по сути это даже не был голевой момент. Так в футболе иногда бывает, но повтори этот момент еще 20 раз и там больше не одного не будет. А у Феди кроме своих моментов были еще моменты для партнеров.
Поэтому чистая математика в футболе не работает. Гораздо важнее (на дистанции) потенциал и игрока и команды в целом. Вот правильно Ревизор написал " Во второй час на поле вообще не было никого, кто мог хоть что-то создавать и завязывать игру"
А чего мы от них ждем, если они в Д2, где в лиге играют либо совсем средние игроки, либо сбитые летчики не смогли даже в финальную пульку пройти? Откуда уверенность, что не смогли там, а здесь с игроками более высокого уровня вдруг зафеерят? Так не бывает.
Вот у меня всегда перед глазами пример. Приехал молодой пацан по фамилии Харламов в Чебаркуль (а там тоже не дети а мужики играли) и стал забивать по 5-7 шайб за игру, т.е был не на голову, а на целых 3 головы их лучше. Вот он и стал СУПЕРСТАР и сомнений не у кого не было и никто не говорил, что "ну пусть попробует, потренируется, и тогда..... может быть"
У Кости есть хорошие качества- бороться до конца и рисковать - поэтому и влетел второй мяч
30 января , 10:59
в ответ на комментарий пользователя Rentgen
Ответь на простой вопрос. Это значит что? Что не нужно выпускать Тюкавина? Не нужно давать ему практику, игровое время? Нужно "приберечь" его для ротаций в Кубке? Что это значит? Только КОНКРЕТНЕЕ. Тщитильнее.
Это значит, что не надо путать круглое с мягким. Я тоже спрошу для понимания: а что Тюка не получает времени? Мне кажется получает. Но ГТ наверное понимает (не дурак) какую он хочет видеть игру от команды и кто полезнее в какой момент. И соответственно распределяет игровое время среди форвардов. И я полностью на стороне ГТ. А здесь же постоянный стон идет (этот стон у нас песней зовется) что "ГУБЯТ МОЛОДОГО ПАРНЯ", "гнать пенсионера из команды", "ДОРОГУ МОЛОДЫМ", и т.д.
Так вот это деструктивные для команды призывы. Каждому овощу своё время. И тянуть кого-то за уши, только потому что кому-то он больше нравится считаю вредным. Как-то так
30 января , 11:00
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
У Кости есть хорошие качества- бороться до конца и рисковать - поэтому и влетел второй мяч
А в чем там был риск?
30 января , 13:35
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Это значит, что не надо путать круглое с мягким. Я тоже спрошу для понимания: а что Тюка не получает времени? Мне кажется получает. Но ГТ наверное понимает (не дурак) какую он хочет видеть игру от команды и кто полезнее в какой момент. И соответственно распределяет игровое время среди форвардов. И я полностью на стороне ГТ. А здесь же постоянный стон идет (этот стон у нас песней зовется) что "ГУБЯТ МОЛОДОГО ПАРНЯ", "гнать пенсионера из команды", "ДОРОГУ МОЛОДЫМ", и т.д.
Так вот это деструктивные для команды призывы. Каждому овощу своё время. И тянуть кого-то за уши, только потому что кому-то он больше нравится считаю вредным. Как-то так
Не надо, так не путайте... кислое с зеленым. И креститесь если кажется. Тюкавин перерос уже выходить максимум на 20 минут в официалках, это не получение игрового времени, а дерьмище. А то что вы "считаете", что Тюкавин оттого попадает в состав, что лишь кому-то "нравится", то как сказал Мурад Якин Журавелю, ваше мнение das interessiert niemand.
30 января , 16:58
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Почитал внизу полемику про Смолова.
Знаете в чем ошибка многих в рассуждениях, про то кто лучше?
Представление ситуации что можно механически вставить на место Феди Костю. Т.е Вот выйдет Костя, а всё (игра) останется такой же
Вот момент -Смолов не забивает, а на его месте Тюка забьёт.
А это в корне не верно. При выходе Кости этой игры и этих моментов просто не будет ибо Федя на 85% их сам и создаёт. Вот к примеру- вчерашний матч. Я так думаю, если суммировать, то Федя суммарно владел мячом минуты 3-4, а у Кости и 30 секунд возможно не наберется.
Мне сейчас напишут -но он же 2 забил. Герой. Конечно забил, но пенальти не берем (это технический момент), а второй, да залетел, да молодец, но по сути это даже не был голевой момент. Так в футболе иногда бывает, но повтори этот момент еще 20 раз и там больше не одного не будет. А у Феди кроме своих моментов были еще моменты для партнеров.
Поэтому чистая математика в футболе не работает. Гораздо важнее (на дистанции) потенциал и игрока и команды в целом. Вот правильно Ревизор написал " Во второй час на поле вообще не было никого, кто мог хоть что-то создавать и завязывать игру"
А чего мы от них ждем, если они в Д2, где в лиге играют либо совсем средние игроки, либо сбитые летчики не смогли даже в финальную пульку пройти? Откуда уверенность, что не смогли там, а здесь с игроками более высокого уровня вдруг зафеерят? Так не бывает.
Вот у меня всегда перед глазами пример. Приехал молодой пацан по фамилии Харламов в Чебаркуль (а там тоже не дети а мужики играли) и стал забивать по 5-7 шайб за игру, т.е был не на голову, а на целых 3 головы их лучше. Вот он и стал СУПЕРСТАР и сомнений не у кого не было и никто не говорил, что "ну пусть попробует, потренируется, и тогда..... может быть"
Справедливости ради, вчера у Фёдор сам создал только один момент - после прохода и стенки с Захаряном. В моментах после передач Леса, Бокова и того же Захаряна от нападающего требовалось только завершение. А в этом компоненте, кажется, что Тюкавин сильнее. У него и после гораздо менее очевидных шансов неоднократно залетало (что и в данном матче подтвердилось).
30 января , 19:14
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
А в чем там был риск?
Столкнуться с чужой головой И вообще Костя агрессивен всегда ищет возможность забить Чего Вам ещё от него надо ?
29 января , 23:01
Игра - чисто тренька на расслабоне.
Что понравилось:
1. Даже на расслабоне в первый час центр полузащиты держал нити игры в своих руках.
2. Настрой Нгамале (во второй час он был единственным на поле, кто играл)
Что не понравилось:
1. Расслабон Феди в отношении своих голевых моментов.
2. Игра полузащиты и особенно Кутицкого в первый час в обороне: убегать вперед, не возвращаться и оставлять центрозащей два-в-три, два-в-четыре, да и просто дыры в опорной зоне - это ну очень уж расслабонный расслабон.
3. Во второй час на поле вообще не было никого, кто мог хоть что-то создавать и завязывать игру (периодические взрывания Нгамале на дриблинге - вот и все, что запомнилось).
4. Очередную игру молодняк ничего не показывает от слова совсем и что еще хуже - даже не отрывает от газона одно место, чтобы доказать, что они чего-то стоят (хвалимый здесь Боков, кстати, тоже совсем не впечатлил, просто он играл с более мастеровитыми партнерами и на его стол иногда тоже падали крошки).
В остальном пусть Йоканович со своим ТШ разбираются: сборы - они и есть сборы. :)
30 января , 01:21
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Игра - чисто тренька на расслабоне.
Что понравилось:
1. Даже на расслабоне в первый час центр полузащиты держал нити игры в своих руках.
2. Настрой Нгамале (во второй час он был единственным на поле, кто играл)
Что не понравилось:
1. Расслабон Феди в отношении своих голевых моментов.
2. Игра полузащиты и особенно Кутицкого в первый час в обороне: убегать вперед, не возвращаться и оставлять центрозащей два-в-три, два-в-четыре, да и просто дыры в опорной зоне - это ну очень уж расслабонный расслабон.
3. Во второй час на поле вообще не было никого, кто мог хоть что-то создавать и завязывать игру (периодические взрывания Нгамале на дриблинге - вот и все, что запомнилось).
4. Очередную игру молодняк ничего не показывает от слова совсем и что еще хуже - даже не отрывает от газона одно место, чтобы доказать, что они чего-то стоят (хвалимый здесь Боков, кстати, тоже совсем не впечатлил, просто он играл с более мастеровитыми партнерами и на его стол иногда тоже падали крошки).
В остальном пусть Йоканович со своим ТШ разбираются: сборы - они и есть сборы. :)
Упомянули, что ещё утром была интенсивная тренировка. Сделайте скидку Бокову, не привыкшему к такому интенсиву.
29 января , 22:26
Пора делать ставку на тюкавина как на игрока стартового состава
По уровню они плюс минус равны со смоловым
Но он ещё может развиваться в силу возраста
Да и бузить меньше будет об уходе
А смолов так и так никуда не уйдёт уже
29 января , 22:46
в ответ на комментарий пользователя Диванный_эксперт
Пора делать ставку на тюкавина как на игрока стартового состава
По уровню они плюс минус равны со смоловым
Но он ещё может развиваться в силу возраста
Да и бузить меньше будет об уходе
А смолов так и так никуда не уйдёт уже
Не факт, что Смолов не уйдёт.
Смолов мастер, красава, приятно смотреть за его игрой.
Порет моменты? Но и исполняет и пасы раздаёт!!!
29 января , 22:51
в ответ на комментарий пользователя Диванный_эксперт
Пора делать ставку на тюкавина как на игрока стартового состава
По уровню они плюс минус равны со смоловым
Но он ещё может развиваться в силу возраста
Да и бузить меньше будет об уходе
А смолов так и так никуда не уйдёт уже
Могу ошибаться, но мне кажется, что Смолов может сам себе создать момент. Тюкавин же игрок более зависимый. Ему нужны острые пасы, причём низом ( регулярно идут навесы, а с игрой головой у наших отечественных игроков совсем беда. Здесь ключевое слово - игра, а не "подставляние" под летящий мяч). А такие пасы получаются не у всех и не всегда, к сожалению
29 января , 23:06
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Могу ошибаться, но мне кажется, что Смолов может сам себе создать момент. Тюкавин же игрок более зависимый. Ему нужны острые пасы, причём низом ( регулярно идут навесы, а с игрой головой у наших отечественных игроков совсем беда. Здесь ключевое слово - игра, а не "подставляние" под летящий мяч). А такие пасы получаются не у всех и не всегда, к сожалению
🤦
29 января , 23:32
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Могу ошибаться, но мне кажется, что Смолов может сам себе создать момент. Тюкавин же игрок более зависимый. Ему нужны острые пасы, причём низом ( регулярно идут навесы, а с игрой головой у наших отечественных игроков совсем беда. Здесь ключевое слово - игра, а не "подставляние" под летящий мяч). А такие пасы получаются не у всех и не всегда, к сожалению
Согласен с Вами полностью, всегда пытаюсь людям эти истины рассказать, не Тюка звезда, а Смодов едет с ярмарки...
29 января , 23:44
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Согласен с Вами полностью, всегда пытаюсь людям эти истины рассказать, не Тюка звезда, а Смодов едет с ярмарки...
С ярмарки...пока по наколкам..
30 января , 00:05
в ответ на комментарий пользователя Old dad
Могу ошибаться, но мне кажется, что Смолов может сам себе создать момент. Тюкавин же игрок более зависимый. Ему нужны острые пасы, причём низом ( регулярно идут навесы, а с игрой головой у наших отечественных игроков совсем беда. Здесь ключевое слово - игра, а не "подставляние" под летящий мяч). А такие пасы получаются не у всех и не всегда, к сожалению
Смолов был зависим от партнёров, как и Тюкавин, но реализация моментов осталась за Константином. Тюкавин 2:0 Смолов на сегодняшний день.
30 января , 00:35
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Смолов был зависим от партнёров, как и Тюкавин, но реализация моментов осталась за Константином. Тюкавин 2:0 Смолов на сегодняшний день.
Тем более любой нападающий зависим от партнёров по команде. Которые создают для него момент(ы) у ворот соперника.
30 января , 08:44
в ответ на комментарий пользователя Диванный_эксперт
Пора делать ставку на тюкавина как на игрока стартового состава
По уровню они плюс минус равны со смоловым
Но он ещё может развиваться в силу возраста
Да и бузить меньше будет об уходе
А смолов так и так никуда не уйдёт уже
Хороший у вас принцип. Кто больше бузит - того и ставить. И вот это -"всё равно не уйдет" Уж сколько раз это нам боком выходило. А вот уйдет и..... Начнем локти кусать, поскольку Костя один вообще будет как Чалов в ЦСКА. Забивать будет по праздникам, потому что отдавать особо некому, а сам себе или партнерам дать он не умеет. Вообще роль Смолова сегодня в команде, где мало кто может играть комбинационно значительно больше, чем просто ЦФ. При нем каждый забить может, т.к он ещё и передачи раздаёт и игру вяжет в последней трети. А Костя просто ждет отдадут -не отдадут, и тогда еще 50 на 50 забьёт - не забьёт. В этом их огромная разница. И по этому ГТ в старте выпускает Федю, а Костю в конце: либо добивать (на свеженького), когда ведем, либо "а что? а вдруг?" если проигрываем.
30 января , 12:56
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Хороший у вас принцип. Кто больше бузит - того и ставить. И вот это -"всё равно не уйдет" Уж сколько раз это нам боком выходило. А вот уйдет и..... Начнем локти кусать, поскольку Костя один вообще будет как Чалов в ЦСКА. Забивать будет по праздникам, потому что отдавать особо некому, а сам себе или партнерам дать он не умеет. Вообще роль Смолова сегодня в команде, где мало кто может играть комбинационно значительно больше, чем просто ЦФ. При нем каждый забить может, т.к он ещё и передачи раздаёт и игру вяжет в последней трети. А Костя просто ждет отдадут -не отдадут, и тогда еще 50 на 50 забьёт - не забьёт. В этом их огромная разница. И по этому ГТ в старте выпускает Федю, а Костю в конце: либо добивать (на свеженького), когда ведем, либо "а что? а вдруг?" если проигрываем.
Ну в довесок - лучше иметь в команде двух форвардов, чем одного. Тем более разных по манере. Для вариантов в игре полезно.
Грулёв, иногда игравший центра, всё же больше крайний нападающий. Хотя Слава и центра иногда исполняет не слишком плохо.
Гладышев в основе играл только края, хотя в Д2 был центром. Это ещё просто вариант на вынужденную замену.
В общем, нельзя зацикливаться на одном игроке на позиции.
29 января , 21:54
Этот идиот сломал нашего Муммика.
Нахера в товарняке так грубить?
Я запомнил его номер.
https://clck.ru/33PxuM
29 января , 21:43
Очень жду первый официальный матч. Товарки не для меня. Как можно любить футбол и смотреть предсезонку? Это чисто дляТШ. Надеюсь тут под никами не скрывается весь тренерский состав РФПЛ последних двадцати лет)?
Начнется настоящий футбол,тогда и оценим. Ну в смысле настоящий,российский!
29 января , 23:14
в ответ на комментарий пользователя france82
Очень жду первый официальный матч. Товарки не для меня. Как можно любить футбол и смотреть предсезонку? Это чисто дляТШ. Надеюсь тут под никами не скрывается весь тренерский состав РФПЛ последних двадцати лет)?
Начнется настоящий футбол,тогда и оценим. Ну в смысле настоящий,российский!
Как можно любить Динамо и не использовать возможность лишний раз посмотреть на игру любимой команды?)
30 января , 08:00
013
1
в ответ на комментарий пользователя Vandar_
Как можно любить Динамо и не использовать возможность лишний раз посмотреть на игру любимой команды?)
Когда у руля был Шварц - смотреть хотелось даже тренировки, любой кусочек эфирного времени, читать любое интервью... Все жили футболом, все дышало футболом. А сейчас эти сборно-тренировочные потуги даже и смотреть не хочется, тем более со всякой шляпой. Будет сезон - посмотрим.
29 января , 20:04
Очень понравился спарринг. Добыта волевая победа. Выделю: Захаряна, Тюкавина, Нгамалё. Для первого раза очень неплохо смотрелся Майстрович на позиции пз, как и справа в полузащите Боков. Остальные картины не испортили, а Фёдор Смолов разочаровал, что не реализовал хотя бы 1-2 своих моментов, но и то что не играет на партнёров или играет, но совсем мало, что должно пресекаться.
29 января , 20:58
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Очень понравился спарринг. Добыта волевая победа. Выделю: Захаряна, Тюкавина, Нгамалё. Для первого раза очень неплохо смотрелся Майстрович на позиции пз, как и справа в полузащите Боков. Остальные картины не испортили, а Фёдор Смолов разочаровал, что не реализовал хотя бы 1-2 своих моментов, но и то что не играет на партнёров или играет, но совсем мало, что должно пресекаться.
Можно подумать. что это был решающий матч на ЧМ или ЕК. Да вот счет тут не важен от слова вообще. А сама игра.... Да её пожалуй и не было. В первой половине вроде неплохо смотрелись связки Захарян - Смолов - Фомин. Неплохо им помогал Майстрович. Во втором вообще игра на уровне детских команд или двора (что больше нравится) В этих сочетаниях ни одной связки наиграть просто не возможно. Хотя, думаю у ГТ была задача просто посмотреть всех игроков в сложной обстановке, приближенной к боевой. Так сказать проверка боем. Как он сам сказал, что следующие игры будут в таком же режиме. Наверное хочет отсеить игроков к 3 сбору. Там уже будет работа с основой по отработке игровых схем.
29 января , 21:10
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Можно подумать. что это был решающий матч на ЧМ или ЕК. Да вот счет тут не важен от слова вообще. А сама игра.... Да её пожалуй и не было. В первой половине вроде неплохо смотрелись связки Захарян - Смолов - Фомин. Неплохо им помогал Майстрович. Во втором вообще игра на уровне детских команд или двора (что больше нравится) В этих сочетаниях ни одной связки наиграть просто не возможно. Хотя, думаю у ГТ была задача просто посмотреть всех игроков в сложной обстановке, приближенной к боевой. Так сказать проверка боем. Как он сам сказал, что следующие игры будут в таком же режиме. Наверное хочет отсеить игроков к 3 сбору. Там уже будет работа с основой по отработке игровых схем.
Согласен сВами, игры никакой не было, так ...бодание непонятное.
Удивляет меня умиление игрой Тюкавина.
В Динамо уже был такой 'Тюкавин", он же Панюков похож по манере игры, боюсь и по будущей карьере.
Смолов , по мне, интересней .
29 января , 21:27
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Согласен сВами, игры никакой не было, так ...бодание непонятное.
Удивляет меня умиление игрой Тюкавина.
В Динамо уже был такой 'Тюкавин", он же Панюков похож по манере игры, боюсь и по будущей карьере.
Смолов , по мне, интересней .
Ген, по мне, тоже. Ну, а то, что не рвёт ж... пока, так правильно может и делает. А то получается, по многим комментариям, всем, всей команде позволительно постепенно набирать форму, но Фёдор обязан её иметь всегда.))) Вроде как и в отпуске не был.
29 января , 21:55
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Согласен сВами, игры никакой не было, так ...бодание непонятное.
Удивляет меня умиление игрой Тюкавина.
В Динамо уже был такой 'Тюкавин", он же Панюков похож по манере игры, боюсь и по будущей карьере.
Смолов , по мне, интересней .
Панюков? п..з 6 матчей за основу 1 гол, очень похож... одень очки!
29 января , 22:00
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Можно подумать. что это был решающий матч на ЧМ или ЕК. Да вот счет тут не важен от слова вообще. А сама игра.... Да её пожалуй и не было. В первой половине вроде неплохо смотрелись связки Захарян - Смолов - Фомин. Неплохо им помогал Майстрович. Во втором вообще игра на уровне детских команд или двора (что больше нравится) В этих сочетаниях ни одной связки наиграть просто не возможно. Хотя, думаю у ГТ была задача просто посмотреть всех игроков в сложной обстановке, приближенной к боевой. Так сказать проверка боем. Как он сам сказал, что следующие игры будут в таком же режиме. Наверное хочет отсеить игроков к 3 сбору. Там уже будет работа с основой по отработке игровых схем.
Волевая победа нужна, чтобы уметь переламывать неудачный ход складывающиеся матча. Это психология внутри коллектива, что команда может добиваться результата когда он складывается не в твою пользу, как и необходим в матчах на кубок, чемпионата, а без таких игр психологию не выработаешь. И матч не решающий, а всего лишь часть предсезонной подготовки.
29 января , 22:04
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Согласен сВами, игры никакой не было, так ...бодание непонятное.
Удивляет меня умиление игрой Тюкавина.
В Динамо уже был такой 'Тюкавин", он же Панюков похож по манере игры, боюсь и по будущей карьере.
Смолов , по мне, интересней .
Я против Смолова ничего не имею, а в плане сегодняшнего матча, кто интересней сыграл Смолов или Тюкавин? И сравнение с Панюковым не ко мне, как и неуместно в данном случае. Идёт разговор о Феде с Константином.
29 января , 22:09
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Ген, по мне, тоже. Ну, а то, что не рвёт ж... пока, так правильно может и делает. А то получается, по многим комментариям, всем, всей команде позволительно постепенно набирать форму, но Фёдор обязан её иметь всегда.))) Вроде как и в отпуске не был.
Евгений, сегодня Смолов сыграл явно хуже своих возможностей, но это надо признать, что из определённого количества моментов реализация была ноль. Значит в следующий раз забьёт свои голы. От нападающего в первую очередь ждут голов и игру на партнёров если есть возможность отдать пас в более выгодной ситуации. Если сам не может забить. Футбол игра командная, а не одного игрока.
29 января , 22:32
vvk55
2
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Ген, по мне, тоже. Ну, а то, что не рвёт ж... пока, так правильно может и делает. А то получается, по многим комментариям, всем, всей команде позволительно постепенно набирать форму, но Фёдор обязан её иметь всегда.))) Вроде как и в отпуске не был.
Если ФМ будет по прежнему пороть моменты, боюсь его почитателей тут останется на раз-два. Его же не за отсутствие мастерства критикуют, а за вальяжность в игре. Он играет в своё удовольствие, и это мало кому нравится. У Тюкавина в результате нет места в основе - какие выводы можно делать сегодня на его счет? Ну а сравнение его с Панюковым - верх аналитики... кроме позиции на поле (да и то не 100%) ... ладно, тут и говорить не о чем. Панюков - один из немногих неудачных проектов Кости Сарсания; ИМХО зря он его по арендам дёргать начал, лучше бы выходил на замену у нас - толку бы больше было.
29 января , 22:41
в ответ на комментарий пользователя I love Dinamo
Я против Смолова ничего не имею, а в плане сегодняшнего матча, кто интересней сыграл Смолов или Тюкавин? И сравнение с Панюковым не ко мне, как и неуместно в данном случае. Идёт разговор о Феде с Константином.
НУ, я уверен, что Вы давний болельщик Динамо и знаете, какие надежды подавалПанюков, и за рубежом поиграл и в России был востребован, где он сейчас не знаю.
Смолова уважаю, красава и никто меня не переубедит в обратном.
29 января , 22:48
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Ген, по мне, тоже. Ну, а то, что не рвёт ж... пока, так правильно может и делает. А то получается, по многим комментариям, всем, всей команде позволительно постепенно набирать форму, но Фёдор обязан её иметь всегда.))) Вроде как и в отпуске не был.
Жень, согласен с тобой.
29 января , 22:53
в ответ на комментарий пользователя Paulaner
Панюков? п..з 6 матчей за основу 1 гол, очень похож... одень очки!
Зачем мне очки одевать, всегда при мне, а Панюков по молодости звездой был. С тренерами не повезло, вот и пошёл по клубам, даже за рубежом был востребован как и Смолов.
А на Тюку никто пахать не будет, а сам он индивидуально слаб.
29 января , 23:03
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Зачем мне очки одевать, всегда при мне, а Панюков по молодости звездой был. С тренерами не повезло, вот и пошёл по клубам, даже за рубежом был востребован как и Смолов.
А на Тюку никто пахать не будет, а сам он индивидуально слаб.
Он слаб? Он отрабатывает больше всех...посмотри его голы быкам,мясу....всегда заряжен и не отрабатывает номер на поле.... кстати панюков в велесе 6 матчей без голов
29 января , 23:14
в ответ на комментарий пользователя Paulaner
Он слаб? Он отрабатывает больше всех...посмотри его голы быкам,мясу....всегда заряжен и не отрабатывает номер на поле.... кстати панюков в велесе 6 матчей без голов
Он слаб , пободаться, зацепиться за мяч внизу может, согласен с соратником, что в борьбе за верховой мяч он никто, если только голову подставить....
29 января , 23:22
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Он слаб , пободаться, зацепиться за мяч внизу может, согласен с соратником, что в борьбе за верховой мяч он никто, если только голову подставить....
Кто сильный? Смолов? Сколько он забил голой?
30 января , 00:11
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
НУ, я уверен, что Вы давний болельщик Динамо и знаете, какие надежды подавалПанюков, и за рубежом поиграл и в России был востребован, где он сейчас не знаю.
Смолова уважаю, красава и никто меня не переубедит в обратном.
Я уважаю Ваше мнение и переубеждать не считаю нужным. У каждого своё мнение. Для этого мы здесь общаемся и делимся своими наблюдениями, какиэ и мнениями. Про Панюкова: Помню. Да, я за Динамо болею 1992 года. Стаж конечно небольшой, но какой есть на сегодня.
30 января , 00:13
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Он слаб , пободаться, зацепиться за мяч внизу может, согласен с соратником, что в борьбе за верховой мяч он никто, если только голову подставить....
Он не только головой сыграл, но и гол забил, но в первую очередь самое главное показал выбор позиции.
30 января , 00:50
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Он слаб , пободаться, зацепиться за мяч внизу может, согласен с соратником, что в борьбе за верховой мяч он никто, если только голову подставить....
Я лично понимаю о чем ты говоришь, но... Статистика не врет - он хороший нападающий, и сегодня это доказал. Павлюченко в свое время тоже обвиняли примерно в том же, в чем и ты сейчас Тюкавина, но Пав прогрессировал и в итоге стал очень хорош в подыгрыше, как отточил дальние удары, конфетка. У Тюки шансов на такой прогресс не меньше. А потом... Кто лучший, Смолов? Ну да, есть у него техника, опыт...но далеко не всегда он в состоянии их использовать на 100%. Что-то ему мешает, может волнение, ХЗ. Сегодня вот у него были варианты лучшего продолжения атак, он их не применял. Моменты опять же не забил. Но почти голевую отдал. И никаких гарантий, что в официальных матчах он сможет регулярно реализовывать все, что умеет. Возраст. В Тюкавина нужно инвестировать игровое время обязательно.
30 января , 00:54
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
НУ, я уверен, что Вы давний болельщик Динамо и знаете, какие надежды подавалПанюков, и за рубежом поиграл и в России был востребован, где он сейчас не знаю.
Смолова уважаю, красава и никто меня не переубедит в обратном.
Да уж... поиграл. Костя притащил его с собой в Литву и попытался пропихнуть во Францию. В Литве он конечно бомбардирил... потом пару лет играл в Урале, сейчас догнивает в Велесе. То, что подавал надежды - правда, но потом... я выше написал - почему случилось "потом".
30 января , 04:26
Pichon
2
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Согласен сВами, игры никакой не было, так ...бодание непонятное.
Удивляет меня умиление игрой Тюкавина.
В Динамо уже был такой 'Тюкавин", он же Панюков похож по манере игры, боюсь и по будущей карьере.
Смолов , по мне, интересней .
Вы на зарплате у Смолова?
30 января , 21:30
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Зачем мне очки одевать, всегда при мне, а Панюков по молодости звездой был. С тренерами не повезло, вот и пошёл по клубам, даже за рубежом был востребован как и Смолов.
А на Тюку никто пахать не будет, а сам он индивидуально слаб.
Возражу Вам. Был такой футболист - Беланов. В плане техники (как бы помягче сказать?)... Ну, не Заваров! Зато напор, зато скорость, зато чутьё! К Косте есть запрос как раз на эти выигрышные качества. Как он сможет реализовать свои сильные стороны, так он и построит свою карьеру футбольную...
29 января , 19:49
Тревожит здоровье Нгамалё и откровенно слабая игра в защите...
29 января , 20:41
avla
1
в ответ на комментарий пользователя vjatich
Тревожит здоровье Нгамалё и откровенно слабая игра в защите...
Про Нгамалё пишут, что небольшой ушиб. Либо 2-3 дня в щадящем режиме, либо обойдётся.
Про защиту это да. Но впечатление, что в первые 60 минут преимущество было большим, вот и расслабились в защите. Во вторые 60 минут центр у нас проседал - и моментов у сербов было побольше.
Боков скорее пока понравился больше, чем прочие из Д2.
Майсторович на правом крае хороший заход. Я уже писал, что на этом краю у нас Паршивлюк и Даса. Оба не молоды. Нужна замена. И Милан вроде нормально сыграл.
29 января , 19:32
bar66
4
У пары ЦЗ Саба-Ферни постоянно озоновая дыра в центре штрафной.Устаешь об этом писать и смотреть на это.Толи не верно выбирают позиции, то ли медленные или не совместимые,но это надо решать.
29 января , 20:40
в ответ на комментарий пользователя bar66
У пары ЦЗ Саба-Ферни постоянно озоновая дыра в центре штрафной.Устаешь об этом писать и смотреть на это.Толи не верно выбирают позиции, то ли медленные или не совместимые,но это надо решать.
Так называемая дыра начинается с опорной зоны полузашиты, где должен рулить наш капитан. Вспомните бульдога Игоря Денисова, его самоотдачу и борьбу, в этом Фомин и рядом не стоит. По полезности действий Кутицкий и тот же Лука сегодня больше пользы принесли.
Помнится выражение....«Покажите мне вашу полузащиту, и я скажу, какая у вас команда». Так что отсюда и радости и беды приходят
29 января , 19:26
Смолов снова показал, что хочет в Турции остаться. С такой игрой он пользы никакой не приносит
29 января , 20:43
в ответ на комментарий пользователя Дель Боске
Смолов снова показал, что хочет в Турции остаться. С такой игрой он пользы никакой не приносит
Смолову уже доказывать мало чего надо. Он и не очень напрягается. Хотя моментов у него было много, надо отметить. И пас на Захаряна он выдал хороший.
Может и не везёт. Тут вспомнить матч с Химками. Крупный счёт, забили многие, а Феде всё не пёрло. Всего один гол, да и там ему мяч практически подсунул Арсен.
29 января , 22:40
в ответ на комментарий пользователя avla
Смолову уже доказывать мало чего надо. Он и не очень напрягается. Хотя моментов у него было много, надо отметить. И пас на Захаряна он выдал хороший.
Может и не везёт. Тут вспомнить матч с Химками. Крупный счёт, забили многие, а Феде всё не пёрло. Всего один гол, да и там ему мяч практически подсунул Арсен.
да там напрягаться-то и не надо - посмотрел на вратаря - пробил мимо него....
29 января , 19:17
Могу ошибиться, но у Кости всего один момент и был. Фёдор моменты порет. Сам это осознаёт. Это всё напрягает. Надеюсь разыграются.
29 января , 19:36
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Могу ошибиться, но у Кости всего один момент и был. Фёдор моменты порет. Сам это осознаёт. Это всё напрягает. Надеюсь разыграются.
Конечно, сильнейший состав первого тайма, по логике, не должен был проигрывать... а наоборот, мы в первом тайме наиграли как минимум на 3 мяча)). Но...на то она и контрольная игра, под нагрузками, и почти все игроки получили серьёзную игровую практику-сяграли по 60 минут. Честно говоря, не было игроков откровенно провалившие игру. Для себя выделил бы Майсторовича, Бокова, Кутицкого, Нгамале, Захаряна, Маричаля, Лаксальта, Тюкавина.
В любом случае команда набирает и форму и кондиции. Заметно и стремление играть комбинационно, а не прямолинейно (бей-беги, что часто наблюдается на сборах, особенно в первой их половине).
Утром сегодня отмечал, что в связи с информацией о "недомогании" Даса, есть вариант увидеть на полиции ПЗ Майсторовича. Он мне на этой позиции очень понравился.
Хотелось бы быстрейшего восстановления Шунина, Нормана, Грулева, Макарова и Нгамале (надеюсь у него все обойдётся... хотя что-то с плечом. Может просто ушиб? А то у нас на плечи игроков эпидемия напала... сначала Норман... потом Грулев... и все закончилось оперативным вмешательством. Теперь наш камерунец...)
В любом случае эту игру, тоже можно команде занести в копилочку. Забили 3 мяча, были неплохие комбинации и выходы игроков на завершающие удары...
Одновременно и показала и наши проблемные места:
- низкая реализация;
- организация игры в обороне.
А так двигаемся вперед!
Удачи нам!