Всё будет правильно - на этом построен мир

Мне вот что любопытно. Никому не интересны цифры и ТТД Сандро / Славиша:)
Я думал - это главная мысль статьи. Вокруг которой закрутится обсуждение. Выиграли ли мы от смены тренерского штаба?
Нет. Оказалось намного важнее обсудить меня с соавторами:) Обидно...

26 августа , 10:12

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Мне вот что любопытно. Никому не интересны цифры и ТТД Сандро / Славиша:)
Я думал - это главная мысль статьи. Вокруг которой закрутится обсуждение. Выиграли ли мы от смены тренерского штаба?
Нет. Оказалось намного важнее обсудить меня с соавторами:) Обидно...

Вам не кажется, что рано сравнивать цифры Шварца и Йокановича, после всего лишь 5 туров работы последнего ? И как вообще сейчас можно ставить вопрос " Выиграли ли мы от смены тренерского штаба" ? По первым впечатлениям есть определенные выводы, но не более

26 августа , 12:34

в ответ на комментарий пользователя Руся

Вам не кажется, что рано сравнивать цифры Шварца и Йокановича, после всего лишь 5 туров работы последнего ? И как вообще сейчас можно ставить вопрос " Выиграли ли мы от смены тренерского штаба" ? По первым впечатлениям есть определенные выводы, но не более

Согласен. Просто был запрос: "давайте сравним после пяти туров" в некоторых переписках.

25 августа , 23:20

ПТО

Что непосредственно думает Бувач и ГТ о трансферах чётко не знает никто из нас. И автор в том числе. Даже если они были словоохотливы, говорили бы не более чем Гафин. Не может Спортдир и ТШ чураться трансферов при возможности их заключения. Не может болельщик клуба не желать усиления состава. Футболист с потенциалом всегда будет рад играть рядом с более сильным и не бояться конкуренции. Это же элементарно. Главный и в тоже время сильный трансфер - это ГТ. Но этого чудовищно мало. Художественно красиво, но кмк, нет золотой середины, как и у состава Динамо. Не хватит у нас молодёжи и её качества на всё, как показывает и сам Славиша, выпуская незаигранных юнцов под конец матча, дабы основа "выжила". Массовые закупки, Ман. Сити? Когда Мы станем хоть подобием Аякса, поддержу Коку. А сейчас Я такой же прагматик как Йоканович. Думаю, как Ревизор. Я не Собака на сене.

25 августа , 20:29

ДИНН

4

Спасибо авторам! Если я правильно понял, их несколько. Интересно! Особенно когда лишён футбола полгода.

25 августа , 21:39

2

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Спасибо авторам! Если я правильно понял, их несколько. Интересно! Особенно когда лишён футбола полгода.

Автор по сути один - koka, 95% это творчество Дмитрия. Остальное не так уж и важно, совсем небольшая помощь.

25 августа , 17:38

Написано, что если подвернется Мисимович, то брать. Вот если подвернется Тимощук, то брать обязательно!!!!!!!!! А Мисим... Да, технарь, кудесник с мячом.Но из кожи не лез. Твердым игроком старта не был, на то были , видимо , причины.Или не были?Вывод, если брать подвернувшегося классного игрока, то ТИМОЩУКА, а не МИСИМОВИЧА!!! Даже Игорь Денисов признал, что игра их вышла на другой уровень, после покупки Тимощука.

25 августа , 19:04

1

в ответ на комментарий пользователя Olegboriskov1@gmail.com

Написано, что если подвернется Мисимович, то брать. Вот если подвернется Тимощук, то брать обязательно!!!!!!!!! А Мисим... Да, технарь, кудесник с мячом.Но из кожи не лез. Твердым игроком старта не был, на то были , видимо , причины.Или не были?Вывод, если брать подвернувшегося классного игрока, то ТИМОЩУКА, а не МИСИМОВИЧА!!! Даже Игорь Денисов признал, что игра их вышла на другой уровень, после покупки Тимощука.

Безусловно. Просто Мисимович один из моих любимых игроков. Вот и вставляю его везде без разбора:) Обозначает для меня знак качества.

25 августа , 19:53

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Безусловно. Просто Мисимович один из моих любимых игроков. Вот и вставляю его везде без разбора:) Обозначает для меня знак качества.

Хорошо. Вас понял.Но статья серьезная и написана для всех..А знак качества лично для вас .....Хотя, вы автор,это ваше право ставить знаки качества.

25 августа , 17:31

Mangoost

Интересно, почему автор так часто упоминает Мисимовича? Вальбуэна имхо был интереснее и полезнее.

25 августа , 19:10

в ответ на комментарий пользователя Mangoost

Интересно, почему автор так часто упоминает Мисимовича? Вальбуэна имхо был интереснее и полезнее.

А так же Воронин и другие. Не обращайте внимания. Мне его футбол намного более симпатичен. Так же по Миру однозначно выделю Рональдиньо. При легендарном Диего Армандо...

25 августа , 20:34

Розенбаум

в ответ на комментарий пользователя Mangoost

Интересно, почему автор так часто упоминает Мисимовича? Вальбуэна имхо был интереснее и полезнее.

Мисимович даже пешком был круче вальбуэны, жаль он не забил когда обвел куча соперников, вратаря и пяткой в штангу попал.

25 августа , 16:25

2

Автор, прошу объясните мне фразу "На Дане держится вся игра" )) Я несколько туповат, наверно) Где она хоть в чем-то держалась на Фомине при Шварце ( а не на Шимански и Моро) и где она сейчас держится при Йокановиче на Фомине ( а не на том же Моро и ко) ? Цифры если будете прилагать, дайте в сравнении с Шимански, Моро и лучшими цпз в лиге. Надеюсь, кол-вом забитых пеналей мне в лицо токо тыкать не будете )) Особенно интересно сравнение Шимански и Фомина (просто фраза на Фомине держалась игра при Шварце улыбнула и играли они на одинаковых позициях )

25 августа , 16:56

3

в ответ на комментарий пользователя Руся

Автор, прошу объясните мне фразу "На Дане держится вся игра" )) Я несколько туповат, наверно) Где она хоть в чем-то держалась на Фомине при Шварце ( а не на Шимански и Моро) и где она сейчас держится при Йокановиче на Фомине ( а не на том же Моро и ко) ? Цифры если будете прилагать, дайте в сравнении с Шимански, Моро и лучшими цпз в лиге. Надеюсь, кол-вом забитых пеналей мне в лицо токо тыкать не будете )) Особенно интересно сравнение Шимански и Фомина (просто фраза на Фомине держалась игра при Шварце улыбнула и играли они на одинаковых позициях )

Странно, что такой глубокомыслящий и гениальный критик как вы не видите очевидных вещей. Может забрало запотело?

25 августа , 17:14

Не последний

6

в ответ на комментарий пользователя Руся

Автор, прошу объясните мне фразу "На Дане держится вся игра" )) Я несколько туповат, наверно) Где она хоть в чем-то держалась на Фомине при Шварце ( а не на Шимански и Моро) и где она сейчас держится при Йокановиче на Фомине ( а не на том же Моро и ко) ? Цифры если будете прилагать, дайте в сравнении с Шимански, Моро и лучшими цпз в лиге. Надеюсь, кол-вом забитых пеналей мне в лицо токо тыкать не будете )) Особенно интересно сравнение Шимански и Фомина (просто фраза на Фомине держалась игра при Шварце улыбнула и играли они на одинаковых позициях )

Зачем вы приписываете автору свою фразу: "на Фомине держалась игра при Шварце", и ещё при этом улыбаетесь? Такой фразы в статье нет. Нет и упоминания про Шиманьского. Он уже в другой команде. Опять у вас фантомные фобии?

25 августа , 17:49

в ответ на комментарий пользователя Не последний

Зачем вы приписываете автору свою фразу: "на Фомине держалась игра при Шварце", и ещё при этом улыбаетесь? Такой фразы в статье нет. Нет и упоминания про Шиманьского. Он уже в другой команде. Опять у вас фантомные фобии?

"Фомин - системообразующий игрок. Если Арсен художник и творец, то на Дане держится вся игра. Пропала игра от Шварца? Возможно, пока мы учимся терпеть". Автор хочет сказать, что Фомин системообразующий при Йокановиче ? Допустим ) Но где доказательства этому ? Далее, про мои боли) Я сравниваю с Шимански, тк я до сих пор не увидел НИ одного внятного доказательства важности Фомина и его сравнения хоть с кем-либо. И Шимански играл ровно на этой позиции. Пока вижу лишь бредни про его важность. Хотя даже обычным глазом (без цифр) видно, что Фомин банально не тянет

25 августа , 17:50

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Странно, что такой глубокомыслящий и гениальный критик как вы не видите очевидных вещей. Может забрало запотело?

вы такой остроумный) Для начала что-н свое внятное извергните из себя, а не чужие заезженные остроты )

25 августа , 18:20

1

в ответ на комментарий пользователя Не последний

Зачем вы приписываете автору свою фразу: "на Фомине держалась игра при Шварце", и ещё при этом улыбаетесь? Такой фразы в статье нет. Нет и упоминания про Шиманьского. Он уже в другой команде. Опять у вас фантомные фобии?

Не шей ты мне, матушка, красный сарафан (с)

25 августа , 19:05

1

в ответ на комментарий пользователя Руся

вы такой остроумный) Для начала что-н свое внятное извергните из себя, а не чужие заезженные остроты )

Ну куда мне с вами по остроумию тягаться? Бесполезная трата времени. Вы как что-то напишите, так я минут десять смеюсь. Талант!

25 августа , 19:19

1

в ответ на комментарий пользователя Руся

Автор, прошу объясните мне фразу "На Дане держится вся игра" )) Я несколько туповат, наверно) Где она хоть в чем-то держалась на Фомине при Шварце ( а не на Шимански и Моро) и где она сейчас держится при Йокановиче на Фомине ( а не на том же Моро и ко) ? Цифры если будете прилагать, дайте в сравнении с Шимански, Моро и лучшими цпз в лиге. Надеюсь, кол-вом забитых пеналей мне в лицо токо тыкать не будете )) Особенно интересно сравнение Шимански и Фомина (просто фраза на Фомине держалась игра при Шварце улыбнула и играли они на одинаковых позициях )

Вся игра Сандро держалась на "магическом" треугольнике 2.0. Но в большей степени на Себе, на его сумасшедшей моторике.
Сегодня игра идёт через Даню. Уже спрашивал - какие конкретно параметры вам нужны, чтобы сравнить с Моро? Которого вроде тоже уже списали:)
Между делом - Себа с Николой вполне себе могут вернуться после Катара, если захотят. А клубы их не выкупят. Хотя при всём оптимизме, думаю этого не случится, но всё же...
Что вам конкретно сделал Даня Фомин, что вы замусорили весь сайт?

26 августа , 10:04

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Вся игра Сандро держалась на "магическом" треугольнике 2.0. Но в большей степени на Себе, на его сумасшедшей моторике.
Сегодня игра идёт через Даню. Уже спрашивал - какие конкретно параметры вам нужны, чтобы сравнить с Моро? Которого вроде тоже уже списали:)
Между делом - Себа с Николой вполне себе могут вернуться после Катара, если захотят. А клубы их не выкупят. Хотя при всём оптимизме, думаю этого не случится, но всё же...
Что вам конкретно сделал Даня Фомин, что вы замусорили весь сайт?

я внизу ( в ветке) расписал, какие мне нужны параметры для сравнения с Моро и другими. Смотря игру без цифр, могу сказать, что Фомин производит удручающее впечатление в особенности в играх с топ-командами РФ. А глаз у меня достаточно опытный . Кроме удара ( и то нестабильного) , я у него ничего не вижу. Парень интеллигентный, спору нет, сам не люблю дегенератов, но на поле я вижу оч невыразительную игру

25 августа , 15:37

2

" Прагматичные "аналитики", "реалисты", "конструктивные критики" могут податься на Форекс, направить резюме в инвесткомпанию, в банк, наконец (ВТБ))). Потом долОжите нам, каковы успехи. Мы будем вами (мн. число) гордиться)."

Странно, что еще в ООН не послали. :)

"Измы". Да, у болельщика функция такая - Верить, Надеяться, Любить. "

Если честно, - резануло. Ну да ладно: функция, так функция. :) Слеповерам виднее, что там у них. :)

Да, эта ремарка на пост Домоседа. :)

25 августа , 15:45

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

" Прагматичные "аналитики", "реалисты", "конструктивные критики" могут податься на Форекс, направить резюме в инвесткомпанию, в банк, наконец (ВТБ))). Потом долОжите нам, каковы успехи. Мы будем вами (мн. число) гордиться)."

Странно, что еще в ООН не послали. :)

"Измы". Да, у болельщика функция такая - Верить, Надеяться, Любить. "

Если честно, - резануло. Ну да ладно: функция, так функция. :) Слеповерам виднее, что там у них. :)

Да, эта ремарка на пост Домоседа. :)

а поместить под исходным постом - не судьба?)
В ООН? Лучший критерий истины - практика? Как говориться в одном отличном советском фильме - тренируйтесь на кошках. Чтоб мы увидели, что ваши претензии к рукоодству имеют хоть какие основания)) Очень много крутых финансистов и управленцев рождат земля русская в периоды кризисов))

25 августа , 15:47

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

а поместить под исходным постом - не судьба?)
В ООН? Лучший критерий истины - практика? Как говориться в одном отличном советском фильме - тренируйтесь на кошках. Чтоб мы увидели, что ваши претензии к рукоодству имеют хоть какие основания)) Очень много крутых финансистов и управленцев рождат земля русская в периоды кризисов))

Думал, что нажал на кнопочку ответить, но видимо веры не хватает. :) Ну то есть, если мне нужен качественный костюм, то я должен его пошить сам? А если не могу, то и нефиГ на портного пенять, что один рукав длиннее другого? :)

25 августа , 15:48

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

а поместить под исходным постом - не судьба?)
В ООН? Лучший критерий истины - практика? Как говориться в одном отличном советском фильме - тренируйтесь на кошках. Чтоб мы увидели, что ваши претензии к рукоодству имеют хоть какие основания)) Очень много крутых финансистов и управленцев рождат земля русская в периоды кризисов))

По поводу кошек вспомнилось. Перефразирую для ВТБ
- Вы не любите футбольный клуб?
-Да вы просто не умеете им управлять

25 августа , 15:52

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Думал, что нажал на кнопочку ответить, но видимо веры не хватает. :) Ну то есть, если мне нужен качественный костюм, то я должен его пошить сам? А если не могу, то и нефиГ на портного пенять, что один рукав длиннее другого? :)

Вы имеете полное право выразить свое недовольство. И даже указать на конкретные детали. Но не учить, ЧТО и КАК надо делать. А вот этим как раз большинств "аналитиков" и занимается)

25 августа , 16:00

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Вы имеете полное право выразить свое недовольство. И даже указать на конкретные детали. Но не учить, ЧТО и КАК надо делать. А вот этим как раз большинств "аналитиков" и занимается)

Ну спасибо, что хоть это разрешили. :) А по поводу "что и как", то, думается, что относительно "что" (какие пуговицы я хочу на костюме) Вы все-таки слегка заблуждаетесь, относительно же "как" - согласен. Но честно говоря, у "большинства аналитиков" я лично этого не замечал. Наоборот, традиционные обвинения на сайте обычно про "скулеж" и "плач", но никак не про бесплатные советы. :)

25 августа , 16:08

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну спасибо, что хоть это разрешили. :) А по поводу "что и как", то, думается, что относительно "что" (какие пуговицы я хочу на костюме) Вы все-таки слегка заблуждаетесь, относительно же "как" - согласен. Но честно говоря, у "большинства аналитиков" я лично этого не замечал. Наоборот, традиционные обвинения на сайте обычно про "скулеж" и "плач", но никак не про бесплатные советы. :)

Кстати, вы напрасно пытаетесь меня задеть своими "слеповерами", "маловрами" и пр. Как болельщик, я ОБЯЗАН верить в перспективы своей команды. Это моя естественная отдушина. Именно потому, что в профессии я достаточно жесткий и неудобный.
Приятного общения на сайте.

25 августа , 16:13

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Кстати, вы напрасно пытаетесь меня задеть своими "слеповерами", "маловрами" и пр. Как болельщик, я ОБЯЗАН верить в перспективы своей команды. Это моя естественная отдушина. Именно потому, что в профессии я достаточно жесткий и неудобный.
Приятного общения на сайте.

Ну Вы же сами написали, что для Вас главное верить, а всех реалистов, конструктивных критиков и прагматичных аналитиков (в кавычках, естественно) послали шить себе костюм. :) И да, это не попытка задеть, а констатация, как говорит Кока, "идеологемы". :)

25 августа , 16:13

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну спасибо, что хоть это разрешили. :) А по поводу "что и как", то, думается, что относительно "что" (какие пуговицы я хочу на костюме) Вы все-таки слегка заблуждаетесь, относительно же "как" - согласен. Но честно говоря, у "большинства аналитиков" я лично этого не замечал. Наоборот, традиционные обвинения на сайте обычно про "скулеж" и "плач", но никак не про бесплатные советы. :)

Да, и насчет костюма. Костюм вы носите один, а за команду болеет немного больше народа)). И всем нравятся разные пуговицы. Вы можете что-то предложить, но утверждения типа "руководству не хватает мозгов для покупки/оплаты" считаю .удацкими. Без всяких ИМХО.

25 августа , 16:16

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну Вы же сами написали, что для Вас главное верить, а всех реалистов, конструктивных критиков и прагматичных аналитиков (в кавычках, естественно) послали шить себе костюм. :) И да, это не попытка задеть, а констатация, как говорит Кока, "идеологемы". :)

Хорошо. Действуйте. Наводите в клубе и в команде порядок. Только сначала договоритесь между собой, с чего начнете и в каком направлении будете действовать. А то у вас на пять критиков семь мнений.

25 августа , 16:23

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Да, и насчет костюма. Костюм вы носите один, а за команду болеет немного больше народа)). И всем нравятся разные пуговицы. Вы можете что-то предложить, но утверждения типа "руководству не хватает мозгов для покупки/оплаты" считаю .удацкими. Без всяких ИМХО.

Ну и нормально, что всем нравятся разные пуговицы. :) Кому какая пуговица нравится, тот и говорит, что он ее хочет. Не вижу проблем. :) Или Вы к тому, что руководство Динамо в растерянности от такого разнообразия мнений? :) Касательно же взятого в кавычки высказывания, то по форме оно, конечно, перегиб. Но на сайте каких только перегибов в адрес кого угодно не было. Увы, но это неизбежность, особенно виртуальной формы общения. Нет, Вы, безусловно, имеете право реагировать на любое высказывание, но честно говоря, исходный Ваш пост как-то мало вяжется с реакцией именно на эту фразу. :)

25 августа , 16:25

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Хорошо. Действуйте. Наводите в клубе и в команде порядок. Только сначала договоритесь между собой, с чего начнете и в каком направлении будете действовать. А то у вас на пять критиков семь мнений.

Ну то есть, опять посылаете шить себе костюм? :) И что ж Вас так беспокоит разнообразие мнений? Как по мне, это вполне нормально. Или лучше строем с речевками? :)

25 августа , 16:44

3

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну то есть, опять посылаете шить себе костюм? :) И что ж Вас так беспокоит разнообразие мнений? Как по мне, это вполне нормально. Или лучше строем с речевками? :)

Опять старый, добрый демагогический прием подмены тезиса). Измы, строй)), Мнений может быть множество, но побеждает и реализуется на практике только одно. Какое? То, за которым ресурс. Хотя бы интеллектуальный). Остальное все - лирика. Вы путаете демократию с охлократией.
Вы же ратуете за плюрализм мнений. Кока свое изложил. И почему такое агрессивное неприятие? В определенной части комментариев к статье вижу элементарную латентную зависть и чванство. Вижу размытые лица Глеба Капустина и Василия Семи-Булатова. Мне хотелось бы дружелюбного обсуждения. Это мое мнение (безусловно, ошибочное), имею право).

25 августа , 17:07

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну то есть, опять посылаете шить себе костюм? :) И что ж Вас так беспокоит разнообразие мнений? Как по мне, это вполне нормально. Или лучше строем с речевками? :)

Извините, что вмешиваюсь, но судя по вашим постам вам сшили неудачный костюм? Пуговицы не те, рукава разный длинны.. А может взять рулетку или сантиметр и просто самому сделать замеры? Возможно в процессе диванной эволюции, одна рука стала длиннее.

25 августа , 17:11

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну и нормально, что всем нравятся разные пуговицы. :) Кому какая пуговица нравится, тот и говорит, что он ее хочет. Не вижу проблем. :) Или Вы к тому, что руководство Динамо в растерянности от такого разнообразия мнений? :) Касательно же взятого в кавычки высказывания, то по форме оно, конечно, перегиб. Но на сайте каких только перегибов в адрес кого угодно не было. Увы, но это неизбежность, особенно виртуальной формы общения. Нет, Вы, безусловно, имеете право реагировать на любое высказывание, но честно говоря, исходный Ваш пост как-то мало вяжется с реакцией именно на эту фразу. :)

А вы этот "костюм" заказывали? Или его сшили давно, не по вашим меркам, помимо вашей воли и сознания? Разнообразию мнений соответствует разнообразие "костюмов". Выбирай любой. Вот оно, естественное продолжение ваших "логических" рассуждений.

25 августа , 17:42

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Опять старый, добрый демагогический прием подмены тезиса). Измы, строй)), Мнений может быть множество, но побеждает и реализуется на практике только одно. Какое? То, за которым ресурс. Хотя бы интеллектуальный). Остальное все - лирика. Вы путаете демократию с охлократией.
Вы же ратуете за плюрализм мнений. Кока свое изложил. И почему такое агрессивное неприятие? В определенной части комментариев к статье вижу элементарную латентную зависть и чванство. Вижу размытые лица Глеба Капустина и Василия Семи-Булатова. Мне хотелось бы дружелюбного обсуждения. Это мое мнение (безусловно, ошибочное), имею право).

"Хорошо. Действуйте. Наводите в клубе и в команде порядок."
И где подмена тезиса?
Касательно Коки. А почему с ним должны соглашаться? :) Касательно выражения формы несогласия, то, извините, но "сторона Коки" (как и он сам) тоже не блещет изысками формы. :) И в чем по Вашему состоит конструктивизм дискуссии? Особенно, если эта дискуссия по "идеологемам"? :)

25 августа , 17:43

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Извините, что вмешиваюсь, но судя по вашим постам вам сшили неудачный костюм? Пуговицы не те, рукава разный длинны.. А может взять рулетку или сантиметр и просто самому сделать замеры? Возможно в процессе диванной эволюции, одна рука стала длиннее.

Я не шил себе костюм, это Вы, слеповерцы все пытаетесь послать меня сшить себе костюм. :) А касательно аналогий с Динамо, то да, я считаю, что на данный момент костюм далек от моих представлений о том, каким он должен быть. :)

25 августа , 17:45

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

А вы этот "костюм" заказывали? Или его сшили давно, не по вашим меркам, помимо вашей воли и сознания? Разнообразию мнений соответствует разнообразие "костюмов". Выбирай любой. Вот оно, естественное продолжение ваших "логических" рассуждений.

Ну тут все дело в "функциях". Я считаю, что функцией футбольного клуба является игра для болельщиков. Поэтому я имею право заказывать себе тот костюм, который мне нравится. Вы же считаете, что это у болельщиков функция - верить, надеяться и любить. :)

25 августа , 17:48

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"Хорошо. Действуйте. Наводите в клубе и в команде порядок."
И где подмена тезиса?
Касательно Коки. А почему с ним должны соглашаться? :) Касательно выражения формы несогласия, то, извините, но "сторона Коки" (как и он сам) тоже не блещет изысками формы. :) И в чем по Вашему состоит конструктивизм дискуссии? Особенно, если эта дискуссия по "идеологемам"? :)

"Хорошо. Действуйте. Наводите в клубе и в команде порядок."
И где подмена тезиса?
И где "речевки и ходьба строем"? Ведь вы мне такие настроения приписываете? Явно осознавая, что такая якобы моя позиция вызовет отторжение у сораДников. Нехорошо)

25 августа , 17:51

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

"Хорошо. Действуйте. Наводите в клубе и в команде порядок."
И где подмена тезиса?
И где "речевки и ходьба строем"? Ведь вы мне такие настроения приписываете? Явно осознавая, что такая якобы моя позиция вызовет отторжение у сораДников. Нехорошо)

Про строй и речевки был вопрос, а не утверждение, исходя из Вашего тезиса, что сначала договоритесь, а то у вас семь мнений.

25 августа , 17:59

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Про строй и речевки был вопрос, а не утверждение, исходя из Вашего тезиса, что сначала договоритесь, а то у вас семь мнений.

А как иначе вы будете проводить в жизнь 7 взаимоисключающих мнений? Вам понятие консенсуса знакомо? А то и вообще, как в басне дедушки Крылова)

25 августа , 18:03

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

А как иначе вы будете проводить в жизнь 7 взаимоисключающих мнений? Вам понятие консенсуса знакомо? А то и вообще, как в басне дедушки Крылова)

Я не собираюсь сам себе шить костюм. :) А Вы почему-то настойчиво мне это снова и снова предлагаете.

25 августа , 18:13

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну тут все дело в "функциях". Я считаю, что функцией футбольного клуба является игра для болельщиков. Поэтому я имею право заказывать себе тот костюм, который мне нравится. Вы же считаете, что это у болельщиков функция - верить, надеяться и любить. :)

Это где же такие функции у ФК прописаны? В Уставе общества Динамо и близко этого нет, устав ФК не нашел. Каждый сам делает свой выбор, у вас он - потребительский. А основания? Коль уж вы заговорили в рыночных терминах - у вас что, договор с ФК, или вы откликнулись на оферту? Вы акционер, не получивший дивидендов? На чем основано ваше представление о праве? На вашем желании?). Представьте, у ВТБ может быть другое желание)

25 августа , 18:32

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Я не собираюсь сам себе шить костюм. :) А Вы почему-то настойчиво мне это снова и снова предлагаете.

Так я не про костюм. Я про клуб-менеджмент

25 августа , 18:36

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Это где же такие функции у ФК прописаны? В Уставе общества Динамо и близко этого нет, устав ФК не нашел. Каждый сам делает свой выбор, у вас он - потребительский. А основания? Коль уж вы заговорили в рыночных терминах - у вас что, договор с ФК, или вы откликнулись на оферту? Вы акционер, не получивший дивидендов? На чем основано ваше представление о праве? На вашем желании?). Представьте, у ВТБ может быть другое желание)

Мое представление основано на том, что футбол - это зрелище. Зрелище для кого? Для самих футболистов? Для руководителей футбольного клуба? Для собственников? :) Что касается рыночных терминов, то есть такое понятие как публичный договор. :) Ну и относительно мнения ВТБ, то он, безусловно, имеет право на собственное мнение, но это никак не отрицает аналогичного моего права. :)
Кстати, мне действительно интересно, а на чем основано Ваше мнение о функциях болельщиков? :)

25 августа , 18:39

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Так я не про костюм. Я про клуб-менеджмент

Я не вхожу в клуб-менеджмент. И другие болельщики, у которых семь мнений, тоже не входят. Так, зачем Вы нам предлагаете че-та там реализовывать на практике и проводить в жизнь? :)

25 августа , 19:03

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Я не вхожу в клуб-менеджмент. И другие болельщики, у которых семь мнений, тоже не входят. Так, зачем Вы нам предлагаете че-та там реализовывать на практике и проводить в жизнь? :)

Так вы лезете с советами, вам и флаг в руки)). Раз вы опять о футболе в рыночных терминах заговорили, так каждое зрелище должно оплачиваться. Вы уверены, что оплата билетов покрывает все затраты ФК? А кто платит, тот и музыку заказывает). Хотите бескорыстной любви к болельщику? Так и сами относитесь с пониманием к другой стороне. Пока вот фанаты ушли с трибун. Наказали, только кого?
Да, публичный договор никакого отношения к нашему вопросу не имеет. Покажите мнеТЕКСТ этого договора.

25 августа , 19:15

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Я не шил себе костюм, это Вы, слеповерцы все пытаетесь послать меня сшить себе костюм. :) А касательно аналогий с Динамо, то да, я считаю, что на данный момент костюм далек от моих представлений о том, каким он должен быть. :)

Что, так никогда и не шили? Зря, всегда пригодится. И в пир, и в мир, и в добрые люди. Хорошо хоть представление о покрое имеете, теперь самое время ознакомится с прейскурантом цен и поискать материал. И только не экономьте на мелочах, они очень важны. Бело - синий не берите, явно не ваш цвет. Да, что я вам объясняю, вы и сами все прекрасно понимаете.

25 августа , 19:16

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Так вы лезете с советами, вам и флаг в руки)). Раз вы опять о футболе в рыночных терминах заговорили, так каждое зрелище должно оплачиваться. Вы уверены, что оплата билетов покрывает все затраты ФК? А кто платит, тот и музыку заказывает). Хотите бескорыстной любви к болельщику? Так и сами относитесь с пониманием к другой стороне. Пока вот фанаты ушли с трибун. Наказали, только кого?
Да, публичный договор никакого отношения к нашему вопросу не имеет. Покажите мнеТЕКСТ этого договора.

С какими советами? :) Я не давал никаких советов, как нужно управлять клубом. :) Вопросы доходов и расходов - это проблемы собственника, а не зрителя. :) Ну и вынужден Вас огорчить, но у вас весьма посредственное представление о публичном договоре, иначе Вы бы знали, что покупая, например, хлеб в магазине, глупо требовать текст договора о покупке этого хлеба. :)

25 августа , 19:18

1

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Что, так никогда и не шили? Зря, всегда пригодится. И в пир, и в мир, и в добрые люди. Хорошо хоть представление о покрое имеете, теперь самое время ознакомится с прейскурантом цен и поискать материал. И только не экономьте на мелочах, они очень важны. Бело - синий не берите, явно не ваш цвет. Да, что я вам объясняю, вы и сами все прекрасно понимаете.

Ну раз Вам всегда пригодится, то словами Домоседа, флаг вам в руки. :)

25 августа , 20:16

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну раз Вам всегда пригодится, то словами Домоседа, флаг вам в руки. :)

Вот до чего вы непостоянный человек, сами начали про костюм, а теперь в отказ. И хочется, и колется, и мамка не дает.

25 августа , 20:34

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

С какими советами? :) Я не давал никаких советов, как нужно управлять клубом. :) Вопросы доходов и расходов - это проблемы собственника, а не зрителя. :) Ну и вынужден Вас огорчить, но у вас весьма посредственное представление о публичном договоре, иначе Вы бы знали, что покупая, например, хлеб в магазине, глупо требовать текст договора о покупке этого хлеба. :)

Зарапортовались. Продажа хлеба в магазине регулируется договором-купли продажи (розничной торговли). Вот ОН называется публичным и имеет ряд особенностей. Установлены ГК РФ, статью не помню, естественно.

25 августа , 20:36

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Вот до чего вы непостоянный человек, сами начали про костюм, а теперь в отказ. И хочется, и колется, и мамка не дает.

У вас по-видимому, то ли так сильно хочется, то ли так сильно колется, то ли кто-то вам че-та не дает, раз до вас до сих пор не дошло, что я не собирался шить костюм. :)

25 августа , 20:42

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Зарапортовались. Продажа хлеба в магазине регулируется договором-купли продажи (розничной торговли). Вот ОН называется публичным и имеет ряд особенностей. Установлены ГК РФ, статью не помню, естественно.

Нашли наконец-то, что продажа хлеба в магазине - это публичный договор? Уже успех. :) Теперь еще поищите в-принципе о публичном договоре побольше инфы и авось поймете, что не только "вот он" является публичным договором. Когда футбольный клуб говорит болельщикам: ребята, мы вас ждем, все, кто хотите, приходите на стадион, мы вам покажем зрелище, а болельщик приходит, покупает билеты и смотрит это зрелище - это тоже публичный договор. :)

25 августа , 21:11

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Нашли наконец-то, что продажа хлеба в магазине - это публичный договор? Уже успех. :) Теперь еще поищите в-принципе о публичном договоре побольше инфы и авось поймете, что не только "вот он" является публичным договором. Когда футбольный клуб говорит болельщикам: ребята, мы вас ждем, все, кто хотите, приходите на стадион, мы вам покажем зрелище, а болельщик приходит, покупает билеты и смотрит это зрелище - это тоже публичный договор. :)

И что? Цена хлеба зафиксирована на бумажном носителе/ценнике, как и цена билета на футбол. Суть публичного договора в том,. что вам не могут отказать в товаре/услуге, а цена для разных категорий не может быть разной. Т.е, цена батона будет одинакова для всех, цена билета на одно и то же место будет одинакова для всех. Есть исключения, но они регулируются спец. законами. Вам могут отказать в продаже билета, если вы внесены в особые списки. Некоторые товары и услуги могут предоставляться отдельным категориям со скидкой (пенсионеры, многодетные). К качеству футбольного матча публичный договор никакого отношения не имеют. Проходите, садитесь, смотрите. С равными правами для всех остальных. Вас легко посадить в лужу. Идите в ЛЮБОЙ суд и подавайте иск к футбольному клубу за низкое качество игры - якобы нарушен публичный договор. Расскажите там, что нарушен ГК РФ)). Вас спросят - билет вам продали, не отказали? По той же цене, что и остальным (естественно, та же трибуна, тот же сектор)? Идите с Богом...

25 августа , 21:18

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

И что? Цена хлеба зафиксирована на бумажном носителе/ценнике, как и цена билета на футбол. Суть публичного договора в том,. что вам не могут отказать в товаре/услуге, а цена для разных категорий не может быть разной. Т.е, цена батона будет одинакова для всех, цена билета на одно и то же место будет одинакова для всех. Есть исключения, но они регулируются спец. законами. Вам могут отказать в продаже билета, если вы внесены в особые списки. Некоторые товары и услуги могут предоставляться отдельным категориям со скидкой (пенсионеры, многодетные). К качеству футбольного матча публичный договор никакого отношения не имеют. Проходите, садитесь, смотрите. С равными правами для всех остальных. Вас легко посадить в лужу. Идите в ЛЮБОЙ суд и подавайте иск к футбольному клубу за низкое качество игры - якобы нарушен публичный договор. Расскажите там, что нарушен ГК РФ)). Вас спросят - билет вам продали, не отказали? По той же цене, что и остальным (естественно, та же трибуна, тот же сектор)? Идите с Богом...

Писец. :)
Ваши слова: " А основания? Коль уж вы заговорили в рыночных терминах - у вас что, договор с ФК, или вы откликнулись на оферту?"
Мои слова: "Что касается рыночных терминов, то есть такое понятие как публичный договор."
Ваши слова: "Да, публичный договор никакого отношения к нашему вопросу не имеет. Покажите мнеТЕКСТ этого договора."

Так имеет публичный договор отношение к нашему вопросу или нет? Когда болельщик приходит на стадион посмотреть зрелище и платит за билет - это публичный договор болельщика с клубом или нет? Есть ли текст у этого договора или нет?

25 августа , 21:40

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Писец. :)
Ваши слова: " А основания? Коль уж вы заговорили в рыночных терминах - у вас что, договор с ФК, или вы откликнулись на оферту?"
Мои слова: "Что касается рыночных терминов, то есть такое понятие как публичный договор."
Ваши слова: "Да, публичный договор никакого отношения к нашему вопросу не имеет. Покажите мнеТЕКСТ этого договора."

Так имеет публичный договор отношение к нашему вопросу или нет? Когда болельщик приходит на стадион посмотреть зрелище и платит за билет - это публичный договор болельщика с клубом или нет? Есть ли текст у этого договора или нет?

Еще раз - не имеет. Ценник в магазине на полке и срок годности, дата проведения матча и цена билета на определенное место на сайте - условия публичного договора. . Они фиксированы и равны для всех (публичность). Распечатайте - вот вам и текст договора, если вас так зацепило само слово, а не суть. Но нигде не прописано, что вам обязуются "сделать красиво". В отличие от качества товара, которое регламентируется несколькими ФЗ и ТР. Не знаю, как еще объяснить. Попробуйте через суд. Не доверяете российскому, подайте в Спортивный арбитраж в Лозанне. Все, я сдаюсь...
Кстати, не юрист. Не знаю, есть ли понятие зрелища в ГК или ФЗ.

25 августа , 21:51

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Еще раз - не имеет. Ценник в магазине на полке и срок годности, дата проведения матча и цена билета на определенное место на сайте - условия публичного договора. . Они фиксированы и равны для всех (публичность). Распечатайте - вот вам и текст договора, если вас так зацепило само слово, а не суть. Но нигде не прописано, что вам обязуются "сделать красиво". В отличие от качества товара, которое регламентируется несколькими ФЗ и ТР. Не знаю, как еще объяснить. Попробуйте через суд. Не доверяете российскому, подайте в Спортивный арбитраж в Лозанне. Все, я сдаюсь...
Кстати, не юрист. Не знаю, есть ли понятие зрелища в ГК или ФЗ.

Еще раз, писец. :)
1. "Еще раз - не имеет... дата проведения матча и цена билета на определенное место на сайте - условия публичного договора."
Противоречия не замечаете? :)
2. "Распечатайте - вот вам и текст договора"
Это не текст договора. Поинтересуйтесь еще, что такое письменный договор (т.е. договор, имеющий текст). :)
3. " Но нигде не прописано, что вам обязуются "сделать красиво""
Точнее, нигде не прописано, что такое качество зрелища, каковы его критерии. Поэтому, да, в суд обращаться бессмысленно, если Вы не довольны этим качеством. Но это совсем не означает, что зритель не имеет права высказывать свое мнение о качестве этого зрелища. Могу алаверды: попробуйте обратиться в суд на зрителя, который недоволен предоставленным ему зрелищем и освистывает, например, футболистов с трибун. :) Это, кстати, касается не только футбола, но и любого зрелища: нигде не прописаны критерии качества зрелища (фильма, спектакля, циркового представления и т.д. и т.п.), но это не значит, что зритель не имеет права высказать, в том числе и публично, свое отношение к этому качеству. :)

25 августа , 22:55

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

У вас по-видимому, то ли так сильно хочется, то ли так сильно колется, то ли кто-то вам че-та не дает, раз до вас до сих пор не дошло, что я не собирался шить костюм. :)

Денег жалко или руки разной длинны?

25 августа , 23:11

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Денег жалко или руки разной длинны?

Не имею привычки делать то, чего не умею. :) Кстати, а у вас какой-то детский синдром по поводу длинны рук, что через пост о них упоминаете? :)

25 августа , 15:27

4

8 сентября окно закроется. 9-го сыграем с Сочи на выезде.
Постараемся снова дать сюда общую аналитику. Как всегда с пафосом в розовых очках:)

25 августа , 15:41

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

8 сентября окно закроется. 9-го сыграем с Сочи на выезде.
Постараемся снова дать сюда общую аналитику. Как всегда с пафосом в розовых очках:)

Постараюсь организовать усиление к 9му 😉

25 августа , 16:03

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Постараюсь организовать усиление к 9му 😉

Нобоа вывести из игры?

25 августа , 21:00

в ответ на комментарий пользователя Еремей

Нобоа вывести из игры?

ослабление соперника не всегда усиление для нас

25 августа , 14:44

6

Ох, не хотел писать...
Начну издалека. Когда у Канта умер сын, окружающие удивлялись, почему на похоронах он внешне спокоен и не выражает эмоций. Он ответил: "Как только он родился, я уже знал, что он умрет". Все мы знали, что для Шиманьски и Моро Динамо - трамплин для прыжка в Европу. Ушли бы в любом случае. Так зачем этот плач Ярославны? Аналитики должны обладать холодным рассудком, даже тутошные)). Надо работать, налаживать систему, просеивать своих, чужих, пришлых.
"Измы". Да, у болельщика функция такая - Верить, Надеяться, Любить. Прагматичные "аналитики", "реалисты", "конструктивные критики" могут податься на Форекс, направить резюме в инвесткомпанию, в банк, наконец (ВТБ))). Потом долОжите нам, каковы успехи. Мы будем вами (мн. число) гордиться).
Лирическое отступление для Семен Семеныча. ВТБ НЕ мжет продать ФК. Угадайте, почему? И что тогда остается от ваших "теорий"?))

Дмитрий, продолжайте!

25 августа , 14:52

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Ох, не хотел писать...
Начну издалека. Когда у Канта умер сын, окружающие удивлялись, почему на похоронах он внешне спокоен и не выражает эмоций. Он ответил: "Как только он родился, я уже знал, что он умрет". Все мы знали, что для Шиманьски и Моро Динамо - трамплин для прыжка в Европу. Ушли бы в любом случае. Так зачем этот плач Ярославны? Аналитики должны обладать холодным рассудком, даже тутошные)). Надо работать, налаживать систему, просеивать своих, чужих, пришлых.
"Измы". Да, у болельщика функция такая - Верить, Надеяться, Любить. Прагматичные "аналитики", "реалисты", "конструктивные критики" могут податься на Форекс, направить резюме в инвесткомпанию, в банк, наконец (ВТБ))). Потом долОжите нам, каковы успехи. Мы будем вами (мн. число) гордиться).
Лирическое отступление для Семен Семеныча. ВТБ НЕ мжет продать ФК. Угадайте, почему? И что тогда остается от ваших "теорий"?))

Дмитрий, продолжайте!

Да нет у меня никаких теорий. Так мысли вслух. Иногда вот с сорадниками делюсь. Иногда шучу. когда плохое настроение. А сейчас вот жду окончания ТО, чтобы с сорадником Ревизором, ну и всеми желающими обсудить "камо грядеши".

25 августа , 15:23

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Да нет у меня никаких теорий. Так мысли вслух. Иногда вот с сорадниками делюсь. Иногда шучу. когда плохое настроение. А сейчас вот жду окончания ТО, чтобы с сорадником Ревизором, ну и всеми желающими обсудить "камо грядеши".

Камо грядеши (или вектор развития на год и далее до привычных пяти лет) в большой степени будет зависеть от решений УЕФА, которые будут политизированы по любому, и которые будут определяться ... много чем совсем не футбольным. К концу 2022 вряд ли будет больше ясности чем сейчас, но это понятно будем посмотреть.

25 августа , 15:30

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Ох, не хотел писать...
Начну издалека. Когда у Канта умер сын, окружающие удивлялись, почему на похоронах он внешне спокоен и не выражает эмоций. Он ответил: "Как только он родился, я уже знал, что он умрет". Все мы знали, что для Шиманьски и Моро Динамо - трамплин для прыжка в Европу. Ушли бы в любом случае. Так зачем этот плач Ярославны? Аналитики должны обладать холодным рассудком, даже тутошные)). Надо работать, налаживать систему, просеивать своих, чужих, пришлых.
"Измы". Да, у болельщика функция такая - Верить, Надеяться, Любить. Прагматичные "аналитики", "реалисты", "конструктивные критики" могут податься на Форекс, направить резюме в инвесткомпанию, в банк, наконец (ВТБ))). Потом долОжите нам, каковы успехи. Мы будем вами (мн. число) гордиться).
Лирическое отступление для Семен Семеныча. ВТБ НЕ мжет продать ФК. Угадайте, почему? И что тогда остается от ваших "теорий"?))

Дмитрий, продолжайте!

*Ох, не хотел писать... А зачем тогда? Я если хочу писать, то пишу, а нет желания, то и не пишу. Наверно вы решили, что необходимо поделиться чем-то очень сокровенным и мудрым, что я как обычно не увидел. Таков. Мой. Удел.
Продать ФК ВТБ конечно не может, а вот сильно урезать бюджет - это легко, эффект будет такой же.

25 августа , 15:39

в ответ на комментарий пользователя skycl

Камо грядеши (или вектор развития на год и далее до привычных пяти лет) в большой степени будет зависеть от решений УЕФА, которые будут политизированы по любому, и которые будут определяться ... много чем совсем не футбольным. К концу 2022 вряд ли будет больше ясности чем сейчас, но это понятно будем посмотреть.

Ну з-ачем на 5 лет. Мы же не ЦК. А вот до следующего ТО вполне актуально, ибо изменится уже ничего не сможет. Вот и наметим варианты.

25 августа , 15:43

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну з-ачем на 5 лет. Мы же не ЦК. А вот до следующего ТО вполне актуально, ибо изменится уже ничего не сможет. Вот и наметим варианты.

До следующего ТО - согласен, планировать что-либо дальше сейчас сложно.

25 августа , 15:48

1

в ответ на комментарий пользователя skycl

*Ох, не хотел писать... А зачем тогда? Я если хочу писать, то пишу, а нет желания, то и не пишу. Наверно вы решили, что необходимо поделиться чем-то очень сокровенным и мудрым, что я как обычно не увидел. Таков. Мой. Удел.
Продать ФК ВТБ конечно не может, а вот сильно урезать бюджет - это легко, эффект будет такой же.

Да я давно уже понял. Из ваших же признаний. Что. Ваш. Удел. Причесывать чужие мысли. Много лет подряд. Править орфографию и пунктуацию. Вы не моя целевая аудитория. Лесом. В сад.

25 августа , 15:53

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Да я давно уже понял. Из ваших же признаний. Что. Ваш. Удел. Причесывать чужие мысли. Много лет подряд. Править орфографию и пунктуацию. Вы не моя целевая аудитория. Лесом. В сад.

Было бы что причесывать, народный вы наш философ'.

25 августа , 15:57

1

в ответ на комментарий пользователя skycl

Было бы что причесывать, народный вы наш философ'.

Ну да, ну да...

25 августа , 15:58

ansib

3

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Ох, не хотел писать...
Начну издалека. Когда у Канта умер сын, окружающие удивлялись, почему на похоронах он внешне спокоен и не выражает эмоций. Он ответил: "Как только он родился, я уже знал, что он умрет". Все мы знали, что для Шиманьски и Моро Динамо - трамплин для прыжка в Европу. Ушли бы в любом случае. Так зачем этот плач Ярославны? Аналитики должны обладать холодным рассудком, даже тутошные)). Надо работать, налаживать систему, просеивать своих, чужих, пришлых.
"Измы". Да, у болельщика функция такая - Верить, Надеяться, Любить. Прагматичные "аналитики", "реалисты", "конструктивные критики" могут податься на Форекс, направить резюме в инвесткомпанию, в банк, наконец (ВТБ))). Потом долОжите нам, каковы успехи. Мы будем вами (мн. число) гордиться).
Лирическое отступление для Семен Семеныча. ВТБ НЕ мжет продать ФК. Угадайте, почему? И что тогда остается от ваших "теорий"?))

Дмитрий, продолжайте!

Никакого плача Ярославны у коллег я не наблюдал. Есть констатация непонятной и бестолково обьясняемой селекционной политики. Нужны веские обстоятельства, чтобы еврейский бизнесмен отказался от предложенных денег. Знали, что будет с Евгеньевым и прочее прочее. И каковы действия и главное каков результат работы руков клуба. Вот и выдвигают СораДники свои версии головотяпству руков. На хозяйственной языке это так и называется. Болит душа за клуб. За его будущее. Заждались мы стабильности, хорошей, уверенной, яркой игры команды. Праздника хочется каждый тур. А нас всех призывают все ждать и ждать. Ну прямо как светлое будущее коммунизма. Которое непременно наступит, но ничего для этого не делалось.

25 августа , 16:01

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД

Ну да, ну да...

Всякое бывало

25 августа , 17:13

1

в ответ на комментарий пользователя skycl

Всякое бывало

Тяжелая у вас работа была. Мне вот попроще с собственными мыслями справляться.

25 августа , 13:19

2

Как подтвердило окружение Монтеса, Райадос не установил крайний срок для перехода игрока. «Монтеррей» и «Динамо Москва» все еще ведут переговоры. Проблема в условиях оплаты. Rayados хочет 8 миллионов в качестве первого платежа, а остальные в фиксированный срок. Как подчеркивает источник, реальность такова, что и «Динамо», и «Раядос» работают над альтернативами.

25 августа , 13:30

LeonidVU

2

в ответ на комментарий пользователя Еремей

Как подтвердило окружение Монтеса, Райадос не установил крайний срок для перехода игрока. «Монтеррей» и «Динамо Москва» все еще ведут переговоры. Проблема в условиях оплаты. Rayados хочет 8 миллионов в качестве первого платежа, а остальные в фиксированный срок. Как подчеркивает источник, реальность такова, что и «Динамо», и «Раядос» работают над альтернативами.

Заплатить утками...

25 августа , 13:56

в ответ на комментарий пользователя Еремей

Как подтвердило окружение Монтеса, Райадос не установил крайний срок для перехода игрока. «Монтеррей» и «Динамо Москва» все еще ведут переговоры. Проблема в условиях оплаты. Rayados хочет 8 миллионов в качестве первого платежа, а остальные в фиксированный срок. Как подчеркивает источник, реальность такова, что и «Динамо», и «Раядос» работают над альтернативами.

А чего его устанавливать? после 7 сентября он не нужен.

25 августа , 14:29

в ответ на комментарий пользователя Еремей

Как подтвердило окружение Монтеса, Райадос не установил крайний срок для перехода игрока. «Монтеррей» и «Динамо Москва» все еще ведут переговоры. Проблема в условиях оплаты. Rayados хочет 8 миллионов в качестве первого платежа, а остальные в фиксированный срок. Как подчеркивает источник, реальность такова, что и «Динамо», и «Раядос» работают над альтернативами.

Ну ждем до 8 сентября. Недолго уже осталось.

25 августа , 15:24

в ответ на комментарий пользователя Еремей

Как подтвердило окружение Монтеса, Райадос не установил крайний срок для перехода игрока. «Монтеррей» и «Динамо Москва» все еще ведут переговоры. Проблема в условиях оплаты. Rayados хочет 8 миллионов в качестве первого платежа, а остальные в фиксированный срок. Как подчеркивает источник, реальность такова, что и «Динамо», и «Раядос» работают над альтернативами.

Работают над альтернативами, чего?
В чем проблема то?
Игрок санкционный товар нет?
Динамо под санкциями, вроде нет…
Проблема заплатить из банка находящегося не под санкциями…

25 августа , 16:01

в ответ на комментарий пользователя wizard

Работают над альтернативами, чего?
В чем проблема то?
Игрок санкционный товар нет?
Динамо под санкциями, вроде нет…
Проблема заплатить из банка находящегося не под санкциями…

Альтернативы - сколько платить и когда.

25 августа , 16:07

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

А чего его устанавливать? после 7 сентября он не нужен.

У Маккаби было другое мнение - нашли предлог, чтобы удержать игрока, который рвался в Россию.

25 августа , 13:03

Omark

9

Дмитрий, молодец! Очень хорошая статья! Полностью солидарен)) С уважением.

25 августа , 14:21

7

в ответ на комментарий пользователя Omark

Дмитрий, молодец! Очень хорошая статья! Полностью солидарен)) С уважением.

Коллективное творчество. Первый раз попробовали. Кока задумал, текст правили Форсети (Роман), I love Dinamo (Григорий), Д.Мокус (Сергей)...
Мне эксперимент понравился. Спасибо парням. Меня часто заносит. В этот раз вышло более цельно.

25 августа , 14:40

vjatich

3

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Коллективное творчество. Первый раз попробовали. Кока задумал, текст правили Форсети (Роман), I love Dinamo (Григорий), Д.Мокус (Сергей)...
Мне эксперимент понравился. Спасибо парням. Меня часто заносит. В этот раз вышло более цельно.

Просто мощная работа! Братцы, спасибо за аналитику! Без нее интуитивные "нравится-не нравится" тещат по швам!

25 августа , 15:55

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Коллективное творчество. Первый раз попробовали. Кока задумал, текст правили Форсети (Роман), I love Dinamo (Григорий), Д.Мокус (Сергей)...
Мне эксперимент понравился. Спасибо парням. Меня часто заносит. В этот раз вышло более цельно.

Дмитрий, по поводу невозможности контактов я объяснил Валерию (99999), если сможешь узнай у него или у Мокуса.

25 августа , 19:25

1

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Дмитрий, по поводу невозможности контактов я объяснил Валерию (99999), если сможешь узнай у него или у Мокуса.

Принято.

25 августа , 12:41

Нас покинуло пять игроков старта, а не основы!!!! Ордец, Бульба, Шима, Моро, Варела. 5 игроков старта!!! Евгеньев? В конце сезона, тоже был в старте....

25 августа , 12:47

в ответ на комментарий пользователя Olegboriskov1@gmail.com

Нас покинуло пять игроков старта, а не основы!!!! Ордец, Бульба, Шима, Моро, Варела. 5 игроков старта!!! Евгеньев? В конце сезона, тоже был в старте....

Нас покинулО надежда, что Европа и Америка нам поможет. Ну и ... с ними! Справимся!

25 августа , 12:51

2

в ответ на комментарий пользователя Еремей

Нас покинулО надежда, что Европа и Америка нам поможет. Ну и ... с ними! Справимся!

Классика:) Поклон. Заграница нам не поможет. Как минимум - не факт! Чоко = наш уже:)

25 августа , 13:09

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Классика:) Поклон. Заграница нам не поможет. Как минимум - не факт! Чоко = наш уже:)

Взаимно!) Инфа о Чоко - выше.

25 августа , 13:21

1

в ответ на комментарий пользователя Olegboriskov1@gmail.com

Нас покинуло пять игроков старта, а не основы!!!! Ордец, Бульба, Шима, Моро, Варела. 5 игроков старта!!! Евгеньев? В конце сезона, тоже был в старте....

Один умный человек говорил, что у нас нет незаменимых людей. И время доказывает эту истину.

25 августа , 14:25

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Один умный человек говорил, что у нас нет незаменимых людей. И время доказывает эту истину.

Я согласен , что незаменимых людей нет. Но покинули игроки старта, а не основы..... Это азбука. А так, интересная работа.

25 августа , 14:26

в ответ на комментарий пользователя Еремей

Нас покинулО надежда, что Европа и Америка нам поможет. Ну и ... с ними! Справимся!

Надежда есть всегда!!!! Я с 1976 года надеюсь, и помню год Олега Долматова!

25 августа , 11:49

1

Первая часть опуса вменяема. По Фомину)) Автор не привёл ни одного факта его пользы для команды, кроме "большого кол-ва намотанных километров" в беге трусцой. Где подтверждение его пользы, автор, ау?)) По Моро, например, видно и без статы, что оч. полезен.

25 августа , 11:54

4

в ответ на комментарий пользователя Руся

Первая часть опуса вменяема. По Фомину)) Автор не привёл ни одного факта его пользы для команды, кроме "большого кол-ва намотанных километров" в беге трусцой. Где подтверждение его пользы, автор, ау?)) По Моро, например, видно и без статы, что оч. полезен.

Не я ведь про километры - Тренер. Цитата, не более.
Какие конкретно параметры игры Дани тебе нужны? Сформулируй.
Один гол, 84% точность передач... Чего конкретно ты хочешь сравнить?

25 августа , 16:00

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Не я ведь про километры - Тренер. Цитата, не более.
Какие конкретно параметры игры Дани тебе нужны? Сформулируй.
Один гол, 84% точность передач... Чего конкретно ты хочешь сравнить?

1) Количество обостряющих передач 2) % выигранных единоборств 3) количество отборов 4) продвижение мяча вперед Давай, жду эти данные, а не 80 % своему защитнику ( еще неизвестно за какой период и с какого ресурса) . Да, и обязательно в сравнении присылай. С Моро и с тремя лучшими полузащитниками ЧР

25 августа , 16:16

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Не я ведь про километры - Тренер. Цитата, не более.
Какие конкретно параметры игры Дани тебе нужны? Сформулируй.
Один гол, 84% точность передач... Чего конкретно ты хочешь сравнить?

Вообще можно и без цифр. Вот у вас 1\3 статьи про Фомина ( неизвестно правда зачем) . Но раз уж вы написали так много про него хвалебных слов... Объясните, в чем польза этого игрока в Динамо ? Например, от Моро я вижу глазами эту пользу. У Абдула Азиза Теттеха видел. У Кульчего и Кобелева в прошлом тоже. Бесспорна была польза от Шимански, играющего там же, где Фомин, но справа. Сравните просто Шимански осенью и Фомина. И говорить не о чем

25 августа , 11:46

Dinamo_63

5

Согласен с тем, что путь эволюции намного предпочтительнее пути революции. В чем то Шварц был революционером не только в Динамо, но и в РФПЛ. Чтобы остаться на прежнем уровне или шагнуть дальше надо, чтобы была прочная основа под ногами. В связи с последними событиями Шварцу это сделать не удалось (да и не было особых попыток, просто был красивый футбол, но сказки кончаются). Сейчас Йоканович и пытается заложить фундамент. А дальше будем строить. Статья явилась обобщением процессов в Динамо. Во многом согласен с автором. С Уважением

25 августа , 11:38

dmklin

3

Кока - творческий человек. Такие люди безусловно оживляют сообщество fcdin.com и заслуживают благодарности независимо от совпадения или не совпадения их мнений с мнениями других здешних писателей.
Задача данной статьи, - поддержать начальство ФК Динамо. Вопрос: зачем? Может быть у Коки есть сведения, что Пивоварова снимают, что Бувача строго предупредили о неполном соответствии? Если таких сведений нет, то задача надуманная. Если автор хочет придать этим начальникам популярность среди посетителей fcdin.com, то это пустые хлопоты. Так же, как Поток-богатырь А.К. Толстого на вопрос "уважаешь ли ты мужика?" все нормальные болельщики ответят: "если он не пропьет урожаю, я того мужика уважаю". Понравиться здешним посетителям "нетрудно": развивайте команду, одерживайте победы над сильными соперниками, - и будет вам авторитет и уважение. А если в Динамо возникают затруднения (в нынешнем сезоне - кадровые, финансовые), то они не должны прятаться "как лиса за бороной", а быстро и точно сообщать болельщикам, отчего и почему эти затруднения возникли, как и в какие сроки они будут преодолены.
Поскольку эти самые начальники в Динамо (а также и акционеры клуба) избегают давать интервью (например, тому же fcdin.com), а если что-то где-то сообщают (как Гафин, например), то делают это с позиции сторонних наблюдателей, не раскрывая сути или искажая факты (как в истории с Варелой), то их авторитет будет низким, независимо от талантливых статей. В частности, данной статьи Коки.
Я согласен с теми, кто написал в более ранних комментариях, что динамовскому начальству все наши мнения нисколько не интересны, но им тоже следует знать и учитывать, что оценивать и обсуждать действия или бездействие начальства, - это объективная потребность болельщиков, независимо от того, будут ли их мнения учитываться или нет. Когда и как им эти мнения аукнутся, не знает никто. Возможно, что никак, а возможно, что и "боком выйдут".
На один из тезисов Коки считаю нужным откликнуться: "Золото на столетие общества – эпично! Но мне ближе строительство Клуба". Считаю это противопоставление надуманным, да и просто ложным. И на столетие, и на рядовой сезон Динамо должно ставить перед собой именно такую задачу, и ради ее решения, - развивать, строить команду и клуб в целом.

25 августа , 11:42

в ответ на комментарий пользователя dmklin

Кока - творческий человек. Такие люди безусловно оживляют сообщество fcdin.com и заслуживают благодарности независимо от совпадения или не совпадения их мнений с мнениями других здешних писателей.
Задача данной статьи, - поддержать начальство ФК Динамо. Вопрос: зачем? Может быть у Коки есть сведения, что Пивоварова снимают, что Бувача строго предупредили о неполном соответствии? Если таких сведений нет, то задача надуманная. Если автор хочет придать этим начальникам популярность среди посетителей fcdin.com, то это пустые хлопоты. Так же, как Поток-богатырь А.К. Толстого на вопрос "уважаешь ли ты мужика?" все нормальные болельщики ответят: "если он не пропьет урожаю, я того мужика уважаю". Понравиться здешним посетителям "нетрудно": развивайте команду, одерживайте победы над сильными соперниками, - и будет вам авторитет и уважение. А если в Динамо возникают затруднения (в нынешнем сезоне - кадровые, финансовые), то они не должны прятаться "как лиса за бороной", а быстро и точно сообщать болельщикам, отчего и почему эти затруднения возникли, как и в какие сроки они будут преодолены.
Поскольку эти самые начальники в Динамо (а также и акционеры клуба) избегают давать интервью (например, тому же fcdin.com), а если что-то где-то сообщают (как Гафин, например), то делают это с позиции сторонних наблюдателей, не раскрывая сути или искажая факты (как в истории с Варелой), то их авторитет будет низким, независимо от талантливых статей. В частности, данной статьи Коки.
Я согласен с теми, кто написал в более ранних комментариях, что динамовскому начальству все наши мнения нисколько не интересны, но им тоже следует знать и учитывать, что оценивать и обсуждать действия или бездействие начальства, - это объективная потребность болельщиков, независимо от того, будут ли их мнения учитываться или нет. Когда и как им эти мнения аукнутся, не знает никто. Возможно, что никак, а возможно, что и "боком выйдут".
На один из тезисов Коки считаю нужным откликнуться: "Золото на столетие общества – эпично! Но мне ближе строительство Клуба". Считаю это противопоставление надуманным, да и просто ложным. И на столетие, и на рядовой сезон Динамо должно ставить перед собой именно такую задачу, и ради ее решения, - развивать, строить команду и клуб в целом.

Избегают давать интервью fcdin? А они пробовали взять у него интервью? А так хорошо написали

25 августа , 11:51

Chester

3

в ответ на комментарий пользователя dmklin

Кока - творческий человек. Такие люди безусловно оживляют сообщество fcdin.com и заслуживают благодарности независимо от совпадения или не совпадения их мнений с мнениями других здешних писателей.
Задача данной статьи, - поддержать начальство ФК Динамо. Вопрос: зачем? Может быть у Коки есть сведения, что Пивоварова снимают, что Бувача строго предупредили о неполном соответствии? Если таких сведений нет, то задача надуманная. Если автор хочет придать этим начальникам популярность среди посетителей fcdin.com, то это пустые хлопоты. Так же, как Поток-богатырь А.К. Толстого на вопрос "уважаешь ли ты мужика?" все нормальные болельщики ответят: "если он не пропьет урожаю, я того мужика уважаю". Понравиться здешним посетителям "нетрудно": развивайте команду, одерживайте победы над сильными соперниками, - и будет вам авторитет и уважение. А если в Динамо возникают затруднения (в нынешнем сезоне - кадровые, финансовые), то они не должны прятаться "как лиса за бороной", а быстро и точно сообщать болельщикам, отчего и почему эти затруднения возникли, как и в какие сроки они будут преодолены.
Поскольку эти самые начальники в Динамо (а также и акционеры клуба) избегают давать интервью (например, тому же fcdin.com), а если что-то где-то сообщают (как Гафин, например), то делают это с позиции сторонних наблюдателей, не раскрывая сути или искажая факты (как в истории с Варелой), то их авторитет будет низким, независимо от талантливых статей. В частности, данной статьи Коки.
Я согласен с теми, кто написал в более ранних комментариях, что динамовскому начальству все наши мнения нисколько не интересны, но им тоже следует знать и учитывать, что оценивать и обсуждать действия или бездействие начальства, - это объективная потребность болельщиков, независимо от того, будут ли их мнения учитываться или нет. Когда и как им эти мнения аукнутся, не знает никто. Возможно, что никак, а возможно, что и "боком выйдут".
На один из тезисов Коки считаю нужным откликнуться: "Золото на столетие общества – эпично! Но мне ближе строительство Клуба". Считаю это противопоставление надуманным, да и просто ложным. И на столетие, и на рядовой сезон Динамо должно ставить перед собой именно такую задачу, и ради ее решения, - развивать, строить команду и клуб в целом.

"Понравиться здешним посетителям "нетрудно": развивайте команду, одерживайте победы над сильными соперниками, - и будет вам авторитет и уважение"
Как интересно. Вот в прошлом сезоне было и развитие команды, и победы, и медали, и давно забытая борьба за чемпионство.
Как итог, какое отношение к основным действующим лицам здесь? Тренер - плакса и предатель, спортдир - аферист, начальники - непрофессионалы. О каком авторитете и уважении вы говорите?
Заслужить уважение у местной публики можно только одним, постоянным декларированием любви к Д. И неважно при этом насколько ты бездарный игрок, тренер или функционер.
Вот и сейчас, вместо того, чтобы поддержать клуб и руководство, попавшие в исключительные и форс мажорные обстоятельства, слышны только крики позор и хула в их адрес.
Автор постарался дать в статье объективности и сухой статистики, пусть и сдобренной присущим ему оптимизмом. Но оптимизм и объективность у нас тут, как известно, не приветствуются.

25 августа , 12:05

dmklin

1

в ответ на комментарий пользователя Chester

"Понравиться здешним посетителям "нетрудно": развивайте команду, одерживайте победы над сильными соперниками, - и будет вам авторитет и уважение"
Как интересно. Вот в прошлом сезоне было и развитие команды, и победы, и медали, и давно забытая борьба за чемпионство.
Как итог, какое отношение к основным действующим лицам здесь? Тренер - плакса и предатель, спортдир - аферист, начальники - непрофессионалы. О каком авторитете и уважении вы говорите?
Заслужить уважение у местной публики можно только одним, постоянным декларированием любви к Д. И неважно при этом насколько ты бездарный игрок, тренер или функционер.
Вот и сейчас, вместо того, чтобы поддержать клуб и руководство, попавшие в исключительные и форс мажорные обстоятельства, слышны только крики позор и хула в их адрес.
Автор постарался дать в статье объективности и сухой статистики, пусть и сдобренной присущим ему оптимизмом. Но оптимизм и объективность у нас тут, как известно, не приветствуются.

Начальство - это Администрация клуба. В своем комментарии я в эту категорию осознанно не включаю тренерский штаб.
Если вспоминать, какие мнения были полгода - 3 месяца назад в отношении Шварца и его ТШ, то по тогдашней ситуации они менялись от сочувственных до критических. Если бы Динамо добилось 3 места, будучи перед весенним этапом на 5-6 месте, то его превозносили бы, а поскольку он провалил игры в апреле - мае, то и отношение к нему поменялось. Обижаться тут нечего, болельщики - это обычные люди, а согласно вековому медицинскому наблюдению, желудок старого добра не помнит.

25 августа , 10:52

2

Ну еще несколько слов про "хотелки"
Действительно, ну хочуть и хочуть. А ведь если посмотреть, что мы хотим. Ни разу не встречал, чтобы сорадники потребовали, чтобы игрока Динамо в качестве туриста банк отправил в космос. (а что первй футболист в космосе - игрок Динамо). Так же не встречалось (хотя может и пропустил), чтобы просили увеличить зарплату работникам клуба и лично товарищу Пивоварову. Купить новый клубный автобус.
А чего же хотят? Ну, если минимально - чтобы команда была укомплектована. 11 игроков примерно одного уровня (без дыр в составе). А если по максимуму? Чтобы был состав на уровне ведущих клубов РПЛ, способный бороться за высокие места.
А теперь посмотрим -имеет ли возможности банк ВТБ удовлетворить эти "хотелки". Причем я не рассматриваю аспекты "хочет", "вектор развития" и пр. Тупо: может -не может. И ответ здесь утвердительный.
Тогда почему же автор считает эти требования завышенными? (не повторяю глупости про купить Реал). Или- а кто вы такие, чтобы хотеть?
Вспомнил фильм "Чародеи" про волшебную палочку;
―Сатанеев: Внимание! Давайте, загадывайте, товарищи! Загадывайте. Поскромнее, без запросов, в пределах допустимого. Можно одно желание на двоих."
Таков путь?

25 августа , 11:02

3

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну еще несколько слов про "хотелки"
Действительно, ну хочуть и хочуть. А ведь если посмотреть, что мы хотим. Ни разу не встречал, чтобы сорадники потребовали, чтобы игрока Динамо в качестве туриста банк отправил в космос. (а что первй футболист в космосе - игрок Динамо). Так же не встречалось (хотя может и пропустил), чтобы просили увеличить зарплату работникам клуба и лично товарищу Пивоварову. Купить новый клубный автобус.
А чего же хотят? Ну, если минимально - чтобы команда была укомплектована. 11 игроков примерно одного уровня (без дыр в составе). А если по максимуму? Чтобы был состав на уровне ведущих клубов РПЛ, способный бороться за высокие места.
А теперь посмотрим -имеет ли возможности банк ВТБ удовлетворить эти "хотелки". Причем я не рассматриваю аспекты "хочет", "вектор развития" и пр. Тупо: может -не может. И ответ здесь утвердительный.
Тогда почему же автор считает эти требования завышенными? (не повторяю глупости про купить Реал). Или- а кто вы такие, чтобы хотеть?
Вспомнил фильм "Чародеи" про волшебную палочку;
―Сатанеев: Внимание! Давайте, загадывайте, товарищи! Загадывайте. Поскромнее, без запросов, в пределах допустимого. Можно одно желание на двоих."
Таков путь?

Да бросьте обращать внимание про "хотелки". Это психологическая защитная реакция Коки и ничего более. :) Просто Кока относится к тем людям, кто свято верует в светлое коммунистическое будущее. Им так легче жить. Не нужно задаваться вопросами и чего-то хотеть. :) Партия мудра, она все знает и все сделает. :) Главное, построиться в стройные ряды и не забывать периодически скандировать "Слава, КПСС!". Причем, это не для сомневающихся, это для себя, для укрепления своей веры под разлагающим вражеским влиянием :)

25 августа , 11:33

3

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Да бросьте обращать внимание про "хотелки". Это психологическая защитная реакция Коки и ничего более. :) Просто Кока относится к тем людям, кто свято верует в светлое коммунистическое будущее. Им так легче жить. Не нужно задаваться вопросами и чего-то хотеть. :) Партия мудра, она все знает и все сделает. :) Главное, построиться в стройные ряды и не забывать периодически скандировать "Слава, КПСС!". Причем, это не для сомневающихся, это для себя, для укрепления своей веры под разлагающим вражеским влиянием :)

Даже не знаю, как комментировать эту чушь:) Я уже много лет кричу - Я ИМПЕРЕЦ! Какой коммунизм? Ладно, вам можно, вы ОЧЕНЬ толстый троль и хотите меня вытащить на дискуссию ниочем... Не трудитесь:)

25 августа , 11:39

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну еще несколько слов про "хотелки"
Действительно, ну хочуть и хочуть. А ведь если посмотреть, что мы хотим. Ни разу не встречал, чтобы сорадники потребовали, чтобы игрока Динамо в качестве туриста банк отправил в космос. (а что первй футболист в космосе - игрок Динамо). Так же не встречалось (хотя может и пропустил), чтобы просили увеличить зарплату работникам клуба и лично товарищу Пивоварову. Купить новый клубный автобус.
А чего же хотят? Ну, если минимально - чтобы команда была укомплектована. 11 игроков примерно одного уровня (без дыр в составе). А если по максимуму? Чтобы был состав на уровне ведущих клубов РПЛ, способный бороться за высокие места.
А теперь посмотрим -имеет ли возможности банк ВТБ удовлетворить эти "хотелки". Причем я не рассматриваю аспекты "хочет", "вектор развития" и пр. Тупо: может -не может. И ответ здесь утвердительный.
Тогда почему же автор считает эти требования завышенными? (не повторяю глупости про купить Реал). Или- а кто вы такие, чтобы хотеть?
Вспомнил фильм "Чародеи" про волшебную палочку;
―Сатанеев: Внимание! Давайте, загадывайте, товарищи! Загадывайте. Поскромнее, без запросов, в пределах допустимого. Можно одно желание на двоих."
Таков путь?

https://clck.ru/ucTcE
Мне вот что интересно. На единицу состава (Никола пока не выведен из состава, ибо его уход - сплетни итальянской прессы) мы вторые. В таблице мы четвёртые, в двух баллах от лидера. Чего конкретно тебе ещё надо, хороняка:)

25 августа , 11:40

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Даже не знаю, как комментировать эту чушь:) Я уже много лет кричу - Я ИМПЕРЕЦ! Какой коммунизм? Ладно, вам можно, вы ОЧЕНЬ толстый троль и хотите меня вытащить на дискуссию ниочем... Не трудитесь:)

Дело ведь не в "измах", а в святой вере. :) Какая разница, какому изму Вы свято поклоняетесь (причем, речь идет не о Ваших убеждениях, они есть у всех, а именно о святой вере в эти убеждения)? Я пишу про коммунизм лишь по аналогии, как наиболее яркий пример подобной святой веры. Эта Ваша статья (как и с десяток братьев-близнецов других Ваших статей) не про коммунизм и даже не про имперцев, а про Динамо. Вы считаете меня настолько глупым, что я, прочитав уже с десяток Ваших статей и сталкиваясь постоянно с вашими постами, не понял, о чем написано здесь? :)

25 августа , 11:40

2

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну еще несколько слов про "хотелки"
Действительно, ну хочуть и хочуть. А ведь если посмотреть, что мы хотим. Ни разу не встречал, чтобы сорадники потребовали, чтобы игрока Динамо в качестве туриста банк отправил в космос. (а что первй футболист в космосе - игрок Динамо). Так же не встречалось (хотя может и пропустил), чтобы просили увеличить зарплату работникам клуба и лично товарищу Пивоварову. Купить новый клубный автобус.
А чего же хотят? Ну, если минимально - чтобы команда была укомплектована. 11 игроков примерно одного уровня (без дыр в составе). А если по максимуму? Чтобы был состав на уровне ведущих клубов РПЛ, способный бороться за высокие места.
А теперь посмотрим -имеет ли возможности банк ВТБ удовлетворить эти "хотелки". Причем я не рассматриваю аспекты "хочет", "вектор развития" и пр. Тупо: может -не может. И ответ здесь утвердительный.
Тогда почему же автор считает эти требования завышенными? (не повторяю глупости про купить Реал). Или- а кто вы такие, чтобы хотеть?
Вспомнил фильм "Чародеи" про волшебную палочку;
―Сатанеев: Внимание! Давайте, загадывайте, товарищи! Загадывайте. Поскромнее, без запросов, в пределах допустимого. Можно одно желание на двоих."
Таков путь?

Я хотел бы, чтобы Динамо играло и выигрывало. Мне будет гораздо приятнее, если победы будут добивать свои воспитанники. Но если я вижу реальную проблему на позиции, то можно и купить игрока со стороны. А как измерить эту саму проблемность? Только играми, и чем больше игр, тем меньше погрешность измерений. Сейчас я вижу, что Сазонов справляется со своими обязанностями. Да, с ошибками, но у нас уже 4 сухих игры. Я знаю, что Кутицкий может играть на позиции Моро, но он сыграл слишком мало матчей, чтобы его оценивать. Это я перечислил позиции, где у нас действительно тонко. Возможности остальных игроков известны - надо с ними работать. А купить чемпиностово любой бомж может...

25 августа , 11:42

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Дело ведь не в "измах", а в святой вере. :) Какая разница, какому изму Вы свято поклоняетесь (причем, речь идет не о Ваших убеждениях, они есть у всех, а именно о святой вере в эти убеждения)? Я пишу про коммунизм лишь по аналогии, как наиболее яркий пример подобной святой веры. Эта Ваша статья (как и с десяток братьев-близнецов других Ваших статей) не про коммунизм и даже не про имперцев, а про Динамо. Вы считаете меня настолько глупым, что я, прочитав уже с десяток Ваших статей и сталкиваясь постоянно с вашими постами, не понял, о чем написано здесь? :)

Сказал же - не трудитесь. Считать вас глупым?

25 августа , 11:44

2

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Сказал же - не трудитесь. Считать вас глупым?

Вы, безусловно, имеете право сказать, что угодно. Но мне Вы отказываете в таком праве? :) Ах, да, Вы же из категории святоверцев. :)

25 августа , 11:49

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Вы, безусловно, имеете право сказать, что угодно. Но мне Вы отказываете в таком праве? :) Ах, да, Вы же из категории святоверцев. :)

Вот, блин. Угадал про дискуссию ниочём:) Ответ не вам - другим сораДникам. Не связывайтесь! Потеряете время:)

25 августа , 11:52

Комментарий удален модератором

25 августа , 11:52

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Вот, блин. Угадал про дискуссию ниочём:) Ответ не вам - другим сораДникам. Не связывайтесь! Потеряете время:)

Ну каким был Ваш пост, таким и мой ответ на него. :)

25 августа , 12:00

1

Комментарий удален модератором

25 августа , 12:03

1

Комментарий удален модератором

25 августа , 12:03

1

Принято. Спасибо

25 августа , 13:55

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

https://clck.ru/ucTcE
Мне вот что интересно. На единицу состава (Никола пока не выведен из состава, ибо его уход - сплетни итальянской прессы) мы вторые. В таблице мы четвёртые, в двух баллах от лидера. Чего конкретно тебе ещё надо, хороняка:)

"Чего конкретно тебе ещё надо, хороняка" (а мне ВВК55 еще на вид поставил, мол Коку обижаю)
Влезу в очередной раз в пустую дискуссию. Моро конечно в составе, еще там Карцев (официального материала из клуба ФК Динамо не читал).
Еще на малом поле разминается мексиканец. Да ОК всё. НО! важен состав на игру с НН. Будут ли они там? Посмотрим.
Но вот твои заклинания на счет Шимы? А его уже официально нет. А как же ЧУЙКА? "Покайся публично", хороняка.(12 стульев)
Ну и про очки в ТТ. У всех перед глазами случай, когда одна из команд РПЛ имея перед 2 частью чемпа солидный отрыв от 3 места в итоге провалила всё за 5 игр и стала 3. Так вот растерять всё не долго, если у тебя нет резерва.

25 августа , 14:10

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Я хотел бы, чтобы Динамо играло и выигрывало. Мне будет гораздо приятнее, если победы будут добивать свои воспитанники. Но если я вижу реальную проблему на позиции, то можно и купить игрока со стороны. А как измерить эту саму проблемность? Только играми, и чем больше игр, тем меньше погрешность измерений. Сейчас я вижу, что Сазонов справляется со своими обязанностями. Да, с ошибками, но у нас уже 4 сухих игры. Я знаю, что Кутицкий может играть на позиции Моро, но он сыграл слишком мало матчей, чтобы его оценивать. Это я перечислил позиции, где у нас действительно тонко. Возможности остальных игроков известны - надо с ними работать. А купить чемпиностово любой бомж может...

Все дело в воздушных пузырьках (с).
Можно до бесконечности наигрывать, Сазонова, Карапузова, Сулаквелидзе. Можно вообще выпустить весь Д2. Но только при условии, что вам насрать на результат команды. А если вы дорожите очками, то вопрос нужно ли кого-то наигрывать вы будете рассматривать под лупой. Как я понял для Коки не важно никакое чемпионство. А тем более, если там не 100% воспитанники Динамо. Он ждет повторения 1936 года. Застрял товарищ во времени. Но это его проблема. Он наверно и на машине ездит без запасного еолеса. Оно же может обидится, что его не ставят в основу. Ну или вместо запаски берет колесо от детской коляски. Такой у него путь.Не будем его разубеждать.

25 августа , 14:31

2

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

"Чего конкретно тебе ещё надо, хороняка" (а мне ВВК55 еще на вид поставил, мол Коку обижаю)
Влезу в очередной раз в пустую дискуссию. Моро конечно в составе, еще там Карцев (официального материала из клуба ФК Динамо не читал).
Еще на малом поле разминается мексиканец. Да ОК всё. НО! важен состав на игру с НН. Будут ли они там? Посмотрим.
Но вот твои заклинания на счет Шимы? А его уже официально нет. А как же ЧУЙКА? "Покайся публично", хороняка.(12 стульев)
Ну и про очки в ТТ. У всех перед глазами случай, когда одна из команд РПЛ имея перед 2 частью чемпа солидный отрыв от 3 места в итоге провалила всё за 5 игр и стала 3. Так вот растерять всё не долго, если у тебя нет резерва.

Состав назовут, не ссы:) Себа не смог остаться, и я тут распоследний уговаривтель:)
Если видишь Карцева - совсем беда. Даже продолжать не стану...
Моё сочуствие

25 августа , 14:46

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Состав назовут, не ссы:) Себа не смог остаться, и я тут распоследний уговаривтель:)
Если видишь Карцева - совсем беда. Даже продолжать не стану...
Моё сочуствие

Видишь, у тебя же всё просто. Ну не шмогла и все дела. Какой такой павлин -мавлин? Мало ли что раньше говорил.
На счет состава. Да я и Моро не вижу, но раз ты говоришь, что он ещё с нами -я верю. Думаю выдет. И с кк какнить порешают.
Но вот что совершенно точно -состав объявят в нужное время.

25 августа , 17:19

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Видишь, у тебя же всё просто. Ну не шмогла и все дела. Какой такой павлин -мавлин? Мало ли что раньше говорил.
На счет состава. Да я и Моро не вижу, но раз ты говоришь, что он ещё с нами -я верю. Думаю выдет. И с кк какнить порешают.
Но вот что совершенно точно -состав объявят в нужное время.

Наверное вам не стоит объяснять в десятый раз, что текст был написан к пятому туру, все равно вы будете не переставая повторять стандартные мантры с полной уверенностью в своей гениальности.

25 августа , 17:59

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Наверное вам не стоит объяснять в десятый раз, что текст был написан к пятому туру, все равно вы будете не переставая повторять стандартные мантры с полной уверенностью в своей гениальности.

Послушайте, защитник(в смысле адвокат). Перед тем, что кидаться на врага, чтобы защитить своего подельника (соавтора), потрудитесь хотя бы вникнуть в суть спора. А то смешно получается. "Слышу звон, да не знаю где он"

25 августа , 19:20

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Послушайте, защитник(в смысле адвокат). Перед тем, что кидаться на врага, чтобы защитить своего подельника (соавтора), потрудитесь хотя бы вникнуть в суть спора. А то смешно получается. "Слышу звон, да не знаю где он"

Вижу, что арестантский сленг вы хорошо изучили.

25 августа , 19:34

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Послушайте, защитник(в смысле адвокат). Перед тем, что кидаться на врага, чтобы защитить своего подельника (соавтора), потрудитесь хотя бы вникнуть в суть спора. А то смешно получается. "Слышу звон, да не знаю где он"

Спора никакого нет. Моро есть на ТМ. И на офсайте. Карцева - нет. Если ты его где-то видишь - это беда. Вот и всё.
О чём спор?

25 августа , 20:04

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Вижу, что арестантский сленг вы хорошо изучили.

Сидел тут как-то..................с друзьями

25 августа , 10:44

2

Подозреваю, что проблемы с переводом денег возникли у Динамо неспроста. Общество было создано сотрудниками ГПУ, а в той же структуре работал ВВП. Вот таким оригинальным способом пытаются ему навредить.

"Всё будет правильно, на этом построен мир"? Не согласен с Кокой - мир устроен несправедливо. И ещё много лет потребуется, чтобы что-то исправить. Футбол не исключение.

25 августа , 11:37

в ответ на комментарий пользователя Еремей

Подозреваю, что проблемы с переводом денег возникли у Динамо неспроста. Общество было создано сотрудниками ГПУ, а в той же структуре работал ВВП. Вот таким оригинальным способом пытаются ему навредить.

"Всё будет правильно, на этом построен мир"? Не согласен с Кокой - мир устроен несправедливо. И ещё много лет потребуется, чтобы что-то исправить. Футбол не исключение.

Просто так ничего не происходит. После полугода санкций по крайне мере понятны риски транзакций (тех или иных) и можно было не спешить с объявлениями, чтобы в лужу не сесть. Но деньги - тема закрытая, нам знать не положено, да и так даже лучше.
Самая хреновая ситуация ИМХО такая: новые территории принимаются в ФНЛ, ну и забываем про ЛЕ и топовых легионеров на многие годы, (зато фан-ID точно уберут) и пока это не происходит только из-за очень большого политического веса главного болельщика Зенита.
Возможно ВЭБ из ЦСКА и Федун из Спартака поэтому и уходят, а у ВТБ "есть внутренние сомнения", что может быть отражается и на сроках платежей за рубеж. Но то, что идея такая есть, это факт. Вопрос только кто за и кто против. Ещё раз ИМХО.

25 августа , 09:53

4

27 игра Динамо с Нижним в гостях. Карту болельщика оформил, сейчас буду выбирать билеты. Очень важная игра и сложная. Во-первых, много эмоций оставили после игры со Спартаком. Во-вторых, все же пока жара не отпускает, а играем в 15.00.
И потом без раскачки 31 игра на Кубок с Ростовом в гостях, а потом дома с Уралом. Хотя...первенство только набирает ход, сил должно хватить. Единственное добираться до Ростова долго. С учётом группового отбора для выхода в плей-офф Кубка (впереди 6 игр), если отбросить отдельные нюансы, то для продолжения борьбы за Кубок, необходимо занять 1-3 место в группе. Нам это по силам, поэтому не исключаю и некоторую ротацию состава.

25 августа , 10:08

1

в ответ на комментарий пользователя Д-Лекс

27 игра Динамо с Нижним в гостях. Карту болельщика оформил, сейчас буду выбирать билеты. Очень важная игра и сложная. Во-первых, много эмоций оставили после игры со Спартаком. Во-вторых, все же пока жара не отпускает, а играем в 15.00.
И потом без раскачки 31 игра на Кубок с Ростовом в гостях, а потом дома с Уралом. Хотя...первенство только набирает ход, сил должно хватить. Единственное добираться до Ростова долго. С учётом группового отбора для выхода в плей-офф Кубка (впереди 6 игр), если отбросить отдельные нюансы, то для продолжения борьбы за Кубок, необходимо занять 1-3 место в группе. Нам это по силам, поэтому не исключаю и некоторую ротацию состава.

Кем "ротировать" будем?)

25 августа , 10:26

3

в ответ на комментарий пользователя calcio

Кем "ротировать" будем?)

Ну Вы же их знаете))) Кутицкий, Лесовой, Лаксальт, Гладышев. В зависимости от ситуации на замену можно посмотреть и Шагиахметова и Сулаквелидзе.
Игры на Кубок в группе, не имеют первостепенного значения для дальнейшего продолжения борьбы за трофей (разумеется не имею в ввиду психологическую составляющую).

25 августа , 10:27

в ответ на комментарий пользователя Д-Лекс

27 игра Динамо с Нижним в гостях. Карту болельщика оформил, сейчас буду выбирать билеты. Очень важная игра и сложная. Во-первых, много эмоций оставили после игры со Спартаком. Во-вторых, все же пока жара не отпускает, а играем в 15.00.
И потом без раскачки 31 игра на Кубок с Ростовом в гостях, а потом дома с Уралом. Хотя...первенство только набирает ход, сил должно хватить. Единственное добираться до Ростова долго. С учётом группового отбора для выхода в плей-офф Кубка (впереди 6 игр), если отбросить отдельные нюансы, то для продолжения борьбы за Кубок, необходимо занять 1-3 место в группе. Нам это по силам, поэтому не исключаю и некоторую ротацию состава.

А в Нижнем уже нужен фан айди?

25 августа , 12:56

0851022401

в ответ на комментарий пользователя Д-Лекс

27 игра Динамо с Нижним в гостях. Карту болельщика оформил, сейчас буду выбирать билеты. Очень важная игра и сложная. Во-первых, много эмоций оставили после игры со Спартаком. Во-вторых, все же пока жара не отпускает, а играем в 15.00.
И потом без раскачки 31 игра на Кубок с Ростовом в гостях, а потом дома с Уралом. Хотя...первенство только набирает ход, сил должно хватить. Единственное добираться до Ростова долго. С учётом группового отбора для выхода в плей-офф Кубка (впереди 6 игр), если отбросить отдельные нюансы, то для продолжения борьбы за Кубок, необходимо занять 1-3 место в группе. Нам это по силам, поэтому не исключаю и некоторую ротацию состава.

Костя , День Добрый ! Вчера тоже хотел написать про жару и игру в 15.00 , но с Другой стороны - закончив игру в 17.00 буДет на несколько часов больше на отДых , чем , если бы в НН играли в 19 или 20 часов.
Но без ротации не обойтись. И игра в НН для меня сейчас намного важнее КР в Ростове - там буДет еще 5 игр , а очки потерянные в НН никто не вернет.

25 августа , 13:00

в ответ на комментарий пользователя france82

А в Нижнем уже нужен фан айди?

Да. Обязательно.

25 августа , 13:16

в ответ на комментарий пользователя 0851022401

Костя , День Добрый ! Вчера тоже хотел написать про жару и игру в 15.00 , но с Другой стороны - закончив игру в 17.00 буДет на несколько часов больше на отДых , чем , если бы в НН играли в 19 или 20 часов.
Но без ротации не обойтись. И игра в НН для меня сейчас намного важнее КР в Ростове - там буДет еще 5 игр , а очки потерянные в НН никто не вернет.

Игорь! Добрый! Да, я также считаю про игры на Кубок, поэтому и написал, что главное занять 1-3 место. И лучше победы над Нижним и Уралом. А игры на Кубок, на групповом этапе , пусть будут для отлаживания командных действий, получения определённой практики для отдельных игроков (Лаксальт, Лесовой, Гладышев и Кутицкий).
Ну а Кубок..., при нынешней схеме он начнётся с 1/8. После выхода из групп (8 в верхнюю часть + 4 в нижнюю).
Удачи нам!🥂🙂

25 августа , 09:47

hora261

1

Комментарий удален модератором

25 августа , 10:16

Диванный_эксперт

1

Комментарий удален модератором

25 августа , 09:44

6

Интересно! У автора свое видение ситуации и возможного развития нашего клуба. Главное он не равнодушен к его судьбе и с оптимизмом смотрит в будущее. Так и надо. А отдельные придирки, отдельных персонажей... Кока (Дмитрий), правильно написал, он выбрал стиль написания своей статьи "рубленными фразами", по Маяковски))). Кому-то не понравилось... но и у нас любители на все жанры прозы и поэзии, всем не угодишь (не по содержанию, а по стилю изложения). Кому-то нравится Фет, Есенин... а кому-то Асадов и Дементьев. Свою мысль Дмитрий донес, мне было интересно... + без всякой грязи и оскорбления ТШ, руководства и игроков.

25 августа , 10:08

3

в ответ на комментарий пользователя Д-Лекс

Интересно! У автора свое видение ситуации и возможного развития нашего клуба. Главное он не равнодушен к его судьбе и с оптимизмом смотрит в будущее. Так и надо. А отдельные придирки, отдельных персонажей... Кока (Дмитрий), правильно написал, он выбрал стиль написания своей статьи "рубленными фразами", по Маяковски))). Кому-то не понравилось... но и у нас любители на все жанры прозы и поэзии, всем не угодишь (не по содержанию, а по стилю изложения). Кому-то нравится Фет, Есенин... а кому-то Асадов и Дементьев. Свою мысль Дмитрий донес, мне было интересно... + без всякой грязи и оскорбления ТШ, руководства и игроков.

Именно! Нужно уважать труд автора, его старание, время. Ведь не корысти ради все написано!

Вспоминается номер из давнего концерта Андрея Миронова. Помните, он доморощеных критиков изображал? -
.....нет, нет - вот тут чуточку прибавить.
...а тут совсем много...
....по-моему, движение должно в другую сторону...
....и помягче... а здесь построже...

Ничего никому не напоминает? Ну, тогда - к зеркалу. И пишите! Ну, хоть попробуйте. А мы почитаем. И, уверяю - злорадства никакого не будет. Ну, с моей стороны - точно. Поймем..... и простим.
Дерзайте!

25 августа , 10:20

2

в ответ на комментарий пользователя дантеs

Именно! Нужно уважать труд автора, его старание, время. Ведь не корысти ради все написано!

Вспоминается номер из давнего концерта Андрея Миронова. Помните, он доморощеных критиков изображал? -
.....нет, нет - вот тут чуточку прибавить.
...а тут совсем много...
....по-моему, движение должно в другую сторону...
....и помягче... а здесь построже...

Ничего никому не напоминает? Ну, тогда - к зеркалу. И пишите! Ну, хоть попробуйте. А мы почитаем. И, уверяю - злорадства никакого не будет. Ну, с моей стороны - точно. Поймем..... и простим.
Дерзайте!

Полностью согласен!!!

25 августа , 10:40

1

в ответ на комментарий пользователя Д-Лекс

Интересно! У автора свое видение ситуации и возможного развития нашего клуба. Главное он не равнодушен к его судьбе и с оптимизмом смотрит в будущее. Так и надо. А отдельные придирки, отдельных персонажей... Кока (Дмитрий), правильно написал, он выбрал стиль написания своей статьи "рубленными фразами", по Маяковски))). Кому-то не понравилось... но и у нас любители на все жанры прозы и поэзии, всем не угодишь (не по содержанию, а по стилю изложения). Кому-то нравится Фет, Есенин... а кому-то Асадов и Дементьев. Свою мысль Дмитрий донес, мне было интересно... + без всякой грязи и оскорбления ТШ, руководства и игроков.

Вот ту замечательно всё сказано ,впрочем для всех....

Критику условно можно разделить на два подвида: конструктивная критика и эмоциональная. Как легко догадаться, идеальна только лишь первая. Именно она проходит даже без намёка на конфликт. Ваш собеседник спокойно и чётко разъясняет свою позицию, объясняет, что он считает удачным, а что нет. Главное, он в состоянии ответить на все ваши вопросы.

На конструктивную критику реагировать нужно спокойно и доброжелательно. Помните, что никто не желает вам зла, а если человек говорит о каких-то недостатках, то это может быть вполне обоснованно. Прежде чем обидеться, лучше прислушайтесь к его словам, запомните их и вернитесь к ним через несколько дней.

Имея же дело с эмоциональной критикой, первое, что вы должны сделать, – это не поддаваться на провокацию. Если в ваш адрес несутся незаслуженные обвинения, то вы не обязаны их слушать. При этом не надо кричать в ответ и продолжать бессмысленный спор, переходящий в личные оскорбления. Лучше просто заметить собеседнику, что вы не желаете продолжать разговор в таком русле. Или попросите его объяснить свою позицию. Не надо начинать злиться и крушить всё, что есть вокруг. Сохраняйте доброжелательность, улыбайтесь (А.Музалев)

25 августа , 13:02

в ответ на комментарий пользователя france82

Вот ту замечательно всё сказано ,впрочем для всех....

Критику условно можно разделить на два подвида: конструктивная критика и эмоциональная. Как легко догадаться, идеальна только лишь первая. Именно она проходит даже без намёка на конфликт. Ваш собеседник спокойно и чётко разъясняет свою позицию, объясняет, что он считает удачным, а что нет. Главное, он в состоянии ответить на все ваши вопросы.

На конструктивную критику реагировать нужно спокойно и доброжелательно. Помните, что никто не желает вам зла, а если человек говорит о каких-то недостатках, то это может быть вполне обоснованно. Прежде чем обидеться, лучше прислушайтесь к его словам, запомните их и вернитесь к ним через несколько дней.

Имея же дело с эмоциональной критикой, первое, что вы должны сделать, – это не поддаваться на провокацию. Если в ваш адрес несутся незаслуженные обвинения, то вы не обязаны их слушать. При этом не надо кричать в ответ и продолжать бессмысленный спор, переходящий в личные оскорбления. Лучше просто заметить собеседнику, что вы не желаете продолжать разговор в таком русле. Или попросите его объяснить свою позицию. Не надо начинать злиться и крушить всё, что есть вокруг. Сохраняйте доброжелательность, улыбайтесь (А.Музалев)

+++!!!)))

25 августа , 09:36

Pavel138713

Люди сами выдумывают себе ложные мысли, ложные идеи и обсуждают все это также по ложным путям и словам. Другие люди тоже видят что-то свое и все это абсолютно ложное. Поэтому так далеки друг от дурга всегда любые профессиональные сообщества (те, кто напрямую занимается этой работой или были в этой шкуре) в том числе футбольные люди (в том числе менеджмент футбола) и остальные люди, судящие это со стороны. Конечно же истина не только и не всегда на стороне сообществ или человека из сообщества, но зачастую в 90% случаев это разные миры, разные понимания процессов и более правильное со стороны специализированных сообществ и людей оттуда. Так что это все ложный бред, в том числе обзоры Анахайма как и людей, которые в этом всем что-то находят. Плохо ли это, осуждаю ли я это, отношусь ли негативно? Нет, ни в коем случае. Просто это надо понимать и принимать этой спокойно. Но обычно люди возгорждаются этим всем и начинают идти ложными путями.

25 августа , 09:44

2

в ответ на комментарий пользователя Pavel138713

Люди сами выдумывают себе ложные мысли, ложные идеи и обсуждают все это также по ложным путям и словам. Другие люди тоже видят что-то свое и все это абсолютно ложное. Поэтому так далеки друг от дурга всегда любые профессиональные сообщества (те, кто напрямую занимается этой работой или были в этой шкуре) в том числе футбольные люди (в том числе менеджмент футбола) и остальные люди, судящие это со стороны. Конечно же истина не только и не всегда на стороне сообществ или человека из сообщества, но зачастую в 90% случаев это разные миры, разные понимания процессов и более правильное со стороны специализированных сообществ и людей оттуда. Так что это все ложный бред, в том числе обзоры Анахайма как и людей, которые в этом всем что-то находят. Плохо ли это, осуждаю ли я это, отношусь ли негативно? Нет, ни в коем случае. Просто это надо понимать и принимать этой спокойно. Но обычно люди возгорждаются этим всем и начинают идти ложными путями.

Аминь!

25 августа , 10:28

в ответ на комментарий пользователя Pavel138713

Люди сами выдумывают себе ложные мысли, ложные идеи и обсуждают все это также по ложным путям и словам. Другие люди тоже видят что-то свое и все это абсолютно ложное. Поэтому так далеки друг от дурга всегда любые профессиональные сообщества (те, кто напрямую занимается этой работой или были в этой шкуре) в том числе футбольные люди (в том числе менеджмент футбола) и остальные люди, судящие это со стороны. Конечно же истина не только и не всегда на стороне сообществ или человека из сообщества, но зачастую в 90% случаев это разные миры, разные понимания процессов и более правильное со стороны специализированных сообществ и людей оттуда. Так что это все ложный бред, в том числе обзоры Анахайма как и людей, которые в этом всем что-то находят. Плохо ли это, осуждаю ли я это, отношусь ли негативно? Нет, ни в коем случае. Просто это надо понимать и принимать этой спокойно. Но обычно люди возгорждаются этим всем и начинают идти ложными путями.

О мудрейший, спасибо, что наставили на путь истинный! Как я рад, что у нас нас сайте есть хоть один праведный, который... а погодите-ка, вы же ничего никогда не написали. "Но тут имеешь совесть советовать?" (с) 🤷‍♂️
"Ну напиши что-то! Своими мозгами! Ну... начни хотя бы, умняга!" (с) ☝
А критиканствовать каждый может.

25 августа , 10:49

1

в ответ на комментарий пользователя Pavel138713

Люди сами выдумывают себе ложные мысли, ложные идеи и обсуждают все это также по ложным путям и словам. Другие люди тоже видят что-то свое и все это абсолютно ложное. Поэтому так далеки друг от дурга всегда любые профессиональные сообщества (те, кто напрямую занимается этой работой или были в этой шкуре) в том числе футбольные люди (в том числе менеджмент футбола) и остальные люди, судящие это со стороны. Конечно же истина не только и не всегда на стороне сообществ или человека из сообщества, но зачастую в 90% случаев это разные миры, разные понимания процессов и более правильное со стороны специализированных сообществ и людей оттуда. Так что это все ложный бред, в том числе обзоры Анахайма как и людей, которые в этом всем что-то находят. Плохо ли это, осуждаю ли я это, отношусь ли негативно? Нет, ни в коем случае. Просто это надо понимать и принимать этой спокойно. Но обычно люди возгорждаются этим всем и начинают идти ложными путями.

Очень сложная философия. "Все врут" :) Всё вокруг ложно, все заблуждаются. Как тогда узнать истину? Прислушаться к таким "идеологам", как вы?
Не-не-не-не-не. Вот это и есть тупик, ложный бред.
«в СПОРЕ рождается истина». Чем больше мнений и позиций - тем вернее вырулим на верный Путь. Все вместе. Хоть мнений не поменяем, но задумаемся. Не провалимся в догматику 90%, про которую вы трандычите.
Так что - интересно было бы почитать ваши мысли, а не тупое критиканство.

25 августа , 09:18

4

Спасибо за мнение и труды. Я вот подумал: оптимизм должен опираться на факты (рождаться на их основе?). А у вас вроде как он - первоисточник подбора данных... или я ошибаюсь? Дело в том, что завзятый пессимист (назовём гипотетического персонажа мягко) мог бы написать аналогичный, но зеркальный по смыслу текст, тоже приведя факты, цифры... Но это с моей стороны даже не критика, просто мысли. А вы пишите. И не обращайте внимания на пустые придирки по стилю - каждый пишущий имеет право на свой. Пусть всё сложится так, как вы это видите - все будем рады.

25 августа , 09:32

LeonidVU

1

в ответ на комментарий пользователя vvk55

Спасибо за мнение и труды. Я вот подумал: оптимизм должен опираться на факты (рождаться на их основе?). А у вас вроде как он - первоисточник подбора данных... или я ошибаюсь? Дело в том, что завзятый пессимист (назовём гипотетического персонажа мягко) мог бы написать аналогичный, но зеркальный по смыслу текст, тоже приведя факты, цифры... Но это с моей стороны даже не критика, просто мысли. А вы пишите. И не обращайте внимания на пустые придирки по стилю - каждый пишущий имеет право на свой. Пусть всё сложится так, как вы это видите - все будем рады.

Согласен.

25 августа , 10:59

2

в ответ на комментарий пользователя vvk55

Спасибо за мнение и труды. Я вот подумал: оптимизм должен опираться на факты (рождаться на их основе?). А у вас вроде как он - первоисточник подбора данных... или я ошибаюсь? Дело в том, что завзятый пессимист (назовём гипотетического персонажа мягко) мог бы написать аналогичный, но зеркальный по смыслу текст, тоже приведя факты, цифры... Но это с моей стороны даже не критика, просто мысли. А вы пишите. И не обращайте внимания на пустые придирки по стилю - каждый пишущий имеет право на свой. Пусть всё сложится так, как вы это видите - все будем рады.

Благодарю. Вы полностью правы! Оптимизм первичен. Но вот только данные я не подбираю - подсчет таков, какой есть. И всегда предлагаю сораДникам самим смотреть с той стороны, с какой удобно. Это про цифры и ТТД.
Если вы про мои выводы о составе, то опять верно.
"...Мнение оптимиста - стакан наполовину полон.
Мнение пессимиста - стакан наполовину пуст.
Мнение инженера - стакан вдвое больше, чем требуется..."
Я, скорее, инженер. Не впадаю в панику никогда:) Тем более, что наша позиция схожа. Сначала официал, потом обсуждение. Руки ничего по Карцеву не сказали пока. Значит для меня он наш игрок. Возможно уже завтра деньги с вертолета сбросят на стадион Маккаби:)

Спасибо за отклик!

25 августа , 09:16

3

Согласен с автором, что подход " вон те купили вон того, а наши не смогли даже этого, поэтому они в медали, а мы в пердив" в корне неверный. Остальные тезисы с доказательствами из собственных убеждений и выборочной статистики ничего кроме улыбки не вызывают) В целом, такой контент тоже нужен на этом сайте.

25 августа , 11:02

2

в ответ на комментарий пользователя Vandar_

Согласен с автором, что подход " вон те купили вон того, а наши не смогли даже этого, поэтому они в медали, а мы в пердив" в корне неверный. Остальные тезисы с доказательствами из собственных убеждений и выборочной статистики ничего кроме улыбки не вызывают) В целом, такой контент тоже нужен на этом сайте.

Какими доказательствами? :) Все мои статьи завязаны только на моём видении ситуации, не более. Если вам весело - значит они достигают цели. Одной улыбкой на сайте больше!!!

25 августа , 08:27

2

Статья в очередной раз подняла на поверхность неразрешимую проблему - Борьба противоположностей.
"Оптимист" (автор) предлагает успокоиться, пусть даже посредством розовых очков, но он хоть, что-то предлагает.
"Реалисты" рвут и мечут, но не предлагают даже очков.
Нахожусь на распутье, хотя ближе к реалистам.
Уважаемые реалисты, дайте ответ на вопрос:
Что, КОНКРЕТНО, КАЖДЫЙ ИЗ НАС может сделать чтобы изменить ситуацию к лучшему?
P.S.: Эмоции не предлагать.

25 августа , 08:55

3

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Статья в очередной раз подняла на поверхность неразрешимую проблему - Борьба противоположностей.
"Оптимист" (автор) предлагает успокоиться, пусть даже посредством розовых очков, но он хоть, что-то предлагает.
"Реалисты" рвут и мечут, но не предлагают даже очков.
Нахожусь на распутье, хотя ближе к реалистам.
Уважаемые реалисты, дайте ответ на вопрос:
Что, КОНКРЕТНО, КАЖДЫЙ ИЗ НАС может сделать чтобы изменить ситуацию к лучшему?
P.S.: Эмоции не предлагать.

А что вы можете сделать, если пришли на спектакль, а актеры мягко скажем " не в форма", а реально с похмела и играют на отебись?
Вы вопрос не правильно ставите. Болельщик, к сожалению может голосовать только ногами. Будет на мвтчи приходить 2-3 тыс. Может подумают, хотя банкирам и это пофиг.

25 августа , 09:07

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

А что вы можете сделать, если пришли на спектакль, а актеры мягко скажем " не в форма", а реально с похмела и играют на отебись?
Вы вопрос не правильно ставите. Болельщик, к сожалению может голосовать только ногами. Будет на мвтчи приходить 2-3 тыс. Может подумают, хотя банкирам и это пофиг.

Отказ ходить на матчи приведёт , в лучшем случае, к судьбе Торпедо (есть примеры и покруче).
Нас (реалистов) это устроит?

25 августа , 09:17

2

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Отказ ходить на матчи приведёт , в лучшем случае, к судьбе Торпедо (есть примеры и покруче).
Нас (реалистов) это устроит?

Еще раз повторю, штурвал управления не в наших руках. Поэтому. как они решат, так и будет. Судьба Торпедо, думаю не грозит ибо даже отсутствии болельщиков совсем не скажется на бюджете команды. Ибо "топить" клуб просто не разрешат сверху, а минимальное финансирование всегда найдется. (банк всё же). Но в любом случае лучше говорить правду, чем тешить себя иллюзиями (хотя каждый это волен решать сам)

25 августа , 09:33

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Статья в очередной раз подняла на поверхность неразрешимую проблему - Борьба противоположностей.
"Оптимист" (автор) предлагает успокоиться, пусть даже посредством розовых очков, но он хоть, что-то предлагает.
"Реалисты" рвут и мечут, но не предлагают даже очков.
Нахожусь на распутье, хотя ближе к реалистам.
Уважаемые реалисты, дайте ответ на вопрос:
Что, КОНКРЕТНО, КАЖДЫЙ ИЗ НАС может сделать чтобы изменить ситуацию к лучшему?
P.S.: Эмоции не предлагать.

Тут о другом, просто надо объективно смотреть на вещи, а не летать в облаках надев розовые очки, как предлагается.

Нынешняя стратегия клуба в целом - вызывает оптимизм, но конкретные ситуации нет.

25 августа , 10:35

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Статья в очередной раз подняла на поверхность неразрешимую проблему - Борьба противоположностей.
"Оптимист" (автор) предлагает успокоиться, пусть даже посредством розовых очков, но он хоть, что-то предлагает.
"Реалисты" рвут и мечут, но не предлагают даже очков.
Нахожусь на распутье, хотя ближе к реалистам.
Уважаемые реалисты, дайте ответ на вопрос:
Что, КОНКРЕТНО, КАЖДЫЙ ИЗ НАС может сделать чтобы изменить ситуацию к лучшему?
P.S.: Эмоции не предлагать.

То есть, данный текст Коки ("оптимиста") - это то, что он конкретно сделал, чтобы изменить ситуацию к лучшему? :) Ах, да, простите, он вручил Вам розовые очки. Ну тогда поздравляю, ситуация теперь кардинально поменяется. :)

25 августа , 11:11

1

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Статья в очередной раз подняла на поверхность неразрешимую проблему - Борьба противоположностей.
"Оптимист" (автор) предлагает успокоиться, пусть даже посредством розовых очков, но он хоть, что-то предлагает.
"Реалисты" рвут и мечут, но не предлагают даже очков.
Нахожусь на распутье, хотя ближе к реалистам.
Уважаемые реалисты, дайте ответ на вопрос:
Что, КОНКРЕТНО, КАЖДЫЙ ИЗ НАС может сделать чтобы изменить ситуацию к лучшему?
P.S.: Эмоции не предлагать.

Спасибо! Дело не в розовых очках. Дело в идеологемах, которые предлагаются нашему сообществу.
Я предлагаю Веру. В силу Команды, Клуба и околофутбола. Не смотря ни на что. Нас таких немало, правда почти всех с этого сайта выдавили. Если у Вас есть желание - присоединяйтесь к оптимистам. Вы ОЧЕНЬ интересный собеседник и уверен - Вы многое для себя почерпнете и многое нам дадите. Свяжитесь со мной, если интересно. +7 (902) 286-2545. Дмитрий Серебренников.
Идеологемы всёпропальщиков мне не близки. Я в принципе не умею сдаваться. Особенно до драки:)

Ещё раз благодарю за мнение...

25 августа , 15:50

в ответ на комментарий пользователя wizard

Тут о другом, просто надо объективно смотреть на вещи, а не летать в облаках надев розовые очки, как предлагается.

Нынешняя стратегия клуба в целом - вызывает оптимизм, но конкретные ситуации нет.

Мой вопрос был не к оптимистам, а к реалистам.

25 августа , 16:33

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

То есть, данный текст Коки ("оптимиста") - это то, что он конкретно сделал, чтобы изменить ситуацию к лучшему? :) Ах, да, простите, он вручил Вам розовые очки. Ну тогда поздравляю, ситуация теперь кардинально поменяется. :)

Вы не отвечаете на мой вопрос, повторю:
Что, КОНКРЕТНО, КАЖДЫЙ ИЗ НАС (заметьте реалистов) может сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему?
А вы, КАК ВСЕГДА, НЕВПОПАД, про подарок Коки.

25 августа , 21:03

в ответ на комментарий пользователя Дюша

Вы не отвечаете на мой вопрос, повторю:
Что, КОНКРЕТНО, КАЖДЫЙ ИЗ НАС (заметьте реалистов) может сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему?
А вы, КАК ВСЕГДА, НЕВПОПАД, про подарок Коки.

Прежде, чем отвечать на Ваш вопрос, я бы хотел разобраться, о чем он. Поэтому и задал Вам уточняющий вопрос, исходя из Ваших же слов: ""Оптимист" (автор) предлагает успокоиться, пусть даже посредством розовых очков, но он хоть, что-то предлагает."

25 августа , 08:22

2

Все основные тезисы автора мягко выражаясь спорные. А если их сложить вместе, то спорить и не с чем, потому что это одна сплошная ложь или сказочка (если кому-то так больше нравится). А Советском союзе выходили газеты и мы их читали (ну ведь интернета еще не было). И то, что там писалось по фактам может и было правдой, только общая картина была мифом. Коммунизм. Хорошая в принципе идея. И утверждалось, что мы его строим, и факты преводились. А на деле ничего не строили, поскольку нашим руководителям из ЦК КПСС это всё нахер было не нужно. У них всё было нормально. Ну а пипл должен "стремиться". Вот примерно тоже самое пытается нам сейчас втюхать банк, а наш автор с упорством, достойным лучшего применения пытается им помогать.
В любом деле, чтобы что-то оценить, нужно понимать: ради чего всё это? В чем конечная цель?
А нам ВТБ и Кока предлагают лозунг: Цель -ничто, движение -всё! А под это можно втюхать ЛЮБЫЕ действия, что и происходит.
Вопрос только в том. А чем вам тов. КОКА не нравилось руководство ВСО? Мы так же участвовали в каждом первенстве, выходили молодые. Всё же было здорово? А зачем нам этот ВТБ? Сейчас ТЮЗ, тогда Ташаев, Зобнин, Соловьев. Что принципиально поменялось?
Очень рад, что постепенно у многих сораДников приходит понимание того, что банкиры ничего не собираются строить в клубе. И никакой КОКА с его песней "Всё хорошо, прекрасная маркиза" не сможет уже пудрить нам мозги.
Будьте бдительны!!

25 августа , 09:03

4

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Все основные тезисы автора мягко выражаясь спорные. А если их сложить вместе, то спорить и не с чем, потому что это одна сплошная ложь или сказочка (если кому-то так больше нравится). А Советском союзе выходили газеты и мы их читали (ну ведь интернета еще не было). И то, что там писалось по фактам может и было правдой, только общая картина была мифом. Коммунизм. Хорошая в принципе идея. И утверждалось, что мы его строим, и факты преводились. А на деле ничего не строили, поскольку нашим руководителям из ЦК КПСС это всё нахер было не нужно. У них всё было нормально. Ну а пипл должен "стремиться". Вот примерно тоже самое пытается нам сейчас втюхать банк, а наш автор с упорством, достойным лучшего применения пытается им помогать.
В любом деле, чтобы что-то оценить, нужно понимать: ради чего всё это? В чем конечная цель?
А нам ВТБ и Кока предлагают лозунг: Цель -ничто, движение -всё! А под это можно втюхать ЛЮБЫЕ действия, что и происходит.
Вопрос только в том. А чем вам тов. КОКА не нравилось руководство ВСО? Мы так же участвовали в каждом первенстве, выходили молодые. Всё же было здорово? А зачем нам этот ВТБ? Сейчас ТЮЗ, тогда Ташаев, Зобнин, Соловьев. Что принципиально поменялось?
Очень рад, что постепенно у многих сораДников приходит понимание того, что банкиры ничего не собираются строить в клубе. И никакой КОКА с его песней "Всё хорошо, прекрасная маркиза" не сможет уже пудрить нам мозги.
Будьте бдительны!!

Критиковать и обсирать (назову то, что есть так, как оно есть) всегда легче всего. Я вот например тоже далеко не со всем согласен, но у меня даже мыслей не возникает высказаться в той же манере, что и вы, причем в той, за которую автора и порицаете...(будьте бдительны!!! враг на пороге!!! - это ли не из пропаганды моего детства? Причем враг, это Кока.... ну какой же он нахрен враг-то?)))) Конечно выводы спорные, статья местами даже провокативна (хотя конечно автор нисколько не лукавит, это его взгляды, даже, сказал бы его кредо, воплощенное в тексте), но давайте с ним помягче. Или пишите свою статью, излагайте свои мысли. Это я не только вам, уважаемый Семен Семеныч, но и рядку неуважаемых...

25 августа , 09:10

в ответ на комментарий пользователя vvk55

Критиковать и обсирать (назову то, что есть так, как оно есть) всегда легче всего. Я вот например тоже далеко не со всем согласен, но у меня даже мыслей не возникает высказаться в той же манере, что и вы, причем в той, за которую автора и порицаете...(будьте бдительны!!! враг на пороге!!! - это ли не из пропаганды моего детства? Причем враг, это Кока.... ну какой же он нахрен враг-то?)))) Конечно выводы спорные, статья местами даже провокативна (хотя конечно автор нисколько не лукавит, это его взгляды, даже, сказал бы его кредо, воплощенное в тексте), но давайте с ним помягче. Или пишите свою статью, излагайте свои мысли. Это я не только вам, уважаемый Семен Семеныч, но и рядку неуважаемых...

Знаете, старался как можно мягче. Просто всё уже понятно, все точки расставлены. Но вот вопрос я задал и хочу услышать ответ. А чем принципиально для болельщика отличается Динамо (сегодняшнее) ВТБ от Динамо при ВСО и Проничеве? Вот и для вас, например. Только, пожалуйста не нужно "про времена", они всегда одинаковы.

25 августа , 10:15

terny

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Все основные тезисы автора мягко выражаясь спорные. А если их сложить вместе, то спорить и не с чем, потому что это одна сплошная ложь или сказочка (если кому-то так больше нравится). А Советском союзе выходили газеты и мы их читали (ну ведь интернета еще не было). И то, что там писалось по фактам может и было правдой, только общая картина была мифом. Коммунизм. Хорошая в принципе идея. И утверждалось, что мы его строим, и факты преводились. А на деле ничего не строили, поскольку нашим руководителям из ЦК КПСС это всё нахер было не нужно. У них всё было нормально. Ну а пипл должен "стремиться". Вот примерно тоже самое пытается нам сейчас втюхать банк, а наш автор с упорством, достойным лучшего применения пытается им помогать.
В любом деле, чтобы что-то оценить, нужно понимать: ради чего всё это? В чем конечная цель?
А нам ВТБ и Кока предлагают лозунг: Цель -ничто, движение -всё! А под это можно втюхать ЛЮБЫЕ действия, что и происходит.
Вопрос только в том. А чем вам тов. КОКА не нравилось руководство ВСО? Мы так же участвовали в каждом первенстве, выходили молодые. Всё же было здорово? А зачем нам этот ВТБ? Сейчас ТЮЗ, тогда Ташаев, Зобнин, Соловьев. Что принципиально поменялось?
Очень рад, что постепенно у многих сораДников приходит понимание того, что банкиры ничего не собираются строить в клубе. И никакой КОКА с его песней "Всё хорошо, прекрасная маркиза" не сможет уже пудрить нам мозги.
Будьте бдительны!!

Да, статья…, и хорошо, что она была написана, после 5-го тура, а не после 6-го, а то бы пафос зашкалил бы, и пришлось бы ее читать стоя, под звуки гимна.хотя вот, по Фомину во многом согласен, хотя и понимаю, что оно не отражает мнение большинства

25 августа , 11:27

2

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Все основные тезисы автора мягко выражаясь спорные. А если их сложить вместе, то спорить и не с чем, потому что это одна сплошная ложь или сказочка (если кому-то так больше нравится). А Советском союзе выходили газеты и мы их читали (ну ведь интернета еще не было). И то, что там писалось по фактам может и было правдой, только общая картина была мифом. Коммунизм. Хорошая в принципе идея. И утверждалось, что мы его строим, и факты преводились. А на деле ничего не строили, поскольку нашим руководителям из ЦК КПСС это всё нахер было не нужно. У них всё было нормально. Ну а пипл должен "стремиться". Вот примерно тоже самое пытается нам сейчас втюхать банк, а наш автор с упорством, достойным лучшего применения пытается им помогать.
В любом деле, чтобы что-то оценить, нужно понимать: ради чего всё это? В чем конечная цель?
А нам ВТБ и Кока предлагают лозунг: Цель -ничто, движение -всё! А под это можно втюхать ЛЮБЫЕ действия, что и происходит.
Вопрос только в том. А чем вам тов. КОКА не нравилось руководство ВСО? Мы так же участвовали в каждом первенстве, выходили молодые. Всё же было здорово? А зачем нам этот ВТБ? Сейчас ТЮЗ, тогда Ташаев, Зобнин, Соловьев. Что принципиально поменялось?
Очень рад, что постепенно у многих сораДников приходит понимание того, что банкиры ничего не собираются строить в клубе. И никакой КОКА с его песней "Всё хорошо, прекрасная маркиза" не сможет уже пудрить нам мозги.
Будьте бдительны!!

Динамо - Сила в Движении! А газета "Правда", как оказалось, писала Правду:)
А чем Динамо отличается от Динамо? Вопрос сам по себе идиотский. Динамо всегда Динамо. Если ты болельщик, а не ...
Вот ты готов обсуждать собственников? У тебя на руках все "карты", которыми они играют? Знаю только, что при "генералах", продавшихся сначала Федорычеву, и чуть не вылетевших в первую лигу (АНК спас), а потом Ротену, и таки вылетевшим (АНК не спас) было не так, как при банкирах.
Но впрочем к чёрту подробности...

25 августа , 12:29

v41048296

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Все основные тезисы автора мягко выражаясь спорные. А если их сложить вместе, то спорить и не с чем, потому что это одна сплошная ложь или сказочка (если кому-то так больше нравится). А Советском союзе выходили газеты и мы их читали (ну ведь интернета еще не было). И то, что там писалось по фактам может и было правдой, только общая картина была мифом. Коммунизм. Хорошая в принципе идея. И утверждалось, что мы его строим, и факты преводились. А на деле ничего не строили, поскольку нашим руководителям из ЦК КПСС это всё нахер было не нужно. У них всё было нормально. Ну а пипл должен "стремиться". Вот примерно тоже самое пытается нам сейчас втюхать банк, а наш автор с упорством, достойным лучшего применения пытается им помогать.
В любом деле, чтобы что-то оценить, нужно понимать: ради чего всё это? В чем конечная цель?
А нам ВТБ и Кока предлагают лозунг: Цель -ничто, движение -всё! А под это можно втюхать ЛЮБЫЕ действия, что и происходит.
Вопрос только в том. А чем вам тов. КОКА не нравилось руководство ВСО? Мы так же участвовали в каждом первенстве, выходили молодые. Всё же было здорово? А зачем нам этот ВТБ? Сейчас ТЮЗ, тогда Ташаев, Зобнин, Соловьев. Что принципиально поменялось?
Очень рад, что постепенно у многих сораДников приходит понимание того, что банкиры ничего не собираются строить в клубе. И никакой КОКА с его песней "Всё хорошо, прекрасная маркиза" не сможет уже пудрить нам мозги.
Будьте бдительны!!

Вы очень много пишете,видимо любите это дело.Почему бы вам не написать свою статью о вашем видении ситуации с фактами.А мы почитаем и оценим.А то как вас почитаешь,вы ни с кем не согласны.Разверните ваши хотелки,как и чего сделать,чтобы чего(?) добиться!Только не говорите,что вы не Лев Толстой!

25 августа , 13:18

1

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Все основные тезисы автора мягко выражаясь спорные. А если их сложить вместе, то спорить и не с чем, потому что это одна сплошная ложь или сказочка (если кому-то так больше нравится). А Советском союзе выходили газеты и мы их читали (ну ведь интернета еще не было). И то, что там писалось по фактам может и было правдой, только общая картина была мифом. Коммунизм. Хорошая в принципе идея. И утверждалось, что мы его строим, и факты преводились. А на деле ничего не строили, поскольку нашим руководителям из ЦК КПСС это всё нахер было не нужно. У них всё было нормально. Ну а пипл должен "стремиться". Вот примерно тоже самое пытается нам сейчас втюхать банк, а наш автор с упорством, достойным лучшего применения пытается им помогать.
В любом деле, чтобы что-то оценить, нужно понимать: ради чего всё это? В чем конечная цель?
А нам ВТБ и Кока предлагают лозунг: Цель -ничто, движение -всё! А под это можно втюхать ЛЮБЫЕ действия, что и происходит.
Вопрос только в том. А чем вам тов. КОКА не нравилось руководство ВСО? Мы так же участвовали в каждом первенстве, выходили молодые. Всё же было здорово? А зачем нам этот ВТБ? Сейчас ТЮЗ, тогда Ташаев, Зобнин, Соловьев. Что принципиально поменялось?
Очень рад, что постепенно у многих сораДников приходит понимание того, что банкиры ничего не собираются строить в клубе. И никакой КОКА с его песней "Всё хорошо, прекрасная маркиза" не сможет уже пудрить нам мозги.
Будьте бдительны!!

Давно не читал подобного и если не знал, что вы реальный болельщик Динамо, то был бы уверен, что под вашей личиной скрывается засланный казачок. Вы всегда "отличались" странной любовью к родному клубу и радость вам приносили не побеДы и Достижения, а провалы и проигрыши. Но сейчас это по моему вышло на новый уровень, ранее я в ваших словах хоть иногда находил зерно истины, а сейчас об этом не может быть и речи.

25 августа , 14:32

2

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Знаете, старался как можно мягче. Просто всё уже понятно, все точки расставлены. Но вот вопрос я задал и хочу услышать ответ. А чем принципиально для болельщика отличается Динамо (сегодняшнее) ВТБ от Динамо при ВСО и Проничеве? Вот и для вас, например. Только, пожалуйста не нужно "про времена", они всегда одинаковы.

Ну, времена-то как правило всё же разные. А по сути вопроса... Можно я отвечу на уровне ощущений (очень удобно, с этим не поспоришь - " я художник, я так вижу")))? Так вот сейчас у меня есть ощущение, что клубом занимаются, занимаются серьёзно, причем вовсе не для собственной выгоды. А раньше... понятно... И не надо спрашивать: где деньги за Карацева, где мекс, где вообще усиление, почему все разбежались... Во-первых "не ошибается тот, кто...", конечно есть и ошибки и недоработки, во-вторых (если вопрос возникает) - всё же общая ситуация ("времена") - сами знаете.

25 августа , 15:17

в ответ на комментарий пользователя vvk55

Ну, времена-то как правило всё же разные. А по сути вопроса... Можно я отвечу на уровне ощущений (очень удобно, с этим не поспоришь - " я художник, я так вижу")))? Так вот сейчас у меня есть ощущение, что клубом занимаются, занимаются серьёзно, причем вовсе не для собственной выгоды. А раньше... понятно... И не надо спрашивать: где деньги за Карацева, где мекс, где вообще усиление, почему все разбежались... Во-первых "не ошибается тот, кто...", конечно есть и ошибки и недоработки, во-вторых (если вопрос возникает) - всё же общая ситуация ("времена") - сами знаете.

Да я с вами соглашусь. Только мой посыл, а отсюда и вопрос в другом. Да у банка свои дела, у генералов свои дела, но мы то болельщики. Нам важно как играет команда. За что боремся? Ведь все надежды, связанные с приходом банка были в том (у меня так точно), что мы выходим на другой уровень. Что к руководству приходят силы, желающие возрождения былых успехов. И действительно, реально могущие это сделать. А по факту? Ну выстрелили со Шварцем. Теперь будем это вспоминать как бронзу при Кобелеве. А по сути сейчас команда слабее, чем при Силкине или Черчесове. И не надо про деньги. Отдали бы ПП Ротенбергу, не факт, что было бы хуже. По крайней мере я вижу, как он свою "игрушку" Сочи продвигает. А нам какая разница кто снимает сливки с ПП? Ну отдали не Федорычеву или Ротену , а ВТБ и?? Если команда -пасынок, то мне по барабану кто пенки снимает. В очередной раз зовут в новую жизнь? А вы уверены, что это светлое будущее настанет? Пока об этом ничего не говорит. Сделали подобие команды - распродали. Теперь будем ждать пока Карапузовы оперятся. И не хочу я не верить, не не верить, я хочу видеть поступательное движение вперед, а вижу шаг вперед- два шага назад. ИМХО.

25 августа , 15:34

в ответ на комментарий пользователя v41048296

Вы очень много пишете,видимо любите это дело.Почему бы вам не написать свою статью о вашем видении ситуации с фактами.А мы почитаем и оценим.А то как вас почитаешь,вы ни с кем не согласны.Разверните ваши хотелки,как и чего сделать,чтобы чего(?) добиться!Только не говорите,что вы не Лев Толстой!

А это кому-то надо? Я ведь не За Родину, за Сталина! Я за правду. А она иногда бывает неудобной. Тут и так у "истинных, правильных" болельщиков я считаюсь чуть ли не лидером 5-й колонны. Ну уж СРером и Троцкистом в одном флаконе, так точно. Так зачем дразнить гусей?

25 августа , 07:44

3

Давайте взглянем на состав: Кроме места Варелы все укомплектовано…. Гагнидзе, Сулаквелидзе в полузащите, а также Сазонов в защите - команда укомплектована для борьбы за какое место по меркам РФПЛ? Как по мне Гагнидзе и Сазонов - это не игроки основы если мы хотим бороться за высокие места и не надо себя обманывать.
Ситуация с трансферами игроков выглядет трагикомично: Бальбуэна уехал - жена против игры в РФ, Варела сбежал из команды ночью вдруг, Карцев приехал не смогли отправить деньги - уехал, Моро тоже не удержали (Ловрен и Едвай хорваты остались у других).
Из легионеров остался один Лакс вечно травмированный, плюс приехал Фернандес - сравним с бомжами, конями и мясом - там такого массового исхода нет и деньги они в состоянии найти способ оплатить за трансфер.
Надо как то реально оценивать ситуацию….. Утки это хорошо, а нам опытные мастеровитые игроки нужны или у нас следующая стадия вместо игроков - утки…альтернатива… смешно….

25 августа , 09:23

1

в ответ на комментарий пользователя wizard

Давайте взглянем на состав: Кроме места Варелы все укомплектовано…. Гагнидзе, Сулаквелидзе в полузащите, а также Сазонов в защите - команда укомплектована для борьбы за какое место по меркам РФПЛ? Как по мне Гагнидзе и Сазонов - это не игроки основы если мы хотим бороться за высокие места и не надо себя обманывать.
Ситуация с трансферами игроков выглядет трагикомично: Бальбуэна уехал - жена против игры в РФ, Варела сбежал из команды ночью вдруг, Карцев приехал не смогли отправить деньги - уехал, Моро тоже не удержали (Ловрен и Едвай хорваты остались у других).
Из легионеров остался один Лакс вечно травмированный, плюс приехал Фернандес - сравним с бомжами, конями и мясом - там такого массового исхода нет и деньги они в состоянии найти способ оплатить за трансфер.
Надо как то реально оценивать ситуацию….. Утки это хорошо, а нам опытные мастеровитые игроки нужны или у нас следующая стадия вместо игроков - утки…альтернатива… смешно….

Сазонов скорее всего скоро упрется в свой потолок, но пока он прогрессирует за счёт регулярной практики в основе. У Гагнидзе, на мой взгляд, есть все, чтобы уже осенью выйти на околотоповый уровень по меркам нашего чемпионата. И по усилению точка будет поставлена только 8 сентября. Я так понимаю, что кого-то всё-таки купим

25 августа , 09:36

в ответ на комментарий пользователя Vandar_

Сазонов скорее всего скоро упрется в свой потолок, но пока он прогрессирует за счёт регулярной практики в основе. У Гагнидзе, на мой взгляд, есть все, чтобы уже осенью выйти на околотоповый уровень по меркам нашего чемпионата. И по усилению точка будет поставлена только 8 сентября. Я так понимаю, что кого-то всё-таки купим

Меня удивляет почему Моро не сохранили, ясно же что он не торопился уходить, и вполне мог остаться.

25 августа , 09:47

в ответ на комментарий пользователя wizard

Меня удивляет почему Моро не сохранили, ясно же что он не торопился уходить, и вполне мог остаться.

А задайте себе еще один вопрос: а хотели ли его оставлять или хотели продать?

25 августа , 09:50

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

А задайте себе еще один вопрос: а хотели ли его оставлять или хотели продать?

Уже задавал, и мысли что хотели продать тоже есть и об этом писали, что хотим / не против продать.
Но вопрос ведь не совсем в этом: Моро продали, но не кого вместо него до сих пор не подписали.
Если не смогли никого подписать, то и продавать не надо было.
Так нельзя работать.

25 августа , 10:00

в ответ на комментарий пользователя wizard

Уже задавал, и мысли что хотели продать тоже есть и об этом писали, что хотим / не против продать.
Но вопрос ведь не совсем в этом: Моро продали, но не кого вместо него до сих пор не подписали.
Если не смогли никого подписать, то и продавать не надо было.
Так нельзя работать.

Ну это мы с вами так думаем, а они например считают, что Гагнидзе хватит.

25 августа , 10:10

visard

в ответ на комментарий пользователя Vandar_

Сазонов скорее всего скоро упрется в свой потолок, но пока он прогрессирует за счёт регулярной практики в основе. У Гагнидзе, на мой взгляд, есть все, чтобы уже осенью выйти на околотоповый уровень по меркам нашего чемпионата. И по усилению точка будет поставлена только 8 сентября. Я так понимаю, что кого-то всё-таки купим

Насчет Сазонова еще не известно.

25 августа , 10:11

2

в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov

Ну это мы с вами так думаем, а они например считают, что Гагнидзе хватит.

Они так не думают, если бы думали то не пытались подписать Карцева.
Тут в целом в чем вопрос: стратегия клуба понятная и четкая - вызывает оптимизм.
Но конкретные кейсы - вызывают озабоченность:
- отъезд Бальбуэна;
- бегство Варелы;
- затягивание с подписанием Монтеса;
- отъезд Моро и срыв сделки по Карцеву;
- поиск правого защитника вместо Варелы.

Стратегия то понятная и разумная, но вот ее реализация вызывает вопросы. Как то так.

25 августа , 10:21

1

в ответ на комментарий пользователя wizard

Меня удивляет почему Моро не сохранили, ясно же что он не торопился уходить, и вполне мог остаться.

Не думаю, что Моро можно было сохранить. Он вроде начал вызываться в первую сборную, на носу Катар... Понятно, что Хорватия, не Польша, но все равно зачем их футбольной ассоциации лишняя головная боль в плане вызова игрока из клуба "страны-агрессора", к тому же не особо важного для сборной. И наверняка Моро сам все понимает. Так что тут даже деньгами сложно вопрос было бы решить.

25 августа , 10:23

в ответ на комментарий пользователя Vandar_

Не думаю, что Моро можно было сохранить. Он вроде начал вызываться в первую сборную, на носу Катар... Понятно, что Хорватия, не Польша, но все равно зачем их футбольной ассоциации лишняя головная боль в плане вызова игрока из клуба "страны-агрессора", к тому же не особо важного для сборной. И наверняка Моро сам все понимает. Так что тут даже деньгами сложно вопрос было бы решить.

Ловрен тоже игрок сборной Хорватии и остался.

25 августа , 10:34

в ответ на комментарий пользователя wizard

Ловрен тоже игрок сборной Хорватии и остался.

25 августа , 10:34

в ответ на комментарий пользователя wizard

Ловрен тоже игрок сборной Хорватии и остался.

Да вот только ни того, ни другого в июне в сборную не вызывали. Ну и Ловрену сколько? 35? У него на первом месте в приоритетах уже может быть хороший контракт.

25 августа , 13:34

1

в ответ на комментарий пользователя wizard

Ловрен тоже игрок сборной Хорватии и остался.

Ловрен уже вышел в тираж, а Моро только начал расти. У него все впереди, но он явно должен был уехать, об этом кстати много писали в конце сезона как про Шиманьски и Гагнидзе. Для меня это было сразу понятно.Конечно жаль Николу, отличный игрок и мог бы еще радовать нас, но обстоятельства. И не надо забывать про Луку, он грузин и там тоже не в восторге от его командной принадлежности. Еще все может произойти. Но это не значить, что надо оскорблять клуб и руководство, они и так делают многое.

25 августа , 07:33

Orcas

5

Поддержу статью, все таки сорадник написал на 2 предложения, а объёмное произведение с главами и выводами, с анализом, с прогнозом где-то... Мне было интересно, спасибо автору! Во многом созвучно с моими мыслями о происходящем - нам будет безумно сложно, но дорогу осилит идущий - в предыдущие годы игровые инвестиции в Кутицкого, Карапузова, Гладышева, Тюкавина, Захаряна в этом 2022/23 должны выстрелить...верю...

25 августа , 06:51

C3CB

4

Прочитал. Стакан наполовину пуст, или все же полон. Я по жизни отношусь ко второй категории. Стакан полон, если можно испить.
Пополнять надо. Только пополнять тем, что нужно. Можно бурды налить и перелить даже, но это пустое, не испить и не напиться. Бувач наполняет стакан тем, что можно выпить, а если захотеть, то и вкусно закусить. Только так, остальное лить в решето. Поэтому в целом с настроением статьи согласен, но усиляться нужно, именно усиляться, брать сильнее тех кем располагает тренер. Поэтому вопрос цена/качество - вопрос наполнения стакана, что бы и выпить и закусить можно было. С этим Бувач справляется на отлично.

25 августа , 06:15

Dzucev1958@gmail.com

5

Словесный поток. Где ключевая мысль:"усиливаться не нужно, свои молодые есть, руководство все правильно делает,". Зазвонкин- наше все!

25 августа , 09:04

4

в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com

Словесный поток. Где ключевая мысль:"усиливаться не нужно, свои молодые есть, руководство все правильно делает,". Зазвонкин- наше все!

А внятно и детально изложить своё мнение не дано?

25 августа , 09:53

2

в ответ на комментарий пользователя vvk55

А внятно и детально изложить своё мнение не дано?

Там бесполезно....не проходит.

25 августа , 03:05

I love Dinamo

6

Я лично считаю, что нам повезло с гт. Он реально молодец, как и вся команда. Сейчас мы идём в группе лидеров чемпионата. После 6 туров. Из которых 4 матча отыграли на ноль, что давно не припоминаю, чтобы было, а это даже несмотря на то что имеем проблемы с тем, что многие игроки нас покинули. Это их право и осуждать, судить не буду, кто покинул клуб по человечески, а кто нет, но это их выбор, как и право. Даже без недокомплекта игроков команда бьётся, как может за результат и набирает очки. Здесь видна рука тренера, что ставит команде определённый по-своему усмотрению стиль игры. Также мы можем занести себе в актив, что набрали 7 очков с атакующими командами. Какими являются Крылья-Советов, Краснодар, Спартак. В плане трансферов игроки не помешают, но во-первых качественных, а во-вторых там где действительно зияют бреши, чтобы их закрыть. Нужно на каждую позицию, чтобы было по два футболиста, но в тоже время есть и свои ребята которые могут приносить пользу. Которые должны получать свой шанс, а один своим шансом пока пользуется. Это Сазонов в этом я уже убедился. Так держать Саба! Время неумолимо быстро летит, но я всё-таки хочу верить, что будут сделаны качественные трансферы. Они сделают нас ещё сильнее и мобильнее. Жду тяжёлого противостояния с НН. Там работает наш Динамовец Михаил Галактионов. Он уверен на 100% настроит команду. В остальном будем смотреть дальше, как будет выглядеть наша команда, как и ждём качественных трансферов. Всем нам удачи во всём, а Динамо Больших побед на футбольных аренах России!!!💙🤍⚽

25 августа , 00:40

8

В общем, доморощенные цензоры на своих местах - не там запятая, а вот здесь помарка...
Забыли Козьму Пруткова... Что он завещал? Правильно - зри в корень!
Что koka и делает.
Попробуйте написать лучше, дерзайте! А мы почитаем...

25 августа , 01:22

6

в ответ на комментарий пользователя дантеs

В общем, доморощенные цензоры на своих местах - не там запятая, а вот здесь помарка...
Забыли Козьму Пруткова... Что он завещал? Правильно - зри в корень!
Что koka и делает.
Попробуйте написать лучше, дерзайте! А мы почитаем...

Ох уж эти потребители, не хотят пить просроченное молоко, а что такого, это же все равно молоко, просто немного кислое. Неблагодарные! Вот пусть сами молоко произведут, а мы попробуем, как у них выйдет. Для авторов феноменально тупорылых отмазок в стиле "сделай сам" докладываю, что необязательно делать что-то, чтобы иметь право оценивать это что-то. Для этого необходимо и достаточно иметь мозги.

25 августа , 01:31

5

в ответ на комментарий пользователя Alter

Ох уж эти потребители, не хотят пить просроченное молоко, а что такого, это же все равно молоко, просто немного кислое. Неблагодарные! Вот пусть сами молоко произведут, а мы попробуем, как у них выйдет. Для авторов феноменально тупорылых отмазок в стиле "сделай сам" докладываю, что необязательно делать что-то, чтобы иметь право оценивать это что-то. Для этого необходимо и достаточно иметь мозги.

Молока вообще может не быть. Как и воды. ДИНН, Мариуполь, не ноют, хотя даже не представляю, как сложно.
Сдаемся, накрываемся простыней и ползём на кладбище? Нам, Динамовцам, с вами не по пути:)
Вот вы явно не относите себя к тупорылым и уверены, что у вас есть мозги. Оцените двигатель ПакФа...

25 августа , 01:41

6

в ответ на комментарий пользователя Alter

Ох уж эти потребители, не хотят пить просроченное молоко, а что такого, это же все равно молоко, просто немного кислое. Неблагодарные! Вот пусть сами молоко произведут, а мы попробуем, как у них выйдет. Для авторов феноменально тупорылых отмазок в стиле "сделай сам" докладываю, что необязательно делать что-то, чтобы иметь право оценивать это что-то. Для этого необходимо и достаточно иметь мозги.

Точно, ничего не надо. Зачем информация, мысли, размышления, только мозг лишний раз напрягать. Куда лучше лежать на диване и сочинять всякие спичи про кислое молоко и потирая руки гордиться собой.

25 августа , 09:51

1

в ответ на комментарий пользователя Alter

Ох уж эти потребители, не хотят пить просроченное молоко, а что такого, это же все равно молоко, просто немного кислое. Неблагодарные! Вот пусть сами молоко произведут, а мы попробуем, как у них выйдет. Для авторов феноменально тупорылых отмазок в стиле "сделай сам" докладываю, что необязательно делать что-то, чтобы иметь право оценивать это что-то. Для этого необходимо и достаточно иметь мозги.

Ну напиши что-то! Со своими мозгами! Ну .... начни хотя бы, умняга!

25 августа , 14:09

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Молока вообще может не быть. Как и воды. ДИНН, Мариуполь, не ноют, хотя даже не представляю, как сложно.
Сдаемся, накрываемся простыней и ползём на кладбище? Нам, Динамовцам, с вами не по пути:)
Вот вы явно не относите себя к тупорылым и уверены, что у вас есть мозги. Оцените двигатель ПакФа...

А я что, потребитель этого двигателя, чтобы оценивать?
Я на СУ-шках не летаю, и насколько мне известно, его еще и нет, чтобы оценивать.
А вот тексты читать и воспринимать могу. Факты, приводимые в статье, проверить могу.
Выводы сделать могу. Критиковать могу. Написать-то могу, но знаю, что это выйдет плохо. Не так плохо, как если сяду за штурвал СУ, но все же, у меня критический порог высок не только к авторам, но и к себе. Это не мешает многим тут критиковать футболистов, но они сами могут сыграть на проф. уровне? Нет. Но при этом вполне могут увидеть плохую, халтурную игру. Это нормально. И если аккуратно, без оскорблений, указать на слабое выступление игрока - это совершенно адекватное действо.
Это была бы попытка адекватно ответить, если бы не то, что у Вас оказывается есть "правильные" и "неправильные" Динамовцы. А нет, даже не так, Вы уже постулировали, что я не Динамовец, а Вы и еще какая-то часть(по неведомым мне пока критериям) - то да. Это, батенька, натуральный фашизм. Нет желания дискутировать с фашистским отродьем. Их надо судить и сажать.
Остальные продолжили попугайничать. "Сделай сам, сделай сам. Ну покажи, покажи". Как же примитивно и предсказуемо. Ну хотя бы не фашисты, просто не очень умные люди.

25 августа , 14:12

в ответ на комментарий пользователя дантеs

Ну напиши что-то! Со своими мозгами! Ну .... начни хотя бы, умняга!

А ты что-то другое умеешь придумать, кроме "сделай сам"? Или это предел аргументации? Хотя чего я спрашиваю, все ясно.

24 августа , 23:58

4

Все конечно красиво. И Бувач молодец и Славиша....Конечно -молодцы!
Но вдруг завтра уйдут? Ну вот возьмут и уйдут,например банк попросит,скажут, всё,не хотим...
Что делать будем?
Моё мнение,пока не будет в фк Динамо настоящего фаната клуба в руководстве(как Лаврентий) ,не будет и громкого имени клуба,только в сердцах болельщиков и пенсионеров футболистов.
Я в другой ветке написал про Глазго Рейнджерс. Вот у них- таков путь!
У нас ,пока,тропинка из года в год. А годы уходят,как и болельщики....

25 августа , 00:05

1

в ответ на комментарий пользователя france82

Все конечно красиво. И Бувач молодец и Славиша....Конечно -молодцы!
Но вдруг завтра уйдут? Ну вот возьмут и уйдут,например банк попросит,скажут, всё,не хотим...
Что делать будем?
Моё мнение,пока не будет в фк Динамо настоящего фаната клуба в руководстве(как Лаврентий) ,не будет и громкого имени клуба,только в сердцах болельщиков и пенсионеров футболистов.
Я в другой ветке написал про Глазго Рейнджерс. Вот у них- таков путь!
У нас ,пока,тропинка из года в год. А годы уходят,как и болельщики....

А вдруг завтра настанет конец света. Тогда вообще ничего не нужно, писать, думать, творить. Можно вообще ничего не писать, ведь это так просто.

25 августа , 00:08

3

в ответ на комментарий пользователя france82

Все конечно красиво. И Бувач молодец и Славиша....Конечно -молодцы!
Но вдруг завтра уйдут? Ну вот возьмут и уйдут,например банк попросит,скажут, всё,не хотим...
Что делать будем?
Моё мнение,пока не будет в фк Динамо настоящего фаната клуба в руководстве(как Лаврентий) ,не будет и громкого имени клуба,только в сердцах болельщиков и пенсионеров футболистов.
Я в другой ветке написал про Глазго Рейнджерс. Вот у них- таков путь!
У нас ,пока,тропинка из года в год. А годы уходят,как и болельщики....

Ну вот, первый шаг. ВСЁ КРАСИВО!
Про остальное не заморачивайтесь - до кирпича на голову додумаете:)

25 августа , 07:43

в ответ на комментарий пользователя france82

Все конечно красиво. И Бувач молодец и Славиша....Конечно -молодцы!
Но вдруг завтра уйдут? Ну вот возьмут и уйдут,например банк попросит,скажут, всё,не хотим...
Что делать будем?
Моё мнение,пока не будет в фк Динамо настоящего фаната клуба в руководстве(как Лаврентий) ,не будет и громкого имени клуба,только в сердцах болельщиков и пенсионеров футболистов.
Я в другой ветке написал про Глазго Рейнджерс. Вот у них- таков путь!
У нас ,пока,тропинка из года в год. А годы уходят,как и болельщики....

1) Пока только приходят.
2) В Урале есть фанат.

25 августа , 08:17

2

в ответ на комментарий пользователя Форсети

А вдруг завтра настанет конец света. Тогда вообще ничего не нужно, писать, думать, творить. Можно вообще ничего не писать, ведь это так просто.

Писать можно и нужно. Но если автор пишет,ему отвечают. Автор должен спокойно и рассудительно ответить без злости,если ты автор конечно,а не просто - я так хочу,я писатель.
Наверное для вас,автора и ещё кого то было бы хуже,если под статьей не было ни одного комментария и ноль прочтения?

25 августа , 08:19

2

в ответ на комментарий пользователя Дюша

1) Пока только приходят.
2) В Урале есть фанат.

1- приходят не на Динамо,а на попсу перед матчем,ждём фан айди.
2- в мясе,зените,у коней в руководстве тоже есть фанаты, чемпионства в таблице РФПЛ.

25 августа , 15:15

1

в ответ на комментарий пользователя france82

Писать можно и нужно. Но если автор пишет,ему отвечают. Автор должен спокойно и рассудительно ответить без злости,если ты автор конечно,а не просто - я так хочу,я писатель.
Наверное для вас,автора и ещё кого то было бы хуже,если под статьей не было ни одного комментария и ноль прочтения?

Мне кажется, что Дмитрий и отвечает рассудительно, и соглашусь, что это правильно. Все мы - Динамо Москва и хотим только чтобы наш клуб завоевывал трофеи в честной и бескомпромиссной борьбе.

24 августа , 23:55

Ulster77

Анекдот понравился, Утки..

25 августа , 00:05

3

в ответ на комментарий пользователя Ulster77

Анекдот понравился, Утки..

С бородой. Но показался уместным, поскольку сравнивая Сандро со Славишей, ищут "альтернативу" :)
Я вижу преемственность. Только гораздо серьёзнее. И не сразу...

24 августа , 23:54

10

Дошел до этого места "Нужны ли ещё трансферы? Думаю, не нужны" и решил, что дальше читать и тратить время нет смысла: все как обычно. :)

25 августа , 00:19

3

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Дошел до этого места "Нужны ли ещё трансферы? Думаю, не нужны" и решил, что дальше читать и тратить время нет смысла: все как обычно. :)

Лучше б ты вообще не читал
Тогда и комментировать бы не пришлось

25 августа , 00:20

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Дошел до этого места "Нужны ли ещё трансферы? Думаю, не нужны" и решил, что дальше читать и тратить время нет смысла: все как обычно. :)

Поздравляю, вы много сегодня прочитали, наверное рекорд?

25 августа , 00:45

4

в ответ на комментарий пользователя дантеs

Лучше б ты вообще не читал
Тогда и комментировать бы не пришлось

Согласен. :) Только время зря потратил. :)

25 августа , 00:46

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Поздравляю, вы много сегодня прочитали, наверное рекорд?

Для Вас это много? :)

25 августа , 01:44

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Для Вас это много? :)

Для меня нет, а для вас как я посмотрю сизифов труд.

25 августа , 06:36

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Для меня нет, а для вас как я посмотрю сизифов труд.

Так, про "много" вроде бы вы написали, а не я. :)

24 августа , 23:32

6

Не в обиду. Но написано, на мой взгляд, в стиле "уря" и "одобрямс". Но будет реального усиления - при завоевании места выше 6-8 буду считать Славишу волшебником. Пока с учётом реалий лозунг " поступательного развития" сродни " коммунизму через 20 лет".

24 августа , 23:49

3

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Не в обиду. Но написано, на мой взгляд, в стиле "уря" и "одобрямс". Но будет реального усиления - при завоевании места выше 6-8 буду считать Славишу волшебником. Пока с учётом реалий лозунг " поступательного развития" сродни " коммунизму через 20 лет".

В этом и смысл. Ура! Вперёд, Динамо!
Вы разве не заметили, что на сайте повальное нытьё. И копание в гумусе.
И вот что интересно для психологов - персонажи наслаждаются сей процедурой:)
Может стоит посмотреть с позитивной стороны? Даже если она не проглядывается ущербным по жизни?

25 августа , 00:03

7

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

В этом и смысл. Ура! Вперёд, Динамо!
Вы разве не заметили, что на сайте повальное нытьё. И копание в гумусе.
И вот что интересно для психологов - персонажи наслаждаются сей процедурой:)
Может стоит посмотреть с позитивной стороны? Даже если она не проглядывается ущербным по жизни?

По оценке психиатров, вечно довольные жизнью-именно их клиенты (не о присутствующих). СораДники видят, что рук-во, судя по всему, не собирается ни за что бороться. Я, например, болею за Динамо с начала 60-х (точной даты, извините, не помню). Хочется застать результаты, а не аморфный "вектор". Моё поколение этим уже наедось.

25 августа , 00:08

1

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Не в обиду. Но написано, на мой взгляд, в стиле "уря" и "одобрямс". Но будет реального усиления - при завоевании места выше 6-8 буду считать Славишу волшебником. Пока с учётом реалий лозунг " поступательного развития" сродни " коммунизму через 20 лет".

А как надо? В стиле: "Все пропало, клуб разваливается, больше ни одного матча не выиграем, спасите-помогите"?

25 августа , 00:15

4

в ответ на комментарий пользователя Old dad

По оценке психиатров, вечно довольные жизнью-именно их клиенты (не о присутствующих). СораДники видят, что рук-во, судя по всему, не собирается ни за что бороться. Я, например, болею за Динамо с начала 60-х (точной даты, извините, не помню). Хочется застать результаты, а не аморфный "вектор". Моё поколение этим уже наедось.

Я по Олд понял. Но знаете. Довольные жизнью во-о-о-бще к психологам не ходят. Их психиатры ловят:) Чем конкретно сейчас (без игры с пятаками) результат не нравится? И после победы над заклятыми?

25 августа , 00:20

3

в ответ на комментарий пользователя Форсети

А как надо? В стиле: "Все пропало, клуб разваливается, больше ни одного матча не выиграем, спасите-помогите"?

Надо просто отрабатывать свою зарплату и отвечать за свои слова (у традиционных мужчин так принято). А Вам нравится происходящее? 2 трансфера с начала года и,..... (может опять что-то изменилось) на выход. Ещё напомню про 100-летие.

25 августа , 00:24

3

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Я по Олд понял. Но знаете. Довольные жизнью во-о-о-бще к психологам не ходят. Их психиатры ловят:) Чем конкретно сейчас (без игры с пятаками) результат не нравится? И после победы над заклятыми?

Тренер (имхо) - большая удача. Но без помощи (усиления реального) он сезон ровно не вытянет.

25 августа , 00:28

4

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Надо просто отрабатывать свою зарплату и отвечать за свои слова (у традиционных мужчин так принято). А Вам нравится происходящее? 2 трансфера с начала года и,..... (может опять что-то изменилось) на выход. Ещё напомню про 100-летие.

Простите, но вы все таки не болельщик, а "хотельщик". Болельщики переживают за свою команду, "болеют" за нее душой и сердцем. "Хотельщики" только хотят и требуют, вне зависимости от ситуации в стране и в мире. Они хотят и все тут.

25 августа , 00:32

3

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Надо просто отрабатывать свою зарплату и отвечать за свои слова (у традиционных мужчин так принято). А Вам нравится происходящее? 2 трансфера с начала года и,..... (может опять что-то изменилось) на выход. Ещё напомню про 100-летие.

Вы правда АБСОЛЮТНОЙ истиной считаете только трансферы? Вы реально исключили бы ТюЗ из списка возможного усиления?
Подумайте, если обкатать тех же Гладышева с Галкиным... Если дать шанс Кутицкому, как Сазонову? Это Вы, наверняка, Зазвонкина не видели. Не Мбаппе, но и он стартовал не сразу...

25 августа , 00:43

4

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Простите, но вы все таки не болельщик, а "хотельщик". Болельщики переживают за свою команду, "болеют" за нее душой и сердцем. "Хотельщики" только хотят и требуют, вне зависимости от ситуации в стране и в мире. Они хотят и все тут.

Я этим занимаюсь порядке 60 лет. Помню Яшина, Аничкина, Рябова и др. Боление- это не тупой фетишизм с мазохистским уклоном. Я хочу видеть Динамо стабильным призёром и пр. Но для этого нужна Команда-набор футболистов, способных пополнить задачу. Сейчас этого нет, хотя рук-во заявляет об обратном.

25 августа , 00:47

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Вы правда АБСОЛЮТНОЙ истиной считаете только трансферы? Вы реально исключили бы ТюЗ из списка возможного усиления?
Подумайте, если обкатать тех же Гладышева с Галкиным... Если дать шанс Кутицкому, как Сазонову? Это Вы, наверняка, Зазвонкина не видели. Не Мбаппе, но и он стартовал не сразу...

Это пока мальчишки. Им нужны "дядьки", способные и научить и навалять. Вы в принципе хотите результатов в обозримом будущем?

25 августа , 00:51

2

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Я этим занимаюсь порядке 60 лет. Помню Яшина, Аничкина, Рябова и др. Боление- это не тупой фетишизм с мазохистским уклоном. Я хочу видеть Динамо стабильным призёром и пр. Но для этого нужна Команда-набор футболистов, способных пополнить задачу. Сейчас этого нет, хотя рук-во заявляет об обратном.

Так о том и речь - ХОЧУ! Дайте мне, вы должны , потому как... А почему? Ответа нет. Помню Яшина, 60 лет - это не совсем то... А вот - не пропустил ни одного матча, сорвал голос на трибуне, забросил денег на баннеры - это уже заявка на термин "мне должны", "я хочу"...
Я вот не считаю, что Динамовцы мне что-то должны. Я просто Люблю Динамо! И всё...

25 августа , 00:55

2

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Это пока мальчишки. Им нужны "дядьки", способные и научить и навалять. Вы в принципе хотите результатов в обозримом будущем?

Мальчишки Кобелев, Добровольский, Колыванов, Кирьяков почти выиграли чемпионат... Хочу. С дядьками Смоловым, Шуниным и Паршивлюком...

25 августа , 01:06

3

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Так о том и речь - ХОЧУ! Дайте мне, вы должны , потому как... А почему? Ответа нет. Помню Яшина, 60 лет - это не совсем то... А вот - не пропустил ни одного матча, сорвал голос на трибуне, забросил денег на баннеры - это уже заявка на термин "мне должны", "я хочу"...
Я вот не считаю, что Динамовцы мне что-то должны. Я просто Люблю Динамо! И всё...

Я Вас понял. Главное-процесс, а Динамо- фетиш. Результат -пох. Засим ду спать.

25 августа , 01:50

1

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Я этим занимаюсь порядке 60 лет. Помню Яшина, Аничкина, Рябова и др. Боление- это не тупой фетишизм с мазохистским уклоном. Я хочу видеть Динамо стабильным призёром и пр. Но для этого нужна Команда-набор футболистов, способных пополнить задачу. Сейчас этого нет, хотя рук-во заявляет об обратном.

Это оказывается занятие такое, болеть за Динамо. И как, часто занимаетесь или только в определенные часы? Я думал Динамо надо любить и верить, а вот оказывается как. Приятных вам занятий, только не переусердствуйте.

25 августа , 02:02

2

в ответ на комментарий пользователя Old dad

Я Вас понял. Главное-процесс, а Динамо- фетиш. Результат -пох. Засим ду спать.

Главное как я уже вам написал любить и верить свой клуб, свое Динамо, а не кричать, что я Яшина видел и значить имею право. Ничего вы не имеете, и ваш возраст вызывает не уважение, а к сожалению удивление. Вроде должен человек если не мыслями, то хотя бы опытом понять, что главное не его хотелки и желания, а Великое Динамо, но нет. Так и не дошло это простое, но вместе с тем правильное понятие. А жаль.

25 августа , 07:48

2

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Простите, но вы все таки не болельщик, а "хотельщик". Болельщики переживают за свою команду, "болеют" за нее душой и сердцем. "Хотельщики" только хотят и требуют, вне зависимости от ситуации в стране и в мире. Они хотят и все тут.

Браво, Форсети.
Вот это в корень.

25 августа , 09:04

2

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Главное как я уже вам написал любить и верить свой клуб, свое Динамо, а не кричать, что я Яшина видел и значить имею право. Ничего вы не имеете, и ваш возраст вызывает не уважение, а к сожалению удивление. Вроде должен человек если не мыслями, то хотя бы опытом понять, что главное не его хотелки и желания, а Великое Динамо, но нет. Так и не дошло это простое, но вместе с тем правильное понятие. А жаль.

Мой большой плюс.

25 августа , 09:26

в ответ на комментарий пользователя Old dad

По оценке психиатров, вечно довольные жизнью-именно их клиенты (не о присутствующих). СораДники видят, что рук-во, судя по всему, не собирается ни за что бороться. Я, например, болею за Динамо с начала 60-х (точной даты, извините, не помню). Хочется застать результаты, а не аморфный "вектор". Моё поколение этим уже наедось.

Без усиления конечно будут проблемы. А любой болельщик - фрик по определению. Есть умные и грамотные, есть и другие. Большой респект за преданность Динамо, за адекватность и дисциплину мысли, вот когда возраст вызывает уважение!

25 августа , 12:33

v41048296

1

в ответ на комментарий пользователя Old dad

По оценке психиатров, вечно довольные жизнью-именно их клиенты (не о присутствующих). СораДники видят, что рук-во, судя по всему, не собирается ни за что бороться. Я, например, болею за Динамо с начала 60-х (точной даты, извините, не помню). Хочется застать результаты, а не аморфный "вектор". Моё поколение этим уже наедось.

Бронзу в прошлом сезоне при чьём руководстве взяли?

24 августа , 23:18

2

Кока, просьба: можешь не писать короткими фразами типа "позади пять туров. Нового чемпионата", а нормально написать - позади пять туров нового чемпионата.

24 августа , 23:30

2

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Кока, просьба: можешь не писать короткими фразами типа "позади пять туров. Нового чемпионата", а нормально написать - позади пять туров нового чемпионата.

Ты бросил писать. Хотя я (не один) просили продолжить. Но тут имеешь совесть советовать - как удобнее тебе?
Мой стиль. Маяковский пересилил Толстого:)

24 августа , 23:33

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Ты бросил писать. Хотя я (не один) просили продолжить. Но тут имеешь совесть советовать - как удобнее тебе?
Мой стиль. Маяковский пересилил Толстого:)

На правах "старшего товарища" я обязан давать советы! Ибо 👇

К чему ведут клуб ЛПР????? Кока, извини, но твоя статья соответствует нашему руководству: объявили Карцева, но он уехал домой - ты написал статью, но она уже не так актуальна... неужели тебе было сложно дописать? 🤷‍♂️ а также очепятки исправить...

А так да: твой стиль - твои правила.
А про себя уже не однократно объяснял

24 августа , 23:42

1

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

На правах "старшего товарища" я обязан давать советы! Ибо 👇

К чему ведут клуб ЛПР????? Кока, извини, но твоя статья соответствует нашему руководству: объявили Карцева, но он уехал домой - ты написал статью, но она уже не так актуальна... неужели тебе было сложно дописать? 🤷‍♂️ а также очепятки исправить...

А так да: твой стиль - твои правила.
А про себя уже не однократно объяснял

Сложно. Ты пишешь обзор, посылаешь, а его выпускают через неделю. Тебе сложно переписать? Думаю да. В чём тебе "очепятки" то увиделись?

24 августа , 23:53

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Сложно. Ты пишешь обзор, посылаешь, а его выпускают через неделю. Тебе сложно переписать? Думаю да. В чём тебе "очепятки" то увиделись?

Ну когда я писал, задержек почти не было. Но опять же, ты видишь не публикуют, ну скажи ты Денису, не публикуй сейчас, я дописываю. Или когда он пуликует ты отправлешь ему дополнительный абзац. Т.е. переписывашь не всё, а только часть.
Есть ещё один вариант, но к сожалению Денис на такое не пойдёт: дать права на публикации кому-то ещё.

Что значит Клуб ЛРП?

24 августа , 23:55

1

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Ну когда я писал, задержек почти не было. Но опять же, ты видишь не публикуют, ну скажи ты Денису, не публикуй сейчас, я дописываю. Или когда он пуликует ты отправлешь ему дополнительный абзац. Т.е. переписывашь не всё, а только часть.
Есть ещё один вариант, но к сожалению Денис на такое не пойдёт: дать права на публикации кому-то ещё.

Что значит Клуб ЛРП?

ЛПР. Лица, принимающие решения. Думал, это просто...

25 августа , 00:22

2

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

На правах "старшего товарища" я обязан давать советы! Ибо 👇

К чему ведут клуб ЛПР????? Кока, извини, но твоя статья соответствует нашему руководству: объявили Карцева, но он уехал домой - ты написал статью, но она уже не так актуальна... неужели тебе было сложно дописать? 🤷‍♂️ а также очепятки исправить...

А так да: твой стиль - твои правила.
А про себя уже не однократно объяснял

Саня, не буквоедничай...

25 августа , 01:38

2

в ответ на комментарий пользователя дантеs

Саня, не буквоедничай...

Да я не могу это читать.... он начинает мысль и тут же её бросает. Теперь я понял, что у него стиль такой - выражать мысли предложениями проще некуда, но зато завалить их количеством... не мой уровень.

25 августа , 02:19

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Да я не могу это читать.... он начинает мысль и тут же её бросает. Теперь я понял, что у него стиль такой - выражать мысли предложениями проще некуда, но зато завалить их количеством... не мой уровень.

Ты точно не один. Сестра спрашивает - зачем прерывать мысль? Но кто сказал, что она прервана? Может я именно её спрятал в третьем коротком предложении? Ладно, читайте Толстого. Величайший классик. Предложения на пол страницы. Без критики , сам зачитываюсь. Но мне (уже понятно) ближе "рубленные" фразы.
За критику (не критиканство) поклон. Жду, когда вернешься...
И у меня повод появится:)

25 августа , 02:21

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Да я не могу это читать.... он начинает мысль и тут же её бросает. Теперь я понял, что у него стиль такой - выражать мысли предложениями проще некуда, но зато завалить их количеством... не мой уровень.

Александр, я прекрасно помню ваши обзоры. В чем то я был полностью с вами согласен, а в других случаях наоборот наши мысли расходились, но я всегда находил их интересными и мне импонировало ваше желание биться за свои слова и мысли хоть со всем сайтом. Но теперь вы перешли как я понимаю на "тренерскую работу" и пытаетесь найти черную кошку в темной комнате, даже не зная, есть ли она там. Придираетесь к предложениям, стилю, методу изложения, но не к самой сути. Вам не понравилось как написано и значить это плохо. А может вы сами понимаете где правда, но просто не хотите идти против течения. Может попробовать еще взмахнуть пером как автор, а не как обычный критик. Последняя роль вам не к лицу.

25 августа , 02:31

в ответ на комментарий пользователя Форсети

Александр, я прекрасно помню ваши обзоры. В чем то я был полностью с вами согласен, а в других случаях наоборот наши мысли расходились, но я всегда находил их интересными и мне импонировало ваше желание биться за свои слова и мысли хоть со всем сайтом. Но теперь вы перешли как я понимаю на "тренерскую работу" и пытаетесь найти черную кошку в темной комнате, даже не зная, есть ли она там. Придираетесь к предложениям, стилю, методу изложения, но не к самой сути. Вам не понравилось как написано и значить это плохо. А может вы сами понимаете где правда, но просто не хотите идти против течения. Может попробовать еще взмахнуть пером как автор, а не как обычный критик. Последняя роль вам не к лицу.

Я не говорю, что это плохо, просто мне сложно понять, когда написано таким стилем.

25 августа , 02:36

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Ты точно не один. Сестра спрашивает - зачем прерывать мысль? Но кто сказал, что она прервана? Может я именно её спрятал в третьем коротком предложении? Ладно, читайте Толстого. Величайший классик. Предложения на пол страницы. Без критики , сам зачитываюсь. Но мне (уже понятно) ближе "рубленные" фразы.
За критику (не критиканство) поклон. Жду, когда вернешься...
И у меня повод появится:)

https://clck.ru/uXBZ6 на этом я прекращаю обсуждать твой стиль.

В этом сезоне разборов игр точно не будет.

25 августа , 09:06

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Кока, просьба: можешь не писать короткими фразами типа "позади пять туров. Нового чемпионата", а нормально написать - позади пять туров нового чемпионата.

Пустая придирка. Ревность?

25 августа , 10:29

в ответ на комментарий пользователя vvk55

Пустая придирка. Ревность?

Ответ выше по ссылке

24 августа , 23:11

2

У ЦСКА внутренний рынок? Серьёзно? Громкая фраза о том, что мир построен "правильно". На деле же имеем, что на этом не построена даже статья автора.

24 августа , 23:38

2

в ответ на комментарий пользователя Alter

У ЦСКА внутренний рынок? Серьёзно? Громкая фраза о том, что мир построен "правильно". На деле же имеем, что на этом не построена даже статья автора.

Карпов, Кучаев, Чалов... Да, внутренний. Карраскаль с Мединой - того года. Гайч не о чём.
Хотя вы, как фанат коней, мне всё подробнее распишите...

25 августа , 01:42

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Карпов, Кучаев, Чалов... Да, внутренний. Карраскаль с Мединой - того года. Гайч не о чём.
Хотя вы, как фанат коней, мне всё подробнее распишите...

Все они пришли из молодёжной команды! О каком рынке идёт речь, если их никто НЕ покупал в ЦСКА в последние полгода...

25 августа , 14:16

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Все они пришли из молодёжной команды! О каком рынке идёт речь, если их никто НЕ покупал в ЦСКА в последние полгода...

*не Вам

25 августа , 14:19

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Карпов, Кучаев, Чалов... Да, внутренний. Карраскаль с Мединой - того года. Гайч не о чём.
Хотя вы, как фанат коней, мне всё подробнее распишите...

А тут тогда что? Ложь, пиздеж и провокации? https://clck.ru/ue9em Официальный сайт ПФК ЦСКА... И не нужно быть фанатом коней. Достаточно владеть гуглом в минимальной степени. А Вы, как Вам правильно заметили, вообще привели в пример людей из молодежки, которых и нет в официальных трансферах. Карраскаля, можно отбросить, так и быть.

24 августа , 22:52

2

Клава Кока, исправь свои данные,позади не 5, а 6 туров

24 августа , 23:00

1

в ответ на комментарий пользователя calcio

Клава Кока, исправь свои данные,позади не 5, а 6 туров

Статья написана 16 августа. Вопросы не ко мне

24 августа , 23:16

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Статья написана 16 августа. Вопросы не ко мне

Что значит не к тебе вопросы? Ты видишь, что твою статью не публикуют... неделю! значит надо её тихонечко обновлять... ты же с Денисом на связи? Он и сейчас модет это подравить, если есть возможность.

24 августа , 23:24

2

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Статья написана 16 августа. Вопросы не ко мне

Ты просрочку что-ли любишь?)

24 августа , 23:26

2

в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym

Что значит не к тебе вопросы? Ты видишь, что твою статью не публикуют... неделю! значит надо её тихонечко обновлять... ты же с Денисом на связи? Он и сейчас модет это подравить, если есть возможность.

Ты слово "модет" подправить не можешь. Вопрос был в смыслах , не в дате. Что тебя смущает?

24 августа , 23:27

в ответ на комментарий пользователя calcio

Ты просрочку что-ли любишь?)

По делу, калькулятор. Что для тебя просрочено?

24 августа , 23:33

1

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

По делу, калькулятор. Что для тебя просрочено?

Ну,тебя,правда, ничего не смущает?)

24 августа , 23:35

в ответ на комментарий пользователя DeletedUser184

Ты слово "модет" подправить не можешь. Вопрос был в смыслах , не в дате. Что тебя смущает?

Выше написал, что смущает...

24 августа , 23:44

в ответ на комментарий пользователя calcio

Ну,тебя,правда, ничего не смущает?)

Нет. Что смущает? Ну будь на секунду нормальным:)

25 августа , 00:19