«Динамо» - «Торпедо» 4:0. Оценки

После временами неплохой, а порой казавшейся безнадежной игры с «Ростовом» матч против «Торпедо» — глоток свежего воздуха. Да, «автозаводцы» очевидно не дотягивают до РПЛ, но такой результат — это и приток уверенности для в очередной раз обновленного «Динамо», к тому же и внезапно лишившегося одного из ведущих игроков основы.

Шунин — 6,5

Снова уверенная игра, отличный сейв во втором тайме, первый «сухарь» в сезоне. «Эпоха» после двух первых матчей оставляет крайне положительное впечатление, так держать!

Скопинцев — 5,5

«Скопа» вновь не выдал чего-то феноменального, но одно из его подключений в атаку чуть не закончилось голом. В обороне же серьезной работы по большей части не было.

Кутицкий — 6,0

Классный матч от «Кути»! Несомненно, оговоримся, что соперник был довольно слабый, но молодой экс-опорник, а ныне центральный защитник как минимум однажды заблокировал удар форварда черно-белых, сохранив ворота в неприкосновенности. Отметим также классное движение мяча вперед, 11 выигранных единоборств из 13 (5 успешных отборов из 5! ) и неплохую работу корпусом (что важно для игрока его позиции). Оценка снова чуть завышена (дал нападающему соперника замкнуть прострел в опасном эпизоде), но такой матч ему можно занести себе в актив.

Сазонов — 5,0

Увы, по Сабе сказать то же не получится. В атаке — несколько бесцельных выносов вперед, грубый обрез. В обороне — не совсем внимательная игра, позволял сопернику наносить удары, однажды принял мяч так неудачно, что тот улетел от штрафной линии к угловому флагу. Странный, как казалось, выбор пары центральных защитников Йокановичем на игру прошлого тура чуть прояснился.

Паршивлюк — 5,0

Нельзя не отметить важнейшую роль Паршивлюка-дядьки: постоянные советы и подсказы Кутицкому и Сазонову, разговор на высоких тонах с Тюкавиным — такой человек, несомненно, в молодом коллективе необходим. Однако на футбольном поле все хуже — опасность «Торпедо» исходила с левого фланга. Паршивлюк то смещался к центру, то бросал игрока на полдороги. С учетом демарша очередного латиноамериканца проблема правого фланга обороны становится крайне актуальной.

Моро — 6,0

Хороший матч хорвата: был цепок в опорной зоне (делаем скидку на соперника) и — как всегда — неплох подборе. Вчера, к тому же, отыграл с низким процентом брака. Аккуратность в передачах — именно тот аспект, где Моро надо прибавлять.

Фомин — 6,0

Более качественные 90 минут, чем с «Ростовом». Быстро двигал мяч, часто в одно касание (больше всех игроков в матче), очень мало ошибался (88% точных передач) и, что важно с психологической точки зрения, реализовал пенальти. Но это не пик: Фомин славился подключениями в атаку вторым темпом — пока мы еще такого не видим.

Захарян — 7,5

Великолепный матч Захи! Гол, пас, постоянные обострения, подвижность и нацеленность на ворота: в атакующем плане потеря Шиманьски не ощущается совершенно, ведь Захарян именно там, где нужно. А ассист на Смолова в моменте с пенальти, возможно, даже красивее его личного гола.

Грулёв — 5,5

Много проигранных единоборств, но настырность Славы — то качество, благодаря которому он заслуженно выходит в стартовом составе. Лучший отрезок матча Грулев выдал в первом тайме, оживив команду сначала голом из офсайда, а потом отменным выстрелом издали. С каждым сезоном в нем все больше уверенности, а его таранные проходы особенно полезны против команд с низким блоком.

Макаров — 5,5

Нет понимания, как оценивать Макарова. Снова пара бесцельных рывков, в обороне поначалу совсем не помогал Паршивлюку, совсем не обострял. Но в то же время смотрим на эпизод с назначением первого пенальти — как он грамотно оттеснил защитника черно-белых! Потенциал есть.

Смолов — 8,0

Федор был в отменной форме и в начале прошлого сезона с «Локо», и сейчас — и команда этим пользуется. Смолов легко разбирался с обороной «Торпедо» (как эффектно прокинул между двух защитников! ), прекрасно видит партнеров (пара с Грулевым, кстати, уже работает весьма эффективно — жаль, первое взятие ворот отменил лайнсмен) и получает удовольствие от процесса.

Гладышев — 6,0

Чуть завысим оценку в качестве аванса — на уровне «Торпедо» парень смотрелся хорошо. Заработанный пенальти — результат его активности и агрессии. А как он достал уже уходивший за линию ворот мяч в эпизоде, закончившемся ударом из офсайда! Вполне вероятно, Гладышев станет открытием этого сезона.

Гагнидзе — 5,5

Вчера Славиша дал грузину чуть больше времени, чем с «Ростовом». Повторюсь, оценивать игрока на фоне соперника такого уровня — не самое объективное занятие, особенно при таком крупном счете на табло. По сыгранным минутам оставил приятное впечатление, но хочется уже увидеть его с серьезным соперником.

Тюкавин — 5,0

А вот «Тюка» разочаровал. Минимум полезных действий, удивительный брак в простых передачах (однажды вообще дал пас в аут) — как результат, его отчитал Паршивлюк. Справедливо.

Карапузов — б/о / Лесовой — б/о

Оба вышли на последних минутах, Карапузов — на позицию правого защитника (латералем, думаю, побегать он бы смог), по Лесовому сказать что-то очень сложно: с «Сочи» он смотрелся ужасно, а вчера было слишком мало минут на поле, чтобы составить картинку.