22 апреля , 21:18
Комментатор: Динамо - фаворит, Балтике будет не просто. А по факту - просто не было нам. Так что, забывайте про "фаворитов" - игра покажет, кто достойнее.
Ого, а сотрудникам Алании не позволили быть за воротами во время пробития послематчевых пенальти...
22 апреля , 22:10
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym Комментатор: Динамо - фаворит, Балтике будет не просто. А по факту - просто не было нам. Так что, забывайте про "фаворитов" - игра покажет, кто достойнее.
Ого, а сотрудникам Алании не позволили быть за воротами во время пробития послематчевых пенальти...
Т.е. Балтике на самом деле было просто? Заточенность на критику всего и вся не всегда приводит к разумным суждениям.
22 апреля , 22:20
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Т.е. Балтике на самом деле было просто? Заточенность на критику всего и вся не всегда приводит к разумным суждениям.
В первую очередь они играли за счёт своего настроя, чего не скажешь о нас. И я повторюсь - они играли.
Что касается второго Вашего предложения - заточенность на поиск второго смысла всегда приводит к неумным мыслям 🤣🤦♂️
22 апреля , 22:53
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym В первую очередь они играли за счёт своего настроя, чего не скажешь о нас. И я повторюсь - они играли.
Что касается второго Вашего предложения - заточенность на поиск второго смысла всегда приводит к неумным мыслям 🤣🤦♂️
Вы уж извините, но подавляющее большинство ваших комментов в последнее время имеет ярко выраженную критическую направленность. Чего бы и кого бы это не касалось. Причем они тиражируются многократно, слекга видоизменяясь. Вам уже писали об этом, так что это не мои фантазии. Я не к тому, что хорошо это или плохо, имеете право. Просто констатировал факт. Так что замечание по поводу неумных мыслей возвращаю вам же. Используйте по назначению. Вместе с эмодзи. Да, и для понимания. Вы любите скрупулёзно разбирать чужие комменты по словам, фразам и смыслам; так вот из вами написанного однозначно следует, что Динамо было не просто, Балтике просто. О чем я и написал.
22 апреля , 23:19
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Вы уж извините, но подавляющее большинство ваших комментов в последнее время имеет ярко выраженную критическую направленность. Чего бы и кого бы это не касалось. Причем они тиражируются многократно, слекга видоизменяясь. Вам уже писали об этом, так что это не мои фантазии. Я не к тому, что хорошо это или плохо, имеете право. Просто констатировал факт. Так что замечание по поводу неумных мыслей возвращаю вам же. Используйте по назначению. Вместе с эмодзи. Да, и для понимания. Вы любите скрупулёзно разбирать чужие комменты по словам, фразам и смыслам; так вот из вами написанного однозначно следует, что Динамо было не просто, Балтике просто. О чем я и написал.
с таким же успехом я могу сказать: Вы уж извините, но подавляющее большинство ваших комментов в последнее время имеет ярко выраженную "бла-бла-бла" направленность. Т.е. о чём угодно только не о футболе - коммент выше это только подтверждает. А недавно Вы вообще по хамски наехали на сорадника. Так что - смотрите за собой, прежде чем кому-то на что-то указывать.
23 апреля , 12:32
в ответ на
комментарий пользователя
TheAnahaym В первую очередь они играли за счёт своего настроя, чего не скажешь о нас. И я повторюсь - они играли.
Что касается второго Вашего предложения - заточенность на поиск второго смысла всегда приводит к неумным мыслям 🤣🤦♂️
Вы уж извините , вмешался в дискуссию , оцени
Ят сорадники,
Два до....ба с завышенном самомнением.
Один считает себя очень вумным, другой(шериф) всегда прав, дай ему кольт, на сайте осталось - бы мало сорадников, и обоих не банят.
Понятно есть движуха....
23 апреля , 13:08
в ответ на
комментарий пользователя
Динамоген Вы уж извините , вмешался в дискуссию , оцени
Ят сорадники,
Два до....ба с завышенном самомнением.
Один считает себя очень вумным, другой(шериф) всегда прав, дай ему кольт, на сайте осталось - бы мало сорадников, и обоих не банят.
Понятно есть движуха....
А Вы вумный или шериф?
23 апреля , 13:17
Это из ОШО? Короче не понял.
23 апреля , 13:39
Оценки себе не даю, Китайский философ ОШО спец по парадоксальным вопросам, далеко неответам. Почитайте если есть куча времени на кучу жизней.