25 апреля , 08:04
Уважаемые сораДники ! Находясь в угаре самоизоляции, решил от нечего делать копнуть немного историю и составить некий самодельный рейтинг футбольных сборных по результатам всех ЧЕ и ЧМ. Может быть, вам будет интересно. Система подсчёта очков простая : за 1 место на турнире = 5, за 2-е = 3, за 3-е = 2, за 4-е = 1 очко.
Итак, все Чемпионаты Мира ( 1930 – 2018).
1.Германия ( 20+12+8+1) = 41 условное очко по системе Аркана, т.е. 1-х мест=4, 2-х мест=4, 3-х мест=4, 4-х мест=1.
2.Бразилия ( 25+6+4+2) = 37 очков
3.Италия ( 20+6+2+1) = 29 очков
4.Аргентина (10+9+0+0) = 19 оков
5.Франция ( 10+3+4+1) = 18 очков
6.Уругвай ( 10+0+0+3) = 13 очков
7.Нидерланды ( 0+9+2+1) = 12 очков
8.Швеция ( 0+3+4+1) = 8 очков
9.Англия ( 5+0+0+2) = 7 очков
10.Испания ( 5+0+0+1) = 6 очков
11.Венгрия ( 0+6+0+0) = 6 очков
12.Чехословакия ( 0+6+0+0) = 6 очков
13.Хорватия ( 0+3+2+0) = 5 очков
14.Польша ( 0+0+4+0) = 4 очка
15.Австрия ( 0+0+2+1) = 3 очка
16.Бельгия( 0+0+2+1) = 3 очка
17.Португалия( 0+0+2+1) = 3 очка
18.США ( 0+0+2+0) = 2 очка
19.Турция( 0+0+2+0) = 2 очка
20.Чили( 0+0+2+0) = 2 очка
21.Югославия ( 0+0+0+2) = 2 очка
22.Болгария ( 0+0+0+1) = 1 очко
23.СССР( 0+0+0+1) = 1 очко
24.Ю.Корея ( 0+0+0+1) = 1 очко.
Все Чемпионаты Европы ( 1960 – 2016). Здесь дела у нас получше.
1.Германия ( 15+9+2+2) = 28 условных очков
2.Испания ( 15+3+0+0) = 18 очков
3.СССР ( 5+9+2+1) = 17 очков
4.Франция ( 10+3+0+2) = 15 очков
5.Португалия ( 5+3+6+0) = 14 очков
6.Чехословакия ( 5+3+6+0) = 14 очков
7.Италия ( 5+6+0+2) = 13 очков
8.Нидерланды ( 5+0+4+2) = 11 очков
9.Дания ( 5+0+0+2) = 7 очков
10.Югославия ( 0+6+0+1) = 7 очков
11.Бельгия ( 0+3+2+0) = 5очков
12.Греция ( 5+0+0+0) = 5 очков
13.Англия ( 0+0+4+0) = 4 очка
14.Венгрия ( 0+0+2+1) =3 очка
15.Уэльс ( 0+0+2+0) = 2 очка
16.Турция ( 0+0+0+1) = 1 очко
17.Швеция ( 0+0+0+1) = 1 очко.
Примечание. 1) При равенстве очков учтены доп. показатели, в случае и их равенства – команды расположены по алфавиту.
2) Поскольку матчи за 3-е место в Чемпионатах Европы проводились только до ЧЕ-84, при подсчёте очков распределение 3-4 мест, начиная с ЧЕ-84, принято условно: полуфиналисту, проигравшему будущему чемпиону – условное 3-е место ( 2 очка), а проигравшему будущему вице-чемпиону – условное 4-е место ( 1 очко).
25 апреля , 08:22
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 Уважаемые сораДники ! Находясь в угаре самоизоляции, решил от нечего делать копнуть немного историю и составить некий самодельный рейтинг футбольных сборных по результатам всех ЧЕ и ЧМ. Может быть, вам будет интересно. Система подсчёта очков простая : за 1 место на турнире = 5, за 2-е = 3, за 3-е = 2, за 4-е = 1 очко.
Итак, все Чемпионаты Мира ( 1930 – 2018).
1.Германия ( 20+12+8+1) = 41 условное очко по системе Аркана, т.е. 1-х мест=4, 2-х мест=4, 3-х мест=4, 4-х мест=1.
2.Бразилия ( 25+6+4+2) = 37 очков
3.Италия ( 20+6+2+1) = 29 очков
4.Аргентина (10+9+0+0) = 19 оков
5.Франция ( 10+3+4+1) = 18 очков
6.Уругвай ( 10+0+0+3) = 13 очков
7.Нидерланды ( 0+9+2+1) = 12 очков
8.Швеция ( 0+3+4+1) = 8 очков
9.Англия ( 5+0+0+2) = 7 очков
10.Испания ( 5+0+0+1) = 6 очков
11.Венгрия ( 0+6+0+0) = 6 очков
12.Чехословакия ( 0+6+0+0) = 6 очков
13.Хорватия ( 0+3+2+0) = 5 очков
14.Польша ( 0+0+4+0) = 4 очка
15.Австрия ( 0+0+2+1) = 3 очка
16.Бельгия( 0+0+2+1) = 3 очка
17.Португалия( 0+0+2+1) = 3 очка
18.США ( 0+0+2+0) = 2 очка
19.Турция( 0+0+2+0) = 2 очка
20.Чили( 0+0+2+0) = 2 очка
21.Югославия ( 0+0+0+2) = 2 очка
22.Болгария ( 0+0+0+1) = 1 очко
23.СССР( 0+0+0+1) = 1 очко
24.Ю.Корея ( 0+0+0+1) = 1 очко.
Все Чемпионаты Европы ( 1960 – 2016). Здесь дела у нас получше.
1.Германия ( 15+9+2+2) = 28 условных очков
2.Испания ( 15+3+0+0) = 18 очков
3.СССР ( 5+9+2+1) = 17 очков
4.Франция ( 10+3+0+2) = 15 очков
5.Португалия ( 5+3+6+0) = 14 очков
6.Чехословакия ( 5+3+6+0) = 14 очков
7.Италия ( 5+6+0+2) = 13 очков
8.Нидерланды ( 5+0+4+2) = 11 очков
9.Дания ( 5+0+0+2) = 7 очков
10.Югославия ( 0+6+0+1) = 7 очков
11.Бельгия ( 0+3+2+0) = 5очков
12.Греция ( 5+0+0+0) = 5 очков
13.Англия ( 0+0+4+0) = 4 очка
14.Венгрия ( 0+0+2+1) =3 очка
15.Уэльс ( 0+0+2+0) = 2 очка
16.Турция ( 0+0+0+1) = 1 очко
17.Швеция ( 0+0+0+1) = 1 очко.
Примечание. 1) При равенстве очков учтены доп. показатели, в случае и их равенства – команды расположены по алфавиту.
2) Поскольку матчи за 3-е место в Чемпионатах Европы проводились только до ЧЕ-84, при подсчёте очков распределение 3-4 мест, начиная с ЧЕ-84, принято условно: полуфиналисту, проигравшему будущему чемпиону – условное 3-е место ( 2 очка), а проигравшему будущему вице-чемпиону – условное 4-е место ( 1 очко).
интересно...+
25 апреля , 08:33
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 Уважаемые сораДники ! Находясь в угаре самоизоляции, решил от нечего делать копнуть немного историю и составить некий самодельный рейтинг футбольных сборных по результатам всех ЧЕ и ЧМ. Может быть, вам будет интересно. Система подсчёта очков простая : за 1 место на турнире = 5, за 2-е = 3, за 3-е = 2, за 4-е = 1 очко.
Итак, все Чемпионаты Мира ( 1930 – 2018).
1.Германия ( 20+12+8+1) = 41 условное очко по системе Аркана, т.е. 1-х мест=4, 2-х мест=4, 3-х мест=4, 4-х мест=1.
2.Бразилия ( 25+6+4+2) = 37 очков
3.Италия ( 20+6+2+1) = 29 очков
4.Аргентина (10+9+0+0) = 19 оков
5.Франция ( 10+3+4+1) = 18 очков
6.Уругвай ( 10+0+0+3) = 13 очков
7.Нидерланды ( 0+9+2+1) = 12 очков
8.Швеция ( 0+3+4+1) = 8 очков
9.Англия ( 5+0+0+2) = 7 очков
10.Испания ( 5+0+0+1) = 6 очков
11.Венгрия ( 0+6+0+0) = 6 очков
12.Чехословакия ( 0+6+0+0) = 6 очков
13.Хорватия ( 0+3+2+0) = 5 очков
14.Польша ( 0+0+4+0) = 4 очка
15.Австрия ( 0+0+2+1) = 3 очка
16.Бельгия( 0+0+2+1) = 3 очка
17.Португалия( 0+0+2+1) = 3 очка
18.США ( 0+0+2+0) = 2 очка
19.Турция( 0+0+2+0) = 2 очка
20.Чили( 0+0+2+0) = 2 очка
21.Югославия ( 0+0+0+2) = 2 очка
22.Болгария ( 0+0+0+1) = 1 очко
23.СССР( 0+0+0+1) = 1 очко
24.Ю.Корея ( 0+0+0+1) = 1 очко.
Все Чемпионаты Европы ( 1960 – 2016). Здесь дела у нас получше.
1.Германия ( 15+9+2+2) = 28 условных очков
2.Испания ( 15+3+0+0) = 18 очков
3.СССР ( 5+9+2+1) = 17 очков
4.Франция ( 10+3+0+2) = 15 очков
5.Португалия ( 5+3+6+0) = 14 очков
6.Чехословакия ( 5+3+6+0) = 14 очков
7.Италия ( 5+6+0+2) = 13 очков
8.Нидерланды ( 5+0+4+2) = 11 очков
9.Дания ( 5+0+0+2) = 7 очков
10.Югославия ( 0+6+0+1) = 7 очков
11.Бельгия ( 0+3+2+0) = 5очков
12.Греция ( 5+0+0+0) = 5 очков
13.Англия ( 0+0+4+0) = 4 очка
14.Венгрия ( 0+0+2+1) =3 очка
15.Уэльс ( 0+0+2+0) = 2 очка
16.Турция ( 0+0+0+1) = 1 очко
17.Швеция ( 0+0+0+1) = 1 очко.
Примечание. 1) При равенстве очков учтены доп. показатели, в случае и их равенства – команды расположены по алфавиту.
2) Поскольку матчи за 3-е место в Чемпионатах Европы проводились только до ЧЕ-84, при подсчёте очков распределение 3-4 мест, начиная с ЧЕ-84, принято условно: полуфиналисту, проигравшему будущему чемпиону – условное 3-е место ( 2 очка), а проигравшему будущему вице-чемпиону – условное 4-е место ( 1 очко).
Обьективно
25 апреля , 09:07
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 Уважаемые сораДники ! Находясь в угаре самоизоляции, решил от нечего делать копнуть немного историю и составить некий самодельный рейтинг футбольных сборных по результатам всех ЧЕ и ЧМ. Может быть, вам будет интересно. Система подсчёта очков простая : за 1 место на турнире = 5, за 2-е = 3, за 3-е = 2, за 4-е = 1 очко.
Итак, все Чемпионаты Мира ( 1930 – 2018).
1.Германия ( 20+12+8+1) = 41 условное очко по системе Аркана, т.е. 1-х мест=4, 2-х мест=4, 3-х мест=4, 4-х мест=1.
2.Бразилия ( 25+6+4+2) = 37 очков
3.Италия ( 20+6+2+1) = 29 очков
4.Аргентина (10+9+0+0) = 19 оков
5.Франция ( 10+3+4+1) = 18 очков
6.Уругвай ( 10+0+0+3) = 13 очков
7.Нидерланды ( 0+9+2+1) = 12 очков
8.Швеция ( 0+3+4+1) = 8 очков
9.Англия ( 5+0+0+2) = 7 очков
10.Испания ( 5+0+0+1) = 6 очков
11.Венгрия ( 0+6+0+0) = 6 очков
12.Чехословакия ( 0+6+0+0) = 6 очков
13.Хорватия ( 0+3+2+0) = 5 очков
14.Польша ( 0+0+4+0) = 4 очка
15.Австрия ( 0+0+2+1) = 3 очка
16.Бельгия( 0+0+2+1) = 3 очка
17.Португалия( 0+0+2+1) = 3 очка
18.США ( 0+0+2+0) = 2 очка
19.Турция( 0+0+2+0) = 2 очка
20.Чили( 0+0+2+0) = 2 очка
21.Югославия ( 0+0+0+2) = 2 очка
22.Болгария ( 0+0+0+1) = 1 очко
23.СССР( 0+0+0+1) = 1 очко
24.Ю.Корея ( 0+0+0+1) = 1 очко.
Все Чемпионаты Европы ( 1960 – 2016). Здесь дела у нас получше.
1.Германия ( 15+9+2+2) = 28 условных очков
2.Испания ( 15+3+0+0) = 18 очков
3.СССР ( 5+9+2+1) = 17 очков
4.Франция ( 10+3+0+2) = 15 очков
5.Португалия ( 5+3+6+0) = 14 очков
6.Чехословакия ( 5+3+6+0) = 14 очков
7.Италия ( 5+6+0+2) = 13 очков
8.Нидерланды ( 5+0+4+2) = 11 очков
9.Дания ( 5+0+0+2) = 7 очков
10.Югославия ( 0+6+0+1) = 7 очков
11.Бельгия ( 0+3+2+0) = 5очков
12.Греция ( 5+0+0+0) = 5 очков
13.Англия ( 0+0+4+0) = 4 очка
14.Венгрия ( 0+0+2+1) =3 очка
15.Уэльс ( 0+0+2+0) = 2 очка
16.Турция ( 0+0+0+1) = 1 очко
17.Швеция ( 0+0+0+1) = 1 очко.
Примечание. 1) При равенстве очков учтены доп. показатели, в случае и их равенства – команды расположены по алфавиту.
2) Поскольку матчи за 3-е место в Чемпионатах Европы проводились только до ЧЕ-84, при подсчёте очков распределение 3-4 мест, начиная с ЧЕ-84, принято условно: полуфиналисту, проигравшему будущему чемпиону – условное 3-е место ( 2 очка), а проигравшему будущему вице-чемпиону – условное 4-е место ( 1 очко).
Актуальнее составить рейтинг клубов в чемпионатах СССР и России . Это гораздо интереснее . В Чемпионате :
1 место - 10 очков
2 место - 5 очков
3 место - 3 очка
Кубок :
Обладатель - 8 очков
Финалист - 2 очка
ЪЪЪ
25 апреля , 09:13
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57rus Актуальнее составить рейтинг клубов в чемпионатах СССР и России . Это гораздо интереснее . В Чемпионате :
1 место - 10 очков
2 место - 5 очков
3 место - 3 очка
Кубок :
Обладатель - 8 очков
Финалист - 2 очка
ЪЪЪ
Да , забыл . Победитель 1-й лиги - 1 очко . Вылет в первую лигу = -10 очков ЪЪЪ
25 апреля , 09:27
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57rus Да , забыл . Победитель 1-й лиги - 1 очко . Вылет в первую лигу = -10 очков ЪЪЪ
Посчитал по Вашей системе
ПЕРВЕНСТВО СССР
1.Спартак - 117
2. Динамо К. - 103
3. Динамо М. -102
4. ЦСКА - 62
5. Динамо ТБ. - 58
6. Торпедо М. - 43
Первенство России
1. Спартак - 73
2. ЦСКА - 61
3. Зенит -44
4. Локомотив - 43
4. Динамо М. -16
5. Рубин - 15
6. Аланья - 11
7. Ротор - 8
8.Краснодар - 7
9. Ростов - 3
25 апреля , 09:30
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57rus Актуальнее составить рейтинг клубов в чемпионатах СССР и России . Это гораздо интереснее . В Чемпионате :
1 место - 10 очков
2 место - 5 очков
3 место - 3 очка
Кубок :
Обладатель - 8 очков
Финалист - 2 очка
ЪЪЪ
Идея хорошая. Составьте. Или пусть кто-нибудь из скучающих составит. Поверьте, процесс интересный и познавательный. А насчёт Кубка вы как-то погорячились : по-моему, 8 очков - многовато, да и 2 - маловато.
25 апреля , 09:45
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Посчитал по Вашей системе
ПЕРВЕНСТВО СССР
1.Спартак - 117
2. Динамо К. - 103
3. Динамо М. -102
4. ЦСКА - 62
5. Динамо ТБ. - 58
6. Торпедо М. - 43
Первенство России
1. Спартак - 73
2. ЦСКА - 61
3. Зенит -44
4. Локомотив - 43
4. Динамо М. -16
5. Рубин - 15
6. Аланья - 11
7. Ротор - 8
8.Краснодар - 7
9. Ростов - 3
СораДник, в Вашей таблице(действительно очень интересной, без иронии) отсутствуют Торпедо(постсоветский период). У них есть бронза 2000 г.+первый Кубок России.
25 апреля , 09:50
в ответ на
комментарий пользователя
Неосталинист СораДник, в Вашей таблице(действительно очень интересной, без иронии) отсутствуют Торпедо(постсоветский период). У них есть бронза 2000 г.+первый Кубок России.
Извиняюсь, ответил не туда. Считал по схеме Аркан08, поэтому кубок не учитывал, а команды росле 10 места просто имеют мало очков, но таких много.
25 апреля , 10:06
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Извиняюсь, ответил не туда. Считал по схеме Аркан08, поэтому кубок не учитывал, а команды росле 10 места просто имеют мало очков, но таких много.
По Кубку - да, можно дискутировать, но за Торпедо всё равно обидно.) Вот, Вы Ростов включили в список с 3 баллами(серебро с БКБ), но у Торпедо помимо уже прозвучавшей бронзы(2 балла), имеются ещё несколько 4-х мест в бытность ГТ Шевченко. Прошу не считать мой пост черно-белой пропагандой, но при любой методике подсчёта(Аркан08, Сан Саныч) - торпедовцы выше донских казаков.)(это не придирка с моей стороны, это - попытка реанимировать изрядно потухшее имя Торпедо)).
25 апреля , 10:40
в ответ на
комментарий пользователя
Неосталинист По Кубку - да, можно дискутировать, но за Торпедо всё равно обидно.) Вот, Вы Ростов включили в список с 3 баллами(серебро с БКБ), но у Торпедо помимо уже прозвучавшей бронзы(2 балла), имеются ещё несколько 4-х мест в бытность ГТ Шевченко. Прошу не считать мой пост черно-белой пропагандой, но при любой методике подсчёта(Аркан08, Сан Саныч) - торпедовцы выше донских казаков.)(это не придирка с моей стороны, это - попытка реанимировать изрядно потухшее имя Торпедо)).
"...попытка реанимировать изрядно потухшее имя Торпедо.." (с)
Я тоже считаю Торпедо прекрасной страничкой нашей футбольной Истории. Правда, всё чаще при этом возникает мысль : если команда сможет со временем вернуться в РПЛ, число московских составит 5 из 16-ти.
Внимание, вопрос для всех : Как бы вы отнеслись к такой ситуации ?
25 апреля , 11:02
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Извиняюсь, ответил не туда. Считал по схеме Аркан08, поэтому кубок не учитывал, а команды росле 10 места просто имеют мало очков, но таких много.
Хочу уточнить, что моя система подсчёта очков ( только за 1-4 места) актуальна лишь для ЧМ и ЧЕ, так как на них чётко распределяются только первые 4 места, а остальные подвиги команд ( например, выход России в 1/4 финала на ЧМ-2018) остаются за кадром.
В чемпионатах СССР/России, учитывая чёткое итоговое распределение мест, есть возможность более полного охвата команд, а значит - и составления более справедливого рейтинга. Здесь несправедливо было бы ограничиваться четырьмя первыми местами.
25 апреля , 11:30
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 Идея хорошая. Составьте. Или пусть кто-нибудь из скучающих составит. Поверьте, процесс интересный и познавательный. А насчёт Кубка вы как-то погорячились : по-моему, 8 очков - многовато, да и 2 - маловато.
Для меня рейтинг следующий :
1 место - Чемпион
2 место - обладатель Кубка
3 место - Второе место
4 место - Третье место
5 место - Финалист Кубка
Обладатель Кубка выше призёров по рейтингу , патамушта - титул . И не забывайте минусовать вылетевших в 1-ю лигу . Сколько раз вылетел - столько и минусов ЪЪЪ
25 апреля , 11:58
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 Хочу уточнить, что моя система подсчёта очков ( только за 1-4 места) актуальна лишь для ЧМ и ЧЕ, так как на них чётко распределяются только первые 4 места, а остальные подвиги команд ( например, выход России в 1/4 финала на ЧМ-2018) остаются за кадром.
В чемпионатах СССР/России, учитывая чёткое итоговое распределение мест, есть возможность более полного охвата команд, а значит - и составления более справедливого рейтинга. Здесь несправедливо было бы ограничиваться четырьмя первыми местами.
Конечно считать можно по разным схемам и спорить до хрипоты какая более правильная. Я на этом не зацикливался. Вы предложили вариант, мне было интересно посмотреть что получается в СССР и России и самое главное какое место занимает Динамо. Результат интересный. Например 5 место Динамо Тб. и так много очков. Любопытно, что по концовке мы вровень с Киевом, да и 4 место Локомотива.
25 апреля , 12:07
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov Конечно считать можно по разным схемам и спорить до хрипоты какая более правильная. Я на этом не зацикливался. Вы предложили вариант, мне было интересно посмотреть что получается в СССР и России и самое главное какое место занимает Динамо. Результат интересный. Например 5 место Динамо Тб. и так много очков. Любопытно, что по концовке мы вровень с Киевом, да и 4 место Локомотива.
Ты по моей системе подсчитай . Будет справедливее . Я давно с друзьями играю в прогнозы и выработал справедливую систему подсчёта очков . Сейчас я смотрю на различные конкурсы прогнозов . Примитивный подсчёт очков . Очень примитивный ЪЪЪ
25 апреля , 12:17
в ответ на
комментарий пользователя
Неосталинист По Кубку - да, можно дискутировать, но за Торпедо всё равно обидно.) Вот, Вы Ростов включили в список с 3 баллами(серебро с БКБ), но у Торпедо помимо уже прозвучавшей бронзы(2 балла), имеются ещё несколько 4-х мест в бытность ГТ Шевченко. Прошу не считать мой пост черно-белой пропагандой, но при любой методике подсчёта(Аркан08, Сан Саныч) - торпедовцы выше донских казаков.)(это не придирка с моей стороны, это - попытка реанимировать изрядно потухшее имя Торпедо)).
По просьбам трудящихся внесены изменения в таблицу результатов
10. Торпедо М. - 5
11. Анжи - 4
12. Ростов -3
Что касается Торпедо, то оно вполне может войти в вышку, но вроде как само не очень туда хочет.
25 апреля , 12:34
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57rus Да , забыл . Победитель 1-й лиги - 1 очко . Вылет в первую лигу = -10 очков ЪЪЪ
Саныч , это очень правильный пункт.)
25 апреля , 12:57
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 "...попытка реанимировать изрядно потухшее имя Торпедо.." (с)
Я тоже считаю Торпедо прекрасной страничкой нашей футбольной Истории. Правда, всё чаще при этом возникает мысль : если команда сможет со временем вернуться в РПЛ, число московских составит 5 из 16-ти.
Внимание, вопрос для всех : Как бы вы отнеслись к такой ситуации ?
Плохо, Россия большая страна. Правда изменить ничего нельзя, все деньги крутятся в Москве, за что вас в России не любят
25 апреля , 13:05
в ответ на
комментарий пользователя
Динамоген Плохо, Россия большая страна. Правда изменить ничего нельзя, все деньги крутятся в Москве, за что вас в России не любят
Ну то есть вы против присутствия в РПЛ пяти московских команд в принципе. Ответ принят. В скобках замечу : я из провинции.
25 апреля , 15:15
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 "...попытка реанимировать изрядно потухшее имя Торпедо.." (с)
Я тоже считаю Торпедо прекрасной страничкой нашей футбольной Истории. Правда, всё чаще при этом возникает мысль : если команда сможет со временем вернуться в РПЛ, число московских составит 5 из 16-ти.
Внимание, вопрос для всех : Как бы вы отнеслись к такой ситуации ?
СораДник, по Торпедо полностью с Вами солидаризируюсь. Сам жду не дождусь когда чёрно-белые займут своё законное место в РПЛ. Что же касается вот этого:"Правда, всё чаще при этом возникает мысль : если команда сможет со временем вернуться в РПЛ, число московских составит 5 из 16-ти.
Внимание, вопрос для всех : Как бы вы отнеслись к такой ситуации ?"(с.), то меня это никак не тревожит. В былые времена(середина 00-х) и было поболее представителей из московского региона(вместе с названными коллективами тогда ещё играли ФК Москва, Сатурн, Химки). Да и если обратиться к союзным первенствам, то 4 московских клуба всегда стабильно(за редкими исключениями) представляли столицу в высшем свете отечественного футбола. Плюс Локомотив постоянно на лифте катался. Тут, наоборот, проблема немного в другом. Стабильных в финансовом плане команд из провинции у нас раз-два и обчёлся. Поэтому я всегда и выступал против расширения лиги. Собрать в начале сезона коллективы мы сможем, но нет уверенности, что к концу сезона они не окажутся без штанов. Вот такая специфика рос.футбола(. Вообщем, на основании всего вышесказанного, постановляю: Торпедо в РПЛ быть!)
25 апреля , 15:31
в ответ на
комментарий пользователя
Dim57rus Ты по моей системе подсчитай . Будет справедливее . Я давно с друзьями играю в прогнозы и выработал справедливую систему подсчёта очков . Сейчас я смотрю на различные конкурсы прогнозов . Примитивный подсчёт очков . Очень примитивный ЪЪЪ
Сан Саныч, если выбирать сильнейших в союзные времена, то, наверное, да, Кубок необходимо учитывать. Но в новейшей истории Кубок заметно потерял свою значимость. Не секрет, что ведущие команды относятся к нему "не по взрослому". Нет, в финальном матче они играют по-настоящему, в то время, как на ранних стадиях, действуют по принципу:"Прошли - хорошо. Оступились - ничего страшного." И это не веяния рос.футбола. Такой, на данный момент, общемировой тренд. Исключение, пожалуй, лишь Англия. Но там традиции футбола совершенно другие. Отсюда и отношение к кубковым соревнованиям. Думаю, что для того, что бы поднять значимость Кубковых соревнований, необходимы более козырные дивиденды от его завоевания. Например, место в ЛЧ. Пусть даже с квалификационного этапа. Но с другой стороны, будет ли это справедливо? За 5 побед подряд и сразу место в ЛЧ? В любом случае, такая прерогатива(определение критериев попадания в ЕК) есть лишь у УЕФА. Жираф большой...)
25 апреля , 15:38
в ответ на
комментарий пользователя
S.S.Gorbunkov По просьбам трудящихся внесены изменения в таблицу результатов
10. Торпедо М. - 5
11. Анжи - 4
12. Ростов -3
Что касается Торпедо, то оно вполне может войти в вышку, но вроде как само не очень туда хочет.
"Что касается Торпедо, то оно вполне может войти в вышку, но вроде как само не очень туда хочет."(с.)
Ну, не знаю. Насколько я осведомлён, планы у них амбициозные. Новый владелец - явно не временщик(реконструировал стадион, собрал боеспособный для ФНЛ состав, в управленческой структуре серьёзные изменения произвёл). Дядька тот явно нацелен на куда большее, нежели верхняя таблица ФНЛ.
25 апреля , 16:06
в ответ на
комментарий пользователя
Неосталинист СораДник, по Торпедо полностью с Вами солидаризируюсь. Сам жду не дождусь когда чёрно-белые займут своё законное место в РПЛ. Что же касается вот этого:"Правда, всё чаще при этом возникает мысль : если команда сможет со временем вернуться в РПЛ, число московских составит 5 из 16-ти.
Внимание, вопрос для всех : Как бы вы отнеслись к такой ситуации ?"(с.), то меня это никак не тревожит. В былые времена(середина 00-х) и было поболее представителей из московского региона(вместе с названными коллективами тогда ещё играли ФК Москва, Сатурн, Химки). Да и если обратиться к союзным первенствам, то 4 московских клуба всегда стабильно(за редкими исключениями) представляли столицу в высшем свете отечественного футбола. Плюс Локомотив постоянно на лифте катался. Тут, наоборот, проблема немного в другом. Стабильных в финансовом плане команд из провинции у нас раз-два и обчёлся. Поэтому я всегда и выступал против расширения лиги. Собрать в начале сезона коллективы мы сможем, но нет уверенности, что к концу сезона они не окажутся без штанов. Вот такая специфика рос.футбола(. Вообщем, на основании всего вышесказанного, постановляю: Торпедо в РПЛ быть!)
И ваш ответ принят и подшит к делу ). Чётко, понятно и аргументированно, спасибо.
25 апреля , 16:46
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 Ну то есть вы против присутствия в РПЛ пяти московских команд в принципе. Ответ принят. В скобках замечу : я из провинции.
Я болею только за Динамо, так получилось в моей жизни. В торпедо был крутой нападающий,
Эдуар дСтрельцов..Красава
25 апреля , 18:08
в ответ на
комментарий пользователя
Динамоген Я болею только за Динамо, так получилось в моей жизни. В торпедо был крутой нападающий,
Эдуар дСтрельцов..Красава
Уважаемый, я тоже болею только за Динамо, но историей нашего футбола надо всё-таки интересоваться. В команде Торпедо кроме Стрельцова играло МНОГО выдающихся футболистов : Иванов, Воронин, Метревели, Гусаров, Шустиков, Батанов, Островский... Поверьте, это были настоящие звёзды.
25 апреля , 18:21
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 Уважаемый, я тоже болею только за Динамо, но историей нашего футбола надо всё-таки интересоваться. В команде Торпедо кроме Стрельцова играло МНОГО выдающихся футболистов : Иванов, Воронин, Метревели, Гусаров, Шустиков, Батанов, Островский... Поверьте, это были настоящие звёзды.
Вы хорошо знаете Торпедо, Гусаров и за Динамо играл, но, не откажжусь, что самый крутой был Эдик.
25 апреля , 18:41
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 Уважаемый, я тоже болею только за Динамо, но историей нашего футбола надо всё-таки интересоваться. В команде Торпедо кроме Стрельцова играло МНОГО выдающихся футболистов : Иванов, Воронин, Метревели, Гусаров, Шустиков, Батанов, Островский... Поверьте, это были настоящие звёзды.
Добавлю динамовцев с торпедовским прошлым - Харин, Тишков, Семшов, Гершкович(?).
25 апреля , 19:21
в ответ на
комментарий пользователя
Неосталинист Добавлю динамовцев с торпедовским прошлым - Харин, Тишков, Семшов, Гершкович(?).
Почему у вас Гершкович под вопросом ? Было ведь дело.
25 апреля , 19:25
в ответ на
комментарий пользователя
arkan08 Почему у вас Гершкович под вопросом ? Было ведь дело.
Не был до конца уверен. Понадеялся на память. Спасибо ей, не подвела)
25 апреля , 19:46
в ответ на
комментарий пользователя
Неосталинист СораДник, по Торпедо полностью с Вами солидаризируюсь. Сам жду не дождусь когда чёрно-белые займут своё законное место в РПЛ. Что же касается вот этого:"Правда, всё чаще при этом возникает мысль : если команда сможет со временем вернуться в РПЛ, число московских составит 5 из 16-ти.
Внимание, вопрос для всех : Как бы вы отнеслись к такой ситуации ?"(с.), то меня это никак не тревожит. В былые времена(середина 00-х) и было поболее представителей из московского региона(вместе с названными коллективами тогда ещё играли ФК Москва, Сатурн, Химки). Да и если обратиться к союзным первенствам, то 4 московских клуба всегда стабильно(за редкими исключениями) представляли столицу в высшем свете отечественного футбола. Плюс Локомотив постоянно на лифте катался. Тут, наоборот, проблема немного в другом. Стабильных в финансовом плане команд из провинции у нас раз-два и обчёлся. Поэтому я всегда и выступал против расширения лиги. Собрать в начале сезона коллективы мы сможем, но нет уверенности, что к концу сезона они не окажутся без штанов. Вот такая специфика рос.футбола(. Вообщем, на основании всего вышесказанного, постановляю: Торпедо в РПЛ быть!)
Уважаемый, Россия большая страна, Казахстан меньше, может Вам интересно смотреть первенство московской области, мне нет, хотя я болела Динамо всю жизнь.