Ну вот и стартовал сезон. Вчерашняя игра наконец вырвала болельщиков из топи межсезонья и вернула давно забытые ощущения еженедельной футбольной лихорадки. Впрочем, для "Динамо" матч ознаменовался и парочкой новых событий.

Ну, во-первых, первый тур был первым, где команда осталась без организованной фанатской поддержки. Трибуна "Д" сиротливо взирала на происходящее на поле. Не было ни привычных зарядов, ни знакомых за десятилетия баннеров и флагов. Молчал, а точнее отсутствовал барабан. И тут не помогли ни 15 000 человек на стадионе, ни старательный микрофон Дмитрия Дерунца. Казалось, что пришёл на товарищескую игру. С поля неслись подсказки игроков, разбавляемые звонкими ударами по мячу и вскриками от таких же ударов по ногам. Люди, переживающие из-за мата на трибунах, могут быть довольны. Вот только оказалось, что помимо мата за пределы стадиона ушел и весь интершум. Кто выиграл от этого непонятно. Но, забегая вперед, можно смело сказать, что и отсутствие привычной поддержки команды частично стало причиной итогового счета на табло. В проигрыше остались все. И "движ" который может удовлетвориться эффектом бойкота, и клуб, который старательно не замечает происходящее в своих соц. сетях и делает вид, что ничего не произошло. Как бы то ни было, эта новая реальность и привыкать к ней всем, приходящим на стадион. И неловкость этой ситуации ощущалась всеми пришедшими - от нестройных перекличек с "новой трибуной" до скомканной переклички с командой из центрального круга. Если эту ситуацию признает клуб и сам "движ". Если смогут прийти к компромиссу. Если одни вспомнят, что не все равно, кем наполнять стадион, а другие признают, что первичен футбол, а не амбиции субкультуры. Тогда, возможно, и на стадион вернется та атмосфера, которая делала футбол футболом.

Во-вторых, болельщики увидели и дебют нового главного тренера Славиши Йокановича. Как водится, мнения разделились. Кто-то ждал результата уже в первой игре, кто-то уверял, что за месяц команда не строится. Но факт остается фактом. Новый рулевой "Динамо" не проиграл, но и не выиграл. Не берусь рассуждать, насколько результат по игре. Эту дискуссию оставлю для бурлящих телеграмм каналов. Споры об игре не утихают никогда. Прошлогодний результат и ещё не забытый гусарский футбол Шварца только способствуют этому. В своем дебюте Сандро обыграл "Сочи". Команда, изголодавшаяся по голам, отгрузила тогда трешку в ворота сочинцев. Потом два "Тамбову" и пять "Локомотиву". Для команды, баловавшей своих болельщиков больше чем одним голом только по праздникам, это был экстаз. В этом плане у Славиши, конечно, задача посложнее. Хочу верить, что результат придёт. Придут не только победы, но и результативная игра, которая радует болельщиков и привлекает их на трибуны. Но итоговые 36 владения мячом пока не добавляют оптимизма. Да, в соперниках был крепкая команда Карпина. С сыгранным составом, целый ряд футболистов, которого многие хотели видеть в "Динамо" уже сейчас. Сейчас можно смело написать, что не помешали бы нам ни Прохин с Осипенко, ни Глебов с Уткиным. Особенно во втором тайме, когда вдруг оказалось, что кроме Тюкавина и дисквалифицированного Лесового усилить игру нам и не кем. Не в обиду будет сказано Гладышеву и Карапузову, но пока их выход на поле остроты не добавляет. Не заметен был и Тюкавин, вышедший традиционно вместо Смолова. К манере игры Федора можно относится по-разному, но именно он придумал гол для Грулева, постоянно создавал напряжение у ворот гостей. С его уходом окончательно пропала какая бы то ни было острота у ворот Песьякова. Да и не покидало ощущение, что не сравняй "Ростов" счет пятью минутами ранее, Тюкавин и Гладышев так и не вышли бы на поле. Здесь Йоканович не показал кого-то "плана Б", о котором он говорил в свое время. Команда не смогла перевести игру на хозяйский навал, а скорее была ближе к поражению. Ростов продолжал деловито владеть мячом и создал несколько опасных моментов. Повторюсь, что хочется верить, что проблема в отсутствие ресурсов. На скамейке не было даже привычного Нжи, который, как кажется, не был бы лишним во вчерашней игре и принес бы, пожалуй, больше пользы, чем Карапузов, который не смог закрепиться в Грозном и вернувшийся, как кажется, скорее вынужденно, чем заслуженно. Вновь не воспользовался шансом и Гладышев. Конечно, ему только 19 и, вполне возможно, все ещё впереди. Но вчера команде были нужны не девятнадцатилетние дублеры, а опытные, состоявшиеся игроки, способные переломить ход встречи. Таких, к сожалению, на нашей скамейке не нашлось. Просто не кому оказалось забрать и не отдавать мяч у гостей. Отсюда закономерное преимущество "Ростова" почти во всех категориях.

Отрадно, что трансферное окно далеко не закрыто, и инсайдеры обещают усиление в виде пары центральных защитников. Беда в том, что игра показала проблема не только в отсутствие номинальных центральных дефов, но игроков в центре поля. А ведь остается не закрытым вопрос с будущим Моро. Ходят слухи и об интересе к Фомину. Стоит признать, что потеря любого игрока из стартовой обоймы ставит тренерский штаб в критическую ситуацию. При этом острый дефицит игроков одного амплуа дополняется не нужной конкуренцией в других местах. Например, за капитанскую повязку. Странно слышать, что многолетний, но уже "экс" капитан команды просит объяснить свое решение по капитану главного тренера через послематчевые интервью. Теперь к прошлогодней ситуации с вратарями можно добавить и капитанскую конкуренцию. Остается надеяться, что со временем решатся и вопросы комплектования команды, и вопросы взаимоотношений в коллективе. Ясно одно - скучно не будет. А пока ждем второй тур и далеко не рядовой для нас матч с "Торпедо".

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с "Ростовом"?