- 15 сен 2021, 10:10
#1253038
Сейв - это именно спасение от пропущенного.
По идее логика такова, что сложив сейвы и пропущенные, можно получить сколько моментов вообще создано опасных у наших ворот.
Логика в этом есть.
По ударам и голам из центра штрафной, они не все с линии вратарской, некоторые из зоны пенальти и чуть дальше - здесь надо разбираться, возможно опорники недорабатывают. Но оно и понятно, у нас опорники креативного плана, а не цепные псы. А вот смотришь иной раз матч с тем же НиНо и думаешь минуте так на 55-60-й - сейчас бы выпустить условного Теттеха, дабы тыл прикрыть. А нету...
Ну тут все же речь о сейвах. И пропущенных.LeonDM писал(а): ↑15 сен 2021, 00:36Хреновая у Вас статистика. Кроме числа ударов и сейвов посчитайте - откуда эти удары наносятся. Нам почти все голы забиваются из центра штрафной с убойной позиции, потому что фигово наша защита в штрафной играет. А наши удары в основном из-за штрафной и часто на авось. У нас сейчас пол команды Панченко исполняет. В результате с НН 20 ударов по воротам и 2 с половиной голевых момента, у них то же самое, только они из штрафной без помех били. Так же как оба раза Агаларов, так же как Карапузов, так же как Смолов, как конский негр Энжуке. Откуда пропустил Нигматулин - из-за штрафной, из штрафной он только раз отбил, когда Тюкавин 1 на 1 выходил. Так и Шунин один такой выход накрыл, это потом судья офсайд свистнул. Это хорошо всё свалить на кого-то одного, чтобы он один был в говне, а остальные в шоколаде. Я трезво оцениваю класс Шунина, мне было бы спокойней, если бы у нас в воротах был Дюпин или даже Беленов, но пропускаем мы в последнюю очередь из-за вратаря, а не забиваем в последнюю очередь из-за Тюкавина. У нас команда плохо защищается в своей штрафной и плохо атакует в чужой. Не из-за кого-то одного, а системно. Ну и конечно короткая скамейка. При 5-ти разрешенных заменах на первый план выходит в прямом смысле освежить игру, выпустить именно свежих игроков. У НН или Уфы замены пусть не усиливают, но хотя бы не ослабляют состав, а у нас именно что ослабляют.iker писал(а): ↑14 сен 2021, 23:10И ещё одно наблюдение.
У нас на самом деле очень надёжная оборона.
Она в целом допускает крайне мало моментов.
Смотрим статистику РФПЛ по сейвам вратарей. У Антона их насчитали 3, плюс 8 мячей влетели. То есть допустили всего 11 потенциально опасных ударов в створ.
Смотрим статистику Рубина. У Дюпина 17 сейвов, плюс 5 они пропустили. Итого 22 удара в створ.
У паровозов 12 сейвов Гильерме плюс 5 пропущенных. Итого допущено 17 ударов в створ.
У вратарей Зенита 7 сейвов плюс 8 пропущеных. Итого допущено 15 ударов по воротам.
Получается наша оборона допускает за матч всего порядка 1,5 потенциально опасных ударов в створ. В целом очень шикарный показатель. Тот же Рубин славящийся своей обороной допускает этих моментов в два раза больше.
В чём же причина, что мы пропускаем довольно много
Да в том, что тот же Дюпин отбивает 80 процентов опасных ударов, а Шунин пропускает почти 80 того что летит в ворота.
А теперь представим себе, наш кипер стоял бы так как стоит Дюпин. И было у нас 2-3 пропущенных мяча. И думаю совсем другое настроение.
Сейв - это именно спасение от пропущенного.
По идее логика такова, что сложив сейвы и пропущенные, можно получить сколько моментов вообще создано опасных у наших ворот.
Логика в этом есть.
По ударам и голам из центра штрафной, они не все с линии вратарской, некоторые из зоны пенальти и чуть дальше - здесь надо разбираться, возможно опорники недорабатывают. Но оно и понятно, у нас опорники креативного плана, а не цепные псы. А вот смотришь иной раз матч с тем же НиНо и думаешь минуте так на 55-60-й - сейчас бы выпустить условного Теттеха, дабы тыл прикрыть. А нету...