- 07 фев 2019, 15:24
#1137497
Появилась информация, что в День защитника Отечества, на третьем сборе, будем играть с бердыевцами.
Вчера было сообщение в офитвиттере, что прилетели этой ночью. так что сегодня 1-й тренировочный день.
FC Dynamo Moscow @FCDM_official 1 ч.1 час назад
Динамовцы в третий раз берут курс на БелекВ составе делегации 27 футболистов: вратари Антон Шунин, Игорь Лещук, Иван Зириков, Егор Седов и полевые Григорий Морозов, Себастьян Хольмен, Владимир Рыков, Роман Евгеньев, Алексей Козлов, Константин Рауш, Тони Шунич, Азиз Теттех, Артур Юсупов, Мигель Кардозу, Фёдор Черных, Антон Терехов, Владимир Москвичёв, Вячеслав Грулёв, Жоаозиньо, Антон Соснин, Самба Соу, Данил Липовой, Игорь Школик, Евгений Марков, Кирилл Панченко, Евгений Луценко и Станислав Лацевич. В Турцию прибываем в полночь
Ничего не путаю. Я именно о 5-3-2 (в обороне)/ 3-5-2 (в позиционной атаке) или ,если быть точнее, 3-1-4-2, где в центре полузащиты один опорный, а выше и левее/правее расположены дав b2b. "Десятка" в такой расстановке если и возможна, то только вместо одного из двух напов.LeonDM писал(а): ↑08 фев 2019, 19:34Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Вы путаете схемы с 3-мя ЦЗ 3-5-2 и с 5-ю дефами 5-4-1. Одна атакующая, другая оборонительная. До сих пор в ЧР мы первую из этих двух схем не использовали ни при одном тренере. Вернее, один раз так попробовал сыграть Силкин весной 2012-го на Кубок с Волгой, но при его тактической неграмотности это чуть не привело к поражению. Потом Петреску об этом по его словам подумывал, но так эту схему и не использовал. Да ему и не нужно было: эта схема лучше других сочетает на поле АПЗ и 2-х напов, а Дану АПЗ были не нужны. Вот Черчесову эта схема очень бы пригодилась, чтоб не ослабляя защиту, вписать в игру Вальбуэна, он даже на сборах пытался так играть, но одумался: куда было тогда деть Борюсика - при скорости улитки и отсутствии техники какой из него латераль? Ну а сейчас тактика строится вроде бы под Юсупова, но при отлаженных взаимодействиях можно будет легче вписать в игру долгожданного АПЗ, если на него появяться деньги или кто-то из молодых выстрелит.Oso писал(а): ↑08 фев 2019, 12:04Если Хохлов изначально планировал играть первым номером по схеме с тремя ЦЗ, то это плохая идея. Вариантов впереди сразу меньше, контроль мяча становится бессмысленным, ибо заключается в перекатывании с одного фланга через ЦЗ на другой и обратно без продвижения вперед.
Еще как путаете: сколько игроков помогает обороне или поддерживает атаку не только схемой определяется, но и установкой конкретного тренера. А десятка при двух напах и двух опорниках вполне может играть при 3-5-2. Тем более если качественная десятка заменит Юсупова: пользы в обороне от него 0 (ноль), так что тут хуже не будет, но хорошая десятка и атаку усилит по сравнению с "ни рыба, ни мясо".Oso писал(а): ↑15 фев 2019, 12:09Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Ничего не путаю. Я именно о 5-3-2 (в обороне)/ 3-5-2 (в позиционной атаке) или ,если быть точнее, 3-1-4-2, где в центре полузащиты один опорный, а выше и левее/правее расположены дав b2b. "Десятка" в такой расстановке если и возможна, то только вместо одного из двух напов.LeonDM писал(а): ↑08 фев 2019, 19:34Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Вы путаете схемы с 3-мя ЦЗ 3-5-2 и с 5-ю дефами 5-4-1. Одна атакующая, другая оборонительная. До сих пор в ЧР мы первую из этих двух схем не использовали ни при одном тренере. Вернее, один раз так попробовал сыграть Силкин весной 2012-го на Кубок с Волгой, но при его тактической неграмотности это чуть не привело к поражению. Потом Петреску об этом по его словам подумывал, но так эту схему и не использовал. Да ему и не нужно было: эта схема лучше других сочетает на поле АПЗ и 2-х напов, а Дану АПЗ были не нужны. Вот Черчесову эта схема очень бы пригодилась, чтоб не ослабляя защиту, вписать в игру Вальбуэна, он даже на сборах пытался так играть, но одумался: куда было тогда деть Борюсика - при скорости улитки и отсутствии техники какой из него латераль? Ну а сейчас тактика строится вроде бы под Юсупова, но при отлаженных взаимодействиях можно будет легче вписать в игру долгожданного АПЗ, если на него появяться деньги или кто-то из молодых выстрелит.Oso писал(а): ↑08 фев 2019, 12:04Если Хохлов изначально планировал играть первым номером по схеме с тремя ЦЗ, то это плохая идея. Вариантов впереди сразу меньше, контроль мяча становится бессмысленным, ибо заключается в перекатывании с одного фланга через ЦЗ на другой и обратно без продвижения вперед.
Вы таких сведений о 3-5-2 из википедии набрались?