Re: 27 тур. СКА-Хабаровск - Динамо 0:1
СообщениеДобавлено:22 апр 2018, 21:35
Динамовский форум
https://fcdin.com/forum/
Я не требую отставки Хохлова, как не требовал и отставки Калитвинцева, ибо причину такой игры вижу совсем не в ТШ (правда, в последнюю трансферную компанию эту причину чуток подлатали, но именно только чуток подлатали). Но нужно быть ну очень уж предвзятым оптимисто-Хохловцем-пессимисто-Калитвинцевцем, вроде Вас, чтобы не видеть, что разница между 12 туром и сегодняшним положением - шальной гол Ташаева Хабаровску. Была бы ничья, а не дай Бог, поражение и мы бы были все в той же зоне около 12 тура. То есть, у Хохлова пока чуток больше удачи. По игре мы никуда пока не ушли от того самого 12 тура (одна игра с ЦСКА - то, что хотелось бы видеть в атаке, но боюсь, что то просто тот случай, когда "сошлись звезды", ибо другие игры никак не внушают оптимизма относительно того, что имеется реальный прогресс).Ekomissarov писал(а): ↑22 апр 2018, 20:32Вратарь, я вот чего не пойму. Откуда столько пессимизма? Перед назначением Хохлова (12й тур), мы имели отстойную игру, не забивали 5 игр подряд и занимали предпоследнее место. Сейчас мы имеем вполне приемлемую игру (некоторым даже нравится ), занимаем 10е место, но опять кто-то (конкретно - Вы) недоволен и требует сменить ГТ. Вам вернуть 12й тур?))
Если бы не сняли Калитвинцева, то у Динамо сейчас было бы не более 24 очков, а Ташаев играл бы за мясо. И еще: при прежнем тренере у нас было 0 забитых мячей со стандартных положений — худший показатель в Лиге.Ревизор писал(а): ↑22 апр 2018, 22:06Я не требую отставки Хохлова, как не требовал и отставки Калитвинцева, ибо причину такой игры вижу совсем не в ТШ (правда, в последнюю трансферную компанию эту причину чуток подлатали, но именно только чуток подлатали). Но нужно быть ну очень уж предвзятым оптимисто-Хохловцем-пессимисто-Калитвинцевцем, вроде Вас, чтобы не видеть, что разница между 12 туром и сегодняшним положением - шальной гол Ташаева Хабаровску. Была бы ничья, а не дай Бог, поражение и мы бы были все в той же зоне около 12 тура. То есть, у Хохлова пока чуток больше удачи. По игре мы никуда пока не ушли от того самого 12 тура (одна игра с ЦСКА - то, что хотелось бы видеть в атаке, но боюсь, что то просто тот случай, когда "сошлись звезды", ибо другие игры никак не внушают оптимизма относительно того, что имеется реальный прогресс).Ekomissarov писал(а): ↑22 апр 2018, 20:32Вратарь, я вот чего не пойму. Откуда столько пессимизма? Перед назначением Хохлова (12й тур), мы имели отстойную игру, не забивали 5 игр подряд и занимали предпоследнее место. Сейчас мы имеем вполне приемлемую игру (некоторым даже нравится ), занимаем 10е место, но опять кто-то (конкретно - Вы) недоволен и требует сменить ГТ. Вам вернуть 12й тур?))
Мы никогда не узнаем, что бы было, если бы не сняли Калитвинцева. Другое дело, что ушел он по результату, потому, что не видел путей усиления игры. В этом плане сделал он, наверное, все верно: если не видишь перспектив усиления игры, лучше уходить. Но вот только после его ухода какого-либо прогресса в игре команды пока не наблюдается: все болячки, которые были при Калитвинцеве, остались и при Хохлове. Где мы чуток (именно чуток, а не принципиально) усилились, - это на флангах. Но это усиление пока принципиально не изменило игру команды. Ну еще лидеры поменялись: при Калитвинцеве ими были Панченко и Соу, сейчас Ташаев и Соу. Все.WARLOCK писал(а): ↑22 апр 2018, 22:22Если бы не сняли Калитвинцева, то у Динамо сейчас было бы не более 24 очков, а Ташаев играл бы за мясо.Ревизор писал(а): ↑22 апр 2018, 22:06Я не требую отставки Хохлова, как не требовал и отставки Калитвинцева, ибо причину такой игры вижу совсем не в ТШ (правда, в последнюю трансферную компанию эту причину чуток подлатали, но именно только чуток подлатали). Но нужно быть ну очень уж предвзятым оптимисто-Хохловцем-пессимисто-Калитвинцевцем, вроде Вас, чтобы не видеть, что разница между 12 туром и сегодняшним положением - шальной гол Ташаева Хабаровску. Была бы ничья, а не дай Бог, поражение и мы бы были все в той же зоне около 12 тура. То есть, у Хохлова пока чуток больше удачи. По игре мы никуда пока не ушли от того самого 12 тура (одна игра с ЦСКА - то, что хотелось бы видеть в атаке, но боюсь, что то просто тот случай, когда "сошлись звезды", ибо другие игры никак не внушают оптимизма относительно того, что имеется реальный прогресс).Ekomissarov писал(а): ↑22 апр 2018, 20:32Вратарь, я вот чего не пойму. Откуда столько пессимизма? Перед назначением Хохлова (12й тур), мы имели отстойную игру, не забивали 5 игр подряд и занимали предпоследнее место. Сейчас мы имеем вполне приемлемую игру (некоторым даже нравится ), занимаем 10е место, но опять кто-то (конкретно - Вы) недоволен и требует сменить ГТ. Вам вернуть 12й тур?))
Так и я не то чтобы про Вас))
И, как Вас назвать, после этого?Ревизор писал(а): ↑22 апр 2018, 22:06Но нужно быть ну очень уж предвзятым оптимисто-Хохловцем-пессимисто-Калитвинцевцем, вроде Вас, чтобы не видеть, что разница между 12 туром и сегодняшним положением - шальной гол Ташаева Хабаровску. Была бы ничья, а не дай Бог, поражение и мы бы были все в той же зоне около 12 тура.
Разница между результатами Калитвинцева и Хохлова - на тоненького. Как, например, два очка с Зенитом-ЦСКА-Локомотивом у Калитвинцева и 3 очка у Хохлова при одинаковых разгромах от Локо и сопоставимо-конкурентной игре с двумя другими командами. И так в остальных играх: типа у Калитвинцева в плюсе Амкар, у Хохлова в плюсе Арсенал. По итогу у Хохлова в плюсе чуть больше, но это "чуть больше" не за счет прогресса в игре, а за счет той самой чуток большей удачи. Напомню, Калитвинцев уходил, когда оставались игры с Хабаровском, Тосно и Рубином. То есть, через свой уход и встряску команды давал возможность на слабых соперниках выйти из пике. Результат был, скажем прямо, не очень, но команда удержалась и не посыпалась. Но между "не посыпалась" и "прогресс" ну очень существенная разница.Ekomissarov писал(а): ↑22 апр 2018, 22:33Так и я не то чтобы про Вас))И, как Вас назвать, после этого?Ревизор писал(а): ↑22 апр 2018, 22:06Но нужно быть ну очень уж предвзятым оптимисто-Хохловцем-пессимисто-Калитвинцевцем, вроде Вас, чтобы не видеть, что разница между 12 туром и сегодняшним положением - шальной гол Ташаева Хабаровску. Была бы ничья, а не дай Бог, поражение и мы бы были все в той же зоне около 12 тура.
Напомню: 10 очков, после 12 туров и 6 матчей, без забитых мячей, включая вылет в кубке, в первом же раунде. Конечно, это почти не отличается от последующих 23 очка в 15 играх.
У меня пока ни одной оговорки.Ekomissarov писал(а): ↑22 апр 2018, 22:35Он ушел? Однако, сильно...
З.Ы. Вы хотя бы немного шифровались. А то одна оговорка за другой))
Скорее Вы, как обычно, замечаете не существующее. )))Ekomissarov писал(а): ↑22 апр 2018, 22:49Вы их просто не замечаете!))
Но есть, как минимум две вещи, кроме этого, выдающих Вас с головой: дата регистрации и активность на форуме, до и после увольнения Калитвинцева. Так скажите, как к Вам обращаться?
Ваша вера - это Ваши проблемы. )
У Парфенова, Тарханова и Семака игра примерно такая же, как у нас. Если бы не провал на старте сезона, то мы сейчас были бы на одном с ними уровне по очкам, как минимум. А если бы у нас на воротах стоял бы вратарь уровня Березовского, то даже с учетом провала на старте имели бы на три очка больше. Шунин сейчас стоит примерно также как в 2006—2007 гг., когда вынуждены были покупать у амкара Габулова.vitik писал(а): ↑22 апр 2018, 23:01Если мы останемся в РФПЛ, чего очень бы хотелось, то нужно вносить очень серьезные коррективы, как в тренерский штаб, так и в состав команды. И критерий тут очень простой - посмотрите на пятерку команд, опережающих нас в турнирной таблице - состав у них ничуть не лучше нашего, а игра есть, понятны замыслы тренеров, просматривается тактика игры. И у Парфенова, и у Тарханова, и у Семака, не говоря уже об многократно обос..ном тут Божовиче.
Что касается состава команды, то 70% игроков не соответствуют уровню борьбы за еврокубки, не говоря уж об призовых местах. Понятно, что серьезная реконструкция команды потребует соответствующих затрат. В противном же случае нам грозит многолетнее прозябание в середине таблицы, с постоянными угрозами перемещения в ФНЛ.
За это бабло их должно рубить по другому !
Это какой то тонкий, новаторский ход в оценке компетенций ГТ.) ЮНК толковый коуч, т.к. своим уходом, позволил команде встрепенуться накануне игр с подвалом РФПЛ. Нестандартный тактический ход надо признать. Но раз замысел сработал- полагает Ревизор, то ЮНК выходит нехилый стратег, смотрящий на перспективу.) СораДник, Вы услышаны. Одно пожелание. Не ленитесь, пишите почаще. Поверьте, у Вас недурно получается.