СообщениеДобавлено:04 июл 2015, 17:43
Дьякова пока трудно оценить, ибо Аякс не особо атакует, а вот МВилла пока косячит
Да Габул мимо мяча пролетел, но Дьяков мяч у голландца отобрал.Aii писал(а):Че там , че там ? Дьяков и в первой игре с Анжи из пустых ворот выносил. П.С. Представте слепого и собаку — поводыря, ну проявите ж состродание, пишите чаще!))))myemerys писал(а):Дьяков страхует Габула, вот для чего его взяли)))
И вообще соперник грубит больше.Матюха раза три уже получил.Самбу пришлось заменить,Юрику дали неподецки.Непотоварищески, короче.myemerys писал(а):Юра прилег полежать.
это да, но, с другой стороны, в плане подготовки полезно (в чемпионате же никто не будет их жалеть). А чем чаще лупят Вальку, тем быстрее он будет с мячом расставатьсяsid-b0 писал(а):И вообще соперник грубит больше.Матюха раза три уже получил.Самбу пришлось заменить,Юрику дали неподецки.Непотоварищески, короче.myemerys писал(а):Юра прилег полежать.
первое наверное. Такое ощущение, что он отдельно, остальные 10 футболистов - отдельноAii писал(а):Как видится, косяки МВила из за недостака игровой практики или все таки физика ?
ХЗ, тезка. Вроде и первый пас метров на 15-20 неплохой, но больно уж всё медленно делает. Да и ошибок в передачах многовато. Да и не бегает практически. Так. Легкая трусца.Aii писал(а):Как видится, косяки МВила из за недостака игровой практики или все таки физика ?
причем назад в основном)Александр63 писал(а):Так. Легкая трусца.
Зачем ему бегать, если голландцы не атакуют и мяч в основном у нас, а он чисто в опорной зоне играет.Александр63 писал(а):ХЗ, тезка. Вроде и первый пас метров на 15-20 неплохой, но больно уж всё медленно делает. Да и ошибок в передачах многовато. Да и не бегает практически. Так. Легкая трусца.Aii писал(а):Как видится, косяки МВила из за недостака игровой практики или все таки физика ?
В общем, по первым впечатлениям, чистейший разрушитель, который вперед не ходит ваще. На кера нам такой игрок (современные опорники ТОЛЬКО сзади уже давно не играют) Да и сзади не сказать, что эталон непроходимости. ИМХО.myemerys писал(а):причем назад в основном)
ну это его стиль вроде как. Так что ожидаемо. С другой стороны, учитывая распи*дяйство наших флангов (что защиты, что полузащиты), нам не помешает третий ЦЗАлександр63 писал(а):В общем, по первым впечатлениям, чистейший разрушитель, который вперед не ходит ваще. На кера нам такой игрок (современные опорники ТОЛЬКО сзади уже давно не играют) Да и сзади не сказать, что эталон непроходимости. ИМХО.myemerys писал(а):причем назад в основном)
А вариант из за того же, из за чего он не подошел Рубину и оказался не нужен Интеру не рассматривается?Aii писал(а):Как видится, косяки МВила из за недостака игровой практики или все таки физика ?