Одна жизнь – одна команда!
Все что мы о них думаем. Кто нужен клубу, а кому пора уже на пенсию или куда подальше.
 tref
#1261693
albicelestes62 писал(а):
01 дек 2021, 09:10
tref писал(а):
01 дек 2021, 01:35
Но если в ЛЧ попадем, боюсь наш состав по всей Европе могут раздербанить, большинство от 19-24 прям вкусный кусок.
Патетики поменьше.Лига Чемпионов, кубок УЕФА. Какая разница?
Трансферный рынок такой же рынок- как и другие. Живёт по законам базара Купить подешвле, продать подороже .
Если понадобится , никогда и спрашивать не будут
Яркий пример- Данни
Данни плохой пример, 30 млн за него дали в России, никто в Европе за него такие деньги не давал.
Между УЕФА и ЛЧ большая разница, покупатели в основном "дорого богато" это клубы с амбициями в чемпионате и ЛЧ. Сейчас да происходит переосмысление кубка УЕФА (убрали все второсортные клубы), но пока этот турнир только развивается. ЛЧ , это лавка , где покупатель смотрит конечный товар, а не тот который в перспективе может заиграть.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#1261698
tref писал(а):
01 дек 2021, 14:53
albicelestes62 писал(а):
01 дек 2021, 09:10
tref писал(а):
01 дек 2021, 01:35
Но если в ЛЧ попадем, боюсь наш состав по всей Европе могут раздербанить, большинство от 19-24 прям вкусный кусок.
Нет разницы . И н выдумывайте
Патетики поменьше.Лига Чемпионов, кубок УЕФА. Какая разница?
Трансферный рынок такой же рынок- как и другие. Живёт по законам базара Купить подешвле, продать подороже .
Если понадобится , никогда и спрашивать не будут
Яркий пример- Данни
Данни плохой пример, 30 млн за него дали в России, никто в Европе за него такие деньги не давал.
Между УЕФА и ЛЧ большая разница, покупатели в основном "дорого богато" это клубы с амбициями в чемпионате и ЛЧ. Сейчас да происходит переосмысление кубка УЕФА (убрали все второсортные клубы), но пока этот турнир только развивается. ЛЧ , это лавка , где покупатель смотрит конечный товар, а не тот который в перспективе может заиграть.
Нет разницы . Не выдумывайте.
Все зависит от квалификации покупателя( точнее говорить - от селекциого отдела, который в нормальных клубах давно уже ведёт выбранного футболиста и знает не только как тот играет, а что пьёт и кушает) . Все что говорите - в век интернета , уже давно покрылось паутиной.
 tref
#1261708
albicelestes62 писал(а):
01 дек 2021, 15:27
tref писал(а):
01 дек 2021, 14:53
albicelestes62 писал(а):
01 дек 2021, 09:10

Нет разницы . И н выдумывайте
Патетики поменьше.Лига Чемпионов, кубок УЕФА. Какая разница?
Трансферный рынок такой же рынок- как и другие. Живёт по законам базара Купить подешвле, продать подороже .
Если понадобится , никогда и спрашивать не будут
Яркий пример- Данни
Данни плохой пример, 30 млн за него дали в России, никто в Европе за него такие деньги не давал.
Между УЕФА и ЛЧ большая разница, покупатели в основном "дорого богато" это клубы с амбициями в чемпионате и ЛЧ. Сейчас да происходит переосмысление кубка УЕФА (убрали все второсортные клубы), но пока этот турнир только развивается. ЛЧ , это лавка , где покупатель смотрит конечный товар, а не тот который в перспективе может заиграть.
Нет разницы . Не выдумывайте.
Все зависит от квалификации покупателя( точнее говорить - от селекциого отдела, который в нормальных клубах давно уже ведёт выбранного футболиста и знает не только как тот играет, а что пьёт и кушает) . Все что говорите - в век интернета , уже давно покрылось паутиной.
Это миф придуманный СМИ, что кто-то кого то ведёт/следит. Если бы это было так, то Холланд и Мбаппе были бы не в Боруссии и Монако, Буффон еще бы в молодежке стал бы игроком Ювентуса, Шевченко прям из дубля Динамо Киев отправился в Милан... Таких примеров я могу предоставить бесконечно много. В этом сезоне будут раскупать Аякс мне кажется, не потому что там за кем то следили, а потому что они в ЛЧ многих поставили раком.
Аватара пользователя
 iker
#1262330
Считаю, что нам очень повезло с ГТ.
Поставил игру команде, да не просто игру а согласно динамовскому девизу "Сила в движении".
И несмотря на кадровый голод возникший вследствие травм, отсутствие альтернатив в середине поля команда вполне себе пылит.
Понятно, что хотелось бы увидеть большую тактическую гибкость, плюс игровую аритмию как у киевлян времен Лобановского. Но гениев типа Лобановского в мировом футболе единицы, да и не один год он эту машину строил.
 0851022401
#1262331
Я уже как-то писал это. У меня есть немалые сомнения насчет того : возможно ли в нынешнее время удачно выстроить в российском клубе "футбол Лобановского" со ставкой в первую очередь на физическую готовность ( в первую очередь на нее ) и тактическую дисциплину. Все-таки , то ДК было , по сути , сборной СССР , особенно в середине и концовке 80-х годов - игроки понимали , что их будущее и настоящее зависит от того : выдержат ли они нагрузки ВВЛ и тем самым - будут играть в сборной и впоследствии иметь возможность отъезда в зарубежный клуб или нет. А уехать тогда хотели практически Все игроки советских клубов в силу политических , экономических и материальных проблем в стране.

Сейчас же , наоборот , можно играть в России не особо напрягаясь ( особенно , если сравнивать с игроками 70- 80 - х годов прошлого века ) и при этом получая намного больше , чем за рубежом. А за границей "ваньку не поваляешь " , нужно пахать , в противном случае тебя там смешают с г**-ом.
ВСЕ поменялось.

Вон , даже , в Бундеслиге тамошние игроки , вроде бы , привычные с юности к труду на футбольном поле и нагрузкам и то роптали , например , от нагрузок Феликса Магата. Что уж говорить о наших "паспортистах" ?! Чуть что - поменяют клуб ( или тренера сольют ) , "благо" - есть лимит и те клубы , кто готов приютить "наших звезд " и не только "звезд" , а тех , кто мало-мальски умеет попадать по мячу 1 раз из 3. Соловьев , Ташаев , - как пример...

Лобановский - выдающийся тренер , но были ли его методы сейчас эффективны - вопрос сложный. По примеру тоже самое могу сказать про Анатолия Тарасова в хоккея с шайбой. Сейчас совсем другое время и совсем другое поколение спортсменов , нынешнее гораздо больше думает о деньгах и прочих мат. благах , а не о труде , - как о средстве - достичь вершин в спорте.
 C3CB
#1262341
AlSkywalker88 писал(а):
07 дек 2021, 01:15
Да, сейчас футболисты ленивые и изнеженные, только бегают больше и быстрее.
И еще ведь играют до 35 в основном, тунеядцы.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1262347
0851022401 писал(а):
06 дек 2021, 22:40
Я уже как-то писал это. У меня есть немалые сомнения насчет того : возможно ли в нынешнее время удачно выстроить в российском клубе "футбол Лобановского" со ставкой в первую очередь на физическую готовность ( в первую очередь на нее ) и тактическую дисциплину. Все-таки , то ДК было , по сути , сборной СССР , особенно в середине и концовке 80-х годов - игроки понимали , что их будущее и настоящее зависит от того : выдержат ли они нагрузки ВВЛ и тем самым - будут играть в сборной и впоследствии иметь возможность отъезда в зарубежный клуб или нет. А уехать тогда хотели практически Все игроки советских клубов в силу политических , экономических и материальных проблем в стране.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Сейчас же , наоборот , можно играть в России не особо напрягаясь ( особенно , если сравнивать с игроками 70- 80 - х годов прошлого века ) и при этом получая намного больше , чем за рубежом. А за границей "ваньку не поваляешь " , нужно пахать , в противном случае тебя там смешают с г**-ом.
ВСЕ поменялось.

Вон , даже , в Бундеслиге тамошние игроки , вроде бы , привычные с юности к труду на футбольном поле и нагрузкам и то роптали , например , от нагрузок Феликса Магата. Что уж говорить о наших "паспортистах" ?! Чуть что - поменяют клуб ( или тренера сольют ) , "благо" - есть лимит и те клубы , кто готов приютить "наших звезд " и не только "звезд" , а тех , кто мало-мальски умеет попадать по мячу 1 раз из 3. Соловьев , Ташаев , - как пример...

Лобановский - выдающийся тренер , но были ли его методы сейчас эффективны - вопрос сложный. По примеру тоже самое могу сказать про Анатолия Тарасова в хоккея с шайбой. Сейчас совсем другое время и совсем другое поколение спортсменов , нынешнее гораздо больше думает о деньгах и прочих мат. благах , а не о труде , - как о средстве - достичь вершин в спорте.
Что касается сборной, то там всё от тренера завесило. Базовым клубом сборной могло быть как Динамо К, так и свиньи (в зависимости от того из какого клуба тренера назначили).
Динамо К если и называть сборной, то только Украины.
Что касается желания слинять, так это относится к стыку 80 и 90-ых. если не брать в расчёт диссидентов.

И да, спорт в СССР не был профессиональным, в определённом смысле.
Сравнивать те времена с сегодняшним днём нужно с большими поправками на то, что это два разных общества, две разных системы отношений.
Аватара пользователя
 iker
#1262351
В общем то ответ на вопрос, смог бы Лобановский в нынешних реалиях выстроить столь же эффективную команду был дан в конце 90, когда Киев в двух играх уделал Барселону с общим счётом 7:0 и вышел в полуфинал ЛЧ, где проиграл Баварии во многом из за судейских решений.
Да и в следующем сезоне несмотря на уход Реброва и Шевы, смотрелись они очень достойно в ЛЧ.
Аватара пользователя
 Fil
#1262382
Veselyi_Rodger писал(а):
07 дек 2021, 10:40
0851022401 писал(а):
06 дек 2021, 22:40
Я уже как-то писал это. У меня есть немалые сомнения насчет того : возможно ли в нынешнее время удачно выстроить в российском клубе "футбол Лобановского" со ставкой в первую очередь на физическую готовность ( в первую очередь на нее ) и тактическую дисциплину. Все-таки , то ДК было , по сути , сборной СССР , особенно в середине и концовке 80-х годов - игроки понимали , что их будущее и настоящее зависит от того : выдержат ли они нагрузки ВВЛ и тем самым - будут играть в сборной и впоследствии иметь возможность отъезда в зарубежный клуб или нет. А уехать тогда хотели практически Все игроки советских клубов в силу политических , экономических и материальных проблем в стране.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Сейчас же , наоборот , можно играть в России не особо напрягаясь ( особенно , если сравнивать с игроками 70- 80 - х годов прошлого века ) и при этом получая намного больше , чем за рубежом. А за границей "ваньку не поваляешь " , нужно пахать , в противном случае тебя там смешают с г**-ом.
ВСЕ поменялось.

Вон , даже , в Бундеслиге тамошние игроки , вроде бы , привычные с юности к труду на футбольном поле и нагрузкам и то роптали , например , от нагрузок Феликса Магата. Что уж говорить о наших "паспортистах" ?! Чуть что - поменяют клуб ( или тренера сольют ) , "благо" - есть лимит и те клубы , кто готов приютить "наших звезд " и не только "звезд" , а тех , кто мало-мальски умеет попадать по мячу 1 раз из 3. Соловьев , Ташаев , - как пример...

Лобановский - выдающийся тренер , но были ли его методы сейчас эффективны - вопрос сложный. По примеру тоже самое могу сказать про Анатолия Тарасова в хоккея с шайбой. Сейчас совсем другое время и совсем другое поколение спортсменов , нынешнее гораздо больше думает о деньгах и прочих мат. благах , а не о труде , - как о средстве - достичь вершин в спорте.
Что касается сборной, то там всё от тренера завесило. Базовым клубом сборной могло быть как Динамо К, так и свиньи (в зависимости от того из какого клуба тренера назначили).
Динамо К если и называть сборной, то только Украины.
Что касается желания слинять, так это относится к стыку 80 и 90-ых. если не брать в расчёт диссидентов.

И да, спорт в СССР не был профессиональным, в определённом смысле.
Сравнивать те времена с сегодняшним днём нужно с большими поправками на то, что это два разных общества, две разных системы отношений.
....ля :lol: :lol: :lol:
 0851022401
#1262385
iker писал(а):
07 дек 2021, 11:34
В общем то ответ на вопрос, смог бы Лобановский в нынешних реалиях выстроить столь же эффективную команду был дан в конце 90, когда Киев в двух играх уделал Барселону с общим счётом 7:0 и вышел в полуфинал ЛЧ, где проиграл Баварии во многом из за судейских решений.
Да и в следующем сезоне несмотря на уход Реброва и Шевы, смотрелись они очень достойно в ЛЧ.
Умалять достижения ВВЛ не хочу ( да , и вряд ли это получится ) - уже писал : тренер он был выдающийся и добился очень много : только 2 КК , СК Европы и финал Евро уже говорят о многом , но что касается его команды ДК конца 90-х , то , во-первых , с того момента прошло почти четверть века , и , во-вторых , то поколение игроков было взращено еще при Советском Союзе , даже более молодые Ребров и Шевченко основную школу прошли в СССР.

Могу добавить , что в тогдашней Украине 90-х ( в отличии от нынешней России ) был чемпионат по сути одной команды и этой командой было киевское Динамо. Легионеров из дальнего ( да , можно сказать , и ближнего ) зарубежья практически не было совсем , в отличии от нынешних времен. Появился в Донецке тот же Ринат Ахметов , - потянулся "косяк" классных бразильцев и т д и единовластию Киева пришел конец.
 0851022401
#1262386
C3CB писал(а):
07 дек 2021, 06:20
AlSkywalker88 писал(а):
07 дек 2021, 01:15
Да, сейчас футболисты ленивые и изнеженные, только бегают больше и быстрее.
И еще ведь играют до 35 в основном, тунеядцы.
Бегать больше и быстрее раз в неделю ( во время игры ) - это не работать ежедневно на тренировках до седьмого пота. А если играют чуть больше ( то есть в Еврокубках ) , то стон стоит везде и всюду : тя-же - лооо ! :cry: играть 2 игры в неделю.
И сравнивая наших типа "профи" с игрой их коллег в европейских чемпионатах топ - 5 , то становится сразу заметно , что они ( в сравнении с Европой ) ползают ( как янычары в "Беге"Булгакова :lol: ) , а не бегают.

А что касается игры нынешних футболистов до 35 и старше , то уровень их "ползанья" позволяет играть дольше , чем предыдущие поколения , которые играли всего на взрослом уровне по 10-12 сезонов ( кто-то и того меньше ) , но играли "на всю катушку". К тому же , сейчас совсем другой уровень медицины в спорте , и никто никого не выпроваживает "на пенсию" по достижению 30 лет !
" Тунеядцы" сейчас , конечно , - не все , но трудяг в нынешнем поколении во много раз меньше , чем в поколении 80-х и 90-х годов , когда без труда было просто не пробиться в большой футбол - не было бешенной переплаты за паспорт и прочих поблажек доморощенным игрокам.
  • 1
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25