- 10 сен 2015, 19:04
#850704
Если трансферы были без рассрочки, значит платите как есть по договору, иначе Арбитраж (Палата споров) и выплата задолженности плюс неустойка.
Очень дорого нам обошлась помощь Сулику и "семья".
Все равно мутно. Понятно, что трансферы бывают с рассрочкой платежа, если анжуйские трансферы были такими, возникает вопрос - на каком этапе не заплатили?Сафрон писал(а):В новости по СД на главной FCDINа есть такой комментарий:Nata76 писал(а):Да там и ВТБ-ники в курсах должны были быть...C3CB писал(а): а ведь объективно если, то необходимо как минимум внутренне расследование ВТБ и ЦС, с принятием решений по господам Аджоеву, Черчесову, и как бы это нелепо в нашей стране сейчас не звучало, но и по Ротенбергу...после внутренней проверки и прокурорскую можно инициировать.
Понятно, что анжуйские покупки были мутными и в рассрочку, но за Губо почему не рассчитались.
— Для исправления ситуации с отчетностью УЕФА нужен целый комплекс мер, и передача акций от ВТБ обществу — только первая из них, но неизбежная, — сказал «Известиям» бывший исполнительный директор «Динамо» Роман Дьяков. — Разумеется, ВТБ не может просто так взять и отдать акции ВФСО «Динамо», поскольку тогда у банка не сойдется отчетность. Акции клуба имеют свою стоимость, которая оценивается достаточно высоко, пусть с точки зрения реального бизнеса в России ни один футбольный клуб не стоит ничего. Допустим, на балансе банка эти акции оцениваются в 1 млрд рублей. Если ВТБ их просто дарит, значит, у них убыток в 1 млрд рублей. А если продают за 1 млрд с рассрочкой платежа, допустим, на 10 лет по 100 млн, то убытка вообще нет. Просто в доходах будущего периода они 10 лет будут списывать по 100 млн непоступающей выручки.
Возможно, семья пыталась подобный фокус показать с этими трансферами?
Если трансферы были без рассрочки, значит платите как есть по договору, иначе Арбитраж (Палата споров) и выплата задолженности плюс неустойка.
Очень дорого нам обошлась помощь Сулику и "семья".