Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Aii писал(а):"И вновь продолжется бой...(с)"!)))

http://coub.com/view/27u79ir0" onclick="window.open(this.href);return false;

Акела писал(а):

Критик Силкина писал(а):
Поэтому - я "за"! "Приклейте" "награду" хоть сегодня под аватаром.

[youtube]5NXxJJKLiK4[/youtube]

Оно и понятно. Сказать-то в ответ нечего! Ролик и только ролик!
У вас есть пост получше: "я лучше промолчу..." Практически пост года.

Каждый волен вкладывать в ту или иную номинацию свою оценку. Для кого-то Флудер вполне себе положительная оценка, а кто и Жжеца в штыки воспримет, скажет, мол, всерьез меня не воспринимаете. Ни одна из номинаций не имеет негативного оттенка, иначе бы она называлась П***абол года, а не Флудер года. Остальное каждый додумывает по-своему, как всегда.

PS Обычно главный фаворит номинации выдает себя в теме с голосованием, вот и эта тема - классический пример флуда:) Сейчас, правда, флуд стал часто подменяться троллингом, может, нам Тролля года ввести? Но тут точно негатив найдут)

Ой да, не переживайте Вы так Уважаемый сораДник mikluho , недовольные всегда были и будут. Так устроен человек, кто то вопрсимет с улыбкой, кто то будет недоволен...Это нормально.ИМХО.

Хм, Тролль года - заманчиво.

antonio писал(а):Хм, Тролль года - заманчиво.

Ну вот, Уважаемый сораДник antonio человек с юмором. Он нормально вопринял.
И даже где то озаботился - типа "а не завоевать ли мне данную номинацию".)))
А кто то будет недоволен данным нововведением.....
Это жисть, мать её...)))

mikluho писал(а):Каждый волен вкладывать в ту или иную номинацию свою оценку. Для кого-то Флудер вполне себе положительная оценка, а кто и Жжеца в штыки воспримет, скажет, мол, всерьез меня не воспринимаете. Ни одна из номинаций не имеет негативного оттенка, иначе бы она называлась П***абол года, а не Флудер года. Остальное каждый додумывает по-своему, как всегда.

PS Обычно главный фаворит номинации выдает себя в теме с голосованием, вот и эта тема - классический пример флуда:) Сейчас, правда, флуд стал часто подменяться троллингом, может, нам Тролля года ввести? Но тут точно негатив найдут)

На счёт Пи....а года. Ну это отдельная, совсем другая номинация, во всяком случае в моём представлении, совсем другая смысловая нагрузка у этого слова. Пи...бол это врун, флудер может быть им, но необязательно.

На счёт троллинга... Боюсь предположить кто имеется ввиду

Уважаемый Aii,
Ну а чего расстраиваться?
К таким вещам и нужно с юмором относиться.
Помнится я получил "Собеседника года" только лишь благодаря флеш-мобу нескольких форумчан.
Даже если "Флудера" или "Тролля" получу - ни разу не расстроюсь.
Раздача "слонов" перед НГ - это своеобразное начало праздников, эдакое начало праздничных гуляний поднимающее настроение.
Как-то вот так.

mikluho писал(а):....
PS Обычно главный фаворит номинации выдает себя в теме с голосованием, вот и эта тема - классический пример флуда:) Сейчас, правда, флуд стал часто подменяться троллингом, может, нам Тролля года ввести? Но тут точно негатив найдут)

Разве?
Я вот не припомню, чтобы Норман был активен во время голосования.
Может, я ошибаюсь, но у меня осталось впечатление, что он наоборот затаился во время голосования

antonio писал(а): Даже если "Флудера" или "Тролля" получу - ни разу не расстроюсь.

Думаю, за тролля борьба точно будет- во-первых, происхождение от викингов достаточно почетно и, во-вторых, это самодостаточная величина, то есть, по собственному хотению, не то, что флудер.

tigerol писал(а):

antonio писал(а): Даже если "Флудера" или "Тролля" получу - ни разу не расстроюсь.

Думаю, за тролля борьба точно будет- во-первых, происхождение от викингов достаточно почетно и, во-вторых, это самодостаточная величина, то есть, по собственному хотению, не то, что флудер.

Вы не ту Википедию открыли, смотреть лучше тут http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C" onclick="window.open(this.href);return false;

antonio писал(а):Хм, Тролль года - заманчиво.

Антон))) премия будет пожизненная, вряд ли кто то при жизни тренера сможет завоевать этот титул.

Anjey писал(а):

antonio писал(а):Хм, Тролль года - заманчиво.

Антон))) премия будет пожизненная, вряд ли кто то при жизни тренера сможет завоевать этот титул.

Ну я в этом случае не против следовать олимпийскому лозунгу: "Главное не победа, а участие!" (с)

mikluho писал(а):Каждый волен вкладывать в ту или иную номинацию свою оценку. Для кого-то Флудер вполне себе положительная оценка, а кто и Жжеца в штыки воспримет, скажет, мол, всерьез меня не воспринимаете. Ни одна из номинаций не имеет негативного оттенка, иначе бы она называлась П***абол года, а не Флудер года. Остальное каждый додумывает по-своему, как всегда.

PS Обычно главный фаворит номинации выдает себя в теме с голосованием, вот и эта тема - классический пример флуда:) Сейчас, правда, флуд стал часто подменяться троллингом, может, нам Тролля года ввести? Но тут точно негатив найдут)

Ну спасибо за официальные разъяснения. А то тут некоторые уже себе нафантазировали и губу на мой приз раскатали. Не да-а-ам!


Хотя останусь при своем мнении об отсутствии реальных флудеров именно в том описании, которое изначально было заявлено на форуме перед "голосовалкой": 1)множество постов по ВСЕМ темам, 2)очень много написанного и 3) бессмысленное содержание. Абсолютно никто не подходил и не подходит. С большинством пишущих было общаться или приятно,или полезно, или познавательно. Полную ахинею несли лишь совсем немногие и, слава богу, не всегда. Впрочем, я им не судья!

Критик Силкина писал(а): Абсолютно никто не подходил и не подходит... Полную ахинею несли лишь совсем немногие и, слава богу, не всегда.!

Речь то не о тех немногих)), кто не подходил и не подходит), а о том единственном избираемом, который подходит, согласно мнению большинства ...
То есть с Вашей "колокольни" Вы абсолютно правы.

Gad
Считаю, что модераторы повлияли на голосование в этой номинации дав бан Мэджик5

Veselyi_Rodger писал(а):Gad
Считаю, что модераторы повлияли на голосование в этой номинации дав бан Мэджик5

Не думаю)
Всё-таки голосование по итогам всего года, да и выбор сораДников надо уважать, даже если он не всегда совпадает с мнением собственным.
Вот лично мой выбор в каких-то номинациях совпадает с мнением большинства, а в каких-то в явном меньшинстве...
Это нормально.

Veselyi_Rodger писал(а):Gad
Считаю, что модераторы повлияли на голосование в этой номинации дав бан Мэджик5

Мэджик не успел проголосовать)?
з.ы. Мэджика особо не банили, предупредили просто.

Dynamo-Moscow-Fan
С чего Вы взяли, что Мэджик5 моя кандидатура?
Я пока что никого не выбирал...
Дело не в том кого я вижу победителем в этой номинации.
Результат голосования, ИМХО конечно, это стечение обстоятельств.
Говорите запоминается год в целом? Не уверен, для модераторов возможно ибо у них задача читать всё... для большинства же запоминается "последняя фраза"
В нужный момент "клиент" поддался провокации, не скажу что агрессивно, но активно. Есть конечно и другие детали повлиявшие на результат, но в меньшей степени.
Так вот, опять же ИМХО, что Мэджик5, пусть и поздно, но мог вступить в борьбу, оставалось лишь чуть-чуть направить. Конечно забаненый выиграть шансов не имел бы, но прочно мог бы обосноваться на втором месте...

Gad писал(а): з.ы. Мэджика особо не банили, предупредили просто.

Три предупреждения не жбан...
Да поздно, но...